AgroShop Brazil

❤️ As 3 maiores produções do Agronegócio brasileiro 🇧🇷
🟡 Medalha de ouro para a cana de açucar
⚪️ Em 2º lugar temos a soja
🟠 E em 3º lugar o milho

👉 Precisa de alguma commodity?
Fale conosco
[email protected]

❤️ 🌱 Dia do Agricultor.
Parabéns da AgroShop Brazil.

👉 Precisa de alguma commodity?
Fale conosco
[email protected]

🌱

🌱

AgroShop Brazil updated their website address.

❤️ Porto de Santos. Principal porto de embarque de açúcar no país.

👉 Precisa de alguma commodity?
Fale conosco
[email protected]



⚓

❤️ Temos no nosso cardápio opções de commodities agrícolas e
minerais.

❌ Quer receber uma oferta que realmente precise ou tenha comprador? Atente para o código de ética para não ser penalizado.
Por favor, não especule.

👉 Envie a sua demanda para o nosso departamento comercial
no email abaixo.

[email protected]

❤️ China. A maior consumidora de soja.

👉 Precisa de alguma commodity?
Fale conosco
[email protected]

❤️ Porto de Paranaguá.

👉 Precisa de alguma commodity?
Fale conosco
[email protected]

❤️ Soja no Brasil (maior produtor mundial do grão)
Produção: 135,409 milhões de toneladas
Área plantada: 38,502 milhões de hectares
Produtividade: 3.517 kg/ha
Fonte: CONAB

👉 Precisa de alguma commodity?
Fale conosco
[email protected]

❤️ Mato Grosso (maior produtor brasileiro de soja - 2020/2021)
Produção: 35,947 milhões de toneladas
Área plantada: 10,294 milhões de hectares
Produtividade: 3.492 kg/ha
Fonte: CONAB

👉 Precisa de alguma commodity?
Fale conosco
[email protected]

Acompanhe abaixo os fatos que deverão merecer a atenção do mercado de milho na próxima semana. As dicas são do analista Paulo Molinari, da consultoria Safras & Mercado:

- Preços internos precificam as boas chuvas em todo o Meio-Oeste dos Estados Unidos na semana
- Possível melhoria das condições das lavouras nesta segunda-feira
- Dia 30 de junho, relatório de área plantada com viés apontado pelos traders para uma área de 93,8 milhões de acres contra 91,1 milhões na intenção
- Área maior com bom clima pode ajudar a reduzir o stress de estoques mais baixos no médio prazo
- China ausente dos negócios internacionais, tanto no milho, quanto na soja
- Baixa de preços no setor carnes na China segura preços dos grãos locais e no mercado internacional
- Contudo, ainda temos 60 dias de clima no Meio-Oeste para definir esta safra norte-americana e surpresas ainda podem surgir
- Uma safra norte-americana pode trazer os preços na colheita abaixo de US$ 5 por bushel
- No mercado brasileiro, a pressão é natural de pré-colheita
- Por maior que tenham sido as perdas nas lavouras de safrinha, são 62 milhões de toneladas de milho que chegam ao mercado nos próximos 90 dias
- A pressão se potencializa quando vem associada a uma forte baixa na Bolsa de Chicago e no câmbio
- Mesmo com as baixas na CBOT, os preços externos ainda estão acima da média normal e refletem este quadro de tensão sobre a safra norte-americana
- O câmbio foi a surpresa de junho, cedendo abaixo de R$ 4,95 e pressionando os preços internos das commodities
- A cotação do milho no porto agora cedeu a R$ 70/72 para agosto/setembro
- A importação cedeu a R$ 87 para milho argentino, CIF fábrica. - -- - Então há pressão geral para que o milho acomode de preços nesta colheita
- O ponto forte de sustentação é a safrinha menor e esta expectativa psicológica de suporte devido à quebra
- Possíveis geadas no Paraguai, Paraná, Mato Grosso do Sul e São Paulo devem ser avaliadas na semana

Fonte: Canal Rural

Depois de alcançar crescimento recorde no ano de 2020, o Produto Interno Bruto (PIB) do agronegócio brasileiro, calculado pelo Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (Cepea), da Esalq/USP, em parceria com a Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), teve alta de 5,35% no primeiro trimestre de 2021.

Considerando-se os desempenhos até o momento do agronegócio e da economia brasileira como um todo, o Cepea/CNA estima que a participação do setor no PIB total brasileiro pode ultrapassar os 30% em 2021.

Segundo pesquisadores do Cepea, o resultado observado no primeiro trimestre de 2021 esteve atrelado ao forte crescimento de quase 8% do ramo agrícola, tendo em vista que o pecuário recuou 1,96%.

RAMO AGRÍCOLA – Pesquisadores do Cepea indicam que o bom desempenho do ramo agrícola se deve especialmente ao expressivo avanço de 14,77% do PIB do segmento primário (“dentro da porteira”). Ressalta-se, contudo, que a intensa alta nos custos com insumos atuou em direção contrária, limitando o crescimento do PIB do segmento primário agrícola. Esse aumento do custo com insumos, por um lado, pressionou o PIB da agricultura, mas, por outro, resultou em avanço de 6,65% do PIB do segmento de insumos agrícolas.

Ainda no ramo da agricultura, também chama a atenção o forte crescimento do PIB dos agrosserviços (6,62%), o que foi reflexo, especialmente, do excelente desempenho do campo e seu impacto sobre o uso de serviços de transporte, comércio, armazenagem, entre outros.

RAMO PECUÁRIO – No ramo pecuário, os resultados foram mais modestos ou mesmo de queda do PIB entre os segmentos. Em geral, o avanço intenso dos custos com insumos está corroendo o PIB das cadeias pecuárias. De acordo com pesquisadores do Cepea, seja no campo ou nas agroindústrias de processamento, o custo com insumos subiu a taxas bastante superiores às observadas para o valor bruto da produção.

Especificamente, a escalada dos grãos e os preços elevados de medicamentos e de combustíveis pressionam expressivamente as margens no segmento primário da pecuária. Diante disso, e da baixa oferta de boi gordo para abate, que limitou os resultados do PIB via produção, o crescimento do PIB desse segmento se limitou a 2,54% no trimestre.

Nas agroindústrias, as valorizações dos animais vivos e de outros custos industriais, somadas à dificuldade de repassar esses aumentos, sobretudo no mercado doméstico, também têm pressionado as margens. Nesse cenário, o PIB da agroindústria pecuária acumulou queda de 5,37% no primeiro trimestre do ano.

Para os agrosserviços, o PIB teve queda de 6,33%, refletindo os resultados a montante. Pesquisadores do Cepea indicam que, no geral, os menores volumes de bovinos e de carne bovina produzidos e o estreitamento das margens da maioria das cadeias pecuárias diante de fortes elevações de custos explicam esse resultado.
Fonte: Cepea Esalq USP