Escuela Internacional de Formación Jurídica - EIF Jurídica

La Trampa de la Pregunta Compuesta en un Testimonio

En la práctica judicial hay muchos abogados que desconocen cómo interrogar a su testigo o al testigo de la contraparte y esa es la razón por la que terminan formulando preguntas que confunden al juez e, incluso, al propio testigo.

Hay que recordar que la toma de decisiones judiciales debe partir de la base de testimonios claros y de pruebas judiciales bien practicadas.

Por eso, los litigantes y jueces deben capacitarse en Técnicas de Litigación Oral.

⛔ Relación entre la teoría del caso y las pruebas practicadas

Valoración Probatoria del Interrogatorio de Parte

En este Live se pretende establecer la importancia entre el recaudo de las demás pruebas y la práctica de los interrogatorios de parte con fines de confesión

✅ Impugnación De Credibilidad Mediante Interrogatorio de Parte

✅ ¿Le Gustaría Saber Por Qué No Logra la Confesión En Un Interrogatorio de Parte? Aquí está la razón que no se la enseñan en los libros de derecho probatorio...

¿Qué Consecuencia Jurídica Tiene Una Prueba Practicada con Violación de sus Reglas?

✅ Cómo impugnar la versión de la contraparte, mediante el interrogatorio de parte

¿Cómo Introducir Nuevas Pruebas Al Proceso Aun Cuando Ya Vencieron Las Oportunidades Probatorias Principales?

⚠️ ¡Esto pasa por no seleccionar correctamente al testigo!

🔴 Juez reprende a abogado por presentar testimonios idénticos



Vídeo tomado del canal de Youtube Justicia en breve

🔴 Análisis de una prueba testimonial mal practicada

🔴 Cómo Hacer Un Interrogatorio De Parte Demoledor (Nunca te lo enseñaron en la universidad)

✅ Diferencias entre pregunta cerrada y sugestiva en la práctica del testimonio

Los alegatos de conclusión no son un resumen de la demanda ni de la contestación, entonces ¿Qué son?

Esta es de las habilidades más importantes que un litigante debería cultivar