Platypus Hamburg

„Die gegenwärtige Krise der menschlichen Zivilisation ist die Krise der proletarischen Führung.“

In den 30er Jahren des 20. Jahrhunderts wird Leo Trotzki das Scheitern der 3. Internationale deklarieren. Das erfordert zugleich die Gründung der 4. Internationale, deren Gründungsdokument wir in der nächsten Sitzung besprechen. Woran macht Trotzki das Scheitern der 3. Internationale fest? Welche Aufgaben stellt er der 4. Internationale? Welche Bedeutung hat der Trotzkismus?

Haupttext
• Trotzki, „Der Todeskampf des Kapitalismus und die Aufgaben der 4. Internationale“ (Das Übergangsprogramm) (1938)

Zusatztexte
+ Trotzki, „Man muss von neuem kommunistische Parteien und eine Internationale aufbauen” (1933)
+ Trotzki, „Wenn Amerika kommunistisch würde“ (1934)
+ Trotzki, „Die Gewerkschaften in der Epoche des imperialistischen Niedergangs“ (1940)
+ Trotzki, „Brief an James P. Cannon“ (1939)

Mittwoch 18h VMP5 2098/2194

+++ Die deutschsprachige Platypus Review #23 ist da! +++

Schwerpunktthema: Gender und die Linke

- Stefan Hain, Sara Rukaj und Roswitha Scholz diskutieren über das Verhältnis des Gender-Begriffs zur Linken, über Errungenschaften, Scheitern und Probleme der verschiedenen Wellen des Feminismus sowie die Frage, ob der Marxismus als relevantes Mittel zur Adressierung der Geschlechterfrage heute dienen kann:
https://platypus1917.org/2023/01/19/gender_podium/

- Lisa Müller und Andreas Wintersperger sprechen mit Tove Soiland über die Haltung der Linken zu den Corona-Maßnahmen, die Epoche des postideologischen Totalitarismus und die Notwendigkeit einer plural diskutierenden Linken:
https://platypus1917.org/2023/01/19/interview_soiland/

- Jan Bielesch-Hemminger und Lisa Müller sprechen mit Koschka Linkerhand über queerfeministischen Menschenverstand, radikalfeministischen Frauenverstand und den ausbleibenden Rückenwind der Geschichte:
https://platypus1917.org/2023/01/19/interview_linkerhand/

Die pdf-Datei zu PR #23 ist hier zu finden: https://platypus1917.org/wp-content/uploads/ausgabe_23.pdf

+++ The German-language Platypus Review #23 is out! +++

Core Theme: Gender and the Left

- Stefan Hain, Sara Rukaj, and Roswitha Scholz discuss the relationship of the concept of gender to the left, the achievements, failures, and problems of the various waves of feminism, and the question of whether Marxism can serve as a relevant means of addressing the gender question today:
https://platypus1917.org/2023/01/19/gender_podium/

- Lisa Müller and Andreas Wintersperger talk with Tove Soiland about the left's stance on the Corona measures, the epoch of post-ideological totalitarianism, and the need for a pluralist left in discussion:
https://platypus1917.org/2023/01/19/interview_soiland/

- Jan Bielesch-Hemminger and Lisa Müller talk with Koschka Linkerhand about queerfeminist common sense, radical feminist reasoning, and the absent tailwind of history:
https://platypus1917.org/2023/01/19/interview_linkerhand/

The pdf document of PR #23 can be found here:https://platypus1917.org/wp-content/uploads/ausgabe_23.pdf

Foto: © Inge Werth (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:ISG_S7Wer_00062_Frauen_demonstrieren_in_der_Frankfurter_Innenstadt_gegen_den_Paragraph_218.jpg), https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/legalcode

Donnerstag 19.01.23 - 18 Uhr
VMP5 - Raum 2101/2105 (1.OG) - Campus Uni Hamburg

Inmitten der Nachwirkungen der Corona Lockdowns und im Zuge des anhaltenden Krieges in der Ukraine schießen in ganz Europa die Energiepreise in die Höhe. Verschiedene Proteste und Kampagnen wurden daraufhin ins Leben gerufen. Die Platypus Affiliated Society lädt ein, um über die Bedeutung der aktuellen Krise und die Reaktion der Linken darauf zu diskutieren.

Wie lässt sich die gegenwärtige Krise verstehen?
Wie hat die Linke bisher auf die Krise reagiert, und wie sollte sie auf diese Situation reagieren?
Vor welchen Aufgaben steht die Linke in der gegenwärtigen Krise und welchen Hindernissen steht sie gegenüber?
Gibt es historische Präzedenzfälle, aus denen die Linke lernen kann?

Diese Fragen diskutieren

Ansgar Ridder (Sprecher von Solidarisch aus der Krise)

David Stoop (Stellvertretender Fraktionsvorsitzender Die Linke)

Lars Quadfasel (Hamburger Studienbibliothek)

David Schultz (Sozialistische Alternative)

+++ Die deutschsprachige Platypus Review #22 ist da! +++

- Andreas J. Haller rezensiert Artur Beckers kürzlich erschienen Essay “Links: Ende und Anfang einer Utopie”, indem er dessen an Leszek Kołakowskis Begriff der Linken anknüpfendes Verständnis des Scheiterns der Linken nachzeichnet:
https://platypus1917.org/2022/11/05/rezension_becker_links_ende_anfang_utopie/

- Stefan Hain und Andreas Wintersperger gehen dem historischen Verhältnis zwischen Psychoanalyse und Marxismus auf den Grund, beschreiben deren Annäherung Ende der 1920er-Jahre und führen Anhand der “Lacanschen Linken” aus, inwiefern sowohl die Psychoanalyse als auch die Linke gescheitert sind:
https://platypus1917.org/2022/11/05/psychoanalyse_und_marxismus/

Die pdf-Datei zu PR #22 ist hier zu finden: https://platypus1917.org/wp-content/uploads/ausgabe_22.pdf

+++ The German-language Platypus Review #22 is out! +++

- Andreas J. Haller reviews Artur Becker's recently published essay "Left: The End and Beginning of a Utopia," tracing his argument on the failure of the left, which follows Leszek Kołakowski's concept of the left:
https://platypus1917.org/2022/11/05/rezension_becker_links_ende_anfang_utopie/

- Stefan Hain and Andreas Wintersperger explore the historical relationship between psychoanalysis and Marxism, describe their rapprochement at the end of the 1920s, and use the "Lacanian Left" to explain the extent to which both psychoanalysis and the Left failed:
https://platypus1917.org/2022/07/03/psychoanalysis-and-marxism/

The pdf document of PR #22 can be found here:https://platypus1917.org/wp-content/uploads/ausgabe_22.pdf

Wir veranstalten einen Vortrag zur Geschichte des Kapitals bei den Einführungstagen des .

Wann: Freitag, 7. Oktober 2022 von 18:00 bis 20:00 Uhr

Wo: Raum 0029, Von-Melle-Park 5.

In der Auffassung der Geschichte der Linken steckt eine Interpretation darüber, wie die Gegenwart entstanden ist. Indem wir uns auf die Geschichte der Linken fokussieren, bzw. die Linke ins Zentrum unserer Geschichtsbetrachtung stellen, gehen wir von der Hypothese aus, dass die wichtigsten Bestimmungen der Gegenwart das Resultat dessen sind, was die Linke in der Geschichte geleistet hat - und umgekehrt, was sie nicht zu leisten imstande war.

Inwiefern also hat die Kritik der Geschichte eine Bedeutung für die Kritik des Kapitals? Das alltägliche Verständnis des Kapitalismus als eines Problems von Ausbeutung ist unzureichend, da es in diesem Rahmen unmöglich wird, das Kapital von anderen Formen der Zivilisation zu unterscheiden. Was im Zeitalter des Kapitals neu ist, ist gesellschaftliche Herrschaft, die sowohl logisch als auch historisch, strukturell und empirisch von Ausbeutung getrennt werden muss und nicht auf diese zu reduzieren ist. Gesellschaftliche Herrschaft bedeutet die Herrschaft des Kapitals über die Gesellschaft.

Wir veranstalten einen Vortrag zur Geschichte des Kapitals bei den Einführungstagen des @astauhh. Wann: Freitag, 7. Oktober 2022 von 18:00 bis 20:00 Uhr Wo: Raum 0029, Von-Melle-Park 5. In der Auffassung der Geschichte der Linken steckt eine Interpretation darüber, wie die Gegenwart entstanden ist. Indem wir uns auf die Geschichte der Linken fokussieren, bzw. die Linke ins Zentrum unserer Geschichtsbetrachtung stellen, gehen wir von der Hypothese aus, dass die wichtigsten Bestimmungen der Gegenwart das Resultat dessen sind, was die Linke in der Geschichte geleistet hat - und umgekehrt, was sie nicht zu leisten imstande war. Inwiefern also hat die Kritik der Geschichte eine Bedeutung für die Kritik des Kapitals? Das alltägliche Verständnis des Kapitalismus als eines Problems von Ausbeutung ist unzureichend, da es in diesem Rahmen unmöglich wird, das Kapital von anderen Formen der Zivilisation zu unterscheiden. Was im Zeitalter des Kapitals neu ist, ist gesellschaftliche Herrschaft, die sowohl logisch als auch historisch, strukturell und empirisch von Ausbeutung getrennt werden muss und nicht auf diese zu reduzieren ist. Gesellschaftliche Herrschaft bedeutet die Herrschaft des Kapitals über die Gesellschaft.

Am vergangenen Montag ist der Grünen-Politiker Hans-Christian Ströbele verstorben. Vor fast genau einem Jahr sprach er auf der Platypus-Podiumsdiskussion "Was waren die Grünen für die Linke?", die hier nachzusehen ist:
https://www.youtube.com/watch?v=vNDUS2TEqdc

https://youtu.be/O7GXrdPO4a4

Gender und die Linke (PAS Podiumsdiskussion, Leipzig 29/04/22) Die Idee einer Befreiung der Geschlechter datiert zurück vor den Marxismus. Es waren utopische Sozialisten wie Charles Fourier und Mary Wollstonecraft, die f...

Platypus Review #145 (April) is now available online and is coming soon in print near you!

Featuring:
-Ukraine: More of the same, by Chris Cutrone

-Consciousness is essential — why the death of the Left is consequential: A rejoinder to Benedict Cryptofash, by Chris Cutrone

-The pandemic and the Left, by Phedias Christodoulides

-“A self-conscious revolution”: An interview with Terry Pinkard on Hegel and Marxism, by Omair Hussain

-“Rehabilitating the aesthetic”: An interview with Michael Wayne, by D. L. Jacobs and Justin Spiegel

-The dead end and how we got here: A response to D. L. Jacobs, by Tim Horras

-Beyond capitalism as religion: Disenchanting modernization for a radicalized project of modernity, by Lukas Meisner

We encourage you to formulate your own reactions/responses to these articles and submit them for publication in a future issue of the Platypus Review, as part of our mission to host the conversation on the Left.

https://platypus1917.org/category/pr/issue-145/

https://m.soundcloud.com/platypus-affiliated-society/ep-45?utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing

Ep. 45: 2022 Platypus International Convention & the German Platypus Review In the first part of the episode our co-hosts Lisa Müller und Rebekah Parlar sit down with Platypus member Clint Montgomery to talk about our annual international Platypus Convention. Our internationa

+++ Die deutschsprachige Platypus Review #18 ist da! +++

Was ist das Erbe der KPD?

Aitak Barani (Kommunistische Organisation), Felix Klopotek (freier Journalist und Autor), Jan Schroeder (Platypus Affiliated Society) und Martin Suchanek (Gruppe ArbeiterInnenmacht) diskutieren über die Vor- und Gründungsgeschichte der KPD, ihre Krise in den 1920er- und 1930er-Jahren sowie ihr Erbe für die Neue Linke und gegenwärtige linke Praxis:
https://platypus1917.org/2022/03/21/erbe_der_kpd/
Die pdf-Datei zu Ausgabe #18 ist hier zu finden: https://platypus1917.org/wp-content/uploads/ausgabe_18.pdf

+++ The German-language Platypus Review #18 is out! +++

What is the legacy of the Communist Party of Germany (KPD)?

Aitak Barani (Kommunistische Organisation), Felix Klopotek (freelance journalist and author), Jan Schroeder (Platypus Affiliated Society) and Martin Suchanek (Gruppe ArbeiterInnenmacht, German section of the League for the Fifth International) discuss the background and founding history of the KPD, its crisis in the 1920s and 1930s, and its legacy for the New Left and contemporary left practice:
https://platypus1917.org/2022/03/21/erbe_der_kpd/

The pdf document of PR #18 can be found here:https://platypus1917.org/wp-content/uploads/ausgabe_18.pdf

Foto: © Bundesarchiv, Bild 183-14686-0026 / CC-BY-SA 3.0

"In agreement with the class-conscious, political and trade union organizations of the proletariat of their respective countries, the Socialist women of all countries will hold each year a Women's Day, whose foremost purpose it must be to aid the attainment of women's suffrage. This demand must be handled in conjunction with the entire women's question according to Socialist precepts. The Women's Day must have an international character and is to be prepared carefully."

Happy International Women's Day!

IWD was first held in 1909 by the Socialist Party of America (SPA) and founded the next year in Germany by socialist revolutionary Clara Zetkin and others.

Platypus Review #144 (March) is now available online and is coming soon in print near you!

Featuring:
-David Duhalde, "The more things change, the more they stay the same: A response to Canel and Jacobs"

-Connor Harney, "How long is the end of history?"

-Laurie Rojas and W. Xiao, "'Before you can be a pirate, you have to sail in the navy': An interview with Gus Sanchez"

-Martin Thomas, "The usable Gramsci?"

We encourage you to formulate your own reactions/responses to these articles and submit them for publication in a future issue of the Platypus Review, as part of our mission to host the conversation on the Left.

https://platypus1917.org/category/pr/issue-144/

Heute Abend beginnt der virtuelle Ferienlesekreis 2022: Von der Ersten zur Zweiten Internationale
Zum historischen Verhältnis zwischen Anarchismus und Marxismus.

Kommt vorbei!

Platypus – Virtueller Ferienlesekreis 2022: Von der Ersten zur Zweiten Internationale Die Texte werden im Voraus gelesen und dann zusammen diskutiert. Neueinsteiger/innen sind herzlich Willkommen. Vorkenntnisse werden keine benötigt.

“Fred Hampton was as close to Marxism as you would get in the Black Panther Party. We studied Lenin. In fact, in the study group, we were reading Marx's Das Kapital every week, and of course, Lenin and Mao.”

Zeyu Chen and interview Anthony Monteiro in PR 143:

https://platypus1917.org/2022/02/01/tomorrow-is-today-an-interview-with-anthony-monteiro/

!

+++ Die deutschsprachige Platypus Review #17 ist da! +++

Schwerpunkt: Das Scheitern der Neuen Linken und ihrer Nachfolger

Michael Fischer zeichnet in seiner Replik auf Max Hörügels Text “Die frühen Antideutschen und die Arbeiterklasse” die Geschichte der Antideutschen bis in die Gegenwart nach, verortet ihr Scheitern in ihrer identitätspolitischen Fixierung und wirft Platypus schließlich das Verharren in doktrinären Ideen vor:
https://platypus1917.org/2022/01/06/scheitern_antideutsche/

Anne Koppenburger und Tom Schmidt sprechen mit dem Autor und Vordenker der Autonomen Wolf Wetzel über die Geschichte der Neuen Linken nach 1968, das Scheitern der Autonomen und den Zustand der Linken heute:
https://platypus1917.org/2022/01/06/interview_wolf_wetzel/

Marcel Kleufer widmet sich in seinem Essay der detaillierten Auseinandersetzung mit der revolutionären Theorie Hans-Jürgen Krahls, betrachtet seine Beziehung zur Neuen Linken und zur Frankfurter Schule und macht das unabgegoltene Erbe Krahls in dessen philosophischer Abstraktion der Organisationsproblematik aus:
https://platypus1917.org/2022/01/06/krahl_rekonstruktion_revolutionaere_theorie/

Die pdf-Datei zu Ausgabe #17 ist hier zu finden: https://platypus1917.org/wp-content/uploads/ausgabe_17.pdf

+++ The German-language Platypus Review #17 is out! +++

Core Theme: The failure of the New Left and its successors

Michael Fischer replies to Max Hörügel’s text “Die frühen Antideutschen und die Arbeiterklasse” by portraying the history of the Antideutsche up until now, by locating their failure in a fixation on identity politics, and by accusing Platypus of adhesion to doctrinary ideas:
https://platypus1917.org/2022/01/06/scheitern_antideutsche/

Anne Koppenburger und Tom Schmidt talk with the author and pioneer of the autonomists Wolf Wetzel about the history of the New Left after 1968, the failure of the autonomists and the present state of the left:
https://platypus1917.org/2022/01/06/interview_wolf_wetzel/

In his essay, Marcel Kleufer presents a detailed account of the revolutionary theory of Hans-Jürgen Krahl, considers his relationship to the New Left and to the Frankfurt School, and links Krahl’s unfulfilled legacy to his philosophical abstraction of the problematic nature of organizational issues:
https://platypus1917.org/2022/01/06/krahl_rekonstruktion_revolutionaere_theorie/

The pdf document of PR #17 can be found here:https://platypus1917.org/wp-content/uploads/ausgabe_17.pdf

Foto-Quelle: © UAF 850/573

Soeben haben wir ein Interview mit Tobias Schweiger, einem von 6 BundessprecherInnen der Kommunistischen Partei Österreichs (KPÖ), über die politische Bedeutung der Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft der KPÖ online veröffentlicht:

"Was mich mehr beschäftigt und fasziniert, das liegt vielleicht auch an meiner Unbildung über die Zeit danach, ist das Scheitern vor dem Zweiten Weltkrieg, also die 1920er, weil hier, sehr heruntergebrochen, der Übergang von Lenin zu Stalin markiert wird. Bei allen Feinheiten, die man da sicher herausarbeiten kann, lässt sich doch eine grundlegende Differenz festhalten: Lenin macht Politik in den offenen Raum der Geschichte hinein und weiß, dass unsere Revolution nicht von Dauer sein wird, wenn sie nicht das Feuer in den industrialisierten Zentren entfacht. Hier liegt die Reflexion drinnen, dass man ein unglaubliches historisches Wagnis eingeht, das scheitern kann…

…Ist das Projekt, das Lenin angefangen oder weitergeführt hat, gescheitert?

Man hat auf jeden Fall enorme Niederlagen erlitten. Ob es gescheitert ist, ist unklar, weil immer die Frage besteht, ob es wieder Kräfte geben wird, die sich dieser grundsätzlichen Position verschreiben werden oder nicht. Momentan sieht es so aus, als wäre das Projekt gescheitert, vielleicht nicht wegen dem Projekt selbst, aber das ist schwer zu sagen. Die grundlegende Differenz ist, und das versetzt mich immer wieder in ein Staunen, dass Stalin genau dieses von Lenin aufgemachte Verhältnis der Politik in den offenen Raum hinein, was meinem Politikverständnis entspricht, umdreht und sagt, Lenin hätte die Russische Revolution ja nie gemacht, wenn wir in Russland den Sozialismus nicht allein realisieren könnten. Das ist für mich die grundlegende Differenz und die eigentliche Frage: Ist Geschichte offen und deswegen auch offen für eine kommunistische Intervention, Politik und Praxis oder ist sie das nicht?"

https://platypus1917.org/2021/12/20/interview_kpoe_schweiger/

https://soundcloud.com/platypus-affiliated-society/ep41

Ep. 41: On Rittenhouse & Aussie Protests against the Vaccine Mandate On this episode of SPS, Sophia and Pamela sit down with Spencer L., founding member of Platypus and historian of imperialism, to discuss the Rittenhouse trial and the “Left’s” response. They clear up

Wir treffen uns zum Lesekreis "Was ist die Linke? - Was ist Marxismus?" immer Dienstags von 18.00 -21.00 Uhr. Die erste Sitzung ist schon morgen, Dienstag, den 19.10.2021.

Die Texte findet Ihr hier: https://platypus1917.org/2021/10/04/hamburg_lesekreis_wise_21_22/

Zum Thema der ersten Woche "Das Kapital in der Geschichte" findet am Freitag, den 22.10.2021 um 18.00 Uhr ein Vortrag/Teach-in mit anschließender Diskussion statt.

Ort für beide Veranstaltungen: Uni Hamburg, Geomatikum, Hörsaal 3 (Bundesstraße 55)

(Auflagen der Uni Hamburg: 3G)

Check out the new issue of The Platypus Review #139

- Beyond racial capitalism: Black Marxism and the question of modernity, by Wes Vanderburgh

- What is capitalism, and why should we be against it?, by Rjurik Davidson, Arthur Dent, and Rory Dufficy

- To look beyond the border fence: Reflections on Platypus's “What is capitalism, and why should we be against it?”, by William Briggs

- The “truth” of Kautsky: Comments on Platypus's “Kautsky in the 21st century”, by Jules Townshend

- Afghanistan: After 20 and 40 years by Chris Cutrone

https://platypus1917.org/category/pr/issue-139/

Die jüngste Podiumsdiskussion, die von der Platypus Affiliated Society veranstaltet wurde, mit Thomas Ebermann, Lotte Mohren und Hans Christian Ströbele am 28. August 2021

https://youtu.be/buwwLQlRWK4

Was waren die Grünen für die Linke? Am 28. August 2021 veranstaltete die Platypus Affiliated Society eine Podiumsdiskussion zur Frage: Was waren die Grünen für die Linke? Dabei sollte folgende...