CCO Magazine

As the Director of Ethics&Compliance of AFPC USA, I drafted an article about the Rights, Duties, Obligations, and Responsibility of Journalists and Media. The ForeignPress Media Portal published it.

On the Rights, Duties, Obligations, and Responsibility of Journalists and the Media — FOREIGN PRESS Thomas Barat, AFPC-USA's Director of Ethics and Compliance, offers the following primer.

Kedves Facebook olvasok! A Barat Tamas oldalamat feltortek! Elloptak az emailcimemetes a jelszavamat is! Egy nem nagyon ismert szineszno fenykepet t***ek az en fotom helyere. Most azon dolgozom, hogy visszaszerezzem az oldalt. De nagyon nagy nehézséget jelent. Probalkozom.

“Mit tehetnek a kommunikátorok a demokrácia megmentéséért?” - t***e fel a kérdés a New Yorkban működő The Museum of Public Relations, az általuk szervezett eseménysorozat első beszélgetésén, a mai napon az interneten. A CCO Magazin tudósítója jelen volt az eseményen.
The Museum of Public Relations célja a “Propaganda and Democracy” elnevezésű eseménysorozat megszervezésével szerette volna felhívni a figyelmet a szakma szerepének feltárására az igazság védelmében és a dezinformáció megelőzésében.

Az első beszélgetést TODD C. HELMUS, magatartáskutató vezette. Akik a kérdésekre válaszoltak: STEVEN LUCKERT, a Washington DC. -ben található holokauszt emlékmúzeum vezető programkurátora, GAVIN WILDE, a Carnegie Alapítvány a Nemzetközi Békéért vezető munkatársa, valamint LISA BROOTEN, a Southern Illinois University Carbondale Művészeti és Média Főiskola docense.

A weben megszervezett első beszélgetés előadói elsőként felidézték a hitleri és a sztálini propaganda szerepét, sajátosságait. Szó került arról is, hogy hogyan tudják a kommunikációs szakemberek erősíteni a demokráciát?
Steven Luckert a hitleri, Gavin Wilde a sztálini propaganda sajátosságairól beszélt. Lisa Brooten a 2015-ös Rohingya (Myanmar) menekültválság kapcsán a huszonegyedik század kommunikációs problémáit feszegette. Igy a múlt példái között szerepelt a tudatos náci propaganda befolyása az akkori választásokra és felmerültek a social media által generált problémák is.

A beszélgetésen felmerült a propaganda és a demokrácia, a demokrácia és a public relations viszonya.

A beszélgetés kérdéseihez a közönség soraiból több hozzászólás érkezett. Igy többek között, az egyik hozzászóló véleménye az volt, hogy a propaganda mindig az üzenet kibocsátójának az érdekeit szolgálja. Ez különösen a diktatúrákban érhető t***en. Az információk korrekt megjelenítésének a médiában függetlennek kellene lennie.

A felmerült kérdésre, miszerint mi a propaganda és a public relations egymáshoz fűződő viszonya, az egyik hozzászóló, a CCO Magazin főszerkesztőjének véleménye is elhangzott. E szerint Tisztázzuk! a public relations nem propaganda és viszont. A public relations feltételezi a demokráciát, a demokrácia feltételezi a public relationst.

A The Museum of Public Relations által szervezett beszélgetés sorozat augusztus 18-án folytatódik az interneten, azzal a témával, miszerint “Hogyan rombolta le a közbizalmat a QANON, a Proud Boys és az Extremist Media?”
A beszélgetés sorozat záró eseménye szeptember 1-én lesz az interneten: “A propaganda és a dezinformáció elleni küzdelem: Hogyan segítheti a kommunikáció a demokrácia megőrzését?”

CCO Magazine