Minerva Salcedo Baca

EL ESTADO, QUÉ ES Y A QUIÉN SIRVE

Abel Pérez Zamorano

La especie humana en su forma actual surgió hace más de 200 mil años, y desde entonces vivió en comunidad, la comunidad primitiva, estudiada por Federico Engels en El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado. Entonces no había pobres ni ricos. Los medios de producción eran comunes y todos los integrantes de la sociedad, para obtener su sustento debían trabajar, salvo aquellos que por edad o estado físico no podían. Operaba una división del trabajo determinada por edad y s**o. Al final, lo producido se dividía equitativamente entre toda la comunidad. No había propiedad privada: ni poseedores ni desposeídos.
De aquellos tiempos habló don Miguel de Cervantes en el célebre discurso de don Quijote a los cabreros. “Dichosa edad y siglos dichosos aquellos a quien los antiguos pusieron nombre de dorados, y no porque en ellos el oro, que en esta nuestra edad de hierro tanto se estima, se alcanzase en aquella venturosa sin fatiga alguna, sino porque entonces los que en ella vivían ignoraban estas dos palabras de tuyo y mío […] Los valientes alcornoques despedían de sí, sin otro artificio que el de su cortesía, sus anchas y livianas cortezas, con que se comenzaron a cubrir las casas, sobre rústicas estacas sustentadas, no más que para defensa de las inclemencias del cielo. Todo era paz entonces, todo amistad, todo concordia...”
Así pues, aquello de que “siempre ha habido pobres y ricos” es una falsedad histórica, invento de los poderosos para convencer a los débiles de que es absurdo aspirar a una sociedad sin clases. Si la tal división está, por naturaleza, según quienes la defienden, en el ADN de nuestra especie, resulta contra natura pretender eliminarla.
Pues bien, en armonía vivió la humanidad hasta el advenimiento del esclavismo, cuando surgieron las clases sociales; en Occidente aproximadamente a mediados del cuarto milenio antes de nuestra era, en Egipto y Mesopotamia (más de 200 mil años después del origen del hombre). El desarrollo de la capacidad productiva había permitido crear un producto excedente, que quedaba luego de que los productores hubieran satisfecho, aunque fuera básicamente, sus necesidades. Ese excedente hizo posible que unos se lo apropiaran y crearan fortunas privadas, exclusivas, es decir, que excluían a los demás de su disfrute. La sociedad se escindió en poseedores y desposeídos. Sobre esta base económica se erigieron los grandes imperios de la antigüedad.
Pero estos cambios trajeron consigo otros. Por un lado, se concentraba la riqueza: el alimento, las mejores ropas, las casas confortables… el conocimiento; todas las comodidades que el trabajo y la técnica creaban; por otro, la gran masa padecía todas las carencias y privaciones, y resultaba lógico que sintiera la tentación de querer g***r también de lo que ella misma había creado pero que le estaba prohibido, y cuyo exceso veía al otro lado de la cerca que la separaba de la élite. ¿Qué debía hacer esta última para proteger sus privilegios frente a los impulsos de la masa pobre y hambrienta? Creó el Estado.
El Estado incluye hoy los ejércitos y policías, fiscales, jueces, sistema carcelario, granaderos, porros y esbirros. También el poder para decidir a quién y en qué monto cobrar los impuestos, administrarlos y decidir el gasto público. El aparato de poder permite trazar la política económica, agrícola, educativa, salarial, energética, de vivienda; controlar los medios de comunicación, transmitir la ideología dominante.
Marx dijo: “el gobierno del Estado no es más que la junta que administra los negocios comunes de la clase burguesa”. Es un mito decir que su papel es velar por el bienestar y el interés comunes. Lo hará solo en la estricta medida en que sirva políticamente al control social; por ejemplo, si se realizan campañas de vacunación es porque en las epidemias le va la salud también a los ricos; igual ocurre con el drenaje, o los caminos rurales, que sirven para expandir el comercio, por más que se diga que son para “comunicar” a los pueblos.
El 11 de julio de 1919, en la primera de dos conferencias sobre el Estado impartidas por Lenin en la Universidad Sverdlov (de la segunda no se conserva el texto), planteó algunas ideas sobre el tema aquí tratado, que me permito citar hoy (publicada originalmente por Pravda, 18 de enero de 1929; Biblioteca de textos marxistas, Marxists Internet Archive, 1 de enero de 2001). Dice, pues, Lenin sobre el Estado: “difícilmente se encontrará otro problema en que deliberada e inconscientemente, hayan sembrado tanta confusión los representantes de la ciencia, la filosofía, la jurisprudencia, la economía política y el periodismo burgueses”. Afirma que con frecuencia se le rodea de una aureola, como el origen divino de los reyes. Y continúa: “Los hombres se dividen en gobernados y en especialistas en gobernar, que se colocan por encima de la sociedad y son llamados gobernantes, representantes del Estado. Este aparato, este grupo de personas que gobiernan a otros, se apodera siempre de ciertos medios de coerción, de violencia física […] Es imposible obligar a la mayor parte de la sociedad a trabajar en forma sistemática para la otra parte de la sociedad sin un aparato permanente de coerción”.
Advierte luego que, aunque varíen sus formas, su esencia no varía: “Ya durante el período de la esclavitud encontramos diversas formas de Estado […] por ejemplo, en la antigua Grecia y en la antigua Roma, que se basaban íntegramente en la esclavitud, ya había surgido en aquel tiempo una diferencia entre monarquía y república, entre aristocracia y democracia. La monarquía es el poder de una sola persona, la república es la ausencia de autoridades no elegidas; la aristocracia es el poder de una minoría relativamente pequeña, la democracia el poder del pueblo […] A pesar de estas diferencias, el Estado de la época esclavista era un Estado esclavista […] en la república democrática participaban todos, pero siempre todos los propietarios de esclavos, todos, menos los esclavos”.
Con el tiempo la sociedad avanzó hacia nuevas formas de organización basados en la propiedad privada: el feudalismo y el capitalismo, y el Estado continuó jugando su papel. Al respecto dice Lenin: “Incluso cuando el terrateniente cedía parte de sus tierras a los campesinos, el Estado protegía la propiedad privada, resarciendo al terrateniente con una indemnización…”. Refiriéndose al capitalismo dice: “Y esta sociedad, basada en la propiedad privada, en el poder del capital, en la sujeción total de los obreros desposeídos y las masas trabajadoras del campesinado proclamaba que su régimen se basaba en la libertad […] y se sentía especialmente orgullosa de que el Estado hubiese dejado de ser, supuestamente, un Estado de clase. Con todo, el Estado seguía siendo una máquina que ayudaba a los capitalistas a mantener sometidos a los campesinos pobres y a la clase obrera, aunque en su apariencia exterior fuese libre. Proclamaba el sufragio universal y, por intermedio de sus defensores, predicadores, eruditos y filósofos, que no era un Estado de clase”.
Y, se pregunta Lenin al razonar sobre la democracia moderna y su trasfondo clasista: “Una de las repúblicas más democráticas del mundo es Estados Unidos de Norteamérica, y, sin embargo, en ninguna parte es tan crudo y tan abiertamente corrompido […] el poder de un puñado de multimillonarios sobre toda la sociedad. El capital, una vez que existe, domina la sociedad entera, y ninguna república democrática, ningún derecho electoral pueden cambiar la esencia del asunto […] La fuerza del capital lo es todo, la Bolsa es todo, mientras que el Parlamento y las elecciones no son más que muñecos, marionetas”.
Y finalmente concluye: “Debemos rechazar todos los viejos prejuicios acerca de que el Estado significa la igualdad universal; pues esto es un fraude: mientras exista explotación no podrá existir igualdad. El terrateniente no puede ser igual al obrero, ni el hombre hambriento igual al saciado […] [ante la máquina del Estado] los hombres se inclinaban con supersticiosa veneración, porque creían en el viejo cuento de que significa el Poder de todo el pueblo…”. No queda duda, pues, de la naturaleza opresiva de todo Estado y de su carácter de clase. Ahora bien, ¿existirá por siempre? Y de no ser así, ¿cuándo y cómo desaparecerá? ¿Cuál es su futuro? De ello hablaremos después.

Texcoco, México, a 6 de diciembre de 2023

"Quienes se han echado a cuestas un programa de lucha como el nuestro, a favor de los que menos tienen, tienen que vencerlo todo y superarlo todo, incluso el miedo y el amor por la vida. Tenemos que vencerlo y lo vamos a vencer junto contigo, te lo aseguro, por eso estamos aquí."
Aquiles Córdova

❗️Vladimir Putin se presentará a las elecciones presidenciales de 2024.

Lo dijo en el Kremlin al dirigirse a los participantes en la ceremonia del Día de los Héroes de la Patria.

El Presidente del Consejo Popular de la RPD, Artem Zhoga, se dirigió a él con una solicitud para ir a las elecciones.

Putin admitió que en diferentes momentos tenía diferentes pensamientos sobre la futura presidencia. "Pero ahora , tienes razón. Ahora es el momento de tomar una decisión", le respondió.

🗓Las elecciones presidenciales de Rusia se celebrarán el 17 de marzo de 2024.

Nuestro telegram: https://t.me/embrusiamexico/1036

A propósito de la psicología marxista OPINIÓN Por: Pablo Hernández

Debieran ser empresas de México!! 🔥

Nearshoring: más de 3,000 empresas asiáticas ya se instalaron en México Las de origen chino son las que tienen mayor presencia en el país, de acuerdo con la Cámara de Comercio México-Hong Kong y China HomeLife.

Imperialismo sanguinario, luchemos para eliminarlo🔥

La guerra contra Gaza durará al menos un año – Rebelion La guerra contra Gaza durará al menos un año TwitterFacebookemail Por Marc Vandepitte | 08/12/2023 | Palestina y Oriente Próximo Fuentes: Rebelión [Foto: Gaza 2023 (Wafa (Q2915969)/ CC BY-SA 3.0 DEED)]Traducido del neerlandés para Rebelión por Sven Magnus Se prevé que la campaña terrestre pl...

Conferencia de Prensa Habitual Ofrecida el 8 de Diciembre de 2023 por Wang Wenbin, Portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores

Bloomberg: Estados Unidos y México firmaron un acuerdo para examinar las inversiones extranjeras específicamente en relación con las empresas chinas. ¿Tiene el Ministerio de Relaciones Exteriores algún comentario al respecto?

Wang Wenbin: China cree que restringir las actividades comerciales y de inversión normales y perturbar la cooperación concerniente con fines políticos no sirve a los intereses de ninguna parte. Esperamos que la parte estadounidense deje de exagerar el concepto de seguridad nacional, respete las reglas del mercado y el principio de competencia leal y proporcione un entorno abierto, justo, equitativo y no discriminatorio para la inversión y operación de empresas de todos los países.

INFESTA LA CORRUPCIÓN AL GOBIERNO DE CUITLÁHUAC GARCÍA

Samuel Aguirre Ochoa

El pasado 15 de noviembre el gobernador Cuitláhuac García Jiménez presentó su quinto y penúltimo informe de gobierno ante el Congreso Local y además realizó un evento privado que pasó casi inadvertido en la Fortaleza de San Carlos, municipio de Perote.

Uno de los logros que más presumió el Ing. Cuitláhuac García fue el combate efectivo a la corrupción en todas las áreas del gobierno, anuncio que la realidad ha venido desmintiendo a lo largo de los días, en concreto durante las comparecencias de los distintos secretarios de despacho ante la Cámara de Diputados con motivo de la Glosa del Informe, en donde la pus de la corrupción del gobierno está brotando por todos lados.

La corrupción no ha desaparecido, porque las bases económicas que la originan siguen intactas, como lo es el deseo de enriquecimiento por parte de los funcionarios y la falta de controles eficientes para impedirla. La corrupción es tal, que entre los mismos funcionarios morenistas sean venido denunciando los unos a otros, en el afán de salvar su propio pellejo.

Un ejemplo de esto fue el señalamiento que el propio secretario de Infraestructura y Obras Públicas, Elio Hernández Gutiérrez, hizo contra el ex secretario de Gobierno, Eric Cisneros Burgos, el pasado 28 de noviembre, a quien acusó de recibir y manejar de forma opaca las donaciones que PEMEX hizo al gobierno estatal durante los últimos años. Donaciones que incluyen gasolina, diésel y la entrega de 50 mil toneladas de asfalto para la pavimentación de caminos con valor comercial de 712 millones de pesos, y que nunca fueron reportados a las finanzas del estado, por lo que fueron gastados discrecionalmente por Eric Cisneros y seguramente sirvieron para costear su fallida, pero costosa campaña para ser candidato a gobernador.
Otro ejemplo de esto es el de la responsable de la Contraloría General del Estado, Mercedes Santoyo Domínguez, a quien los morenistas han querido quitar de su cargo en muchas ocasiones, denunció en su comparecencia, que de diciembre de 2018 hasta agosto de 2023 se han iniciado procedimientos para sancionar a mil 525 funcionarios de la administración estatal morenista, pues reconoció que los actos de corrupción y las irregularidades en el manejo de los recursos se han incrementado en este gobierno. Sin embargo, la mayoría de estas denuncias no han prosperado ni se ha sancionado a los funcionarios responsables.

Otro ejemplo de corrupción lo constituye la propia Secretaría de Infraestructura y Obra Pública en donde algunos diputados del Congreso Local denunciaron que 8 empresas han recibido el 72% de los contratos asignados por la dependencia entre 2019 y 2023, y sospechosamente todas estas empresas se conformaron coincidentemente en los meses posteriores a la llegada de Morena al poder en 2018.

Y en el último año, estas 8 empresas recibieron 64 contratos de obra pública por más de 628 millones de pesos, la inmensa mayoría mediante adjudicación directa, es decir, sin licitación pública como lo marca la ley. Y según reportó el diario nacional El Universal el 29 de noviembre, algunas de estas empresas tienen domicilios fiscales falsos o inexistentes, algunas también comparten al mismo representante legal, un esquema muy utilizado por las empresas fantasma, que son usadas por los funcionarios de Morena para desviar millones de pesos del erario.

Además, esta dependencia entregó contratos a personas que son beneficiarias de programas sociales, entre ellos: Verónica Castro Hernández, beneficiaria de Jóvenes Construyendo el Futuro, a quien se le asignó un contrato por 1 millón 049 mil pesos y a Ricardo de Dios García, beneficiario de Producción para el Bienestar, a quien se le asignó otro por 1 millón 300 mil pesos. Lo que es una contradicción, pues no es posible que una persona beneficiaria de un programa social, destinada a la población pobre sea al mismo tiempo un importante contratista del gobierno. Aquí es evidente la corrupción.

Mientras tanto, en la Secretaría de Salud, 5 empresas que incurren exactamente en las mismas anomalías legales y que también fueron creadas al iniciar la administración morenista en 2019, recibieron en el último año más de 160 contratos por mil 525 millones de pesos, lo que representa más del 80% del gasto de esta dependencia.

Durante su comparecencia, la titular de la dependencia, Guadalupe Díaz del Castillo, cínicamente reconoció las anomalías existentes que tienen estas empresas, pero culpó a la Secretaría de Finanzas por incorporarlas al padrón de proveedores del gobierno. Y recordemos que el subsecretario de Egresos de la Secretaría de Finanzas, es decir, el responsable del gasto del gobierno estatal es precisamente Eleazar Guerrero, primo hermano de Cuitláhuac García, dueño de la organización morenista “Unidos Todos” y responsable del acarreo de personas, principalmente de funcionarios públicos coaccionados para acudir a los mítines de los candidatos morenistas que apoya el gobernador y su grupo político.

El desvío y robo de recursos públicos en las dependencias del gobierno estatal es tan grande, que los funcionarios morenistas no encuentran la forma de ocultarlos. El pasado 29 de noviembre, el titular de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Rural y Pesca (Sedarpa), Evaristo Ovando Ramírez, fue evidenciado en el Congreso, porque según los informes financieros de esta dependencia, en el último año se gastaron más de 600 mil pesos en la compra de donas azucaradas, con un costo promedio de 267 pesos por pieza.

El registró se encontraba en el rubro de Gastos Varios, por lo que los diputados lo acusaron de intentar justificar artificial y burdamente un gasto tan abultado que por supuesto no se ve reflejado en mejoras y apoyos para el campo y el sector pesquero de Veracruz.

Al día siguiente, el 30 de noviembre, el gobernador Cuitláhuac García fue cuestionado sobre este tema en su conferencia de prensa y simplemente se limitó a responder con suma frivolidad que, “si las donas están tan caras es porque seguramente deben de estar ricas”.

Estos son solo algunos ejemplos de los actos de corrupción y malos manejos del dinero de los veracruzanos en los que está incurriendo el gobierno de Cuitláhuac García, pero hay muchos más.

Todo esto viene a demostrar, por boca de los propios morenistas, que es falso lo anunciado por el gobernador en su quinto informe de gobierno, que es falso que se haya acabado con la corrupción. Estos hechos vienen a demostrar que dicho lastre está metido hasta la médula de los funcionarios de este partido y que, en lugar de disminuir, se ha incrementado. Situación que tiene a los veracruzanos sin obra pública en sus pueblos y colonias; que la corrupción está hoy vigente en varias dependencias, como las señaladas con anterioridad, sin mencionar aún lo que sucede en áreas de Tránsito del Estado, Transporte Público con las extorciones de las grúas y los abusos policiacos.

Hasta cuando aguantaremos todo esto los veracruzanos, hay que reflexionar el problema y ponerle un alto, votando por funcionarios con visión de estado, pero sobre todo, organizándonos para exigir, como pueblo, cuentas claras, obras y acciones de beneficio para todos.

Combates por la historia, un texto de Victoria Herrera, desde CEMEES.

La historia es pasado y presente, recuerdos, memoria, verdad, ideología, maestra de vida y ciencia. Sabemos que la humanidad recurrió a la historia desde su génesis; por ello, la historia es parte consustancial y necesaria de nuestra existencia. La historia le ha servido a la humanidad de todas las formas antes mencionadas, como memoria, maestra de vida y como ciencia o ideología. Ha habido incluso quienes han querido despojarla de una u otra.

Hace no mucho tiempo hubo historiadores (hombres, sobre todo) que negaban y se negaban a considerar que la historia podía ser esa maestra de la vida como sí lo era para los antiguos griegos. Ellos consideraban que la utilidad del conocimiento histórico radicaba, precisamente, en enseñar el pasado para aprender de éste y no cometer los mismos errores o, para engrandecer las hazañas de sus héroes y replicarlas. Esta función pedagógica de la historia se resume en el viejo adagio “quien no conoce su historia está condenado a repetirla”.


https://tinyurl.com/y9kr6fkb

Las ocurrencias de AMLO en el sector salud

Texto de Carlos Urzúa

A lo largo de su sexenio el presidente Andrés Manuel López Obrador ha errado en muchos asuntos que son de importancia para el país. Pero ninguno de ellos puede compararse con el que pasará a la historia como su yerro más trágico: la demolición del sistema de salud pública que había sido creado por el gobierno federal en 2004 y que proporcionaba, a través de los hospitales de las 32 entidades federativas, servicios de salud para los mexicanos sin seguridad social.

El desastre inició oficialmente el primero de enero del año 2020, cuando el presidente López Obrador desapareció lo que se llamaba entonces Seguro Popular y decidió crear, sin planeación de por medio, el Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi). Los resultados de su gran idea son de sobra conocidos. De acuerdo con cifras oficiales del Coneval, el número de mexicanos sin acceso a los servicios de salud creció de 20.1 millones de personas en 2018 a 50.4 millones en 2022. De esa magnitud fueron las consecuencias del error presidencial.

Ante esa trágica evidencia, a López Obrador no le quedó otra alternativa que echarse para atrás. Así que en mayo de 2023 ordenó extinguir el Insabi para dar paso a su segunda gran idea al respecto: los servicios de salud, para la población sin seguridad social, deberían mejor ofrecerse a través de lo que hoy se conoce como IMSS-Bienestar (y en sexenios anteriores como IMSS-Coplamar, IMSS-Solidaridad, IMSS-Oportunidades e IMSS-Prospera).

Ese viejo organismo descentralizado del IMSS ha pretendido, desde los años setenta del siglo pasado, ofrecer servicios de salud a la población que vive mayormente en el sector rural. Pero no tiene cobertura nacional y sus servicios son básicos (tiene esencialmente clínicas antes que hospitales). Para el IMSS-Bienestar sería imposible ofrecer servicios de salud adecuados para la población no sólo en lo que resta de este sexenio, sino también durante el siguiente. Simplemente no hay recursos.

Pero, como dice el dicho, prometer no empobrece, cumplir es lo que aniquila. Así que el presidente sigue lanzando a diestra y siniestra promesas sobre el nuevo sistema de salud pública que afirma que tendremos en un futuro próximo. Cuando anunció la creación del Insabi, por ejemplo, aseguró que nuestro sistema sería pronto equiparable al de Dinamarca. Un sueño guajiro porque, para empezar, ese país dedica recursos que son, en términos del PIB, más de tres veces mayores que los nuestros.

Siguiendo con las promesas, hace pocos meses López Obrador tuvo una nueva gran idea. El gobierno debería crear una especie de súper farmacia, una farmaciotota, donde se pueda almacenar todas las medicinas que los mexicanos pudiéramos requerir. Y en la creación de ella anda trabajando ahora Birmex, otro viejo organismo descentralizado, sin tener idea del universo de medicinas que tiene que almacenar, ni mucho menos de cómo distribuirlas. Otro sueño guajiro.

Ahora bien, hay un tema relativo al sistema de salud que ha pasado inadvertido en estos días y que sí reviste importancia. En el Senado se encuentra una iniciativa que pretende, entre otros asuntos, reformar la Ley General de Salud para que no esté obligado el gobierno federal a promover la descentralización de los servicios de salud hacia los estados. De aprobarse, se atentaría contra el espíritu federalista de México.
Publicado en EL UNIVERSAL

Te invito a que hoy, en punto de las 7:00 p.m, sigas la transmisión en vivo de mi pronunciamiento quincenal.

Síguelo a través de mi página de Facebook

Combates por la historia OPINIÓN Por: Victoria Herrera

☕ ¡Buenos días!
📰 Portada de esnoticiahoy.com del 6 de diciembre

🔵SEP critica prueba PISA; echa culpa a pandemia por malos resultados.

El Movimiento Antorchista te invita al décimo aniversario de la colonia Wenceslao Victoria Soto del municipio de Cuitláhuac

¡Se parte de este gran festejo!

Mantiene Antorcha comedores comunitarios en Coyuca de Benítez A falta de acciones concretas por parte de los tres niveles de gobierno —federal, estatal y municipal—, coincidentemente todos de Morena, el Movimiento Antorchista mantiene en funcionamiento comedores comunitarios en Coyuca de Benítez y con la entrega de despensas en pueblos y colonias de la pe...

“De PISA 2018 a PISA 2022, la evaluación cayó 15 puntos en Matemáticas; 10, en Lectura, y dos en Ciencias, disminuyendo de 487 a 472 en Matemáticas; de 486 en Lectura, a 476, y de 487, a 485 en Ciencias”, destaca el reporte revelado hoy, dónde se evalúan las habilidades de estudiantes de 15 años.

El informe de la OCDE resalta hubo una caída sin precedentes en la evaluación comparada con 2018.

Fuente: IMCO

Zelensky en un callejón sin salida: las revelaciones de Hersh y el verdadero motivo del enfrentamiento con Zaluzhny Clara Statello Zelensky finalmente admitió el fracaso de la contraofensiva. En una larga entrevista publicada el viernes por Associated Press, dijo: “Desafortunadamente, no logramos los resultados deseados. Y esto es un hecho'. Para Kiev la situación e

México se encuentra sumido en una profunda crisis de desapariciones, con un escalofriante registro que supera los 111 mil casos, según la Comisión Nacional de Búsqueda. ¿Qué está y qué no está haciendo el gobierno para combatirla? No te pierdas el análisis, miércoles 9 pm.

La FNERRR del Sur de Veracruz, te invita a presenciar los encuentros deportivos en la disciplina de voleibol y fútbol en las ramas varonil y femenil.
Te esperamos este 07 de diciembre en punto de la 9:00 AM en la inauguración que se llevará a cabo en la instalación del domo de Sochapan perteneciente al municipio de Tatahuicapan.
Ven y disfruta con tu familia ⚽🏐

México retrocede casi una década en matemáticas y lectura

La pobreza es un factor que inhibe el rendimiento en algunos estudiantes mexicanos.

El sentimiento de soledad en las aulas es mayor que el promedio de la OCDE.

La mayoría de los estudiantes mexicanos evaluados alcanzaron un nivel 2 de matemáticas, lo cual les permite resolver problemas básicos. (miracsaglam/Getty Images)
Matemáticas, lejos de los países asiáticos

El desempeño de los estudiantes mexicanos en matemáticas disminuyó en 2022 en comparación con 2018, revirtiendo la mayoría de las ganancias observadas entre 2003 y 2009, y retornando a niveles cercanos a 2003 o 2006.

El 34% de los estudiantes de México alcanzaron al menos el Nivel 2 de competencia, significativamente menos que el promedio de la OCDE del 69%. "Como mínimo, estos estudiantes pueden interpretar y reconocer, sin instrucciones directas, cómo se puede representar matemáticamente una situación simple (por ejemplo, comparar la distancia total a través de dos rutas alternativas o convertir precios a una moneda diferente)", señala el documento.

Además, casi ningún estudiante mexicano fue considerado con un alto rendimiento en matemáticas, y la proporción de estudiantes que obtuvieron puntajes por debajo de un nivel básico de competencia aumentó en 11 puntos porcentuales desde 2012.

En comparación, países como Singapur, Macao o Hong Kong estuvieron entre los países con mayor proporción de estudiantes con nivel 5 o 6, lo cual quiere decir que los estudiantes pueden modelar situaciones complejas matemáticamente y pueden seleccionar, comparar y evaluar estrategias apropiadas de resolución de problemas para abordarlas.

Lectura

En lectura, el 53% de los estudiantes mexicanos alcanzaron el Nivel 2 o superior, en contraste con el 74% promedio de la OCDE. Solo el 1% de los estudiantes en México obtuvo un puntaje en el Nivel 5 o superior, indicando una capacidad para comprender textos largos y abordar conceptos abstractos o contraintuitivos.

Ciencias

El 49% de los estudiantes en México alcanzaron el Nivel 2 o más en ciencias, comparado con el 76% promedio de la OCDE. Casi ningún estudiante mexicano fue clasificado como de alto rendimiento en ciencias, lo que sugiere una limitada capacidad para aplicar el conocimiento científico en una variedad de situaciones.

Mayor soledad en las escuelas

En 2022, el 25% de los estudiantes en México informaron sentirse solos en la escuela y un 26% se sintieron marginados o excluidos, cifras superiores al promedio de la OCDE. Estos datos reflejan un declive en el sentido de pertenencia de los estudiantes comparado con 2018.

Además, el 69% de los estudiantes en México informaron que hacían amigos fácilmente en la escuela, lo cual está por debajo del promedio de la OCDE (76%).

Impacto de la pobreza en el aprendizaje

En México, los estudiantes socioeconómicamente favorecidos (el 25% superior en términos de estatus socioeconómico) superaron a los estudiantes desfavorecidos (el 25% inferior) por 58 puntos en matemáticas.

No obstante, aunque el estatus socioeconómico fue un predictor del rendimiento en matemáticas, el 12% de los estudiantes desfavorecidos lograron estar entre el cuarto superior en rendimiento, mostrando resiliencia académica. La brecha en el rendimiento matemático entre los estudiantes más y menos aventajados socioeconómicamente en México se mantuvo estable entre 2012 y 2022.

Nota de Octavio Torres, publicada en EXPANSIÓNPOLÍTICA

México retrocede en matemáticas, lectura y ciencias, indica la prueba PISA Los estudiantes mexicanos retrocedieron su nivel en matemáticas, lectura y ciencia, según reveló el último informe del Programa Internacional para el Seguimiento de los Alumno (PISA). México result…

📖 ➗ !Reprobados en Matemáticas, Lectura y Ciencias!

De los 81 países que participaron en el Programa Internacional para la Evaluación de los Estudiantes, México ocupó el sitio 51

https://www.eluniversal.com.mx/nacion/mexico-retrocede-en-lectura-y-matematicas-en-prueba-pisa/

👋 El día de mañana compartiremos un video sobre "Germinal, enseñanzas para la clase obrera actual".

Y recuerda, si aún no has leído nuestros artículos, aquí te dejamos el link:
https://elinformadorobreromx.blogspot.com/2023/11/germinal-ensenanzas-para-la-clase.html

🔥Buen inicio de semana para todos, frases del día🔥

☕️ ¡Buenos días!
📰 Portada de esnoticiahoy.com del 4 de diciembre

🔵Sheinbaum integra a ex priistas y panistas a equipo de campaña