Durán & Asociados

Ampliando la jurisdicción!!!

Esta ocasión tocó diligenciar exhortos hasta Zacatecas... Cansado 😩

¿Tu familiar falleció y no sabes qué hacer para reclamar sus bienes?

Recuerda que cuando una persona que falleció dejó bienes a heredar, existen dos tipos de juicio mediante los cuales los herederos se podrán adjudicar los bienes, los cuales son:

1.- Sucesión Testamentaria:
La cual surge de un testamento elaborado por la persona que falleció.

2.- Sucesión Intestamentaria:
Cuando el fallecido no dejo testamento en el cual expresara la forma en que se dispondría sus bienes.

En ambos casos es necesario realizar un juicio donde se determinara quienes tienen derecho a heredar y el porcentaje de los bienes que le corresponde.

Sabes que no necesitas ningún motivo para divorciarte, solo el deseo de hacerlo. Basta presentar la propuesta de convenio para regular las consecuencias de la disolución del matrimonio... Pregúntame cómo.

Porqué de la burocracia nadie escapa... Menos mal, puedes contar con BD corporativo jurídico, para facilitarte cualquier trámite ante dependencias gubernamentales, como son certificados de propiedad, libertad de gravamen, catastrales, no adeudos de predial, citas para pasaporte, actas de nacimiento, etc....

Ante enfermedades que implican el suministro de medicamentos de forma periódica, el Estado debe de garantizar este derecho, pues de ello dependen la vida, la integridad y la seguridad de las personas:

📝 https://bit.ly/47Lm2g0

Conoce los principios que rigen los

Conoce , chatbot del

✅Disponible las 24/7 para guiarte en tu búsqueda de información.

Simplifica la consulta y mejora tu experiencia, entra aquí👉 https://bit.ly/46WNoiv

Feliz viernes!

Mediante la 02/2023 se determinó responsabilidad del y de al menos 27 personas en tres diferentes hospitales en y , que provocaron el fallecimiento de una adulta mayor

Law is the most stressful profession, newspaper's analysis finds The most stressful occupation in the United States is being a lawyer, according to an analysis by the Washington Post of data from the U.S. Bureau of Labor Statistics.

del Caso Angulo Losada Vs. Bolivia 🇧🇴

👩🏿‍💻 Más información aquí:https://www.corteidh.or.cr/docs/comunicados/cp_04_2023.pdf

🔴 Vea nuevamente la Transmisión del Acto de Notificación de Sentencia aquí: https://youtu.be/Fk0FFiKkWtY

Búscanos en internet!

https://contactaabogado.com/despacho/bdcorporativojuridico-yylv

Estamos actualizando nuestras plataformas para brindarles un mejor servicio y ampliando nuestras especialidades, para adecuarnos a sus necesidades.

agradecemos su confianza para acompañalos en la solución de sus problemas legales y les pedimos su apoyo para darnos una opinión y una calificación en el link que acompaña está publicación.

Duran & Asociados agradece su atención.

Despacho de abogados BD Corporativo Jurídico | Contacta Abogado Despacho de abogados | Contacta con un abogado online si necesitas asesoría jurídica, bufetes de abogados, despachos jurídicos o asesoría legal | Contacta Abogado

Esos si son problemas.

De-clara en el SAT y sal-al-pique con tus obligaciones fiscales.

No seas como Shakira y asesórate con un profesional de la Contaduría o del Derecho especializados en impuestos.

Mario Beltran

FIJAR EL MONTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA DEBE INCLUIR ASPECTOS CON PERSPECTIVA DE GENERO ATENDIENDO AL NIVEL DE VIDA DIGNO Y DECOROSO ACOSTUMBRADO DURANTE LA VIDA DE MATRIMONIO Y NO SOLO A LAS NECESIDADES BÁSICAS DEL ACREEDOR ALIMENTISTA

Registro digital: 2024601
Instancia: Primera Sala
Undécima Época
Materia(s): Constitucional, Civil
Tesis: 1a./J. 36/2022 (11a.)
Fuente: Semanario Judicial de la Federación.
Tipo: Jurisprudencia
PENSIÓN ALIMENTICIA. SU CUANTIFICACIÓN DEBE REALIZARSE CON PERSPECTIVA DE GÉNERO, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN EL PRINCIPIO DE VIDA DIGNA Y DECOROSA.

Hechos: Una mujer demandó a su cónyuge el pago de una pensión alimenticia. En primera instancia el Juez condenó al demandado al pago por el equivalente al 15 % (quince por ciento) de sus ingresos ordinarios y extraordinarios. Inconforme con el porcentaje, la actora interpuso recurso de apelación pues consideró que la pensión se otorgó de manera deficiente al tomarse en cuenta sólo los elementos económicos y no los factores sociales. La Sala responsable modificó la sentencia recurrida e incrementó el porcentaje al 20 % (veinte por ciento) de los ingresos del cónyuge. Inconforme con dicho monto, la apelante promovió juicio de amparo directo, el cual le fue negado, motivo por el cual interpuso recurso de revisión.

Criterio jurídico: La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determina que para fijar el monto de la pensión alimenticia, además de la capacidad y necesidad de las partes, es necesario tomar en consideración los factores sociales y económicos que incidieron en el núcleo familiar, así como reconocer la particular situación de desventaja en la cual históricamente se han encontrado las mujeres.

Justificación: El derecho humano a recibir justicia bajo un método con perspectiva de género deriva de los artículos 1o. y 4o., párrafo primero, de la Constitución General. Por su parte, la Declaración Universal de los Derechos Humanos establece en su artículo 25, numeral 1, que las personas tienen derecho a recibir alimentos, vestido, vivienda y asistencia médica, tomando como parámetro un nivel de vida adecuado. Así, establecer el monto de la pensión alimenticia considerando exclusivamente factores económicos vulnera el principio de vida digna y decorosa; de ahí que al juzgar con perspectiva de género se deben tomar en consideración las condiciones sociales y económicas en las que se desarrolló la familia, en especial al momento de fijar el monto de la pensión alimenticia. Sin que dicha pensión se limite a las necesidades de mera subsistencia de la persona acreedora, sino que debe adecuarse a la situación económica a la que se encuentra acostumbrada, ya que su finalidad es garantizar una vida digna y decorosa al acreedor alimentario. Por lo que los juzgadores deben prestar especial atención a los elementos contextuales del núcleo familiar.

PRIMERA SALA.

Amparo directo en revisión 7098/2019. 20 de octubre de 2021.

Los títulos de crédito.

El pagaré es el título de crédito por el cual una persona se obliga incondicionalmente a pagar a otra una determinada suma de dinero en un día fijo, en un plazo cierto de tiempo.

Los deudores que demoren el pago de sus deudas deberán satisfacer, desde el día siguiente al del vencimiento, e interés pactado o en su defecto el seis por ciento anual (...).
si bien es cierto las partes pueden libremente pactar el interés que deba cubrirse en cada caso, también lo es que tal facultad no es ilimitada, tal límite encuentra justificación en la idea de que una de las partes no obtenga en provecho propio sobre la propiedad del otro con interés excesivo derivado de un préstamo; ante tal situación, partiendo del principio pro persona, el juzgador está facultado para inaplicar la norma que previene el libre pacto de intereses entre las partes, y reducir el rédito correspondiente, a fin de no contravenir el derecho fundamental a la propiedad privada previsto en el numeral 21.3 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Hacía tiempo q no se movía la sección de sátiras jurídicas 😊😊

Hablar de una reparación del daño a ese caso en específico, esta demás. Por qué no hay reparación del daño equiparable... Pero sin duda la sentencia aquí analizada es un gran antecedente

Derecho a la reparación por negativa de ab**to: Ya lo dijo la Corte es un programa de Justicia TV en el que. bajo la conducción de Miguel Carbonell, se comentan las sentencias más importantes de la Suprema Co...

Iniciando labores 2021! Sala de Oralidad del Poder Judicial Michoacán

Felices fiestas!!!!
Durán & Asociados
4433423495

En DURÁN & ASOCIADOS Estamos de aniversario!!!

gracias por su confianza, seguimos atendiendo en nuestras oficinas previa cita 4433423495