Prawo za darmo

Zapytałem UOKiK czy zajął się sprawą podniesienia marży na paliwo o 700% w roku 2022. Oto jaką dostałem odpowiedź:

Pamiętacie historię z Link4, który zaproponował 200 zł na pospawanie prawie wyciętego przez złodzieja filtra DPF, którego nie wolno spawać? Po wysłaniu odwołania z opiniami A*O, że tego się nie spawa, Link4 wypłacił 3.500 zł. Za punkt wyjścia wzięli cenę nowego zamiennika za 5.000 zł i potrącili zużycie. Nowy oryginalny filtr kosztuje 9.000 zł (Mitsubishi ASX). Czy tak powinny działać ubezpieczenia?

Uwaga. W Sklepie Play są takie kwiatki:

O umowach. Oddawałem samochód do montażu instalacji gazowej. żadnego protokołu przyjęcia, żadnej umowy na piśmie, żadnej zgody RODO... Aż strach było oddawać samochód, dowód rejestracyjny i kluczyki... Co na to Unia Europejska? Co na to UODO?

Dla tych co nie wiedzą, a jeżdżą po Niemczech. Fotoradary mogą stać wszędzie, bez żadnego ostrzeżenia. Jest ich dużo. Ja jadąc raz do Rostocku zaliczyłem co najmniej dwa mandaty, oba na ograniczeniach prędkości na autostradzie (jeden za 6 km/h przekroczenia, drugi ok. 15). W piśmie powołują się na dyrektywę unijną... Co sądzicie o takim prawie?

I znowu o tych nudnych ubezpieczeniach. Koledze prawie wycięli filtr DPF, przecinając m.in. przewody z blachy kwasoodpornej, której nie wolno spawać. Szkoda zgłoszona do Link4 z ubezpieczenia auto casco. Nowy filtr kosztuje ok. 9.000 zł, używany ok. 2.500 zł. Link 4 przyznał.... 220 zł. Bo to przecież można pospawać. Będę raportował co działo się dalej.

Od wczoraj koresponduję z Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Otóż wszyscy beneficjenci programu Mój Prąd muszą przez 5 lat wywieszać tabliczkę z informacją, że dany beneficjent otrzymał dofinansowanie. Swoim zwyczajem poprosiłem Fundusz o podstawę prawną. Jakież było moje zaskoczenie, gdy otrzymałem odpowiedź: "Nie wymaga to podstawy prawnej, wystarczy regulamin programu". Urzędnik, który to napisał, zignorował moją prośbę o podanie imienia i nazwiska. Dzisiaj sprawę zgłosiłem do Ministerstwa Klimatu i Środowiska...

Znajomy spytał mnie czy PZU ma rację, że odmawia wypłaty odszkodowania za falownik zniszczony wskutek uderzenia pioruna (przepięcia). PZU twierdzi, że w tym dniu nie było w tym miejscu burzy. Ale ubezpieczony ma zniszczony falownik i świadka, który widział i słyszał to uderzenie pioruna, a PZU nie ma żadnych dowodów na swoje twierdzenie. Otóż w takiej sytuacji PZU nie ma szans w sądzie, gdyż to ubezpieczony ma "mocniejsze karty". Ciekawe jak zakończy się interwencja Rzecznika Finansowego...

Kochani, czekam na Wasze pytania/problemy prawne w komentarzach albo na priv. Nie tylko w temacie ubezpieczeń. Przekażcie to też swoim znajomym. Mam nadzieję, że będę mógł pomóc.

Czy wiecie, że możecie zgłaszać szkodę/roszczenie do polisy OC sprawcy wypadku drogowego w ciągu 3 lat od chwili, gdy ustalicie dane jego polisy - nawet gdy od wypadku minie ponad 10 lat?

Prawo za darmo updated their phone number.

Na pierwszy ogień kwestia wynagrodzenia dla banku za "bezumowne korzystanie z kapitału" po stwierdzeniu przez sąd nieważności umowy o kredyt frankowy. Macie pytania, piszcie w komentarzach albo na priv.
https://www.prawo.pl/biznes/kredyty-frankowe-banki-przegrywaja-spory-o-wynagrodzenie,513369.html

Banki walczą o wynagrodzenie za bezprawne kredyty, ale przegrywają Do sądów trafiły tysiące pozwów banków dotyczących wynagrodzenia za korzystanie z kapitału kredytu frankowego. Jeden z pierwszych wyroków zapadł w Sądzie Okręgowym w Szczecinie, który uznał, że wynagrodzenie nie należy się. W przeciwnym razie doszłoby do sytuacji, w której bankowi...

Witajcie kochani. Uruchomiłem stronę, na której będę umieszczał ciekawostki prawne. Każdy może komentować i zadawać pytania, także na priv. W miarę swoich możliwości będę odpowiadał na wszystkie zadane pytania prawne, nie tylko ubezpieczeniowe. Zawsze bez opłat.

Prawo za darmo is now on WhatsApp.