Danut Liga

Adevarul din spatele “adevarului”!

“Interviul” dintre Vladimir Vladimirovici Putin si Tucker Carlson, publicat pe 9 februarie 2024, a facut si inca va mai face foarte multe valuri.
Fara a avea pretentia adevarului suprem in acest caz, cu modesta mea experienta, voi incerca sa descifrez realitatea din spatele acestui eveniment.

1. Acest “demers” nu a fost un interviu, ci un clip publicitar de propaganda foarte toxic si extrem de eficient in favoarea lui Putin.

2. Tucker Carlson nu a avut nici cea mai mica contributie la continutul acestui material, i-a fost pus totul in brate, iar el a fost doar pe post de papagal.

3. Nu stiu daca constient sau nu, dar Tucker Carlson, ia facut cel mai mare serviciu lui Putin, aducandu-i toata propaganda mincinoasa si perversa a acestuia, netrunchiata in lumea occidentala si nu numai, intr-un timp foarte scurt, la un numar de urmăritori extraordinar de mare de ascultatori, lucru pe care Putin in oricare alte conditii, nu l-ar fi reusit decat in proportie de 1-2% din ce s-a reusit acum, dar cu costuri foarte mari.

4. Din ceia ce spune Putin, cu privire la bunele lui intentii si dorinta lui de pace nu trebuie crezut absolut deloc - 0. El, cu o zi inainte de a declansa razboiul in Ucraina, a dat asigurari lumii intregi ca nu va face acest lucru; acesta este unul din foarte multele exemple ce pot fi date. Atunci cand cineva vorbeste cu Putin, acea persoana, indiferent cine este ea si ce subiecte discuta, trebuie sa aiba foarte mare grija, ca in acel timp cineva sa nu îi bage cutitul pe la spate sau sa fie împuscat. Are portretul perfect atat al criminalului in serie cat si al criminalului de razboi.

5. Prin acest material propagandistic el a avut cel putin trei obiective:
- a. Sa isi expuna lumii intregi varianta lui netrunchiata de propaganda mincinoasa, toxica si perversa, pe cele mai mari si populare platforme de social media din Occident.
- b. Sa creeze un interes si o preocupare atat de mare cu acest “interviu” incat sa distraga atentia tuturor de la orice alt eveniment major ce ar urma: vezi moartea lui Alexei Navalny. Putin nu ar fi suportat ca la alegerile de anul acesta sa il mai aiba pe acesta ca opozant.
- c. Tucker Carlson fiind unul din cele mai importante canale de informatii in randul republicanilor, i-a dat sansa lui Putin de a se adresa direct, fara “filtre,” majoritatii electoratului republican vulnerabil total la retorica bolsevica.
Din nefericire toate aceste obiective au fost atinse.

6. Sigur ca Tucker Carlson, a facut unul din cele mai mari deservicii Occidentului si unul din cele mai mari servicii criminalului Vladimir Vladimirovici Putin; pe fondul acestei realitati este de urmarit ce se va intampla cu el. La profilul lui Putin, sunt sanse mari ca Tucker Carlson sa aiba soarta lui Alexei Navalny, pentru a incerca sa puna acest lucru in responsabilitatea occidentalilor iar prin aceasta chiar sa creeze un curent de neimaginat pro - Tramp in interiorul republicanilor.

7. In acest rol de spalator de crime pe care la jucat Carlson la Moscova, nici macar nu a mai incercat sa pastreze aparentele si sa îi adreseze lui Putin cel putin formal o intrebare incomoda, din multitudinea de intrebari de tipul acesta care i-ar fi putut fi adresate.

8. Tot Occidentul si România colcăie de la cel mai inalt nivel si pâna la ultimul maidanez de GRU-isti, FSB-isti si KGB-isti, asa ca este de asteptat ca atat in Romania cat si in USA sa incerce sa influenteze alegerile si sa isi impuna “cozile de topor” la alegerile de anul acesta.

ATENTIE mare la neatentie!