Välfärd utan vinst

”Risk för att elever utsätts för radikalisering”(...)”Edinit AB, som driver gymnasieskolor både i Göteborg och Stockholm”

”De båda skolledarnas påstådda olämplighet bygger på uppgifter i en Säpogranskning av den tidigare ledningen för skolorna där det fanns en risk för radikalisering av eleverna”

Oviss framtid för gymnasieskolan Arena Academy Arena Academy i Vasastan fick tillståndet indraget. Beslutet upphävdes av förvaltningsrätten och Skolinspektionen överklagar.

”Grundskolan är alldeles för viktig för att konkurrensutsättas”

”Jag påstår att konkurrensen mellan friskolor och den kommunala skolan är skadlig. Att fristående skolor infördes var för att genom konkurrens få ner kostnaderna, inte skapa rika friskolor och fattiga kommunala skolor. Syftet med friskolor har misslyckats”

INSÄNDARE: Friskolorna är ett misslyckande Friskolorna är ett misslyckande

”Storbritanniens nya Labourregering planerar att förstatliga järnvägen”

”Nu är det dags att koppla loss bromsen på Storbritannien, sa premiärminister Keir Starmer. Labour vann en jordskredsseger i valet efter att Konservativa partiet kollapsat”

Labour vill förstatliga järnvägen: ”Dags att koppla loss bromsen” Storbritanniens nya Labourregering planerar att förstatliga järnvägen och satsa stort på förnyelsebar energi det kommande året. Det står klart efter att regenten kung Charles läst upp den nya regeringsförklaringen i ett traditionsenligt tal i dag.

”Eljätten Eon gör samtidigt stora vinster och skickar hälften i bidrag till ägarna i stället för att bygga ut elnäten”

”Två av den svenska elnätsmarknadens riktigt stora aktörer höjer därmed avgifterna väsentligt. Det sker efter att avgifterna generellt i branschen höjts dubbelt så mycket som den genomsnittliga prisökningen i samhället under de senaste tio åren”(...)”Det är en lukrativ verksamhet på monopolnäten”

”DN har sökt Eon utan framgång. Gustav Wengen, avdelningschef på Eon säger till TT att de behöver pengarna för att kunna investera i elnäten – som kraftigt måste byggas ut. Men när DN undersöker detta framgår att Eon Energidistribution skickade nära hälften av 2023 års vinst – 1,9 av 4,1 miljarder – i koncernbidrag i den tyska koncernen – i stället för att investera i elnäten. Själva argumentet att Eon behöver höja avgifterna för att bygga ut elnäten kritiseras också av elnätsexperten Stefan Yard. Han är professor emeritus i företagsekonomi vid Lunds universitet. Det är ett paradargument som de alltid hugger till med, men det stämmer inte. Bolagen investerar visserligen mycket, men kunderna ska inte behöva betala investeringar i förskott”(...)”Att bolagen under lång tid höjt avgifterna för kunderna har möjliggjort att rörelsemarginalerna – alltså andelen vinst av försäljningen – har legat på upp mot 40 procent”

Eljätten höjer kundernas avgifter – skickar miljarder till ägarna Nu höjs åter elnätsavgifterna på en monopolmarknad – vilket möts av kritik.

(Nej till marknadsskolan)

”Folk är trötta på skiten!”

”När våra skattepengar läcker iväg till privata vinster och skatteparadis; När det systematiserade betygsfifflet blir vardagsmat. När skolsystemet driver segregation och orättvisa– istället för att motverka det. Det finns inget intellektuellt hållbart argument för att låta det här fortsätta.”

Ulrika Lorentzi - ”Folk är trötta på skiten!” - LO Bloggen Vi behöver en ny riktning för Sverige, sa Magdalena Andersson i sitt Almedalstal. Den samhällsförändring hon talar om kräver att vi ”område för område,

”Synd att behöva tänka på det som är ruttet i Sverige, enligt Robert Wenglén. Skolsystemet”(...)”Hela det system vi har nu är ett radikalt experiment. Internationellt sett är det en anomali, en tokextrem”

”– Vi är på väg mot en samhällskollaps om vi inte gör något åt det här. Robert Wenglén är moderaten som vill förbjuda vinstdrivande friskolor. – De fuskar med antagningen, betygssättningen och rättningen av de nationella proven. De fuskar med skolgård, matsal och bibliotek. Allt det där fuskas det med, säger Robert Wenglén. Hans frågor är många: Hur blev den svenska skolan så segregerande? Varför är aktieägare viktigare än svenska elever? När bestämde sig borgerligheten för att svika sina egna ideologier? Wenglén kan inte begripa hur man kan kalla sig liberal eller konservativ – och vara för det nuvarande friskolesystemet. – Vi har fått en kvasimarknad där privata företag tjänar pengar på skattebetalarna. Offren är eleverna. Inte nödvändigtvis eleverna på den enskilda friskolan, men eleverna generellt i samhället. Kritiken mot den egna partiledningen är skarp. Moderatledaren Ulf Kristerssons återkommande argument om valfrihet är ett spel för gallerierna, anser Wenglén. – Jag tycker att det är falskt. Valfriheten för många betyder: Grattis, du får välja den dåliga skolan!”(...)”Det finns ett starkt skäl för Moderaterna att vilja fortsätta på den inslagna vägen i skolpolitiken, menar Robert Wenglén.– Det finns väldigt starka intressen och lobbyorganisationer i det här. Skolföretagen har direktaccess in i riksdagen. Det är grumliga vatten man behöver rensa upp i, säger han”

”Han säger blankt nej till vinstdrivande friskolor i kommunen”(...)”I de vinstdrivande skolbolagen är eleven ett medel för ett annat mål. Målet är att tjäna pengar. Menar du att de skolor som drivs av stora koncerner inte är intresserade av eleverna? – Jo, men bara för avkastning på investerat kapital”
”Det är inte bara på skolområdet han föredrar att stänga ute vinstdrivande koncerner. I 15 år sköttes äldreomsorgen i Lomma av privata aktörer. Men efter en rad lokala skandaler om vanvård beslutade Robert Wenglén att plocka hem den i egen regi.”(...)” Det finns samhällskritisk verksamhet som det inte lämpar sig att marknaden tar hand om, menar Wenglén”(...)”Den låga graden av likvärdighet i den svenska skolan har redan fått allvarliga konsekvenser, tycker han. – Det är djupt orättvist. Att eleverna inte får samma förutsättningar är illiberalt. Det leder till att folk känner sig utanför samhället. Då får vi kriminalitet, arbetslöshet och kravaller”

Moderaten som säger nej till vinstdrivande friskolor Den lokala moderattoppen Robert Wenglén i skånska Lomma vill förbjuda vinstdrivande friskolor. Nu går han till storms mot sin egen partiledning.

”Kanske världens mest dysfunktionella sjukvårdssystem”(....)”Förklaringar till de höga kostnaderna är bland annat ett system som är marknadsstyrt, men där den fria konkurrensen inte fungerar”(...)”Stora sjukvårdskoncerner köper upp varandra och sjukhus tar helt enkelt 123 000 dollar för en hjärtoperation – för att de kan”
”För USA lägger mest pengar på sjukvård av alla höginkomstländer. USA betalar mer än dubbelt så mycket för sin sjukvård som andra jämförbara länder, som till exempel Storbritannien och Kanada. Och amerikanernas hälsa är inte bättre, utan tvärtom. Levnadslängden är kortare, sjukdomsbördan enorm. Av alla OECD-länder har USA den högsta barnadödligheten. Mödradödligheten: mer än tre gånger så hög som i andra höginkomstländer.”

”En kvinna jag mötte i San Francisco berättade att hon valde bort att hämta ut mediciner hon behövde för att ha råd med de viktigaste, de för hennes psykiska sjukdom. Hon hade en vän som hade slutat hämta ut tabletterna för sin hiv-behandling. Det fanns inga pengar. En sjuksköterska i Chicago fick tvillingar som föddes för tidigt, och som behövde månader av neonatalvård. Både hon och hennes man hade sjukförsäkringar, men de räckte inte. De åkte hem från sjukhuset med två små bebisar och en skuld som nu är på 80 000 dollar. En pappa i Arizona fick inte boka tid hos sin läkare för en svår tarminfektion, eftersom han hade obetalda räkningar. Det finns hur många exempel som helst”

https://sverigesradio.se/avsnitt/en-av-de-viktigaste-men-minst-uppmarksammade-fragorna-sara-heyman-stockholm?fbclid=iwy2xjawd-fvblehrua2flbqixmaabhas_tj-ndkyol26oumevkohtkes2-e_kyw-k1vawlabnebb1-xecqwpefa_aem_waeclhpohfqpwqeisv3oua

En av de viktigaste men minst uppmärksammade frågorna: Sara Heyman, Stockholm - Utrikeskrönikan Utrikeskrönikan 18 januari 2024

”Vi har ett system som är vidöppet för korruption, säger skolforskaren Jonas Vlachos”(....)”Problemen med de svenska friskolorna är många och stora”(...)”Betygsfusk, färre behöriga lärare, större klasser och usla bibliotek. Skolor som inte längre går med vinst kan plötsligt läggas ner och eleverna dumpas över på kommunala skolor. Ägare som medvetet försämrar förutsättningarna för barn att få en ordentlig utbildning i ett enda syfte: att tjäna pengar”(...)”elever som gått på friskolor presterar sämre när de kommer till högskolor och universitet. Glädjebetygen haglar, visar en rapport från Skolverket”

”L vill såklart inte införa några förbud mot friskolorna. Det vore illiberalt. Däremot vill Johan Pehrson istället att kommunerna ska skicka ut papperslappar om friskolorna innan föräldrarna väljer skola till sina barn. – Kommunerna bör göra standardiserade utskick med fakta om till exempel lärarbehörighet, anmärkningar från skolinspektionen, om man tar ut vinst, betygsinflation och tillgång till skolbibliotek, säger Johan Pehrson”(...)”Att koka ner en så stor och viktig fråga som jämlik skolgång till att det ska lösas med papperslappar måste vara något av det mest liberala man hört. Pehrson och L vill alltså konkurrera ut friskolor de menar är dåliga genom att skicka ut information till föräldrarna”(...)”De dåliga friskolorna ska knäckas – en papperslapp i taget”

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/pPQq11/liberalerna-vill-ta-i-med-hardhandskarna-mot-friskolorna?fbclid=IwY2xjawD86yBleHRuA2FlbQIxMQABHZXIUGWosMNRp9XDI_-uMTAaQVZyuGF0xhoWquO24FBCf23YD28TVLPQqQ_aem_8YTzs-EpVsuqflXQGoAwWg

Pehrsons lilla lapp stoppar inte friskolor Betygsfusk, färre behöriga lärare, större klasser och usla bibliotek. Skolor som inte längre går med vinst kan plötsligt läggas ner och eleverna dumpas över på

”Jag tycker att man ska erkänna när man har fel”(....)”Som biträdande utbildningsminister på 1990-talet var hon en förespråkare för marknadslösningar i skolan – i dag har hon tänkt om och är en av systemets ihärdigaste kritiker”(...)”I dag, nästan 30 år senare, vet vi att det inte blev som vi trott”(...)”Vi har evidens för att reformen inte löste det problem som den skulle lösa”(...)”DE FÖRVÄNTADE innovationerna har också uteblivit”(...)”No excuses-modellen”. Hård disciplin och bestraffning för varje överträdelse. Det får uppmärksamhet eftersom sådana skolor visar fina resultat. Men som historiker uppfattar jag inte modellen som innovativ. Så kunde kommunala skolor se ut för 150 år sedan. Och deras fina resultat beror inte på att de lär ut bättre, utan på att de är duktiga på att bli av med svaga elever”

”Varje år var bilden densamma: Barn från familjer med högst inkomst hade högst resultat, barn från sämst förhållanden hade sämst resultat. Det gick inte att blunda för. Att leva i fattigdom är den starkaste faktorn för att förutsäga dåliga skolresultat, visar det sig. När vi belönar lärare för höga provresultat belönar vi egentligen skolans demografi. Och tvärtom: Vi straffar lärare för att deras elever är fattiga”

https://www.skolporten.se/fou/professorn-som-bytte-asikt-jag-hade-fel/?fbclid=IwY2xjawD8hyVleHRuA2FlbQIxMQABHaNVBqHHjatIBGRzCvbc-r7vnkeyXjztKuS0pmuNR_PMjh-F5dLGKlTEgg_aem_DpdXFvWzOlyWahBggZ2cAA

Professorn som bytte åsikt: "Jag hade fel" – Skolporten Som biträdande utbildningsminister i USA på 1990-talet var hon en förespråkare för marknadslösningar i skolan – i dag har Diane Ravitch tänkt om och är en av systemets ihärdigaste kritiker.

”Vi kan inte ha en ordning där vaccin mot TBE eller bältros blir en klassfråga, samtidigt som vaccinationsbolag gör miljonvinster”

”Det är några få privata aktörer som verkar kunna tjäna rätt mycket pengar på människors oro”(...)”risken finns att människor avstår att vaccinera sig på grund av priset. Det är för dyrt att vaccinera sig, vi behöver en annan ordning”

S: TBE-vaccin är för dyrt – se över marknaden Det skiljer tusenlappar i pris på vaccin över landet. Socialdemokraterna anser att kostnaden generellt är för hög, bland annat för vaccin mot TBE och RS-virus,

”Privatiserade fängelser en sällsynt dyr och dålig idé”

”Ett förslag mot bristen på fängelseplatser är privata anstalter. Att ­överlåta delar av statens våldsmonopol till marknaden är dock vanskligt, och ­ekonomiska fördelar finns knappast. Både principiella och praktiska skäl talar för att inlåsning av kriminella ska skötas av myndigheter”

”Det som huvudsakligen går att spara pengar på är hyra, personal­täthet, interntäthet, löne- och tjänstevillkor för personalen, samt eventuellt föda till de intagna. Är detta saker som vi vill och bör skära ner på? Hur påverkar det i så fall säkerheten på fängelserna, de kriminella nätverkens möjlighet att frodas inne på anstalterna, samt i förlängningen sannolikheten att de intagna är aktiva i ett kriminellt nätverk när de lämnar fängelset? Verksamheter där kostnad och kvalitet (målupp­fyllelse) är nära sammanlänkade är ofta de verksamheter som är svårast att upphandla utan dysfunktioner”(...)”anledningen till att man inom ekonomisk teori drar slutsatsen att det är ekonomiskt o­lönsamt att bedriva komplex verksamhet genom upphandling. Granskning och kontroll blir bättre och ­billigare om ett fängelse drivs av staten”(...)”Fängelser är ett tydligt exempel där det lämpar sig dåligt. Bakom olika sätt att organisera offentliga verksamheter ryms både principiella och teoretiska argument”

DN Debatt. ”Privatiserade fängelser en sällsynt dyr och dålig idé” DN Debatt: Två samhällsvetare pekar på principiella, praktiska och ekonomiska skäl för att inlåsning av kriminella ska skötas av myndigheter.

”Regeringen satsar på skattelättnader för de som redan har god ekonomi, samtidigt som regeringen jagar de som har det ekonomiskt svårt. Varför det?”

”I den politiska debatten och påståenden hörs påståendet: ”Det är många som lever på bidrag.” Vad som är bidrag klargöres aldrig. I Sverige har vi försäkringar, som sjukpenning vid sjukdom. Det är en försäkring som beslutades i början på 1950-talet. A-kassan är en försäkring”

https://www.ljusnan.se/2024-07-03/vem-lever-pa-bidrag/?fbclid=IwY2xjawD34tFleHRuA2FlbQIxMQABHTv4uSc05v5hR6iixd60RE3kHw8e1xxcfEj_nvfgdJfbqBRp9yU9jKl4Uw_aem_df_RS8Frj6ohKI4kCxlh-w

”För det SD-ledda styret är privatiserad vård en möjlighet att gynna det privata välfärdskapitalet. Något som de på olika sätt har jobbat för genom åren. Det finns många kopplingar mellan privata vårdbolag, deras lobbyister och de partier som styr vår region. Att svenska folket är emot vinster i välfärden bryr de sig inte om”
”Konsulten som SD-styret beställde en utredning av fick bra betalt. En primärvårdsutredning på 26 sidor kostade skattebetalarna 1,3 miljoner kronor. Att vd:n i konsultbolaget äger tre vårdbolag ansåg SD-styret vara en fördel. Rapportens slutsats blev föga förvånande - sälj ut!”

https://www.ljusnan.se/2024-07-01/vinst-ar-malet-inte-varden/?shareSource=sharebutton&fbclid=IwY2xjawD33vZleHRuA2FlbQIxMQABHXhsSeEorculSX7UgHQYZUmFUBJPJU8KPZ3baUFoSheokVvSwsKlC8rx9g_aem_hOdWDDkDc1OnDsCY1hDByA

”Det första steget i att slå sönder sjukvården är att sälja ut den. Därefter kan de nya ägarna erbjuda privata sjukförsäkringar i syfte att runda de ofta långa vårdköerna. Därmed kan skiftet mot ett nytt sjukvårdssystem vara inlett, det vill säga att det är plånbokens storlek som ska styra tillgängligheten till sjukvården, inte behovet av vård”
https://www.ljusnan.se/2024-07-05/forslaget-att-salja-ut-halsocentralerna-hotar-tillgangligheten/?fbclid=IwY2xjawD32U1leHRuA2FlbQIxMQABHYuDIKMJ8YO0NuY5RlLv1DoI5QUFOHOHn4ba6LAaN8DwcpnqqvWi9SAQjA_aem_dmMODED6R_3IvLanR66YQQ

”Sverige är i dag det enda landet i världen som tillåter vinster i den offentligt finansierade skolan. Så vill Moderaterna att det ska fortsätta vara”

”Det var Moderaterna som införde vinstjakten som drivkraft i skolan 1992, trots att OECD redan då varnade för risk för segregation och sämre likvärdighet. Sedan dess har flera moderater sadlat om till skolägare medan en del andra lokala politiker ägnat sig åt att skapa gräddfiler åt skolkoncerner”(...)” Men tyvärr kan vi konstatera att Moderaterna hittills varit framgångsrika i att skydda skolkoncernernas intressen i svensk skola på bekostnad av skolelever och lärare. Därför tvingas kommuner fortsatt att via skolpengen överkompensera skolkoncerner för kostnader de inte ens har. De orättvisa kösystemen är kvar, liksom betygsfifflet. Samtidigt underfinansierar den SD-stödda regeringen skolan. När kostnadskrisen slog till med full kraft i svensk skola minskade regeringen anslagen till skolan med 2 miljarder kronor i fasta priser, vilket tvingade fram nedskärningar och uppsägningar av lärare över hela landet”

https://www.dagenssamhalle.se/opinion/debatt/sluta-ge-graddfiler-at-skolkoncerner-pa-lokal-niva/?fbclid=IwY2xjawD31HdleHRuA2FlbQIxMQABHU5djzkfNMQs9fmAmKLwiGShVz0yvnkUYzqIoS7-5uXk0A_Zt_eB_LHjSA_aem_blmN5CAt-duZ0MxY6CVr9g

”Kvällen då JB-gruppen kollapsade la Hultin ut en bild på Facebook föreställande en flaska vin värderad till 749 kronor med undertexten ”Because I’m worth it”(....)"”Att ett tusental elever inte visste var de skulle gå i skola under hösten var mindre intressant”

Krönika: Marknadsskolan som drog undan mattan för eleverna För någon dag sedan meddelades det att Thorengruppens skola Tekniska Gymnasiet i Lund inte skulle ta emot de 29 förstaårselever som sökt. De var för få. Kommunen skulle nu försöka lösa det hela genom att flytta eleverna till andra gymnasieskolor.

Har vi en vårdkris eller inte? 🤔 (Obs en del av datumen har blivit fel)

”Utspelet låter som ett beställningsjobb från friskolesektorn. De vet att de har förlorat skoldebatten och de vet att det kommer reformer som kommer minska deras lönsamhet. De kallar därför in Sverigedemokraterna som förstärkning”

Linnea Lindquist: Jimmie Åkessons utspel om skola visar hur dåligt påläst han är Att Sverigedemokraterna plötsligt engagerar sig i skolfrågan beror inte på att de har fått en uppenbarelse och att de har insikt i skolans problem, skriver Linnea Lindquist.

”vi som lever i verkligheten har inte tid att vänta på att skendebatten ska ta slut”

”Vi måste våga prata om att skolan är hopplöst trasig i grunden. Det handlar inte om att enstaka elever ska ta sig i kragen eller att jag som lärare får möjlighet att bryskt knuffa ut en tonåring i korridoren. Däri ligger inte skolans problem och jag kan inte för mitt liv förstå hur det kan vara så svårt att fatta det. Det måste bli ett slt på halvhjärtade försök att göra politiska avtryck”(...)”Låt mig tala klarspråk. Svensk skola behöver utbildade lärare med reglerad undervisningstid. Vi behöver bemannade skolbibliotek med rikliga mängder skönlitteratur. Vi behöver aktuella läromedel i samtliga ämnen, nivågrupperade undervisningsgrupper med utbildade speciallärare, tidiga insatser för elever i behov och heltidsanställda kuratorer, skolsköterskor och elevassistenter. Vi behöver ventilerade klassrum och reglerade klasstorlekar. Vi behöver ett betygssystem som inte straffar ut femton procent av våra barn från gymnasiet. Vi behöver samverkan mellan skola och närsamhälle så att vi tillsammans kan ta ansvar för de yrvädersbarn som glider. Och vi behöver ett skolsystem som försäkrar oss om att skolpengen hamnar rätt – just ja – hos eleven och inte som vinstutdelning. Hade allt detta varit på plats hade vi inte behövt tala om utökade disciplinära åtgärder mot barn”

DEBATT: Svensk skola är trasig i grunden Som lärare är det provocerande att höra Jimmie Åkesson och Lotta Edholm prata om disciplinära åtgärder mot elever. Problemet med svensk skola är att ingenting fungerar – verksamheten blöder pengar och lärare får inte undervisa, skriver Maria Wiman.