Wash&coffee break

HODNOTENIE: TRANSPARENTNÚ EUROKAMPAŇ VEDÚ LEN TRI STRANY 🚦
Aj pred eurovoľbami sme sa pozreli na to, ako si strany počínajú v kampani. Podobne ako v jesenných parlamentných alebo nedávnych prezidentských voľbách ani teraz ju nemôžeme označiť celkovo za transparentnú. Opäť sme zaznamenali negatívne praktiky smerujúce najmä k zneprehľadneniu výdavkov a tým k oslabeniu verejnej kontroly.

Voličom opäť ponúkame pomôcku pre lepšiu orientáciu vo volebných miestnostiach. Zhodnotili sme polovicu kandidujúcich strán, ktoré vedú väčšiu kampaň s výdavkami nad 50-tisíc eur. Pre jednoduchosť sme ich rozdelili na princípe semafóra do troch farebných kategórií.

Iba trom stranám sa podarilo získať zelenú visačku transparentnej kampane (PS, KDH a SaS). Ku kampani siedmich strán máme menšie či väčšie výhrady, a preto získali oranžovú visačku (Demokrati, Aliancia, ĽSNS, Slovensko, SNS, Republika, KÚ). Dve strany sú podľa nášho hodnotenia vyslovene netransparentné (Smer a Hlas), za čo si vyslúžili červenú visačku.

Detaily hodnotenia si môžete pozrieť na našom volebnom webe https://volby.transparency.sk/euro2024/hodnotenia.

Od dnešného dňa je múzeum opäť otvorené denne vrátane pondelka.
Tešíme sa na Vás vždy od 9:00 do 17:00 hod.

Foto: SNM-Múzeum Bojnice, Igor Socha

🔔 DOBRÁ SPRÁVA!

▶️ Začiatkom roka sme upozornili, že bývalý riaditeľ Čistého dňa Peter Tománek sa opäť snaží získať akreditáciu na nové resocializačné zariadenie. Ministerstvo teraz rozhodlo, že mu nevyhovie.

▶️ Zneužívanie detí v resocializačnom zariadení Čistý deň, ktoré Tománek riadil, bolo jednou z najväčších káuz tretej Ficovej vlády. Prípad je spojený s ponižovaním, násilím, sexom s neplnoletými a bol prepojený na politické špičky Smeru a Mariána Kočnera.

Ten podľa nadácie potvrdil zásadné organizačné zmeny. V rámci polície majú takisto vzniknúť popri NAKA ďalšie dva nové úrady.

Korupciu a ďalšie závažné trestné činnosti bude môcť NAKA už len operatívne odhaľovať, ale nebude môcť pokračovať v jej vyšetrovaní a svoje zistenia bude ďalej odovzdávať krajským riaditeľstvám, ak policajný prezident nerozhodne inak, píše Nadácia Zastavme korupciu.

Čítajte viac: https://dennikn.sk/minuta/3984083/

Orava Castle, Slovakia🇸🇰

Ľudské slabosti a slabé miesta sú prirodzené. Správne však je usilovať o ich zmenu a nápravu.

Presvedčiť sa o tom môžete na detskej rozprávkovej prehliadke O čarostudni, ktorú budeme na Bojnickom zámku hrať od júna do augusta.

Podrobnejšie informácie nájdete na https://bojnicecastle.sk/podujatia/o-carostudni/

BojniceCastle a Divadlo Z dvora

Entering Milford Sound this morning. Mystical Magic.

„Možno ste si to nevšimli, ale už 35 rokov nežijeme v režime, ktorý kontroloval a zakazoval všetky umelecké predstavenia, ktoré sa nepáčili komunistickému vedeniu štátu,“ napísal Ódor.

Čítajte viac: https://dennikn.sk/minuta/3981791/

Páni Fico a Blaha by mali vedieť, že keď nejaký vedec píše o egyptských pyramídach, neznamená to, že ich staval. Keď som pred 15 rokmi študoval na Oxforde, napísal som úspešnú vedeckú prácu o tzv. farebných revolúciách v Gruzínsku a na Ukrajine. Dnes tento môj akademický text Smeráci začali využívať na boj s politickou opozíciou.

Poviem vám, ako to je. Áno, jeden podpredseda parlamentu tu naozaj nemá čo robiť. Ten, ktorý dáva rozhovory Putinovej propagandistickej televízii, hanebne dáva dole portrét prezidentky SR a európsku vlajku, útočí na našich spojencov a ťahá Slovensko preč z EÚ. A nestačí mu, že nám robí hanbu ako podpredseda parlamentu, ale chce to ešte znásobiť priamo v Bruseli. Áno, hovorím o pánovi Blahovi. Takýto prístup naozaj musíme v európskych voľbách poraziť!

Bojnicky jarmok

TY NEKLAM DO TELKY!
Včera vo večerných hodinách zasadal mimoriadny parlamentný výbor pre sociálne veci. Na programe bolo aj predvolanie ministra Erika Tomáša, aby podal informáciu o priebehu udeľovania novej akreditácie, o ktorú žiada bývalý riaditeľ Čistého dňa.

Ani minister Tomáš, ani predseda výboru Richter nesklamali a ponúkli argumentáciu plnú zavádzania ak nie úmyselných klamstiev.

Richter tému otvoril tým, že nesmieme zabudnúť, že zrušenie akreditácie je stále na súde. Povedal: „Napriek tomu, že som čakal, kým bude ten kuchár zatvorený na päť a pol roka, rozhodnutie prvostupňového súdu je, že som akreditáciu zrušil neoprávnene."

Rozmeňme si to na drobné:
1. Dotyčný nebol kuchár ale ergoterapeut.
2. Dotyčný bol odsúdený v r. 2021. Richter odobral akreditáciu 2018, takže žiadna súvislosť medzi týmito konaniami neexistuje.
3. Dôvodom odobratia akreditácie bolo, že v zariadení môže byť vážne ohrozený alebo narušený vývin maloletých detí.
4. Súd napadol odobratie akreditácie kvôli tomu, že to minister Richter v rozhodnutí nedostatočne zdôvodnil. Pýtajme sa, prečo tak dôležitú vec odflákol.
5. Súd chcel, aby ministerstvo rozšírilo odôvodnenie. To už bol ministrom Krajniak a ten namiesto toho, aby odôvodnenie dopracoval tak, ako mu uložil súd, nepochopiteľne podal radšej odvolanie. Ak by konal tak, ako ho súd vyzýval, bolo by dávno po probléme.

Na tomto malom príklade vidíme, akým spôsobom bývalý minister Richter tvorivo pracuje s faktami.

Pokračoval Erik Tomáš: „Vysvetlite mi tú logiku, že chcete odo mňa, aby som ja povedal nejaký výsledok a rozhodnutie bez toho, aby som poznal názor akreditačnej komisie. Čo toto má za logiku? Teda okrem toho, že chcete politikárčiť.“

Logika je v tom, že veľmi dobre vieme, ako jeho stranícky kolega Richter v úlohe ministra dvakrát ignoroval odporúčania akreditačnej komisie o tom, že zariadeniu Čistý deň treba zrušiť akreditáciu. Ignoroval svoj vlastný odborný poradný orgán. Na margo jeho rozhodnutia akreditačnú komisiu demonštratívne opustili jej dlhoroční členovia a významní odborníci. Práve preto, že ignoroval zásadné rozhodnutie svojich vlastných odborníkov bol v parlamente odvolávaný. Nerešpektovanie odborných odporúčaní v ich kruhoch teda nie je ničím výnimočným.

„Nerozumiem zvolaniu mimoriadneho výboru k niečomu, čo sa ešte nestalo“, pokračoval Tomáš.

Pán Tomáš veľmi dobre rozumie. A chápe tiež, aký preventívny význam to malo. V tomto prípade je obozretnosť obzvlášť na mieste. Existuje totiž vážne podozrenie, že ak by verejnosť nebola informovaná, tak pod ministrovým láskavým vedením by v tichosti rozhodol v prospech manželov Tománkových. Keď sa nezdráhal robiť im mentora a poradcu v časoch, kedy horela kauza Čistý deň, nemôže očakávať dôveru v jeho nestranné a zákonné rozhodnutie dnes.

Ďalej sa mu nezdalo nasledovné: „Žiadosť podal pán Tománek pred pol rokom, preto sa pýtam, prečo vtedy nezaznievali žiadne hlasy? Je to politikárčenie.“

Erik Tomáš osočuje vždy s veľkou chuťou. Odpoveď je však prostá. Pretože sa o tom nevedelo. Neexistuje žiaden verejný zoznam žiadateľov o akreditáciu. Ani dnes nevieme, o akú akreditáciu vlastne Tománek žiada. To, že sa táto informácia dostala do povedomia verejnosti, je vďaka investigatíve Nadácia Zastavme korupciu. Bez nej by dodnes nikto netušil, že taká žiadosť existuje.

Do debaty sa zapojil aj predseda Richter: „Ministerstvo pri súkromných zariadenia nemôže ovplyvňovať výber ľudí. Môže skontrolovať len tabuľky, či zodpovedajú, ale konkrétne osoby sú prijímané tým zariadením, a tam bol aj ten problém, pretože tí ľudia, ktorí tam boli prijatí nespĺňali podmienky z hľadiska morálky, etiky a pôsobenia v takomto zariadení.“

Opäť vedľa:
1. Ministerstvo nielen môže ale aj musí ovplyvňovať výber zamestnancov do zariadení. Preto má každý subjekt povinnosť informovať o personálnych zmenách akreditačnú komisiu a to tak, že ju zoznámi s profilom nového zamestnanca, ktorý musí spĺňať všetky zákonné predpoklady.
2. Kontrolnou činnosťou MPSVR bolo zistené, že Čistý deň neoznamoval tak, ako podľa zákona mal, zamestnancov v priamej práci s deťmi.
3. Ak teraz Richter tvrdí, že Tománkovci nemohli za to, čo sa stalo, že to boli zlyhania jednotlivcov a druhým dychom tvrdí, že ministerstvo nemôže zodpovedať za prijatých zamestnancov, zásadne si protirečí a v oboch prípadoch nehovorí pravdu. Bola zásadná povinnosť vedenia zariadenia, prijímať len plne spôsobilých zamestnancov. Ak sa tak nestalo, vinu nesie rovným dielom nezodpovedný riaditeľ aj ministerstvo.

Videla som záznam, ktorý svedčil o politikárčení. Politikárčení súčasného aj bývalého ministra. Čo je však horšie, obaja opäť preukázali svoju hlbokú nekompetentnosť a neodbornosť v týchto témach. Pred siedmymi rokmi sa z mne neznámych a akiste zaujímavých dôvodov nepochopiteľne zamotali do kauzy, ktorá mohla byť vyriešená v priebehu niekoľkých týždňov. Ak by konali tak, ako im predpisuje zákon. Oni však venovali extrémny čas a energiu na obranu zariadenia, namiesto toho, aby z titulu svojich povinností chránili deti.

Mátajú ich bubáci z minulosti, ktorí sa môžu stať ich prítomnosťou.
Sledujme to ďalej.

AJ TAKTO KONČIA DETI Z POLEPŠOVNÍ
„Zaplietol sa do trestnej činnosti, asi skupinka desiatich chlapcov bola na kúpalisku a ukradli peňaženku. Benjamín to zobral na seba,“ spomína mama Lenka.
Chlapca po krádeži a súdnom rozhodnutí umiestnili do reedukačného centra v Čerenčanoch. Keďže mal 15 rokov, v centre zostať nemohol.
Riaditeľ centra napísal správu, že Benjamín by sa mal vrátiť domov a že zariadenie nie je pre jeho psychickú labilitu vhodným prostredím. Rovnako sa vyjadril aj riaditeľ školy.
Súdnym rozhodnutím ho napriek tomu preložili do reedukačného centra v Hlohovci. Zbitý odtiaľ utiekol a siahol si na život.
Jeho mama rozpráva smutný príbeh preto, lebo dúfa, že tým snáď pomôže iným zraneným deťom.
Čítajte viac tu:
https://hnonline.sk/slovensko/96127534-takto-koncia-deti-z-reedukacneho-ustavu-hovori-zlomena-matka-jej-syn-si-vzal-zivot-ona-sa-roky-sudi

Aa zase vankuse a postelne prikryvky