Knowledge With Logic

Mdcat physics preparation (online) session will be started from 3rd July 2023.
Are you seeking for better understanding concept of physics?
So join us by send texts.
You will be able to
# lecture notes
# learn tips and tricks
to solve mcqs




Let join to be a DOCTOR👨‍⚕
https://chat.whatsapp.com/G0UOxF19WJb3MYR7gQXMJK

This is how you will make notes. MDCAT physics preparation
Online classes will be started from 3 July.
Key features 👇
1. MDCAT physics syllabus coverage
2. Past paper analysis
3. Short cuts and tricks
4. Lecture notes
5. Tests and discussions
6. Mock tests
7. One liner information
8. In depth Concepts
Feel free to contact on WhatsApp #00923446258277.
Start your preparation in reasonable dues.

*Chemistry 10th Guess 2023 for all Punjab boards*

*10th Class Chemistry Long Question*
 Dynamic equilibrium and its characteristics
 Reactions of acids
 Types of salts
 Law of mass action and equilibrium constant
 Acid and base Lewis theory
 Homologous series
 Functional groups
 Alkanes and their hylo junction
 Alkynes, alkenes and alkanes features or characteristics
 Classification of organic compounds
 Carbohydrates and their forms
 Acid rain and its effects
 Ozone and its eliminations
 Sources of proteins and their uses
 Vitamins and their types
 Greenhouse effect and Global warming
 Water hardness and its types
 Atmospheres and its layers
 Salve process and its working
 Preparation of urea.
*100% Guess Paper 10th Chemistry*
مختصر سوالات:
1)فارورڈ اور ریورسیبل ری ایکشنز میں فرق اور خصوصیات
2)ایکوی لبرین کونسٹنٹ کی اہمیت اور ری ایکشن کی سمت کی پیشین گوئی
3)کیمیکل ایکول لبریم
4)سالٹ،ایسڈ اور بیس کی تعریف ،فرق اور مثالیں
5)نیوٹرالائزیشن
6)ایسدز ،سالٹس اور بیسز کے استعمالات
7)مثال نمبر4۔10
8)فرٹیلائزرز کی تیاری میں استعمال ہونے والےایسڈز
9)آرگینک کیمسٹری
10)مالیکیولر فارمولا،سٹرکچرل فارمولا
11)اوپن اور کلوزڈ چین کمپائونڈز
12)آئسو مرزم
13)فنکشنل گروپس
14)ہومولوگس سیریز
15)سیچوریٹڈ اور ان سیچوریٹڈ ہائڈرو کاربنز
16)الیکنز،الکِینز اور الکائنز کی تعریف ،جنرل فارمولا اور مثال
17)(الکینز)میتھین اور ایتھین کے استعمالات
18)(الکِینز)ایتھِین کے استعمالات
19)(الکائنز)ایسٹی لین کے استعمالات
20)کاربو ہائیڈریٹس اور اقسام کے متعلق سوال مثال کے طور پر گلوکوز اور فرکٹوز میں فرق وغیرہ
21)پروتینز کیا ہیں امائنو ایسڈز کو پرو ٹینز کے بلڈنگ بلاکس کیوں کہا جاتا ہے؟
22)فیٹی ایسڈز اور مثالیں
23)لپڈز کے استعمالات
24)ڈی این اے اور آر این اے میں فرق
25)فیٹ سولیوبل اور راٹر سولیوبل وٹامنز میں فرق
26)ایٹمو سفیئر اور اس کی لیئرز کے متعلق ایک سوال مثال کے طور پر اوزون کا بننا وغیرہ
27)پرائمری اور سیکنڈری پلو ٹینٹس میں فرق
28)گرین ہاؤس ایفیکٹ اور گلوبل وارمنگ اور انکے اثرات کے متعلق ایک سوال
29)ایسد رین کے اثرات
30)اوزون کے خاتمے کی بنیادی وجہ اور اثرات
31)پانی کی خصوصیات
32)پانی بطور سولیونٹ
33)سوفٹ اور ہارڈ واٹر میں فرق
34)پرمانینٹ اور ٹمپریری ہارڈ نیس میں فرق اور وجوہات کے متعلق سوال
35)بوئلر سکیلز
36)واٹر پلوشن کے اثرات
37)آلودہ پانی سے پیدا ہونے والی بیماریاں
38)منرلز اور اورز میں فرق
39)سمیلتنگ اور بیسمرائزیشن
40)گریویٹی سپریشن
41)گینگ
42)سالوے پروسس مساوات
43)سالوے پروسس کے فوائد
44)یوریا کی تیاری کے مراحل
45)یوریا کی اہمیت
46)پٹرولیم
47)فریکشنل ڈسٹیلیشن
48ریزیڈیوئل آئل کی فریکشنز

*Long prepared according by scheme*
15+9 long 1
16+12 long 2
10+13 long 3
*Attempt any two 18 marks*
Objective prepared exercises textbook.
/**********Best of luck*********/

Guess Physics 10th 2023
Unit # 10 Review Q 10.1 to 10.5, 10.7, 10.9 Conceptual Q 10.1, 10.2, 10.5
Unit # 11 Review Q 11.1, 11.4, 11.5, 11.7 to 11.11, 11.15, 11.18
Unit # 12 Review Q 12.1 to 12.4, 12.8, 12.10, 12.11, 12.13, 12.14, 12.17, 12.19, 12.21, 12.25 Conceptual Q 12.1, 12.3, 12.7 Numerical Q 12.3, 12.5, 12.10, 12.12
Unit # 13 Review Q 13.3, 13.4, 13.6, 13.8 to 13.11, 13.13, 13.15 to 13.18
Conceptual Q 13.3, 13.7, 13.8 Numerical Q 13.1, 13.5, 13.6, 13.8
Unit # 14 Review Q 14.1 to 14.9, 14.13 Conceptual Q 14.2, 14.7, 14.11 Numerical Q 14.1, 14.3, 14.4
Unit # 15 Review Q 15.2, 15.5, 15.6, 15.11
Unit # 16 Review Q 16.2, 16.3, 16.5 to 16.7, 16.9, 16.10 Conceptual Q 16.1, 16.2, 16.5 to 16.8

Unit # 17 Review Q 17.1 to 17.4, 17.8, 17.9, 17.11, 17.12
Unit # 18 Review Q 18.1, 18.2, 18.7, 18.9, 18.15 Conceptual Q 18.3, 18.4, 18.7, 18.9 Numerical Q 18.1, 18.2, 18.5,

PHY 10th
Numericals.
Ch #10 (1,2,4,5,6,9,10).
Ch #11(2,4,6,9).
Ch #12 (1,3,4,5,8,9,10,12)
Ch #13 (1,2,5,6,7,8,10).
Ch #14(1,3,4,7).
Ch #15(1,2,3,5).
Ch #18(2,3,4,5)

بگ بینگ ایک ابتدائی کثافت اور درجہ حرارت سے کائنات کے ارتقاء کی وضاحت کرتا ہے۔
جو فی الحال نقل کرنے کی انسانیت کی صلاحیت سے باہر ہے۔
اس طرح، کائنات کے انتہائی انتہائی حالات اور ابتدائی دور قیاس آرائی پر مبنی ہیں۔
بگ بینگ کی وجہ کی کوئی بھی وضاحت، نمک کے ایک دانے کے ساتھ لی جانی چاہیے۔
بہر حال، اس سے ہمیں سوال پوچھنے سے نہیں روکنا چاہیے جیسے کہ بگ سے پہلے کیا تھا۔
بینگ
تاہم، ایک اور جواب یہ ہے کہ یہ سوال اتنا معنی نہیں رکھتا جتنا کہ لفظ لگتا ہے۔
یہ تجویز کرنے کے لیے کہ ہم جانتے ہیں کہ اس جملے کو کس طرح پارس کرنا ہے، ہم جانتے ہیں کہ گڑبڑ کے بارے میں بات کرنے کا کیا مطلب ہے۔
بگ بینگ سے پہلے کیونکہ ہم اس قسم کے جملے کے معنی کو پوری طرح سمجھتے ہیں، لیکن
یہ ہو سکتا ہے کہ جب بگ بینگ کی بات آتی ہے تو اس جملے کا اصل میں کوئی مطلب نہیں ہوتا۔
یہ ہوسکتا ہے کہ بگ بینگ وہ جگہ تھی جہاں وقت نے خود a کے بارے میں بات کرنا شروع کی تھی۔
ارب سال پہلے 10 ارب سال پہلے لیکن اگر آپ 13 پوائنٹ پر جائیں 8 ارب سال پہلے،
وہ بگ بینگ جو ہو سکتا ہے جہاں سے وقت شروع ہوا ہو، اور آپ وقت میں مزید پیچھے نہیں جا سکتے
خود وقت کی اصل.
یہ سمجھنے کے لیے کہ کائنات کیسے بنی سائنس دانوں نے ریاضی کے ماڈلز اور
مشاہدات اور قابل عمل نظریات تیار کرتے ہیں جو کائنات کے ارتقاء کی وضاحت کرتے ہیں۔
بگ بینگ تھیوری، جو کلاسیکی عمومی اضافیت کی مساوات پر قائم ہے۔
کائناتی وقت کی ابتدا میں یکسانیت کی نشاندہی کرتا ہے۔
تاہم، عمومی اضافیت اور کوانٹم میکانکس کے طبعی نظریات جیسا کہ فی الحال ہے۔
احساس ہوا، پلانک عہد سے پہلے لاگو نہیں ہوتا، جو کہ وقت کا ابتدائی دور ہے۔
کائنات کی تاریخ میں اور اسے درست کرنے کے لیے غلط کی ترقی کی ضرورت ہوگی۔
کوانٹم کشش ثقل کا علاج
کوانٹم گریویٹی کے کچھ علاج سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ وقت خود ایک ابھرتی ہوئی خاصیت ہو سکتی ہے،
جس سے کچھ طبیعیات دان اس نتیجے پر پہنچتے ہیں کہ وقت کا وجود بگ بینگ سے پہلے نہیں تھا، جبکہ
دوسرے لوگ بگ بینگ سے پہلے کے وقت کے امکان کے لیے کھلے ہیں۔کائنات کی تاریخ میں اور اسے درست کرنے کے لیے غلط کی ترقی کی ضرورت ہوگی۔
کوانٹم کشش ثقل کا علاج
کوانٹم گریویٹی کے کچھ علاج سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ وقت خود ایک ابھرتی ہوئی خاصیت ہو سکتی ہے،
جس سے کچھ طبیعیات دان اس نتیجے پر پہنچتے ہیں کہ وقت کا وجود بگ بینگ سے پہلے نہیں تھا، جبکہ
دوسرے لوگ بگ بینگ سے پہلے کے وقت کے امکان کے لیے کھلے ہیں۔
اس سے پہلے کہ ہمارے پاس کوئی ڈیٹا نہیں ہے اس سے زیادہ کچھ نہیں ہے، مجھے منفی میں جانے میں کوئی اعتراض نہیں ہے۔
وقت مجھے اس کے ساتھ کوئی مسئلہ نہیں ہے، مجھے دوبارہ ترتیب دینے میں کوئی اعتراض نہیں ہے جہاں صفر نقطہ وقت ہے۔
صرف ہے، ہم ڈالتے ہیں کہ صفر صوابدیدی ہے، جیسا کہ یہ کیلنڈر کے ساتھ آج بھی جاری ہے۔
لہذا نقطہ آغاز وہیں ہے جہاں آپ اسے رکھنا چاہتے ہیں۔
اور اس لیے اس وقت ایک بہت اچھا نقطہ آغاز بگ بینگ ہے۔
ہم نہیں جانتے کہ اسے اس سے پہلے کیسے ڈالنا ہے، لیکن وہ دن آتا ہے، جہاں ایک بالکل نئی قسم
کائنات کی تفہیم کے بارے میں، اس سے پہلے ہم پر ظاہر کرتا ہے، مجھے کوئی مسئلہ نہیں ہے،
صفر پوائنٹ میکس کو آگے بڑھاتے ہوئے، ہم یہاں صرف منفی میں شمار کر رہے ہیں۔
یہ خیال کہ میرے خیال میں زیادہ تر طبیعیات دان کاسمولوجی ہیں، لمحہ فکریہ ہے۔
کشش ثقل کے دو مظاہر ہو سکتے ہیں، نجی کی معمول کی شکل پرکشش زمین ہے، آپ
زمین کی طرف کسی چیز کو گرائیں اور وہ نیچے کی طرف بڑھتا ہے کیونکہ زمین اور چیز
ایک دوسرے کو کھینچیں، یہ وہ عام کشش ثقل ہے جس کا تجربہ ہم اپنی زندگی کے ہر روز کرتے ہیں۔
لیکن آئن سٹائن کی مساواتیں دراصل کشش ثقل کو بھی مکروہ ہونے کی اجازت دیتی ہیں، یہ باہر کی طرف دھکیل سکتی ہے،
صرف اندر کی طرف کھینچنے کے برخلاف، اور یہ وہ چیز ہے جس کا ہم نے کبھی تجربہ نہیں کیا،
کیونکہ زمین جیسی پتھریلی چیز کی پیدا کردہ کشش ثقل ہمیشہ پرکشش قسم ہوتی ہے۔
سورج کی پیدا کردہ کشش ثقل۔
ایک بار پھر، کمپیکٹ آبجیکٹ ہمیشہ پرکشش قسم ہوتی ہے لیکن آئن سٹائن کی ریاضی سے پتہ چلتا ہے کہ آپ
کوئی چٹانی چیز نہ ہو جو خلا میں الگ تھلگ ہو، بلکہ توانائی ہو، کہ یہ یکساں ہو
خلاء کے ایک خطے میں پھیلتا ہے، یعنی، اس قسم کی ہستی سے نفرت انگیز کشش ثقل پیدا ہوتی ہے۔
اگر بہت ابتدائی کائنات، اگر یہ اس توانائی کے یکساں غسل سے بھری ہوئی تھی، تو ہم کہتے ہیں۔
یہ ان پٹ ٹائم فیلڈ ہے۔
نام سے کوئی فرق نہیں پڑتا لیکن اگر وہ اس توانائی سے بھرا ہوتا تو یہ موضوع ہوتا
مکروہ کشش ثقل کی طرف مکروہ کشش ثقل کیا کرتی ہے ہر چیز کو الگ کر دیتی ہے، ہر چیز کا سبب بنتی ہے
باہر کی طرف جلدی کرنا
تو بگ بینگ کا دھماکا، ہو سکتا ہے کہ تابناک کشش ثقل کی چنگاری ہو،
خلا کا ایک چھوٹا سا خطہ جس نے ہر چیز کو الگ کر دیا۔
بگ بینگ ماڈل کے بارے میں عام غلط فہمیوں میں سے ایک یہ ہے کہ یہ اصل کی مکمل وضاحت کرتا ہے۔
کائنات کےتاہم، بگ بینگ ماڈل یہ بیان نہیں کرتا کہ توانائی، وقت اور جگہ کیسے پیدا ہوئی، لیکن
بلکہ یہ ایک انتہائی گھنے اور اعلی درجہ حرارت سے موجودہ کائنات کے ظہور کو بیان کرتا ہے۔
ابتدائی حالت.
روزمرہ کی چیزوں سے اس کے سائز کا موازنہ کرکے بگ بینگ کا تصور کرنا گمراہ کن ہے۔
جب بگ بینگ میں کائنات کا سائز جیسا کہ بیان کیا گیا ہے اس سے مراد ہے جسامت
قابل مشاہدہ کائنات، نہ کہ پوری کائنات۔
کائنات کو اس کی ابتدائی حالت اور اس کے بعد کے ارتقاء کو بہتر طور پر سمجھنے کے لیے، ماہرین کائنات
کائنات کی تاریخ اور مستقبل کو بیان کرنے والی تاریخ کے ساتھ آئے ہیں۔
بگ بینگ کاسمولوجی کے مطابق کائنات۔
کائناتی وقت کا پہلا پیکو سیکنڈ، جو ایک سیکنڈ کا 1,000,000,000,000 واں ہے، شامل ہے
پلانک عہد، جس کے دوران طبیعیات کے موجودہ قوانین لاگو نہیں ہوسکتے ہیں، ظہور پذیر ہوتا ہے
اور چار معلوم بنیادی قوتوں کے مراحل پہلے کشش ثقل اور بعد میں برقی مقناطیسی
خلا کی توسیع میں کمزور اور مضبوط تعاملات، اور سپر کولنگ
اب بھی انتہائی گرم کائنات، کائناتی افراط زر کی وجہ سے، کائنات میں چھوٹی چھوٹی لہریں
اس مرحلے کو بڑے پیمانے پر ڈھانچے کی بنیاد سمجھا جاتا ہے جو بہت بعد میں تشکیل پائے

کشش ثقل ( گریوٹی) حقیقت میں فورس نہیں ہے

نیوٹن کے مطابق گریوٹی دو ماسز کے درمیان کشش ( اٹریکشن) کی فورس ہے لیکن یہ معاملہ اس طرح سے نہیں ہے
نیوٹن کے اس نظریے کے کئی سالوں بعد آئن سٹائن نے عمومی نظریہ اضافت پیش کیا جس کے مطابق گریوٹی فورس نہیں ہے بلکہ کسی ماس کی موجودگی کی وجہ سے سپیس اور ٹائم میں پیدا ہونے والے خم کا اثر ہے
اس کو مثال سے اس طرح سمجھیں کہ آپ کے پاس ایک کاغذ ہے آپ اس کاغذ کو دونوں کناروں سے پکڑیں اور اس کاغذ میں کوئی بھاری ماس رکھ دیں تو جہاں وہ ماس رکھا جائے گا اس جگہ سے وہ کاغذ نیچے کی جانب جھک جائے گا. سپیس اور ٹائم بھی اس کاغذ کی طرح ہی ہیں. ہر ماس سپیس ٹائم میں اسی طرح کا خم یا دباؤ پیدا کرتا ہے یہاں سے ایک اور چیز کی وضاحت بھی ہوتی ہے کہ سیارے سورج کے گرد دائرے میں نہیں بلکہ ایک سیدھی لائن میں حرکت کرتے ہیں لیکن سورج کا ماس زیادہ ہوتا ہے اس کی وجہ سے سپیس ٹائم میں خم یا جھکاؤ بھی زیادہ پیدا ہوتا ہے تو ہمیں سیارے اس جھکاؤ کی وجہ سے ایک دائرے میں حرکت کرتے نظر آتے ہیں.
اس کی وضاحت بھی ایک مثال سے کی جاسکتی ہے. آپ ایک کاغذ پر پنسل سے بالکل سیدھی لائن لگائیں اور پھر کاغذ کو فولڈ کر دیں تو جس طرح سے آپ کاغذ کو فولڈ کریں گے یا موڑیں گے اس پر لگائ گئ سیدھی لائن بھی اسے طرح سے مڑ جائے گی حالانکہ وہ لائن حقیقت میں سیدھی ہے لیکن جس کاغذ پر موجود ہے اس کے مڑنے کی وجہ سے لائن بھی مڑی ہوئی نظر آئے گی. اسی طرح یہ سیارے سپیس ٹائم میں موجود ہیں اور سپیس ٹائم کی مڑنے یا جھکنے کی وجہ سے یہ بھی اسی طرح نظر آتے ہیں.
اس سب سے یہ پتہ چلتا ہے کہ گریوٹی جو کہ سیاروں کو سورج کے گرد دائرے میں گھما رہی ہے وہ دراصل فورس نہیں بلکہ ماس کی موجودگی کی وجہ سے سپیس اور ٹائم میں پیدا ہونے والے خم یا جھکاؤ کا اثر ہے

اور جب سورج زمین کو نگل جائے گا

زمین کا مستقبل کافی تابناک ہے۔ لیکن یہ اتنا تابناک ہے کہ ایک وقت ایسا بھی آئے گا کہ زمین پر موجود پانی کا ایک ایک ذرہ بھی بخارات بن کر اڑا جائے گا اور زمین ایک بنجر سیارہ بن جائے گی۔

سائنسدان اس بات پہ بیسویں صدی سے متفق ہیں کہ سورج فنا ہوگا اور سرخ جائنٹ کے فیز میں چلا جائے گا۔ جس میں کوئی ستارہ پھیلنا شروع ہوجاتا ہے لیکن ابھی بھی سائنس کمیونٹی اس بات پہ متفق نہیں کہ آیا سورج زمین کو نگل لے گا کہ نہیں۔

جب سورج پھیلنا شروع کر دے گا

سورج آہستہ آہستہ پھیل رہا ہے۔ گو عام آنکھ سے یہ پھیلاؤ دیکھنا ممکن نہیں مگر کائناتی لیول پہ اس بات کا مشاہدہ کرنا ممکن ہے۔ لیکن یہ پھیلاؤ بہت آہستہ ہے ۔ آج سے سات اعشاریہ چار ارب سال تک سورج مکمل طور پہ پھیل چکا ہوگا۔ تب تک سورج اب سے تین ہزار گنا زیادہ روشن اور زمین کے مدار میں سے بیس فیصد کو نگل لے گا۔

مگر سوال یہ ہے کہ

آیا سورج واقعی زمین کو نگل لے گا؟

مزید پڑھیں
Hairatkadah.com/archives/2008

اور جب سورج زمین کو نگل جائے گا - Hairat Kadah آج سے سات اعشاریہ پانچ ارب سال بعد سورج اتنا پھیل جائے گا کہ یہ زمین کو نگل جائے گا۔ اور یوں زمین فنا ہوجائے گی۔ یہ وہ وقت ہوگا جب سورج اب سے تین ہزار گنا زیادہ روشن ہوگ....

کولامب فورس کا یہ فارمولا یوں ہے

F = 1/4πε₀ q₁q₂/r²

اس میں
4πr²

میں اس سوال کا جواب پنہاں ہے۔ اس کو سمجھتے ہیں۔

فرض کریں کہ ہمارے پاس ایک چارج ہے
q
اس چارج سے الیکٹرک فیلڈ ہر طرف یکساں پھیلتا ہے یعنی کہ ایسے جیسے اس تصویر میں پیلے رنگ کے لائینیں دکھائیں گئی ہیں

اب ہم دیکھتے ہیں کہ کسی فاصلے
r
پر یہ فیلیڈ یا فورس کیسے کم ہوگی۔ یعنی یہ ایسا ہی ہے کہ گویا ہر پیلی لائین کے آخر پر ایک سفئیر ہے جس پر یہ فورس بکھری ہوئی ہے اب یہ ہمیں ارشمیدس صاحب نے بتایا تھا کہ کسی سفئیر کا ایریا

4πr²
ہوتا ہے یعنی بھائی یہ فورس اس پورے سفئیر کے ایریا پر بکھری ہوئی ہے جوں جوں یہ سفئیر بڑھتا جائے گا یہ فورس اور سے اور بڑے ایریا میں بٹتی جائے گی اس لئے کولامب کے فارمولا میں یہ فورس فاصلے کے مربع سے انورسلی پروپورشنل ہے کہ کسی ایک منبع سے نکلنے والی فورس بکھرتی جاتی ہے

دنیا کے سب سے بڑے پارٹیکل کولائیڈر LHC میں مزید توسیع کی منظوری دے گی گئی

یورپ کے بنیادی فزکس پر ریسرچ کرنے والے ادارے CERN نے دنیا کے سب سے بڑے پارٹیکل کولائیڈر یعنی لارج ہیڈران کولائیڈر (LHC) میں توسیع کی منظوری دے دی ہے- اس پراجیکٹ پر 23 ارب ڈالر لاگت آئے گی- اس پراجیکٹ میں ایک نئی ایک سو کلومیٹر لمبی سرنگ بنائی جائے گی جس میں پروٹانز کی بیم کو اس قدر توانائی دی جائے گی کہ جب انہیں آپس میں ٹکرایا جائے گا تو ان کی توانائی 100 ٹریلین الیکٹران وولٹ سے بھی زیادہ ہو گی- ان پروٹانز کے ٹکرانے سے بہت زیادہ تعداد میں ہگز بوزان پیدا کیے جا سکیں گے جس سے ہگز بوزونز کی خصوصیات کو سٹڈی کرنے میں مدد ملے گی

موجودہ LHC کی سرنگ کی لمبائی 27 کلومیٹر ہے اور اس میں 16 ٹریلین الیکٹران وولٹ کی توانائی کے حامل پروٹانز کو آپس میں ٹکرایا جاتا ہے- اس کی توسیع کے پہلے مرحلے میں LHC کے موجودہ سپرکنڈکٹنگ مقناطیسوں کو اپگریڈ کیا جائے گا جس سے نہ صرف موجودہ LHC کی پروٹان بیم کی intensity میں اضافہ ہو گا بلکہ نئے مقناطیسوں کی خصوصیات کو سٹڈی کرنے کا موقع بھی ملے گا- دوسرے مرحلے میں 100 کلومیٹر لمبی سرنگ تعمیر کی جائے گی لیکن اس دوارن موجودہ سرنگ نئے مقناطیسوں کے ساتھ کام کرتی رہے گی-

اس پراجیکٹ کے مکمل طور پر آپریشنل ہونے سے اس بات کا امکان ہے کہ نئے تجربات سے حاصل ہونے والے ڈیٹا کی مدد سے موجودہ سٹینڈرڈ ماڈل میں ترمیم کی جا سکے گی اور اسے مزید بہتر بنایا جا سکے گا- اس کے علاوہ ان تجربات سے ڈارک میٹر کی نیچر کو سمجھنے میں بھی مدد ملے گی اور عین ممکن ہے کہ موجودہ سٹینڈرڈ ماڈل نامکمل ثابت ہو اور اس کی جگہ ایک نیا سٹینڈرڈ ماڈل بنانا پڑے

واضح رہے کہ اس پراجیکٹ کی منظوری تکنیکی بنیادوں پر دی گئی ہے- فی الحال سرن کے پاس اس پراجیکٹ کو مکمل کرنے کے لیے فنڈنگ موجود نہیں ہے- یورپی یونین کے ممالک اور سرن کے دوسرے ممبر ممالک سے اس پراجیکٹ کے لیے فنڈز اکٹھا کیے جائیں گے- اس توسیع کے لیے نئی سرنگ کی تعمیر کا آغاز 2038 تک متوقع ہے-

اوریجنل خبر کا لنک:

https://www.engadget.com/cern-super-collider-higgs-boson-particle-092412017.html

Gravitation.

کشش ثقل، زمین کی محوری گردش، اور مصنوعی سیاروں کے مدار

ترجمہ و تلخیص: قدیر قریشی
مئی 09، 2020

ہمارے ہاں یہ غلط فہمی بہت عام ہے کہ زمین کی گریویٹی اس وجہ سے ہے کہ زمین اپنے محور کے گرد گھوم رہی ہے اور اگر زمین کی محوری گردش نہ ہوتی تو زمین کی کشش ثقل بھی صفر ہوتی- یہ تصور بالکل غلط اور بے بنیاد ہے- زمین کی کشش کی وجہ زمین کا ماس ہے- پچھلے ساڑھے چار ارب سالوں میں (جو کہ زمین کی کل عمر ہے) زمین کے ماس میں کوئی قابل ذکر تبدیلی نہیں آئی اور اس وجہ سے زمین کی کشش ثقل بھی پچھلے ساڑھے چار ارب سال سے کانسٹینٹ ہے- آپ زمین کی سطح پر کہیں بھی ہوں، زمین کی کشش ثقل کی قوت کم و بیش ایک سی رہتی ہے

یہ بھی ذہن میں رکھیے کہ زمین کی محوری گردش اینگولر ہے یعنی زمین کا ایک محور ہے جس کے گرد زمین گھوم رہی ہے- اس گردش کی وجہ سے کسی بھی مقام پر سطح زمین کی linear رفتار کیا ہے اس کا دارومدار اس بات پر ہے کہ اس سطح کا زمین کے محور سے کتنا فاصلہ ہے- ہم زمین کی سطح پر کسی بھی مقام کی محوری گردش کی وجہ سے لینیئر رفتار معلوم کرنے کے لیے اس مقام کا زمین کے مرکز سے فاصلہ نہیں ناپتے بلکہ یہ ناپتے ہیں کہ اس مقام سے اگر زمین کے مدار پر عمود گرایا جائے تو اس عمود کی لمبائی کتنی ہو گی- زمین کے محور سے زمین کی سطح کا فاصلہ خط استوا پر سب سے زیادہ ہے اس وجہ سے خط استوا پر کوئی بھی مقام سب سے زیادہ تیزی سے حرکت کر رہا ہوتا ہے-

خط استوا پر زمین کی سطح کی linear رفتار تقریباً 1670 کلومیٹر فی گھنٹہ ہے- اگر آپ خط استوا سے قطبین کی طرف چلیں تو اس محور سے آپ کا فاصلہ کم ہوتا چلا جائے گا یعنی اس جگہ کی linear سپیڈ کم ہوتی جائے گی- 45 ڈگری عرض بلد پر یہ رفتار کم ہو کر 1180 کلومیٹر فی گھنٹہ اور 80 ڈگری عرض بلد پر یہ رفتار صرف 290 کلومیٹر فی گھنٹہ رہ جاتی ہے- قطب شمالی اور قطب جنوبی پر یہ رفتار صفر ہے- اگر کشش ثقل کی وجہ زمین کی محوری گردش ہوتی تو اشیا کا وزن خط استوا پر زیادہ ہوتا اور جیسے جیسے آپ قطبین کی طرف بڑھتے اشیا کا وزن کم ہوتا جاتا حتیٰ کہ قطبین پر ہر شے کا وزن صفر ہوتا- لیکن ہم جانتے ہیں کہ ایسا نہیں ہے- اشیا کا وزن زمین پر کسی بھی جگہ کم و بیش ایک سا ہی رہتا ہے-

تو ہم نے دیکھا کہ زمین کی کشش ثقل کی وجہ زمین کا ماس ہے زمین کی محوری گردش نہیں ہے- البتہ زمین کی محوری گردش کا کچھ نہ کچھ اثر وزن پر ضرور ہوتا ہے- حقیقت یہ ہے کہ اشیا کا وزن قطبین پر کچھ زیادہ ہوتا ہے اور خط استوا پر کچھ کم ہوتا ہے- اس کی وجہ کیا ہے؟ آئیے اس پر کچھ سوچتے ہیں-

اگر آپ کسی چیز کو رسی سے باندھ کر گھمائیں تو آپ محسوس کریں گے کہ وہ چیز گھومنے کی وجہ سے رسی میں تناؤ پیدا کر رہی ہے- اس تناؤ کی وجہ انرشیا ہے- ہر وہ شے جو حرکت میں ہو خط مستقیم میں حرکت کرنا چاہتی ہے- اسے دائرے میں گھمانے کے لیے اس کی سمت تبدیل کرنا پڑتی ہے جس کے لیے اس شے پر قوت صرف کرنا پڑتی ہے- گویا انرشیا دائرے میں گھومتی شے کو اس دائرے کے مرکز سے دور لے جانے کی کوشش کرتا ہے جس وجہ سے اس شے میں مرکز گریز قوت یعنی centrifugal force پیدا ہوتی ہے-

ہم نے اوپر دیکھا کہ خط استوا پر زمین کی سطح کی محوری گردش کی رفتار زیادہ ہے جس وجہ سے خط استوا پر موجود اشیاء قطبین پر موجود اشیا کی نسبت تیزی سے حرکت کر رہی ہیں- اس حرکت کی وجہ سے خط استوا پر موجود اشیا میں کچھ مرکز گریز قوت پیدا ہو جاتی ہے جو وزن کے مخالف سمت میں ہوتی ہے- اس مرکز گریز قوت کی وجہ سے خط استوا پر اشیا کا وزن کچھ کم ہو جاتا ہے- اگرچہ یہ فرق انتہائی معمولی ہے لیکن صفر نہیں ہے- اگر کسی شخص کا وزن قطبین پر 100 پونڈ ہے تو خط استوا پر اس شخص کا وزن 99.65 پونڈ ہو گا

آپ نے یہ سن رکھا ہو گا کہ زمین کی تشکیل کے وقت زمین زیادہ تیزی سے اپنے محور کے گرد گھوم رہی تھی اور اس وقت دن اور رات کا کل دورانیہ محض آٹھ گھنٹے ہوتا تھا- آج کل دن اور رات کا دورانیہ 24 گھنٹے کا ہے- اس کا مطلب یہ ہوا کہ زمین کی تشکیل کے وقت خط استوا پر موجود اشیا موجودہ رفتار سے تین گنا زیادہ تیزی سے حرکت کر رہی تھیں- اس کا لازمی نتیجہ یہ ہے کہ اس وقت ان اشیا کا وزن موجودہ وزن سے کم تھا- گویا اگر ایک کلو کے باٹ کو اس وقت خط استوا پر رکھا جاتا تو اس کا وزن اس کے موجودہ وزن سے کم ہوتا (اگرچہ دونوں صورتوں میں اس کے ماس میں کوئی فرق نہیں ہوتا)

اس سے ہم یہ نتیجہ بھی نکال سکتے ہیں کہ اگر زمین کی محوری گردش رک جائے، تو خط استوا پر موجود اشیا کا وزن کچھ زیادہ ہو جائے گا کم نہیں ہو گا- آپ نے اکثر سنا ہو گا کہ اگر زمین کی محوری گردش رک جائے تو اس کی سطح پر موجود ہر چیز خلا میں بکھر جائے گی- اس سے کچھ لوگ اس کنفیوژن میں مبتلا ہو جاتے ہیں کہ شاید زمین کی محوری گردش رک جانے سے اشیا کا وزن صفر ہو جائے گا لیکن ایسا نہیں ہے- اگر زمین کی محوری گردش یکایک رک جائے تو زمین کی سطح پر موجود اشیا اپنے مومینٹم کی وجہ سے بدستور خط مستقیم میں حرکت کرتی رہیں گی (جیسے کار کو یکایک بریک لگانے سے اس میں موجود اشیا آگے کی طرف سرکنے لگتی ہیں)- اس کی وجہ زمین کے مومیٹم میں یکایک تبدیلی ہے- لیکن اگر زمین کی محوری گردش دھیرے دھیرے کم ہو اور چند لاکھ سال میں رک جائے تب زمین کی سطح پر موجود اشیا زمین کی سطح پر ہی رہیں گی، خلا میں نہیں اڑیں گی (جیسے اگر کار کو آہستہ آہستہ بریک لگائی جائے تو اشیا اپنی جگہ پر ہی رہتی ہیں)

اس کے برعکس اگر زمین کی محوری گردش کی رفتار تیز ہو جائے تو خط استوا پر موجود اشیا کا وزن کم ہونے لگے گا- فزکس کے ایک سادہ سے فارمولے سے ہم یہ معلوم کر سکتے ہیں کہ زمین کی محوری گردش کو کس قدر تیز ہونا چاہیے کہ خط استوا پر موجود اشیا کا وزن صفر ہو جائے- اگر آپ یہ کیلکولیشن کریں تو آپ دیکھیں گے کہ اگر زمین کی محوری گردش اتنی تیز ہو کہ 88 منٹ میں ایک چکر پورا کر لے تو خط استوا پر موجود اشیا کا وزن مرکز گریز قوت میں اضافے کی وجہ سے صفر ہو جائے گا (یعنی اس رفتار پر گھومنے سے خط استوا پر مرکز گریز قوت اشیا کے وزن کے عین برابر ہو جائے گی) اور خط استوا پر موجود افراد ہوا میں تیرنے لگیں گے جیسے خلا نورد سپیس سٹیشن میں تیرتے نظر آتے ہیں-

جیسے جیسے آپ زمین کے مرکز سے دور جائیں، آپ کا وزن کم ہوتا جاتا ہے- گویا اگر آپ زمین کی سطح سے دور ہیں تو آپ نسبتاً کم رفتار سے زمین کے گرد گھومیں تو بھی آپ کا وزن صفر ہو سکتا ہے- مثال کے طور پر اگر آپ زمین کی سطح سے چار سو کلومیٹر بلند ہوں اور زمین کے گرد ایک چکر 90 منٹ میں لگا رہے ہیں تو آپ کا وزن صفر ہو گا- اب آپ سمجھ سکتے ہیں کہ انٹرنیشنل سپیس سٹیشن چار سو کلومیٹر کی بلندی پر ہی کیوں ہے اور 90 منٹ میں زمین کے گرد ایک چکر کیوں لگا رہا ہے- سپیس سٹیشن کو زمین کے گرد اس بلندی پر چکر لگانا ہے جہاں راکٹ بھیجنے کے لیے ایندھن کم سے کم خرچ ہو، لیکن جہاں ہوا موجود نہ ہو- اگر سپیس سٹیشن کا مدار چار سو کلومیٹر سے کم بلندی پر ہوتا تو اس کی رفتار ہوا کی رگڑ سے کم ہونے لگتی اور یہ چند ہفتوں میں ہی زمین پر واپس آ گرتا- چار سو میٹر بلندی پر ہوا کی کثافت عملی طور پر صفر ہے- اگر اس کا مدار چار سو کلومیٹر سے زیادہ بلندی پر ہوتا تو آنے جانے کے لیے راکٹ کو زیادہ ایندھن استعمال کرنا پڑتا- خلا بازوں کو سپیس سٹیشن تک لے جانے اور لانے کے لیے جو راکٹ استعمال ہوتے ہیں ان کے ایندھن کی بچت اس میں ہے کہ سپیس سٹیشن کی بلندی کو کم سے کم رکھا جائے- اس لیے سپیس سٹیشن کے لیے چار سو کلومیٹر کی بلندی بہترین یعنی optimum سمجھی جاتی ہے- اس قسم کے مدار کو low earth orbit کہا جاتا ہے

اگر آپ زمین سے اور دور چلے جائیں تو بے وزنی کے لیے مزید کم وقت میں زمین کے گرد چکر لگانا ممکن ہو جائے گا- ہم یہ آسانی سے کیلکولیٹ کر سکتے ہیں کہ زمین کے مرکز سے کس قدر بلندی پر زمین کے گرد گھومیں تو بے وزنی کے لیے ہمیں 24 گھنٹے میں ایک چکر پورا کرنا ہو گا- یہ بلندی زمین کے مرکز سے تقریباً 42 ہزار کلومیٹر کے فاصلے پر ہے (یعنی زمین کی سطح سے 36 ہزار کلومیٹر بلندی پر، کیونکہ زمین کا نصف قطر تقریباً چھ ہزار کلومیٹر ہے)- اس بلندی پر اگر ہم زمین کے گرد ایک چکر 24 گھنٹوں میں پورا کریں تو ہمارا وزن صفر ہو گا- اس مدار کو جیوسینکرونس آربٹ کہتے ہیں اور ٹی وی اور کمیونیکیشن کی سیٹلائیٹس اس بلندی پر ہوتی ہیں- اس مدار کا فائدہ یہ ہوتا ہے کہ زمین کی سطح کے نکتہ نظر سے یہ سیٹلائیٹس ہمیشہ آسمان میں ایک ہی زاویے پر رہتی ہیں اور آپ ڈش اینٹینا کا رخ ایک دفعہ ان کی طرف کر دیں تو پھر وقفے وقفے سے اینٹینا کا رخ تبدیل کرنے کی ضرورت نہیں پڑتی

تو آپ نے دیکھا کہ اگر آپ کشش ثقل اور مرکز گریز قوت کو الگ الگ سے سمجھ لیں تو نہ صرف زمین پر وزن کے تصور کو آسانی سے سمجھ سکتے ہیں بلکہ یہ بھی سمجھ سکتے ہیں کہ مدار کیا ہوتا ہے اور مختلف سیٹلائیٹس اور سپیس سٹیشن کی بلندی عین وہی کیوں رکھی گئی ہے جو ہم دیکھتے ہیں

اوریجنل آرٹیکل کا لنک:
https://earthobservatory.nasa.gov/features/OrbitsCatalog

Catalog of Earth Satellite Orbits Different orbits give satellites different vantage points for viewing Earth. This fact sheet describes the common Earth satellite orbits and some of the challenges of maintaining them.

Work, energy

Capacitor

یہ سال 2019ء کے آخری دن تھے، جب Hawaii سے تعلق رکھنے والے فلکیات دانوں کو ہماری جانب ایک عجیب سا پتھر آتا دکھائی دیا، جسے ATLAS نام دیا گیا... ہرے رنگ کی گیسز خارج کرتا 200 میٹر کا حامل یہ پتھر ہمارے اندازے کے مطابق 23 مئی 2020ء کو زمین کے نزدیک سے گزرنا تھا... جس کی وجہ سے دُنیا بھر کے فلکیات دان پُرجوش تھے کہ بہت عرصے بعد آسمان پر ہمیں انوکھا منظر دیکھنے کو ملے گا... لیکن اب ہبل ٹیلی سکوپ سے observation کے بعد سائنسدانوں نے اعلان کیا ہے کہ اٹلس نامی دُم دار ستارہ ریزہ ریزہ ہوکر 30 حصوں میں بٹ چکا ہے... اس تصویر میں دکھائی دینے والا ایک ایک ٹکڑا ایک گھر کے برابر ہے... یہ پتھر زمین کی جانب بڑھتے ہوئے اچانک ریزہ ریزہ کیوں ہوا؟ اس متعلق فلکیات دانوں کا خیال ہے کہ زمین کی جانب بڑھتے بڑھتے سورج کی ریڈیشنز اور حدت کی وجہ سے اٹلس دم دار ستارے کی سطح پر موجود گیسز میں sublimation کا عمل ہوا یعنی برفیلے کیمیکلز براہ راست گیس میں تبدیل ہوئے، یوں گیسز کا اچانک اخراج ہوا جس کی وجہ سے اس پتھر کے گھماؤ کی رفتار شدید تر ہوگئی اور اس پر لگنے والی centrifugal force نے اس کے پرخچے اڑا دئیے.. جس وجہ سے یہ کئی ٹکڑوں میں تقسیم ہوگیا لہٰذا اب یہ عام آنکھ سے دکھائی نہیں دے گا... تاریخ کے اوراق کھنگالیں تو معلوم ہوتا ہے کہ سن 1844ء میں ایک بہت بڑا دُم دار ستارہ زمین کے قریب سے گزرا تھا، جس میں گیسز کی composition بالکل اٹلس جیسی تھی... یہی وجہ ہے کہ کچھ سائنسدانوں کا ماننا ہے اٹلس اُس بڑے دُم دار ستارے کی باقیات ہے اور یہ 5 ہزار سال قبل اس سے الگ ہوا تھا... آج بھی اگر آپ اٹلس کو دیکھنا چاہتے ہیں تو "دُب اکبر" کے ساتھ "زرافہ" نامی ستاروں کے جھرمٹ میں اسے بذریعہ ٹیلی سکوپ دیکھ سکتے ہیں.... تصویر میں دکھائی دینے والے یہ چھوٹے سے ٹکڑے مئی 2020ء کے آخر میں سورج کا چکر کاٹ کر خلاء کی اندھیرنگری میں گُم ہوجائیں گے اور 6 ہزار سال بعد دوبارہ زمین کے نزدیک سے گزریں گے... یعنی یہ ننھے مہمان جب اگلی بار زمین کی جانب لوٹیں گے تو اس روئے زمین پر بسنے والے ہر جاندار کی ہڈیاں تک ایٹمی ذرات میں بکھر چکی ہونگیں... اسی خاطر ہمارا اٹلس سے گلہ رہے گا کہ اگر یہ نہ بکھرتا تو شاید ہم اسے عام آنکھ سے دیکھ سکتے اور الوداعی سلام دعا کرسکتے.... اٹلس کے ٹکڑوں کی یہ تاریخی تصاویر ہبل ٹیلی سکوپ کی مدد سے کھینچی گئی ہیں، اس مہینے ہبل ٹیلی سکوپ کی 30ویں سالگرہ منائی جارہی ہے، جلد یہ ریٹائرڈ ہونے والی ہے... اس ٹیلی سکوپ کے ذریعے ہم ہزاروں کی تعداد میں کامیاب تحقیقات کرچکے ہیں، یقیناً یہ تاریخ انسانی کی بہترین ایجادات میں سے ایک کے طور پر یاد رکھی جائے گی... اس کی جگہ اگلے چند سالوں میں سائنسدان JWST ٹیلی سکوپ کو خلاء میں بھیجنے والے ہیں، جو اس سے کئی گنا زیادہ طاقتور ہے اور امید کی جارہی ہے کہ وہ ہمارے لیے نئے کائناتی جہاں کھولے گی...
محمد شاہ زیب صدیقی
ہبل ٹیلی سکوپ نے جب کچھ سال پہلے کائنات کی خالی جگہوں پر فوکس کیا تو وہاں کیا ملا کہ سائنسدان پریشان ہوگئے؟ اس متعلق جاننے کے لیے یہ ویڈیو ڈاکومنٹری دیکھیے
https://youtu.be/jJsp_aZfKpA

دس کروڑ سال پرانے عنبر میں ننھے منے ڈائنوسار کی کھوپڑی دریافت

عنبر یعنی amber ایک نیم شفاف قیمتی پتھر ہے جو عموماً زیورات میں استعمال ہوتا ہے- کبھی کبھار عنبر میں کیڑے مکوڑے بھی نظر آتے ہیں- حقیقت میں عنبر درختوں سے رسنے والا گاڑھا لیس دار مائع یعنی resin ہوتا ہے جس میں کیڑے مکوڑے اور چھوٹے پرندے، چھپکلیاں وغیرہ پھنس کر مر جاتی ہیں- آہستہ آہستہ یہ مائع جم جاتا ہے اور پھر لاکھوں کروڑوں سالوں میں ایک شفاف پتھر کی شکل اختیار کر لیتا ہے جس میں پھنسے ہوئے جانور اب بھی اپنی اصل حالت میں دیکھے جا سکتے ہیں- کیونکہ یہ جانور ہر طرف سے اس مائع سے ڈھکے ہوتے ہیں اس لیے ان جانوروں کے خلیے بیکٹیریا اور آکسیجن کی عدم موجودگی کی وجہ سے گلتے سڑتے نہیں اور ہم انہیں کروڑوں سال بعد بھی عین اسی حالت میں دیکھ سکتے ہیں جس حالت میں یہ اس مائع میں پھنسے تھے-

ہم عموماً ڈائنوسار کا ذکر سنتے ہی دیوہیکل ٹی ریکس کی شبیہہ ذہن میں لاتے ہیں جس کے قدموں سے زمین دہل جاتی ہے- لیکن ڈائنوسارز کی فیملی میں ہزاروں قسم کی انواع شامل میں جن میں بہت سے سپیشیز بہت چھوٹے بھی تھے- سائنس دانوں نے اعلان کیا ہے کہ انہوں نے دس کروڑ سال پرانے عنبر کے ایک ٹکڑے میں ایک ننھے منے ڈائنوسار کی کھوپڑی دریافت کی ہے- اس ڈائنوسار کی کل جسامت آج کل کے ہمنگ برڈ سے زیادہ نہیں تھی- ہمنگ برڈ اس وقت دنیا کا سب سے چھوٹا پرندہ ہے- یہ ابھی تک ملنے والے ڈائنوسارز میں سب سے چھوٹی نوع ہے-

عنبر کے اس ٹکڑے میں پھنسے ڈائنوسار کی کھوپڑی صرف 7 ملی میٹر لمبی ہے جس کا مطلب یہ ہے کہ اس کا پورا جسم غالباً موجودہ ہمنگ برڈ سے بڑا نہیں تھا- اس کھوپڑی میں دیکھا جا سکتا ہے کہ اس ڈائنوسار کی آنکھیں بہت بڑی بڑی تھیں جیسی شکاری پرندوں کی ہوتی ہیں جو انہیں شکار کی تلاش میں مدد دیتی ہیں- اس کے علاوہ سائنس دانوں کے مطابق سی ٹی سکین میں اس کی چونچ میں دانت صاف طور پر دیکھے جا سکتے ہیں جو اس کے خونخوار ہونے کی تصدیق کرتے ہیں-

ہم جانتے ہیں کہ آج کل کے پرندے ڈائنوسارز سے ہی ارتقا پذیر ہوئے ہیں- اگرچہ آج کل پرندوں کی چونچ میں دانت نہیں ہوتے لیکن پرندوں کے ڈی این اے میں دانت بنانے والے جینز آج بھی موجود ہیں جو میوٹیشنز کی وجہ سے ناکارہ ہو چکے ہیں اس لیے ایکسپریس نہیں ہوتے (یعنی یہ دانت بنانے کے قابل نہیں رہے)- ہم موجودہ پرندوں کے ڈی این اے میں ان میوٹیشنز کو نہ صرف پہچانتے ہیں بلکہ جینیاتی انجینیئرنگ سے ان میوٹیشنز کو ختم کرنے کا تجربہ بھی کر چکے ہیں- سائنس دانوں نے انڈوں میں پلتے مرغیوں کے چوزوں کے جنین کے ڈی این اے میں یہ میوٹیشن خارج کر دی جس سے دانت بنانے والے جینز فعال ہو گئے اور چند ہی دنوں میں ان انڈوں میں پلتے جنین کی چونچوں میں دانت نمودار ہونے لگے- یہ اس بات کا واضح ثبوت ہے کہ موجودہ پرندے ڈائنوسارز سے ہی ارتقاء پذیر ہوئے ہیں

https://www.sciencefocus.com/news/skull-of-hummingbird-sized-dinosaur-found-preserved-in-amber/

انسان کبھی چاند پر نہیں گیا- ناسا کا اعتراف

یکم اپریل، 2020

ناسا کے سابق چیئرمین جارج میولر نے ایک بیان میں اعتراف کیا ہے کہ انسان چاند پر نہیں گیا اور چاند پر انسان کے اترنے کا دعویٰ جھوٹا ہے- جارج میولر 1963 سے 1969 تک اپالو پروگرام کے چیئرمین تھے- ان کی عمر 89 سال ہے اور انہیں حال ہی میں کورونا وائرس کے حملے کی وجہ سے ہسپتال میں داخل کیا گیا ہے- جارج میولر نے ہسپتال سے بیان جاری کیا ہے کہ وہ پچاس سال سے اس احساس جرم کے ساتھ جی رہے ہیں کہ وہ تمام دنیا سے جھوٹ بولتے رہے ہیں- لیکن اب جب کہ وہ چند دنوں کے مہمان ہیں، ان کا ضمیر انہیں اس بات پر مجبور کر رہا ہے کہ وہ مرنے سے پہلے اپنے گناہوں کا اعتراف کریں اور تمام دنیا کے سامنے اقرار کریں کہ انہوں نے اپنے رفقاء کے ساتھ مل کر چاند پر اترنے کا ڈرامہ رچایا تھا

ان کے بیان کے مطابق اس ڈرامے کی منظوری امریکی حکام نے کیبینٹ لیول پر دی تھی- اس پلان کی منظوری 1967 میں صدر نکسن کے سائنس اور ٹیکنالوجی کے وزیر جیمز شیلیسینجر نے دی تھی لیکن صدر نکسن کو اس بارے میں کوئی خبر نہیں تھی- 1967 تک ناسا کا پلان یہی تھا کہ انسانوں کو اپالو پروگرام کے راکٹ کے ذریعے چاند پر اتارا جائے گا اور پھر انہیں بحفاظت واپس زمین پر لایا جائے گا- لیکن جنوری 1967 میں ناسا کے حکام نے جیمز شیلیسینجر کو ایک خفیہ بریفنگ دی جس میں انہیں مطلع کیا گیا کہ ناسا کے انجینیئرز نے آٹھ سال کی محنت کے بعد اپنی شکست تسلیم کر لی ہے اور یہ تسلیم کر لیا ہے کہ موجودہ ٹیکنالوجی اس قابل نہیں ہے کہ وہ انسان کو چاند پر لے جا سکے- اس بریفنگ میں ان نکات کو اجاگر کیا گیا تھا:

1۔ زمین کی فضا سے باہر نکلنا ممکن نہیں ہے- بائبل میں صاف طور پر لکھا ہے کہ زمین کی فضا سے کوئی انسان باہر نہیں جا سکتا
2- وین ہیلن بیلٹ انسانوں کے لیے جان لیوا ہے- اگر کوئی خلاباز اس بیلٹ سے گذرے گا تو خطرناک شعاعوں سے جل کر بھسم ہو جائے گا- خلانوردوں کو ان شعاعوں سے محفوظ رکھنے کے لیے اب تک جو بھی ٹیکنالوجی ٹیسٹ کی گئی ہے وہ سب فیل ہو گئی ہے
3- چاند پر گریویٹی نہیں ہے اس لیے چاند پر اترنا ہی ممکن نہیں ہے
4- ہمارے پاس کوئی راکٹ ایسا نہیں ہے جو خلا نوردوں کو چاند سے واپس لا سکے- چاند سے واپس لانے کے لیے اتنا ہی بڑا راکٹ درکار ہے جتنا زمین سے چاند پر جانے کے لیے (کیونکہ دونوں طرف کا فاصلہ برابر ہے)- چاند تک وہ راکٹ پہنچایا کیسے جائے گا جس سے خلا نوردوں کو واپس لایا جائے
5- خلا میں راکٹ کا ایندھن نہیں جلے گا کیونکہ خلا میں آکسیجن نہیں ہے- اس لیے زمین کی کشش سے باہر نکلتے ہی راکٹ ٹھس ہو جائے گا اور واپس زمین پر آ گرے گا
6- کچھ سائنس دان (جن میں خلا نورد ورجل گرس گریسن، اور سیفٹی انسپکٹر ٹامس رائل بیرن شامل ہیں) اس بات پر مائل نظر آتے ہیں کہ عوام کے سامنے اپنی شکست تسلیم کر لی جائے- ان سائنس دانوں کو اپنے راستے سے ہٹانا ضروری ہو گیا ہے

چنانچہ اس میٹنگ میں فیصلہ کیا گیا کہ اپالو کے پروگرام پر کام بند کر دیا جائے اور اس رقم سے ہالی ووڈ کی ایک ٹیم کے ساتھ معاہدہ کیا جائے تاکہ چاند پر اترنے کی فیک فلمیں بنا کر جاری کی جائیں- اس کے علاوہ خلا نورد ورجل گرس گریسن، اور سیفٹی انسپکٹر ٹامس رائل بیرن سمیت ان تمام لوگوں کو غائب کر دیا جائے جو اس پلان کا بھانڈا پھوڑ سکتے ہیں

چاند پر اترنے کی جعلی فلم بنانے کے لیے ہالی ووڈ کے مشہور ڈائرکٹر سٹینلی ملر کے ساتھ کروڑوں ڈالر کا معاہدہ کیا گیا اور انہیں یہ فلم بنانے کا کام سونپا گیا- اس کام کے لیے ایریا 51 سے ملحقہ علاقے کو چنا گیا- اگرچہ سٹینلی ملر دنیا کے بہترین ڈائرکٹر ہیں لیکن ان کے پاس اس وقت نہ تو کمپیوٹر ٹیکنالوجی تھی اور نہ ہی انہیں سائنس کا کوئی گہرا علم تھا- اس وجہ سے ان کے سٹاف نے جو فلم بنائی اس میں بہت سی غلطیاں موجود تھیں- مثال کے طور پر:

1۔ چاند پر اترنے والی شٹل کے نیچے اسکے طاقتور انجن سے نکلنے والے بلاسٹ کا کوئی نشان تک موجود نہیں ہے۔ حالانکہ وہ نیچے سب کچھ اڑا دیتی ہے۔
2- اس فوٹیج میں ستارے کہیں نظر نہیں آرہے جبکہ آسمان بلکل سیاہ ہے۔
3- لائٹ صرف چند سو گز کے علاقے میں ہی نظر آرہی ہے اور اسکے باہر اندھیرا جیسے کوئی سٹیج تیار کی گئی ہو۔
4- اس فوٹیج میں امریکی پرچم ہوا سے پھڑپھڑا رہا ہے جبکہ چاند پر ہوا کا کوئی وجود نہیں ہے۔
5- راکٹ کے بلاسٹ کا شور 150 سے 160 ڈیسابل ہوتا ہے جو کان پھاڑ دیتا ہے۔ اس فوٹیج میں اتنے شور کے ساتھ اترنے والے شٹل کے اندر خلابازوں کی بات چیت صاف سنائی دے رہی ہے اور ایک سرسراہٹ کے سوا کوئی آواز سنائی نہیں دے رہی۔
6-ویڈیو کو دگنی رفتار سے چلایا جائے تو اس میں چہل قدمی کرنے والے خلاباز اور چاند گاڑی بلکل نارمل انداز میں چلتے پھرتے محسوس ہوتے ہیں جیسے زمین پر۔
7- چاند کی سطح پاؤڈر کی طرح ہے۔ تب شٹل کی دوبارہ پرواز کے بعد اس کے نیچے آنے والے طوفان سے " چاند پر انسانی قدموں کے نشانات " مٹ کیوں نیہں گئے؟
8- شٹل کا واپس اڑنا تو لگتا ہی نہیں کہ دھماکے کے زور پر اڑی بلکہ یوں لگتا ہے کہ اس کو اوپر کسی چیز سے باندھ کر کھینچا گیا ہے۔

سٹینلی ملر نے اس دوران جو سینکڑوں ہزاروں تصاویر لیں ان پر اٹھنے والے سوالات اس سے بھی زیادہ دلچسپ ہیں مثلاً:

1- بڑے بڑے کیمرے خلابازوں کے سینوں پر بندھے ہوئے تھے جن کی وجہ سے ان کے لیے جھکنا تک مشکل تھا۔ لیکن اس کے باوجود انہوں نے " محض تکے " سے ہزاروں تصویریں لیں جنکی فریمنگ بلکل پرفیکٹ ہے۔
2- بہت ساری تصاویر ایسی ہیں جن میں مختلف چیزوں کے سائے بلکل مختلف زاویے پر ہیں گویا سورج کے بجائے روشنی کا منبع کہیں نزدیک ہی تھا۔
3- بعض تصاویر ایسی ہیں جن میں سورج یا روشنی خلاباز کے عین پیچھے ہے لیکن اس کے باوجود سامنے سے اس خلاباز کی ساری جزئیات بلکل واضح نظر آرہی ہیں جیسے سامنے سے بھی روشنی کا بندوبست کیا گیا ہو۔
4- کچھ تصاویر ایسی بھی ہیں جن کا پس منظر ایک جیسا ہے لیکن کچھ میں خلائی شٹل ہی موجود نہیں۔ وہ تصاویر کب لی گئیں؟
5- ان ساری تصاویر کی کوالٹی زیادہ اچھی نہیں جبکہ اس دور میں بہت اچھے کیمرے موجود تھے۔ کچھ لوگوں کا خیال ہے کہ ملر نے جان بوجھ کر ذرا غیر واضح تصاویر بنوائیں۔

چونکہ ناسا کے جنرل سٹاف کو اس ڈرامے سے مکمل طور پر بے خبر رکھا گیا تھا اس لیے ان فلموں کو صرف جارج میولر اور چند دوسرے حکام کو منظوری کے لیے پیش کیا گیا- چونکہ جارج میولر خود سائنس دان نہیں ہیں اس لیے وہ ان فلموں میں ان غلطیوں کی نشاندہی نہیں کر پائے جن کا اوپر ذکر کیا گیا ہے- چنانچہ ان کی منظوری سے ان فلموں کو ریلیز کر دیا گیا- بعد میں لوگوں نے ان غلطیوں کی نشاندہی کی لیکن اس وقت تک تیر کمان سے نکل چکا تھا-

جارج میولر کے اس بیان سے ناسا کے ہیڈکواٹرز میں کھلبلی مچ گئی ہے اور اب انہیں سمجھ نہیں آ رہا کہ اس بیان کو پھیلنے سے کیسے روکا جائے- حکومت امریکہ نے تمام نیوز چینلز اور تمام اخباروں کو نوٹس جاری کیا ہے کہ جارج میولر کا یہ بیان شائع کیا گیا تو ان کے خلاف نہ صرف قانونی کاروائی کی جائے گی بلکہ ان کے سربراہان کو خفیہ پولیس گرفتار کر کے عقوبت خانوں میں ڈال دے گی جس کے بعد کسی کو ان کا نام و نشان بھی نہیں ملے گا- اس وجہ سے یہ خبر کسی بڑے اخبار یا نیٹ ورک نے نشر نہیں کی

اوریجنل آرٹیکل کا لنک:
https://www.dw.com/en/did-the-moon-landing-actually-happen/a-49634851

Did the moon landing actually happen? | DW | 18.07.2019 Twelve astronauts have been on the moon thus far. And yet these lunar landings are often questioned. But who knows, maybe it never happened and nothing is as it seems?