El grito de los inocentes
Despertemos,y hagamos resistencia,cuando nos demos cuenta y querramos hacer algo...será tarde.
Para leerlo
Por qué no al ab**to, desde la perspectiva científica- médica.
El tema del ab**to ha tomado mucha fuerza en los últimos años, la confusión que existe entre los políticos, filósofos, científicos y activistas parece ser evidente, incluso cuando el inicio del desarrollo de la vida ha sido plenamente sostenido por muchos especialistas en las diferentes ramas de estudio de la misma.
Es un hecho que la pregunta sobre cuándo una vida humana inicia continúa siendo blanco de controversia, como lo hice anteriormente voy a escribir sobre el ab**to ahora desde la perspectiva científico-médico, y lo hago desde el conocimiento adquirido en mis estudios de Genética, microbiología, Biología molecular , Citogenética, y Medicina, en este tema, hay demasiadas vertientes, hechos y opiniones que están mezclados, en un asunto tan controversial como el ab**to, como se ha creado una gran atmósfera de confusión, intentaré con explicaciones sencillas, que quede claro, y no nos confundan más, como lo dije anteriormente confusión que nos inculcan desde estamentos supranacionales, y nacionales que se prestan a esto, que visto lo visto desean el control de la natalidad, el control poblacional o demográfico mundial (parece una teoría conspiranoica pero no lo es) cuando tengamos en claro cuando comienza la vida, es decir, desde qué momento podemos contemplar la existencia de una vida humana, veremos que tendremos la obligación de respetarla y protegerla.
¿Cuándo inicia una vida humana?
El debate sobre el ab**to inicia y termina cuando se haya entendido y aprendido si un embrión es un puñado de celulas o es un ser humano, normalmente, las disputas se relacionan con la existencia de «valores» en lugar de «hechos». Sin embargo, un debate honesto debería ser sobre valores basados en hechos. Y, esto es lo que buscaré sustentar.
El Dr. Jerome Lejeune, considerado padre de la genética moderna y quien descubriera que el Síndrome de Down es causado por un cromosoma adicional en el par 21, dijo:
“Aceptar el hecho de que después de la fertilización (concepción) un nuevo ser humano cobra vida ya no es motivo de pruebas u opiniones, es simple evidencia. No tengo duda alguna: abortar es matar a un ser humano, aunque el cadáver sea muy pequeño”.
Después de sus declaraciones, su carrera como destacado genetista fue sumamente atacada, tanto que fue excluido de la comunidad científica. Pero, no estaba solo, al contrario, muchos colegas alrededor del mundo apoyaban (y apoyan) sus fundamentos.
En 2012, Signorelli, J., Diaz, ES. y Morales, P. en su artículo titulado «Kinases, phosphatases and proteases during s***m capacitation» mencionan:
“La fertilización es el proceso mediante el cual los gametos haploides masculinos y femeninos (es***matozoides y óvulos) se unen para producir un individuo genéticamente distinto”.
Si, como lo lee, un individuo genéticamente distinto, la genética sustenta y defienden el hecho de que a partir de la fertilización del óvulo es decir de la concepción, un ser humano crece y se desarrolla, pero, en que se basa la genética para sustentar estos supuestos, les explico:
Los momentos claves para argumentar el inicio de la vida humana en la concepción.
El óvulo fertilizado: La concepción (fertilización) es lo que se considera como el momento en el que un óvulo se une con el es***matozoide, las condiciones para lograr esta unión son extraordinarias, puesto que es necesario que el pH, la temperatura, el ambiente, todo esto sea óptimo, ya unidos el es***matozoide y el óvulo, aparece una nueva célula, esta nueva célula se denomina cigoto y comienza a dividirse (división celular) mientras migra hacia el útero, el cigoto es el comienzo de un proceso biológico continuo en el que el hijo crece y se desarrolla automáticamente, pasa de manera gradual y secuencial a través de las etapas que más adelante denominamos feto, bebé, niño, adulto, y anciano.
El cigoto es la primera realidad corporal del ser humano, el embrión (desde la fecundación hasta la octava semana) y el feto (a partir de la octava semana) son las primeras fases del desarrollo de un ser humano, en ambos estados, aunque se necesita de la madre para su desarrollo, no forman parte de la sustantividad ni de ningún órgano de esta.
12 horas después: Es en este momento cuando los paquetes de ADN del hombre y la mujer, es decir los pronúcleos, se fusionan, es también en este momento cuando se forma un nuevo genoma humano, esto es científicamente indiscutible, es aquí cuando, en su información genética, el bebé ya cuenta con todos los caracteres que lo definirán, tanto físicos como incluso conductuales, TOOOODO está ahí, en este momento, el embrión cuenta con tres propiedades biológicas importantes:
Coordinación: Desde la formación del cigoto en adelante, suceden una serie de actividades moleculares y celulares coordinadas que son guiadas por el genoma.
Continuidad: El nuevo ciclo vital que se empieza en la fecundación continúa ininterrumpidamente, la replicación celular, la determinación celular, la diferenciación de los tejidos y la formación de órganos son pasos sucesivos, es un proceso continuo en el que se mantiene siempre un mismo individuo.
Gradualidad: El embrión mantiene de manera permanente su propia identidad e individualidad durante todo el proceso.
Este desarrollo implica un proceso de actividades genéticas en cascada, que está determinado genéticamente desde su fecundación.
Existe un dato que la ciencia no puede negar: el primer paso en la formación de un ser humano es la fusión de dos células, el óvulo y el es***matozoide, que al unirse generan un nuevo sistema con información genética autónoma y cualitativamente distinta a las células de los padres.
Es decir, en la concepción se activa un nuevo genotipo (conjunto de genes) que determina e individualiza al bebé, singular e irrepetible, es un hecho que el pequeño ya cuenta con las instrucciones definidas para desarrollarse en todo su potencial, por supuesto, bajo las condiciones adecuadas, claro como cualquier otro ser humano, incluso fuera del vientre.
Si bien es cierto que cada gameto (es***matozoide y óvulo) cuentan con una capacidad intrínseca para la vida, no es hasta que se unen que el ser formado tiene información genética necesaria para considerarse único e inigualable, participante de un proceso de desarrollo que va más allá del embarazo.
A lo largo de estas etapas, es elemental mantener las condiciones para sostener el potencial de que el bebé nazca y crezca, hasta desarrollarse como tú y como yo, es decir, cualquier acto en cualquier momento que se detenga el proceso de gestación, impide que un ser humano viva, especialmente el ab**to intencional, un acto que atenta incluso contra la salud de la madre, aunque se realice bajo los mejores estándares de salubridad.
Ante el argumento de que cada persona puede hacer lo que quiera con su propio cuerpo, cabría recordar que también toda persona tiene derecho a ser protegida, si el embrión fuera parte de la madre, de su cuerpo, entonces la madre lo necesitaría para vivir, y no es así, el depender de otros no quiere decir que un ser humano imposibilitado deba ser privado de sus derechos, esto justificaría un juicio por el grado de desarrollo del bebé solamente, y no por su esencia.
Esto es solo un repaso rápido de los argumentos científicos a favor de la defensa y protección de la vida a partir de la concepción, en realidad, la literatura da para mucho más.
En este artículo traté de cubrir aquellos que consideré importantes, pero hay más, muchos más que los invito a investigar.
En cuanto a la praxis médica, esto está claro, el colegio Americano de Pediatra, dice acerca de la concepción:
Desde la medicina se considera que la vida empieza en la concepción por eso, se considera a esta un embarazo presuntivo.
Actualmente, gracias a la investigación científica humana, se puede confirmar que la vida humana comienza en la concepción es en este momento, que el ser humano emerge como un organismo individual, genéticamente distinto a sus progenitores, miembro de la especie Homo sapiens y que necesita sólo de un entorno adecuado para crecer y desarrollarse, igual que cualquier otro ser humano nacido, la diferencia entre el individuo en su etapa adulta y en su etapa zigótica es de forma, no de naturaleza.
Y para terminar explico cual es el desarrollo tanto del embrión como del feto, a las 10 y a las 14 semanas, qué es cuando se aconseja y permite matar al bebe.
Se permite o se aconseja abortar (matar) con la pastilla abortiva hasta la semana 10, Es la última semana del bebé como embrión, ya se han formado todos sus órganos y están funcionando corazón, cerebro, hígado, riñones e intestinos, aunque todavía tardarán un tiempo en funcionar con autonomía, la placenta ya funciona completamente y se convertirá en el soporte vital del bebé hasta el final de la gestación. , mide unos 23 milímetros, su peso rondará los cinco gramos, empiezan a desarrollarse también los órganos sexuales, la cabeza del bebé se separa ligeramente del pecho, algo a lo que contribuye el progresivo crecimiento de cuello y mandíbula, su nariz sobresale de la cara, la boca y los labios se han desarrollado casi completamente, igual que el oído externo, que ya está enteramente formado aunque no ocupe todavía su posición final, que será más arriba, los dedos de manos y pies del bebé han crecido y se han separado, que las muñecas ya se han formado y pueden doblarse y que empiezan a formarse la lengua, el paladar y los primordios de sus dientecitos.
Ab**to (crimen) quirúrgico a las 14 semanas.
El cuerpo del feto ya está completamente formado, los brazos se van alargando, el bebé ya ha adquirido una apariencia totalmente humana, sus rasgos faciales ya están perfectamente definidos, los ojos y las orejas ya se encuentran en su ubicación final y aparecen las cejas y sus primeros cabellos, el feto ya depende totalmente de la placenta, para su alimentación que ya tiene un tamaño mayor que él, ahora, el feto ya mide entre ocho y nueve centímetros y su peso es de unos 43 gramos, el cerebro sigue desarrollándose rápidamente y su cabeza representa casi la mitad de su tamaño total, a partir de esta semana, el ginecólogo ya puede medir las partes básicas del bebé, como la cabeza, el abdomen o el fémur, por separado, el sistema nervioso central del bebé, que incluye el cerebro y la columna, ya tiene sus componentes básicos y las conexiones entre células nerviosas individuales se vuelven más organizada, la vejiga del bebé se llena y se vacía cada 30 minutos, primero traga liquido amniótico, lo filtra mediante los riñones y luego lo libera en forma de o***a, el bebé produce también una pequeña cantidad de leucocitos, todavía aún depende de la madre, para combatir las infecciones, sus hematíes contienen hemoglobina, que le sirven para transportar el oxígeno a las células de su cuerpo, su sistema sanguíneo ya es capaz asimismo de crear y diluir coágulos sanguíneos.
SEGUN LO DESCRITO, SI UN FETO Y AUN UN EMBRION, NO ES UN SER HUMANO ¿QUÉ ES ENTONCES?.
AUN MAS : Nueva York, permite 6 meses de ab**to libre y 3 más si hay riesgo de bienestar, es decir las mujeres de allí podrá matar a su hijo hasta un día antes de que nazca,
La norma subscribe que se podrá abortar sin ningún tipo de limitación hasta las 24 semanas de gestación (6 meses de embarazo). Hasta donde se llegará con esta locura.
Ricardo García Medina.
La locura de la ideología de género y el ab**to
Voy a escribir sobre un tema que tengo asumido se me van a echar encima algunas personas, pocas pero que son las que hacen mucho ruido, porque la mayoría de personas aún mantenemos el sentido común, que como se suele decir es el menos común de los sentidos, no voy a ser políticamente correcto porque intentare que reaccionemos ante este sinsentido que se nos ha venido encima de repente, que por eso a lo mejor nos hemos quedamos pasmados ante esta locura, voy primeramente a escribir desde un punto de vista racional, luego en otros escritos, lo explicare bajo el punto de vista de la ciencia médica, la religión, la filosofía y la jurisprudencia
El ab**to es y será un crimen,
aunque sea defendido por quienes se auto-declaran defensores
de los derechos humanos.
El ab**to es el as*****to de un ser humano aun no nacido, lo que hay en el vientre uterino de una mujer es un ser humano en proceso de desarrollo, al ser una persona en crecimiento está, por ende, viva; no se necesita ser médico y un gran intelectual para entender esto, con ver una ecografía es suficiente.
El ab**to es cualquier cosa menos una práctica médica, esto va para los pocos médicos abortistas que por dinero han olvidado la razón de su profesión, y que por suerte a pesar de la degeneración acelerada en el mundo occidental, la inmensa mayoría de la clase médica, mantiene que lo suyo es dar vida y no muerte y que el ab**to no tiene que ver con la salud, sino con el homicidio; el ab**to provocado es un signo de salvajismo, y ninguna sociedad civilizada debe consentir nunca este sacrificio de sangre inocente, el ab**to; al igual que el as*****to, la estafa, las dr**as, la violación, y todos los delitos, se han cometido en todas partes y en todos los tiempos, pero nunca se le ocurrió a nadie dictar leyes permisivas de estas conductas bajo argumento de que la gente seguía actuando así pese a estar prohibidas (esto solo sucede con el ab**to). hasta que en los años 80 se establecen los primeros fundamentos teóricos de la llamada “ideología de género”, que es de donde tiene su base esta aberración, que arranca de la separación radical del s**o y la procreación y construye una antropología según la cual cada individuo posee el derecho de ser legalmente lo que le apetezca y de dar satisfacción a sus inclinaciones sexuales con independencia de su s**o, reducido ya a un mero instrumento del propio placer al margen de toda función social, todo esto va frontalmente contra la razón, contradice la evidencia científica; y como consecuencia, liquida las libertades y abre la puerta a todo despotismo, y radicalismo más parecido a las creencias y locura n**i que a un estado de derecho y libertades igualitarias para todos, incluidos los nasciturus (el que va a nacer)
Desgraciadamente el ab**to, con la venia de los gobiernos nacionales y supranacionales como la ONU entre otros, así como la industria abortista IPPF, que dice tener como objetivo la salud reproductiva, ¿salud para la madre? ¿para él bebe?, pues para ninguna de los dos seres humanos involucrados aquí, a ver si nos enteramos de una vez esto es un negocio y como negocio tiene como fin, el lucro y entre mayor sea mejor, por eso alienta el ab**to y lo disfraza como salud reproductiva, asqueroso, lo alienta como derecho civil reivindicativo y sediento de “libertad de decisión” para la mujer. ya forma parte de este estado de putrefacción intelectual y social.
Un ab**to vale dinero, y bastante, muchos políticos (esto no tiene color político, DA IGUAL QUE SEA DE DERECHA COMO DE IZQUIERDAS salvo raras excepciones) y empresarios ricos de corte ultra-capitalistas y/o marxistas promueven el ab**to en los parlamentos y en sus asociaciones privadas, como Hillary Clinton, y George Soros También lo hacen muchos colectivos de corte neo-marxista que consideran la maternidad como un yugo del que hay que deshacerse, lo mismo que el deseo de formar una familia, los movimientos LGTB y feministas, subvencionados por el estatismo político, son los grandes defensores de matar al niño para que la madre (oprimida supuestamente por ser mujer) se libere de su yugo impositivo por el sistema cis-heteropatriarcal. VOMITIVO.
Está locura que opta por decir sí, al as*****to de un ser humano inocente, indefenso y extremadamente débil. nunca ha sido, ni será una palabra que traiga buenos recuerdos, es por eso que ahora se ha cambiado la palabra ab**to por interrupción del embarazo, como si se reanudara el mismo cuando la mujer quisiera, dando por hecho que es una cosa que se empieza, se corta y se reanuda, el ab**to no es interrupción porque no se vuelve a reanudar. Lo voy a repetir ES UN AS*****TO, ni siquiera es un derecho, porque no existe el derecho a matar; ni es seguro, porque ni para la madre es seguro al 100% peor aún para él bebe, porque para él, la muerte es segura; ni es legal porque no es constitucional; ni es libre, porque alguien lo eligió; ni es salud porque el embarazo no es una enfermedad; ni es progreso, porque se está matando a un ser inocente, el más inocente y débil de la sociedad y eso no es progreso.
Quien recurre al ab**to pretende eludir la vida, tanto la suya como la de su hijo, es por eso que, cuando una mujer no quiere tener el hijo que lleva dentro de sí, dice no quiero ser madre aunque ya lo sea, porque lo es desde el momento de la fecundación, se engaña para no sentirse culpable por lo que va a hacer, es decir matar a su hijo, y en vez de pensar en las dos vidas se queda con su YO, cuando una mujer decide abortar está dando permiso para que un médico mate a una persona, no a una persona cualquiera, permitirá y ordenará matar a su propia sangre, su hijo, a una vida en su interior, en una civilización donde la pena de muerte en sí, ya constituye un acto bárbaro, una violación de los derechos de cualquier ser humano, matar al hijo que llevas dentro de ti, está penado por la ley natural, va contra la propia naturaleza, es por eso que si no ponemos un alto a esto levantado la voz, gritándole la verdad a esa madre que ha accedido a que despiecen el cuerpo y aplasten la cabeza de su hijo, seremos tan culpables como las que la incitan a ello.
Cuando se habla de dar a luz hay dos seres humanos implicados, la madre y el hijo. Cuando se habla de ab**to, que se asemeja bastante a dar a luz, salvo por que el hijo sale mu**to y en pedacitos también hay dos seres humanos implicados ¡
Embarazo por violación.
Sin duda una violación es un tipo de violencia, cruel y despreciable, a pesar de que haya numerosas y costosas políticas que intentan reducir esta lamentable lacra, el número de violaciones en el mundo crece cada año, las violaciones a mujeres, como son actos sexuales, pueden generar embarazos no deseados, abominaciones de esta índole cada día acontecen, y ante esta realidad ¿Qué?
Pregunto ¿es lícito responder mal con mal, un acto atroz requiere otro igual de atroz?
Si un acto violento como una violación se intenta remediar (que desgraciadamente no se puede) con un medio igualmente violento como es el ab**to no soluciona nada, porque, primero, desemboca en la mutilación de una vida inocente, que culpa tiene él de la violación, segundo, la madre sigue siendo madre, aunque sea de un hijo mu**to, y tercero, habrá adquirido el síndrome post-ab**to, siempre pesará en su conciencia el remordimiento de la triste realidad que ella ha elegido, matado a su hijo.
Abortar es un acto inmaduro, débil y cobarde, ser capaz de amar a un hijo que no fue deseado y cuyo padre es un criminal sí es valentía, sí es madurez, sí es maternidad.
Hay cosas a lo largo de la vida que se olvidan fácilmente como la vez en la que uno fue al centro comercial o al parque… y hay otras que jamás se olvidarán: tu cumpleaños, la navidad, la fecha de tu boda, el nacimiento de tu hijo, su primera comunión, el día de su boda, su graduación… el día en que fuiste violada, el día en que abortaste a tu hijo…
Un as*****to no se olvida, salvar una vida tampoco. ¿Qué recuerdo es más placentero? ¿Qué recuerdo dará más felicidad? ¿Cómo es mejor vivir la vida: con esperanza o con un crimen sobre los hombros?
Por ley natural, un hijo ha de ser amado por su padre y su madre, sin embargo, ¿por qué no va una mujer a amar a un hijo aunque su padre se haya desatendido de él?
aunque suene paradójico de lo malo sale lo bueno, solo hay que darle una oportunidad, amarle, ser amada y generar amor, si un hijo generado de una violación no es fruto del amor de un padre sí puede serlo de una madre que desea amarlo por aquel hombre que no supo amar a su hijo.
Mi cuerpo, mi decisión
esta mentira que es una verdadera patraña, abortar no es cosa de uno, siempre será de dos, no es solo tu cuerpo, VAS A MATAR A UN SER HUMANO QUE VIVE DENTRO DE TI. el mal no es solo para el ser inocente triturado por los aparatos del médico asesino abortista, también lo es para la mamá, no solo ya por el sentimiento de shock y la problemática psicológica , sino, como añadidura, las consecuencias fratricidas de ese miserable acto.
por mi parte, creo que lo peor del ab**to inducido es, aunque parezca lo más evidente, el mismo hecho del ab**to, al abortar se está eliminando la vida de un ser inocente, no estamos hablando de quitar un quiste, sino de asesinar a un ser humano único e irrepetible, una vez que se ha comprendido que el ser humano comienza a serlo en el mismo instante de su concepción, me parece absolutamente impensable que alguien pueda defender la idea de matarlo, sin embargo, vemos hoy cómo se utilizan mil excusas para defender lo indefendible
Ricardo García Medina