Mac Gump

L'UE ouvre une enquête de non-conformité contre Apple, Google et Meta
À la suite de la mise en place du Digital Market Act (DMA), la Commission européenne a annoncé que les autorités de régulation allaient enquêter sur le respect par Apple de la nouvelle législation européenne visant à limiter le pouvoir de marché des grandes entreprises technologiques. Google et Meta sont également dans le viseur.

Sur iPhoneSoft.fr:
L'UE ouvre une enquête de non-conformité contre Apple, Google et Meta

À la suite de la mise en place du Digital Market Act (DMA), la Commission européenne a annoncé que les autorités de régulation allaient enquêter sur le respect par Apple de la nouvelle législation européenne visant à limiter le pouvoir de marché des grandes entreprises technologiques. Google et Meta sont également dans le viseur.

L'UE...

Il vous reste 93% à lire sur iPhoneSoft.fr

L'UE ouvre une enquête de non-conformité contre Apple, Google et Meta
À la suite de la mise en place du Digital Market Act (DMA), la Commission européenne a annoncé que les autorités de régulation allaient enquêter sur le respect par Apple de la nouvelle législation européenne visant à limiter le pouvoir de marché des grandes entreprises technologiques. Google et Meta sont également dans le viseur.

Entre fermeté et ouverture, comment Apple a défendu son plan « 1.0 » de conformité au DMA « Très franchement, les 18 derniers mois ont été incroyablement intenses. » C’est par ces mots qu’Apple a débuté hier, le 18 mars, son grand oral à Bruxelles portant sur sa mise en conformité au Digital Markets Act. Pendant une journée complète, l’entreprise a justifié son plan con...

Apple annule une décision très critiquée qu'il avait prise dans le cadre de sa conformité avec le DMA : l'iPhone continuera à prendre en charge les applications web sur l'écran d'accueil en Europe.

Fin de la polémique : Apple annule une modification controversée sur iOS Apple annule une décision très critiquée qu’il avait prise dans le cadre de sa conformité avec le DMA : l’iPhone continuera à prendre en charge les applications web sur l’écran d'accueil en Europe.

⚖️ L'UE vient d'ouvrir une enquête sur la conformité d' , et aux nouvelles règles de la loi sur les marchés numériques (DMA) qui vise à réduire le pouvoir des géants de la tech.
Les premières investigations ciblent les règles des app stores d'Apple et Google, les résultats de recherche Google potentiellement favorisant ses propres services, et la difficulté pour les utilisateurs d'Apple de choisir des alternatives à Safari. Concernant Meta, c’est le prix de son abonnement qui va être etudié par les autorités Européennes.
En cas d'infractions, ces entreprises risquent des amendes allant jusqu'à 10% de leur chiffre d'affaires mondial, voire 20% en cas de récidive. "Nous avons affaire à des cas sérieux", a déclaré la commissaire Margrethe Vestager.
Pour Apple, cette enquête s'ajoute à des poursuites antitrust aux États-Unis sur des pratiques bloquant l'accès de rivaux à ses appareils et logiciels.
Source : BFM Business
👉 Suivez pour être au courant de toutes les actualités économiques et financières.

⚖️ L'UE vient d'ouvrir une enquête sur la conformité d' , et aux nouvelles règles de la loi sur les marchés numériques (DMA) qui vise à réduire le pouvoir des géants de la tech.

Les premières investigations ciblent les règles des app stores d'Apple et Google, les résultats de recherche Google potentiellement favorisant ses propres services, et la difficulté pour les utilisateurs d'Apple de choisir des alternatives à Safari. Concernant Meta, c’est le prix de son abonnement qui va être etudié par les autorités Européennes.

En cas d'infractions, ces entreprises risquent des amendes allant jusqu'à 10% de leur chiffre d'affaires mondial, voire 20% en cas de récidive. "Nous avons affaire à des cas sérieux", a déclaré la commissaire Margrethe Vestager.

Pour Apple, cette enquête s'ajoute à des poursuites antitrust aux États-Unis sur des pratiques bloquant l'accès de rivaux à ses appareils et logiciels.

Source : BFM Business

👉 Suivez pour être au courant de toutes les actualités économiques et financières.

se fait voler 49 iPhones malgré une voiture de police devant le magasin.
inspire toujours aussi peu de respect du fait de son manque de respect envers ses clients que l'entreprise arnaque.

https://www.msn.com/fr-fr/video/actualite/il-vole-49-iphones-chez-apple-malgr%C3%A9-une-voiture-de-police-devant-le-magasin/vi-BB1i150L?ocid=socialshare

Chris Evans : la star de Captain America trouve son nouvel iPhone trop lourd et regrette ce vieux modèle Les stars du cinéma ont également des problèmes avec leur smartphone. Aujourd'hui, c'est l'interprète de Captain America, Chris Evans, qui dans une interview dit avoir dû changer son vieil iPhone qu'il aimait tant pour un modèle plus récent qu'il trouve beaucoup trop lourd.

L'industrie Financière à d'abord viré ce grand visionnaire de sa propre entreprise.
Souvenez-vous en lorsque vous serez limité par l'argent, avant de faire rentrer quelques vampires covidés dans votre organisation.

Parfois, il vaut mieux rester petit, attendre que le temps et votre génie fasse le nécessaire pour garder le contrôle. Ou bien nationalisez votre activité plutôt que de laisser les termites ronger vos infrastructures.

Lorsque Apple a perdu sa vitalité, ses investisseurs ont rappelé à la barre et il a créé les auxquels personne ne croyait.

Il y a perdu sa santé et a périclité rapidement.

"J'ai atteint le sommet du succès dans les affaires.
Aux yeux des autres, ma vie a été le symbole du succès.
Toutefois, en dehors du travail, j'ai eu peu de joie. Enfin, ma richesse n'est rien de plus qu'un fait dans lequel je me suis habitué.

En ce moment, allongé sur le lit d'hôpital et me rappelant toute ma vie, je me rends compte que tous les éloges et les richesses dont j'étais si fier, ont été transformé en quelque chose d'insignifiant devant la mort imminente.
Dans l'obscurité, quand je regarde les feux verts de l'équipement de la respiration artificielle et que j entend le bourdonnement de ses sons mécaniques, je peux sentir le souffle de la proximité de la mort qui m'attend.
C'est seulement maintenant que je comprends, une fois qu'on a accumule assez d'argent pour le reste de sa vie, que nous devons poursuivre d'autres objectifs qui ne sont pas liés à la richesse.

Ils doivent être quelque chose de plus important :
Par exemple, les histoires d'amour, l'art, les rêves de notre enfance...
Dieu nous a formé d'une manière que nous pouvons sentir l'amour dans le cœur de chacun de nous, et pas les illusions construites par la célébrité ou l'argent que j'ai gagné, je ne peux pas les emmener avec moi.
Je ne peux emporter avec moi que les souvenirs qui ont été renforcés par l'amour.

C'est la vraie richesse qui vous suivra ; qui vous accompagnera et vous donnera la force et la lumière pour aller de l'avant.
L'amour peut voyager a des milliers de kilomètres et c'est ainsi. la vie n'a pas de limites. Bouge-toi où tu voudras. Fais de ton mieux pour atteindre les objectifs que tu souhaite atteindre. Tout est dans ton cœur et dans tes mains.

Quel est le lit le plus cher du monde ? Le lit d'hôpital.
Vous, si vous avez de l'argent, vous pouvez engager quelqu'un pour conduire votre voiture, mais on ne peut pas embaucher quelqu'un pour prendre sa maladie .Les choses matérielles perdues peuvent se retrouver. Mais il y a une chose que vous ne pouvez jamais trouver quand on perd sa vie.

Quel que soit l'étape de la vie dans laquelle nous sommes en ce moment, au final, nous allons devoir affronter le jour ou le rideau tombera.
Faites un trésor de l'amour pour votre famille, de l'amour pour votre mari ou femme, de l'amour pour vos amis…

Que chacun agisse avec amour et occupez-vous de votre prochain."

Steve Jobs

En €urope on donne des tapes sur les mains des Gafam, c'est plus une question de principe que d'argent. Les américains ne voient pas les choses ainsi: tant qu'ils peuvent payer, ils continuent... Et 10k, c'est clairement de l'argent de poche pour eux. En revanche 230 millions, ça commence piquer... C'est bien !

"
Apple et Google ont été condamnés à une amende de 10 millions d'euros chacun par l'autorité italienne de la concurrence et du marché (AGCM), qui a constaté qu'ils n'avaient pas fourni à leurs utilisateurs des informations suffisamment claires sur les utilisations commerciales de leurs données, en violation du code de la consommation du pays.

Le régulateur accuse également les deux entreprises de déployer des pratiques "agressives" pour pousser les utilisateurs à accepter le traitement commercial.

Apple et Google ont tous deux été contactés pour réagir à la sanction du CAAG. Tous deux ont déclaré qu'ils feraient appel.

Google est accusé d'omettre des informations pertinentes lors de la phase de création du compte et pendant que les consommateurs utilisent ses services - des informations qui, selon le régulateur, devraient être fournies afin que les gens décident de consentir ou non à l'utilisation de leurs données à des fins commerciales.

L'AGCM a également accusé Apple de ne pas fournir immédiatement aux utilisateurs des informations claires sur la manière dont elle utilise leurs données à des fins commerciales lorsqu'ils créent un identifiant Apple ou accèdent à ses magasins numériques, tels que l'App Store.

Il s'agit de la sanction la plus surprenante, compte tenu de l'image soigneusement cultivée d'Apple en tant que champion de la protection de la vie privée des consommateurs (sans parler de la prime que ses appareils et services tendent à obtenir par rapport à d'autres solutions moins chères, financées par la publicité, comme celles de Google).

Dans un communiqué de presse annonçant les sanctions, le régulateur italien met les pratiques des deux entreprises dans le même sac, accusant chacune d'entre elles d'être particulièrement agressive en imposant des conditions commerciales intéressées à leurs utilisateurs respectifs, notamment lors de la phase de création du compte.

Dans le cas de Google, le CAAG note que l'utilisateur accepte à l'avance le traitement commercial - et note également que le géant de la publicité ne fournit pas de moyen clair aux utilisateurs de révoquer leur consentement à ces transferts de données ultérieurement ou de modifier leur choix après la création du compte.

Elle estime également que l'approche d'Apple prive les utilisateurs de la possibilité d'exercer correctement leur choix quant à l'utilisation commerciale de leurs données, le régulateur soutenant que les pratiques d'acquisition de données et l'architecture du fabricant de l'iPhone "conditionnent" essentiellement le consommateur à accepter ses conditions commerciales.

Il s'agit d'une accusation maladroite pour une entreprise qui dépense des sommes considérables en marketing pour suggérer que ses appareils et logiciels sont supérieurs aux autres solutions (comme les technologies de Google), précisément parce qu'elle prétend placer la vie privée des utilisateurs au cœur de ses activités.

Dans une déclaration, Apple a rejeté les conclusions du CCAG, en écrivant :
"Nous pensons que l'avis de l'Autorité est erroné et nous ferons appel de la décision. Apple s'engage depuis longtemps à respecter la vie privée de ses utilisateurs et nous travaillons d'arrache-pied pour concevoir des produits et des fonctionnalités qui protègent les données de nos clients. Nous fournissons une transparence et un contrôle de pointe à tous les utilisateurs afin qu'ils puissent choisir quelles informations partager ou non, et comment elles sont utilisées."

Une porte-parole de Google a également exprimé son désaccord avec les conclusions, en envoyant cette déclaration :

"Nous avons des pratiques transparentes et équitables afin de fournir à nos utilisateurs des outils utiles et des informations claires sur leur utilisation. Nous donnons aux gens des contrôles simples pour gérer leurs informations et limiter l'utilisation des données personnelles, et nous travaillons dur pour être pleinement conformes aux règles de protection des consommateurs. Nous sommes en désaccord avec la décision de l'Autorité et nous ferons appel."

Le texte intégral des décisions de l'ACGM peut être consulté ici : Pour Apple et Google.

L'autorité de régulation italienne n'a pas chômé ces derniers jours en infligeant des amendes aux grandes entreprises technologiques : en début de semaine, elle a infligé une amende de 230 millions de dollars (au total) à Apple et Amazon pour collusion présumée autour de la vente de kits Apple sur la place de marché italienne d'Amazon.

Au début de l'année, elle a infligé une amende à Facebook pour des problèmes similaires liés à l'utilisation commerciale des données personnelles, tandis que cet été, elle a infligé à Google une amende de 123 millions de dollars liée à Android Auto. Elle a également ouvert une enquête sur les activités de Google en matière d'affichage publicitaire.

Parmi les autres amendes infligées par le CAAG ces dernières années, citons celle infligée à Apple pour avoir trompé les utilisateurs d'iPhone sur la résistance à l'eau de l'appareil, ainsi que celle infligée à Apple et Samsung pour avoir ralenti des appareils.


English____
Apple and Google have been fined €10 million apiece by Italy’s competition and market authority (AGCM) which has found they did not provide their users with clear enough information on commercial uses of their data — in violation of the country’s consumer code.

The regulator also accuses the pair of deploying “aggressive” practices to push users to accept the commercial processing.

Apple and Google were both contacted for a response to the ACGM’s sanction. Both said they will appeal.

Google is accused of omitting relevant information at the account creation phase and as consumers are using its services — information the regulator says should be providing in order for people to decide whether or not to consent to its use of their data for commercial ends.

The AGCM has also accused Apple of failing to immediately provide users with clear information on how it uses their information commercially when they create an Apple ID or access its digital stores, such as the App Store.

It’s the rather more surprising sanction — given Apple’s carefully cultivated image as a champion of consumer privacy (not to mention the premium its devices and services tend to command vs cheaper, ad-supported alternatives, such as stuff made by Google).

The Italian regulator lumps both companies’ practices together in a press release announcing the sanctions — accusing each one of being especially aggressive in pushing self-serving commercial terms on their respective users, especially at the account creation phase.

For Google, the ACGM notes that it pre-sets user acceptance of commercial processing — and also notes that the adtech giant fails to provide a clear way for users to revoke consent for these data transfers later or otherwise change their choice after the account step has been completed.

It also takes the view that Apple’s approach denies users the ability to properly exercise choice over its commercial use of their data, with the regulator arguing the iPhone maker’s data acquisition practices and architecture essentially “condition” the consumer to accept its commercial terms.

It’s an awkward accusation for a company that splashes major marketing cash on suggesting its devices and software are superior to alternatives (such as tech made by Google) exactly because it claims to put user privacy at the core of what it does.

In a statement, Apple rejected the ACGM’s finding — writing:

“We believe the Authority’s view is wrong and will be appealing the decision. Apple has a long-standing commitment to the privacy of our users and we work incredibly hard to design products and features that protect customer data. We provide industry-leading transparency and control to all users so they can choose what information to share or not, and how it is used.”

A Google spokeswoman also disagreed with the findings, sending this statement:

“We have transparent and fair practices in order to provide our users with helpful tools and clear information about their usage. We give people simple controls to manage their information and limit the use of personal data, and we work hard to be fully compliant with the consumer protection rules. We disagree with the Authority’s decision and we will appeal.”

The full text of the ACGM’s decisions can be found here: For Apple and Google.

The Italian regulator has had a busy few days slapping big tech: Earlier this week it issued a $230M fine (total) for Apple and Amazon over alleged collusion around the sale of Apple kit on Amazon’s Italian marketplace.

It has also been stepping up investigations of tech giants over a period of years — earlier this year it fined Facebook over similar issues with its commercial use of people’s data, while this summer it hit Google with a $123M fine related to Android Auto. It also has an open probe into Google’s displaying advertising business.

Other fines from the ACGM in recent years include one for Apple related to misleading iPhone users about the device’s water resistance and another for Apple and Samsung for slowing devices.

https://techcrunch.com/2021/11/26/agcm-fines-apple-google/?utm_medium=TCnewsletter&tpcc=TCdailynewsletter&guccounter=1

Italy fines Apple and Google for ‘aggressive’ data practices – TechCrunch Apple and Google have been fined €10 million apiece by Italy’s competition and market authority (AGCM) which has found they did not provide their users with clear enough information on commercial uses of their data — in violation of the country’s consumer code. The regulator also …

Louis Rossmann
1.6M souscripteurs

Il a dénoncé des malfaçons des ordinateurs d'Apple, c'est un des rares à avoir les compétences et la sincérité de le faire.

Il a dénoncé des malfaçons en série des ordinateurs d'Apple. est un des rares à avoir les compétences et la sincérité de le faire publiquement.

L'administration de New York refuse de répondre à ses messages, concernant son permis de travailler.

Voila comment les administrations empêchent une entreprise de survivre: elle cesse de répondre à ses obligations en ne retournant pas les courrier dont elle fait l'objet. Et elle émet des règles absurdes qui obligeraient un atelier de réparation à fermer faute de produire les documents administratifs que Louis Rossmann à déjà payé et dont son administration de tutelle refuse de lui donner quitus.

https://www.youtube.com/watch?v=5oDjSoic9Zk

My business might only have 32 days left before it is shut down by NYC 😔 https://www.youtube.com/watch?v=965BLLWv8h8https://www.youtube.com/watch?v=yi8_9WGk3Okhttps://www.youtube.com/watch?v=jLbRPdeVqkA

Thank you. All of you. ❤️ https://newyork.repair.org/ Email or call your senator. Let them know why Right to Repair matters. You know what to say.

This guy is one of the best electronic repairmen in the world, he works in New York.
Recently, he was fined by a New York City government inspector.
Today, he will try to pay the fine on the Internet, but he realizes that it is not possible.
So he will decide to fight the fine and go to court to prove his good faith, the Internet form does not allow it either.

asks the senator, administrations, official to consider the needs of small businesses, to allow them to operate.

A city official came to check his business he detected the presence of two computers in the business was unable to present the purchase invoices. These 2 computers belonged to customers who refused the repair and abandoned their machines.
The entire abandonment procedure was documented to prove the origin of these machines and Louis Rossman presented his evidence to the inspector who nevertheless decided to impose this unfair fine.
On the internet, the NYork court system forms are unable to recognize either the fine number or the case number imposed on his company, so he is unable to respond remotely to these threats to his existence: if he does not respond, he risks a $15,000 fine and his silence may be considered a contempt of court.
A trip to New York, in these administrations means at least 1 day off for this company boss. And it is not certain that he will manage to be heard, nor to find the administrative links with his business.

This type of administrative problem does not only exist in New York, it can occur in all abusive administrations.
does not speak only for his company, not only for New York businesses.
He represents the typical position of all those who try to participate in the recycling of electronic equipment in a world dominated by consumption (and corruption)

Administrations around the world can be corrupted and infiltrated by a few authoritarian individuals subservient to industry and .
These individuals do not necessarily need to be rewarded, or entangled in conflicts of interest. They just need to be obedient to an order that controls them and that they like to obey.

This order can be moral or religious or ethnic, such as belonging to a Jewish, Christian, Muslim group, or thinking they are "white" or rich.
It can be simply the thirst for advancement in administrations that reward obedience above all.
It can also be a civil servant who is linked to industries like , of which is one of the few repairmen to denounce the lies about the normal functioning (or lack thereof) of their devices.

The denunciations of this repairer of the methods of these manufacturers can cost the shareholders of these large companies (Apple&Microsoft) millions of dollars.
But also allow hundreds of thousands of Apple users, to be reimbursed for the errors hidden from their users.
Apple, through its misleading communication, makes those who ignore its errors pay for them.
Thus, problems with the functioning of , can ruin the careers of young entrepreneurs, or students who trust this brand.

Apple is no longer and since a long time, the company of the regreted , its creator.
The financiers who invested in his company have not hesitated to dismiss him to earn more money in the short term. When they realized that the company was losing money due to lack of innovations, they got Steve Jobs back who introduced the iPhone, the revolutionary phone, the iPad etc...
Then he died of exhaustion (cancer).

https://www.youtube.com/watch?v=jLbRPdeVqkA

A message to NYC DCA, city council, senate, & assembly from Louis Rossmann Me calling the city for a straight answer: https://youtu.be/yi8_9WGk3Ok?t=195summons: https://www.youtube.com/watch?v=965BLLWv8h8🔵 We fix Macbooks & offer f...

Le régulateur antitrust sud-coréen, la Korea Fair Trade Commission (KFTC), a déclaré qu'il prévoyait d'infliger à Apple Korea une amende de 300 millions de wons (265 000 dollars) pour avoir entravé son enquête.

https://twitter.com/fossbytes14/status/1378077293755662343

Anglais: South Korea’s antitrust regulator The Korea Fair Trade Commission (KFTC) has said that it plans to fine Apple Korea 300 million won (US$265,000) for hampering its investigation.

Apple : "Think different."
* and you will be deleted

La législation française exigeant des étiquettes de réparabilité est inopérante !

La France étiquette les Macbook comme "hautement réparables"...

J'ai hâte de voir un indice de réparabilité plus bas sur les Thinkpads, simplement parce que Lenovo a oublié d'envoyer un "don" au type ignorant qui évalue les produits en France.

French legislation requiring reparability labels is USELESS! 👉 https://www.macg.co/aapl/2020/12/apple-se-prepare-afficher-lindice-de-reparabilite-des-ses-produits-en-france-118605👉 This video was recorded with the fo...

"Corellium, une société de recherche en sécurité poursuivie par Apple, a remporté une importante victoire juridique contre le fabricant d'iPhone. Un juge fédéral en Floride a rejeté les allégations d'Apple selon lesquelles Corellium aurait violé la loi sur les droits d'auteur avec son logiciel, qui aide les chercheurs en sécurité à trouver des bogues et des failles de sécurité".

English: "Corellium, a security research firm sued by Apple, has won a major legal victory against the iPhone maker. A federal judge in Florida threw out Apple’s claims that Corellium violated copyright law with its software, which helps security researchers find bugs and security holes."

Apple a posé le verrou final La sécurité est pour Apple un argument marketing de poids, comme on le voit sur une page qui vante les mérites de la dernière version Big Sur de macOS : Sécurité. Directement intégrée. Nous avons intégré dans le matériel et les logiciels du Mac des technologies avancées qui travaillent e...

Les ordinateurs Apple, inutilement chers et de mauvaise qualité aux Antilles.n

Il est possible que ce soit le fait d'une politique volontarisée de se débarrasser des pires ordinateurs des chaînes de pproduction dans des endroits où les services après vente sont minimalisés.

Ainsi, ces machine disparaissent, sans réparation.n
Après 3 pannes différentes sur un même ordinateur, l'impossibilité de travailler et l'obligation de payer le crédit souscrit pour son achat sont autant de manière de miner la production de richesse aux Antilles.

S'il ne s'agit pas d'une action concertée, il est utile de constater que le marché de l'informatique, la protection des consommateurs et le fonctionnement parfois aberrant du système judiciaire Français aux Antilles rendent possibles certains "arrangements".

Pour chaque panne aux Antilles, c'est 15 jours minimum d'arrêt de travail. Et pour ceux qui n'ont pas souscrit à une dispendieuse garantie, ça signifie pas de prêt d'une machine de remplacement. Et souvent une grave menace sur l'intégrité des données de ces ordinateurs... Un disque dur en panne sous garantie et remplacé n'est pas rendu à son propriétaire: c'est imposé à l'acheteur et Apple trouve ça normal ! En plus d'une panne qui n'aurait pas du avoir lieu !

Pour le prix d'un mac, vous pouvez acheter plusieurs PC. N'achetez jamais un mac professionnel aux Antilles Françaises, sauf s'il est d'occasion et que vous avez un accord avec le vendeur.

La finance crapuleuse, profite de la situation de misère sociale créée sur l’appauvrissement de l'environnement par l'exploitation abusive des ressources communes, avec la complicité des administrations incapables de défendre ce qui est commun face aux ententes entre notables, entre membres de "clubs" et de communautés, voir de sectes religieuses juive chrétienne musulmane.

N'enrichissez pas la qui a tenté de voler à Steeve Jobs sa création, n'achetez pas de mac professionnel et en tout cas, jamais aux Antilles Françaises.

!

Tien ! Dans ta face ...
Incapable de se faire respecter des GAFAM, parce que par nature, l'€urope serait une Créature Américaine...

Il y a des indices en ce sens, comme la présence d'Israéliens à la tête d'une institution religieuse à l'intérieur des bureaux €uropéens... Les USA soutiennent Un Israel Religieux donc fasciste aux portes de l'€urope comme on place un plug a**l sur un organisme vivant: un jour ou l'autre l'un devra disparaître et ce n'est pas Israël qui cédera.

La justice européenne annule la décision sommant Apple de rembourser 13 milliards d’euros à l’Irlande La Commission européenne avait sommé Apple de rembourser ces avantages fiscaux jugés indus. Elle essuie ainsi un énorme revers dans sa bataille face au GAFA.

Apple qui s'excuse auprès de WordPress, ne forcera pas l'application gratuite à ajouter des achats après tout

Le vertige
Vendredi, l'internet a fait une petite éruption pour apprendre qu'Apple avait réussi à forcer WordPress à monétiser son application gratuite - l'obligeant à vendre des plans premium et des noms de domaine personnalisés apparemment juste pour qu'Apple puisse obtenir sa traditionnelle réduction de 30 %.

Mais un après-midi et une soirée de surprise et d'indignation plus t**d, Apple fait marche arrière. La société présente de rares excuses officielles et affirme que WordPress n'aura plus besoin d'ajouter des achats dans l'application maintenant que tout est dit et fait.

Matt Mullenweg
Je suis très reconnaissant que les gens d'Apple aient revu et nous aient fait savoir que nous n'avons pas besoin de mettre en place des achats in-app pour pouvoir continuer à mettre à jour l'application. Les mauvaises nouvelles circulent plus vite que les bonnes, en général, alors pensez à nous faire savoir qu'elles ont fait marche arrière.

Je suppose qu'il est temps de ne plus jamais recommander aucun produit . Prendre en otage - une plate-forme open-source - et les forcer à ajouter des fonctionnalités à leur application pour vendre des fonctionnalités sans rapport avec celle-ci, afin qu'Apple puisse prendre une part de 30%, c'est tout simplement un pas de trop.

https://angel.co/today/stories/apple-apologizes-to-wordpress-won-t-force-the-free-app-to-add-purchases-after-all-28524?email_uid=2004786398&utm_campaign=platform_digest-daily&utm_content=join-the-discussion-rarr&utm_medium=email&utm_source=platform_digest-daily&utm_term=

Apple apologizes to WordPress, won't force the free app to add purchases after all On Friday, the internet erupted in a small way to learn that Apple had successfully forced WordPress to monetize its free app - forcing it to sell ...