Animate a cuestionar
Un espacio para charlar y debatir sobre distintas temáticas
No hablamos de personas con 8 hijos. Tampoco de personas con discapacidades. Tampoo de los que efectivamente necesitan un apoyo para salir. Hablamos de los cómodos del sistema, de los que desde hace años sobreviven gracias al estado. Hablamos de esos empleados públicos que están tranquilos laburando, les da igual cumplir sus tareas, y saben que a fin de mes cobran su sueldito. Los que están acomodados en algún lugar. Los que obran algún plan peo sabés que no lo necesitan.
Podés contar a cuántos de este tipo conocés? Tirá ese número en los comentarios.
MANTENER TANTA GENTE POR TANTO TIEMPO ES LA CAUSA DIRECTA DE EL EMPOBRECIMIENTO DE LA ARGENTINA.
Así como la gente de izquierda se mete a militar de prepo en las aulas de las facultades públicas, nosotros tenemos que llenarles sus redes de militancia para que entiendan de una buena vez que toda esa fábula de que son el pueblo y que luchan contra los poderosos, solo existe en sus cabezas.
El problema de estas peleas es que uno se queda enojado porque siente que la otra persona tiene determinados valores que no pueden tolerar. Pero solamente SIENTE eso, quizás es distinto. Dos personas discutiendo por política muchas veces están buscando el bienestar al mismo tiempo, pero de diferentes formas, a la vez que se están acusando que de la forma que lo ve el otro no es así.
El dia que entiendan que una persona que opina distinto, solo es una persona que, basado en su aprendizaje, sus experiencias, sus sentimientos, su búsqueda, tiene una particular mirada, y ustedes tienen otra. Nada, eso.
Hace 172 años este tipo lanza el libro más dañino para la historia mundial. Un ensayo que buscaba fogonear el resentimiento siempre latente en la sociedad. Desde la época de las cavernas, en todo el mundo, siempre hay gente que cree que no tiene lo que merece y que el de al lado tiene algo que no merece. Fue natural, que nazcan gobiernos que prometan hacer esta justicia social: sacarle al que tiene para darle al que no. El cuento parece lindo, si no hubiese traído atrasos en todos los países en los que se aplicó esta idea. Sumado a toda la violencia que genera que constantemente, desde el gobierno, se fogonee a la gente a hacerle creer que el mundo es el de 1848 y que la culpa de los pobres es de los ricos. Un absurdo esquema de suma cero, que en ningún momento contempla la inutilidad de los gobiernos para redistribuir las riquezas de la sociedad, la incapacidad de algunos políticos de generar oportunidades para que los que menos tengan puedan salir adelante, y bueno, ya que estamos, responsabilicemos un poco a la cultura de la vagancia que pone trabas para salir adelante. Obvio que no todas las situaciones son iguales y hay excepciones, esto hay que aclararnos para evitar que alguien de izquierda venga a mostrarnos su sensibilidad y atacarnos por nuesra falta de.
El punto es que culturalmente se les enseñó a odiar al cheto, al de la Uade, al que los padres le dieron todo, al que puede cambiar el auto por uno más nuevo, al que viaja al exterior. Siempre es mejor ser humilde, es mejor ser más popular, es mejor ir a la UBA que a pesar que enseña bien, tenés que bancarte aulas destruidas y boludos viniendote a hablar del FMI. Saben qué? Esto no es mejor ni peor. Cada uno hace lo que puede con lo que tiene, y eso es lo valioso. Dejen vivir, acepten la libertad y dejen que la gente sea como quiera.
Los paises estan mal no por los ricos o los pobres, sino por la gente que se caga en los demás y eso no tiene clase social.
Las ideologías te plantan un escenario absurdo en el que hay gobiernos que les importa la salud y gobiernos a los que no. Y te crees y defendés con pasión, que un gobernante elige que la gente la pase mal sin atención médica. Y esto es falso.
Los gobiernos tiene políticas sanitarias, algunas áreas están bien y otras gestionan mal, y es eso lo que deberíamos discutir en principio, antes que la cansadora lucha de gente buena contra gente insensible.
LAS DECISIONES MÁS IMPORTANTES DEL PAÍS LAS TIENEN QUE TOMAR LOS MEJORES
Recuerdan la chicana del gobierno de CEOs? Bueno, tengan en cuenta que para la izquierda, un CEO es de entrada una persona insensible solo por ser empresario. Se olvidan de todas las familias que viven gracias a sus decisiones o los productos y servicios que mejoran nuestras vidas. En fin. Si alguien llega a CEO realmente es porque tiene mucho talento. En el gobierno de Macri había líderes de muchas empresas importantes del país. Personas que tomaron decisiones difíciles en distintos contextos, y les salieron bien. Sin embargo, al llegar a la administración pública, quizás no tengan el manejo que se necesita para lidiar con kioskitos corruptos por todos lados, sindicatos partidarios, y una porción de empleados que van a laburar cuando les pinta.
Alberto, decidió llamar a sus ministros Gobierno de científicos. Los investigué, sabés cuantos científicos hay? CERO. Tenés un grupo de burócratas con escasa experiencia en el sector privado que saltaron de unidades básicas a intendencias, dependencias, y luego a gobiernos. Alguno de ellos tiene algún caso de éxito para poner en su CV?
Para dialogar con el mundo, tenemos un Canciller que no sabe hablar en inglés. Para manejar una empresa pública de agua, tenemos una polítologa y ''mujer de'' (un clásico peronista). Para manejar el medioambiente hay un maestro de escuela. No tengo nada contra ellos, mi mamá fue docente 40 años pero nunca la vi con la experiencia para dirigir cientos de personas. Cultura se la dieron a una persona que dirigió cine, casi lo mismo que políticas culturales para todo el país. Obras públicas dáselo a un abogado si total, algo debe saber de construcción. En transporte, sacalo al economista Guillo Dietrich con experiencia en empresas del rubro y con 8 años de gran gestión en la ciudad, y ponelo a Mario Meoni, un intendente de Junin. Como caso aislado de gente que si tiene experiencia, está Guzman, Ginés, Trotta y algunos otros.
El problema del peronismo siempre va a estar en que los políticos de primera línea, son militantes cercanos y no talentosos. En el resto de la administración si se encuentra gente con talento