憲作木工

Piston Box 是這個 Puzzle 的名稱；當我收到 Lee Krasnow 的 mail，敘述他的近況，我都會留意有沒有新的 Puzzle 被設計出來，以一個 Puzzle Maker 來說，它的產量並不高，值倒是很高...
在他的文章最後，果然有這麼一個新的 Puzzle (後來在他的FB也有)，一看到我就知道是我喜歡的類型，價格也是相對的親民，雖然是3D 列印出來的；
對於 Lee Krasnow 實在是非常的佩服，除了木工外，他的CNC金屬處理也是相當精準，現在連 3D列印都讓人嘆為觀止，這次的質感已經超出我對 3D 的感知了，本來想要依樣畫葫蘆複製一份，在我看到實體後直接放棄...



#憲作木工

matchbox 是由 puzzle 設計家 Oskar van Deventer 所設計的，這個相當特別的 Puzzle 使用5個火柴盒製作，看起來這似乎是一個簡單的 Puzzle，五個火柴盒的外盒和抽屜以不同的方式膠合，以製作成五個獨特的零件，目標是閉合所有五個火柴盒。
在 2022年 2月 曾經在Cubicdissection 入手一個木製的Matchbox，沒想到 2024年的 Pelikan 出了一套由 Oskar van Deventer 設計的Matchbox Playground，Oskar van Deventer 最初所設計的只有 5 個零件，Péter Gál 將它擴展到 14 個零件，Péter Gál 在一年多的時間裡進行了詳盡的計算分析。其先前版本已在 2016 年的 IPP 設計競賽中發布。感謝強哥的資料，之前在 Pelikan 預購時沒有買到拼圖，得以使用3D 列印一份，讓我可以挑戰完整的 Matchbox Playground ，拼圖挑戰範圍從僅用4 塊到最多13 塊

van Deventer
Gál
Playground

經過幾天的時間，決定要作的型號，以往在作cube 之前，都會用軟體設計出不同的深淺線條圖案，然後計算需要幾個3單位、幾個2單位、幾個1單位，但這次沒有，完全隨機，27個小方塊，拿到哪一顆，就用哪一顆，回到原始的製作樂趣⋯⋯；最後，品嚐一杯咖啡，欣賞並把玩自製的Puzzle，真開心！


#憲作木工

ps : 你喜歡哪一個呢？

在準備製作 3x3x3 Cube Puzzle 的時後，總是有些或蛀或裂或結或邊的非完美木塊，以往都會丟掉，但是丟掉是這些木塊唯一的下場嗎？這次特別把它們集合起來，作成Cube Puzzle，看看會有什麼樣的視覺效果…待續

2021年的4月份，曾經介紹過美國的puzzle職人 Lee krasnow，當時是介紹他的 BarCode Burr，其實他還有不少的作品…
今天來說一下他另一個作品 Clutch Box，這個在IPP23 Competition Entries 得到首獎的 puzzle box，同樣有著 Lee 的工藝精準度，但是解法卻有完全不同的風格；從2003年發表到現在，已經改變了幾種不一樣的方式，早期的作法是全木製品，圖案是平面的 ; 這一顆是2022年製作的Hybrid Edition ，圖案由平面進階成立體，這表明了加工技巧更繁複了 ; 除了外面是木頭製成的圖案，內部是CNC製作出的盒體，因此，他的上蓋可以打開，盒身也可以全部分解，就像在玩樂高一樣；大家看完照片應該也會覺得這個人的工藝已經無法挑剔了，只能盡快收藏起來⋯⋯😅



#憲作木工

每位學生都很認真，玩起Puzzle更是忘我，這是Puzzle的魔力，歡迎進入Puzzle的世界！

2013年在網路上發現了 Derek Bosch 由所設計的 "Rhombic Maze Burr"，在所有由六面體所構成的 Maze Burr 中，這一個12面體所形成的 Maze Burr 立刻吸引了我的眼睛，擁有一個是免不了的想法，但是發表歸發表，在不知道哪裡有賣的情況下，只好用不甚流利的英文寫封 email 去問，他說很開心我對他的 "RMB" 設計有興趣，讓他準備幾個星期，他會通知我什麼時候可以下單，這樣的回覆是令人期待的，可是一直到2023年4月，都沒有任何的 email 訊息，雖然陸陸續續有一些消息，包括釋出檔案讓有興趣的人可以自己印，但都沒有後續，一直到今年的5月意外看到一則訊息，接下來應該大家都猜得到，有人開始販售，馬上下訂單，等待，到達，開箱，紀錄這一個盼了10年的 "Rhombic Maze Burr"

Maze Burr

#

以下的 puzzle，是來自一位亦師亦友的puzzle friend簡兄，簡兄已經離開兩年多了，但他給我的指導仍歷歷在目…

經過3天多50幾個小時的列印，終於完成了 “Cube90” 的列印，一共有90個零件，這個發表於這一期的CFF 的Puzzle，是由Bruce Patterson 所設計的，根據在 CFF裡面的描述，在一個 2 x 2 的方塊裡，可以包含0到4個小方塊，根據排列的方式，剛好可以使用16進位來表示( 0~9，A~F )，然後再一層一層方式堆疊形成一個零件，因此，所有的零件都可以以一串16進位的碼來表示，這個真的相當有趣…..
但這要組起來真的是不太可能，於是使用BurrTools 來計算，在算了6天後，需要的時間還是顯示 “age” ，我覺得是該需要與Bruce Patterson聯絡了 ; 在與 Bruce Patterson email 連絡後，得到他的允許，並且提供了組裝說明，讓我可以使用3D 印表機印出來 !
根據組裝說明，一步一步來也花了我一個多小時，組完後我突然發現，這個 Puzzle好像有點像樂高….

# Puzzle
# Bruce_Patterson
# 憲作木工

2022懷德居秋季班，在年底最後一天12/31日圓滿完成發表會，身為周日班學員的我，也發表了這學期的作品--帆布椅 ; 這是一張由Børge Mogensen設計的椅子，造型與他之前的設計"西班牙椅"，有著相似的外表，但卻有不同的感覺 ; 西班牙椅有著粗曠豪邁的感覺，而帆布椅卻給人一種寧靜細緻的感覺...., 我自己喜歡帆布椅更勝於西班牙椅。

gshuang 的 憲作木工
http://gswood.blogspot.com/2023/01/canvas-chair.html

的 憲作木工
#帆布椅
Mogensen
#懷德居
#憲作木工

今年終於舉辦了一年一度的TPC年會…

7月30日因疫情而停辦一年的TPC年會,終於今年在台中明道中學舉辦,雖然人數不如以往多,但大家得熱情並沒有因此而減弱,今年第一次跟別人交換Puzzle,覺得很開心....

接連兩個星期六，在懷德居上Puzzle體驗課程，除了介紹小朋友什麼是 Puzzle外，也讓小朋友每個小朋友自己親手黏製一顆 3x3x3 的 Puzzle ;
兩天的體驗營，也分別意外地營造出兩種不一樣的風格，一個是 Puzzle+生態營，另一個是 Puzzle+活動遊戲營 ;

foto by Ivan Cheng


Interlocking Puzzle

3D 印表機的使用頗具技巧，切片軟體也是一大學問；3D物件設計完後，要放到切片軟體去切，將物件切成一層一層的，切完會產生Goode ，印表機可以根據切片軟體切好的Goode，將物件一層一層的印出來。
底下照片，是同一個物件，一個正放，一個反放，同樣有支撐但印出來的結果，天壤之別⋯⋯

FB 跳出來，這一篇已經有一年了，重新看了一下，底下的問題還沒有解答，就今天來解答吧，18piece burr puzzle 的內部空間一共有160孔(單位)，你算對了嗎?

過去1986年，Bill Cutler 對 6piece burr puzzle 做完整的解析，花了兩年半，如今2022年，好像沒有人對 18piece burr puzzle 做完整的解析，即使現在的電腦比30幾年前進步......嗯~~或許沒必要吧🤔

tanacube, 除了原先的6色外,能不能有其他方式的配色? 在這樣的想法下, 分別完成了底下不同的配色,根據這樣的配色,單面單色6色在同樣的解題條件下,是最容易完成組合的... :P

那麼還有其他的配色想法嗎.....? 嗯.......我再想想.....

去年三月份的時候，有寫了一篇關於進位的 Puzzle，說實在的，對於進位的 Puzzle，我相當有興趣，也許是因為我是電子科，在學習的過程中，學過一些基礎的進位法，二進位，八進位，16進位，格雷碼，加三碼，各式各樣，我覺得可以把這些碼變成 Puzzle，相當有趣，不過我發現，設計師在把這些碼變成Puzzle 的過程當中，移動的方式直接對應編碼，好像不多，不知道是不是覺得這樣的解法太容易或是太單調，還是設計師想要加入變化，這些進位的 Puzzle 大多數總是跟我學習的進位編法不太一樣，我倒覺得這些puzzle，都有一種遞迴的成分存在，不管怎樣，這都無損於一個好的Puzzle的形成~~
照片中的Puzzle，是我嘗試製作的進位方式Puzzle，依照它的移動方式，比較像三進位碼，因為是參考三進位的方式，不過它也不是純三進位的方式，它也含有遞迴的成分，至少我這麼感覺 😛
名字呢? 就叫做 Ternary Box !

#憲做木工

朋友的小孩，超厲害的折紙，也解開了我不少的 puzzle….

該怎麼介紹Tanacube呢 ? 它是由 Tangram 和Cube 兩個字的結合，意思就是七巧立方，顧名思義，就是六面都是七巧板形狀的立方體。
十幾年前就已經出世的Tanacube，在我看到的那一剎那，就驚豔怎麼會有如此美妙而特殊的Puzzle，但網路上的資料及圖片相當少，想要收集到自己的Puzzle 庫中，幾乎不可能，於是自製便在心中萌芽，不過當時不會木工，角度的切割並非如此容易，於是在嘗試下，努力的用紙做了一顆模型，不過後來由於工作以及技術的關係，就停止了繼續的研究 ; 近年來，3D印表機的出現，我的腦筋動到了它的身上，何不先用3D印表機來印一個Tanacube ; 於是將當時研究了許久的圖檔叫了出來，並且再次仔細的修改錯誤的地方，這前前後後經歷了15年，幾百個小時，終於成功地做了出來。跟Jupiter 一樣，3D列印只是模型，最終，還是得用木料製作才算完成

底下是原始設計者對 Tanacube的設計描述
我們要求的七巧立方有兩種外形設計，但是它們的內部分割設計可以是無窮無盡的。因此，我們要找出的內部分割法必須既要有趣，還要有挑戰性和有意義。我們排除了 packing的設計，因為這種設計要求有一個立方盒，並要在盒內將塊件放入盒內，這是很繁瑣的。我們希望這個七巧立方要和Soma立方一樣能夠獨立放置，更希望七巧立方的塊件能夠相互穿插在一起，組裝好後不會容易散開。下面是我們對七巧立方的設計要求：
1.每一面都是邊邊相連的七巧圖形；
2.組合塊件不要太多；
3.表面的相鄰塊件必須不同顏色；
4.組合塊件能後相互穿插在一起；
5.表面不可沿邊分裂；
6.中間沒有空隙；
7.只有一個解法。

Ps : 解七巧立方 : 七巧立方只有一個解法使它表面的塊件與相鄰的塊件顏色不同。但是，如果不考慮七巧立方對表面上的顏色要求，它還有另一個解法。找到一個解法已經很不容易了，找到兩個解法會是一個真正的挑戰！

#憲作木工

在三月份懷德居Puzzle 展之前，曾經介紹過 Stewart Coffin，也分別提到了他的兩個Puzzle 為Sphinx STC #156 跟 Jupiter STC #7，現在年輕的拼圖玩家可能很難找到一個，因為Stewart 的產品已經缺貨很長時間了，而且很少有製造商敢於挑戰以所需的精度切割所有奇怪的角度。在最近的一個拍賣網站上，這類的Puzzle 都拍出了天價，不是Puzzle 本身價值高，而是出自Stawart Coffin的手製作出來的，對收藏家而言，意義非凡。

雖然拼圖設計師都會試圖讓拼圖看起來簡單然後拆解很複雜，但Jupiter是一個完美的例子。拆解和組裝一點都不難。

Jupiter是由 12 個相同的部件組成，每個部件本身是由 5 根黏在一起的木零件製成，而每根木零件都是一樣的形狀。所以，只要掌握切割的角度，可以製作出一根，那麼製作60根，也不是問題。

Jupiter具有迷人的幾何特性。根據 Stewart Coffin 的說法，它的形狀代表了用相同的直桿完全封閉中空空間的三種方法之一，這些直桿可以隨意延伸到外面。裡面是一個菱形的三十面體，也就是一個有30個邊的多面體。

其實是可以自己製作的，但是如果盲目的製作，是事倍功半的，拜現在的科技所賜，有一種3D印表機，可以印出零件來試作，在嘗試的練習了幾個後，終於印出一直想收集的 Jupiter Puzzle，組合完了成品後，對於使用木料製作，又多了信心了。

製作並且組合完後，有些觀念改變了，原先以為配色是可以當成組合的提示，在組完後，發現如果只有一個顏色，應該更好組裝，因為不用管顏色，一個一個按順序組合即可，如果按照配色，難度反而高了，不過有了配色，精采度是無庸置疑的....

在玩了很多複雜的puzzle以後，其實很少回頭玩簡單的，2個月前看到國外有人做3x3x3的interlocking cube，心想，我也可以做幾個來玩一下，於是便做了幾個，第一個當然是Coffin的設計Quartet(stc #93)，第二個則是 Mini Karakuri 3。
Quartet 先是做了右邊這一個，隔了一個星期後，為了想看一下不同的視覺效果，於是又做了左邊這一個，大家可以比較一下，哪個好看～～
在做了黑黑的胡桃木Cube後，總覺得有點單調，於是在做Mini Karakuri Cube之前，除了將它的piece 先做基本切割，之後又再做一次兩個顏色的配色切割，因此，製作的過程復雜了一些，但是做完了之後，效果還不錯。
現在回家，都會邊看電視邊把玩，拆拆組組，嗯…還蠻療癒的😙😙

Topless Box 是我在2012年年底，在Cubicdissection 網站購得，買回來後，一直沒有打開，我也就一直收著，直到兩三年前，與友人談起puzzle，經由提示，才終於打開 ; Box 是 puzzle 的另一種形式，通常沒有提示，要在 一個方方正正或長方形的木盒中，找到打開盒子的步驟，,是需要一點推理能力，一 點邏輯想法，一點耐心，再加上一點點的運氣 ; 為什麼要運氣 ? 以這個 Topless Box 來說，運氣好的話，走第二步就能打開，運氣不好的話，要走31步才能打開 ; 但是，如果沒有前兩項，運氣是不會降臨的…(嗯...好吧，我承認運氣好的人亂猜也中)，Try and Error 是解題的一種方式，不斷的嘗試可能的方式，排除掉不可能的組合步驟，最後留下來的，就是解答 ; 由於這個Topless Box，我對於 Puzzle box的解法，又多了一項經驗，對於未來的設計想法，也多了一份養分。
解題感覺像是在猜設計者的想法，也像是像是在跟設計者鬥智，更像是在跟自己對話 "如果是我設計的話，我要如何安排解題步驟"，無論如何，Puzzle 的千變萬化，都將考驗我們腦筋的靈活度，動動腦，不會老...

#憲作木工

這個Puzzle，是我人生中第一個購入的，地點在士林夜市 ;
話說我國中的時候，跟朋友去士林夜市逛街，無意中看到了這一個Puzzle，好奇心的驅使下，掏錢購入買回家玩，順便問了一下老闆，這是甚麼東西，老闆回答 "魯班鎖"，當然那時候我也不知道甚麼是 "魯班鎖"，只是覺得這個東西特別不一樣，從買回來到我開始認真收藏 Puzzle，中間有25年的時間，也許是忘了躺在抽屜裡的這個 Puzzle，也或許當時我根本不知道這是甚麼，因此我也沒有在夜市，或其他商場看到類似的東西，一直到 2005年在網路上發現新的Puzzle，才從網路開始慢慢了解這個Puzzle的世界，於是一頭栽入這個世界 ; 開始收藏 Puzzle 以後，我重新檢視這個 Puzzle，才發現它的設計已經超過百年，我也了解到它是引領我進入 Puzzle世界的墊腳石，至少它也跟了我41年了…

Puzzle Name : Chuck Puzzle
Designer : Edward Nelson

#憲作木工