poPrawnie

poPrawnie

poPrawnie to projekt zajmujący się popularyzacją prawa za pomocą social mediów: Facebooka, Instagrama oraz YouTube.

MOJA PIERWSZA ROZPRAWA - obrońca w sprawie karnej 25/07/2021

Na jakiej zasadzie aplikanci mogą reprezentować klientów przed sądami? Jak wyglądały moje przygotowania do rozprawy? Jak przebiegła sama rozprawa?
Odpowiedzi na te pytania poznacie w najnowszym filmie.
https://youtu.be/KCMAvSFjmbI

MOJA PIERWSZA ROZPRAWA - obrońca w sprawie karnej Na jakiej zasadzie aplikanci mogą reprezentować klientów przed sądami? Jak wyglądały moje przygotowania do rozprawy? Jak przebiegła sama rozprawa?Odpowiedzi ...

MASECZKI WCIĄŻ BEZ PODSTAWY PRAWNEJ? - mandaty nadal nielegalne? 03/05/2021

Czy wprowadzone w końcówce 2020 r. nowelizacje rzeczywiście naprawiły podstawy prawne obowiązku maseczkowego? Czy mandaty za brak maseczek wciąż są bezprawne? Dlaczego Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim oddalił wniosek o ukaranie obywatela nienoszącego maseczki?
Odpowiedzi znajdziecie w powyższym filmie.
https://youtu.be/566sv8DZY4U

MASECZKI WCIĄŻ BEZ PODSTAWY PRAWNEJ? - mandaty nadal nielegalne? Czy wprowadzone w końcówce 2020 r. nowelizacje rzeczywiście naprawiły podstawy prawnej obowiązku maseczkowego? Czy mandaty za brak maseczek wciąż są bezprawn...

KAMERZYSTA SPRAWCĄ ZNĘCANIA? - prawnik wyjaśnia 25/04/2021

Czy Kamerzysta rzeczywiście dopuścił się przestępstwa znęcania nad osobą nieporadną? Czy w tej sprawie ma znaczenie, że bohater filmu zgodził się na jego nakręcenie?
Odpowiedzi znajdziecie w powyższym filmie.
https://www.youtube.com/watch?v=-rkkTDk94eo

KAMERZYSTA SPRAWCĄ ZNĘCANIA? - prawnik wyjaśnia Czy Kamerzysta rzeczywiście dopuścił się przestępstwa znęcania nad osobą nieporadną? Czy w tej sprawie ma znaczenie, że bohater filmu zgodził się na jego nak...

CZY WERSOW POPEŁNIŁA PLAGIAT? - prawnik wyjaśnia 18/04/2021

Czy wierne odtworzenie czyjegoś zdjęcia jest plagiatem? Czy wersow stworzyła tzw. utwór zależny? Czy może grozić jej kara pozbawienia wolności?
Odpowiedzi znajdziecie w powyższym filmie.
https://www.youtube.com/watch?v=aEHgHYcmTJc

CZY WERSOW POPEŁNIŁA PLAGIAT? - prawnik wyjaśnia Czy wierne odtworzenie czyjegoś zdjęcia jest plagiatem? Czy wersow stworzyła tzw. utwór zależny? Czy może grozić jej kara pozbawienia wolności?Odpowiedzi zna...

CZY MATA ZNIEWAŻYŁ KURSKIEGO? - prawnik wyjaśnia 08/04/2021

Czy słowa Maty z utworu "Patoreakcja" mogą zostać uznane za karalne znieważenie Jacka Kurskiego? A może zniesławienie? Jaka jest różnica?
Odpowiedzi znajdziecie w powyższym filmie.
https://youtu.be/wSU8oKzLr68

CZY MATA ZNIEWAŻYŁ KURSKIEGO? - prawnik wyjaśnia Czy słowa Maty z utworu "Patoreakcja" mogą zostać uznane za karalne znieważenie Jacka Kurskiego? A może zniesławienie? Jaka jest różnica?Odpowiedzi znajdziec...

PRZEJĘCIE SĄDU NAJWYŻSZEGO? - co kryje projekt Prezydenta RP? 07/03/2021

Jakie kontrowersyjne postanowienia znajdują się w treści nowelizacji ustawy o SN z dnia 25 lutego 2021 r.? Jakie dodatkowe uprawnienia zyska Prezydent RP? Dlaczego media całkowicie przemilczały koleją kontrowersyjną zmianę w SN?
Odpowiedzi znajdziecie w filmie.
https://www.youtube.com/watch?v=W1CPAnh823g

PRZEJĘCIE SĄDU NAJWYŻSZEGO? - co kryje projekt Prezydenta RP? Jakie kontrowersyjne postanowienia znajdują się w treści nowelizacji ustawy o SN z dnia 25 lutego 2021 r.? Jakie dodatkowe uprawnienia zyska Prezydent RP? Dl...

CO DALEJ Z WYROKIEM TK? - prawnik wyjaśnia 01/02/2021

Czy wyrok można jeszcze jakoś unieważnić? Dlaczego prawnicy mówią, że wyrok TK nie istnieje i jakie ma to konsekwencje? Czy jest legalny środek "odkręcenia" zakazu aborcji? Odpowiedź na te pytania znajdziecie w filmie!
https://www.youtube.com/watch?v=YEU6HcdbDFE

CO DALEJ Z WYROKIEM TK? - prawnik wyjaśnia Czy wyrok można jeszcze jakoś unieważnić? Dlaczego prawnicy mówią, że wyrok nie istnieje i jakie ma to konsekwencje? Czy jest legalny środek "odkręcenia" zak...

14-LATEK ZABIŁ 13-LETNIĄ PATRYCJĘ? - czy poniesie karę? 24/01/2021

Co wydarzyło się w Piekarach Śląskich? Dlaczego domniemany sprawca, który już ukończył 15 lat, nie poniesie kary za swój czyn? Z jakim przestępstwem mamy do czynienia, biorąc pod uwagę, że 13-letnia ofiara prawdopodobnie była w ciąży?

https://youtu.be/_Pf4QvNhTG0

14-LATEK ZABIŁ 13-LETNIĄ PATRYCJĘ? - czy poniesie karę? Co wydarzyło się w Piekarach Śląskich? Dlaczego domniemany sprawca, który już ukończył 15 lat, nie poniesie kary za swój czyn? Z jakim przestępstwem mamy do ...

NAUKA DO SESJI - dzięki tym sposobom skończyłem studia 17/01/2021

Porady naukowe nie tylko dla studentów ⬇️⬇️⬇️
Jakie są najlepsze sposoby na naukę? Dlaczego nie polecam robienia notatek? Czy da się uczyć 10 godzin dziennie?
https://youtu.be/c9D-PjSI8Lk

NAUKA DO SESJI - dzięki tym sposobom skończyłem studia Jak przygotować się do sesji egzaminacyjnej? Jak nauczyć się ogromnej partii materiału w krótkim czasie? Czy warto pić dużo kawy w trakcie nauki?W tym filmie...

CZY BRONIŁBYM PEDOFILA? 10/01/2021

Na kanał zawitał nowy film! Dowiecie się z niego, czy broniłbym pedofila, czy adwokat może odmówić obrony ze względu na rodzaj popełnionego przestępstwa i dlaczego nie lubię określenia "obrońca".
https://www.youtube.com/watch?v=yFe8-RL9t3Q

CZY BRONIŁBYM PEDOFILA? Czy broniłbym pedofila? Czy adwokat może odmówić obrony ze względu na rodzaj przestępstwa? Dlaczego nie lubię określenia "obrońca"?__________________________...

04/01/2021

Czy 1 stycznia 2021 r. słodkie napoje stały się towarem luksusowym? Dlaczego Coca-Cola podrożała o ok. 40%?

📃 Choć przekazy medialne informują o nowym "podatku cukrowym", to w rzeczywistości mamy do czynienia z tzw. opłatą od środków spożywczych. Została ona wprowadzona do ustawy z dnia 11 września 2015 r. o zdrowiu publicznym.

🥤 Odtąd dodatkowej opłacie podlega wprowadzanie na rynek napojów zawierających taurynę i kofeinę, a także cukry i substancje słodzące.

🥤 Czy dotyczy to również tzw. słodzików? Ustawa, definiując substancje słodzące, posługuje się rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1333/2008Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1333/2008, a to z kolei stanowi (w skrócie), że słodziki to również substancje słodzące.

❓Jak działa mechanizm❓

Opłata składa się z dwóch części:
💲 opłaty stałej w wysokości 0,50 zł doliczanej, gdy w 100 ml napoju znajduje się 5g cukru lub mniej albo jeżeli w napoju znajduje się jakakolwiek ilość innych substancji słodzących;

💲 opłaty zmiennej w wysokości 0,05 zł za każdy gram cukrów powyżej wspomnianego poziomu 5 g cukrów na 100 ml napoju.

‼️ Wysokość opłaty nie może przekroczyć 1,20 zł na litr napoju.

💲💲 Policzmy to na przykładzie 2L butelki Coca-Coli (zawartość cukru w jej 100 ml to 10,6g, którą zaokrąglamy do 11g):
(50 gr opłaty stałej + 5 gr * 6 + 10 gr opłaty za obecność kofeiny)*2 = 1,80 zł

‼️ Co zauważalne, najbardziej podrożeją duże słodkie napoje, takie jak Coca-Cola, Sprite, Fanta. Zdecydowanie mniejszy skok zaobserwujemy w przypadku napojów energetycznych sprzedawanych w niewielkich puszkach (średnio ok. 30 gr).

Co o tym sądzicie? Czy wprowadzenie opłaty ograniczy spożycie cukru przez społeczeństwo? Czy producenci będą chcieli odrobić straty związane ze spadkiem popytu poprzez jeszcze jeszcze mocniejsze zwiększenie cen?
______________________________________________________________________
Podobają Ci się poPrawne analizy i chcesz widzieć je częściej? Zostaw lajka, komentarz, udostępnij post u siebie :)
______________________________________________________________________

NAJWAŻNIEJSZE WYDARZENIA 2020 W POLSCE 03/01/2021

Jakie były najważniejsze polityczne wydarzenia w 2020 r.? Jakie będą ich skutki? Jak zmieniły się poglądy polityczne naszego społeczeństwa?
Odpowiedzi na te pytania znajdziecie w poniższym filmie!
https://www.youtube.com/watch?v=oaKFBmaEUF0

NAJWAŻNIEJSZE WYDARZENIA 2020 W POLSCE Jakie były najważniejsze polityczne wydarzenia w 2020 r.? Jakie będą ich skutki? Jak zmieniły się poglądy polityczne naszego społeczeństwa?Odpowiedzi na te p...

CZY MOŻNA NIE PRZYJĄĆ MANDATU W SYLWESTRA? 27/12/2020

Chcesz wiedzieć co się wydarzy, gdy nie przyjmiesz mandatu? Odpowiedź w najnowszym filmie!
https://youtu.be/r39E0DU2WN4

CZY MOŻNA NIE PRZYJĄĆ MANDATU W SYLWESTRA? Jakie będą konsekwencje nieprzyjęcia mandatu za złamanie "zakazu przemieszczania się"? Czy sąd zawsze przyzna nam rację? Jakie koszty poniesiemy?Odpowiedzi n...

Zakaz przemieszczania się w Sylwestra jest bezprawny? - prawnik wyjaśnia 20/12/2020

Czy można zakazać ludziom przemieszczania się w noc sylwestrową? Czy dla legalności takiego zakazu potrzebne jest wprowadzenie stanu klęski żywiołowej? Czy ten zakaz w jakiejkolwiek postaci może być legalny?
Odpowiedzi w poniższym filmie :)
https://youtu.be/rVLhPSwNGVA

Zakaz przemieszczania się w Sylwestra jest bezprawny? - prawnik wyjaśnia Czy Rada Ministrów może wprowadzić całkowity zakaz przemieszczania się w noc sylwestrową? Czy taki zakaz będzie zgodny z Konstytucją? Dlaczego tak wielu praw...

ODWIEDZIŁEM WIĘZIENIE DLA RECYDYWISTÓW - relacja, ciekawostki 06/12/2020

W jaki sposób można odwiedzić zakład karny? Czy jest to bezpieczne? Jak do więzienia przemyca się narkotyki i telefony komórkowe? Jak funkcjonuje zakład karny, w którym osadzeni swobodnie poruszają się między celami?

Odpowiedzi w najnowszym filmie!
__________________________________________________________________
https://youtu.be/ZWXtFHAvGsY

ODWIEDZIŁEM WIĘZIENIE DLA RECYDYWISTÓW - relacja, ciekawostki W jaki sposób można zwiedzić czynny zakład karny? Czy jest to bezpieczne? Co spotkało mnie w trakcie wizyty? Jak więźniowie przemycają narkotyki za mury zakł...

SKANDAL W TOP MODEL - analiza prawna 29/11/2020

https://youtu.be/GGAm8jN4P74
Dlaczego jedni bronią Dominica D'Angelica, a inni traktują go niemal jak gwałciciela? Czy stacja TVN podjęła słuszną decyzję o wyrzuceniu go z programu Top Model? Czy osoba poniżej 15 r.ż. może wyrazić zgodę na seks?

Na te pytania będziecie w stanie odpowiedzieć po obejrzeniu filmu!

SKANDAL W TOP MODEL - analiza prawna Dlaczego jedni bronią Dominica D'Angelica, a inni traktują go niemal jak gwałciciela? Czy stacja TVN podjęła słuszną decyzję o wyrzuceniu go z programu Top M...

ZATRZYMANIE - POZNAJ SWOJE PRAWA 15/11/2020

Kiedy można kogoś zatrzymać?
Jakie prawa przysługują zatrzymanemu?
Co należy zrobić, gdy zostanie się zatrzymanym?
Odpowiedzi na te pytania w moim najnowszym filmie na kanale!
https://youtu.be/FlOPgjHVdBY

ZATRZYMANIE - POZNAJ SWOJE PRAWA Kiedy można kogoś zatrzymać? Jakie prawa ma zatrzymany? Co należy zrobić, gdy zostanie się zatrzymanym? Odpowiedzi na te pytania w powyższym filmie! ________...

TRENER PERSONALNY POZWANY ZA BRAK EFEKTÓW U PODOPIECZNEGO? - prawny poradnik 08/11/2020

Nowy film już na kanale. A w nim: czy trener personalny odpowiada za kontuzje poniesione przez podopiecznego? Czy można pozwać trenera za to, że nie zdążyliśmy z formą do lata mimo jego obietnic? Jaka jest najlepsza forma działalności dla trenera personalnego?
_______________________________________

https://youtu.be/SJpSNmqNHr0

TRENER PERSONALNY POZWANY ZA BRAK EFEKTÓW U PODOPIECZNEGO? - prawny poradnik Czy trener personalny odpowiada za kontuzje poniesione przez podopiecznego? Czy można pozwać trenera za to, że nie zdążyliśmy z formą do lata mimo jego obiet...

"Nowa fala zakażeń od 5 listopada"? Wątpliwości dotyczące raportowania testów komercyjnych 05/11/2020

Miło mi poinformować, że moja analiza nowego sposobu zliczania wyników testów covidowych posłużyła za źródło informacji w artykule opublikowanym przez portal konkret24.tvn24.pl.
https://konkret24.tvn24.pl/polska,108/and-quot-nowa-fala-zakazen-od-5-listopada-and-quot-watpliwosci-dotyczace-raportowania-testow-komercyjnych,1036699.html

"Nowa fala zakażeń od 5 listopada"? Wątpliwości dotyczące raportowania testów komercyjnych Zmiana przep*sów dotycząca zgłaszania testów na koronawirusa wykonywanych komercyjnie wywołuje obawy, że spowoduje to sztuczny wzrost liczby testów pozytywnych wśród wszystkich przeprowadzonych. Ministerstwo tłumaczy tylko, że obowiązek zgłaszania wyników pozytywnych testów komercyjny...

MOŻLIWE ROZWIĄZANIA KRYZYSU ABORCYJNEGO 01/11/2020

"Możliwe rozwiązania kryzysu aborcyjnego" - film o takim tytule możecie obejrzeć na moim kanale na YouTube (link w bio).

Jakie scenariusze omawiam?

1. wyrok TK jest nieważny,
2. zawieramy niedozwolony konsensus, zgodnie z którym ignorujemy ten wyrok,
3. Premier wydłuża termin na publikację wyroku,
4. Premier nie publikuje wyroku 02.11,
5. Premier publikuje wyrok (i wprowadza całkowity lockdown?),
6. Sejm proceduje projekt Prezydenta,
7. nowelizujemy ustawę o planowaniu rodziny - wracamy do kompromisu.

Żaden nie jest idealny. Każdych z nich ma wady.
__________________________________________
*s

https://www.youtube.com/watch?v=K8RyCjtsdLA&t=1s

MOŻLIWE ROZWIĄZANIA KRYZYSU ABORCYJNEGO Czy wyrok TK z 22.10.2020 r. można anulować? Czy można zażegnać konflikt za pomocą ustawy prezydenckiej? Jakie jest najlepsze wyjście z obecnego kryzysu? Odp...

01/11/2020

Dlaczego?

Jak wiecie, mamy testy finansowane ze środków publicznych (NFZ) i tzw. prywatne.

❗Na podstawie rozporządzenia "anty-covidowego" z dnia 9 października 2020r. do publikowanych statystyk włącza się ilość wykonanych testów na NFZ, w tym ilość pozytywnych oraz jedynie ilość prywatnych. Nie wlicza się osobno wyników pozytywnych testów prywatnych. Mamy więc zaniżone liczby wyników pozytywnych i średnio 1 test pozytywny na 3 wykonane.

❗❗23 października 2020 r. znowelizowano rozporządzenie. Laboratoria prywatne będą przekazywały informacje tylko o testach z wynikiem pozytywnym. Nie będą natomiast przekazywały sumy wszystkich zrobionych testów. Efekt? Ponad połowa zrobionych testów będzie pozytywna.

❗Żeby było jeszcze ciekawiej, taki stan rzeczy wejdzie w życie 5 listopada. ❗

22.10 - orzeczenie TK i pierwszy protest,
23.10 - nowelizacja rozporządzenia w zakresie sposobu liczenia testów,
05.11 - wzrost współczynnika testów pozytywnych.

5 listopada przypada dwa tygodnie po pierwszym proteście...

https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20200001871 https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20200001758
___________________________________________
*s

OKIEM PRAWNIKA - Chyłka - 3. sezon 19/10/2020

W najnowszym filmie oceniam mocne i słabe strony 3. sezonu serialu "Chyłka". Oczywiście pod kątem prawniczym 😉 Zapraszam do oglądania!
https://youtu.be/XNQr5tGIRC8

OKIEM PRAWNIKA - Chyłka - 3. sezon Czy świadka można zmusić do poddania się badaniom DNA? Czy prawnicy przeklinają? Czy sprawa karna wpływa na sprawę cywilną tocząca się w tym samym czasie? I ...

STUDY VLOG - nauka do egzaminu na aplikację adwokacką 04/10/2020

https://youtu.be/LSN4wkaBbWM
Powrót do nagrywania po kilku tygodniach nauki do egzaminu, z których relację możecie zobaczyć w najnowszym filmie!

STUDY VLOG - nauka do egzaminu na aplikację adwokacką Miesiąc nauki w 15 min? Jak najbardziej! W tym filmie zobaczycie jak przygotowywałem się do najtrudniejszego egzaminu w moim życiu. _________________________...

13/09/2020

UWAGA: w filmie znajdują się brutalne sceny oraz przekleństwa.
Nagranie przedstawia nieudaną interwencję policji z dnia 12.09.2020 r. Policjantka i policjant zostali pobici przez dwóch mężczyzn.

Dlaczego p*szę o tym na łamach poPrawnie? Nie zamierzam oceniać działań funkcjonariuszy, lecz chciałbym zwrócić Waszą uwagę na stosowanie przep*sów dotyczących policji w praktyce. Są one skonstruowane tak, że nawet po fakcie, oglądając takie nagranie, mogą powstać kontrowersje co do tego, czy policjanci byli uprawnieni do użycia broni i środków przymusu bezpośredniego.

A co gdy jesteśmy w trakcie interwencji, która trwa sekundy? Procedury bez wątpienia są zbyt skomplikowane, aby skorzystać z nich szybko. Przep*sy nie chronią policjantów, tylko przestępców. Nie ułatwiają funkcjonariuszom pracy, lecz ją komplikują. Taki stan rzeczy w połączeniu z powszechnym brakiem szacunku dla tej formacji mundurowej przekłada się na obniżeni poziomu bezpieczeństwa w Polsce i występowanie sytuacji, jak na załączonym filmie.
_________________________________________________________________

SPOSÓB NA HAŁAŚLIWEGO SĄSIADA - jak sobie z nim poradzić? 02/08/2020

Czy w ogóle istnieje coś takiego jak cisza nocna? Czy możemy żądać zaniechania hałaśliwej działalności od właściciela baru z ogródkiem piwnym? Zapraszam do oglądania!
https://youtu.be/hU4e183gVFY

SPOSÓB NA HAŁAŚLIWEGO SĄSIADA - jak sobie z nim poradzić? Pod waszym mieszkaniem znajduje się bar z ogródkiem piwnym i nie wiecie, czy możecie domagać się zaprzestania nocnych hałasów od właściciela? Wasz sąsiad org...

WOJNA O "KONWENCJĘ STAMBULSKĄ" - co czeka nas po jej wypowiedzeniu? 26/07/2020

Co nie podoba się władzy w tzw. konwencji stambulskiej? Czy ten akt niesie za sobą jakąś ideologię? Czy możemy w ogóle odstąpić od konwencji? Co stanie się po jej wypowiedzeniu? Odpowiedzi na te pytania znajdziecie w filmie!

https://youtu.be/7iM355qyimw

WOJNA O "KONWENCJĘ STAMBULSKĄ" - co czeka nas po jej wypowiedzeniu? Co nie podoba się władzy w tzw. konwencji stambulskiej? Czy ten akt niesie za sobą jakąś ideologię? Czy możemy w ogóle odstąpić od konwencji? Co stanie się p...

OKIEM PRAWNIKA - SERIAL "W GŁĘBI LASU" 12/07/2020

Jeżeli chcecie dowiedzieć się, czy prokurator faktycznie może uniknąć odpowiedzialności karnej lub czy zdjęcia na Instagramie wpływają niekorzystnie na wiarygodność ofiary gwałtu, to zachęcam Was do obejrzenia prawniczej analizy prawnych wątków zawartych w serialu Netflixa "W głębi lasu"!
https://youtu.be/bmnAoKFGwnY

OKIEM PRAWNIKA - SERIAL "W GŁĘBI LASU" Tatuaże działające na niekorzyść ofiary gwałtu? Tymczasowy areszt bez żadnych dowodów winy? Immunitet chroniący prokuratora przed odpowiedzialnością karną? W...

KONSTYTUCJA DOPUSZCZA MAŁŻEŃSTWA JEDNOPŁCIOWE? - analiza dwóch poglądów 05/07/2020

Jak to jest z tą dopuszczalnością małżeństw jednopłciowych w Polsce? Czy Konstytucja zawiera definicję małżeństwa? Czy zabrania zawierania małżeństw jednopłciowych? W tym filmie zestawiam skrajne poglądy na ten temat. Wybierzcie sami, które są Wam bliższe.

https://youtu.be/EtAB5UsVb1A

KONSTYTUCJA DOPUSZCZA MAŁŻEŃSTWA JEDNOPŁCIOWE? - analiza dwóch poglądów Jak to jest z tą dopuszczalnością małżeństw jednopłciowych w Polsce? Czy Konstytucja zawiera definicję małżeństwa? Czy zabrania zawierania małżeństw jednopłc...

Kulisy ułaskawienia mężczyzny skazanego za molestowanie córki 03/07/2020

Czy Prezydent Andrzej Duda słusznie zastosował prawo łaski?

Przede wszystkim nie znamy dokładnych okoliczności tej sprawy, jednakże w końcowej części tekstu postanowiłem zadać sobie i Wam pytanie: czy musimy?

Ale od początku. Co wiemy?

1. sprawa dotyczy przestępstwa z art. 197 k.k., a dokładnie doprowadzenia do poddania się innej czynności seksualnej - nie jest to zgwałcenie w postaci stosunku seksualnego. Jednakże ta okoliczność wcale nie umniejsza krzywdy, jakiej doznaje ofiara tego przestępstwa. Pokrzywdzony może wskutek takiego czynu odczuwać taki sam uszczerbek emocjonalny, jak ofiara zgwałcenia, również jest narażony na dożywotnią traumę, która może nawet przerodzić się w zaburzenia psychiczne, w tym również zaburzenia preferencji seksualnych, co jest częstym zjawiskiem w przypadku przestępstw przeciwko wolności seksualnej,

2. przestępstwo ma charakter kwalifikowany - pokrzywdzona w czasie czynu miała mniej niż 15 lat (charakter pedofilski), a do tego była córką sprawcy (charakter kazirodczy). Te okoliczności podwyższają stopień społecznej szkodliwości czynu, a do tego mogą potęgować traumę w psychice ofiary,

3. oprócz kary pozbawienia wolności orzeczono środek karny w postaci zakazu zbliżania się skazanego do pokrzywdzonej,

4. po odbyciu kary skazany złamał zakaz zbliżania i zamieszkiwał wspólnie z pokrzywdzoną (wówczas pokrzywdzona mogła mieć co najwyżej 19 lat),

5. sprawca został skazany na kolejną karę pozbawienia wolności za złamanie powyższego zakazu,

6. w trakcie odsiadki (według mediów to właśnie wówczas córka sprawcy osiągnęła 18 rok życia) pokrzywdzona oraz jej matka złożyły wnioski o ułaskawienie poprzez uchylenie środka karnego w postaci zakazu zbliżania się.

Sprawa nie dotyczy więc pokrzywdzonej w wieku 30, czy 40 lat. Ofiara pedofila to wciąż bardzo młoda osoba, podatna na wpływ środowiska, a w szczególności jej najbliższych. Prezydent uzasadnia swoją decyzję tym, że w sprawie ułaskawienia pozytywne opinie wydały sądy oraz kurator. O ile te organy są w stanie z pewną dozą prawdopodobieństwa stwierdzić, czy sprawca został zresocjalizowany, o tyle nie ma tu już mowy o opinii dotyczącej stanu psychicznego ofiary. Nie wspomniano o żadnej opinii psychiatry, który stwierdziłby, że w niniejszej sprawie nie zajdzie żadna okoliczność negatywnie wpływająca na psychikę ofiary. Nie muszę chyba w tym miejscu przywoływać powszechnie znanej odmiany stanu psychicznego nazywanej syndromem sztokholmskim. Szczególnie polskie więziennictwo zna liczne przypadki, w których na widzenia do skazanych przychodziły ich ofiary, często doświadczające przemocy domowej i seksualnej. W mojej ocenie Prezydent niesłusznie skorzystał z przysługującego mu prawa łaski w tej sprawie.

Jednakże, czy musimy w tej sprawie w ogóle analizować stan faktyczny, wiedząc, jaki czyn popełnił sprawca?

Oczywiście zbadania wszystkich tych okoliczności wymaga od Prezydenta RP prawo. Jednakże, czy sprawcy tego typu przestępstw w ogóle powinni liczyć na ułaskawienie, nawet w przypadku rzekomego pojednania się z ofiarą? Według mnie zło zawarte w tym czynie (nie czynie jakiegoś Kowalskiego, ale w ogóle w przestępstwie o charakterze pedofilskim na szkodę członka rodziny), w połączeniu z okolicznością, że pokrzywdzona wciąż jest jeszcze młodą osobą, narażoną na manipulację ze strony środowiska, uniemożliwia zastosowanie w tym przypadku prawa łaski. Stworzenie tak ryzykownej dla pokrzywdzonej sytuacji po prostu nie powinno mieć miejsca.

Zastosowanie prawa łaski jest środkiem więcej niż nadzwyczajnym. O ile stosowanie go w niezwykłych sytuacjach, w przypadku tzw. przestępstw bez ofiar, czy przestępstw o bardzo niskim stopniu społecznej szkodliwości może okazać się zasadne, o tyle gdy mamy do czynienia z bardzo poważnym przestępstwem popełnionym na szkodę małoletniego, znalezienie uzasadnienia takiej decyzji może okazać się bardzo trudne. W mojej ocenie wzruszenie skutków takiego wyroku powinno być uzasadnione tylko w sytuacji, gdy sąd stwierdzi, że przestępstwa w istocie nie popełniono (tak jak w przypadku T. Komendy).

Co myślicie na ten temat?

https://tvn24.pl/polska/prezydent-andrzej-duda-ulaskawil-mezczyzne-skazanego-za-molestowanie-corki-kulisy-sprawy-4626247?fbclid=IwAR247InpwyG4g7XX-BEMr0Y2JO71amyvNuNyGv3Q86V3U0-OPWuWkMV0ZTU

Kulisy ułaskawienia mężczyzny skazanego za molestowanie córki Dziennikarze tvn24.pl poznali więcej szczegółów szeroko dyskutowanego prezydenckiego ułaskawienia. Wystąpiły o to partnerka i córka mężczyzny skazanego w przeszłości za przestępstwa seksualne wobec dziecka. Wniosek składały kilkukrotnie. Także wtedy, gdy skazany ponownie trafił do w...

ZAOSTRZENIE KARY ZA ABORCJĘ W TARCZY 4.0? 28/06/2020

Jakim cudem zmodyfikowano wiele kar przewidzianych w Kodeksie karnym za pomocą jednego przep*su zmienionego w... ustawie gospodarczej?
⬇️⬇️⬇️
https://youtu.be/lxOQmMz4CX0

ZAOSTRZENIE KARY ZA ABORCJĘ W TARCZY 4.0? Jak to się stało, że w tzw. tarczy 4.0 znalazła się nowelizacja Kodeksu karnego? Jakim cudem zmieniając jeden przep*s, zaostrzono kilkadziesiąt kar? Zaprasza...

Photos from poPrawnie's post 25/06/2020

Widzimy się w niedzielę!

"CI LUDZIE NIE SĄ RÓWNI LUDZIOM NORMALNYM" - bezkarność znieważania społeczności LGBT+ w Polsce 21/06/2020

"Ci ludzie nie są równi ludziom normalnym"

Te słowa pochodzą z ust posła Przemysława Czarnka. Prezydent Andrzej Duda w podobnym tonie stwierdził, że społeczność LGBT to nie ludzie, lecz ideologia.

Nasza Konstytucja gwarantuje nienaruszalność ludzkiej godności, w tym wewnętrznej czci. Zakazuje również dyskryminacji z jakiejkolwiek przyczyny. Ale co z tego?

Za naruszenie tych przep*sów poprzez nienawistne wypowiedzi Konstytucja nie przewiduje żadnej sankcji! Ratunku dla pokrzywdzonych nie przynosi również Kodeks karny. Zabronione jest znieważanie grupy ludności ze względu na czyjeś pochodzenie, wyznanie lub bezwyznaniowość. Nie ma tu kryterium orientacji seksualnej.

Ten problem przez lata był zamiatany pod dywan. Wydawało się, że jest tematem mało istotnym, zastępczym. Jednakże miarka ewidentnie się już przebrała. LUDZIE mają już dość nierówności w prawie i braku ochrony ze strony państwa. Nasza władza przez lata była obojętna na apele organizacji międzynarodowych, aby wprowadzić do polskiego prawa środki ochrony przed nienawiścią o podłożu orientacji seksualnej. Teraz odczuwamy tego skutki.

W filmie dowiecie się również o jednym z środków ochrony praw społeczności LGBT - skardze do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Zachęcam do oglądania!
______________________________________
***an

https://youtu.be/0eFXaog2D2w

"CI LUDZIE NIE SĄ RÓWNI LUDZIOM NORMALNYM" - bezkarność znieważania społeczności LGBT+ w Polsce Czy w Polsce można bezkarnie obrazić kogoś ze względu na jego orientację seksualną? Czy politycy są w jakikolwiek sposób zwolnieni z odpowiedzialności? Zapra...

Zabiła męża, który ją bił i dusił. Sąd apelacyjny uznał, że jest niewinna 13/06/2020

Kilka dni temu zakończył się kolejny rozdział procesu Małgorzaty S., kobiety, która w 2016 r. w obronie koniecznej (oficjalnie możemy już tak mówić) pozbawiła życia swojego partnera. Poniżej krótka analiza tej historii:

1️⃣ 10 kwietnia 2016 r. Małgorzata S. dźgnęła 13-centymetrowym nożem swojego partnera. Oboje byli pod wpływem alkoholu, doszło do kłótni. Pokrzywdzony zaczął w pewnym momencie dusić kobietę, która sięgnęła po nóż i zadała mu jeden cios. Chwilę później wezwała karetkę i starała się udzielić mężczyźnie pomocy. Wszystko rozegrało się na oczach dzieci.

2️⃣ Kobieta została aresztowana. W 2017 r. sąd okręgowy uniewinnił Małgorzatę S. - przyjął, że działała w obronie koniecznej. Prokuratura wniosła apelację. Sąd apelacyjny uchylił wyrok (nie można w drugiej instancji skazać kogoś, kto w pierwszej został uniewinniony) i skierował sprawę do ponownego rozpoznania przez sąd okręgowy.

3️⃣ W 2018 r. sąd okręgowy ponownie uniewinnił oskarżoną, ponownie przyjmując, że działała w obronie koniecznej. "Co ma zrobić kobieta 160 centymetrów wzrostu z mężczyzną, który ma 180 centymetrów, jest silnie zbudowany i który ją dusi? Idealnie byłoby, gdyby poczekała. Ma jednak prawo do obrony koniecznej" - tak trafnie skomentowała w sprawie sędzia uzasadniająca wyrok. Prokuratura ponownie odwołała się od wyroku.

4️⃣ 10 czerwca 2020 r. sąd apelacyjny uznał, że oskarżona jest niewinna. Przyjął, że działała w obronie koniecznej. Zwrócił uwagę, że Małgorzata S. w pierwszej kolejności uderzyła dłonią napastnika, dopiero w ostateczności sięgnęła po nóż. Prokuraturze przysługuje prawo zaskarżenia tego wyroku do SN (kasacja).

Orzeczenie to jest niezwykle ważne ze względu potwierdzenie zasady, zgodnie z którą prawo nie może ustępować bezprawiu. Określamy ją również zasadą względnej subsydiarności obrony koniecznej.

‼️ Nie musimy uciekać, gdy ktoś atakuje nasze dobro prawne. Nie musimy pozostawać bierni wobec ataku i nie powinniśmy bać się konsekwencji prawnych, gdy bronimy swojego życia. Ofiara ma prawo do zastosowania takiego środka obrony, który będzie skuteczny.

‼️‼️ Należy jednak pamiętać, że trzeba brać pod uwagę wszystkie okoliczności zdarzenia. Nie możemy kogoś zabić w obronie np. mienia. Jeżeli czyjeś działanie faktycznie zmierza do pozbawienia nas życia, wówczas powinniśmy bronić się wszelkimi możliwymi sposobami. Ale i tutaj należy najpierw poszukiwać środka obony najmniej inwazyjnego (oskarżona najpierw uderzyła pokrzywdzonego).

Orzeczenie to, choć opierające się w istocie na ugruntowanych już poglądach nauki prawa karnego, jest niezwykle ważne. Aktualizuje wypracowane dotąd teorie o względnej subsydiarności obrony koniecznej. Potwierdza, że obrona konieczna w polskim prawie nie jest jedynie fikcją.

Teraz przed Panią Małgorzatą kolejna batalia - o odzyskanie odebranych dzieci.

Jeżeli chcecie wiedzieć więcej o tym, jak bronić się skutecznie i jednocześnie legalnie, zapraszam do obejrzenia mojego filmu na ten temat:

https://youtu.be/7QJvAbCqBD0

https://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/7,35771,26020792,zabila-meza-ktory-ja-bil-i-dusil-sad-apelacyjny-uznal-ze.html?fbclid=IwAR0rXke6rsMhYX02CduJUIGIxPzdF-9RqTNOBhcZd9PEGSpnUS319dSfZIU

Zabiła męża, który ją bił i dusił. Sąd apelacyjny uznał, że jest niewinna Sąd apelacyjny uznał, że kobieta, która nożem zabiła swojego partnera, jest niewinna. To ważny wyrok dla ofiar przemocy w rodzinie.

09/06/2020

O co chodzi w sprawie sędziego Igora Tulei?

1️⃣ W grudniu 2016 r. odbyło się w Sejmie pamiętne głosowanie przeniesione przez Marszałka do Sali Kolumnowej z uwag na zablokowanie obrad przez część posłów.

2️⃣ Prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie przebiegu posiedzenia. Politykom partii rządzącej zarzucano złamanie prawa m.in. poprzez niedopuszczenie niektórych posłów do udziału w głosowaniu. Poddano tym samym w wątpliwość legalność przegłosowanej wówczas ustawy budżetowej - aktu prawnego, który stanowi o wydatkach i przychodach państwa na kolejny rok.

3️⃣ Śledztwo zostało jednak umorzone. Postanowienie prokuratury o umorzeniu śledztwa zostało zaskarżone. Sprawa trafiła do sądu, w którym orzeka sędzia Tuleya. W grudniu 2017 r. sąd uchylił postanowienie o umorzeniu - sprawą powinna więc ponownie zająć się prokuratura. Sędzia Tuleya dopuścił do udziału w posiedzeniu media. Dzięki temu Polskę obiegły jego słowa, w których stwierdził, że politycy naruszyli prawo.

4️⃣ Prokuratura uznała, że to sędzia Tuleya naruszył prawo poprzez wpuszczenie na salę mediów. Skierowano więc w lutym wniosek do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego o uchylenie immunitetu sędziego. Dzięki temu w przyszłości mógłby zostać pociągnięty do odpowiedzialności.

5️⃣ Dziś Izba Dyscyplinarna SN odmówiła uchylenia immunitetu. Sam zainteresowany stwierdził jednak, że to orzeczenie nie ma mocy prawnej. Słusznie powołał się przy tym na orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz uchwałę trzech połączonych Izb SN, w których uznano, że Izba Dyscyplinarna nie jest sądem, lecz organem z nadania politycznego i wskutek tego nie może działać i wydawać wiążących orzeczeń.

Dziwić może dzisiejsza decyzja Izby Dyscyplinarnej, która de facto stanęła w obronie swego jawnego wroga. Nic bardziej mylnego. Prawdopodobnie jest to celowe zagranie, mające na celu wzbudzenie zaufania do Izby i budowę jej autorytetu. Władze wiedzą ponadto, że nad sędzią Igorem Tuleyą wisi jeszcze widmo postępowania dyscyplinarnego, m.in. za jego krytykę wobec składu Krajowej Rady Sądownictwa, który został obsadzony w sposób oczywiście sprzeczny z Konstytucją RP.

Czy ten post był pomocny w rozjaśnieniu tematu? Zapraszam do komentowania i udostępniania! :)

źródło zdjęcia: https://www.facebook.com/SedziaIgorTuley/