FPF - Forum Prawników Finansowych
Forum Prawników Finansowych skupia 30 adwokatów i radców prawnych, którzy świadczą pomoc prawn
17/11/2023
Frankowiczowi z Getin Noble Bank trudno usunąć wpis z BIK Wielu frankowiczów z Getin Noble Bank widnieje w Biurze Informacji Kredytowej mimo, że uzyskali postanowienie zabezpieczające z sądu, dzięki któremu nie muszą spłacać rat kredytu. Syndyk banku nie śpieszy się z ich wykreśleniem, choć bombardują go prośbami w tej sprawie. Tymczasem wpi...
‼️ Nasza kancelaria uzyskała 15 nowych wyroków stwierdzających nieważność kredytów „frankowych”.
⚖️ Przedstawiamy Państwu informacje o kolejnych 15 naszych wyrokach dotyczących kredytów powiązanych z walutami obcymi. W każdej sprawie sądy stwierdziły nieważność umów.
📣Tym razem przegrywają:
➡Getin Noble Bank (x4)
➡ Bank Millennium (x3)
➡ Raiffeisen Bank International (x2)
➡ PKO BP (x3)
➡ BOŚ Bank (x1)
➡ Santander Bank Polska (x2)
✔ Wyroki pochodzą z sądów w Szczecinie, Warszawie i Białymstoku
25/08/2023
PRAWOMOCNA NIEWAŻNOŚĆ PRZECIW MILLENNIUM S.A.!
Szanowni Państwo,
nasi klienci domagają się, aby informować o uzyskanych na ich rzecz wyrokach!
Stąd z ogromną radością informujemy o korzystnym, PRAWOMOCNYM wyroku wydanym w sprawie prowadzonej przeciwko BANKOWI MILLENNIUM S.A. z siedzibą w Warszawie!
Sąd Apelacyjny w Warszawie, V Wydział Cywilny w składzie SSA Joanna Mrozek, SA Bogdan Świerczakowski, SO Piotr Bednarczyk, wyrokiem z dnia 17 sierpnia 2023 r. w sprawie o sygnaturze V ACa 777/22 przeciwko Bankowi Millennium spółce akcyjnej w Warszawie, na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, II Wydział Cywilny z dnia 28 marca 2022 r. (sygn. akt. I Instancji: II C 1837/19) ustalającego nieważność umowy o kredyt hipoteczny zawartej w 2006 r.
ZMIENIŁ zaskarżony wyrok w punkcie drugim w części, w ten sposób, że oddalił powództwo o odsetki ustawowe za opóźnienie od zasądzonych w nim kwot za okres od dnia 4 grudnia 2019 r. do dnia 28 lutego 2022 r. oraz od dnia 14 czerwca 2022 r. do dnia zapłaty a nadto zaznaczył, że zapłata przez Bank Millennium spółkę akcyjną w Warszawie kwot: 157.053,07 PLN i 88.475.04 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia 1 marca 2022 r. do dnia 13 czerwca 2022 r. nastąpi po zaofiarowaniu przez powodów Bankowi Millennium spółce akcyjnej w Warszawie kwoty 783.500,01 PLN.
Sąd ODDALIŁ apelację w pozostałej części oraz ZASĄDZIŁ od Banku Millennium spółki akcyjnej w Warszawie tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego łącznie na rzecz powodów kwotę 8.100 PLN z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia o kosztach do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny oraz Mikołaj Baczyński radca prawny.
Klientom gratulujemy sukcesu!
Beata Strzyżowska radca prawny.
17/08/2023
DWA PRAWOMOCNE WYROKI PRZECIWKO MILLENNIUM S.A.!
Szanowni Państwo,
nasi klienci domagają się, aby informować o uzyskanych na ich rzecz wyrokach!
Stąd z ogromną radością informujemy o dwóch korzystnych, PRAWOMOCNYCH wyrokach wydanych w sprawach prowadzonych przeciwko BANKOWI MILLENNIUM S.A. z siedzibą w Warszawie!
1. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie SSA Dorota Markiewicz, wyrokiem z dnia 22 marca 2023 r. w sprawie o sygnaturze I ACa 1489/22 przeciwko Bankowi Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie, na skutek apelacji pozwanego, od korzystnego dla kredytobiorcy wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny z dnia 26 maja 2022 roku. (sygn. akt. I Instancji: XXVIII 695/21) ustalającego nieważność umowy kredytu mieszkaniowego waloryzowanej kursem CHF zawartej w 2004 r.
ODDALIŁ apelację pozwanego banku.
Zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 4010 PLN tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sprawę prowadzi Julia Szulczyk adwokat.
2. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie SSA Jacek Nowicki, wyrokiem z dnia 27 lutego 2023 r. w sprawie o sygnaturze I ACa 109/21 przeciwko Bankowi Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie, na skutek apelacji pozwanego, od korzystnego dla kredytobiorcy wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, I Wydział Cywilny z dnia 9 grudnia 2020 r. (sygn. akt. I Instancji: I C 2011/19) ustalającego nieważność umowy kredytu mieszkaniowego waloryzowanej kursem CHF zawartej w 2006 r.
ZMIENIŁ zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten sposób, iż zasądził od pozwanego na rzecz powódki:
1. kwotę 281 375,48 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 grudnia 2019 r. do dnia 9 listopada 2021 r.
2. kwotę 55 973,34 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 grudnia 2019 r. do dnia 9 listopada 2021 r.
za równoczesnym zaoferowaniem przez powódkę na rzecz pozwanego kwoty 494 800,00 PLN albo zabezpieczenia roszczenia o jej zwrot, jednocześnie oddalając powództwo o zapłatę odsetek ustawowych za opóźnienie po dniu 9 listopada 2021 r.
Sąd ODDALIŁ apelację w pozostałej części oraz ZASĄDZIŁ na rzecz powódki kwotę 8 100 PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny.
Klientom gratulujemy sukcesów!
Beata Strzyżowska radca prawny.
17/08/2023
⚖️ Kolejny z serii naszych prawomocnych wyroków - tym razem wygrana klienta naszej kancelarii w sprawie przeciwko BPH S.A.
⚖️ Kolejny z serii naszych prawomocnych wyroków - tym razem wygrana klienta naszej kancelarii w sprawie przeciwko BPH S.A.
🎯Sąd Apelacyjny w Warszawie prawomocnie stwierdził nieważność umowy kredytu powiązanego z CHF.
Nasz klient nie musi już płacić kredytu, a naliczony przez bank dług wynikający z umowy kredytu przestał istnieć.
➡ Sąd stwierdził nieważność umowy kredytu z powodu występowania w w niej niedozwolonych postanowień umownych.
➡ Sąd nie uwzględnił zgłoszonego przez bank zarzutu zatrzymania, ale częściowo pozbawił kredytobiorcę odsetek, ponieważ (naszym zaniem nieprawidłowo) uznał, że do momentu dokonanego przez sąd pouczenia o skutkach nieważności umowy konsument nie znał konsekwencji nieważności umowy kredytu - nie był pouczony prawidłowo.
ℹ️ Przypomnijmy co daje „frankowiczom” nieważność umowy kredytu?
✅Konsekwencją nieważności umowy kredytu jest to, bank może jedynie odzyskać od konsumenta kapitał wypłaconego w PLN kredytu pomniejszony o sumę wpłat kredytobiorcy na rzecz banku - o żadnym wynagrodzeniu na rzecz banków nie może być mowy.
✅ Takie zasady rozliczenia nieważnej umowy potwierdził Trybunał Sprawiedliwości UE w prowadzonej przez nas sprawie o sygnaturze C-520/21.
Prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie, sygn. akt VI ACa 588/22 z dnia 15.06.2023 r.
14/08/2023
4X NIEWAŻNOŚĆ PRZECIWKO RAIFFEISEN!
Szanowni Państwo,
nasi klienci domagają się, aby informować o uzyskanych na ich rzecz wyrokach!
Stąd z ogromną radością informujemy o czterech korzystnych wyrokach wydanych w sprawach prowadzonych przeciwko Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu!
1. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 21 lipca 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XVIII C 2012/22, w składzie SSO Anna Mikołajczak przeciwko Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy kredytu hipotecznego, zawartej między powodem, a poprzednikiem prawnym pozwanego, tj. EFG Eurobank Ergasias S.A. z siedzibą w Warszawie w 2008 roku
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powoda kwotę 124 026,34 PLN oraz 36 693,54 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 listopada 2022 r. do dnia zapłaty.
Oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Kosztami postępowania sąd obciążył pozwanego w całości i z tego tytułu zasądził od niego na rzecz powoda 11 817 PLN z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny i Paweł Głuchowski aplikant radcowski.
2. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XII Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 19 lipca 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XII C 2433/20, w składzie SSO Maria Prusinowska przeciwko Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy kredytu hipotecznego, zawartej między powódką, a pozwanym bankiem w 2008 roku
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powódki kwotę 39 918,44 PLN oraz 13 471,16 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 lutego 2022 r. do dnia zapłaty.
Oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Kosztami postępowania sąd obciążył pozwanego w całości i z tego tytułu zasądził od niego na rzecz powódki 6 417 PLN z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Mateusz Brembor radca prawny.
3. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XII Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 13 lipca 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XII C 2164/20, w składzie SSO Paweł Soliński przeciwko Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy kredytu hipotecznego, zawartej między powodami, a pozwanym bankiem w 2005 roku
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 269 449,70 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty.
Oddalił powództwo w pozostałej części.
Kosztami postępowania sąd obciążył pozwanego w całości i z tego tytułu zasądził od niego na rzecz powodów 11 834 PLN z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Mikołaj Baczyński radca prawny.
4. Sąd Okręgowy w Szczecinie, I Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 5 lipca 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze I C 202/22, w składzie SSO Wojciech Machnicki przeciwko Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy kredytu hipotecznego, zawartej między powodami, a pozwanym bankiem w 2008 roku
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 255 722,42 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 lutego 2022 roku do dnia zapłaty.
Kosztami postępowania sąd obciążył pozwanego w całości i z tego tytułu zasądził od niego na rzecz powodów 11 834 PLN z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny i Paweł Głuchowski aplikant radcowski.
Klientom gratulujemy sukcesu!
Beata Strzyżowska radca prawny.
‼️Uzyskaliśmy 18 nowych wyroków stwierdzających nieważność kredytów „frankowych”.
⚖️ Przedstawiamy Państwu informacje o kolejnych 18 naszych wyrokach dotyczących kredytów powiązanych z walutami obcymi. W każdej sprawie sądy stwierdziły nieważność umów.
📣Tym razem przegrywają:
➡ mBank (x8)
➡Getin Noble Bank (x3)
➡ Bank Millennium (x1)
➡ Raiffeisen Bank International (x1)
➡ PKO BP (x4)
➡ BOŚ Bank (x1)
✔ Wyroki pochodzą z sądów w Szczecinie i Warszawie.
✔ Tylko jednego dnia uzyskaliśmy 10 wyroków.
11/08/2023
USTALENIE NIEWAŻNOŚĆI PRZECIWKO BPH S.A.!
Szanowni Państwo,
nasi klienci domagają się, aby informować o uzyskanych na ich rzecz wyrokach!
Stąd z ogromną radością informujemy o korzystnym wyroku wydanym w sprawie prowadzonej przeciwko Bankowi BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku!
1. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 21 lipca 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze I C 1781/22, w składzie SSO Agnieszka Wieczorek przeciwko Bankowi BPH S.A. z siedzibą w Gdańsku
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy kredytu hipotecznego, zawartej między powodami, a poprzednikiem prawnym pozwanego, tj. GE Money Bankiem S.A. z siedzibą w Gdańsku w 2006 roku
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 294 897,01 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 grudnia 2022 roku do dnia zapłaty.
Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie.
Kosztami postępowania sąd obciążył pozwanego w całości i z tego tytułu zasądził od niego na rzecz powodów 11 834 PLN z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Mikołaj Baczyński radca prawny.
Klientom gratulujemy sukcesu!
Beata Strzyżowska radca prawny.
09/08/2023
DWIE NIEWAŻNOŚĆI PRZECIWKO MBANK S.A.!
Szanowni Państwo,
nasi klienci domagają się, aby informować o uzyskanych na ich rzecz wyrokach!
Stąd z ogromną radością informujemy o dwóch korzystnych wyrokach wydanych w sprawach prowadzonych przeciwko mBank Spółce Akcyjnej z siedzibą w Warszawie!
1. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 31 lipca 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XXIV C 500/21, w składzie SSO Joanna Szekowska – Krym przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych ,,mPlan’’, zawartej pomiędzy powodami i pozwanym bankiem w 2006 roku oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 195 687,14 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 grudnia 2022 roku do dnia zapłaty.
Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie.
Kosztami postępowania obciążył pozwanego w całości i szczegółowe ich wyliczenia pozostawia referendarzowi sądowemu.
Sprawę prowadzi Szymon Bajerowski radca prawny.
2. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 28 lipca 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XVIII C 1741/21, w składzie SSO Iwona Godlewska przeciwko mBank S.A. z siedzibą w Warszawie
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych ,,mPlan’’, zawartej pomiędzy powodem i pozwanym w 2007 roku oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powoda kwotę 64 091,20 PLN oraz kwotę 17 658,84 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 maja 2022 roku do dnia zapłaty.
Kosztami postępowania obciąża w całości pozwanego, a ich szczegółowe rozliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się orzeczenia.
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny oraz Marta Piwowarczyk aplikant radcowski.
Wszystkim klientom serdecznie gratulujemy i dziękujemy za zaufanie.
Beata Strzyżowska radca prawny.
07/08/2023
DWIE NIEWAŻNOŚCI PRZECIWKO BANKOWI OCHRONY ŚRODOWISKA!
Szanowni Państwo,
nasi klienci domagają się, aby informować o uzyskanych na ich rzecz wyrokach!
Stąd z ogromną radością informujemy o dwóch korzystnych wyrokach wydanych w sprawach prowadzonych przeciwko Bankowi Ochrony Środowiska S.A. z siedzibą w Warszawie
1. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XII Wydział Cywilny, w składzie SSO Dominik Stawicki wyrokiem z dnia 10 lipca 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze akt XII C 548/22 przeciwko Bankowi Ochrony Środowiska Spółce Akcyjnej z siedzibą w Warszawie,
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy zawartej w 2005 roku między powódką, a pozwanym bankiem oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powódki kwoty 102 514,85 PLN oraz 32 209,54 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 kwietnia 2022 roku do dnia zapłaty
ODDALIŁ wniosek powodów o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.
Kosztami procesu obciążył pozwanego w całości, a szczegółowe wyliczenie pozostawił referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się wyroku.
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny oraz Paweł Głuchowski aplikant radcowski.
2. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 20 czerwca 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze XII C 365/21, w składzie SSO Hanna Flisikowska
przeciwko Bankowi Ochrony Środowiska Spółce Akcyjnej z siedzibą w Warszawie
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy kredytu mieszkaniowego, zawartej pomiędzy powodami i pozwanym w 2008 roku oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 142 475.77 PLN z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 marca 2021 roku do dnia zapłaty.
Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie.
Kosztami postępowania obciążył pozwanego w całości i z tego tytułu zasądził od niego na rzecz powodów kwotę 11 834 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Mikołaj Baczyński radca prawny.
Wszystkim klientom serdecznie gratulujemy i dziękujemy za zaufanie.
Beata Strzyżowska radca prawny.
07/08/2023
DWIE WYGRANE PRZECIWKO DEUTSCHE BANK!
Szanowni Państwo,
nasi klienci domagają się, aby informować o uzyskanych na ich rzecz wyrokach!
Stąd z ogromną radością informujemy o dwóch korzystnych wyrokach wydanych w sprawach prowadzonych przeciwko Deutsche Bank Polskiej Spółce Akcyjnej z siedzibą w Warszawie!
1. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, w składzie SSO Maciej Nawrocki wyrokiem z dnia 13 lipca 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze akt XXVIII C 9340/23 przeciwko Deutsche Bank Polskiej Spółce Akcyjnej z siedzibą w Warszawie,
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy zawartej w 2008 roku między powodem, a pozwanym bankiem oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powoda kwoty 9 244,67 PLN oraz 114 741,73 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 lipca 2023 roku do dnia zapłaty
Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu obciążył pozwanego w całości i z tego tytułu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11 817 PLN, w tym 10 800 PLN tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.
Sprawę prowadzi Szymon Bajerowski adwokat.
2. Sąd Okręgowy w Poznaniu I Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 7 czerwca 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze I C 1316/22, w składzie SSO Agnieszka Wieczorek
przeciwko Deutsche Bank Polskiej Spółce Akcyjnej z siedzibą w Warszawie
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy kredytu mieszkaniowego, zawartej pomiędzy powodami i pozwanym w 2008 roku oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 434 693,30 PLN oraz kwotę 105 597,30 EUR wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 listopada 2022 roku do dnia zapłaty.
Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie.
Kosztami postępowania obciążył pozwanego w całości i z tego tytułu zasądził od niego na rzecz powodów kwotę 11 834 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny.
Wszystkim klientom serdecznie gratulujemy i dziękujemy za zaufanie.
Beata Strzyżowska radca prawny.
07/08/2023
PIĘĆ NIEWAŻNOŚCI PRZECIWKO MILLENNIUM S.A.
Szanowni Państwo,
nasi klienci domagają się, aby informować o uzyskanych na ich rzecz wyrokach!
Stąd z ogromną radością informujemy o siedmiu korzystnych wyrokach wydanych w sprawach prowadzonych przeciwko Millennium Spółce Akcyjnej z siedzibą w Warszawie!
1. Ponadto, Sąd Okręgowy w Poznaniu I Wydział Cywilny, w składzie SSO Renata Pelz, wyrokiem z dnia 19 lipca 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze akt I C 1301/21 przeciwko Bankowi Millennium Spółce Akcyjnej z siedzibą w Warszawie,
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy zawartej w 2007 roku między powodem, a pozwanym bankiem oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powoda kwotę 278 011,56 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 27 lipca 2021 roku do dnia zapłaty.
Kosztami postępowania obciążył pozwanego w całości i zasądził od niego na rzecz powoda kwotę 11 817,00 PLN, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Mikołaj Baczyński radca prawny.
2. Sąd Okręgowy w Poznaniu, I Wydział Cywilny, w składzie SSO Sławomira Hańczewska wyrokiem z dnia 14 lipca 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze akt I C 371/21 przeciwko Bankowi Millennium Spółce Akcyjnej z siedzibą w Warszawie,
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy zawartej w 2008 roku między powódką a pozwanym bankiem oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego Banku Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz powódki kwotę 501 341,79 PLN oraz kwotę 15 843,37 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 lutego 2021 r. do dnia zapłaty.
Kosztami postępowania obciąża strony w zakresie poniesionym
Sprawę prowadzi Mikołaj Baczyński radca prawny.
3. Dalej, Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 10 lipca 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze IV C 1626/20, w składzie SSO Agnieszka Derejczyk
przeciwko Bankowi Millennium Spółce Akcyjnej z siedzibą w Warszawie
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy kredytu zawartej pomiędzy powodami i pozwanym w roku 2005 oraz
ODDALIŁ powództwo o zapłatę.
Kosztami postępowania obciążył strony po połowie pozostawiając ich szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu.
Sprawę prowadzi Julia Szulczyk adwokat.
4. Sąd Okręgowy w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny, w składzie SSO Joanna Ciesielska-Borowiec wyrokiem z dnia 5 lipca 2023 roku, wydanym w sprawie o sygnaturze akt XVIII C 445/21 przeciwko Bankowi Millennium Spółce Akcyjnej z siedzibą w Warszawie,
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy zawartej w 2007 roku między powodami, a pozwanym bankiem oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego Banku Millennium S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz powódki i powoda kwoty po 69 244,84 PLN, łącznie 138 489,67 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 marca 2021 roku.
Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie.
Kosztami procesu obciążył pozwanego i na tej podstawie zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11 834,00 PLN, w tym kwotę 10 800,00 PLN tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku.
Sprawę prowadzi Szymon Bajerowski adwokat.
5. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny, w składzie SSO Barbara Chylak, wyrokiem z dnia 12 czerwca 2023 r. w sprawie o sygnaturze XVIII C 1933/22 przeciwko Bankowi Millennium Spółce Akcyjnej z siedzibą w Warszawie,
USTALIŁ NIEWAŻNOŚĆ umowy zawartej w 2008 roku między powodami, a pozwanym bankiem oraz
ZASĄDZIŁ od pozwanego łącznie na rzecz powodów:
1. kwotę 45 774,57 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 11 października 2022 roku do dnia zapłaty;
2. kwotę 36 566,46 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 11 października 2022 roku do dnia zapłaty.
Oddalił wniosek powodów o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.
Tytułem zwrotu kosztów procesu zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11 834 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny.
Wszystkim klientom serdecznie gratulujemy i dziękujemy za zaufanie.
Beata Strzyżowska radca prawny.
31/07/2023
PIĘĆ WYGRANYCH PRZECIWKO PKO BP!
Szanowni Państwo,
nasi Klienci domagają się, aby informować o uzyskanych na ich rzecz wyrokach!
Stąd z ogromną radością informujemy o pięciu korzystnych wyrokach wydanych w sprawach prowadzonych przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski z siedzibą w Warszawie!
1.Sąd Okręgowy w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny w składzie SSO Barbara Chylak, wyrokiem z dnia 20 lipca 2023 roku w sprawie o sygnaturze akt XVIII C 98/22 przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie
USTALIŁ, że umowa o kredyt mieszkaniowy Nordea-Habitat zawarta w 2008 roku pomiędzy powodami, a pozwanym jest nieważna.
Sąd ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 149 637,04 PLN oraz 40 880,35 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 marca 2022 roku do dnia zapłaty.
Sąd ODDALIŁ wniosek powodów o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.
Sąd ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11 834 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny oraz Marta Piwowarczyk aplikant radcowski.
2. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w składzie SSO Anna Hyży-Sowińska, wyrokiem z dnia 19 lipca 2023 roku w sprawie o sygnaturze akt XVIII C 872/22 przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie
USTALIŁ, że umowa o kredyt mieszkaniowy Nordea-Habitat zawarta w 2011 roku pomiędzy powodami, a pozwanym jest nieważna.
Sąd ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 14 412,43 PLN oraz 61 758,52 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 kwietnia 2022 roku do dnia zapłaty.
Sąd ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11 834 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sprawę prowadzi Mikołaj Baczyński radca prawny
3. Sąd Okręgowy w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie SSO Michał Inglot, wyrokiem z dnia 6 lipca 2023 r. w sprawie o sygnaturze akt I C 191/21 przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie
ZASĄDZIŁ od pozwanego łącznie na rzecz powodów 385 837,82 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 16 marca 2021 r. do dnia zapłaty
ODDALIŁ powództwo w pozostałym zakresie
ODDALIŁ wniosek o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11 834 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 10 800 PLN tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się wyroku.
Sprawę prowadzi Beata Strzyżowska radca prawny oraz Paweł Głuchowski aplikant radcowski
4. Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu I Wydział Cywilny, w składzie Asesor sądowy Michał Przybył, wyrokiem z dnia 30 czerwca 2023 r. w sprawie o sygnaturze akt I C 61/23 przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie
ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwoty 67 244,11 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 lutego 2023 roku do dnia zapłaty, zaś w pozostałej części powództwo oddalił.
Nadto, sąd ZASĄDZIŁ od pozwanego na rzecz powodów kwotę 6 417 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu.
Sprawę prowadzi Mateusz Brembor radca prawny
5. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny, w składzie SSO Tomasz Leszczyński, wyrokiem z dnia 27 czerwca 2023 r. w sprawie o sygnaturze akt XXVIII C 1066/21 przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie
USTALIŁ, że Umowa Kredytu mieszkaniowego Nordea-Habitat z 2009 roku jest nieważna w całości
ZASĄDZIŁ od pozwanego łącznie na rzecz powoda kwotę 155 920,82 PLN tytułem zapłaty wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 28 maja 2021 r. do dnia zapłaty.
Sąd ZASĄDZIŁ także od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11.817,00 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 10.800,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Sprawę prowadzi Szymon Bajerowski adwokat
Powyższe wyroki są nieprawomocne.
Klientom gratulujemy sukcesów!
Beata Strzyżowska radca prawny
28/07/2023
Szanowni Państwo,
😍Sąd Apelacyjny w Łodzi udzielił zabezpieczenia poprzez zawieszenie płatności rat!
W Łodzi zarówno w Sądzie Okręgowym jak i Apelacyjnym wskazywano do tej pory, że konsumenci nie posiadają interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia. Po gruntownym przeanalizowaniu uzasadnień i bardzo szerokim rozbudowaniu argumentacji, pierwsze zabezpieczenie uzyskaliśmy w grudniu 2022r. przed Sądem Okręgowym. Co istotne, Sąd odstąpił od sporządzenia uzasadnienia, w pełni popierając argumentację przedstawioną we wniosku. Postanowienie to jest już prawomocne.
Teraz przyszedł czas na kolejny sukces.
🔥W dniu 24 lipca 2023r. SA w Łodzi, SSA Dorota Ochalska-Gola, udzieliła zabezpieczenia w sprawie przeciwko PKO BP - powodowie do końca procesu, mogą nie uiszczać rat kredytu.
sygn. akt I ACa 1213/23.
📍Sąd odstąpił od sporządzenia uzasadnienia w sprawie w związku z podzieleniem w całości argumentacji zawartej we wniosku o udzielenie zabezpieczenia.
🔥Na uwagę zasługuje także fakt, że wniosek został rozpatrzony w terminie wskazanym w przepisach kpc - w poniedziałek 24 lipca, a wniosek został złożony na biurze podawczym w dniu 19 lipca rano. Razem z dniem złożenia wniosku, to 6 dni.
Sprawa trafiła do Kancelarii po upływie złożenia terminu odpowiedzi na apelację, która nie została złożona.
Sprawę prowadzi adw. dr Anna Dombska
28/07/2023
DWA PRAWOMOCNE WYROKI PRZECIWKO PKO BP!
Szanowni Państwo,
nasi klienci domagają się, aby informować o uzyskanych na ich rzecz wyrokach!
Stąd z ogromną radością informujemy o dwóch korzystnych, PRAWOMOCNYCH wyrokach wydanych w sprawach prowadzonych przeciwko Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie!
1. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie SSA Ryszard Marchwicki, wyrokiem z dnia 26 stycznia 2023 r. w sprawie o sygnaturze I ACa 960/21 przeciwko Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie, na skutek apelacji pozwanego, od korzystnego dla kredytobiorcy wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, I Wydział Cywilny z dnia 4 sierpnia 2021 roku. (sygn. akt. I Instancji: I C 1774/19) ustalającego nieważność umowy kredytu mieszkaniowego waloryzowanej kursem CHF zawartej w 2006 r.
ZMIENIŁ zaskarżony wyrok w punkcie drugim w ten sposób, iż zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 185 541,25 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 grudnia 2019 roku do dnia 3 października 2022 roku, orzekając, że zapłata tej kwoty nastąpi za równoczesną zapłatą przez powodów na rzecz pozwanego kwoty 288 996,26 PLN albo zabezpieczeniem roszczenia o jej zwrot.
W pozostałym zakresie powództwo o zapłatę zostało oddalone.
Sąd ODDALIŁ apelację w pozostałej części oraz ZASĄDZIŁ na rzecz powodów kwotę 4 050 PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Sprawę prowadzi Mateusz Brembor radca prawny
2. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie SSA Elżbieta Fijałkowska, wyrokiem z dnia 29 grudnia 2022 r. w sprawie o sygnaturze I ACa 819/21 przeciwko Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie, na skutek apelacji pozwanego, od korzystnego dla kredytobiorcy wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, XII Wydział Cywilny z dnia 24 marca 2021 roku. (sygn. akt. I Instancji: XII C 1500/19) ustalającego nieważność umowy kredytu mieszkaniowego waloryzowanej kursem CHF zawartej w 2008 r.
ZMIENIŁ zaskarżony wyrok w punkcie drugim w ten sposób, iż zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 44 919,26 PLN oraz 41 049,11 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 października 2019 roku do dnia 24 sierpnia 2022 roku, orzekając, że zapłata tej kwoty nastąpi za równoczesną zapłatą przez powodów na rzecz pozwanego kwoty 421 504,03 PLN.
Sąd ODDALIŁ apelację w pozostałej części oraz ZASĄDZIŁ na rzecz powodów kwotę 8 100 PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Sprawę prowadzi Mateusz Brembor radca prawny
Klientom gratulujemy sukcesów!
Beata Strzyżowska radca prawny.
FPF - KTO, CO I DLACZEGO?
Forum Prawników Finansowych to stowarzyszenie 30 adwokatów i radców prawnych z całej Polski. Świadczymy pomoc prawną dla klientów na rynku finansowym, w szczególności reprezentujemy tzw. ‘’Frankowiczów’’ w sprawach sądowych z bankami, posiadaczy tzw. ’’polisolokat’’, posiadaczy obligacji korporacyjnych, w tym emitowanych przez Getback, posiadaczy certyfikatów inwestycyjnych, w tym W Investments, a także ''beneficjentów'' IKE.
Naszą wielka wartością dodana jest fakt, iż wzajemnie DZIELIMY SIĘ WIEDZĄ ORAZ DOŚWIADCZENIEM, ŻEBY JAK NAJSKUTECZNIEJ DOCHODZIĆ PRAW NASZYCH KLIENTÓW.
Działamy aktywnie na rzecz wzrostu poziomu świadomości praw przez konsumentów nie tylko na salach sądowych, ale również poprzez organizowanie konferencji, spotkań z konsumentami, porad prawnych pro bono.
Jesteśmy w sercu wydarzeń kształtujących w Polsce nowy, oparty o prawo Unii Europejskiej, model ochrony konsumenta na rynku finansowym. Nasz przedstawiciel prowadzi tzw. polską sprawę frankową przez Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu, gdzie w dniu 14 maja 2019 r. uczestniczyliśmy w odczytywaniu kluczowej dla kredytobiorców ‘’frankowych’’ opinii Rzecznika Generalnego. Inny nasz reprezentant uzyskał kluczowy dla ‘’Frankowiczów’’ wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2019 r.