Campamento Dignidad Mérida

EL PILLAJE AL PUEBLO CON LA ENERGÍA ELÉCTRICA

Desde CAMPAMENTO DIGNIDAD denunciamos la connivencia del gobierno y las empresas eléctricas. Por medio de la factura eléctrica se produce uno de los saqueos más importantes que sufre la clase trabajadora y especialmente los sectores económicamente más débiles de las sociedades capitalistas. Este saqueo es consentido por los gobiernos independientemente de su signo, todos gobiernan en interés de las corporaciones eléctricas maltratando a la población trabajadora. No obstante, el poder ejecutivo, para calmar la agitación y el descontento social que generan los elevados precios de la luz y normalizar los exagerados beneficios de las eléctricas, establecen el bono social y otras pequeñas ayudas con el que intentan suavizar la violencia económica sobre la población. Si bien, mientras estas grandes empresas eléctricas continúen teniendo el control sobre la producción, distribución y venta de la energía eléctrica ningún gobierno, por muchas medidas con las que quiera auxiliar a la población, podrá acabar con este pillaje a la población. Sólo cuando los medios de producción pasen a manos de los trabajadores podrá destinarse la energía eléctrica a satisfacer las necesidades y el bienestar a la población.

A continuación, queremos resaltar algunos de los aspectos más importantes que caracterizan a nuestro modelo eléctrico.
1.- DATOS DE LA POBREZA
Según los datos estadísticos casi el 18 % de la población extremeña tiene ingresos que le impiden alcanzar los suministros eléctricos necesarios para satisfacer un mínimo bienestar. Por otro lado, la población de la región que percibe el bono eléctrico, la acogida al PVPC (precio voluntario para pequeños consumidores) es de unas 83.000 personas. Las encuadradas por criterios de vulnerabilidad son unas 33.000 y las vulnerables severas unas 40.000 aproximadamente, y en el límite de exclusión social atendidas por los servicios sociales municipales hay aproximadamente 5.500 personas. Los consumidores vulnerables, son aquellos que pertenecen a unidades de convivencia cuyos ingresos no pueden superar el 1,5 del IPREM en 14 pagas, unos 12.600 euros, incrementándose en el 0,3 % por cada miembro mayor de edad y en el 0,5 % por cada menor de edad, incluyéndose en esta categoría a las familias numerosas y pensionistas.

2.- LOS DESCUENTOS EN LA FACTURA ELÉCTRICA
Estas unidades de convivencia tienen en la actualidad un 25 % de descuento en su factura eléctrica, mientras que quienes está en unidades que se consideran como consumidores vulnerables severos cuyos ingresos no pueden superar el 50 % de lo indicado para las vulnerables reciben una ayuda del 40 % de descuento en su factura eléctrica. No obstante, estos descuentos en la factura eléctrica se aplican solamente sobre una parte de la energía total consumida. Es decir, si una familia de dos miembros consume anualmente unas 3.000 Kwh de energía eléctrica, el descuento se aplica sobre una parte de este consumo dependiendo del número de miembros de la familia. Así, cuando en la familia hay dos miembros el descuento se aplica sobre 1587 Kwh de electricidad consumida; en el caso de tres personas se aplica sobre 2.222 Kwh, subiendo esta cantidad límite según el número de miembros de la unidad de convivencia a 2.698 y 4761Kwh.

3.- EL SAQUEO ELÉCTRICO
Además, el gobierno ha vuelto a establecer el IVA del 21 % desde marzo lo que impacta en la subida del precio que pagamos por la electricidad. No obstante, el “saqueo eléctrico" que sufre la población viene determinado por la estructura del modelo eléctrico que lleva a que los precios se disparen constantemente. En síntesis, el funcionamiento de este modelo es tal que para cada hora se prevé la demanda eléctrica y para satisfacer esa demanda se van comprando las energías, comenzando por las más baratas. Primero, entran las renovables y la nuclear, que tienen un alto costo fijo, pero un costo variable muy bajo. Luego, entra la energía hidroeléctrica con costo variable casi nulo. Por último, entra la energía eléctrica producida a partir de gas cuyo costo ha aumentado enormemente en los últimos meses. El coste de esta energía procedente del gas que entra al final es la que fija el precio de toda la electricidad vendida. Esto determina que las empresas eléctricas se forren de ganancias y los consumidores tengamos que pagar un precio tan elevado de la energía eléctrica.

4.- LA MANIPULACIÓN DE LA LEY DE LA OFERTA Y LA DEMANDA POR LAS EMPRESAS ELÉCTRICAS, Y EL DERECHO/ NECESIDAD DEL CONTROL OBRERO DE LA PRODUCCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE LA ENERGÍA PARA DETENER ESTE SAQUEO. Así, con estos criterios de la oferta y demanda, de la falsa libertad de mercado, cobrando la electricidad barata procedente de las renovables, nuclear o hidroeléctrica al elevado precio del gas, las eléctricas se aprovechan de la población trabajadora consiguiendo con este mecanismo trucado grandes beneficios que consienten y facilitan todos los gobiernos, los de antes y los de ahora. Estos, luego de rendir sus frutos a estas grandes corporaciones eléctricas son colocados en los consejos de administración con elevados sueldos en agradecimiento del trabajo prestado. En definitiva, los gobiernos para disimular su connivencia con las eléctricas muestran una cara amable y generosa con ayudas a los consumidores vulnerables, ayudas que paga el resto de la clase trabajadora. De una manera u otra, el saqueo no se puede ocultar que los miembros de los consejos de administración de las empresas eléctricas se repartan beneficios exagerados, y por el contrario, cada vez resulta más difícil para la clase trabajadora pagar las facturas de la luz. Esta forma de esquilmar los bolsillos del pueblo trabajador seguirá hasta que la clase obrera sea capaz de controlar la producción y distribución de la energía por medio de representantes que gobiernen a su servicio y no al servicio de los intereses de las grandes empresas eléctricas.

SOBRE EL ACUERDO DE PENSIONES GOBIERNO PROGRESISTA, SINDICATOS DEL RÉGIMEN Y PATRONAL.
El acuerdo de pensiones firmado hace unas semanas entre el gobierno progresista, sindicatos del régimen (CCOO y UGT) y patronal supone un claro empeoramiento del nivel de vida de la clase trabajadora, de los futuros pensionistas.

Con este acuerdo lo que se pretende es retrasar la edad de jubilación, “obligando” a que trabajadores más precarios se mantengan en el puesto de trabajo el mayor tiempo de su vida, hasta los 70 años. La jubilación activa por la que un trabajador puede seguir en activo y cobrar parte de su pensión se modifica, de tal modo, que un trabajador pasa de recibir el 50% independientemente de los años demorados a recibir el 45% de la pensión durante el primer año de retraso, el 55% en el segundo, el 65% en el tercero, el 80% tras cuatro años, y la pensión completa después de cinco años.

Este acuerdo que ap***s se ha publicitado y explicado por el gobierno de coalición PSOE-SUMAR se entiende en el marco de los recortes de gasto en pensiones que la UE obliga al estado español. El informe oficial de 2024 sobre el envejecimiento prevé que el gasto en pensiones puede alcanzar el 17,3% del PIB en 2050. El Gobierno se comprometió a que el gasto promedio no superaría el 14% del PIB entre 2022 y 2050, no es difícil prever que las medidas que vienen, lejos de ser favorables para los trabajadores, serán recortes disfrazados de ajustes necesario.

En este sentido, como se prevé que las pensiones disminuyan en un futuro inmediato, se obliga a los trabajadores a prolongar su edad de jubilación si quieren mantener cierto nivel de ingresos. El discurso oficial incide en que la inflación obliga a esta combinación de trabajo y pensión para que los pensionistas incrementen sus ingresos que les permitan compensar las subidas de los precios.

En los períodos de crisis económica, los beneficios del capital se mantienen con la sobrexplotación de las clases trabajadoras, y es en estos períodos cuando sale a relucir la verdadera libertad que nos ofrece el capitalismo. La libertad no es otra que elegir entre seguir trabajando hasta que te expriman las últimas energías de la vida o conformarte con unos ingresos mínimos procedentes de las pensiones que te permitan mínimamente subsistir.

POR UN SISTEMA DE ACOGIDA MÁS RACIONAL Y HUMANO.
1.- Campamento Dignidad, desde el inicio de la llegada de inmigrantes ha venido exigiendo mejoras para estas personas en el conocido popularmente como ALBERGUE DEL PRADO, en Mérida. Con otros movimientos sociales, reivindicamos que había que mejorar el trato a estos seres humanos, facilitar su protección internacional, mayor atención sanitaria, cuidar la alimentación y facilitar el traslado hasta la localidad de Mérida con el objetivo de intensificar su integración social. La distancia entre el centro y la localidad es de unos 6 o 7 km, lo que supone una barrera que impide la facilidad en los desplazamientos de estos chicos a Mérida.

2.- Aunque se han producido mejoras relativas a la asistencia sanitaria y a la alimentación, por las propias movilizaciones de los inmigrantes y los esfuerzos del concejal municipal, desde Campamento Dignidad tenemos que seguir denunciando un SISTEMA DE ACOGIDA irracional, sin planificación alguna, sin futuro para estas personas. La gestión del centro se basa en la colaboración pública privada, cuya fórmula general se simplifica en. dinero público para beneficios privados.
Las características generales que definen este sistema de acogida son las pocas o nulas iniciativas que se desarrollan para llenar la vida cotidiana de los inmigrantes, obligados a esperar a que pase un día y otro, sin una programación práctica y válida de actividades formativas para su futura integración, sin muchas ofertas de ocio y sin posibilidades de poder trabajar, sin esperanzas de incorporarse a algún trabajo.

3.- Estas condiciones vitales conducen a que estos seres humanos se encuentren frustrados ante unos tiempos totalmente perdidos en los que no pueden realizar sus proyectos, no pueden mejorar sus vidas con la desilusión de no poder incardinarse y contribuir como ciudadanos responsables al país en donde han llegado. La experiencia que conocen estas personas inmigrantes es la de esperar que pasen los días hasta que el gobierno y las autoridades correspondientes decidan trasladarlos a otros centros en diferentes lugares del país, como si fueran mercancías. Con esta política de traslados cada 4 o 5 meses, se da a entender que el objetivo es el de evitar que pasen mucho tiempo en un lugar determinado, para que no se adapten ni hagan muchas conexiones y amistades con otras personas, tanto en el interior como en el exterior del centro de acogida. El gobierno quiere evitar que tomen contacto y conciencia al relacionarse con personas de asociaciones y movimientos sociales que quieran apoyarlos para que se integren en la localidad del centro.

4.- La falta de la voluntad política gubernamental de aplicar ciertas cuestiones concretas, como un sistema de transportes que facilitasen el contacto y la combinación de los inmigrantes con la población local forma parte del institucional SISTEMA DE ACOGIDA que no tiene el mínimo interés en la INTEGRACIÓN SOCIAL de la inmigración. Ahora, entendemos por qué no hay intención de establecer un transporte desde el centro en donde están hasta la localidad de Mérida.

5.- Por último, una importante población extremeña y española ensalza con vehemencia el triunfo y la gloria de futbolistas de éxito, procedentes de familias inmigrantes, que han contribuido al triunfo de España en el campeonato de Europa de futbol. Esta población no puede olvidar que hay miles y miles, también inmigrantes, que sufren muchas formas de VIOLENCIA, con nombres como BUBA, ABOBACAR, MOHAMED, y tantos otros que luchan y esperan la oportunidad de su consideración más racional y humana.

ALGUNAS NOTAS SOBRE LAS REFORMAS DE LAS PENSIONES ACORDADAS POR EL GOBIERNO, SINDICATOS DEL RÉGIMEN Y CEOE.
1.- El capitalismo es un sistema imposible de reformar; sus dos componentes básicos: el capital y la fuerza de trabajo son contradictorios, discordantes; uno gana si el otro pierde. Los beneficios de la producción y distribución de bienes y servicios generados por los trabajadores/as son apropiados por una minoría social representada por los dueños de los medios de producción. La clase obrera recibe lo mínimo necesario para su reproducción como fuerza de trabajo, para que siga día a día con el manejo de los medios de producción (tierra, industrias, comercios, etc.) trabajando y produciendo bienes y servicios.

2.- En la economía mundial, las poblaciones trabajadoras de las sociedades occidentales mantienen un nivel de vida superior a costa del saqueo de los recursos naturales y de la sobreexplotación de la clase obrera de los países colonizados. La liberación política y económica que estamos viendo de naciones sometidas y oprimidas comienza a acrecentar las crisis económicas y a repercutir en la caída del grado de bienestar de las clases trabajadoras del mundo occidental.

3.- El occidente colectivo busca de manera perseverante nuevas formas de superar las adversidades que le impiden seguir reproduciendo y acumulando más capital. En este contexto se encuentra la necesidad de contar con suficiente mano de obra en el mercado de trabajo. En esta tarea, Pedro Sánchez y sus aliados políticos de SUMAR no han dudado en firmar pactos para facilitar mano de obra al capital: son las medidas relativas a las reformas de pensiones acordadas por el gobierno “progresista”, los sindicatos del régimen, CCOO y UGT, y la organización empresarial CEOE. Aunque lo acordado tiene mucho que ver con los acuerdos pretéritos con la UE para el cobro de los fondos europeos.

4.- La justificación vergonzosa de los acuerdos: “Para que los pensionistas, hombres y mujeres, especialmente, los que tienen pensiones de miseria cobren más tienen que volver a trabajar y es necesario por la subida del coste de la vida”. Se trata de un golpe bajo, anunciado a las puertas de agosto, que introduce a los pensionistas más pobres en el drama del pluriempleo y la ampliación encubierta de la edad de jubilación, y con el aval de las principales organizaciones sindicales, CCOO y UGT, como siempre. No se habla de establecer pensiones dignas y reducir la edad de jubilación para que quienes han exprimido sus energías a lo largo de toda una vida, puedan vivir dignamente.

5.- La ministra de Seguridad Social, Elma Saiz, ha confirmado que el acuerdo firmado con los sindicatos contempla que para cobrar el 100% de la pensión se necesitarán al menos cinco años en activo tras el cumplimiento de la edad ordinaria de jubilación, lo que en la práctica se amplía hasta los 70 años. Según indica la ministra "La idea que se maneja desde el gobierno es que quien tenga pensiones bajas debe trabajar para mejorarlas, a pesar de la edad. Esto repercute de manera directa en aquellos sectores que no han tenido oportunidad de mejorar su cotización".

6.- En definitiva, lo que se necesita son menos enredos con normas y leyes que nos lían y confunden; lo que se necesita es la aprobación de unas edades de jubilación y unas pensiones dignas para todas las actividades laborales como reclaman los movimientos de pensionistas. Sin embargo, todo esto no será posible mientras no dispongamos de una organización y la fuerza revolucionaria como la única vía para la emancipación política de las clases trabajadoras, capaz de acabar con una sociedad en donde la injusticia y la insolidaridad nacen de un estado que confiere a los explotadores el disfrute de la mayor parte del valor de los bienes y servicios que con su esfuerzo y sudor genera la clase mayoritaria de la sociedad, la clase obrera.

https://insurgente.org/republica-democratica-del-congo-imagenes-sin-telediario/

La República Democrática del Congo posee las mayores reservas de cobalto del mundo, con unos seis millones de toneladas bajo sus tierras, representan el 48% de las existencias del mundo.

Más de 40.000 niños congoleños, algunos de ellos de ap***s 6 años, son esclavizados en las minas para que las grandes multinacionales como Apple, Samsung, Sony, Microsoft, Telsa, Volkswagen… extraigan el material para sus dispositivos eletronicos y sus baterías de litio. (Daniel Mayakovski en X)La

REPÚBLICA DEMOCRÁTICA del CONGO. Imágenes sin Telediario La República Democrática del Congo posee las mayores reservas de cobalto del mundo, con unos seis millones de toneladas bajo sus tierras, representan el 48% de las existencias del mundo. Más de 40.…

ALUCINANTE LO QUE ACUERDAN GOBIERNO PROGRESISTA, SINDICATOS OFICIALES (CCOO,UGT) Y PATRONAL.
Los pensionistas hombres o mujeres que cobran menos podrán trabajar para cobrara más.
EL gobierno de coalición con la colaboración de los SIndicatos oficiales CCOO y UGT, y la patronal arremete contra las clases trabajadoras. Como en los mejores tiempos de la oscuridad política se recurre al verano para aplicar estas medidas reaccionarias.
El gobierno se inspira en las ideas derechistas del gobierno griego NUEVA DEMOCRACIA.
Resultan vergonzoso los acuerdos que han aprobado: para que los pensionistas, hombres y mujeres, con pensiones de miseria cobren más tienen que volver a trabajar, en vez de establecer pensiones dignas para que quienes han exprimido sus energías a lo largo de toda una vida puedan vivir dignamente. Y esto lo firman aquellos que se llaman representantes de los trabajadores, y alegando que es necesario por la subida del coste de la vida.
La ministra de Seguridad Social, Elma Sáiz, ha confirmado que el acuerdo firmado con los sindicatos contempla que para cobrar el 100% de la pensión se necesitarán al menos cinco años en activo tras el cumplimiento de la edad ordinaria de jubilación, que en la práctica se amplía hasta los 70 años.
Según indica la ministra "La idea que se maneja desde el gobierno es que quien tenga pensiones bajas debe trabajar para mejorarlas, a pesar de la edad. Esto repercute de manera directa en aquellos sectores que no han tenido oportunidad de mejorar su cotización".
Se trata de un golpe bajo, anunciado a las puertas de agosto, que introduce a los pensionistas más pobres en el drama del pluriempleo y la ampliación encubierta de la edad de jubilación, y con el aval de las principales organizaciones sindicales, CCOO y UGT, como siempre.

Gobierno y sindicatos pactan a las puertas de agosto el retorno al trabajo de pensionistas con bajos salarios - mpr21 El pacto abre una pasarela para que los pensionistas más pobres puedan regresar al trabajo para complementar la pensión.

La ministra de Seguridad Social, Elma Sáiz, ha confirmado que el acuerdo firmado con los sindicatos contempla que para cobrar el 100% de la pensión se necesitarán al menos cinco años en activo tras el cumplimiento de la edad ordinaria de jubilación, que en la práctica se amplía hasta los 70 años.

El poder funciona sincronizado con las diferentes estaciones del año. Las altas temperaturas veraniegas obligan a las personas a comportamientos conductuales más orientados al ocio y al entretenimiento, la sociedad en general deja aparcada en la sombra cuestiones que tienen una relevancia importante en sus vidas. Mientras tanto, el Poder aprovecha el hueco y la relajación que dejamos en nuestro juicio veraniego para atiborrarnos de una falsa propaganda de que todo va viento en popa, de que poco menos que tenemos el paraíso en la tierra.

Sin embargo, hay personas que llevan carencias ineludibles aferradas a sus vidas que impiden un mínimo bienestar, sea cual sea la estación del año. Estos días hemos podido acompañar a Juan y Antonia a los servicios sociales municipales. Estas personas llevan meses pasando las horas nocturnas en los esqueletos de edificios en construcción. Juan, cobra una pensión desde hace dos meses. Con el ingreso que percibe no puede alquilar un piso. El discurso oficial de los servicios sociales desenmascara la política burguesa: que desprecia a los pobres. Nos dicen que no pueden hacer nada en estas situaciones, y que lo mejor para ellos, ante la escasez y el precio de alquiler de los pisos es que se vayan a una población próxima. Este caso que comentamos no es muy excepcional. La solución que encuentran otras personas en similares o peores condiciones es agruparse y compartir con otras familias un piso, o incluso una habitación. No hay otra solución, aceptando el reto de vivir amontonados.

La intervención de la Junta de Extremadura con las ayudas y los avales para el alquiler o la compra, o la financiación de intereses hipotecarios, etc. no alcanzan a una mayoría de familias trabajadoras cuyos ingresos salariales a pesar de las fantasías que nos venden los telediarios no dan para alquilar y mucho menos para comprar una vivienda.

En la comunidad extremeña, estos déficits de viviendas públicas se arrastran porque las diferentes administraciones públicas llevan muchos años sin realizar una política sistemática de construcción de viviendas públicas. Los programas regionales dependen de los estatales, plenamente orientados a fomentar la actividad privada, priorizando el negocio y la acumulación de capital de las grandes constructoras y orientadas al consumo de las clases medias, dejando fuera del mercado a un buen número de personas y familias de los sectores sociales económicamente más débiles.

Un ejemplo de todo esto lo tenemos en Villafranca de los Barros. Aquí, los presupuestos se han destinado a la construcción de viviendas sociales no alcanzan ni mucho menos a las muchas familias necesitadas. En algunas localidades como Villafranca de los Barros, a estas bajas cantidades presupuestarias se han sumado problemas en la construcción, con retrasos de varios años en la finalización de las edificaciones, la lentitud que obliga la tramitación legal de las solicitudes, y los que puedan venir. Según parece las políticas del nuevo gobierno regional no van a cambiar en esta materia, por lo que la Corporación Local debe hacer un esfuerzo para adjudicar cuanto antes las viviendas ya construidas y concentrar sus esfuerzos presupuestarios para priorizar la construcción de nuevas viviendas públicas.

https://insurgente.org/de-todas-las-declaraciones-frases-y-comentarios-de-los-politicos-esta-es-imperdible/

De todas las declaraciones, frases y comentarios de los políticos, esta es imperdible “Felipe IV es un flojo dominado por una plebeya comunista; la Guardia Civil son mercenarios, saca multas; las dirigentes del PP tienen caras de muy golfas, viven de hacer mamadas furtivas» Fernando…

A pesar de que la propaganda sobre el turismo insista en la influencia tan positiva en las localidades, tenemos que afrontar algunos aspectos que no son nada favorables al vecindario. Así, es fácil de comprobar que la intensificación del Turismo está provocando una escasez y encarecimiento de los alquileres de las viviendas puesto que muchos propietarios las destinan específicamente al alquiler para turistas. Este hecho, provoca un desplazamiento de la población trabajadora que por sus ingresos encuentra dificultades para el alquiler hacia la periferia de las localidades o hasta pueblos próximos. El Turismo eleva los costos de casi todos los servicios, y precios de elementos de consumo básicos para las familias.

Además, las propias autoridades locales aconsejan a quienes acuden a los servicios sociales a que se vayan a alquilar viviendas a las poblaciones cercanas, en donde los alquileres serán más asequibles a su condición económica.

Los beneficios turísticos van a parar a una minoría social que vienen a ser los propietarios de hoteles, restaurantes y otros negocios. Estos propietarios justifican la necesidad del turismo por la contribución tan importante que hacen a la sociedad creando empleos, si bien los empleo que crean en la mayoría de los casos son precarios, con ausencia de derechos laborales, jornadas extenuantes y salarios de miseria. Hasta la propia OCDE organismo poco de señalar como bolchevique indica que los trabajadores del sector son los más precarizados del país.

No podemos estar contra el turismo, pero lo que sí exigimos a los poderes públicos locales y a las organizaciones sindicales su necesaria y obligada intervención para contrarrestar los aspectos negativos que condicionan la vida de los residentes y la explotación inmisericorde de los trabajadores; no se pueden seguir manteniendo unas condiciones que tanto daño causan en la vida de la población trabajadora, desde la falta de recursos habitacionales, escasez de viviendas y subida del precio de los alquileres hasta los desplazamientos en busca de viviendas, así como los empleos rayanos en circunstancias que se aproximan a la esclavitud.

Las luchas de trabajadores de empresas que desarrollan servicios informáticos, industriales y al servicio de las instituciones municipales que se vienen realizando en estos últimos años, meses y días en nuestra región están poniendo de manifiesto un denominador común. Este no es otro que la gran influencia de "los sindicatos oficiales, al servicio del régimen" funcionando muy sincronizados con los poderes económicos, políticos y en general, con las clases dominantes o sus representantes.

Estas organizaciones, por acción u omisión, están dispuestos para colaborar en realizar el mejor servicio posible para la extracción del máximo rendimiento de la fuerza de trabajo. La materialización de este interés se lleva a cabo mediante la firma de acuerdos o convenios válidos para quienes ostentan el poder o para la patronal.

Estos convenios suelen tener una reducida validez temporal para las clases trabajadoras, quedando desfasados por circunstancias imponderables, principalmente porque los salarios afectan a reducidos grupos de trabajadores o porque se aprueban para varios años, en pocos meses quedan minorados por el descontento laboral porque no soportan la subida de los precios de los alimentos, combustibles, alquileres y de otros elementos necesarios para la vida.

Son estos mismos "sindicatos oficiales" los que paralizan luchas obreras, de interinos o funcionarios, cuando superan unos niveles mínimamente peligrosos para las clases explotadoras o sus representantes políticos o sociales. Al poder le resulta más fácil negociar con gente agradecida, antes que con quienes les reclaman de frente.

Este año el gobierno del PSOE y Sumar tampoco han frenado los desahucios. En el primer trimestre de este año se han producido 18.131 lanzamientos, lo que representa un aumento del 24 por cien en comparación con el mismo período del año anterior

CARMEN G. MUJER CON VOLUNTAD TRABAJADORA Y REVOLUCIONARIA.

Recientemente hemos estado debatiendo con un grupo de personas acerca de las escaseces de personal con la que se afrontan los trabajos de limpieza en servicios públicos municipales y en tareas relacionadas con la atención a personas mayores y dependientes. Lo que está pasando en muchas localidades extremeñas, es la sobreexplotación de la mujer en centros de trabajo de todo tipo, desde la hostelería, la industria, la agricultura, en las ayudas a domicilio, los servicios de gestión, en los centros residenciales de mayores, etc.

La mujer trabajadora es el centro de la explotación porque aúna en ella la producción y la reproducción de lo que es esencial para el capitalismo que es la fuerza de trabajo. Frente a los parches del feminismo reformista y a la industria del asistencialismo, que tranquilizan a la burguesía, la izquierda ha de exigir la municipalización de todos estos mecanismos asistenciales y su dignificación laboral, oponiéndose a que los recursos públicos sean privatizados en estas diferentes actividades de limpieza y de cuidados.

De todos modos, la realidad es que la humanidad explotada tiene muchas dificultades para desarrollar su estrategia revolucionaria, es muy crédula para con las mentiras del poder, los medios de comunicación trabajan a todo gas para hacernos creer que el capitalismo es el menos malo de los sistemas posibles, y por tanto asumimos ese refrán ultraconservador e individualista de que es mejor lo malo conocido que lo bueno por conocer, en un momento en el que se agrava hasta lo insospechado la crisis sistémica del capitalismo con despidos, desahucios, precariedad, etc. que golpean con especial dureza a las clases oprimidas.

LA PRIVATIZACIÓN QUE NO CESA.
La presidenta de la Junta de Extremadura ha inaugurado en LOBÓN una residencia y un centro de día de mayores. Como era de esperar en estos casos, no es ninguna sorpresa que en el discurso de inauguración María Guardiola quisiera obtener el máximo rendimiento político y electoral atribuyéndose el protagonismo de que su gobierno está mejorando la vida de los mayores como antes nadie había hecho.

En su plática, en la que sin mucha originalidad se refiere a una serie de lugares comunes, como el cambio que ha experimentado la mentalidad de los mayores en sus aspiraciones de vida confortable, o el esfuerzo que hace la Junta para garantizar sus derechos y dignidad, etc. Toda una fantasía verbal, cuando la presidenta es consciente de que una parte muy importante de nuestros mayores viven a duras p***s con unos ingresos que no superan el umbral de la pobreza después de que a lo largo de su vida hayan sido exprimidas sus energías vitales.

La gestión de la residencia correrá a cargo de una entidad privada como es la Fundación de Mensajeros de la Paz Extremadura. Una entidad que con nombre y fin social no deja de ser una maquinaria capitalista en busca del beneficio. El gobierno regional en vez de darle un carácter público a la gestión y mantenimiento de los centros residenciales acentúa las privatizaciones en donde imperan antes que cualquier otra característica del servicio la obtención de una rentabilidad empresarial.

Conviene recordar que Mensajeros de la Paz es una entidad privada que viene realizando la gestión y mantenimiento de centros en MORALEJA, NUÑO MORAL, MADRIGAL DE LA VERA, Y ALMENDRALEJO recibiendo de los presupuestos de la Junta de Extremadura unos 2.700.000 euros.