Videos by CEAVI. CENTRO DE ESTUDIANTES DE ARTES VISUALES - Universidad Nacional de las Artes En defensa del arte y
En este nuevo aniversario del Ni Una Menos seguimos denunciando la violencia de género, los femicidios y la trata. Por la organización autónoma de las mujeres. Abajo el ajuste del FMI y el gobierno. Salario igual a la canasta familiar. Derecho a la maternidad y al aborto legal.
#3j #niunamenos
En este nuevo aniversario del Ni Una Menos seguimos denunciando la violencia de género, los femicidios y la trata. Por la organización autónoma de las mujeres. Abajo el ajuste del FMI y el gobierno. Salario igual a la canasta familiar. Derecho a la maternidad y al aborto legal. #3j #niunamenos
Las autoridades de “Proyecta Visuales” muestran la hilacha BOLCHINSKY (presidente de la junta electoral): “NOSOTROS GARANTIZAMOS QUE LOS ESTUDIANTES PUEDAN VOTAR A LA OTRA LISTA”
Las autoridades de “Proyecta Visuales” muestran la hilacha
BOLCHINSKY (presidente de la junta electoral): “NOSOTROS GARANTIZAMOS QUE LOS ESTUDIANTES PUEDAN VOTAR A LA OTRA LISTA”
El desarrollo de las elecciones ha confirmado lo que desde Caleidoscopio venimos advirtiendo: las autoridades buscan desplazar del Consejo Departamental a los estudiantes independientes que nos venimos oponiendo a sus políticas de ajuste y vaciamiento educativo. El primer día de “urna presencial” ha abierto sin boletas de la “Lista Independiente” y sin autoridades de mesa. La urna fue abierta por la fiscal de “Proyecta Visuales” y solo sus boletas aparecieron en el cuarto oscuro. Si alguna duda quedaba han sido los propios compañeros de “Proyecta” los que han salido públicamente en defensa del bochorno y del fraude de la gestión. Esta acción de proscripción de una de las listas es totalmente contraria al propio reglamento que las mismas autoridades votaron. “El rectorado proveerá a las juntas electorales las urnas y materiales necesarios para el desarrollo del acto eleccionario” (capitulo 4, artículo 26). “Se depositaran en el cuarto oscuro boletas oficiales de las listas remitidas por la junta” (capitulo 6).
En la defensa del bochorno de las autoridades “Proyecta Visuales” habla de mandatos vencidos, justamente cuando fueron estas autoridades la que se auto-extendieron en 2020 su lugar en el consejo sin consulta a ningun estudiante o docente, con el único voto en contra de los consejeros de Caleidoscopio. La “renovación de mandato” que nos proponen ahora, se realiza en elecciones desconocidas para la mayoría de la UNA, en plena pandemia y con este tipo de manipulaciones. A diferencia de las autoridades el CEAVI si ha promovido consultas a los estudiantes, asambleas y reuniones para abordar todos los problemas de cursada.
La manera que tenemos los estudiantes de derribar estos atropellos contra la democracia universitaria es asegu
CALENDARIO Y REAPERTURA EN LA UNA
CALENDARIO Y REAPERTURA EN LA UNA
Nuestra posición en la Comisión Académica del consejo.
Ante el borrador del calendario 2021 y la reapertura de la UNA presentado en la reunión de comisión Académica del consejo departamental de visuales- 24/11/20, señalamos que:
-En los hechos el calendario de las autoridades implica una decisión política: el regreso "gradual" a las clases. Se inscribe en la misma sintonía de otras universidades. En Marzo el número de contagios era mucho más leve y decidieron cerrar todo. Ahora, estando dentro de los primeros países en cantidad de contagios, se está proponiendo una vuelta presencial. Cuando quedó demostrado con la reapertura en otros establecimientos educativos (por ejemplo las "escuelas piloto" en CABA) que han traído nuevos contagios y en otros países directamente rebrotes.
-Consideramos que debería discutirse con la comunidad universitaria si hay condiciones para volver a la presencialidad o no. Ya que nos afecta directamente a docentes y estudiantes que pondríamos el cuerpo en la vuelta. Y esto no se consultó con ninguna de las partes involucradas. No existió una instancia donde se haya podido fijar posición. Por esto vimos necesario abstenernos de la votación de un calendario con todas estas implicancias.
-Proponemos instancias de debates interclaustros abiertas a toda la comunidad universitaria para poder ver cuál es la realidad y que están opinando, para resolver allí en forma democrática una decisión que pone sobre la mesa nuestra salud y vida de compañeres, profesores y trabajadores universitarios.