Studio legale Marazzita & Associati

Splendido Michele Ainis su La Repubblica: le idee conformi al pensiero dominante si proteggono da sé, sono piuttosto le opinioni radicali, farneticanti e anche ripugnanti l'oggetto della garanzia costituzionale.

La relazione sulla Riforma Cartabia

Riforma Cartabia: la relazione del Massimario della Cassazione - Giurisprudenza penale Segnaliamo ai lettori la pubblicazione della relazione n. 2/2023 dell’Ufficio del Massimario e del Ruolo della suprema Corte di Cassazione

Il nuovo nuovo reato di “Invasione di terreni o edifici con pericolo per la salute pubblica o l’incolumità pubblica” (art. 633-bis c.p), pur migliorato rispetto alla versione del decreto legge, rimane indeterminato e troppo severo sul piano sanzionatorio (fino a 6 anni di reclusione).

Il proposito di recuperare lo spirito accusatorio del codice di procedura penale Vassalli del 1989 abrogando le troppe derive giustizialiste accumulate negli anni è condivisibile. Le garanzie costituzionali sulla libertà personale sono un valore che appartiene a tutti.

Guardasigilli illustra le linee programmatiche del Ministero Il 6 dicembre 2022 il Guardasigilli Nordio ha illustrato le linee programmatiche del ministero della Giustizia. - Diritto.it

https://www.giurisprudenzapenale.com/2022/11/29/riforma-cartabia-la-cassazione-stabilisce-la-inapplicabilita-della-norma-penale-piu-favorevole-nel-periodo-in-cui-essa-non-e-ancora-entrata-in-vigore/

Riforma Cartabia. La Cassazione stabilisce la inapplicabilità della norma penale più favorevole nel periodo in cui essa non è ancora entrata in vigore. - Giurisprudenza penale Cass. pen., Sez. V, Sent. 28 novembre 2022 (ud. 4 novembre 2022), n. 45104 Presidente Sabeone, Relatore Caputo Con la

La Corte costituzionale conferma la legittimità di obbligo vaccinale e sanzioni per i lavoratori inadempienti.

La Corte costituzionale ha dichiarato illegittima l'automatica attribuzione del cognome del padre ai figli. Saranno trasmessi entrambi i cognomi oppure quello concordato dai genitori.

La Corte costituzionale ha confermato che la quarantena limita la libertà di circolazione e non la libertà personale. Dunque è legittima la misura purché adottata con atto legislativo (nella specie con decreto legge).

Ammessi i rererendum sulla giustizia!

La Corte costituzionale dichiara inammissibile il referendum sull'eutanasia

Articolo del prof. Giuseppe Marazzita

Il decreto legge (dei paradossi) sull’esercizio del diritto di voto per l’elezione del Presidente della Repubblica - stato - paper - Il decreto legge (dei paradossi) sull’esercizio del diritto di voto per l’elezione del Presidente della Repubblica

Il lavoratore pubblico sospeso dal lavoro e dallo stipendio per mancata vaccinazione è stato temporanemente riammesso alla retribuzione in attesa della decisione collegiale. Interessante la necessità di valutare il ragionevole bilanciamento fra tutela della salute e diritto alla retribuzione. Vedremo la decisione finale...

Lavoratore sospeso perché non vaccinato, lo stipendio va restituito. Tar: grave pregiudizio negare la retribuzione - Orizzonte Scuola Notizie Un decreto del TAR del Lazio che potrà aprire una finestra significativa, se non si tratterà di un caso isolato, verso quei provvedimenti di sospensione della retribuzione che hanno riguardato una quantità importante di lavoratori pubblici,scuola inclusa, ai quali non è stato neanche riconosciut...

𝐀𝐩𝐩𝐫𝐨𝐯𝐚𝐭𝐚 𝐥𝐚 𝐥𝐞𝐠𝐠𝐞 𝐝𝐢 𝐫𝐞𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞 𝐜𝐨𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐳𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞 𝐬𝐮 𝐚𝐦𝐛𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞 𝐚𝐧𝐢𝐦𝐚𝐥𝐢

𝐀𝐫𝐭. 𝟗 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞 (𝐧𝐮𝐨𝐯𝐨 𝐭𝐞𝐫𝐳𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐚):
"𝐓𝐮𝐭𝐞𝐥𝐚 𝐥’𝐚𝐦𝐛𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞, 𝐥𝐚 𝐛𝐢𝐨𝐝𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐭à 𝐞 𝐠𝐥𝐢 𝐞𝐜𝐨𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐦𝐢, 𝐚𝐧𝐜𝐡𝐞 𝐧𝐞𝐥𝐥’𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐞𝐬𝐬𝐞 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐟𝐮𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐳𝐢𝐨𝐧𝐢. 𝐋𝐚 𝐥𝐞𝐠𝐠𝐞 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐨 𝐒𝐭𝐚𝐭𝐨 𝐝𝐢𝐬𝐜𝐢𝐩𝐥𝐢𝐧𝐚 𝐢 𝐦𝐨𝐝𝐢 𝐞 𝐥𝐞 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐞 𝐝𝐢 𝐭𝐮𝐭𝐞𝐥𝐚 𝐝𝐞𝐠𝐥𝐢 𝐚𝐧𝐢𝐦𝐚𝐥𝐢".

𝐀𝐫𝐭. 𝟒𝟏 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐳𝐢𝐨𝐧𝐞
"𝐋'𝐢𝐧𝐢𝐳𝐢𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚 𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐦𝐢𝐜𝐚 𝐩𝐫𝐢𝐯𝐚𝐭𝐚 è 𝐥𝐢𝐛𝐞𝐫𝐚.
𝐍𝐨𝐧 𝐩𝐮ò 𝐬𝐯𝐨𝐥𝐠𝐞𝐫𝐬𝐢 𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐬𝐭𝐨 𝐜𝐨𝐧 𝐥'𝐮𝐭𝐢𝐥𝐢𝐭à 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐥𝐞 𝐨 𝐢𝐧 𝐦𝐨𝐝𝐨 𝐝𝐚 𝐫𝐞𝐜𝐚𝐫𝐞 𝐝𝐚𝐧𝐧𝐨 𝐚𝐥𝐥𝐚 𝐬𝐚𝐥𝐮𝐭𝐞, 𝐚𝐥𝐥’𝐚𝐦𝐛𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞, 𝐚𝐥𝐥𝐚 𝐬𝐢𝐜𝐮𝐫𝐞𝐳𝐳𝐚, 𝐚𝐥𝐥𝐚 𝐥𝐢𝐛𝐞𝐫𝐭à, 𝐚𝐥𝐥𝐚 𝐝𝐢𝐠𝐧𝐢𝐭à 𝐮𝐦𝐚𝐧𝐚.
𝐋𝐚 𝐥𝐞𝐠𝐠𝐞 𝐝𝐞𝐭𝐞𝐫𝐦𝐢𝐧𝐚 𝐢 𝐩𝐫𝐨𝐠𝐫𝐚𝐦𝐦𝐢 𝐞 𝐢 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐨𝐥𝐥𝐢 𝐨𝐩𝐩𝐨𝐫𝐭𝐮𝐧𝐢 𝐩𝐞𝐫𝐜𝐡é 𝐥'𝐚𝐭𝐭𝐢𝐯𝐢𝐭à 𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐦𝐢𝐜𝐚 𝐩𝐮𝐛𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐞 𝐩𝐫𝐢𝐯𝐚𝐭𝐚 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐚 𝐞𝐬𝐬𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐫𝐢𝐳𝐳𝐚𝐭𝐚 𝐞 𝐜𝐨𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐚𝐭𝐚 𝐚 𝐟𝐢𝐧𝐢 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐥𝐢 𝐞 𝐚𝐦𝐛𝐢𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥𝐢".

It's now easier to email Studio legale Marazzita & Associati

La Corte di Cassazione (Sez. II Penale sentenza del 17.1.2022) ha confermato l'aggravante del volto coperto anche in tempi di Covid.
"Quanto alla possibilità di ipotizzare l'aggravante del travisamento del volto in relazione all'obbligo di indossare la mascherina in conseguenza della emergenza pandemica, deve rilevarsi che il travisamento medesimo risulta essere stato materialmente collegato alla commissione del delitto e comunque idoneo a rendere difficoltoso il riconoscimento dell'autore del fatto. La presenza di un evidente nesso di necessaria occasionalità con il fatto illecito contestato esclude la possibilità di ritenere tale condotta alla stregua di mero adempimento del dovere".

Giusto richiamo a limitare i diritti fondamentali solo se strettamente necessario, per un tempo limitato e proporzionato alla situazione.

Posizione di Amnesty International Italia sulle misure adottate dal governo per combattere il covid-19 - Amnesty International Italia La recente comparsa della variante Omicron è un chiaro promemoria di ciò che accade quando non riusciamo a mettere i diritti umani in primo piano in tutti gli sforzi per affrontare la pandemia. Amnesty International […]

L'emergenza giustifica l'estromissionwe di Autostrade dalla ricostruzione.

Il decreto sicurezza viola il principio di eguaglianza.

La corte costituzionale, con una decisione equiulibrata, dichiara incostituzionale il c.d. ergastolo ostativo: la mancata collaborazione con la giustizia non impedisce i permessi premio se il detenuto non è più pericoloso.

LIBERTÀ di morire a "determinate condizioni" - "È non punibile chi agevola l'esecuzione del proposito di suicidio, autonomamente e liberamente formatosi, di un paziente tenuto in vita da trattamenti di sostegno vitale e affetto da una patologia irreversibile, fonte di sofferenze fisiche e psicologiche che egli reputa intollerabili ma pienamente capace di prendere decisioni libere e consapevoli".

Studio legale Marazzita & Associati updated their phone number.

ART. 587 C. P. , OMICIDIO D'ONORE
Chiunque cagiona la morte del coniuge, della figlia o della sorella, nell'atto in cui ne scopre la illegittima relazione carnale e nello stato d'ira determinato dall'offesa recata all'onor suo o della famiglia, è punito con la reclusione da tre a sette anni.
Alla stessa pena soggiace chi, nelle dette circostanze, cagiona la morte della persona che sia in illegittima relazione carnale col coniuge, con la figlia o con la sorella.
(ABROGATO dalla legge 442/1981)

Torna a 6 anni il minimo edittale per lo spaccio di stupefacenti. La Corte costituzionale con sentenza n. 40 del 8.3.19 ha dichiarato illegittimo il minimo di 8 anni.

http://www.tusciaweb.eu/2019/01/non-un-furbetto-del-cartellino-assolto-ex-comandante-dei-vigili-urbani/

"Non era un furbetto del cartellino", assolto ex comandante dei vigili urbani - Tusciaweb.eu "Non era un furbetto del cartellino", assolto ex comandante dei vigili urbani. Soriano nel Cimino - Con formula piena, come chiesto dal difensore dello studio Marazzita, nonostante la prescrizione

Leone d'oro alla carriera.

http://mobile.ilsole24ore.com/solemobile/main/art/notizie/2018-10-31/bonafede-presenta-emendamento-che-blocca-prescrizione-il-primo-grado-153755.shtml?uuid=AEOfGsYG

Giustizia, blocco della prescrizione dopo il primo grado. Penalisti in agitazione Presentato, tramite i relatori, in commissione Giustizia alla Camera un emendamento al ddl Anticorruzione «per bloccare la prescrizione dopo il primo

https://www.ilmessaggero.it/roma/cronaca/rapinatore_ucciso_casa_legittima_difesa_25_ottobre_2018-4063822.html

Uccise un rapinatore nel suo villino a Roma, assolto dopo 10 anni per legittima difesa In primo grado fu condannato a due anni e otto mesi per aver sparato ed ucciso un rapinatore in casa. Oggi, a distanza di dieci anni, i giudici gli hanno riconosciuto la legittima difesa assolvendolo...

http://m.ilgiornale.it/news/2018/10/25/uccise-un-ladro-per-difendersi-e-viene-assolto-dopo-dieci-anni/1592773/

Uccise un ladro per difendersi. E viene assolto dopo dieci anni Un commerciante di 41 anni è stato assolto in Appello dall'accusa di omicidio colposo. Salvini esulta e ricorda la nuova legge sulla legittima difesa