Adv.Najumudeen Punnavila

*വിവാഹമോചിതരായവരുടെ കുട്ടികളിൽ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത്*

യു.എ.ഇ. ലെ ഇന്ത്യക്കാരുടെ ഇടയിൽ വിവാഹ മോചനം ഗണ്യമായി വർധിച്ചു വരുകയാണ്. വിവാഹമോചനങ്ങൾ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ബാധിക്കുന്നത് കുട്ടികളെയാണെന്ന് ഗവേഷണങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു. ഇത് വർദ്ധിച്ച പെരുമാറ്റ പ്രശ്നങ്ങൾ, മോശം അക്കാദമിക് പ്രകടനം, കുട്ടികളുടെ മാനസികാരോഗ്യം എന്നിവയിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നു. കുട്ടികൾ പൊതുസമൂഹത്തിനോടുള്ള ഇടപെടലിൽ നിന്നും മാറി നിൽക്കുകയും, അത് വിഷാദം പോലുള്ള രോഗങ്ങളിലേക്കു തള്ളിവിടപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു.
രണ്ട് വീടുകൾ എന്ന ആശയം കുട്ടികളിൽ ആശങ്കയും ഭയവും നിറയ്ക്കും. മാതാപിതാക്കളുടെ കൂടെയായിരിക്കാൻ കഴിയാതെ വരുമ്പോൾ അവർക്ക് ഉത്കണ്ഠ തോന്നുന്നു, ഒപ്പമില്ലാത്ത രക്ഷിതാവ് തങ്ങളെ സ്നേഹിക്കുന്നില്ലെന്ന് പലപ്പോഴും തോന്നാം. രക്ഷിതാക്കളുടെ വിവാഹമോചന പ്രക്രിയ കുട്ടികളിൽ സമ്മർദ്ദവും ഉത്കണ്ഠയും ഉണ്ടാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

വിവാഹമോചനത്തിന് ശേഷം കുട്ടികളെ ഒറ്റയ്ക്ക് പരിപാലിക്കുമ്പോൾ, കുട്ടികൾ പുതിയ മാറ്റങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടേണ്ടതുണ്ട്. ഒരു പതിവ് സന്ദർശന ഷെഡ്യൂൾ നിലനിർത്തുകയും അവരുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമായ രണ്ട് മാതാപിതാക്കളുമായി അവർക്ക് എളുപ്പത്തിൽ ആക്സസ് നൽകുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ് ഏറ്റവും മികച്ച മാർഗങ്ങളിലൊന്ന്. ഒരു പതിവ് ഷെഡ്യൂൾ അവരുടെ ജീവിതത്തിൽ ആവശ്യങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു ഘടന കൊണ്ടുവരാൻ സഹായിക്കുന്നു. മാതാപിതാക്കൾ ഇരുവരും അവരുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് പതിവായി മുൻഗണന നൽകുന്നുവെന്ന് കുട്ടികൾ മനസ്സിലാക്കിയേക്കാം.

മാതാപിതാക്കളുടെ പിന്തുണയും ഉറപ്പും, അവരിൽ ഉണ്ടാകാനിടയുള്ള പല വെല്ലുവിളികളും ഒഴിവാക്കാനാകും. പ്രത്യേകി ച്ച്, മാതാപിതാക്കൾക്ക് അവരുടെ കുട്ടികളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ മറ്റെന്തിനേക്കാളും മുന്നിൽ വെക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ. ആവശ്യമെങ്കിൽ വിദഗ്ധ സഹായം തേടുന്നത് മാതാപിതാക്കളും പരിഗണിക്കണം, അതിൽ അവരുടെ കുട്ടികളെ സഹായിക്കുന്നതിന് വൈദ്യശാസ്ത്രപരവും മാനസികവുമായ പിന്തുണ ഉൾപ്പെടാം. പ്രൊഫഷണൽ സഹായത്തിലൂടെ ഉത്കണ്ഠ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നത് കുട്ടികൾക്ക് വലിയ മൂല്യമാണെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. പെരുമാറ്റ പ്രശ്‌നങ്ങളിൽ മാത്രം ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതിനുപകരം ഒരു പ്രശ്‌നത്തിൻ്റെ കാരണം തിരിച്ചറിയാൻ ഒരു വിദഗ്ദ്ധന് പലപ്പോഴും കഴിയും, മാത്രമല്ല അത്തരം വെല്ലുവിളികളെ നേരിടാൻ കുട്ടികളെ സഹായിക്കുന്നതിനും മാതാപിതാക്കളെ നന്നായി മനസ്സിലാക്കാനും അവരെ നയിക്കാനും സഹായിക്കാനും കഴിയും.

*അഡ്വ: നജുമുദീൻ,*
അൽ ഹൊസനി അഡ്വക്കേറ്റ്സ് & ലീഗൽ കൺസൾട്ടൻസ്, ദുബായ്.
മൊബൈൽ : 0508687983

അഭിഭാഷകവൃത്തിയിൽ 25 വർഷത്തിൻ്റെ നിറവ്

മറ്റൊരു ചുമതല കൂടി....

ഇലക്ടറൽ ബോണ്ട് സ്കിം നിയമവിരുദ്ധമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി, ഇലക്ടറൽ ബോണ്ട് റദ്ദാക്കി!

എന്താണ് ഇലക്ടറൽ ബോണ്ട്? എന്താണ് അതിലെ സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞ ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധത?

1. രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾക്ക് ഇലക്ടറൽ ബോണ്ടിലൂടെ ആളുകൾക്ക് ഒറ്റക്കോ, കൂട്ടായോ കമ്പനികൾക്കും സംഭാവന നൽകാം, ആരാണ് സംഭാവന നൽകുന്നത് എന്ന് പുറത്ത് വിടില്ല! അതാണ് ആ നിയമത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ അപകടം!
2. ⁠സുപ്രീം കോടതി നിരീക്ഷണം ഇങ്ങനെയാണ്:

"സംഭാവന നല്കുന്നവർക്ക് രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളിൽ സ്വാധീനം കൂടും, വ്യക്തികളുടെ സംഭാവനകളെക്കാൾ കമ്പനികളുടെ സംഭാവനകൾ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തും. ഇത് തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയ്ക്ക് തിരിച്ചടിയാണ്.

സംഭാവന വിവരങ്ങൾ രഹസ്യമാക്കുന്നത് ഭരണഘടന വിരുദ്ധമാണ്. ഇലക്ടറൽ ബോണ്ട് സംവിധാനം വിവരാവകാശം ലംഘിക്കുന്നു. ഇലക്ട്രൽ ബോണ്ടിനായി കമ്പനി നിയമത്തിൽ വരുത്തിയ ഭേദഗതി ഭരണഘടന വിരുദ്ധമാണ്..."

*Adv.Najumudeen* ,
Senior Corporate & Legal Consultant,
Al Hosani Advocates and Legal Consultants, Dubai, UAE. Mobile: 0508687983

*| Your Personal, Legal & Corporate Partner|*

കീഴ്ക്കോടതി എന്ന പരാമർശം വേണ്ട ..

റിപ്പബ്ളിക്ദിന ഗൃഹാതുരത്വ സ്മരണ.

2021 ൽ മാതൃഭൂമി ദിനപ്പത്രത്തിൽ" റിപ്പബ്ളിക് ദിന സന്ദേശം"

എല്ലാ ജനാധിപത്യ-മതേതര വിശ്വാസികൾക്കും റിപ്പബ്ളിക് ദിനാശംസകൾ

പുതുക്കിയ നിർദ്ദേശങ്ങൾ

Courtesy:Malayala Manorama

*Adv.Najumudeen* ,
Senior Corporate & Legal Consultant,
Al Hosani Advocates and Legal Consultants, Dubai, UAE. Mobile: 0508687983

*| Your Personal, Legal & Corporate Partner|*

ബഹു: ഇന്ത്യൻ സുപ്രീം കോടതി നിർദ്ദേശം

_*Supreme Court says no to same-s*x marriage or civil union; CJI recognizes civil unions in minority opinion*_

_The Supreme Court on Tuesday refused to recognize the right of same-s*x couples to enter into marriages or have civil unions *[Supriyo @ Supriya Chakraborty and anr v. Union of India]*._

_The Court also held that the law does not recognise rights of same-s*x couples to adopt children._

_The judgment was rendered by a Constitution Bench of Chief Justice of India (CJI) *DY Chandrachud* and Justices *Sanjay Kishan Kaul*, *S Ravindra Bhat*, *Hima Kohli* and *PS Narasimha*. The Bench rendered four separate judgments._

_The majority opinion was delivered by Justices Bhat, Kohli and Narasimha with Justice Narasimha delivering a separate concurring opinion. CJI Chandrachud and Justice Kaul delivered separate dissenting judgments._

_All the judges were unanimous in holding that there is no unqualified right to marriage and same-s*x couples cannot claim that as a fundamental right._

_The majority of Justices Bhat, Kohli and Narasimha also held that civil unions between same s*x couples are not recognised under law and they cannot claim right to adopt children either._

_However, CJI Chandrachud and Justice Kaul in their separate minority opinions ruled that same-s*x couples are entitled to recognise their relationships as civil union and can claim consequential benefits._

_In this regard, they also said that such couples have the right to adopt children and struck down adoption regulations to the extent it prevented the same._

_*The majority opinion rendered by Justice Bhat held the following:*_

_- There is no unqualified right to marriage._

_- Entitlement to civil unions can be only through enacted laws and courts cannot enjoin such creation of a regulatory framework._

_- Q***r persons are not prohibited in celebrating their love for each other, but have no right to claim recognition of such union._

_- Q***r persons have the right to choose their own partner and they must be protected to enjoy such rights._

_- Same-s*x couples do not have right to adopt children under existing law._

_- Central government shall set up a high-powered committee to undertake study of all relevant factors associated with same-s*x marriage._

_- Transgender persons have the right to marry._

_The Court in its minority opinion held that q***r couples have a right to enter into civil unions, though they do not have the right to marry under the existing laws._

_*The following are the highlights of CJI Chandrachud's minority judgment:*_

_- Q***rness is not urban or elite._

_- There is no universal concept of marriage. Marriage has attained the status of a legal institution due to regulations._

_- The Constitution does not grant a fundamental right to marry and the institution cannot be elevated to the status of a fundamental right._

_- Court cannot strike down provisions of the Special Marriage Act. It is for Parliament to decide the legal validity of same-s*x marriage. Courts must steer clear of policy matters._

_- Freedom of q***r community to enter into unions is guaranteed under the Constitution. Denial of their rights is a denial of fundamental rights. Right to enter into unions cannot be based on s*xual orientation._

_- Transgender persons have the right to marry under existing law._

_- Q***r couples have the right to jointly adopt a child. Regulation 5(3) of the Adoption Regulations as framed by the Central Adoption Resource Authority (CARA) is violative of Article 15 of the Constitution for discriminating against the q***r community._

_- Centre, states, union territories shall not bar q***r people from entering into unions to avail benefits of the state._

_The five-judge bench had reserved its verdict on May 11 this year, after a ten-day hearing. The Court was called upon to decide on a batch of pleas seeking legal recognition of same-s*x marriages in India._

_Among other developments during the course of the hearings, the Court noted that:_

_- The US Supreme Court's decision that there was no Constitutional right to abortion was incorrect in the Indian context, and that an individual's right to adopt was not affected by their marital status in India._

_- Recognising same-s*x unions was up to the Legislature, but the government may have to ensure that same-s*x couples are given social and other benefits and legal rights without the label of marriage._

_- Courts cannot decide on issues based on young people's sentiments._

_- Marriages are entitled to constitutional and not just statutory protections._

_The lead petition was filed by Supriyo Chakraborty and Abhay Dang, two gay men living in Hyderabad._

_Supriyo and Abhay have been a couple for almost 10 years. They both contracted COVID-19 during the second wave of the pandemic and when they recovered, they decided to have a wedding-cum-commitment ceremony to celebrate the ninth anniversary of their relationship._

_However, despite the same, they do not enjoy the rights of a married couple, the plea pointed out._

_It was also contended that the Supreme Court in the Puttaswamy case, held that LGBTQIA+ persons enjoy the right to equality, dignity and privacy guaranteed by the Constitution on the same footing as all other citizens._

_The Central government opposed the petitions in Court, saying that same-s*x couples living together as partners and having s*xual relationships is not comparable to the Indian family unit concept, which involves a biological man and a biological woman with children born out of such wedlock._

_The government also underlined that there can be no fundamental right for recognition of a particular form of social relationship._

https://www.livelaw.in/high-court/delhi-high-court/delhi-high-court-interim-maintenance-wife-section-24-hindu-marriage-act-240314

No Interim Maintenance To Wife U/S 24 Hindu Marriage Act Where Both Spouses Qualified And Earning Equally: Delhi High Court The Delhi High Court has observed that where both the spouses are equally qualified and earning equally, interim maintenance cannot be granted to the wife under Section 24 of the Hindu Marriage Act.

മരണാനന്തരവും വിവാഹിതരായി സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നൽകി.

Courtesy : Kerala Kaumudi

സൂക്ഷിക്കുക!

ദുബൈ പോലീസിന്റെ പേരിൽ ഉൾപ്പെടെ പിഴകൾ അടയ്ക്കണമെന്ന വ്യാജമെയിലുകളും മറ്റും അജ്ഞാത കേന്ദ്രങ്ങളിൽ നിന്നും പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്നും പൊതുജനങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കണമെന്ന് ദുബൈ പോലീസ് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു.

Adv.Najumudeen,
Al Hosani Advocates and Legal Consultants, Dubai. Mobile : 050 8687 983

*യുഎയിൽ ട്രാഫിക്ക് നിയമത്തിൽ ഭേദഗതി; ഇന്ന് മുതൽ ട്രാഫിക്ക് നിയമലംഘനങ്ങള്‍ക്ക് വൻതുക പിഴ*

_** അഡ്വ. നജുമുദീൻ, മൊബൈൽ : 0508687983**_

ശ്രദ്ധയില്ലാത്ത രീതിയില്‍ വാഹനം ഓടിക്കുന്നതില്‍ തുടങ്ങി, ചുവന്ന ലൈറ്റ് കത്തി നില്‍ക്കുന്ന സിഗ്നലുകളില്‍ വാഹനം നിര്‍ത്താതെ പോകുന്നത് വരെയുളള നിരവധി കുറ്റങ്ങള്‍ക്ക് പിടിച്ചെടുക്കുന്ന വാഹനങ്ങള്‍ വിട്ട് കിട്ടുന്നതിന് വേണ്ടി ഇനി 50,000 ദിര്‍ഹം വരെ പിഴ നല്‍കേണ്ടി വരും.

ജൂലൈ ആറ് മുതലാണ് 50,000 ദിര്‍ഹം പിഴ ഈടാക്കുന്ന തരത്തില്‍ പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെട്ട നിയമം പ്രാബല്യത്തില്‍ വരിക.

പുതിയ ട്രാഫിക്ക് നിയമ ഭേദഗതിപ്രകാരം താഴെ പറയുന്ന കുറ്റങ്ങള്‍ക്ക് പിടിച്ചെടുക്കുന്ന വാഹനങ്ങള്‍ പുറത്തിറക്കുന്നതിനാണ് 50,000 ദിര്‍ഹം വരെ പിഴ നല്‍കേണ്ടി വരുന്നത്.

റോഡിലൂടെ റീ ക്രിയേഷണല്‍ വാഹനങ്ങള്‍ ഓടിക്കുന്നത് ;

ആളുകളുടെ ജീവനോ,സ്വത്തിനോ നാശം സംഭവിക്കുന്ന തരത്തില്‍ വാഹനം ഓടിക്കുന്നത്;

റെഡ് സിഗ്നലില്‍ വാഹനം നിര്‍ത്താതെയിരിക്കല്‍;

വ്യാജമായതും, നിയമപരമല്ലാത്തതുമായ നമ്പര്‍ പ്ലേറ്റിന്റെ ഉപയോഗം;

പൊലിസ് വാഹനത്തില്‍ മനപൂര്‍വ്വം ഇടിക്കുകയോ, അല്ലെങ്കില്‍ പൊലിസ് വാഹനത്തിന് നാശം വരുത്താനോ ശ്രമിക്കുക;

18 വയസ് പൂര്‍ത്തിയാകാതെ വാഹനം ഓടിക്കുക;

പൊലിസിന്റെ അനുമതി കൂടാതെ റോഡില്‍ റേസിങ് പോലുളള പ്രവര്‍ത്തനത്തില്‍ ഏര്‍പ്പെട്ടാല്‍. തുടങ്ങിയ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് പിടിച്ചെടുത്ത വാഹനം വിട്ട് കിട്ടാന്‍ 1,00,000 ദിര്‍ഹം വരെ പിഴയടക്കേണ്ടി വരും.

10,000 ദിര്‍ഹം പിഴ ലഭിക്കുന്ന ട്രാഫിക്ക് കുറ്റകൃത്യങ്ങള്‍:-

വാഹനത്തിന്റെ വേഗത, ശബ്ദം എന്നിവക്ക് മാറ്റം വരുന്ന രീതിയില്‍ മോഡിഫിക്കോഷന്‍ വരുത്തുക;

പൊലിസിനെ വെട്ടിച്ച് കടക്കുക;

ലൈസന്‍സ് പ്ലേറ്റില്ലാതെ വാഹനം ഓടിക്കുക;

വാഹനം പ്രദര്‍ശിപ്പിക്കുന്നതിന് വേണ്ടി റോഡില്‍ ഒരിമിച്ച് കൂടുക;

അനുവദനീയമായതിലും കൂടുതല്‍ ടിന്റ് ഉപയോഗപ്പെടുത്തുക;

ആറായിരം ദിര്‍ഹമിന് മുകളില്‍ പിഴ ലഭിക്കുന്ന കുറ്റങ്ങളില്‍ ഏര്‍പ്പെടുന്നവരുടെ വാഹനം പിടിച്ചെടുക്കാന്‍ യു.എ.ഇ പൊലിസിന് അര്‍ഹതയുണ്ട്. പിന്നീട് നിയമപരമായ രീതിയിലുളള പിഴയടച്ചാല്‍ മാത്രമെ വാഹനം തിരികേ ലഭിക്കുകയുളളൂ.
**********************************

*Adv.Najumudeen* , Al Hosani Advocates and Legal Consultants, Dubai, UAE.
Mobile and WhatsApp number : *00971508687983* .

Dubai: Company owner fined over Dh1 million for not paying 215 workers' salaries for 2 months

Adv. Najumudeen, Al Hosani Advocates and Legal Consultants, Dubai. ☎️0508687983

https://www.facebook.com/211983032863/posts/10159680302872864/?mibextid=CDWPTG

Dubai: Company owner fined over Dh1 million for not paying 215 workers' salaries for 2 months The owner of a construction company based in Dubai has been fined Dh1.075 million for failing to pay workers' salaries, the emirate's Public Prosecution sa..

Official holiday announced in private sector.

Adv. Najumudeen, Al Hosani Advocates and Legal Consultants, Dubai. ☎️0508687983

കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ, 30 പേർക്ക് 96 വർഷം തടവ്ശിക്ഷ.
Courtesy:Jai Hind TV Middle East

Adv. Najumudeen, Al Hosani Advocates and Legal Consultants, Dubai. 0508687983.

പ്രവാസികൾക്കായി എംപ്ലോയിന്റ്മെന്റ് എക്സേഞ്ചുമായി കേരള സർക്കാർ പദ്ധതി.

Adv.Najumudeen, Al Hosani Advocates and Legal Consultants, Dubai. 00971508687983.

Courtesy: Mathrubhumi

തൊഴിൽ തട്ടിപ്പ്, വ്യാജ വിസ തുടങ്ങിയവയെ തിരിച്ചറിയുന്നതിനാവശ്യമായ വഴി കാട്ടിയുമായി സ്മാർട്ട് ട്രാവൽസ്.

Adv.Najumudeen, Al Hosani Advocates and Legal Consultants. Mobile:0508687983.

കടപ്പാട്:ഗൾഫ് മാധ്യമം

മൊബൈൽ ഫോണും ഇ മെയിലും ഉൾപ്പെടെ ഹാക്ക് ചെയ്ത് ക്രെഡിറ്റ് കാർഡ് ചോർത്തലിനെതിരെ ജാഗ്രതയോടെ കാണുക
Courtesy: Malayala Manorama

Adv.Najumudeen, Al Hosani Advocates and Legal Consultants, Dubai. 0508687983.

ഇന്ത്യൻ സുപ്രീം കോടതിയുടെ പ്രധാനപ്പെട്ട വിധി.

*വിവാഹമോചനവും ജീവനാംശവും യു.എ.ഇ പുതിയ നിയമത്തിൽ*

പുതിയ നിയമത്തിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 7 പ്രകാരം വിവാഹമോചനത്തിന് ഒന്നുകിൽ ഭാര്യയ്ക്ക് അല്ലെങ്കിൽ ഭർത്താവിന് ഫയൽ ചെയ്യാം. വിവാഹമോചനത്തിനുള്ള അഭ്യർത്ഥന ന്യായീകരിക്കേണ്ടതില്ല, അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും നാശനഷ്ടം തെളിയിക്കേണ്ടതില്ല. അതാത് കോടതി എതിർകക്ഷിയെ അറിയിച്ചതിന് ശേഷം വിവാഹമോചനം പ്രഖ്യാപിക്കും.

വിവാഹമോചിതയായ ഒരു സ്ത്രീ ജീവനാംശത്തിനായി ഫയൽ ചെയ്യുമ്പോൾ, വിവാഹ ഉടമ്പടി ജീവനാംശമോ മറ്റ് സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥകളോ ഒന്നും പറയുന്നില്ലെങ്കിൽ, അത് വിവേചന അധികാരത്തിൽ വരും.

പുതിയ നിയമത്തിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 9 പ്രകാരം താഴെ പറയുന്ന ഘടകങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ജീവനാംശം തീരുമാനിക്കുക:-

വിവാഹത്തിന്റെ കാലയളവ്;
ഭാര്യയുടെ പ്രായം;
ഓരോ പങ്കാളിയുടെയും സാമ്പത്തിക സ്ഥിതി;
വിവാഹമോചനത്തിൽ എത്തിച്ചേരാൻ ഭർത്താവിന്റെ ഭാഗത്തുള്ള വീഴ്ച;
മറ്റൊരാൾക്ക് സംഭവിച്ച നാശനഷ്ടങ്ങൾക്ക് പകരമായി ഭാര്യാഭർത്താക്കന്മാരിൽ ഒരാൾ നൽകുന്ന നഷ്ടപരിഹാരം;
ഏകപക്ഷീയമായ വിവാഹമോചനത്തിന്റെ ഫലമായി ഭാര്യാഭർത്താക്കന്മാർ ക്കുണ്ടായ സാമ്പത്തിക നഷ്ടം;
അമ്മ കുട്ടികളോട് ശ്രദ്ധാലുവാണോ ; എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് ജീവനാംശം നിശ്ചയിക്കുന്നത്.
*******************************
*Adv.Najumudeen* , Al Hosani Advocates and Legal Consultants, Dubai, UAE. Mobile:0508687983

സുതാര്യത !

Scan me

https://youtu.be/kVTBt021rYM

യു.എ.ഇ യിൽ മുസ്ലീം ഇതര മത വിഭാഗക്കാർക്കായി അമുസ്ലിം വ്യക്തിനിയമം നിലവിൽ വന്നു