Xumek - Derechos Humanos

¡EL RIGI ATENTA CONTRA LA 7722!💧

✍️La adhesión al R.I.G.I. (Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones) viene a profundizar perniciosamente la desigualdad social y ambiental existente y está en peligro la sustentabilidad actual y futura de nuestro territorio!

📣Llamamos a toda la sociedad a que se pronuncie ante el R.I.G.I. y todo este sistema político y económico excluyente que desprecia nuestras vidas! Necesitamos activar mecanismos legales democráticos para que se garantice nuestro derecho a un ambiente sano, base de todos los derechos.

✊El lucro económico para unos pocos de afuera, y a corto plazo, no será a expensas de nuestra degradación ambiental, nuestras vidas y de las futuras generaciones!

📣Desde Xumek expresamos nuestra profunda preocupación por el as*****to de Susana Montoya, cuyo cuerpo fue encontrado sin vida el pasado 3 de agosto. Los signos de violencia que presentaba y las amenazas escritas en la pared de su casa son indicios alarmantes.

Susana era viuda del subcomisario desaparecido, Ricardo Albareda. Desde diciembre que su hijo, Fernando Albareda, militante de H.I.J.O.S, también recibía amenazas de muerte.

Remarcamos la peligrosidad de propagar discursos de odio. Cuando el gobierno habilita discursos de odio y reivindica el accionar de la Dictadura Militar, estos discursos pueden traspasarse a la acción y desencadenar en tragedias como esta, con terribles consecuencias sociales y políticas.

Nos solidarizamos profundamente con la familia de Susana, y nos sumamos al reclamo por una investigación exhaustiva y urgente para esclarecer estos hechos.

¡Exigimos justicia y seguridad para Fernando Albareda y su familia! ✊

📣ATENCIÓN MENDOZA
¡COMENZÓ LA PARTICIPACIÓN PÚBLICA SOBRE EL PROCESO DE CODIFICACIÓN DEL AGUA! 💧

La participación pública, es un eje fundamental de la construcción democrática ya que supone la capacidad y deber de lxs habitantes de tomar decisiones sobre asuntos públicos, así como también presupone la obligación estatal de garantizar estas instancias de participación.

Sin embargo, la participación pública no se trata de un mero hecho burocrático o de rectificación, es decir, de mera incidencia en la toma de decisiones ambientales, sino una participación real en las tomas de decisiones finales.

Si bien en la provincia sabemos que no se está dando plenamente esta participación, ese es nuestro norte y seguir reclamando por nuestros derechos es la forma de llegar ahí!

✍️ Dirigite al sitio web de Irrigación y participá 💪

¡Sumate a trabajar con nosotres en el ECOSOC!💪

▪️El Consejo Económico y Social (ECOSOC) constituye el principal órgano para la coordinación, la revisión de políticas, el diálogo sobre políticas, las sugerencias sobre asuntos vinculados al desarrollo económico y social y la implementación de los objetivos de desarrollo internacional establecidos en las principales conferencias y cumbres de las Naciones Unidas, incluídos los Objetivos para el Desarrollo Sostenible (Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible y los Objetivos de Desarrollo Sostenible).

👉ECOSOC es el único organismo de organismo de la ONU con un marco formal para la participación de ONGs.

La propuesta que tenemos es brindarte la oportunidad de llevar tu proyecto al ECOSOC. Ponemos a su disposición nuestro equipo para apoyarte en este camino✊

✍️¡Les dejamos un formulario para que completen en nuestras historias! Y cualquier duda que tengan pueden consultar a [email protected]

¡Sumate a las pasantías XUMEK!

✊¡HOY SE HIZO JUSTICIA!
Condenan a 14 años de prisión al ex magistrado H.T. por lo delitos cometidos contra su ex pareja y por tenencia de masnna

¡Por J y por todas las víctimas seguiremos luchando y buscando justicia!

📣Desde Xumek repudiamos la desvinculación del 80% de los/las trabajadoras que desarrollaban sus tareas en múltiples programas en materia de géneros

El avance del gobierno en el desmantelamiento las políticas publicas en materia de DDHH y géneros, representa una regresión feroz en materia de acceso a derechos fundamentales y un incumplimiento a obligaciones internacionales asumidas por el Estado Argentino, ignorando las obligaciones que emergen de la ley 26.485 para el Poder Ejecutivo, correlato de los tratados internacionales con jerarquía constitucional.

👉Los programas erradicados fueron un eslabón clave para mitigar la problemática de violencia de géneros. Los programas de acompañamiento y protección a víctimas son:
▪️Línea 144
▪️Asistencia Integral en Femicidios y Tr****ticidios
▪️Política de cuidados
▪️Hogares y Refugios
▪️Programa Acompañar
▪️Programa Producir
▪️Ley Micaela
▪️Programa Tr****ti Trans

Esta decisión continua con una política de Estado, el desempleo que viene implementando el gobierno desde su asunción. Los 2300 nuevos despidos en el ámbito de Administración Pública Nacional fueron anunciados el pasado 1 de Julio

Las consecuencias de estas medidas resultan nocivas tanto para las familias que quedaron sin su fuente de subsistencia, como para aquellas personas que encontraban alivio y contención en los programas. esta situación es aún mas perjudicial si la enmarcamos en la ausencia de políticas de empleo.

✊¡Exigimos la reincorporación de los puestos de trabajo y el restablecimiento de los Programas Integrales para el acompañamiento y protección de víctimas de violencia de género!

¡Queremos dejarles una invitación para este jueves!
💬 Conversatorio
Con el objetivo de explorar las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional y los desafíos del Sur Global en la negociación de tratados sobre pandemias y derechos humanos 🦠🌐, te invitamos al conversatorio donde contaremos con la participación de diferentes ponentes internacionales.

📅 FECHA: Jueves 20 de junio
⏰ Hora
12 hs 🇦🇷 Argentina 🇧🇷 Brasil
10 hs 🇵🇪 Perú, 🇨🇴 Colombia, 🇪🇨 Ecuador
11 hs 🇨🇱 Chile, 🇧🇴 Bolivia

¡Les dejamos el link en historias y en el linktree!

📣Las organizaciones de la sociedad civil nos unimos en un . Esta ley, junto con la reforma fiscal, perjudica a la mayoría de los argentinos y argentinas, favoreciendo a las grandes corporaciones y perpetuando la desigualdad. 

⬇ Te contamos por qué:

🚫 Se consagra la desigualdad: la reforma fiscal reduce impuestos a los más ricos mientras aumenta la carga para los trabajadores y jubilados.

💔 Golpea a las más vulneradas: la derogación de la moratoria previsional dejará a miles sin acceso a una jubilación digna, afectando especialmente a las mujeres que dedicaron su vida al cuidado de sus familias.

💸 Promueve la impunidad: facilita el blanqueo de capitales de origen dudoso, abriendo puertas a actividades criminales y debilitando el control sobre la economía.

📉 Desprotege a los trabajadores: la ley Bases fomenta la tercerización y la precarización laboral, reduciendo derechos y protección social, y castigando la organización sindical.

🌱 Desfinancia programas esenciales: otorga al Ejecutivo la facultad de modificar o eliminar fondos fiduciarios que financian programas públicos estratégicos, poniendo en riesgo proyectos vitales para la sociedad.

🌳 El no es trabajo genuino ni desarrollo federal. Es regalarle a los capitales extranjeros nuestros recursos naturales.

significa proteger nuestros derechos, nuestros ingresos, el derecho a un ambiente sano y a un futuro que incluya a todas las personas ✊

📣¡¡NO AL CIERRE DE LOS CAJ!!

📣¡NO AL CIERRE DE LOS CAJ!

📣Observatorio de Femicidios, Tr****ticidios y Transfemicidios de Xumek visibilizamos los datos arrojados de enero a mayo del 2024.

Durante estos meses, se registraron al menos 100 femicidios, 1 transfemicidio, y 3 lesbicidios a nivel nacional.

En cuanto a las víctimas colaterales de los femicidios se relevó que 71 hijxs menores de 21 años perdieron a su madre. Respecto al tipo de vínculo entre las víctimas y los femicidas, 44 de los casos fueron cometidos por las parejas y 18 casos fueron ocasionados por ex parejas. En cuanto a los crímenes que encontraron como ejecutor a un familiar encontramos 12 casos en total, de los cuales 1 de los 12 fue cometido por el hijo de la víctima y 1 de los 12 fue cometido por un nieto de la víctima.

En Mendoza se registraron 5 femicidios en lo que va del año. Las edades rondaban entre los 21 y 69 años y el vínculo entre las víctimas y los femicidas era en el mayor de los casos la pareja. Las víctimas colaterales en la provincia son 6 hijxs que quedaron sin su madre.

Respecto a los transfemicidios, ocurrió al menos uno; el acto violento sucedió en CABA y fue cometido por su ex pareja. En cuanto a la víctima fatal, aquella era de nacionalidad ecuatoriana, de 38 años de edad.

Respecto a los crímenes de odio por orientación sexual, encontramos 3 LESBICIDIOS ocurridos en un conventillo de Barracas, Provincia de Buenos Aires, y perpetrado por Justo Fernando Barrientos; las víctimas eran argentinas y sus edades rondaban entre los 42 y 52 años.

Observatorio de Femicidios, Tr****ticidios y Transfemicidios de Xumek

🥳¡Se vienen cositas en estos nuevos 17años!
Gracias a TODES por seguir apoyando y bancando a XUMEK y al enorme equipo que sostiene la lucha por los derechos humanos✊

Salud! 💪

Te vamos a extrañar mucho Norita querida!💔
¡Hasta la victoria siempre!✊

¡Feliz revolución de mayo! 🇦🇷
✊A 214 años de la confirmación de la Primera Junta que llevó a la Independencia para dejar de ser colonia, sigamos defendiendo y luchando por los derechos humanos para crear un país que nos incluya a TODES

¡Feliz 25!

🗣️Movilización federal en defensa de la educación pública universitaria.

Este martes 26 de abril, desde Xumek acompañamos la lucha por la educación universitaria pública, libre y gratuita.
La educación es un derecho humano y un pilar fundamental para toda sociedad justa y democrática.

📍Durante la marcha estaremos realizando guardias jurídicas. Si presencias o sufrís una situación de violencia policial, no dudes en contactarnos por nuestras redes sociales o a nuestro correo [email protected]

✊🏾SEMANA DEL INDIO AMERICANO
📍En el año 1940 se proclamó al día 19 de abril como el “Día del Indio Americano” en ocasión del 1° Congreso Indigenista Interamericano, realizado en Pátzcuaro (Estado de Michoacán, México), con el objetivo de salvaguardar y perpetuar las distintas culturas indígenas del continente y a su vez, generar en cada país un momento de reflexión y análisis sobre la situación de sus pueblos indígenas y trabajar en ello.

Argentina adhiere al documento emanado en dicho congreso mediante el Decreto 7550 del año 1945, e incorpora al 19 de abril como “fecha reivindicatoria de los derechos de los aborígenes” (palabras extraídas del texto original), estableciendo la obligatoriedad de conmemorar la fecha en todos los establecimientos educativos del paí­s.

🧷 Es por ello que desde el les invitamos a sumarse a una nueva edición de la , en la cual estaremos compartiendo información y distintos materiales para reflexionar sobre el estado de situación de los pueblos indígenas, sus derechos y su continua lucha y resistencia para que los mismos sean efectivamente reconocidos. Estate atentx a nuestras publicaciones e historias.

👉🏾 Hoy arrancamos con el “Censo 2022: Población indígena o descendiente de pueblos indígenas u originarios”. Analizaremos los resultados arrojados por el último censo nacional y los nuevos datos cuantitativos sobre la población indígena existente (y perviviente) en nuestro país.

CURSO DE FORMACIÓN DE PROMOTORES DE ACCESO A DERECHOS

Mediante este curso organizado por la Defensoría del Pueblo de San Luis y la Asociación Civil Xumek, vas a poder conocer tus derechos y cómo hacerlos valer 💪.

Vamos a tratar, entre otros, los siguientes temas:

🖊 Trabajo comunitario
🖊 Violencia policial
🖊 Averiguación de antecedentes
🖊 Diferencia entre boleto de compraventa y escritura
🖊 Cuotas alimentarias
🖊 Requisitos para armar una cooperativa
🖊 Acoso laboral
🖊 Violencia de género
🖊 Usurpaciones
🖊 Titularidad de vehículos

Y muchos más!

Para mayor información e inscripciones accedé al link en nuestra bio.

Ante cualquier duda o consulta, podés comunicarte con nosotros a través de las siguientes vías:

* Dirección: H. Ascasubi y IV Centenario (Palacio Legislativo, 2do piso)
* Web: http://www.xn--defensora-n5a.sanluis.gov.ar/
* Teléfono: 02664457392/3
* Whatsapp: 2665048732
* Mail: [email protected]
* Facebook:
* Instagram:
* X:
* TikTok:

Desde XUMEK, expresamos nuestra profunda preocupación y total repudio al cierre del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), organismo público surgido en democracia, en respeto y garantía al cumplimiento de tratados internacionales de derechos humanos.

Dicho instituto fue creado por la Ley 24.515 en el año 1995, teniendo como objetivo principal la elaboración de políticas públicas nacionales e implementación de medidas concretas para prevenir y combatir la discriminación, la xenofobia y el racismo, aun vigentes en nuestra sociedad.

Si bien sus funciones serían continuadas por el Ministerio de Justicia de la Nación, preocupa la invisibilización y el atropello al trabajo realizado por un organismo de vanguardia y ejemplo a nivel mundial por su lucha, compromiso y defensa en la construcción de una sociedad más justa e igualitaria.

La existencia del INADI da cuenta del compromiso político e institucional de nuestro país en materia de Derechos Humanos en general, y el Derecho a la No Discriminación en particular. El cierre del INADI implica un impacto simbólico, político, social y cultural. Cerrarlo significa volver a silenciar, invisibilizar, estigmatizar y discriminar a sectores histórica y estructuralmente vulnerabilizados. Ante esta decisión política, no nos dejamos de preguntar ¿a dónde recurrirán estos sectores ante la transgresión de sus derechos?.

El INADI es militancia porque se gestó en las calles, siendo el reflejo de la lucha, perseverancia y valentía de muchxs compañerxs defensores de los derechos humanos que militaron por la igualdad y la no discriminación en una sociedad diversa.

Por ello, frente a un gobierno que atenta constantemente contra los derechos humanos y que sólo propone odio y violencia, llevándose con él cualquier atisbo de dignidad del pueblo, seguiremos alzando nuestras voces y saldremos a defenderlo.

¡NO AL CIERRE DEL INADI!

Desde Xumek repudiamos la llegada de J. J. Gomez Centurión a la Facultad de Derecho de la UNCuyo, ex cara pintada y acérrimo negacionista de los crímenes de lesa humanidad cometidos por la dictadura cívico-militar finalizada en el ‘83.

No podemos admitir que se le abran las puertas de un espacio público de vital trascendencia pública para nuestra sociedad -como lo es la Universidad Nacional de Cuyo- a un defensor y promotor del plan sistemático de secuestro, tortura y desaparición de personas como fue la última dictadura de nuestro país.

La invitación parcializa y tergiversa la figura de esta personalidad, exaltando su rol como como ex combatiente de Malvinas, pero ignorando su polémica trayectoria posterior en la cual formuló en reiteradas oportunidades declaraciones apologistas de la dictadura.

En la década de los 80, Gomez Centurión participó en las sublevaciones de los carapintada al gobierno de Alfonsín, encabezadas por Aldo Rico. Las sublevaciones impidieron por ese momento el enjuiciamiento por crímenes de lesa humanidad de los responsables militares de la dictadura más cruel de nuestro país.

En consonancia, durante los procesos judiciales de Memoria, Verdad y Justicia impulsados por Madres de Plaza de Mayo y Organismos de Derechos Humanos, mantuvo su línea negacionista y ya durante el año 2017 -siendo parte de la gestión del presidente Macri- fue removido de su cargo luego del masivo repudio que generaron sus dichos por hacer apología a la dictadura y no reconocer a la misma como un plan sistemático de desaparición de personas.

Hace 40 años que hay democracia ininterrumpida en Argentina. Si pretendemos continuar viviendo democráticamente, no podemos aceptar que se legitimen desde lugares institucionales de formación, a personas cuyos discursos niegan la crueldad de la última dictadura y reivindican el accionar de los militares que ya han sido juzgados por Crímenes de lesa Humanidad. Creemos que la disputa por la memoria de nuestro pasado reciente se construye y defiende en el día a día.

Hace 40 años dijimos NUNCA MÁS y reafirmamos NI UN PASO ATRÁS.

Ejercer el derecho constitucional y convencional de protesta y petición a las autoridades, para la justicia Mendocina, constituye un delito.

Condenaron a 2 años y 8 meses al referente político del Partido Obrero de Mendoza, Martín Rodríguez, por la imputación del delito previsto por el art. 194 del Código Penal, esto es, participar de distintas manifestaciones, marchas y reclamos en la vía pública.

El proceso penal montado estuvo cargado de características extorsivas:
- La presencia del procurador adjunto en una causa por un “delito menor” ya adelantaba la relevancia política que tenía el caso para el Poder Judicial y Ejecutivo.
- El Fiscal le “propuso” un juicio abreviado, en tales condiciones, la defensa no tuvo  más opción que aceptarlo para poder recuperar su libertad. Caso contrario, quedaba en riesgo de quedar en prisión preventiva por un delito que no lo ameritaba.  
- Entre miles de manifestantes que han participado los últimos años en las distintas protestas ocurridas en Mendoza, el sistema penal actúa con una selectividad quirúrgica hacia los militantes y referentes políticos del PO. Es el caso no solo de Martín Rodriguez, también de Víctor Dávila y Raquel Blas, entre otrxs.

Cabe recordar que la Corte Mendocina ya se ha pronunciado, en el año 2021, en un caso similar de criminalización de la protesta a los dirigentes políticos (Caso Macho, Blas, Lorite), resolviendo que la interrupción del tránsito de una calle no constituye delito cuando existen vías alternativas accesibles y además cuando se realiza en el marco del ejercicio del derecho a peticionar, el derecho de reunión y el de protesta. (SIGUE EN COMENTARIOS)

Libertad para Martín Rodríguez, detenido en Mendoza por marchar contra el DNU y la Ley ómnibus.

Luego de las masivas manifestaciones del pasado miércoles 31 de enero todo el país por el debate en el Congreso de la Ley ómnibus, en Mendoza detuvieron a Víctor Da Vila y Martín Rodríguez, referentes del Partido Obrero y del Polo Obrero. Víctor fue liberado el día de hoy, pero Martín continúa detenido.

Sumado a estas detenciones ilegítimas, el día jueves imputaron a la dirigente estatal Raquel Blas por participar de las movilizaciones del 24 y 31 de enero.

Las detenciones e imputaciones han sido impulsada por la Justicia de Mendoza, utilizando la figura de reiterancia, que establece que se puede dictar la prisión preventiva por simple suma de denuncias sin condena en caso de “delitos” no excarcelables. En este caso, por movilizarse se les aplica el artículo 194 del código penal.

Desde Xumek venimos denunciando hace 3 años la cooptación del poder judicial por parte del Ejecutivo provincial. La estrategia del gobierno de utilizar estos tipos penales para criminalizar la Protesta Social no es nueva en la provincia, es la misma estrategia que ahora pretende utilizar Patricia Bullrich desde el gobierno Nacional para perseguir y estigmatizar a referentes populares.

El derecho a la protesta es un derecho constitucional. Repudiamos la persecución a manifestantes y la criminalización de la protesta, que atentan contra las libertades democráticas establecidas por la Constitución Nacional y tratados internacionales.

Exigimos la inmediata liberación de Martín Rodríguez

El operativo policial desplegado frente al Congreso, mientras este sesionaba, fue violento y desmesurado, por fuera de la normativa vigente de actuación ante manifestaciones. Fue organizado por el Ministerio de Seguridad de la Nación, con un despliegue desmedido de distintas fuerzas que causaron heridas por balas de goma, gases irritantes con una capacidad de daño sin precedentes y golpes de tonfas. En una regresión histórica, hubo policías con armas de fuego, algo que se había evitado en todos los gobiernos hace más de 20 años. La policía intimidó a personas mayores, dejó una treintena de periodistas con heridas de diversa gravedad, atacó a defensores y defensoras de derechos humanos y a manifestantes de distintos sectores políticos. Amedrentando la libertad de expresión y de manifestación, avanzó en las calles, en las veredas y en la plaza.

Dentro del Congreso, se transgrede el reglamento: transcurren las jornadas de debate sobre un dictamen que no se conoce, que se está escribiendo por fuera de las comisiones a medida que avanzan las sesiones. Estas irregularidades, de cara a la sociedad, deterioran la institucionalidad. Además, tal como están expresadas en el proyecto de ley, las facultades delegadas que solicita el Poder Ejecutivo podrían impactar en una parálisis legislativa y en márgenes ampliados de arbitrariedad dada la forma vaga, general e inasible en la que están expresadas.

Las condiciones democráticas del debate y la convivencia están hoy profundamente tensionadas y enrarecidas. Mientras las y los legisladores debaten en tiempo récord el destino del país y sus recursos económicos y naturales, las y los más altos funcionarios publican mensajes que festejan y alientan la violencia policial y de grupos particulares.

Convocamos a los partidos políticos, a todas las autoridades con responsabilidades públicas y a los distintos sectores de la comunidad a hacer un llamamiento urgente por el respeto de los derechos que están siendo vulnerados, por una convivencia democrática, en términos institucionales adecuados y sin represión.

Expresamos preocupación por la RESPUESTA AL PEDIDO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA SOBRE EL DNU 70 /2023.

El día 4 de enero presentamos un masivo pedido de acceso a la información pública sobre los antecedentes del DECRETO DE NECESIDAD Y URGENCIA N° 70/2023. pidiendo acceder a los EXPEDIENTES ADMINISTRATIVOS, DICTÁMENES TÉCNICOS, DICTÁMENES JURÍDICOS y DE LAS ACTUACIONES ELECTRÓNICAS PERTINENTES.

Advertimos con extrema preocupación la respuesta del Poder Ejecutivo Nacional, quién a través de la Subsecretaría Legal y Técnica respondió que el DNU 70/2023 no contiene informes y/o dictámenes técnicos ni jurídicos previos al dictado del mismo

Con esta respuesta, las organizaciones solicitantes entendemos que el DNU/2023 no cumple con los requerimientos mínimos de validez de los actos administrativos, se viola la Ley nacional de procedimientos administrativos y normas fundamentales de la Constitución y del derecho internacional aplicables.

El Poder Ejecutivo Nacional suscribió el DNU 70/2023 violando abierta y manifiestamente la normativa nacional en materia de procedimiento administrativo y requisitos esenciales de validez del acto en cuestión. Este decreto carece de requisitos elementales que lo tornan nulo.

No puede existir decisión legal de la administración sin un procedimiento que la preceda.

Sin procedimiento previo, la decisión estatal es pura arbitrariedad.El DNU 70/2023 carece de motivación en derecho que lo torna ilegítimo y arbitrario.La transgresión de motivación jurídica y del debido proceso administrativo torna el acto administrativo en inválido.

En el marco del convenio de colaboración existente entre la Defensoría del Pueblo de San Luis y la Asociación Civil para la promoción y protección de los derechos humanos Xumek, el día 5 de enero del 2024 se presentó una acción de amparo junto a la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) filial San Luis, en defensa del derecho de los trabajadores y trabajadoras a percibir sus remuneraciones de forma completa y oportuna.
A partir de dicha acción judicial, el día 8 de enero, la jueza Penal y Contravencional, Daniela Benenatti, ordenó al Gobierno provincial de San Luis que pague de inmediato la totalidad de los salarios correspondientes al mes de diciembre de 2023, con más los intereses que correspondan, a los empleados públicos de dicha provincia.
Esta decisión judicial respalda el recurso de amparo presentado, para defender el derecho constitucional de los trabajadores a percibir sus remuneraciones en forma completa y oportuna, frente a la medida arbitraria e ilegal del Gobierno provincial de abonar los sueldos en dos cuotas, una el 29 de diciembre y otra el 16 de enero .
Consideramos que es una resolución ajustada a la normativa vigente y un reconocimiento al derecho elemental de los empleados públicos a percibir su remuneración de carácter alimentaria, especialmente en el actual contexto de crisis económica que atraviesa el país y ante la falta de sensibilidad y de diálogo del Gobierno provincial.
Exhortamos al Gobierno provincial a acatar el fallo judicial y a pagar de inmediato la totalidad de los salarios del mes de diciembre, más los intereses que correspondan, a los empleados públicos de San Luis, sin dilaciones ni excusas.

El 4 de enero de 2024, en una acción conjunta sin precedentes, con el apoyo de más de 1600 organizaciones, profesionales y usuarios de servicios de salud, respaldados por el Foro de Sociedades Científicas Argentinas, Organizaciones de la Sociedad Civil y Universidades, por la Asociación Xumek y por Enrique Ponce, hemos presentado una solicitud de acceso a la información pública relacionada con el Decreto de Necesidad y Urgencia N° 70/2023.
La solicitud, respaldada por el patrocinio legal del abogado Francisco Verbic de la Coordinadora de Abogadxs de Interés Público (CAIP) y Jonatan Baldiviezo del Observatorio del Derecho a la Ciudad y El Movimiento La Ciudad Somos Quienes La Habitamos, se dirige al Sr. Pte. de la Nación Javier Milei, a la Jefatura de Gabinete de Ministros a cargo del Ing. Nicolás José Posse y al Ministerio de Salud a cargo del Dr. Mario Antonio Russo.
Se busca acceder a información pública desagregada, veraz, oportuna, clara, precisa, completa, actualizada y detallada sobre los antecedentes y las vistas de las actuaciones electrónicas que habrían fundamentado el DNU 70/2023. La información solicitada debe ser proporcionada en un plazo de 15 días.
En el marco del ejercicio de una ciudadanía plena que exige de sus gobernantes transparencia y responsabilidad, esta solicitud masiva refleja un compromiso colectivo con la democracia. La ciudadanía merece conocer los fundamentos que sustentan las decisiones que impactan directamente en su bienestar y en la construcción del futuro del país.

Accede al pedido de información pública en el link de nuestra bio

Expresamos nuestro repudio y profunda preocupación por el reciente DNU 70/2023, suscripto y anunciado por el Presidente de la Nación en cadena nacional el día 20 de diciembre de 2023.
El DNU es una herramienta constitucional absolutamente excepcional y restrictiva, válida únicamente en los supuestos y materias que taxativamente dispone la Constitución Nacional en su art. 99 inc 3, cuestión que el DNU emitido flagrantemente no observa, no solo al no fundar la necesidad y urgencia requeridas sino porque además, regula sobre materia prohibida y excluida de tal mecanismo.
Sumado a la inconstitucionalidad formal o procedimental, el DNU en cuestión es objetable desde el punto de vista sustancial, porque implica la violación al principio de progresividad/no regresividad de los derechos económicos, sociales, culturales que contempla, no solo la normativa nacional, sino ademas los instrumentos internacionales de derechos humanos suscriptos por el Estado Argentino.
Tanto el PIDESC en su artículo 2.1, pero especialmente el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, en su conocida Observación General N.º 3, señalan que el concepto de progresividad efectiva implica establecer claras obligaciones para los Estados Partes con respecto a la plena efectividad de los derechos de que se trata, y que “todas las medidas de carácter deliberadamente retroactivo requerirán la consideración más cuidadosa y deberán justificarse plenamente por referencia a la totalidad de los derechos previstos en el Pacto y en el contexto del aprovechamiento pleno del máximo de los recursos de que se disponga”. Esto último claramente no fue cumplido por el DNU 70/2023.
Así, de esta obligación estatal de implementación progresiva de los DESC, surgen obligaciones concretas. La obligación mínima asumida por el Estado al respecto es la obligación de no regresividad, es decir, la prohibición de adoptar políticas y medidas, y por ende, sancionar normas jurídicas, que empeoren la situación de los DESC de los que gozaba la población al momento de adoptado el tratado internacional respectivo, caso contrario generaría responsabilidad internacional de dicho Estado.
(sigue en comentarios)

El Observatorio de Justicia Sanitaria y Climática es una iniciativa de Vacunas para la Gente Latinoamérica apoyada por distintas organizaciones y organismos de la región, permite el estudio, visibilización, evaluación y monitoreo de lo que deciden sobre el derecho a la salud los Poderes Judiciales de la región.

En este, se propone desencadenar procesos pedagógicos e incidir para el cambio y mejora de las políticas públicas sanitarias a partir de la reflexión conjunta entre los actores intervinientes.

Somos organizaciones de la sociedad civil, universidades, academia, centros de estudios, organismos públicos, defensorías, alianzas regionales y globales y profesionales de distintos países de la región que luchamos por la justicia sanitaria y climática. En el entendimiento de que el derecho a la salud es un derecho humano fundamental, que tiene que ser garantizado a todas las personas, colectivos y comunidades de latinoamérica y el Caribe.

Por este motivo, queremos invitarte al Lanzamiento del Observatorio y la Conformación de la Red de Colaboración:

🗓️15/12/2023
⏰ 15 hs

🔗 Podés inscribirte a través del siguiente link: https://us06web.zoom.us/meeting/register/tZ0lcu2vqDIrEtDchfS1d_TTbH8DSDqqoCXh