Letse bijenkorf - Latvijas stāvstrops - Latvian beehive

Vanavond wordt in de Gemeenteraad van Zedelgem de dadingsovereenkomst gestemd die de overdracht van het internationaal fel gecontesteerde Vrijheidsmonument "Letse Bijenkorf" tussen de gemeente Zedelgem en het Letse Bezettingsmuseum moet regelen. Hoewel er in de overeenkomst (zie hieronder) een vertrouwelijkheidsclausule zit vervat, werd de tekst al gelekt naar de pers die er gretig gebruik van maakt om artikels met ronkende clickbait titels, maar met weinig objectieve inhoud te publiceren.

Als 'bezieler' van het kunstwerk Letse Bijenkorf (zo lees ik toch in de pers) kan ik zelfsprekend niet gelukkig zijn met deze overeenkomst, maar ze is tevens de enige overblijvende optie. De gemeente Zedelgem heeft een Vrijheidsmonument verwijderd en daarmee ook het begrip "Vrijheid" uit haar gemeente verbannen. De gemeente Zedelgem is er eveneens in geslaagd de volledige Letse bevolking te schofferen en te spuwen op de nagedachtenis van de 8o overleden Letse krijgsgevangenen die hier in erbarmelijke omstandigheden in Zedelgem het leven lieten. En in extenso de honderden andere overledenen krijgsgevangenen en de vele tienduizenden Prisoners of War uit de Zedelgemse kampen die in historisch incorrecte en veralgemeende terminologie als criminelen worden weggezet.

Het Vrijheidsmonument, de Letse Bijenkorf, zal nu een mooie plaats in Riga krijgen, waar het symbool zal staan voor de herwonnen Vrijheid en hulde zal brengen aan de strijders tegen de verdrukking van de Russische agressor in het verleden, heden en toekomst. En de beslissingen van de ruggengraatloze Zedelgemse College van Burgemeester en Schepenen aan de kaak zal stellen.

Pol Denys

____________________________________________________________________________________________

DADINGSOVEREENKOMST

DEZE OVEREENKOMST IS AFGESLOTEN
tussen
Latvijas Okupācijas Muzeja biedrība, Latviešu strēlnieku laukumā 1, Rīga, LV-1050, Letland, vertegenwoordigd door ….
(het “Museum” of “Partij 1”)
En
Gemeente Zedelgem, Pater Amaat Vynckeplein 1, 8210 Zedelgem, België vertegenwoordigd door ….
(de “Gemeente” of “Partij 2”).

Partij 1 en Partij 2 worden hierna gezamenlijk de “Partijen” genoemd.

OVERWEGENDE dat de Gemeente en het Museum op 27 april 2017 een overeenkomst hebben gesloten “Oprichting van een Briviba-monument te Zedelgem”, met als doel het gezamenlijk opdracht geven, oprichten, onthullen en tentoonstellen van een herdenkingsmonument te Zedelgem, op het Brivibaplein (hierna te noemen “ De eerste overeenkomst”).

OVERWEGENDE dat het monument waarvoor overeenkomstig de voorwaarden van de Eerste Overeenkomst opdracht werd gegeven, een gestileerde bijenkorf was, met een bijgevoegde verklarende plakkaat (hierna “De Bijenkorf”).

OVERWEGENDE dat de Gemeente na de onthulling van de Bijenkorf in Zedelgem in september 2018, onder de voorwaarden van de Eerste Overeenkomst, de volledige eigenaar van de Bijenkorf werd.

OVERWEGENDE dat de Gemeente in 2021 beide componenten van de Bijenkorf, het verklarende plakkaat in 2021 en het monument zelf in 2022 heeft weggehaald en in opslag heeft geplaatst.

OVERWEGENDE dat er na de verwijdering van de Bijenkorf door de Gemeente een geschil is ontstaan tussen Partijen met betrekking tot de rechten en plichten en de correcte uitvoering van de voorwaarden van de Eerste Overeenkomst (hierna “het Geschil” genoemd).

OVERWEGENDE dat de Partijen nu zijn overeengekomen het geschil zonder enige nadelige erkentenis te beslechten op de wijze die hierin wordt uiteengezet;

PARTIJEN ZIJN HET VOLGENDE OVEREENGEKOMEN:

Artikel 1 – Voorwerp van deze overeenkomst

Deze Overeenkomst vertegenwoordigt een compromis tussen de Partijen voor de volledige en definitieve regeling van hun claims en rechtsvorderingen met betrekking tot het Geschil. De Partijen erkennen dat deze Overeenkomst een schikking (“dading”) inhoudt in de zin van artikel 2044 en volgende. van het oude Belgische Burgerlijk Wetboek.

Artikel 2 – Regelingsvoorwaarden

Met inachtneming voor de vrijgave van het recht op actie en andere wederzijdse afspraken die hierin zijn vastgelegd, komen de partijen het volgende overeen:

• Beide Partijen komen overeen dat het eigendom van de Bijenkorf (inclusief de verklarende plakkaat) zonder enige vergoeding aan het Museum wordt overgedragen.
• Het transport van de Bijenkorf (en plakkaat) gebeurt op initiatief en verantwoordelijkheid van het Museum. Daarom zal het Museum een logistiek bedrijf aanstellen voor het transport, evenals de transportdocumenten invullen, zodat het transport op een reglementair correcte manier kan plaatsvinden. Het transport geschiedt eveneens op kosten van het Museum.
• De eigendomsoverdracht vindt plaats op het moment dat de Bijenkorf (en plakkaat) wordt overgedragen aan het Logistieke Bedrijf te Zedelgem.
• Het Museum verplicht zich de Bijenkorf binnen twee maanden na ondertekening van deze overeenkomst op te halen.
Bij gebreke hiervan vervalt deze overeenkomst en blijft de Bijenkorf ter vrije beschikking van partij 2.

Na de eigendomsoverdracht hebben Partijen ter zake niets meer van elkaar te vorderen uit hoofde van het Geschil.

Artikel 3 – Vertegenwoordiging door de Partijen

Elke Partij verklaart hierbij aan de andere partij dat zij een naar behoren georganiseerde en rechtsgeldige onderneming is volgens de wetten van het land van oprichting en dat zij de volledige macht, bevoegdheid en capaciteit heeft om haar verplichtingen uit hoofde van deze Overeenkomst aan te gaan, uit te voeren en na te komen en dat zij naar behoren is geautoriseerd door alle noodzakelijke bedrijfsacties om deze Overeenkomst uit te voeren, te leveren en uit te voeren. Deze Overeenkomst vormt daarom een wettelijke, geldige en bindende verplichting van elke Partij, die jegens haar afdwingbaar is in overeenstemming met de voorwaarden ervan.

Artikel 4 – Geen erkenning van aansprakelijkheid

Deze Overeenkomst wordt door de Partijen uitgevoerd met als enig doel het Geschil te beslechten. Als voorwaarde hiervan wordt uitdrukkelijk begrepen en overeengekomen dat deze Overeenkomst geen bekentenis van enig wangedrag of aansprakelijkheid vormt of zal worden geïnterpreteerd en niet zal dienen als bewijs of indicatie in welke mate dan ook van een erkenning van de waarheid of juistheid van eventuele beweringen.

Artikel 5 – Afstand van vorderingsrecht

De Partijen erkennen uitdrukkelijk dat deze Overeenkomst een volledige en definitieve verklaring van afstand inhoudt van alle claims die een van de Partijen tegen de ander kan hebben als gevolg van het Geschil. Verder doen zij hierbij onvoorwaardelijk en onherroepelijk voor altijd volledig afstand van alle mogelijke (potentiële en/of daadwerkelijke) claims en acties op basis van het Geschil jegens zichzelf en hun respectieve verzekeraars.

Artikel 6 – Gevolgen van deze Overeenkomst

Deze Overeenkomst is pas bindend voor en komt ten goede aan de Partijen en hun respectievelijke wettelijke vertegenwoordigers, opvolgers en rechtverkrijgenden zodra de eigendomsoverdracht van de Bijenkorf heeft plaatsgevonden, door de overdracht van de Bijenkorf aan het Logistieke Bedrijf.

Artikel 7 – Deze Overeenkomst is de volledige overeenkomst tussen de Partijen met betrekking tot het onderwerp ervan. Het vervangt alle andere afspraken en documenten die eerder tussen de Partijen zijn uitgewisseld met betrekking tot hetzelfde onderwerp als deze Overeenkomst, inclusief de Eerste Overeenkomst.

Artikel 8 – Vertrouwelijkheid

De Partijen zullen de inhoud van deze overeenkomst vertrouwelijk houden en deze niet aan derden bekendmaken, behalve voor de goedkeuring van deze overeenkomst door de gemeenteraad van partij 2 en behalve met voorafgaande toestemming van de andere partij of wanneer er sprake is van een juridische verplichting daartoe (bijvoorbeeld aan een gecertificeerde accountant, de Belastingdienst of een rechtbank). Het is beide Partijen echter toegestaan te communiceren dat het Museum eigenaar is geworden van de Bijenkorf en heeft ingestemd met de overdracht van de Bijenkorf.

Artikel 9 – Vergoeding van kosten

Elke Partij draagt haar eigen kosten (inclusief honoraria van advocaten en andere kosten) die zijn gemaakt bij de voorbereiding van en de onderhandelingen over deze Overeenkomst, het Geschil en de beslechting van het Geschil.

Artikel 10 – Toepasselijk recht en jurisdictie

10.1. Alle kwesties, vragen en geschillen met betrekking tot de geldigheid, interpretatie, handhaving, uitvoering of beëindiging van deze Overeenkomst, evenals alle onrechtmatige daadzaken en andere zaken van pre- en extracontractuele aansprakelijkheid tussen de Partijen, worden beheerst door en geïnterpreteerd in overeenstemming met de Belgische wetgeving. wet.

10.2. Elk geschil met betrekking tot de geldigheid, interpretatie, handhaving, uitvoering of beëindiging van deze Overeenkomst, evenals elk geschil over een onrechtmatige daad of enige andere buitencontractuele kwestie, zal worden voorgelegd aan de exclusieve jurisdictie van de RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG WEST-VLAANDEREN AFDELING BRUGGE.

Artikel 11 – Inwerkingtreding van deze Overeenkomst

Deze overeenkomst is van kracht vanaf de datum van ondertekening door de laatste van de twee partijen. Ondertekening van de Overeenkomst zal plaatsvinden door middel van gecertificeerde digitale handtekeningen. Partijen zijn overeengekomen een Engelse en Nederlandse versie van de Overeenkomst op te stellen, die beide hetzelfde juridisch bindende effect zullen hebben.


Uitgevoerd te Zedelgem en Riga, op …, in twee exemplaren waarvan elk origineel exemplaar wordt gescand en ter medeondertekening naar de andere partij wordt gestuurd, waarbij elke partij de ontvangst van één exemplaar bevestigt.



VOOR EN NAMENS ZEDELGEM VOOR EN NAMENS HET MUSEUM

_______________________________________________________________

SETTLEMENT AGREEMENT


THIS AGREEMENT IS MADE AND ENTERED INTO:

between

Latvijas Okupācijas Muzeja biedrība, Latviešu strēlnieku laukumā 1, Rīga, LV-1050, Latvia, represented by ….

(the “Museum” or “Party 1”)

and

Municipality of Zedelgem, Pater Amaat Vynckeplein 1, 8210 Zedelgem, Belgium represented by by ….

(the “Municipality” or “Party 2”).

Party 1 and Party 2 are hereinafter collectively referred to as the “Parties”.


WHEREAS on 27th April 2017 the Municipality and the Museum entered into an agreement “Erecting a Briviba Monument in Zedelgem”, with the aim of jointly commissioning, erecting, unveiling and displaying a commemorative monument in Zedelgem, at the Brivibaplein (hereinafter referred to as “The First Agreement”).

WHEREAS the monument commissioned pursuant to the terms of the First Agreement was a stylised beehive, with an attached explanatory plaque (hereafter, “The Beehive”).

WHEREAS after the unveiling of the Beehive in Zedelgem in September 2018, under the terms of the First Agreement the Municipality became full owner of the Beehive.

WHEREAS in 2021 the Municipality removed from display, and placed into storage both components of the Beehive, the explanatory plaque in 2021, and the monument itself in 2022.

WHEREAS subsequent to the removal of the Beehive by the Municipality, a dispute has arisen between Parties with regard to the rights and obligations, and due performance of the terms of the First Agreement (further referred to as “the Dispute”).

WHEREAS the Parties have now agreed to settle the Dispute on a without prejudice basis in the manner set forth herein;


NOW, THEREFORE, the Parties have agreed as follows:

Article 1 – Object of this Agreement

This Agreement represents a compromise between the Parties for the complete and final settlement of their claims and causes of action with respect to the Dispute. The Parties acknowledge that this Agreement constitutes a settlement (“dading”) within the meaning of article 2044 et seq. of the old Belgian Civil Code.

Article 2 – Terms of Settlement

In consideration for release of the right of action and other mutual covenants set forth herein, the Parties agree the following:

• Both parties agree that ownership of the Beehive (including the explanatory plaque) will be transferred to the Museum without any remuneration.
• The transportation of the Beehive (and plaque) shall be done at the initiative and responsibility of the Museum. Therefore, the Museum shall appoint a Logistic Company for the transportation, as well as filling in the transportation documents, so that the transportation can take place in a regulatory manor.
The transportation shall also take place at the expense of the museum.
• The transfer of ownership occurs at the moment that the Beehive (and plaque) has been handed over to the Logistic Company in Zedelgem.
• The Museum commits itself to collect the Beehive within two months after signing this agreement.
In the absence of this, this agreement expires and the Beehive remains at the free disposal of party 2.
After the transfer of ownership, the Parties shall have nothing further to claim from each other with respect to the Dispute.

Article 3 – Representation by the Parties

Each Party hereby represents to the other that it is a corporation duly organized and validly existing under the laws of the country of its incorporation and has full power, authority and capacity to enter into, execute and perform its obligations under this Agreement and has been duly authorised by all necessary corporate actions to execute, deliver and perform this Agreement. This Agreement therefore constitutes a legal, valid and binding obligation of each Party, enforceable against it in accordance with its terms.

Article 4 – No Admission of Liability

This Agreement is executed by the Parties for the sole purpose of settling the Dispute. It is expressly understood and agreed, as a condition hereof, that this Agreement shall not constitute or be construed as an admission of any wrongdoing or liability and shall not serve as evidence or an indication in any degree of an admission of the truth or accuracy of any claims asserted.

Article 5 – Waiver of Right of Action

The Parties expressly acknowledge that this Agreement constitutes a full and final waiver of any and all claims that either Party may have against the other arising from the Dispute. They further hereby unconditionally and irrevocably forever waive in full all possible (potential and/or actual) claims and actions based upon the Dispute towards themselves and their respective insurers.

Article 6 – Effect of this Agreement

This Agreement shall only be binding on and inure to the benefit of the Parties and their respective legal representatives, successors and assigns as soon as the transfer of ownership of the Beehive has occurred, by the handover of the Beehive to the Logistic Company.

Article 7 – This Agreement is the entire agreement between the Parties with respect to its subject matter. It supersedes all other understandings and documents previously exchanged between the Parties relating to the same subject matter as this Agreement, including the First Agreement.

Article 8 – Confidentiality

The Parties shall keep the content of this Agreement confidential and shall not divulge the same to any third party, except for the approval of this agreement by the city council of party 2 and except with the prior consent of the other Party or when under a legal obligation to do so (e.g. to a certified auditor, the tax authorities or a court). Both Parties are allowed to communicate however that the Museum has become owner of the Beehive and that it agreed to transfer the Beehive.

Article 9 – Reimbursement of Costs

Each Party shall bear its own costs (including lawyers’ fees and other expenses) incurred in the preparation and negotiation of this Agreement, the Dispute and the settlement of the Dispute.

Article 10 – Applicable Law and Jurisdiction

10.1. All issues, questions and disputes concerning the validity, interpretation, enforcement, performance or termination of this Agreement as well as all tort matters and other matters of pre- and extra-contractual liability between the Parties shall be governed by and construed in accordance with Belgian law.
10.2. Any dispute concerning the validity, interpretation, enforcement, performance or termination of this Agreement as well as any dispute on a tort or any other extra-contractual matter shall be submitted to the exclusive jurisdiction of the RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG WEST-VLAANDEREN AFDELING BRUGGE.




Article 11 – Effective Date of this Agreement

This Agreement shall be effective as of the date of its signature by the last of the 2 Parties. Signing of the Agreement will take place through certified digital signatures. Parties have agreed to draft an English and Dutch version of the Agreement which both shall have the same legal binding effect.


Executed in Zedelgem and Riga, on …, in two copies of which each original copy shall be scanned and sent to the other party for countersigning, each party acknowledging receipt of one.



FOR AND ON BEHALF OF ZEDELGEM FOR AND ON BEHALF OF THE MUSEUM

… …



Annex:
Dutch version of the Agreement

Happy Independence Day, Lithuania !

Happy Independence Day Estonia ! (foto Kaarel Mikkin)

https://vs.lv/raksts/kriminalzinas/2024/02/13/godinas-ridzinieci-kura-palidzeja-atgut-nolauzto-taktilo-brivibas-pieminekli

Godinās rīdzinieci, kura palīdzēja atgūt nolauzto taktilo Brīvības pieminekli Trešdien, 14.februārī, plkst.13.30 Rātsnamā tiks godināta rīdziniece, kura palīdzēja atgūt ļaundaru nolauzto taktilo Brīvības pieminekli.

Wishing you new opportunities, joy, happiness and above all a good health in the New Year ahead !

Karavīra Ziemassvētki.
Mani trešie Ziemassvētki bez eglītes pagāja tad, kad bijām 1945. gadā nonākuši gūstekņu nometnē Cēdelghēmā, Beļģijā. Savā dienas grāmatā esmu toreiz ierakstījis tā: "Tālu no savas dzimtenes, no saviem mīļajiem piederīgiem kā gūsteknis, ierobežots ar augstu dzeloņdrāšu sētu, es pavadu Ziemassvētkus. Nav uz galda smaržīgu pīrāgu, nav svētku eglītes, nav arī galda. Drūmi, bez cerības un svētku noskaņas iesākām svētkus, tāpat tos pavadījām. Visi ceram un ticam uz labākām dienām nākotnē." (Artūrs Mundeciems 01.07.1923-29.06.2007)

Kerstmis van een soldaat.
Het was mijn derde Kerstmis zonder boom toen we in het krijgsgevangenenkamp te Zedelgem in België zaten. In mijn dagboek schreef ik toen zo: "Ver van mijn thuisland en mijn dierbaren zit ik gevangen, opgesloten achter hoge prikkeldraad breng ik Kerstmis door. Er zijn geen lekkere taarten, geen Kerstboom en niets op tafel. Somber, zonder hoop of feeststemming brengen we samen deze tijd door. Maar iedereen hoopt en gelooft op betere dagen in de toekomst." (Artūrs Mundeciems 01.07.1923-29.06.2007)

Happy 105th, Latvia ! 🇱🇻 🇱🇻 🇱🇻

Vladimir Solovyov, de spreekbuis van Poetin, die hier het einde van de wereld voorspelt, is duidelijk niet verlegen om één of andere straffe uitspraak. Hij is eveneens verantwoordlijk voor de hetze die losbarstte over het Vrijheidsmonument te Zedelgem. Vooringenomen journalisten, "Adviseur" Professor Lagrou en de redeloze handpoppen van het Zedelgems' Schepencollege liepen blindelings zijn verachterlijke retoriek.

F*ck diplomatie, rede en verstand.

Vlaams Minister-President Jan Jambon is duidelijk niet op de hoogte van het feit dat het Vrijheidsmonument ‘Letse Bijenkorf’ al afgebroken is en verbannen werd naar de diepste krochten in de magazijnen van de technische dienst van de Gemeente Zedelgem.

Ondanks de diplomatieke inspanningen van de Letse Ministeries van Defensie, Cultuur en Buitenlandse Zaken, het Europees Parlement, de Letse Ambassadeur en nu ook van Vlaams Minister-President Jan Jambon heeft het Zedelgems College van Burgemeester en Schepenen geen oren naar de verzuchtingen vanuit Letland om het kunstwerk van de schroothoop te vrijwaren.

Het verwijderen van het monument werd bewerkstelligd door Prof. Lagrou, hoogleraar aan de ULB, van neo-communistische signatuur. Dat Prof. Lagrou tot voor kort Zedelgem niet eens wist liggen, laat staan dat hij de achtergrond van het Vrijheidsmonument ‘Letse Bijenkorf’ kende en dat hij Zedelgem in de pers diverse malen als een neo-nazistisch bolwerk afschilderde, toch haalde het College hem binnen als ‘adviseur’ om het ‘probleem’ van de ‘Letse Bijenkorf’ op te lossen. Het College lijdt duidelijk aan een verregaande vorm van sadomachochisme en vindt in zelfkastijding de verlichting. De oplossing vond Lagrou in het houden van een proces (beschuldiging, procesvoering, strafmaat- en uitvoering) waarbij het recht op verdediging ontbrak en aldus werd het Vrijheidsmonument weggehaald ondanks de vele protesten en diplomatieke druk. F*ck diplomatie, rede en verstand,… van een verregaande arrogantie gesproken.

Hoopt het Zedelgemse College van Burgemeester en Schepenen dan op een ‘Brugse oplossing’? Waarbij het onachtzaam achtergelaten kunstwerk, de beeldengroep ’t Zand, door een Roemeense metaaldievenbende gestolen werd uit een magazijn, verzaagd en omgesmolten werd? Het zou ze inderdaad goed uitkomen….
https://www.hln.be/zedelgem/minister-president-jan-jambon-vraagt-aan-zedelgem-om-afbraak-omstreden-monument-letse-bijenkorf-uit-te-stellen-maar-beeld-is-al-weg~a4990aea/

BETRAYAL 2.0

Wanneer in Zedelgem de VRIJHEID plots een smerig woord werd….

Vandaag werd Letse bijenkorf (Latvijas stāvstrops) verwijderd van haar plaats op het voormalige ‘Brivibaplein’ (VRIJHEIDSplein). Het monument was een ode aan de vrijheid, een herinnering aan de Letse krijgsgevangenen in het Prisoner of War Camp Zedelgem 1945-’46 en een verwijzing naar de verdwenen “Brīvības piemineklis"-replica uit het POW-Camp, het Vrijheidssymbool bij uitstek dat de hoofdstad Riga overschouwd.
Maar de tentakels van het Kremlin reiken bijzonder ver, ook tot bij vooringenomen historici en goedgelovige, slecht geïnformeerde politici. Ondanks de protesten, over de nakende verwijdering van het monument, door de Letse Ministeries van Cultuur, Defensie en Buitenlandse Zaken, leden van het Europees Parlement, de Letse Ambassadeur te Brussel, de Letse liefdadigheidsinstelling Daugavas Vanagi (gesticht te Zedelgem), de voormalige partner het Museum van de bezetting van Letland (Latvijas Okupācijas muzejs) en tal van Letse donateurs heeft het gemeentebestuur van Zedelgem toch besloten het monument te verwijderen. Een schandalige, eenzijdige beslissing enkel gedragen door onwetendheid en disinformatie.
Of het monument Letse bijenkorf nog een toekomst heeft in Vlaanderen? We mogen het sterk betwijfelen, omdat het zijn oorspronkelijke betekenis, de ode aan de VRIJHEID, verloren heeft in Zedelgem, waar het Letse volk er voor een tweede maal verraden wordt.
Het monument met zijn unieke boodschap verdient een mooie plek en daarvoor lijkt me een terugreis naar Letland de enige optie. Misschien moet het dan maar een plaats krijgen in “Uzvaras parks” in Riga, in de plaats van de “Uzvaras piemineklis” (Sovjet Overwinningsmonument) dat door de recente geopolitieke gebeurtenissen eerder gezien wordt als een symbool van de naoorlogse bezetting van Letland door de Sovjetunie. En waar dit naartoe kan leiden bewijst de barbaarse oorlog in Ukraïne.

Vandaag heeft de Ambassadeur van Letland Andris Razāns in een diplomatieke nota aan het Belgische Ministerie van Buitenlandse Zaken zijn ongenoegen geuit over het eenzijdig voornemen van de Gemeente Zedelgem om het Vrijheidsmonument de Letse bijenkorf (Latvijas stāvstrops) verwijderen. Deze bevooroordeelde, incorrecte beslissing wordt trouwens vandaag ook besproken in een meeting tussen het Letse Ministerie van Buitenlandse Zaken en Vlaams Minister-President Jan Jambon.
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/latvija-proteste-pret-belgijas-pasvaldibas-noluku-nonemt-latvijas-karagustekniem-veltitu-pieminekli.a459140/?fbclid=IwAR2Q7_Q87L2LFJOFHHZhx5cGfxvD3kJT9JDh8sExsxTxS_a25zef-s2ja8Q

Latvija protestē pret Beļģijas pašvaldības nolūku noņemt Latvijas karagūstekņiem veltītu pieminekli Latvijas vēstnieks Beļģijas Karalistē Andris Razāns pirmdien, 30. maijā, vērsies Beļģijas Ārlietu ministrijā ar diplomātisko notu, protestējot pret ieceri noņemt latviešu karagūstekņiem veltīto piemin...

Gisteren was er topoverleg tussen de vertegenwoordigers van het Letse Ministerie van Buitenlandse Zaken en het Museum van de bezetting van Letland (Okupācijas muzejs) over een aantal prangende Letse geschiedkundige onderzoekskwesties. Daarbij werd onder meer nogmaals de bezorgdheid geuit over de gebeurtenissen te Zedelgem met betrekking tot het Vrijheidsmonument, de Letse bijenkorf (Latvijas stāvstrops). Aanleiding van het gesprek was de recente aankondiging door de Gemeente Zedelgem om, ondanks de lopende onderhandelingen, het monument te ontmantelen voor het eind van de maand mei. Deze eenzijdige beslissing is een kaakslag voor de ganse Letse gemeenschap en in het bijzonder voor de families van de Letse soldaten en Letse patriotten die hun vertrouwen in het herstel van de onafhankelijkheid van Letland niet verloren hadden tijdens de Tweede Wereldoorlog en die steeds bleven geloven in de Vrijheid en de bevrijding van het Sovjet-juk.

"My country now belongs to Russia. I cannot return" : Viktor Pomerants (1925-1954) Zedelgem Prisoner of War.

History has a tendency to repeat itself. As memory fades, events from the past can become events of the present.

Uitgerekend vandaag. Kan het nog symbolischer? Uitgerekend vandaag, wanneer een dictatoriaal regime de wereldvrede bedreigd en de vrijheid monddood wordt gemaakt, zal het gemeentebestuur van Zedelgem, het hoogste goed, nl. de VRIJHEID, dat ingebed zit in de naamgeving van het Brivibaplein (=Vrijheidsplein), hier op schandalige wijze de nek omwringen.
In het vrijheidsmonument de ‘Letse Bijenkorf’, in de tekst die het monument begeleidde, en in de naamgeving Brivibaplein zat de waarschuwing vervat voor dit soort totalitaire regimes die onze Vrijheid bedreigd. De tentakels van het Kremlin reiken tot hier in Zedelgem en het gemeentebestuur laat betijen, meer nog, het faciliteert met het besluit dat hier voorligt de vernietiging van de Vrijheid.
(Zedelgem Gemeenteraadsbesluit 24.02.2022 - Archief – Plaatsnaamgeving – Wijziging plaats-/straatnaam Brivibaplein naar Peerdenbilk – definitieve beslissing)

"Een eervol vrijheidsmonument. Waarom de Zedelgemse Bijenkorf moet blijven"
Open brief aan de Gemeente Zedelgem naar aanleiding van de 76ste verjaardag van de oprichting van de welzijnsorganisatie 'Daugavas Vanagi' op 28 december 1945 in het POW-Camp Zedelgem.


https://www.latviesi.com/jaunumi/an-honourable-monument-to-freedom-why-the-zedelgem-beehive-should-stay?fbclid=IwAR1kawlJzQ0j-x8LUXX1bueX7wpxt-ScijgZKzr1pfq-kf9pccNXoBYJ8rM

An honourable monument to freedom – Why the Zedelgem Beehive should stay An open letter to the Zedelgem Municipality by the “Daugavas Vanagi” organisation, on the 76th anniversary of its founding in the Zedelgem prisoner-of-war camp in December 1945. The Daugavas Vanagi organisation was founded in Prisoner-of-War Camp 2227 in Zedelgem, with British support, in Decemb...

De mogelijke verplaatsing van het vrijheidsmonument 'De Letse Bijenkorf' is een voorbeeld van misplaatste politieke correctheid, aldus het Letse Ministerie van Cultuur.

https://www.km.gov.lv/en/article/possible-relocation-zedelgem-monument-latvian-legionnaires-would-be-example-misplaced-political-correctness?fbclid=IwAR1vcW9QKm8eZYzPxbkRr6HjmcSWNGpfXHGXh0-9AigoiCT8TK06TkGByto

The possible relocation of the Zedelgem monument to the Latvian legionnaires would be an example of misplaced political correctness The Ministry of Culture supports the work carried out in Zedelgem, Belgium by the Occupation Museum Association of Latvia, an independent non-governmental…

De verontwaardigde reacties blijven toestromen op de schandalige aantijgingen door de groep 'experten' (lees=select vriendenkringetje van Prof. Lagrou) in het rapport (lees=akte van beschuldiging) en de aanbevelingen (lees=strafmaat) over het Zedelgemse vrijheidsmonument de 'Letse Bijenkorf'. De Letse Minister van Buitenlandse Zaken Edgars Rinkēvičs uitte gisteren reeds zijn bezorgdheid in een brief aan zijn Belgische collega Sophie Wilmès. En hieronder de mededeling van Minister van Defensie Artis Pabriks over zijn schrijven aan Defensieminister Ludivine Dedonder. Hoe lang zal de onvoorwaardelijke steun van het gemeentebestuur van Zedelgem over de fratsen van Prof. Lagrou nog blijven duren?

Bouwprojecten Vlaamse overheid

Intussen op de werf in het Vloethemveld te Zedelgem...
In de zone van de beheerloodsen van het Agentschap voor Natuur en Bos werden de oude, militaire gebouwen intussen gerenoveerd. Ze zijn bijna klaar voor hun nieuwe functie: stelplaats voor machines, opslagruimte voor materiaal, houtzagerij, refter en burelen.
Er wordt ook een nieuwe loods gebouwd, die eveneens gebruikt zal worden als stelplaats en opslagruimte.

In de toekomstige onthaalzone van het Vloethemveld wordt een militair gebouw omgevormd tot onthaalplek, die zal uitgebaat worden door de gemeente Zedelgem.

In de nabijheid van dit onthaalgebouw biedt een nieuwe luifel onderdak aan verschillende kunstwerken van krijgsgevangen.

De braakliggende terreinen rond de gebouwen zullen aangelegd worden in opdracht van het Agentschap voor Natuur en Bos.

De werken aan de Barakkenstraat starten in mei 2019.

Aannemer: Vandendorpe nv, Bussche Construct, Himpe, Maes & Coucke
Ontwerper: Pluspunt Architectuur

www.vlaanderen.be/bouwprojecten