Quiero Justicia

HAROLD LORA ES ENVIADO A SAN PEDRO CON DETENCIÓN PREVENTIVA POR ESTAFA.
El Juzgado de Instrucción Cautelar, en audiencia virtual, dispuso la detención preventiva de Harold Lora, por tres meses en el Recinto Penitenciario de San Pedro, dentro del proceso penal con imputación por el delito estafa con víctimas múltiples, Caso LORITAS X. El Juez evidenció riesgos de fuga y obstaculización.

El Fiscal Departamental, explicó,: "que este caso es por el tema de Loritas, donde él vende un departamento, el cual debía haber entregado el año 2010 y no lo hace; y a ello también muchos afectados van a sumarse a esta denuncia, por eso es que es un delito de estafa con víctimas múltiples, donde son varios los afectados"

La audiencia se reinstaló la tarde de este miércoles, luego de una evaluación médica del sindicado, porque la noche del martes, aseguró una descompensación en su salud, lo que obligó a su traslado para una revisión y obligó a un cuarto intermedio.

No obstante, el Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF) determinó que su salud era apta para seguir con su audiencia cautelar este miércoles. Y así fue, con el resultado de la audiencia cautelar.

El empresario, conocido por su trabajo inmobiliario en La Paz, está acusado de múltiples delitos. Alave explicó que hay tres procesos en curso contra Harold Lora; en los próximos días se aguarda la realización de dos audiencias cautelares más.

CASO NALLAR: ORDENAN APREHENDER A TRES JUECES POR PREVARICATO.
Policías anticorrupción de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen, llegaron hasta el piso siete del Palacio de Justicia para aprehender a los jueces del Tribunal Séptimo de Sentencia.

La orden de aprehensión fue emitida por el fiscal anticorrupción de La Paz, Omar Alcides Mejillones dentro de un caso abierto contra los jueces Janet Paniagua, Freddy Coronel y Claret Llanos señalados de posible delito de prevaricato.

Los jueces no se encontraban en su despacho y la orden aún no fue ejecutada.

Los jueces tienen a su cargo varios procesos de relevancia social entre ellos el juicio por el as*****to de tres policías en el camino a Porongo, cuyo principal acusado es Misael Nallar, preso en el penal de Chonchocoro, de La Paz.

También conocen el juicio por el caso ítems fantasmas contra la exalcaldesa Angélica Sosa y otros.

Por el delito de prevaricato, la orden de aprehensión fue emitida por la fiscalía especializada en legitimación de ganancias ilicitas en contra de los jueces Freddy Coronel Alacoma, Claret Llanos Martinez y Yanet Noemy Paniagua Villa, jueces del tribunal 7mo. De sentencia en lo penal de la capital cruceña, por haber ordenado la libertad de Misael Nallar, principal acusado de asesinar a dos policías y un gacip en la zona del Urubo.

DEJAN SIN EFECTO ELECCIONES JUDICIALES. ORDENAN NUEVO PROCESO DE SELECCIÓN.
La Sala Constitucional Primera de Cobija - Pando, en audiencia de acción popular, dispuso conceder tutela y deja sin efecto el proceso de selección de magistrados para las elecciones judiciales, señalando que se vulneraron los derechos de mujeres indígenas de Pando en la Ley 1549 de convocatoria al proceso electoral.

Los Vocales Celsa Salazar Rodas y Jorge Luis Sotelo Beltrán, prnunciaron esta resolución, dentro de la acción popular fue presentada por la dirigente indígena y exdiputada del MAS Yeni Duri, que no es parte del proceso y reclamaba por "discriminación" a mujeres de su región. En su demanda, citó a la postulante inhabilitada Mineya Lucindo.

Expertos constitucionalistas, interpretaron el fallo concluyendo que todo el proceso de seleccion deberá comenzar de cero desde la convocatoria.

El proceso que fue aprobado luego de bloqueos y manifestaciones con un acuerdo de la ALP ya estaba frenado por 12 amparos de postulantes inhabilitados, pero que no pedían la suspensión de todo el proceso, sino solo la revisión de sus casos. A diferencia de la presente acción popular que pidió la suspensión de todo el proceso, por vulneración e Incumplimiento de equidad e igualdad de género que debe garantizar la Ley 1549.

ELECCIONES JUDICIALES: POSTULANTE DE LA PAZ GANA AMPARO Y UNA DE SANTA CRUZ LOGRA SUSPENDER EL PROCESO DE SELECCIÓN. SE PREPARAN MÁS ACCIONES DE POSTULANTES.
La acción de amparo constitucional presentada por el postulante de La Paz Ricardo Blanco, fue concedida y el accionante deberá ser habilitado por la Comisión Mixta de la A.L.P.
En el Amparo Constitucional interpuesto por la abogada Margarita Medrano Mayta, exfiscal de Santa Cruz, que se postuló para ser candidata al Consejo de la Magistratura; como medida cautelar la Sala Constitucional ordenó paralizar el proceso de selección para las Elecciones Judiciales

La accionante Medrano Mayta, fundamenta en su recurso que fue inhabilitada sin justificación vulnerando sus derechos fundamentales.

La medida cautelar, respaldada por el Artículo 34 del Código Procesal Constitucional, exige la suspensión del cronograma de evaluación de méritos y exámenes de la convocatoria hasta que se celebre una audiencia el próximo lunes 22 de abril en Santa Cruz. El objetivo de esta audiencia es garantizar que no se sigan vulnerando los derechos fundamentales de la postulante que fue inhabilitada.

𝐀𝐌𝐏𝐋𝐈𝐀N 𝐂𝐎𝐌𝐏𝐄𝐓𝐄𝐍𝐂𝐈𝐀𝐒. TODOS LOS JUZGADOS DE INSTRUCCIÓN PENAL PODRAN ATENDER PROCESOS EN MATERIA DE VIOLENCIA FAMILIAR Y ANTICORRUPCIÓN.

El Tribunal Supremo de Justicia, determinó por Acuerdo de Sala Plena 22/2024 del 28 de febrero, ampliar la competencia de 114 Juzgados de Instrucción Penal a Juzgados de Instrucción Penal, Anticorrupción y Contra la violencia hacia la Mujer, permitiendo que el 100% de los Juzgados atiendan estos delitos tanto en capital como en provincia de cada departamento del país.

El Presidente del TSJ, Marco Ernesto Jaimes Molina, señaló al respecto que esta determinación responde a un trabajo comprometido de los Magistrados del TSJ. "Esta ampliación de competencias no es una simple decisión administrativa es un acto de Sala Plena del TSJ que en la medida de sus atribuciones y en coordinación con el Consejo de la Magistratura, amplía las posibilidades concretas al usuario del sistema de justicia penal de poder acceder en la atención de sus denuncias de violencia contra la mujer y casos de corrupción de manera oportuna, pronta y con procedimientos más fluidos en procura de una agenda judicial inmediata", afirmó.

Esta acción también permite cumplir con la recomendaciones de la CIDH en el documento: "Cohesión social el desafío para la consolidación de la democracia en Bolivia", que recientemente observó la insuficiencia de Juzgados y tribunales especializados, al respecto el Presidente del TSJ enfatizó; "esta medida debe complementarse con los demás actores del sistema de justicia(...), que con su aporte en el marco de sus atribuciones puedan contribuir a disminuir la mora en la práctica de las diligencias probatorias el escaso control judicial del plazo judicial y el incumplimiento de plazos procesales a lo largo del proceso".

El ASP 22/2024, afirmaron las autoridades, responde a las actuales necesidades que tiene la sociedad boliviana, asimismo, señalaron que el poder judicial y la fiscalía trabajaron en este tiempo para revertir la tasa de impunidad y lograr una tasa de eficiencia en delitos como violencia, infanticidio y feminicidio.

Los 114 juzgados con ampliación de competencias reciben ahora el nombre de "Juzgados de Instrucción Penal, Anticorrupción y Contra la Violencia hacia la Mujer" y se encuentran distribuidos de la siguiente manera en los 9 Departamentos:
Chuquisaca 8
La Paz 30
Cochabamba 17
Oruro 8
Potosí 8
Tarija 7
Santa Cruz 22
Beni 10
Pando 4

SENADO APRUEBA LEY, SALAS CONSTITUCIONALES SERÁN ELIMINADAS, PORQUE DICTAN FALLOS POLITIZADOS.

El Senado aprobó este jueves 25 una ley que eliminarán las salas constitucionales, que fueron creadas el año 2018 para tratar recursos de protección de derechos, como los amparos, acción de libertad, acción popular y otros.

La eliminación de estas salas fue apoyada por las bancadas “evista” y de oposición. Argumentaron que las salas constitucionales en lugar de hacer bien, hicieron mal a la justicia, actuando de manera abusiva e inconstitucional, politizando la administración judicial.

En los últimos meses, salas constitucionales fueron cuestionadas por decisiones como suspender las interpelaciones contra los ministros y paralizar el proceso de preselección de candidatos a elecciones judiciales.

El senador de CC, Antonio Zamora, dijo que las salas constitucionales se han vuelto políticas. “Nos han suprimido nuestras atribuciones previstas en la Constitución”, protestó.

Con esta norma se abrogaría la ley 1104 de 2018, mediante la cual se crearon 22 salas constitucionales con jurisdicción departamental, con el objetivo de atender los casos referidos a garantías establecidas en la Constitución Política del Estado.

El senador “evista” Luis Adolfo Flores explicó que las salas constitucionales no están previstas en la Constitución.

La nueva ley plantea que las acciones de amparo se traten en juzgados de materia penal y que el resto de acciones se tramiten ante cualquier sala de turno de los tribunales departamentales o juzgado.

La ley aprobada fue remitida a la Cámara de Diputados, que deberá tratarla en instancia de revisión.

El senador de CC, Antonio Zamora, respondió a los “arcistas” señalando que parecen defensores de los vocales constitucionales que “han hecho y deshecho” y que creen “todopoderosos”. Recalcó que estas salas se han politizados y torcido la justicia.

“El remedio de las salas constitucionales ha sido peor que la enfermedad”, agregó.

TCP: LA REELECCIÓN INDEFINIDA NO ES UN DERECHO HUMANO.
El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) emitió este viernes la sentencia constitucional 010/2023, estableciendo que la reelección presidencial indefinida no existe como un derecho humano.

El TCP adoptó la posición de la Corte IDH, argumentando que la reelección presidencial indefinida no puede considerarse un derecho humano y que su limitación no implica una violación de los principios democráticos.

Participamos del Curso. Cordialmente invitados.

Cordialmente invitados al Curso Virtual: "Relación de Expediente" para Examen de Grado Área Pública. Sábados 21 y 28 de octubre, horas 10:30 a.m.
Ingreso libre.

FBF ANULA TORNEOS PROFESIONALES, RETIRA LICENCIAS DE PLATAFORMAS DE APUESTAS Y HAY RENUNCIAS.
La Federación Boliviana (FBF) anunció que ha decidido anular los dos torneos de futbol profesionales de este país (Liga y Copa Profesional), todo por las acusaciones de manipulación y corrupción en los partidos.
Según lo comunicado, la elección se llevó a cabo con el respaldo de 14 votos favorables, 2 votos en oposición y una abstención del Consejo Superior de la División Profesional. Como medida subsiguiente, se ha establecido que se llevará a cabo un campeonato “relámpago” en lo que resta del año.
Además, dentro de las decisiones tomadas, el Consejo Superior de la División Profesional instó a la empresa SportTV Rights, titular de los derechos de transmisión, a que en un lapso de 72 horas “retire las licencias que habría otorgado a las plataformas de apuestas a nivel global”, advirtiendo sobre la posibilidad de emprender acciones legales en caso de no cumplir con esta medida.
También se resolvió la remoción de los tres integrantes de la comisión de árbitros (Alejandro Mancilla junto con sus colaboradores Wilson Estrada y Juan Carlos Cardozo), mientras que los clubes pidieron que se remitan “todos los antecedentes” de la situación a los órganos de disciplina, con el propósito de iniciar procedimientos conformes a la ley.
Hace una semana, se dio a conocer por parte de Fernando Costa, presidente de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), la presencia de una organización delictiva en el seno del fútbol boliviano. Esta “red de corrupción” estaría compuesta por jugadores, árbitros y directivos, involucrados en la manipulación de resultados, sobornos y actividades de apuestas prohibidas.
En la jornada del lunes 4 de septiembre, la FBF interpuso una querella oficial ante el Ministerio Público en relación con la manipulación de resultados en partidos. La denuncia formal fue presentada por el representante legal de la Federación, y de acuerdo con los antecedentes, existen indicios que involucrarían a un mínimo de seis jugadores, dos miembros directivos y réferis.
Marcos Rodríguez solicita licencia y se aparta indefinidamente de la presidencia del Club Vaca Diez, por audios relacionados que lo involucran en supuestos amaños de partidos. El dirigente no asiste a la reunión del Consejo Superior de la División Profesional que se lleva a cabo en Santa Cruz.

DETENCIÓN PREVENTIVA PARA EL GOBERNADOR DE POTOSÍ, PERO NO POR EL CASO AMBULANCIAS.
El juez tercero anticorrupción de La Paz, en audiencia cautelar, dispuso enviar a Jhonny Mamani a la cárcel de San Pedro por seis meses. La detención preventiva contra el gobernador de Potosí es por el delito de legitimación de ganancias ilícitas.

La imputación formal del Ministerio Público, establece probabilidad de autoría, porque la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF) detectó movimientos financieros sospechosos en cuentas bancarias y bienes de la autoridad departamental.

Entre los elementos, se detectaron cinco depósitos bancarios en efectivo por un monto total de Bs. 58.100 entre octubre de 2016 a septiembre de 2022, cuyo origen es desconocido. Por otra parte el sindicado habría cobrado 67 cheques del Banco Unión, cuando fungía como Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de Tahua.

La Fiscalía presume también que desvió fondos para beneficio propio por un monto de 1.289.324 debido a que los fondos de los gobiernos municipales y departamentales son administrados por el área administrativa financiera, y no así por la máxima autoridad.

Además, según sus declaraciones realizadas, habría utilizado los fondos públicos para el pago de deudas personales.

En relación al caso ambulancias, Mamani fue sobreseido. Pese a estar investigado por presuntas irregularidades con la empresa Estefals Logistics, que había contratado la Gobernación para la provisión de 41 ambulancias.

Según el ministro de Justicia, Iván Lima, el gobernador Mamani realizó acuerdos con un ciudadano pakistaní que opera en Chile, en un esquema de tráfico de vehículos.

Cordialmente invitados al evento académico.

A partir de mañana miércoles 19 de julio, horario continuo de 08:30 a.m. a 16:30 en Tribunales y Juzgados. ¿Estas de acuerdo con esta medida?

SUSPENDEN A CINCO JUECES POR LIBERAR AL VIOLADOR INFANTICIDA RUDDY YAÑEZ.
El Consejo de la Magistratura de Santa Cruz resolvió la suspensión de María Luisa Saavedra Rioja, juez de instrucción en Yapacaní; Ricardo Huaylla Castro juez de sentencia primero de Yapacaní; Saúl Vargas, José Mansilla y Ana María Valverde jueces técnicos del Tribunal de Sentencia del municipio de Buena Vista. Dentro de dos procesos disciplinarios.

Estas autoridades tenían a su cargo procesos penales en contra de Ruddy Yáñez y en su trámite habrían concedido medidas sustitutivas a la detención preventiva.

Ruddy Yañez consiguió salir de la cárcel, tras la detención en dos procesos penales y al no cumplir las medidas impuestas fue declarado rebelde y caminaba libre durante años. Su última víctima de agresión sexual y as*****to fue el menor José Andrés Serrudo, hecho que conmovió a la población de Yapacaní que se movilizaron y realizaron bloqueo de carreteras para exigir carcel para los jueces que liberaron al reincidente.

Se informó la existencia de dos procesos penales anteriores en contra del ahora condenado Ruddy Yáñez Villavicencio, el primero se conoció el 24 de diciembre de 2017 disponiéndose su detención preventiva, pero luego se le dio medidas cautelares para finalmente declararlo rebelde el 8 de noviembre de 2021.

Un segundo proceso se le abrió el 16 de julio de 2021 por abuso sexual en el municipio de Yapacaní y también se ordenó la detención preventiva. Algo que llama la atención, señalan miembros del Consejo de la Magistratura, es que cuando se lo declaró rebelde por el primer caso, estaba detenido preventivamente, reveló el consejero Marvin Molina.

Observan ineficiencia en funcionarios de la Fiscalía y el sistema penal que permitió que un delincuente de este calibre no hubiera pagado su pena por dos delitos de violencia sexual y que, después de “triquiñuelas”, se hubiera logrado su cesación en la detención preventiva que permitió que este sujeto salga en libertad realizando, nuevamente, una nueva violación que terminó con la muerte de un pequeño de ocho años.

“Se ha solicitado como medida cautelar la suspensión de estas autoridades en tanto se proceda a la investigación a efecto de evitar la contaminación y se realice adecuadamente la investigación”, informó Mirtha Meneses, presidenta del Consejo de la Magistratura.