Ps. Cristián Araos Diaz

“Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios" ¿qué significa esta respuesta de Jesús en el contexto de una trampa?

TikTok · Cristián Araos Díaz Echa un vistazo al video de Cristián Araos Díaz.

1er. Curso Internacional de Psicopolítica, de horario libre y acceso permanente, dirigido a toda la ciudadanía:

¿Qué es la psicopolítica? (Curso Psicopolítica)

¿Qué tiene que decir la psicología y el análisis del comportamiento humano acerca del Estado, la clase gobernante y las ideologías políticas desde su origen y evolución?

¿Realmente somos seres racionales?

¿Por qué la ciudadanía no se siente representada por la clase gobernante pero aún así le confían siempre su futuro?

¿Existe diferencia fáctica entre derecha e izquierda?

¿Qué tiene que decir la tecnología acerca de la política en el mañana?

El futuro de un país no se trata acerca de las creencias de tal o cual tendencia, sino que depende de verdaderas pugnas sociales “psicopatológicas” entre falacias o ficciones cognitivas vs la realidad.

Al finalizar este curso lograrás desarrollar tu pensamiento crítico respecto de qué tiene que decir la psicología acerca de la política, la naturaleza humana y la ingeniería social desde el origen e historia de la humanidad.

Comprenderás porque se desarrollan o fracasan los países y como los índices de maldad humana, la pobreza, la delincuencia, la corrupción, el terrorismo, las revueltas sociales y los problemas de salud mental -de la población en general- también están relacionadas o inclusive dependen en gran medida de la política aplicada.

Descubrirás cómo es que la política influye o se manifiesta en tu presente, futuro y rutina diaria. Cómo la misma afecta tu economía personal, la de tu familia e inclusive la de toda una sociedad.

Con este curso no solamente podrás responder muchas interrogantes, sino que también y debido a su enfoque cultural -de carácter positivo o no divisionista- se te presentará un nuevo modelo de sociedad que muy probablemente te devolverá la confianza en el futuro de la humanidad.

¡Bienvenidos a la psicopolítica!. Un curso inédito, único en su tipo, realmente imperdible y al alcance de todos!

Link de inscripción: https://cutt.ly/PgNQINu

Toda nuestra sociedad está y será fuertemente remecida, al final saldremos adelante, por el momento aférrense a sus familias, replantémonos todo y no tengan miedo de reinventarse.

Esto recién comienza.

Muy probablemente, tres son los principales enemigos de la autodeterminación y el potencial humano:

1. Las mayorías.

2. Las minorías.

3. Los políticos que favorecen con leyes tanto a los primeros como a los segundos.

Una propuesta personal para definir en un sentido material o conductual, lo qué es la libertad. Esto desde un punto de vista psicológico, conductual, jurídico, ético-moral y político.

Definición que parece básica, pero no lo es, porque resulta muy difícil de manifestarse en la realidad.

Es tan compleja o profunda que la mera existencia del Estado o de algún poder central que intente planificar nuestro comportamiento impide su realización.

Es casi utópica:

“Feliz” año 2020:

A todos, mis mejores deseos de foco, consciencia, sabiduría, tolerancia, paz interna y prosperidad durante un año repleto de desafíos, oportunidades, conflictos internos y externos, con sus respectivas posibilidades de superación.
Como nunca será un año difícil para nuestro país y para el mundo en general, porque aunque pareciera mentira, en pleno 2020, seguimos entrampados como humanidad en las mismas contraposiciones ideológicas que surgen desde que existen seres humanos dispuestos a controlar a otros por la fuerza directa o la coacción.

Nuestro “clásico” enemigo siempre fue la ignorancia, no obstante ahora también tendremos que aprender a lidiar con una multigeneración a la que se le hace muy difícil respetar y poder diferenciar entre mentira-verdad o ficción de realidad.
Fuerza a todos, porque la madre de todas las batallas ideológicas será contribuir HOY a lograr que los seres humanos, de una buena vez, aprendamos a diferenciar verdaderos de falsos derechos y que en un mundo libre solo de nuestras capacidades, además de la unión familiar, dependen los buenos y malos resultados que nos depara la vida.

CAD

#2020

Dato Homicidio: acerca de relación entre s**o y “pareja criminal”:

Prácticamente totalidad de hombres que matan a mujeres, excepción no hace regla, fueron conocidos, parejas o ex parejas y lo hacen debido a gatillantes pasionales y/o psicopatológicos.

Ejemplo: CELOTIPIA y trastornos de empatía (rasgos psicopáticos).

En menor medida y según mapa geopolítico, también existen asociaciones ilícitas cuya motivación es el lucro o también gatillantes de índole sexual.

Nada que ver s**o femenino de víctima. “El hombre que mata a mujer por ser mujer”= mito urbano instaurado desde ámbito político burócrata, para el proselitismo y la manipulación política.

Nunca conocí un solo caso dónde asesino de s**o masculino provocara el deceso de su víctima por el solo hecho de ser mujer, ni siquiera en asesinos seriales, falso de falsedad absoluta.

Tanto así que patrón común en mayoría de homicidas no es el odio contra las mujeres, sino que sus propios complejos, sentimientos de inferioridad, carencias económicas y temor de perder a la mujer. (Proceso mental de cosificar a la víctima, bajo premisa “si no eres mía no serás de nadie”).

S**o de víctimas totales de homicidio en Chile: 80% hombres. (8 de cada 10 víctimas de homicidio son hombres)

S**o de homicidas totales en Chile: 90% hombres. (9 de cada 10 homicidas son hombres).

Gran mayoría de homicidios según s**o en Chile: hombres contra hombres.

Existen más hombres que matan mujeres que mujeres asesinas de hombres.

Los homicidios menos comunes, son los de mujeres matando a mujeres y estas tendencias también son sostenibles a nivel global, principalmente en el mundo occidental.

Las causas de lo anteriormente descrito se fundan en variables diversas que van desde las hormonas (testosterona vs progesterona), consumo de dr**as, el estilo de crianza, el nivel de educación, edad, cultura, económicas, sociológicas, psicológicas, filogénesis y antropología humana entre otras.

CAD

Diferencia Entre el Perfil Político del Tirano y un Dictador:

Ambos surgen por fallo del Estado en desmedro de la ciudadanía. Se diferencian en la forma en que se hacen del máximo poder político y por consiguiente del control total del Estado.

El Dictador

Es aquél mandatario, comúnmente de origen militar, cuyo ascenso al poder se concreta por la vía armada (Ej: Golpe de Estado). Sin elecciones ni voto popular, pero mediante el monopolio de la fuerza y el poder de las armas, somete todos los poderes del Estado y se hace con el control y planificación de la economía.

Ej1: Chile 🇨🇱

A. Augusto Pinochet, Dictador que por 16 años (17/12/1974 - 11/03/1990) asume el poder total luego de derrocar mediante golpe de Estado a Salvador Allende. Dejó el poder luego de perder en elecciones electorales democráticas, donde a razón de la voluntad ciudadana obteniendo tan sólo un 44.01% contra un 55.99% del total de los votos.

Ej2: Cuba 🇨🇺

B. Fidel Castro, 49 años. (1959-2008) Dictador que llega al poder por las armas murió en el poder, Fidel a diferencia de Pinochet, nunca estuvo dispuesto bajo ninguna circunstancia dejar el poder por vía democrática ni voluntaria, es más, establece normas legales que le permiten heredar el poder a su hermano Raúl.

El Tirano

A diferencia del Dictador, el tirano por lo general es un político de carrera, apoyado por un partido político, que accede al poder por vía democrática, elecciones abiertas y voto ciudadano.

Con el tiempo se corrompe y conspira en contra de la democracia irrespetando y manipulando las leyes vigentes, lo que logra a través de modificaciones a la constitución política o la carta fundamental de cada país con el afán de maquillar o dotarse de un disfraz “legal” a la hora se imponer una ideología totalitaria.

En el caso Latinoamericano establecen para ello la figura de la “Asamblea Constituyente” por lo que mediante sucesivos cabildos ciudadanos y “jornadas de reflexión” adoctrinan previamente a las masas asignando falsas relaciones y resultados entre modificaciones constitucionales y desarrollo humano o económico.

Una vez que logran mediante este mecanismo modificar las bases del poder político, redactan una nueva Constitución que en definitiva le resta protección a la ciudadanía y facilita el hecho de lograr perpetuarse en el poder, ahora con las más absolutas facultades. Tanto así que para financiarse inclusive podrán violar el derecho humano a propiedad, consagrado en el artículo 17 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, pudiendo lograr entonces expropiar todo lo que se les venga en gana, sin derecho a indemnización para con las víctimas.

También lo hacen para lograr atentar abiertamente contra los derechos naturales de las personas, como lo son el derecho a la vida, el derecho a propiedad y el derecho a la libertad, todos establecidos también en la Declaración Universal de los Derechos Humanos que tanto dicen defender los políticos totalitarios, cuándo se dirigen a las masas para manipularlas.

“El tirano abusa del poder político, controla la economía y gobierna de manera totalitaria, sin limitaciones legales y, normalmente, actuando de forma corrupta y cruel, en muchas ocasiones con el beneplácito de unas fuerzas armadas y de orden público también adoctrinadas, corruptas y mercenarias”.

Ej1: Chile 🇨🇱

C. Salvador Allende, presidente de Chile (4/11/1970 - 11/09/1973) electo democráticamente con tan sólo el 36,63% de los votos (1,3% más que su competidor), cae en la categoría de Tirano después de irrespetar la Constitución Chilena para promover una revolución por la vía armada con la ayuda de potencias extranjeras internando a Chile armas y grupos paramilitares, acto que trae como consecuencia que el Congreso de Chile declarase su gobierno como inconstitucional. A petición transversal de los partidos políticos democráticos y de la población chilena que piden la actuación de las fuerzas armadas pierde el poder a manos de un golpe de estado que su misma tiranía totalitaria provocó.

El ex Presidente Aylwyin, primer presidente después de recuperar la democracia expresó en entrevista que “la acción de las Fuerzas armadas simplemente se anticipó a ese riesgo para salvar al país de caer en una guerra civil o de caer en una tirania comunista”.

Ej2: Bolivia 🇧🇴

D. Evo Morales, 13 años en el poder. (22/01/2006 - 10/11/2019) Llega al poder por vía democrática. Crea una Asamblea Constituyente con la cual modifica la Constitución que le permitía entre otros repostularse a la presidencia de su país solo hasta dos períodos sucesivos.

Posteriormente intenta mantenerse en el poder, irrespetando su propia constitución, convocando y perdiendo referéndum popular y cometiendo defraudaciones electorales reiteradas en contra de la ciudadanía e institucionalidad boliviana. Una vez descubierto y presionado por la misma ciudadanía boliviana, además de lo que quedaba del Estado de derecho boliviano, el Tirano socialista Evo Morales, luego de renunciar a la presidencia, huye del país asilándose en Mexico.

Ej3: Venezuela 🇻🇪:

E. Hugo Chávez, 14 años como mandatario (1998 al 2013), Llega al poder por vía democrática. Crea una Asamblea Constituyente mediante la cual el año 1999 modifica la Constitución. murió en el poder. (2/02/1999 - 5/03/2013). Le sucede F. Nicolás Maduro como mandatario. (19/04/2013 - vigente)

Ambos perfiles de gobernantes no son democráticos, la gran mayoría directamente vinculados a la impostura y con una desmedida “adicción al poder” que los impulsa a sostenerse por siempre en el mismo.

Hoy y siempre será responsabilidad de una ciudadanía informada mantener limitados a los políticos y sus partidos, para que los mismos nunca puedan imponernos nuevos “falsos profetas” populistas que en el nombre siempre de una virtud disfrazan sus verdaderos objetivos para con el ejercicio totalitario del poder político y económico en contra de quienes no piensan como ellos.

Para finalizar y a modo de reflexión, destacar lo siguiente:

“La modificación de una constitución es a la intención de conformar una tiranía totalitaria, como las armas y el monopolio de la fuerza son al establecimiento de una dictadura”.

CAD

,

Deberes Humanos vs Autotutela

Como dijo Nicanor Parra, “Mucho se habla de Derechos Humanos,
poco, nada casi de DEBERES HUMANOS.
Primer Deber Humano; respetar los Derechos Humanos”.

No resulta correcto avalar, relativizar o intelectualizar la destrucción, los incendios y saqueos masivos que sufre la ciudadanía chilena.

El derecho a la propiedad privada y pública, es un DERECHO HUMANO natural y colectivo que se consagra en el artículo 17 de la Declaración Universal de los DDHH.

¿Violador de DDHH, merece respeto irrestricto de sus DDHH?

El resguardo del orden público es la función más básica del Estado, tanto así que la misma justifica su existencia.

Cuando el Estado, a quién se le concedió el monopolio de la fuerza para nuestra defensa interna y externa, no la ejerce, permite el accionar creciente e impune de hordas delictivas, que para variar en el nombre de una “virtud”, infringen terror y desatan la criminalidad en contra toda de la población, todo lo cual comienza a generar un peligroso sentimiento de ingobernabilidad que impulsará a muchos a la más primitiva de todas las formas de solución de conflictos, dónde no se recurre a nadie ni a nada más que al uso directo de la propia fuerza, la autodefensa o AUTOTUTELA a la que se le define como: “la reacción directa y personal de quién se hace justicia con manos propias” (Eduardo Couture).

Dicho esto, solo concluir con la siguiente reflexión: ¿son la violencia, la guerra, la muerte o destrucción, medios lícitos para solucionar los malos diagnósticos que se hacen de la realidad?

CAD

,

Seminario 💯 online acerca de Perfilación Criminal o Criminal Profiling 2019. Certifican: Colegio de perfiladores crimínales de México e Instituto de Delitológico Forense de Chile. (Instituto Forense IDEF )
@ Mexico

Feliz Día Papá:

Porque nada ni nadie puede reemplazarte. Tú eres yo y yo soy tú, desde el principio y hasta el final.

Tu rol de padre, fue vital para mi crianza y lo sigue siendo tanto para mi desarrollo personal como profesional. Soy el resultado de tu amor, inteligencia y esfuerzo.

Toda mi genética, mi cerebro, mi psicología, cada átomo de mi ser es la conjunción entre tú y mi madre.

Feliz día del padre, especialmente dedicado a mi viejo y a mis abuelos, tres de las mejores personas que he conocido en toda mi vida.

Gracias por tanto, siempre. Ustedes son parte de mi tesoro.

Cristián

Happy day Dad!

Because nothing and nobody can replace you. You’r me and I’m you, from the beginning to the end.

Your role was vital for my upbringing and it continues being for my personal and professional development. I’m the result of your love, intelligence and effort.

All my genetics, my brain, my psychology, every atom of my being is the conjunction between you and my mother.

Happy Father's Day, especially to my dad and my grandfathers, three of the best people I've ever met in my life.

Thanks for so much, always. You are part of my treasure.

Cristián

#2018
@ Chile

El Retorno de la Prueba Diabólica por el Populismo.
Por Cristián Araos Diaz

“El hecho de que muchos políticos sean unos mentirosos no es solamente reflejo de ellos, sino que también un reflejo de nosotros. Cuando las personas exigen lo imposible, solo un mentiroso los puede satisfacer”

Thomas Sowell

En pleno 2018 y cuando podríamos suponer que los criterios para probar acusaciones habían avanzado junto con el transcurso del tiempo, ciertas ideologías políticas de corte populista a través de la agitación, el activismo y la explotación instrumental de grupos sociales minoritarios, en los cuales se promueve la victimización, buscan imponer modificaciones de ley, leyes nuevas y cambios culturales mediante lobby político y presión mediática, eludiendo así, la voluntad de la mayoría ciudadana que en la práctica no participa, tampoco se le consulta acerca de medidas que le afectan en su conjunto.

Bajo una lógica democrática, es a la ciudadanía, a quién se le debería consultar respecto de asuntos tan importantes como lo es la modificación de leyes o de la cultura nacional, esto mediante instrumentos jurídico-democráticos de participación como lo es el plebiscito, donde la mayoría de ciudadanos decide si están dispuestos a aceptar o rechazar cambios promovidos por minorías que aparentan surgir de manera espontánea, pero que en realidad son el "brazo conductual" de partes interesadas como lo son coaliciones políticas populistas ligadas, directa o indirectamente, a grupos empresariales que traspasan grandes capitales a estos grupos, porque sus razones sociales están ligadas a todas y cada una de las políticas públicas que se pretenden imponer vía exigencias de supuestos derechos y gratuidades varias.

El término populismo para este ámbito, trata sobre una forma maquiavélica de hacer política, donde el fin justificará siempre los medios y donde todas sus expresiones públicas se enmarcarán siempre en relación a designios de lo políticamente correcto. Los objetivos generales de un populista siempre son; llegar al poder, sostenerse en el mismo por un tiempo indefinido y disponer de los recursos públicos para sustentar toda su estructura clientelista y proselitista. Para lograr todo esto, el populista se verá siempre obligado a mentir, exagerar la realidad y dividir a la ciudadanía en la mayor cantidad de grupos o dicotomías para así poder gobernar por siempre bajo el beneplácito de una de las partes del grupo. El populista es un manipulador profesional, su fuerza la adquiere del pensamiento de grupo o Irving Janis (1972), por tanto toda su narrativa o verborrea estará dirigida al plano emocional y siempre buscará su identificación con la parte del grupo más débil o supuestamente oprimida. Seguir leyendo en el siguiente enlace:

https://cristianaraos.com/2018/05/29/falsas-acusaciones-prueba-diabolica-populismo/

Prueba Diabólica, Falsas Acusaciones y Populismo. FALSAS ACUSACIONES, PRUEBA DIABOLICA Y POPULISMO por Cristián Araos Diaz

Tributo a las Mujeres Madres: “Quién cree que por simple sentimiento o estética puede convertirse en mujer, nada sabe acerca de ellas.

En el presente, donde mucha gente relativiza todo, el amor femenino de nuestras madres es una gran certeza.

Ellas, como ningún hombre, además de contribuir a la creación de una nueva vida, la desarrollan y consolidan en su interior.

Para mí no hay confusión, las mujeres siempre serán superiores a los hombres, porque sin ellas todo terminaría.

Un homenaje a las reinas hacedoras de hombres, maestras de la empatía y del amor incondicional, porque muy probablemente lo peor de nuestra psicología humana es el resultado de una madre ausente o porque algunas mujeres se comportan la mayoría del tiempo como hombres.

Feliz día para todas las madres y especialmente a la mía, mis abuelas y bisabuelas (QEPD) quienes me enseñaron a reconocerlas, valorarlas y respetarlas.

Las adoraré por siempre, porque son la mayor parte de mi tesoro terrenal.” Feliz día de la madre, mamá. Tu primer hijo, Cristián. 😘
___

Tribute to women mothers:

Who believes that by simple feeling or aesthetics can become a woman, knows nothing about them.

In the present, where many people relativize everything, the feminine love of our mothers is a great certainty.

They, like no other man, besides contributing to the creation of a new life, develop and consolidate it in their interior.

For me there is no confusion, women will always be superior to men, because without them everything would end.

A tribute to the queens that make men, teachers of empathy and unconditional love, because most likely the worst of our human psychology is the result of an absent mother or because some women behave most of the time only as men.

Happy day for all mothers and especially for mine, my grandmothers and my great grandmothers (RIP), who taught me to recognize, value and respect them.

I will adore them forever, because they are the greatest part of my earthly treasure.

Happy Mother's Day!! Mom . Your first child, Cristián. 😘

La psicología forense determina que hay delincuentes irrecuperables. La experiencia confirma el diagnóstico de que hay delincuentes irrecuperables que vuelven a delinquir una vez en libertad, pese a que en prisión sean presos ejemplares, por lo que requieren medidas preventivas que eviten los riesgos que comportan.

De cuantas manifestaciones se han realizado estos días contra la prisión permanente revisable es, a mi entender, la de mayor rigor y solvencia la escrita por el doctor Juan Antonio Lascuraín Sánchez, catedrático de Derecho Penal (UAM), a la que se han sumado un centenar de catedráticos de la misma materia de diversas universidades españolas.

Las ideas principales de este manifiesto señalan que esa forma de prisión debe ser derogada porque no va a evitar que se comenten los delitos más graves a que se refiere, en tanto compromete valores fundamentales de la sociedad democrática. Insiste en que no va a disuadir a los delincuentes de incurrir en las conductas que causan mayor daño y alarma, pues estima que las p***s existentes antes de que entrara en vigor la reforma cuestionable son suficientes en ese sentido. En cuanto a su carácter preventivo sobre la reincidencia tampoco le reconoce función eficiente que traslada a la reeducación en las prisiones y el posterior seguimiento de los penados mediante los sistemas de seguimiento de la libertad vigilada.

En suma, se insiste en que la Constitución establece que la pena ha de servir para la reinserción del delincuente, entendiendo que es inhumana la condena de por vida sin esperanza alguna, salvo un incierto futuro que, en todo caso, son elementos contraproducentes, a juicio de los adheridos a dicho manifiesto.

Y en cuanto a lo que califican de “la hipotética conformidad de nuestra cadena perpetua al Convenio Europeo de Derechos Humanos” se concluye que ello no impediría su inconstitucionalidad, como el propio Convenio se encarga de subrayar, pues las Constituciones pueden incorporar estándares de protección de los derechos más exigentes que los del Convenio. Se concluye que la prisión permanente no es una buena ley. No hace de la nuestra una sociedad mejor: no añade eficacia en la evitación de los delitos más graves y sí comporta un significativo deterioro de nuestros valores básicos.

Es evidente que, como ocurre con los dictámenes jurídicos, donde es frecuente la fórmula “salvo opinión mejor fundada” que, desde otra perspectiva se podría argumentar en sentido contrario, como denota la propia experiencia de los razonamientos de las sentencias en todos los ámbitos, donde jueces expertos discrepan o formulan votos particulares sobre un mismo caso.

Controversia jurídica y emociones

Pero del mismo modo, aparte del debate o la controversia jurídica, se podría trasladar el análisis a otros ámbitos: el de las emociones y la alarma social que generan determinados delitos y las circunstancias que concurren en sus autores y, lo que es más importante, el de la psicología forense, que concluye que determinados delincuentes son irrecuperables, y que, incluso comportándose en prisión de modo ejemplar, vuelven a delinquir, una vez en la calle, como sucedió con los violadores liberados gracias a la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra España que anuló los efectos de la llamada “Doctrina Parot”. Y está el ámbito del sentido común, que revela que pese a que la Constitución diga que la función de la pena es resocializar al penado, ese efecto se produce en muy determinados casos y no precisamente en lo que se refiere a los delitos especialmente graves.

En el ámbito de las emociones, es compresible que escuchar expresiones –como se escuchan estos días- de que la Justicia no puede ser venganza, que la prisión permanente revisable es una crueldad para los penados, que es contraria a los Derechos Humanos, que todos merecen la posibilidad de redención social y otras, tiene que ser especialmente doloroso para los familiares de las víctimas que sufrieron la muerte a manos de estos sujetos, con frecuencia de modo cruel y desproporcionado al propio fin de sus acciones. Y en este sentido, las campañas que algunas de estas personas vienen llevando a cabo busca, en gran medida, el consuelo de saber que los que destrozan sus vidas van a estar en un lugar donde no podrán causar a los otros daños como el que ellas mismas sufrieron.

Los familiares de las víctimas también merecen que se respeten sus Derechos Humanos.

La experiencia de la psicología forense

El psicólogo forense Cristián Araos Diaz, que es uno de los expertos que lleva más tiempos estudiando el fenómeno de la delincuencia, la define como un fenómeno social objetivo, pero indeterminado, en el que confluyen cotidianamente diferentes expresiones delictuales o criminales que afectan a las personas, el patrimonio, la propiedad y a la sociedad en términos generales.

Pero diferencia que no es lo mismo cometer un delito que ser un delincuente. Un empleado de banca o un contable de empresa pueden tener un mal momento, pero no son propiamente delincuentes o criminales. Araos dice que esta calificación debe reservarse a aquellos individuos que hacen oficio o rutina con la transgresión de normativas delimitadas por la ley. El citado autor señala que “Si bien los delitos pueden definirse como las acciones u omisiones dolosas o imprudentes penadas por la ley, según nivel de afección social se establecen diferencias entre éstos y los crímenes”.

La gravedad que separa delitos de crímenes, se determina por el tipo de pena que conlleva tal o cual infracción de ley (hecho conductual antijurídico). A su vez, la gravedad de la pena debe depender de la valoración del daño para la víctima, valoración del daño para la sociedad, tipo de pena aplicable en su caso, según la tipificación prevista y duración de la misma, medidas cautelares, beneficios o efectos civiles, en ambos casos.

De modo más explícito señala:

El crimen se diferencia del delito y las faltas, porque el primero conlleva daños irreparables a los diferentes tipos de víctimas, implica un riesgo objetivo para la sociedad y la aplicación de ley considera en su resolución p***s de larga duración, presidio o reclusión efectiva, ausencia de beneficios e inhabilidades públicas perpetuas.

La Justicia no puede reducirse a un mero ritual formalista

Tres categorías de delincuentes

El autor citado, siempre desde la perspectiva de la psicología forense, establece tres categorías de delincuentes, en función de estas variantes: Comportamiento observable, motivaciones, peligrosidad, imputabilidad, probabilidad de reincidencia, necesidad de encarcelamiento, nivel de consciencia (de sus actos), versatilidad, especificidad, control, victimología y predicción

Y en consecuencia divide la delincuencia en tres categorías: A) Circunstancial. B) Instrumental y C) Expresiva.

Primera categoría o tipo de delincuencia es la comisión de delitos o crímenes por parte de personas comunes y corrientes, que de la noche a la mañana se ven envueltos en hechos delictivos determinados por el contexto y las circunstancias. En esta categoría no existe planificación, ni premeditación, no obstante la delincuencia circunstancial se diferencia de un accidente, porque en ella pueden establecerse elementos de Juicio [agravantes de responsabilidad criminal], como lo son el dolo (intencionalidad), contumacia (obstinación) y alevosía (ensañamiento)].

En ella confluyen una serie de variables ambientales (tiempo, espacio) y personales (comportamiento, respuestas físicas, expresiones verbales y no verbales) que en la interacción con terceros provocan desenlaces conductuales tipificados por la ley penal como delitos o crímenes (en este grupo incluye desde los atropellos en estado de ebriedad, a los homicidios en defensa propia, las riñas con resultado de mu**ta, la evasión de impuestos y otros)

Sostiene este autor que la delincuencia instrumental es la expresión delictual más común y en ella inscribe a los delincuentes crónicos, de carrera u oficio cuya “forma de ser” en sociedad no concibe en su rutina el respeto los parámetros que fija la ley.

Delincuencia instrumental, porque los actos o la conducta delictiva es concebida como un medio que sirve para lograr la consecución de bienes materiales, especies y montos de dinero que de otra manera o bajo el amparo de las normas que dicta la ley, serían imposibles de lograr o conseguir. Este grupo incluye todas las formas de delincuencia común, incluida la corrupción, la delincuencia de cuello y corbata, pero también el crimen organizado y el narcotráfico.

Por último, la delincuencia expresiva corresponde a una categoría de delitos o crímenes determinados por disfunciones psicopatológicas, por tanto su estricta atribución es individual. Esta categoría se reconoce cuando quien al momento de cometer el delito o crimen incurre en la exageración o desproporción irracional entre la forma delictiva y el logro de objetivos. Y aquí caben los asesinos y agresores sexuales (violadores), los que ejercen la violencia contra la mujer con resultado de muerte y los terroristas y curiosamente grandes estafadores, de especial inteligencia.

Finalmente, Cristian Araos concluye que es preciso que la sociedad delimite de modo adecuado que no toda la delincuencia es igual no requiere el mismo tratamiento a la hora de establecer las políticas criminales que exige cada caso.

¿Qué hace la prisión permanente revisable? Prever justamente eso y aplicarla únicamente en los asesinatos más graves, concretada en ocho supuestos perfectamente definidos. Y es ahí donde encajan precisamente los más reciente crímenes que han conmovido a la sociedad española. En resumen: que no todos los delincuentes pueden ser tratados igual por la sociedad, según en función de su propia tipología y del daño que han causado y pueden, en su caso, volver a causar. Mundiario

https://www.mundiario.com/articulo/sociedad/psicologia-forense-determino-hace-tiempo-delincuentes-irrecuperables/20180318134324116801.html

La psicología forense determina que hay delincuentes irrecuperables La experiencia confirma el diagnóstico de que hay delincuentes irrecuperables que vuelven a delinquir una vez en libertad, pese a que en prisión sean presos ejemplares, por lo que requieren medidas preventivas que eviten los riesgos que comportan.