RAP-Chile

https://mejorsintlc.cl/por-la-paz-la-soberania-energetica-y-la-vida-los-pueblos-votamos-no-al-tlc-chile-ue/ El 5 de Julio lanzamos la declaración contra el Tratado Chile-Unión Europea, con el apoyo de 55 organizaciones de la más diversa índoles, personalidades y más de 90 activistas de todo el país. Aquí puedes ver el texto y videos con el tema.

Hoy 27 de mayo a las 19 horas

Invitamos a nuestras comunidades y a todas y todos los que nos quieran acompañar, a informarnos sobre este importante tema.

CHILE: DECLARACIÓN EN RECHAZO A RESOLUCIÓN DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA SOBRE SEMILLA TRADICIONAL. Declaración completa en: https://rap-al.org/chile-declaracion-en-rechazo-a-resolucion-del-ministerio-de-agricultura-sobre-semilla-tradicional/
6 de mayo de 2024, Santiago de Chile/ Como Red de Acción en Plaguicidas, RAP Chile, y como personas, comunidades y organizaciones que estamos por la defensa de la semilla, rechazamos la resolución sobre Semilla Tradicional publicada en el Diario Oficial por el Ministerio de Agricultura del Gobierno del presidente Gabriel Boric por las siguientes razones:
1.- El intercambio de semilla está en el ámbito legal del derecho consuetudinario, que expresa los usos y costumbres de la sociedad como una norma no escrita. La resolución se refiere al derecho consuetudinario con el término “el principio de primacía de la realidad” (considerando N°11) y atenta contra ese derecho al regular los trafkintu. Los intercambios de semilla son una práctica ancestral de los pueblos originarios que en las últimas décadas se ha ido extendiendo a sectores más amplios del mundo rural y urbano.. Esta resolución que los limita, no consideró una consulta pública del proyecto de resolución que hubiese permitido la participación informada y organizada de representantes de pueblos originarios y del vasto universo de quienes hoy trabajan en la recuperación de la semilla y el impulso a la agroecología en comunidades, o en huertas rurales y urbanas. Además, es una medida que contrasta con las recientes disposiciones sobre participación ciudadana en la implementación del Tratado de Escazú en Chile. Los intercambios de semilla son la base de la soberanía alimentaria y constituyen un derecho reconocido por el Estado de Chile al firmar en 2018 la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de Campesinos y Campesinas y personas que trabajan la tierra. El punto 19, letra d de esa declaración afirma el “derecho a conservar, utilizar, intercambiar y vender las semillas o el material de multiplicación que hayan conservado después de la cosecha”.
La mejor protección de la semilla tradicional es cultivarlas, reproducirlas, intercambiarlas libre y solidariamente y en armonía con la naturaleza. Pero en el lenguaje del Estado y las semilleras agrupadas en ANPROS, “proteger” es registrar, certificar, y privatizar este patrimonio colectivo y público. El gobierno actual, que se hace llamar ecológico y feminista, se ha puesto una vez más en contra de prácticas destinadas a preservar la bio diversidad y diversidad cultural y contra las mujeres campesinas y de pueblos originarios, pues ellas han estado a la cabeza del movimiento de defensa de la semilla en Chile y el mundo.
2.- El oficio de las guardadoras de semillas, la realización de los trafkintu, aynis o intercambios de semilla y los procesos autónomos de recuperación de la semilla, han detenido en parte el acelerado riesgo de extinción de la semilla antigua y la pérdida del patrimonio genético de los territorios y la biodiversidad. Ello ocurre en medio de una sistemática y agresiva campaña del Estado, de las empresas semilleras y de las corporaciones transnacionales de la alimentación, para reemplazar esta semilla por variedades industriales y/o manipuladas genéticamente, entregando a la pequeña agricultura familiar campesina el llamado “paquete tecnológico”, que incluye semillas “mejoradas”, plaguicidas altamente peligrosos y fertilizantes químicos dañinos para la salud y el ambiente.
3.- En los trafkintu, la semilla se reconoce y valora como el fin y el inicio de la vida. No hay dinero de por medio, sólo intercambio de semillas y saberes, y por tanto, resguardo de la identidad y las historias locales asociadas a la espiritualidad, la cultura, las comidas tradicionales y las yerbas medicinales. Esta resolución, por el contrario, busca más bien cercenar nuestros derechos porque para la industria, la semilla es una mercancía por registrar, debe tener dueños, y la monopolizan las empresas semilleras agrupadas en la Asociación Nacional de Productores de Semillas ANPROS, presidida por J. Ignacio Salazar (Director comercial de Bayer/Monsanto para Chile y Sudamérica), junto, entre otras, a las trasnacionales agroquímicas y de alimentación, Corteva, Syngenta, Bayer, BASF; a Semillas Baer y a la corporación privada Instituto de Investigaciones Agropecuarias, INIA, ligada al Estado. ANPROS participó en la Mesa Público-Privada que elaboró esta resolución junto a ODEPA y otros.
4.- El gobierno del presidente Gabriel Boric cita como fundamento de esta resolución la Ley Marco de Cambio Climático. Pero esa ley (artículos 17 y 34) exige participación para cada una de las medidas que busquen atajar el cambio climático.
El Estado no debiera interferir en el cultivo y el libre intercambio de la semilla tradicional pues esta semilla tiene capacidad de adaptación a la crisis climática, gracias a su memoria ancestral, una propiedad que le permite enfrentar condiciones como la sequía o los cambios de temperatura. Y su riqueza genética hace que no necesite manipulación de su ADN laboratorio o agrotóxicos como el cancerígeno glifosato, para hacerla “tolerante” a la sequía u otras condiciones.
5.- La resolución limita la cantidad de semillas a intercambiar (Artículo 2). Ello es coincidente con el propósito de seguir reemplazando la semilla tradicional por semillas “mejoradas”, híbridas o transgénicas. Esto vulnera el derecho de igualdad ante la ley de quienes hoy trabajan en la recuperación de la semilla. La industria semillera, no está sujeta a ninguna restricción respecto de sus volúmenes de comercialización. Además, perjudicando a las huerteras, esta resolución excluye de los intercambios las semillas de polinización libre, de catálogos antiguos, hoy de dominio público (semillas criollas de hortalizas y verduras como por ejemplo habas, arvejas, tomates, porotos, zanahorias, etc.) y contradice el objetivo “Hambre Cero” de la Agenda 2030 también citada por el ministro de Agricultura Esteban Valenzuela, firmante del documento. La disposición vulnera el derecho a la soberanía alimentaria y no toma en cuenta que los cultivos con semilla antigua o tradicional aportan al sustento de los hogares y las economías populares, ya que comprar la verdura en los supermercados es más caro. Igualmente, este tipo de cultivos contribuyen a la salud de las familias por su aporte de alimentos nutritivos y sanos, producidos sin usar plaguicidas y fertilizantes químicos.
6.- La segunda vulneración de la igualdad ante la ley de esta resolución, es la creación de un registro de guardadoras, exponiendo sus identidades y sus cultivos de semillas tradicionales a la voracidad empresarial (artículos 3 y 4). Para tener un “carnet” de guardadora se debe entregar el nombre completo, fono o correo, tipo de variedad resguardada y ubicación de los cultivos. Por el contrario, los servicios del Estado no publican información sobre la ubicación exacta de los semilleros transgénicos ni los datos de sus propietarios. En 2009, RAP-Chile recurriendo a la Ley de Transparencia, demoró 3 años en obtener el fallo del CPLT (Consejo por la Transparencia) que ordenaba al SAG entregar esa información, debido a la negativa de las empresas semilleras, que buscaron amparo en el Poder Judicial y el Tribunal Constitucional.
La creación del registro de guardadoras, por ahora voluntario, discrimina y promueve divisiones arbitrarias entre comunidades campesinas y guardadores de semillas y permite augurar que más adelante sólo las guardadoras con carnet (registro) podrán seguir desarrollando esta práctica ancestral. Además, las huerteras que reproducen semillas tradicionales y que tienen otros ingresos para su sobrevida, en el campo o la ciudad, de acuerdo con esta resolución, también están excluidas del “permiso” de participar en los intercambios de semillas.
Existen semillas tradicionales aun no descritas y que se espera sean recuperadas en el futuro, por tanto, de acuerdo con uno de los objetivos mencionado en la resolución, existe la amenaza de que sean apropiadas por la empresa privada y/o que el INIA con fines del mejoramiento genético y/o para contribuir a la supuesta seguridad alimentaria global haga entrega de esa semilla a bancos internacionales de semillas.
7. Esta resolución exprés, no menciona algo evidente; está implementando un tratado comercial, el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), con el convenio UPOV 91 de privatización de la semilla, sin pasar por el congreso ni instancia alguna participativa a nivel nacional, regional ni comunal. Siempre supimos que aprobar el TPP y ahora, firmar el tratado Chile- Unión Europea era favorecer a la industria semillera y a transnacionales como es el caso de Bayer/Monsanto, fortaleciendo el monopolio de la semilla, a costa de las campesinas y campesinos y de la soberanía alimentaria. La resolución menciona también el plan oficial 2022 sobre Resguardo de Semillas y Razas para la Soberanía Alimentaria que avanzaba en esta misma dirección: poner a las semillas a disposición de las empresas y organismos ligados al Estado en vez de apoyar la recuperación de la semilla tradicional para devolverlas a manos de las comunidades y guardadoras que históricamente las conservaron y compartieron de buena fe con organismos del Estado, sin que su contribución a los bancos de semilla fuera reconocida.
Por todo lo anterior, llamamos a las organizaciones, colectivos y defensores de la semilla a:
- Rechazar esta resolución, vigilando su posible implementación en los territorios.
- Analizar críticamente los proyectos relacionado con el tema convocados por INDAP, FIA, ODEPA, así como de INIA y universidades.
- Exigir que las empresas contaminantes digan dónde están sus cultivos, (nombre completo, fono o correo, especie, variedad y ubicación).
- Difundir la importancia de sembrar con semilla antigua en las huertas
- Apoyar recursos legales de impugnación de esta resolución
- Realizar intercambios de semillas con mecanismos adecuados.
- Reforzar en las escuelas la educación sobre la semilla tradicional
- Fortalecer los mercados locales y redes de abastecimiento directo campo-ciudad
- Trabajar en red para poder producir con semillas tradicionales
- Multiplicar los cultivos agroecológicos para producir alimentos sanos, libres de plaguicidas y transgénicos.

Atesorar, reproducir e intercambiar semillas nos hace libres y asegura nuestro sustento en tiempos de crisis alimentaria sin depender de las empresas proveedoras de semillas, ni de instituciones del Estado que con sus propias estrategias tratan de cooptarnos y de restringir nuestras decisiones individuales y colectivas.

En este 3 de diciembre, Día Internacional del No uso de Plaguicidas, seguimos accionando para lograr juntos un mundo sin plaguicidas y una producción de alimentos basada en el paradigma agroecológico.
Aquí seguimos bregando, investigando, informándonos, cultivando, accionando colectivamente para lograr la prohibición de plaguicidas, comenzando por los altamente peligrosos (PAPs) dada su incidencia en la salud socio ambiental. Estas actividades nos han posibilitado conocer la dimensión del peligro, ya por las cantidades utilizadas como por sus características toxicológicas de los plaguicidas usados así como reconocer, comprender y denunciar la contaminación en los bienes comunes naturales y el daño causado en todos los seres vivos.
En este momento se está llevando a cabo una nueva reunión de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP28) donde se analizarán, una vez más, las causas del incremento de las temperaturas y sus consecuencias en la vida del planeta, así como discutir como podemos mitigar y adaptarnos críticamente a dichas modificaciones. En este sentido, la agricultura desde los modos de producción vigentes, uso de semillas transgénicas, fertilizantes y plaguicidas, es responsable de la emisión de gases, pero desde la agroecología podemos generar propuestas para reducir dicha emisión, así como adaptarnos críticamente a las modificaciones en las temperaturas y regímenes de lluvias. Recientemente, y también en relación con los encuentros y acuerdos internacionales, se llevó a cabo la reunión del convenio sobre biodiversidad donde se analizó el efecto de las prácticas agrícolas sobre la diversidad natural y cultivada en los diferentes biomas y sistemas productivos. Por último, meses atrás se llevó a cabo una reunión de la quinta conferencia internacional sobre gestión de productos químicos (ICCM5), allí se acordó la eliminación paulatina de los plaguicidas altamente peligrosos y su reemplazo por estrategias y alternativas no químicas.
Aunque recientemente en algunos países de América Latina se han logrado prohibiciones, como es el caso de Costa Rica y la cancelación del registro del clorotalonil y la prohibición del paraquat, metomilo y clorpirifós en Chile, no es la tendencia en la región.
Muchas reuniones, muchos acuerdos, mucho papel, mucha tinta, muchas palabras que muchas veces quedan en el olvido y no se traducen en hechos concretos, situados en territorios y comunidades específicas. De esta manera en nuestros países de América Latina aún se utilizan más de una centena de plaguicidas altamente peligrosos (Glifosato, atrazina, carbendazim, etc.), se comercializan plaguicidas prohibidos en sus países de origen (por ej. Imidacloprid, glufosinato, mancozeb), se comercializan y utilizan plaguicidas prohibidos según las normas locales, como el caso del clorpirifós en la Argentina, mientras que en México este insecticida aún tiene registro y amplio uso. Ante esta situación se hace imperioso continuar nuestras búsquedas desde la praxis ambiental sumando reflexiones y acciones situadas en territorios concretos, pero enhebrando redes comunitarias locales e internacionales. Soñemos un mundo sin plaguicidas donde nuestros alimentos se produzcan de manera agroecológica, alimentos sanos para todos los seres vivos del planeta, soñémoslo para que recreemos acciones de investigación, producción, organización, encuentro, acceso a la información y políticas para lograrlo.
María Elena Rozas
Javier Souza Casadinho
Red de Acción en Plaguicidas de América Latina, RAP-AL

¡Eliminación progresiva de los plaguicidas altamente peligrosos! 🚫☠️
Contrariamente a lo que nos han hecho creer, la productividad agrícola NO depende del uso de plaguicidas altamente peligrosos (PAP). De hecho, debido a sus impactos tóxicos sobre los ecosistemas de los que depende la productividad, los PAP conducen a una mayor inseguridad alimentaria.
La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación y la Organización Mundial de la Salud han reconocido que los PAP se han eliminado con éxito en varios países SIN afectar a la productividad agrícola.
Los cultivadores de café de América Latina, los cultivadores de algodón de Etiopía y los cultivadores de piña de Costa Rica eliminaron el uso de ciertos PAP y realizaron con éxito la transición a métodos alternativos de gestión de plagas.
Cuando los gobiernos adoptaron medidas para eliminar progresivamente determinados PAP -como en Mozambique, Sri Lanka, Dinamarca, varios países de la UE, Oriente Medio y África Occidental- se registraron beneficios socioeconómicos y sanitarios para los agricultores. Ninguna de las medidas provocó un descenso de la productividad agrícola.
Existen alternativas más seguras. Los enfoques agroecológicos, en particular, han demostrado ser alternativas eficaces y sostenibles a los PAP, al tiempo que garantizan la protección de los ecosistemas, la seguridad alimentaria y apoyan la soberanía alimentaria de las personas.

Díselo a la 🌎 Conferencia Mundial sobre Productos Químicos: ¡ ! 🚫☠️
FIRMA ✍️ bit.ly/ToxicCrisis
ESCRIBAN a sus gobiernos 📩
https://drive.google.com/file/d/1iWGjb3LpxOnlEoU1POZJPMOXcUTOfR0F/view?usp=sharing

Tiempo atrás, los estudiantes de la escuela Técnico Agrícola de María Pinto siguieron con sorprendente atención la charla sobre los plaguicidas impartida por María Elena Rozas, coordinadora de la Red de Acción en Plaguicidas Chile y miembro del directorio de IPEN. En esta zona rural hay poca información sobre el tema, pero cuando se presenta la oportunidad, surge un diálogo muy necesario sobre los impactos de estas prácticas en la salud de las personas y en los suelos.

https://www.pagina12.com.ar/561494-misiones-sanciono-una-ley-que-prohibe-el-uso-del-glifosato En Argentina, salió una ley provincial (de Misiones) de prohibición del glifosato. Aquí como RAP-Chile hemos estado demandando esto desde tiempos de Bachelet 1...sin éxito. Ojalá el SAG mire hacia el lado ahora, en vez de esperar lo que hagan en Estados Unidos o Europa!

Misiones sancionó una ley que prohíbe el uso del glifosato | Para fomentar la producción de bioinsumos La Cámara de Diputados de la provincia aprobó una ley que establece un periodo de dos años para erradicar este producto químico.

https://www.elclarin.cl/2023/05/19/red-de-accion-en-plaguicidas-solicita-al-gobierno-transparencia-en-asuntos-ambientales/

Red de Acción en Plaguicidas solicita al gobierno transparencia en asuntos ambientales - El Clarin de Chile Advertisement Sin respuesta quedó la carta enviada el 13 de abril de 2023, por la Red de Acción en Plaguicidas, RAP-Chile, junto a OLCA y la Alianza por una Mejor Calidad de Vida, a la ministra Heloisa Rojas y al departamento de relaciones exteriores del Ministerio del Medio Ambiente. RAP-Chile so...

Pan transgénico en las mesas argentinas: molinos ya utilizan el trigo HB4 - Agencia de Noticias Tierra Viva La empresa Bioceres confirmó que 25 molinos ya procesan el trigo HB4, que puede llegar a las mesas de los argentinos sin ningún control.

Revista Tejer nos entrevistó a Daniela Ocaranza, dirigenta de Lo Hermida y a mí sobre luchas que llevamos adelante, desde una concepción de feminismo popular y territorial.

¡Las que luchan ganan! Experiencias de mujeres organizadas Por Camila y Daniela, militantes de TejeR En el marco de la reciente conmemoración del Día Internacional de la Mujer Trabajadora, desde la Revista TejeR, nos hemos dado la tarea de conocer y visibilizar experiencias de organizaciones de mujeres: invitamos a escribir a las compañeras de La Chusma ...

Hoy, 3 de diciembre, en el Día Mundial de la Lucha contra los Agrotóxicos, va una buena noticia: la Universidad Nacional de Río Cuarto (UNRC) declaró que cada 16 de junio se conmemore el Día de la Ciencia Digna, en homenaje a Andrés Carrasco.

La medida, aprobada en el Consejo Superior de la Universidad, fue propuesta por la Cátedra Libre de Soberanía Alimentaria (CaLiSA), la Asamblea Río Cuarto sin Agrotóxicos y la Asociación Gremial Docente.

"Se conmemorará el Día de la Ciencia Digna el 16 de junio, en honor a la trayectoria del científico, que hace alusión a la fecha de su nacimiento. Constituye una nueva oportunidad institucional para la reflexión acerca del rol que tiene la Universidad en la formación de profesionales y ciudadanos críticos de la realidad, con idoneidad profesional y responsabilidad social, en la generación de conocimiento e intercambio de saberes que resuelvan los problemas que demanda la sociedad, y promuevan el desarrollo del país", señala el documento de aprobación.

En la Universidad existe una reserva-bosque autóctono ("El Espinal"). En ese espacio se plantó (en 2015) un algarrobo en memoria de Carrasco y, en el mismo lugar, fueron esparcidas partes de las cenizas del científico.

Andrés Carrasco nació el 16 de junio de 1946. Y falleció el 9 de mayo de 2014. Fue un reconocido científico, ex presidente del Conicet, director del Laboratorio de Embriología Molecular de la Facultad de Medicina de la UBA. En 2009 hizo un trabajo sobre el efecto del glifosato en embriones anfibios. Confirmó que era letales y producían malformaciones. “No descubrí nada nuevo. Digo lo mismo que las familias que son fumigadas, sólo que lo confirmé en un laboratorio”, explicaba.

Nunca un científico de su talla se había animado (en Argentina) a cuestionar de esa manera al glifosato y al modelo de agronegocio. Las asambleas y los movimientos campesinos tomaron su estudio como bandera. Y él se transformó en un referente de esa lucha.

Vía Uccsnal

La lucha continúa, en todas las instancias legales y también desde abajo!

El TPP11 se va al Tribunal Constitucional! Es un gran logro, funcionó el Plan B. El senador Bianchi logró 42 firmas (3 más de las requeridas) de diputados independientes y oficialistas, para su moción. Entre ellos destacamos a Tomás Lagomarsino, quien fuera uno de los principales impulsores del plebiscito autoconvocado de 2019, y a la diputada independiente Camila Musante, quien representará la moción ante el Tribunal Constitucional.

Todas y todos podemos hacer oír nuestra voz de alguna manera este 11. El plantón frente al Congreso ha sido llamado por organizaciones de ese territorio, y como Chile Mejor sin TLC nos sumamos. Organízate en tu territorio para actuar de acuerdo a tu realidad local.

Aplicación para enviar mensajes directos a Boric y compañía!

Contacta en www.mejorsintlc.cl/listanegra al Presidente Boric y senadores en sus redes. . Entra al link y aprovecha el escaso tiempo restante hasta la votación, este 11 de octubre, en el Congreso. Puedes enviar correo, twitter o hacer tu pedido por Instagram. Basta con que hagas click y envíes al destinatario de tu territorio preferentemente si es un senador, y en todos los casos, a Boric, quien es el único que puede retirar el TPP11 del Senado. Este es el link www.mejorsintlc.cl/listanegra

https://www.youtube.com/watch?v=7_Z6mhqjDso Red global de la TV china nos entrevista sobre la relación entre los transgénicos en Chile, con Bayer/Monsanto y el glifosato. Pasen y vean...También Paula Muñoz, de Cooperativa Verde y M. Isabel Manzur, de Chile Sustentable participaron en el reportaje.

Chile es el mayor exportador de semillas transgénicas de Sudamérica Chile es el principal exportador de semillas de Sudamérica y el quinto más grande del mundo. La mayoría de sus exportaciones van a Estados Unidos y Europa. #...

Es hoy! A las 19, por este medio estaremos transmitiendo para que tengas claro qué pasa con la nueva constitución en relación a los tratados de libre comercio. Un tema que el rechazo tiene claro y por eso nos bloquearon puntos en la constitución pero las demandas sociales avanzaron igual!!! No te pierdas este debate y envía tus preguntas y comentarios durante la transmisión.

¿Y porqué? Revisa y comparte nuestra "traducción" de los artículos socioambientales de la . Puedes bajar el material pinchando en //www.aguayterritorios.cl/wp-content/uploads/2022/07/Apruebo-Cuadernillo-en-pliego.pdf Sección 1: Derechos de la Naturaleza y bienes comunes naturales en el Estado social y ecológico.