M. Ochoa & Asociados

Sobresesimiento dictado en el proceso Nro. 11313-2020-00066.

🚚 En el año 2018, una agencia Courier de la ciudad de Cuenca, comunica a las autoridades de un paquete que supuestamente contenía sustancias catalogadas sujetas a fiscalización, del cual el remitente presuntamente era “A”, nuestro cliente.

📦 Dicho paquete fue abierto y revisado sin la debida autorización del fiscal de turno, según lo establece el procedimiento correspondiente contenido en el COIP.

🌳 Por lo que, se contaminó la cadena de custodia y dicho paquete no podía ser utilizado como medio probatorio, en razón de lo que establece la “Teoría del fruto del árbol envenenado”.

👨🏻‍⚖️ Por lo que, el juez dicta un SOBRESEIMIENTO para nuestro cliente en la etapa preparatoria, fundamentándose en la mencionada teoría que en la práctica del presente caso se materializó así:

🍎 El árbol envenado vendría hacer la correspondencia que fue retenida y abierta sin autorización judicial, y sus frutos:
- acta de pruebas de identificación preliminar homologada
- acta de verificación y pesaje de la sustancia aprehendida
- acta de entrega de evidencias a la bodega de la UASZ-AZUAY
- formulario de cadena de custodia
- informe pericial químico

⚖️ También estarían envenenados, de modo que deben ser excluidos como elementos de convicción para la demostración de la materialidad de la infracción, y así no se podría demostrar el elemento normativo del tipo penal en relación a la existencia de una sustancia estupefaciente.

No dudes en contactarnos para una asesoría personalizada a tu caso.
📞 0993111986 - 0991120293
📨[email protected]
📍 Edificio Profesionales #103. Miguel Riofrío entre Sucre y Bolivar. Loja, Ecuador

✍🏼 Resultado favorable:

En esta publicación te presentamos un caso en materia penal propuesto bajo motivaciones espurias.

👨🏻‍🏫 En 2022, “A” quién era docente, recibe una notificación por la FGE, indicando que constaba como sospechoso en un proceso de Abuso Sexual.

“A” con el temor de haber sido acusado por un delito que no cometió, se comunica con nosotros.

📂 Al revisar el caso, encontramos motivaciones espurias, a raíz de una retaliación por una medida disciplinaria que había recibido “B” (denunciante), como estudiante.

🗄️ Se cumplió con el desarrollo de versiones, el reconocimiento del lugar de los hechos y el testimonio anticipado de la supuesta víctima. En esta última diligencia, determinamos una ausencia de incredibilidad subjetiva, por la contradicción entre la denuncia y el testimonio anticipado.

🏢 Fiscalía al no contar con los elementos de convicción suficientes para formular
cargos, solicito el archivo de la investigación previa

⚖️ El análisis personalizado del caso, realizado por nuestro estudio jurídico, permitió devolver la
tranquilidad de nuestro cliente y evitar que se manche su imagen por actos que nunca
sucedieron.

📞 0993111986 - 0991120293
📨[email protected]
📍 Edificio Profesionales #103. Miguel Riofrío entre Sucre y Bolivar. Loja, Ecuador

Acción redhibitoria en caso N°11331-2022-00887, con un resultado favorable en primera instancia:

🛣️ En el año 2022, S. T., quien residía en Estados Unidos, realizó la compra de un lote de terreno a J. A. asegurando que, a pesar de que el bien inmueble se encontraba junto al Aeropuerto Ciudad de Catamayo, podría construir una casa de hasta 4 pisos.

🚧 Ese mismo año, S. T., al iniciar la tramitación de permisos, descubrió la verdad. La DAC disponía una altura máxima de 4,5 m para la construcción en su ahora lote de terreno, ya que se encontraba en la esquina contigua a la pista. Además, la DAC aseguró que el señor J. A. era conocedor del estado del bien y que solo obtuvo permiso para implementar postes de luz eléctrica.

📄 Adicionalmente, a través de una garantía de acceso a la información pública signada con el N° 11258-2022-00272, propuesta por nuestro equipo jurídico, se solicitó al GAD Catamayo que facilitara la documentación sobre el supuesto proceso de urbanización donde se encontraba el bien inmueble. Dicha institución solo certificó que la subdivisión del lote en cuerpo cierto se dio bajo la figura de uso agrícola del suelo y no para la construcción dentro de los mismos, sin adjuntar ningún documento sobre la “urbanización”.

📑 A finales del año 2022, el señor S. T. se comunicó con nosotros para consultar qué acción cabía en el presente proceso. Tras un análisis personalizado de su caso, se le asesoró la propuesta de una acción redhibitoria por encontrarse vicios ocultos dentro de la compra realizada, con el fin de solicitar la rescisión del contrato, la cual se signó con el N° 11331-2022-00887.

👨🏻‍⚖️ El análisis del juzgador rescató los vicios ocultos sobre el bien por parte de J. A., desde el no indicar las restricciones de altura e incluso el aseverar que el lugar ganaría plusvalía por la calidad de internacional del Aeropuerto, generando expectativas erróneas que J. A. sabía no podrían cumplirse.
⚖️ Por lo que, mediante sentencia de fecha 22 de julio de 2024, se obtuvo un resultado favorable en primera instancia, se aceptó la presente demanda y se dispuso la rescisión del contrato, volviendo las cosas al estado anterior del negocio jurídico, disponiendo devolución de los 48,000$, valor del lote.

ℹ️ En esta nueva sección te brindamos información de interes acerca de acciones que puedes aplicar en derecho, sigue nuestras páginas para no perderte esta interesante información

📞 0993111986 - 0991120293
📨[email protected]
📍 Edificio Profesionales #103. Miguel Riofrío entre Sucre y Bolivar. Loja, Ecuador

✍🏻 Resultado favorable:
En esta publicación te explicamos un caso en el que el análisis de las excepciones previas evitó un cobro injusto.

🚜 En el 2017, el GAD Calvas convocó a proceso de licitación se obras, el cual se adjudicó al Consorcio “Asfaltos del Sur & Asociados” integrado por la compañía Asfaltos del Sur (siendo su representante legal O.M.) y, por otra parte, nuestro cliente C.C.

🧾O.M. emitió facturas a dicho consorcio como persona natural por un valor mayor a 100.000$. Una vez disuelto el consorcio, O.M. cedió los derechos de cobro a J. F. pretendiendo perjudicar a nuestro cliente C.C.

⚖️ J.F. a través de dos procesos (11333-2021-03319 y 11333-2021-03320) demanda el cobro de las facturas al Consorcio.

👨🏻‍⚖️ Como abogados de C.C., en el presente proceso realizamos un análisis detallado empezando por las excepciones previas, en ambos casos el cobro de las facturas materia de la litis se encontraban prescritas ya que habían transcurrido más de dos años, lo que impedía a J.F. pretender efectuar un cobro.

📁En M. Ochoa & Asociados realizamos un análisis particular en cada caso con el fin de brindarte una atención personalizada y de calidad.
No dudes en contactarnos para tu asesoría legal.

📞 0993111986 - 0991120293
📨[email protected]
📍 Edificio Profesionales #103. Miguel Riofrío entre Sucre y Bolivar. Loja, Ecuador

¡Bienvenidos a M. Ochoa & Asociados en redes sociales!

En nuestro estudio jurídico, nos especializamos en proporcionar asesoramiento legal, integral y soluciones efectivas para nuestros clientes. Estamos comprometidos con la excelencia profesional y el servicio personalizado.

Aquí encontrarás información útil, actualizaciones legales relevantes y tips prácticos. No dudes en contactarnos por cualquiera de nuestras redes sociales para cualquier consulta. ¡Estamos aquí para ayudarte!