L. Santos Diz Investigador Criminal, Criminalísta y Criminólogo

https://dizcriminologia.es/casos-donde-intervino-un-criminologo-o-criminalista

Casos donde intervino un criminólogo o criminalísta | DIZ Criminología y Criminalística Descubre por qué es crucial contratar un perito criminólogo o criminalista de parte en una resolución judicial. ¡Entérate de la relevancia de este profesional!

https://dizcriminologia.es/la-teoria-de-las-ventanas-rotas-delincuencia

La teoria de las ventanas rotas-delincuencia | DIZ Criminología y Criminalística En criminología, la teoría de las ventanas rotas es una teoría que sostiene que los signos visibles de la delincuencia, el comportamiento antisocial y los disturbios civiles crean un entorno urbano que fomenta la delincuencia y el desorden, incluidos los delitos graves

Entrevista del Ilustre Colegio de Abogados de la Islas Baleares a Luis Santos Diz y María Amengual: Criminólogos

Corrupción en España / Artículos | INVESTCRIM Investigación Criminológica La corrupción es un problema que ha afectado a España durante décadas. Desde el caso Filesa en los años 90 hasta los escándalos de los últimos años, la corrupción ha sido una constante en la política y la sociedad españolas.

http://www.justiciajusta.es/conocenos/

Conócenos - Instituto Criminológico de Errores y Abusos Judiciales Luis Santos Díz es uno de los criminólogos y criminalistas más destacados de España. Con una amplia trayectoria en el campo de la investigación criminal y en los casos de errores judicial, donde se ha consolidado como uno de los referentes en su área de e

Contra la Violencia Infantil | Instituto Global de Información Criminal El abuso infantil es una realidad preocupante y alarmante que no recibe la atención suficiente por parte de los medios de comunicación y las autoridades. Mientras que la violencia de género es un tema muy debatido en la sociedad

LUIS SANTOS DIZ: un profesional con pasión, vocación y devoción

La constante necesidad de contar con profesionales cualificados en ámbitos tan delicados como la investigación criminal, ha motivado que personas como Luis Santos Diz sea uno de los referentes principales dentro de este mundo por contar con uno de los perfiles profesionales más envidiables.

Un perfil que conjuga, por un lado, varios años de experiencia y una formación muy completa en criminología y criminalística, que le ha permitido ofrecer sus servicios en múltiples ocasiones, tanto en ámbito de la docencia como a nivel privado, especialmente a personas encarceladas injustamente por abuso o error judicial.


Profesional en criminología con gran trayectoria

Desde sus primeros pasos en el mundo de la investigación criminal, Luis Santos Diz ha mostrado un gran interés por casos complejos, donde es preciso tener en cuenta varios factores que entran en juego, colaborando y ofreciendo sus conocimientos de criminología en numerosas ocasiones con las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado.
Fundador y director de Justicia Justa, plataforma de divulgación y formación en derecho y criminología, Luis Santos Diz es uno de los perfiles más versátiles en este campo, al organizar desde eventos y conferencias, formar a nuevos criminalistas, a publicar artículos y materiales didácticos de gran valor.
Doctorado honoris causa en criminología, Luis Santos Diz es además perito judicial en investigación criminal, junto a presidente de la Asociación Nacional de Investigación Criminológica y Formación Forense de España, además de tutor de prácticas de los estudiantes del Máster de Criminología y criminalística de la VIU.
En definitiva, Luis Santos Diz por su vocación y pasión, es uno de los referentes dentro de este mundo tan complejo de la criminología, donde prima la profesionalidad, esencial tanto para colaboraciones en diferentes casos, como por su faceta de docente, a la hora de formar a nuevos profesionales en este campo de la criminología y criminalística.

https://www.juiciojusto.es/servicios

Servicio de investigación/criminalistica Servicios de investigacion, criminalística, criminologia, asistencia a juicios, búsqueda de personas, denuncias falsas, defensa de hombres o mujeres maltratados/as, victimas de delitos

La asesina de los helados: Hermosa, dulce y amable - GRUPO PERIÓDICO DE BALEARES Estíbaliz Carranza Goidsargi, española con residencia en Austria, escondida una macabra historia en el sótano de su heladería: «la heladería de los horrores».

GRUPO PERIÓDICO DE BALEARESPeriodico de Baleares«NO TODO LO LEGAL ES JUSTO, NI TODO LO JUSTO ES LEGAL» “Las leyes injustas no se han de obedecer”, leyes que son una aberración y suponen una agresión para el ciudadano, sus derechos y libertades. En los últimos tiempos estamos viendo cómo se crean nue…

ARCHIVO DE DENUNCIA PENAL: QUÉ PASA CUANDO SE ARCHIVA UNA DENUNCIA PENAL

Qué es y las consecuencias del archivo de denuncia penal

El archivo de una denuncia penal implica la finalización de las actuaciones y diligencias por parte del juez instructor. Esto supone que, salvo elementos lo suficientemente sólidos, el caso se dará por cerrado. A esta acción también se la conoce como sobreseimiento, que es su nombre jurídico.

La posibilidad de archivar una causa penal está reconocida en la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECr). Concretamente, este supuesto está recogido en el Título IX y engloba los artículos del 634 al 648.

Archivo provisional
El archivo provisional implica que, ante la falta de información con las diligencias indagatorias, se da por finalizado el proceso si no se aportan nuevas pruebas. Es importante señalar que esta decisión es recurrible, pero en un plazo de 20 días.

La experiencia indica que los archivos provisionales pueden darse por falta de información. Es fundamental que, ante esta situación, los abogados de la parte agraviada aporten toda la documentación posible. Si se puede identificar al responsable o hay indicios de delito, el archivo se levantará.

NOSOTROS CONSEGUIMOS NUEVAS PRUEBAS PARA QUE SE LEVANTE EL ARCHIVO

NO DUDES EN PONERTE EN CONTACTO www.luissantos.es

EL PERITO

El trabajo de un perito judicial debe estar regido por estos 5 principios: independencia, imparcialidad, objetividad (su testimonio es subjetivo, pero debe de estar fundamentado en pruebas y datos objetivos), veracidad y responsabilidad. Si incumpliera cualquiera de estos principios, su testimonio sería declarado inválido, y además podría enfrentarse a consecuencias penales.

Asimismo, el perito judicial asumirá el secreto de confidencialidad para preservar la privacidad (los datos personales y cualquier otra información de carácter sensible) de las personas implicadas en el proceso judicial.

¿Qué es un peritaje judicial?

El primer y más importante objetivo del perito, y el punto de partida de todo su trabajo, será el peritaje judicial, que comprende tanto la investigación y análisis como la valoración profesional. De cara a la elaboración del informe pericial habrá de hacer acopio de todas las pruebas que obren en su poder: Información de testigos, e-mails, fotos, grabaciones, partes médicos, etc., que además servirán para fundamentar su opinión de experto ante el juez.

Aquí hacemos hincapié en que, al tratarse de un medio de prueba como parte de un proceso jurídico, requiere del conocimiento de aspectos legales que permitan desarrollar la labor de la manera óptima y acorde a las necesidades y demandas de cada situación.

FUNCIONES DEL PERITO JUDICIAL

Como hemos visto, la principal función del perito judicial consiste en proporcionar un análisis técnico e independiente sobre unos hechos y pruebas objetivas que ayuden al tribunal a dictar un veredicto justo. Esto es especialmente útil y necesario en conflictos que requieren conocimientos científicos o técnicos especializados de los que el juez carece.

Entre las atribuciones y competencias del perito judicial estarán:

*Reunir pruebas a partir de unos hechos concretos.

*Analizarlos de forma objetiva aplicando su experiencia y conocimientos para su interpretación.

*Resolver las dudas del juez o de los abogados sobre aspectos técnicos y complejos de la materia tratada.

*Rebatir los informes de otros peritos (contrapericiales).

*Defender su informe en la sede judicial.

Con toda la información recopilada el perito elaborará un informe o dictamen pericial, que es una pieza clave dentro de cualquier proceso, ya que tiene validez como prueba judicial. Este informe no sólo debe contener la opinión bien fundada del profesional, sino también las conclusiones a las que llegó tras investigar y analizar los hechos.

A pesar de lo expuesto, en España la figura del perito judicial no está regulada legalmente; es decir, no existe una definición legal. No obstante, el artículo 340.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC) sí nos ofrece una noción elemental sobre lo que es un perito judicial:

Si eres un particular o un abogado y necesitas de los servicios de un perito judicial para un caso de error judicial, un juicio pendiente o para abrir un expediente archivado, puedes contactarnos y estudiaremos tu caso. Contamos con experiencia y eficiencia contrastadas. www.luissantos.es / www.justiciajusta.es

LA IGUALAD DE ARMAS ENTRE LA DEFENSA Y ENTRE ACUSADOR: TEDH - Artículo 6: Derecho a un proceso equitativo “toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra
ella en materia penal”. Qué bonito queda.

El estado, como parte acusadora, cuenta con el Ministerio Fiscal, que a su vez tiene a su disposición, policías, medios electrónicos, informáticos, peritos idóneos y especializados, criminalistas, forenses, psicólogos, análisis de laboratorio, etc. Todo para determinar elementos probatorios para demostrar la culpabilidad del investigado. Mientras que, al investigado, el mismo estado le proporcionará un abogado y procurador.

El abogado, sea público o privado, no suele tener conocimientos de investigación criminal, peritaje, criminología, criminalística, psicología criminal, ciencias forenses, etc., por lo tanto, si el investigado quiere asegurarse de estar en igualdad de condiciones, más le vale que cuente con buenos recursos económicos, y contrate a peritos especializados en las materias que se requieran, según el caso a defender.

Si el investigado carece de recursos económicos, tiene una desventaja que puede terminar con una resolución desfavorable para él. La igualdad solo es un papel escrito por los “poderosos” para crearnos la sensación de que, “todos somos iguales ante la justicia y ante la ley”, por desgracia, la realidad, a veces es contraria a lo que la ley y la constitución nos muestra.
EL ESTADO ESPAÑOL

Estrasburgo a condenado al Estado español en más de 40 ocasiones durante los últimos 10 años, desde el 2008. Desde que entró en el Consejo de Europa, en 1977, más de 70 veces.



El artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos regula el "derecho a un proceso equitativo", es decir, a un juicio justo. Su primer párrafo —el más vulnerado por el Estado español- establece que "toda persona tiene derecho a que su causa sea escuchada equitativamente, públicamente y dentro de un plazo razonable, por un tribunal independiente e imparcial". El segundo apartado establece la presunción de inocencia "hasta que su culpabilidad haya sido legalmente declarada"

En el caso de España, el motivo más habitual de vulneración del artículo 6 durante la última década es por vulnerar el derecho a la defensa, como por ejemplo condenar a un acusado sin darle una audiencia pública. Se han registrado 14 casos desde 2008. A continuación viene el hecho de no garantizar la tutela judicial efectiva (11), la duración excesiva del proceso (6), la parcialidad del tribunal (5) o por no respetar la presunción de inocencia (3).

Juicio Justo



El juicio justo está establecido como un derecho humano que se aplica en cada pais del planeta, o así debería ser, esto se hizo con el fin de que el acusado tenga la oportunidad de incluso mostrar su inocencia, digo mostrar porque mientras no se demuestre lo contrario el acusado es inocente, ante una corte que siempre se muestra rebelde ante él

Según el articulo 10º de los derechos humanos dice: toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.

El articulo 24 de la constitución española dice: “Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión.”

La Carta Magna inglesa que fue emitida en 1215, esta carta establecía el derecho a la justicia para cada ciudadano, una justicia que no se podía negar, vender y mucho menos retrasar. Parece ser que todo ello queda en la historia como papel mojado



Pero ¿Qué es un juicio justo?

Para que un juicio sea justo debería incluir las siguientes características: el derecho a estar presente ante el tribunal; a tener un juicio público sin demoras ante un tribunal independiente e imparcial; y a tener un abogado de elección propia o uno sin coste alguno. También es fundamental el derecho a ser considerado inocente hasta que se demuestre lo contrario y el derecho a no ser obligado a testificar contra uno mismo. Estos derechos se describen con mayor detalle en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, un compendio legalmente vinculante que contiene algunos de los principios fundamentales establecidos en la DUDH.



En nuestro país, al igual que en muchos otros, hay serios problemas que rodean el derecho a un juicio justo. No todo el problema está relacionado con las garantías legales, también juega el papel de la imparcialidad e independencia de los jueces, fiscales y abogados, que en muchos casos están sometidos al control político, o tienen demasiado miedo de defender o absolver a alguien que saben que es inocente de un crimen.

Por nombrar en ejemplo, durante la extenuante lucha de Kirk Bloodsworth por probar su inocencia, un tribunal de apelación anuló su condena porque no se había beneficiado de otro requisito para un juicio justo: EL DERECHO A VER LAS PRUEBAS. En su caso, no se le permitió ver las pruebas que apuntaban a otro sospechoso.

Luis Santos Diz

ABUSO DE JUECES/ZAS

Este artículo explora el abuso que los jueces y juezas que realizan al dictar sentencias en nuestro país llamado España. Las relaciones entre los infractores y las medidas de prisión deben dictarse de manera racional y proporcional al delito y las circunstancias que lo rodea, no se puede sobre poblar las cárceles con el pretexto de combatir la delincuencia. No se debe ver como única opción la privación de libertad y, dejar en libertad a unos y privar a otros de ella cuando las mismas p***s o delitos son similares.

Tenemos una sociedad degradada en sus valores, por un sistema político sustentado en la simulación y en la inmoralidad, que más que querer aplicar justicia, parece que desean complacer a ciertos sectores que ven en la encarcelación un método de venganza más que de reinserción. Leyes injustas, p***s desproporcionadas, tanto peca el juzgador y legislador por mucho, que por poco. Se castiga brutalmente a unos y, se es indulgente con otros, todo con relación al juzgador y la simpatía que pueda procesar con el juzgado...no lo se.

Soñar es gratis, deberíamos hacerlo más, pero en este aspecto, con un cambio en el sistema judicial, político y económico, que conllevaría a mejorar la mala situación que atravesamos y que ha causado serios daños a nuestra sociedad y a tantos ciudadanos víctimas de la injusticia. Por tal motivo, nuestra sociedad, debería exigir repuesta inmediata de la justicia sobre la delincuencia y el sistema judicial que actúa, pero lo hace con venganza, considerando a casi todos los casos como graves que alarman a la sociedad. Esta forma equivocada de aplicar la justicia conlleva a que los jueces y juezas abusen al dictar la sentencia, y a veces, inclusive la prisión preventiva.

La justicia debe ser justa, humana, sabia y con sentido de la igualdad. Ser justo es dar a todos la misma oportunidad, para ello debemos tratar a todos por igual, cosa que no siempre se hace.

La justicia y los que la aplican, como parte del estado no puede dejar a un lado su responsabilidad de atender primordialmente la protección integral de sus ciudadanos, pero no se debe convertir en su más brutal amenaza a las personas que han cometido un delito, porque tienen los mismos Derechos Humanos que todas las demás personas; por tal razón señores jueces y juezas no abusen del poder, no se olviden que las responsabilidades son compartidas y si se llegare a determinar la violación a los derechos humanos de los ciudadanos juzgados o detenidos injustamente, el estado sería responsable de lo que sus funcionarios hagan o dejen de hacer, pero ustedes también deben responder ante tales actos de injusticia.

Hay muchas personas privadas de libertad con condenas injustas, erróneas o desproporcionadas, simplemente por la tipología de delito que han cometido o porque son víctimas de los medios de comunicación, y los jueces y juezas no quieren verse implicados/as en boca venenosa de los medios.

Hay que recordar que; La justicia está asociada a la capacidad de razonar (RAZONAMIENTO, JURÍDICO Y EMPÁTICO), empatía, desarrollo moral, compasión, honradez, imparcialidad, entre otros. “SER JUEZ ES MUCHO MÁS FÁCIL QUE SER JUSTO”

Luis Santos Diz

FÓRMATE CON NOSOTROS

Los cursos que ofrecemos en el IEECC son de gran contenido práctico, con ello pretendemos cubrir las necesidades que muchos estudiantes carecen. Los centros educativos, en general, tiene una gran carencia de profesionales expertos en el campo laboral, por ello la enseñanza es altamente pobre, basada en la lectura: teoría transmitida sin conocimiento.

Nuestros diplomas están avalados por nuestra condición de socios de las máximas instituciones nacionales e internacionales en formación y calidad. Además, incluyen Sello de Notario Europeo, que da validez a los contenidos y autenticidad del título, tanto a nivel nacional como internacional.

Los cursos que ofrecemos en el IEECC son de gran contenido práctico, con ello pretendemos cubrir las necesidades que muchos estudiantes carecen. Los centros educativos, en general, tiene una gran carencia de profesionales expertos en el campo laboral, por ello la enseñanza es altamente pobre, basada en la lectura, teoría transmitida sin conocimiento.

En el Instituto IEECC te formamos para que seas capaz de ejecutar, aplicar y utilizar todas las técnicas y recursos de una forma científica para una adecuada administración de los requerimientos de su campo laboral (recolección de pruebas, aseguramiento, preservación, manejo de la cadena de custodia necesaria para esclarecer la verdad, etc.).

¿QUE HACEN LOS PERITOS CRIMINALISTAS O CRIMINÓLOGOS

La principal función del perito judicial consiste en proporcionar un análisis técnico e independiente sobre unos hechos y pruebas objetivas que ayuden al tribunal a dictar un veredicto justo.

Entre las atribuciones y competencias del perito judicial estarán:
• Reunir pruebas a partir de unos hechos concretos.
• Analizarlos de forma objetiva aplicando su experiencia y conocimientos para su interpretación.
• Resolver las dudas del juez o de los abogados sobre aspectos técnicos y complejos de la materia tratada.
• Rebatir los informes de otros peritos (contrapericiales).
• Defender su informe en la sede judicial.

¿Para trabajar de Criminólogo o Criminalista se precisa tener el título oficial? No

-Las empresas que exigen el título oficial son del sector público, y las ofertas de empleo son muy limitadas, pocas de ellas (o ninguna) dirigida exclusivamente a los Criminólogos/as y criminalistas.

-Por otra parte, el sector privado se presenta como una de las mejores opciones para poder trabajar en aquello para lo que el Criminólogo/a y Criminalistas se ha preparado. Para trabajar en este sector no se precisa tener la titulación oficial, solo se exige contar con una titulación que esté avalada y reconocida por organismos de prestigio, que garanticen una buena enseñanza. El sector privado da mayor relevancia a la preparación del profesional, dejando en un segundo plano la oficialidad del título, ya que ello no es una garantía de calidad y efectividad en el desempeño del profesional.

En España, el perito tiene que tener certificados sus conocimientos, por lo que es necesario que aporte un título oficial o conocimientos probados de la especialidad y/o especialización propia de la materia pericial a través de un diploma de titulo propio:según la Ley de L.E.C. tipifica en su artículo 340.1

ALGUNAS SALIDAS PROFESIONALES



*Alta en el Ministerio de Justicia ( Perito Judicial en los juzgados )
*Medios de Comunicación ( Prensa, Tv, Radio etc. )
*Gabinete de Abogados
*Agencias de Detectives
*Perito para Aseguradoras
*Perito cuenta propia
*ONGs que se dediquen a la reinserción de delincuentes, menores en riesgo de exclusión social, ayuda a mujeres maltratadas etc

La Criminalística ¡ HAZTE EXPERTO EN CRIMINALÍSTICA!

El término Criminalística, es aplicado por primera vez en la provincia de Graz, Australia, en 1894, por el juez de instrucción Hans Gross, quien reunió y aportó conocimientos muy valiosos para ser aplicados en la pesquisa criminal. Gross estaba convencido que la resolución de los crímenes debía ser resuelta mediante la intervención de los conocimientos científicos, haciendo a un lado la intuición y las suposiciones. El fruto de su razonamiento fue plasmado en su libro “Manual del Juez de Instrucción”, que fue publicado por primera vez en 1894. En 1900 Lázaro Pavila lo editó en México, con una traducción al español de Máximo Arredondo, bajo el título de “Manual del Juez”.

En aquella época, la Criminalística solo era una disciplina con un conjunto de técnicas y conocimientos aplicables principalmente en el lugar de los hechos sin ninguna sistematización clara, no muy comprobados ni verificables y bastante falible, pero que eran útiles para la administración de la justicia. A partir del siglo XX, con las aportaciones de los estudiosos que se interesaron profundamente en ella, ésta evolucionó y se ha venido conformando más homogénea y científicamente, tanto que, en la actualidad, ha sido considerada dentro del marco de las ciencias penales por el eminente jurista Luis Jiménez de Asúa. Por lo tanto, la Criminalística es un auxiliar de las ciencias penales, es decir, ayuda a la administración de justicia.

Definición actual de la Criminalística

El vocablo Criminalística proviene del latín CRIME e INIS, que significa delito grave, así como de los sufijos griegos ISTA e ICA que significan ocupación u oficio.

La Criminalística, como todo conjunto de conocimientos cuya aplicación tiende a un fin, posee una metodología basada en la ciencia.
Entenderemos por Metodología Científica, el conjunto de procedimientos que permiten llegar al conocimiento de la verdad objetiva en el campo de la investigación científica. Su objeto material es la actividad cognoscitiva del hombre en la esfera de las ciencias. Su objeto formal es la adecuada ordenación de dicha actividad para la obtención de la verdad.

El Método Inductivo y el Método Deductivo constituyen los dos procedimientos que más frecuentemente emplea la Criminalística.
El primero es aquel que se utiliza estudiando un hecho particular y controlando todas sus variables, se llega a establecer una ley general (de lo general a lo particular)
El segundo es aquel que se utiliza para interpretar hechos particulares a través de una ley general establecida y derivada de hechos similares al del objeto de estudio.

¿TE APASIONA LA INVESTIGACIÓN CRIMINALÍSTICA? AHORA PUEDES ESTUDIAR CON NOSOTROS.

Nuestros diplomas son reconocidos mundialmente. Todos nuestros estudios están avalados por la Universidad Internacional de Valencia (VIU) por CCLP World Wide ESTATUS ESPECIAL CONSULTIVO DE EDUCACIÓN DE NACIONES UNIDAS y, el Parlamento Mundial de Educación.

Nuestros títulos a pesar de no ser reglados, te capacitan para el ámbito laboral, y te permiten ejercer de experto en criminalística u otros. según la ley vigente.

MATRICÚLATE EN NUESTRO CURSO DE NOVIEMBRE 2022

GRUPO PERIÓDICO DE BALEARESPeriodico de BalearesEl fracaso permanente contra la violencia de género “Violencia” y “Agresividad” estos términos se suelen utilizar de forma similar, como si fueran lo mismo, sin embargo, no los son. Las personas son agresivas por naturaleza, de forma innata (SAN MARTIN ESPLUGUES P 21). La agresividad es necesaria para sobrevivir, para vencer las dificultades...

En ciertas ocasiones los errores medicolegales ocasionaron el sufrimiento de la encarcelación de personas que no habían cometido los delitos imputados y que, después de largos meses o años de penalidades, fueron absueltas al poder demostrar su inocencia, gracias a otra pericia medicolegal o criminalística. Por desgracia, no todos los inocentes condenados han tenido esa misma suerte, muchos de ellos siguen en prisión.

De vez en cuando los medios de comunicación dan a conocer algunos de esos casos donde la justicia reconoce el error. Podemos leer en el ABC del día 6 de junio de 2014: Fallece Rafael Ricardi, que estuvo 13 años en prisión por un error, acusado de 2 violaciones que nunca cometió. Lo que nunca suelen publicar los medios, son aquellos casos de ciudadanos a los que la justicia condeno inocentemente. Condenados sin pruebas ni evidencias suficientes, ignorando las garantías procesales como es la presunción de inocencia o la imparcialidad de un juez. Los medios de comunicación tienen una gran responsabilidad con la veracidad de las noticias, por eso, deberían ser más valientes y publicar más allá de lo que es políticamente correcto, o por lo menos, ser objetivos y honestos. Lo mismo que con una noticia arruinan la vida de un ciudadano, bien podrían ayudar a publicar la verdad de los hechos, y cada cual que saque su propia conclusión.

Es por ello por lo que queremos exponer algunos de los casos que llevamos, que en nuestra opinión y en base al estado de la ciencia, fueron condenados con firmeza personas inocentes.

síguenos en los casos que vamos a publicar https://www.juiciojusto.es/inocentes-en-prision

Luis Santos Diz

El PERITO

El trabajo de un perito judicial debe estar regido por estos 5 principios: independencia, imparcialidad, objetividad (su testimonio es subjetivo, pero debe de estar fundamentado en pruebas y datos objetivos), veracidad y responsabilidad. Si incumpliera cualquiera de estos principios, su testimonio sería declarado inválido, y además podría enfrentarse a consecuencias penales.
Asimismo, el perito judicial asumirá el secreto de confidencialidad para preservar la privacidad (los datos personales y cualquier otra información de carácter sensible) de las personas implicadas en el proceso judicial.

¿Qué es un peritaje judicial?
El primer y más importante objetivo del perito, y el punto de partida de todo su trabajo, será el peritaje judicial, que comprende tanto la investigación y análisis como la valoración profesional. De cara a la elaboración del informe pericial habrá de hacer acopio de todas las pruebas que obren en su poder: Información de testigos, e-mails, fotos, grabaciones, partes médicos, etc., que además servirán para fundamentar su opinión de experto ante el juez.

Aquí hacemos hincapié en que, al tratarse de un medio de prueba como parte de un proceso jurídico, requiere del conocimiento de aspectos legales que permitan desarrollar la labor de la manera óptima y acorde a las necesidades y demandas de cada situación.

FUNCIONES DEL PERITO JUDICIAL
Como hemos visto, la principal función del perito judicial consiste en proporcionar un análisis técnico e independiente sobre unos hechos y pruebas objetivas que ayuden al tribunal a dictar un veredicto justo. Esto es especialmente útil y necesario en conflictos que requieren conocimientos científicos o técnicos especializados de los que el juez carece.

Entre las atribuciones y competencias del perito judicial estarán:

*Reunir pruebas a partir de unos hechos concretos.
*Analizarlos de forma objetiva aplicando su experiencia y conocimientos para su interpretación.
*Resolver las dudas del juez o de los abogados sobre aspectos técnicos y complejos de la materia tratada.
*Rebatir los informes de otros peritos (contrapericiales).
*Defender su informe en la sede judicial.

Con toda la información recopilada el perito elaborará un informe o dictamen pericial, que es una pieza clave dentro de cualquier proceso, ya que tiene validez como prueba judicial. Este informe no sólo debe contener la opinión bien fundada del profesional, sino también las conclusiones a las que llegó tras investigar y analizar los hechos.

A pesar de lo expuesto, en España la figura del perito judicial no está regulada legalmente; es decir, no existe una definición legal. No obstante, el artículo 340.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC) sí nos ofrece una noción elemental sobre lo que es un perito judicial:

Si eres un particular o un abogado y necesitas de los servicios de un perito judicial para un caso de error judicial, un juicio pendiente o para abrir un expediente archivado, puedes contactarnos y estudiaremos tu caso. Contamos con experiencia y eficiencia contrastadas. www.juiciosjusto.es / www.justiciajusta.es

El estudio del modus operandi y dela firma puede servir para resolver crímenes no resueltos. El modus operandi puede variar en función de la situación que el agresor se encuentre. La firma es personal de cada agresor y como son actos que no son necesarios para cometer en crimen , las realiza por puro placer; por ello se repite. El análisis de la firma seria un buen indicativo para comprobar si el autor es el mismo en diferentes crímenes donde el modus operandi es distinto.
Normalmente, estos análisis se escapan del habitual de los policías, ya que se dedican a investigar los casos de forma aislada y no atendiendo a las evidencias psicológicas de la escena del crimen, sino en base a las ciencias forenses, lo cual es un tremendo fallo que limita el éxito en la investigación.

Según un estudio de Harbort y Mokros (2001) casi un 73% de los asesinos seriales cambiaron algún aspecto de su modus operandi en los crímenes que cometieron. De todas formas, tanto el modus operandi como la firma permiten hacer análisis comparativos entre casos para establecer coincidencias (Hazelwood ¬ Warren, )
También hay que resaltar que, no todos los agresores dejan la firma en sus crímenes o no siempre son visibles.

L. Santos Diz