Tommaso Bortoluzzi Vivere Venezia

Le proposte del Partito Democratico nel dibattito sul futuro sostenibile di Venezia!

Ci vediamo martedì 25 ?arzo alle ore 18.30 per parlare di sviluppo tradizioni e voga, perché si torni a vivere una politica partecipata, che costruisce sport relazioni e futuro!

DISONESTAMENTE COERENTI, LAVORIAMO SEMPRE E CI FERMIANO SOLO IL PRIMO MAGGIO❤️

Ma quanto ci costerebbe in fondo il PALAZZETTO DELLO SPORT o PIU AMPIAMENTE IL BOSCO DELLO SPORT dati alla mano in termini di uscite comunali dopo la pesante BOCCIATURA DEL PNRR?

Esattamente questo:
- 105 milioni di MUTUO a Carico del Comune di Venezia;

- 17 MILIONI a carico della Legge Speciale Comune di Venezia;

- 98 MILIONI DI AVANZI DI BILANCIO del Comune di Venezia ovvero risorse incassate investire sul Palazzetto e opere di urbanizzazione ma non reinvestite in altri progetti per la città;

- 93 MILIONI di Euro PERSI SUL PNRR + 24 MILIONI DI CONTRIBUTI DELLO STATO sui Rincari;

TOTALE 337 MILIONI DI EURO.

La Novità è che Lo Stadio probabilmente non si farà o si farà con 86 milioni di ulteriore mutuo;

Ne vale la Pena?

SUBITO IL PALAZZETTO DEL PATRON BRUGNARO, LO STADIO PER ORA ACCANTONATO AL 2025.

Con un accordo di programma da rifare ma sul quale non si vuole tornare, il risultato è:

PALAZZETTO SÌ, STADIO PIU NO CHE SI!
i fondi dell'Avanzo e da indebitamento vengono spostati subito sul palazzetto della Reyer, con un mutuo di 61 milioni di Euro e l'avanzo del 2021 di 78 milioni di Euro.

Con i medesimi soldi si sarebbe potuto scegliere lo Stadio in una logica di priorità, coincidenza vuole che la squadra di Basket sia del Sindaco Brugnaro che non ci mette un centesimo, indebita anche cittadini oltre che i tifosi del calcio e tira dritto dopo aver perso 120 milioni di fondi tra Pnrr e contributo Rincari.

Sullo stadio ci piazza un mutuo condizionato al 2025, a contributi dello Stato circa altri 100 milioni, aspettando Godot, una sorta di scommessa sulla quale anche una eventuale vittoria comporterebbe notevoli problemi per la città.

Sui costi di manutenzione, gestione, mutui si alza una cortina fumogena, l'opera pubblica impegnerà il Comune in notevole impiego di risorse che nessuno oggi osa quantificare (alle giunte future l'onere di risolvere il rompicapo) chi pagherà le spese di gestione dell'opera? Solitamente il Proprietario.

ED I FONDI DELLA LEGGE SPECIALE ED IL RIFINANZIAMENTO DELLA ZLS?
Il Primo pensiero va ai fondi della legge speciale che si esauriranno nel 2026, mettere in sicurezza questo aspetto dovrebbe essere la priorità della giunta, come la certezza di avere i 250 milioni del finanziamento della ZLS per il rilancio di Porto Marghera, un impegno da oltre 400 milioni di Euro.

Ma questi fondi passano in secondo piano di fronte alla miopia politica di chi pensa di risolvere i problemi di Venezia, fallendo sul Pnrr, utilizzando i fondi di avanzo ed i mutui per un'opera che un imprenditore illuminato e Sindaco di Venezia avrebbe realizzato con le proprie risorse.

Troppo ghiotta l'occasione di avvalersi dei soldi dei contribuenti. Non abbiamo inventato noi il termine scarseare ma molto si adatta alla situazione attuale.

Avanti così con la miopia di chi in fondo in 8 anni si è speso molto per sé e la sua immagine piuttosto che nell'interesse della città.

❤️un'altra città è possibile ❤️

VISIONI

Quale futuro per il dualismo Mestre e Venezia?

Venezia e Mestre sono, principalmente, una città di scambio con una porta privilegiata di accesso alla laguna"

🌳🌾🌿Non cogliere l'immensa opportunità per Mestre di svilupparsi verso la laguna ed il parco di San giuliano sfruttando il canal salso come canale sui cui argini costruire una passeggiata e una ciclabile che correndo lungo forte marghera si intersecherebbe con questa e si ricongiungerebbe a via Torino è a mio avviso miopia nella veduta complessiva.

🚲🚶‍♀️🚶‍♂️ Il tutto andrebbe poi completato con la pedonalizzazione di piazza barche e la costruzione di un water front sulla parte del parco San giuliano prospiciente la laguna. Un waterfront sul modello di cape town con negozi e locali notturni costruiti in materiale e con tecniche ecocompatibili. L'unione del parco San giuliano con forte marghera ed il polo universitario e polo professionale di via Torino con la riqualificazione del mercato all'ingrosso a fianco al laguna palace cambierebbe l'aspetto dell città rendendola integrata con Venezia. Linee di navigazione veloci che partissero da guglie e fondamenta nuove unirebbero la città in maniera armonica. Troppa grazia no?

RIAPERTUTA DEI MUSEI CIVICI UNA BATTAGLIA VINTA

Grazie a chi ci ha sostenuto. Lavoreremo sempre nell'interesse della città e della cittadinanza.

La riapertura dei musei civici è un punto su cui abbiamo creduto sin dal primo giorno.

CREDIAMO nel valore della cultura

CREDIAMO nel valore del sociale

CREDIANO nell'importanza dei servizi ai cittadini.

La nostra Città è una città intelligente con le fondamenta nel passato e lo sguardo sul futuro, è tecnologia, tradizione e sviluppo, programmazione e condivisione.

Su questi punti ci batteremo lungo tutto il nostro mandato.

POLITICHE SOCIALI E GIOVANILI:

Quando la saggezza è dei giovani e non di chi ci amministra.

📍OGGI TUTTI AL MUSEO

Riaprono i musei civici un importante segnale per la città, il turismo e la cultura. I musei civici Veneziani parlano dei 1600 anni di storia che Venezia rappresenta nel mondo. Orgogliosi di aver portato avanti senza indugio quest'istanza nell'interesse di tutti.

Un grazie agli amici Cesare Peris e Caterina Sopradassi!

È emblematico dove comincino e dove finiscano le priorità di questa amministrazione affiancando i due articoli e la decisione nell'impiego delle risorse.
In queste decisioni si materializza tutta la direzione politica della Giunta.
Altri commenti sono superflui!

💲600 milioni di patto per Venezia non sono stati impiegati dal 2016 al 2019 per sviluppare social housing.
💱I 140 milioni incassati dall'imposta di soggiorno in 5 anni avrebbero potuto migliorare la vita dei cittadini con servizi integrati sul turismo.
Ora ne chiediamo altrettanti per fare cosa?
🏘⛲Barcellona, Parigi Amsterdam sono esempi virtuosi di amministrazione, lavoro, imprenditoria, riqualificazione, investimenti, condivisione.
E noi⁉️
Quale pianificazione per questa città, quali investimenti su digitale e green economy. Quale futuro per la città metropolitana?
💏👪👮‍♂️👷‍♂️La residenza non è solo casa è anche qualità della vita, qualità del lavoro, servizi, cultura e innovazione, è informatizzazione dei flussi, incubatori di idee, sviluppo del territorio.
🧭La città richiede un piano ed una visione 20ennale e qui si propongono solo interventi a spot.

💲600 milioni di patto per Venezia non sono stati impiegati dal 2016 al 2019 per sviluppare social housing.

💱I 140 milioni incassati dall'imposta di soggiorno in 5 anni avrebbero potuto migliorare la vita dei cittadini con servizi integrati sul turismo.
Ora ne chiediamo altrettanti per fare cosa?

🏘⛲Barcellona, Parigi Amsterdam sono esempi virtuosi di amministrazione, lavoro, imprenditoria, riqualificazione, investimenti, condivisione.

E noi⁉️
Quale pianificazione per questa città, quali investimenti su digitale e green economy. Quale futuro per la città metropolitana?

💏👪👮‍♂️👷‍♂️La residenza non è solo casa è anche qualità della vita, qualità del lavoro, servizi, cultura e innovazione, è informatizzazione dei flussi, incubatori di idee, sviluppo del territorio.

🧭La città richiede un piano ed una visione 20ennale e qui si propongono solo interventi a spot.