Avvocato Annachiara Barocco

RISPETTO DELLA NORMATIVA SUL LEGITTIMO IMPEDIMENTO
RISPETTO DEL DIRITTO ALLA GENITORIALITÀ

Il Dipartimento Nazionale Pari Opportunità del Movimento Forense esprime la più ampia solidarietà alla Collega del Foro di Roma Ilaria Salamandra, nonché viva preoccupazione in ordine a quanto accadutole in data 14 aprile, quando le è stata rigettata l’istanza di rinvio per legittimo impedimento, richiesto per ragioni di accudimento del figlio minore, ricoverato in ospedale.
L’accento va posto sulla necessità di una revisione del sistema del legittimo impedimento, già oggetto di mozione firmata da MF allo scorso congresso di Lecce.
È fatto grave che colpisce in particolare il diritto alla genitorialità, condizionato dalla discrezionalità del Giudicante che, come nel caso di specie, non è stato in grado di operare un corretto ed equo bilanciamento di interessi.
In una fattispecie come quella verificatasi il legittimo impedimento non può soggiacere alla discrezione del Giudice.

Roma, 15 aprile 2023

​I Presidenti f.f.
​Avv. Elisa Demma e Avv. Alberto Vigani

​Dipartimento Nazionale Pari Opportunità di MF La Responsabile
​Avv. Laura Massaro

Tesoriere del Comitato Pari Opportunità dell’Ordine degli Avvocati di Roma
​Avv. Adriano Scardaccione

L'ASSEGNO DI DIVORZIO deve garantire un livello reddituale adeguato al CONTRIBUTO FORNITO ALLA VITA FAMILIARE (e non più, dunque, al PRECEDENTE TENORE DI VITA)

🔴 Anche quando sia stato accertato che ognuno dei due coniugi è in grado di mantenersi autonomamente, l’assegno di divorzio può essere riconosciuto in favore del coniuge economicamente più debole, ma in funzione equilibratrice, non più finalizzata a garantire lo stesso tenore di vita, ma volto a consentirgli un livello reddituale adeguato al contributo fornito alla vita familiare, dovendosi tener conto, in particolare, se, per realizzare i bisogni della famiglia, il coniuge abbia rinunciato o sacrificato le proprie aspettative professionali o aspirazioni personali, anche in ragione dell’età raggiunta e della durata del matrimonio.
• Corte di cassazione, sezione 1 civile, ordinanza 27 giugno 2022 n. 20604

🚗Violazione del Codice della strada da parte del minore

la Corte di Cassazione con la sentenza n. 19619 del 17.06.2022 ha stabilito che se la violazione del codice della strada è commessa da un minore, la contestazione deve avve**re nei confronti dei soggetti "tenuti alla sorveglianza" con la redazione di un apposito verbale nei loro confronti ed è sempre a questi che va irrogata la conseguente sanzione

Oggi giornata di studio intenso

🚨i figli hanno il c.d. diritto alla bigenitorialita' e le autorità hanno il dovere di attivarsi per renderlo effettivo.
Purtroppo non sono pochi i casi in cui la Corte Europea dei Diritti dell'uomo ha condannato l'Italia perché l'inerzia delle sue autorità ha impedito il rapporto genitore - figlio

🚨 prorogata fino al 31 dicembre 2022 la normativa emergenziale che consente che i procedimenti di separazione e divorzio consensuali possano compiersi senza la partecipazione personale dei coniugi in udienza

in pratica fa tutto l'avvocato da solo ed i clienti non si devono muovere da casa

🎯 ASSEGNO UNICO E UNIVERSALE
attenzione:
- chi presenta la domanda entro febbraio percepirà l'assegno già da marzo
- chi presenta la domanda dopo giugno perderà gli arretrati
qui sotto lo schema 👉

🇦🇱🇩🇿🇦🇸🇦🇩🇦🇺🇦🇼🇦🇲🇦🇷🇦🇬🇦🇶🇦🇹🇦🇿
COPPIE INTERNAZIONALI E LA DIFFICILE INDIVIDUAZIONE DEL TRIBUNALE COMPETENTE A DECIDERE IL DIVORZIO

➡"Il radicamento dell'attore, cittadino Ue, con il territorio dello Stato membro dove risiede e intende promuovere una causa di divorzio è requisito legittimo per affermare la competenza del giudice a decidere sulla domanda.
La previsione di una permanenza stabile di un anno al fine di poter adire i giudici dello Stato membro è legittima. E non è discriminatoria a fronte della medesima possibilità concessa a chi è divenuto cittadino del Paese Ue da almeno sei mesi.

➡️Un termine più breve legato all'acquisita cittadinanza secondo la Cgue è ampiamente giustificato dal maggior radicamento che garantisce lo status di cittadinanza in rapporto allo Stato membro dove il giudice viene adito. Il termine annuale è previsto dal regolamento Bruxelles II bis e la Cgue ne conferma la legittimità anche a fronte del termine più breve prevedibile per chi diviene cittadino rispetto a chi riveste la condizione di residente."

La Cgue con la sentenza sulla causa C522/20 interpreta la norma del regolamento comunitario sulla competenza, il riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni in materia matrimoniale.

🚨 perde la responsabilità genitoriale la madre che non lascia il compagno violento precludendo così al figlio una vita accettabile ❗

⚖ Corte di Cassazione n. 3546 del 4.2.2022

Con una coraggiosissima sentenza nei giorni scorsi la Corte di Cassazione, avendo rilevato:

📌 che il minore "per anni aveva assistito maltrattamenti fisici all'interno dell'abitazione familiare, agiti contro la madre dal padre, senza che quest'ultimo manifestasse alcuna concreta volontà di recupero, avendo continuato, anche dopo il collocamento del figlio in casa famiglia a fare uso di alcolici, a picchiare la compagna e a sottrarsi a qualsiasi percorso presso il SERD e i servizi sociali"

📌 che la madre aveva lasciato che il minore "vivesse a lungo in un clima violento, senza compiere alcuna seria iniziativa per offrirgli una vita accettabile"

📌 che in particolare la stessa "aveva chiesto l'intervento delle istituzioni solo quando si era trovata a non avere alternative e, puntualmente, ogni volta, era tornata dal compagno, portando con sé il bambino mettendo, nei fatti, la relazione di coppia al di sopra degli interessi del bambino"

ha ritenuto sussistenti i presupposti per la dichiarazione dello stato di adottabilità del minore

MATRIMONIO DI COMODO, NEGATO IL PERMESSO DI SOGGIORNO PER RICONGIUNGIMENTO FAMILIARE

In tema di permesso di soggiorno per ricongiungimento familiare, all'autorità diplomatica è consentita la valutazione circa la sussistenza di un eventuale "matrimonio di comodo"

⚖ Nel caso deciso dalla Corte di Appello dell'Aquila con sentenza 1599 del 2021 l'Ambasciata di Italia in Egitto aveva negato il visto di soggiorno per ricongiungimento familiare ad un cittadino egiziano sposato con una donna italiana rilevando diversi elementi che facevano presumere di trattasse di un matrimonio "fittizio":
- la notevole differenza di età fra i coniugi
- la mancanza di conoscenza fra i coniugi di una lingua comune con la quale poter fra loro comunicare
- l'assenza di una frequentazione fra i coniugi prima del matrimonio
- la mancata conoscenza del marito di quale fosse la città di residenza della moglie

DANNO DA DEPRIVAZIONE GENITORIALE

📌Il figlio gravemente trascurato dal genitore ha diritto al risarcimento del danno patrimoniale ed esistenziale patito.

📌Inoltre, l'azione può essere esercitata anche a distanza di un quarto di secolo. Infatti, il danno da "deprivazione genitoriale", derivando dal compimento di un "illecito permanente", si verifica momento per momento fino al maturare di un termine fissato ed individuabile non nel raggiungimento della maggiore età, ma dell'indipendenza psicologica del figlio che per convenzione viene fatta coincidere con l'indipendenza economica

⚖ lo ha deciso la Corte di Cassazione con sentenza n. 40335 del 16.12.2021, con cui, respingendo le difese del padre che aveva eccepito la prescrizione dell'azione, lo ha condannato a pagare alla figlia la somma di € 61.500,00

🚨CASA FAMILIARE E MUTUO COINTESTATO 🏠
CHI HA PAGATO TUTTE LE RATE PUO' CHIEDERE ALL'ALTRO IL RIMBORSO DELLA QUOTA CHE SPETTAVA A LUI?

📌Accade spesso che la casa familiare sia intestata per metà ciascuno ad entrambi i coniugi e che anche il relativo contratto di mutuo sia stato firmato da entrambi.

📌E' altrettanto frequente che - sebbene tutti e due i coniugi siano tenuti al pagamento delle rate alla banca - uno solo di loro provveda al pagamento del 100% degli importo dovuti.

📌Finché si va d'accordo nessun problema ... ma cosa succede quando ci si separa? Può il coniuge che negli anni ha pagato da solo l'intero importo delle rate del mutuo chiedere all'altro il rimborso della sua quota?

👉la risposta è NO❗️ infatti "I pagamenti delle rate del mutuo cointestato effettuati prima della separazione da uno dei coniugi in via esclusiva non sono ripetibili. I suddetti pagamenti sono riconducibili, infatti, ad un adempimento dell'obbligo di contribuzione alle esigenze della famiglia in misura proporzionale alle proprie sostanze, previsto dall'articolo 143 cod. civ. "
Corte d'appello di Brescia, sentenza n. 1305/2021 ⚖

Giornata intensa oggi al Palazzo delle Opere Sociali di Vicenza dove si è svolto con l'intervento di eccezionali relatori il Convegno organizzato dal Comitato Pari Opportunità dell'Ordine degli Avvocati di Vicenza in tema di POVERTA' quale causa di ESCLUSIONE SOCIALE.
Il confronto fra esperienze e professionalità diverse è un'imperdibile occasione di osservare trasversarsalmente un fenomeno in allarmante crescita e che richiede sempre maggiore attenzione

Rientro da un pomeriggio intenso con gli studenti della Professoressa Carla Quinci del Dipartimento di Studi Linguistici e Letterari dell'Universita' di Padova che ringrazio moltissimo
per avermi chiamata a collaborare con lei a un laboratorio di Legal Translation.
E' stato bello mettere da parte i panni dell'avvocata per sperimentarne di nuovi e ancor più bello è stato trovarmi a parlare con dei ragazzi, messi non poco in difficoltà da testi che sono talvolta di difficile comprensione anche per gli operatori della giustizia, eppure comunque interessati e curiosi di tutto.
Mi auguro che l'avvocatura riesca ad infiltrarsi sempre più nella società, soprattutto nelle scuole e nelle università, anche per promuovere il tema della legalità, delle pari opportunità e per contrastare la violenza ed ogni forma di discriminazione.
Sono infatti molte, anzi moltissime, le questioni cui si cerca di porre rimedio in Tribunale ma che invece andrebbero affrontate con la cultura, l'educazione e il confronto

INFEDELTA' CONIUGALE - NON SEMPRE COMPORTA L'ADDEBITO DELLA SEPARAZIONE.

Bisogna infatti distinguere i casi in cui il matrimonio naufraga a causa dell'infedeltà coniugale dai casi in cui l'infedeltà è l'effetto di una crisi matrimoniale preesistente.

Lo ha recentemente ribadito la ⚖Cassazione con l'ordinanza n. 30496/21

📌in tema di separazione tra coniugi, l'inosservanza dell'obbligo di fedeltà coniugale rappresenta nella normalità dei casi una violazione particolarmente grave la quale, determinando normalmente l'intollerabilità della prosecuzione della convivenza, costituisce di regola circostanza sufficiente a giustificare l'addebito della separazione al coniuge responsabile.
📌Il tutto però cade se viene verificata, attraverso un accertamento rigoroso e una valutazione complessiva del comportamento di entrambi i coniugi, la mancanza di nesso causale tra infedeltà e crisi coniugale dal momento che emerge la preesistenza di una crisi già irrimediabilmente in atto, in un contesto caratterizzato da una convivenza meramente formale.

Il Tribunale di Milano supera la Cassazione: sì agli atti di nascita stranieri con due papà e ne ordina la trascrizione al Comune di Milano. La sorella di uno dei due papà ai giudici in udienza: “Se fosse stato legale in Italia, avrei portato io avanti la gravidanza".

Per il Tribunale di Milano i figli di due uomini, nati negli Stati Uniti a seguito di gestazione per altri, hanno diritto ad avere due padri anche in Italia. Negare la registrazione in Italia dell’atto di nascita formato all’estero lederebbe, infatti, i diritti fondamentali dei bambini e delle bambine all’identità personale, alla vita familiare e alla non discriminazione, tutelati sia dalla Costituzione italiana, sia dalla Convenzione europea dei diritti dell’uomo.

Il Tribunale di Milano ha espresso questo indirizzo con due provvedimenti, uno reso noto lunedì e uno depositato ieri e ha ordinato al Comune di Milano di trascrivere gli atti di nascita dei figli di due padri.

La pronuncia riprende quanto già deciso dalle Corti di Appello di Firenze e di Bari in due casi seguiti da Rete Lenford dopo il “veto” imposto dalla Corte di cassazione: con la sentenza n. 12193 del 2019, infatti, quest’ultima aveva stabilito che, nei casi di gestazione per altri compiuta all’estero, in Italia potrebbe essere riconosciuto esclusivamente il genitore biologico, mentre il secondo genitore (c.d. intenzionale) potrebbe soltanto adottare il bambino.

Con il decreto depositato ieri e pubblicato sul nostro sito internet, il Tribunale di Milano ha scardinato quel veto, smarcandosi nettamente dalla Corte di Cassazione e ribadendo che l’adozione non è uno strumento capace di assicurare la giusta tutela ai bambini: oltre a essere una procedura lunga e rimessa alla volontà del genitore di assumersi la responsabilità verso i propri figli, impedisce a questi ultimi, tra le altre cose, di avere nonni, zii e diritti ereditari.

Nel marzo scorso, con la sentenza n. 33 questa inadeguatezza era già stata rilevata dalla Corte costituzionale, che aveva lanciato un “forte monito” al legislatore affinché intervenisse quanto prima per garantire piena tutela ai bambini. Come avevamo segnalato subito dopo quella sentenza, i giudici non possono certo negare tutela ai bambini nell’attesa che il nostro Parlamento provveda, ma devono riconoscere la “genitorialità piena” a entrambi i padri (senza, quindi, alcuno spazio per l’adozione).

Così ha fatto il Tribunale di Milano e così confidiamo faccia la Corte di cassazione, che tra poco tornerà a pronunciarsi sulla questione. Nel frattempo auspichiamo che il Comune di Milano proceda con la trascrizione degli atti di nascita autonomamente, senza costringere altri genitori omosessuali a rivolgersi alla magistratura.

«La solidità degli argomenti che sostengono la decisione» - commentano gli avv.ti Giacomo Cardaci, Manuel Girola e Luca Di Gaetano, legali della coppia e soci di Rete Lenford - Avvocatura per i diritti LGBTI+ - «rende il decreto un ‘precedente’ illuminante per tutti i giudici a ve**re. L’udienza in cui si è discusso il caso è stata toccante: la zia dei bambini ha detto che, se fosse stato possibile, avrebbe portato lei avanti la gravidanza in Italia, per consentir loro di nascere». «Non c’è nessuna lesione della dignità della donna nel generare la vita, ma solo un atto di infinita generosità» ha aggiunto Serena Francesca Pratelli, avvocata del collegio difensivo.

«È una decisione davvero importante» - commenta l’avv. Vincenzo Miri, presidente di Rete Lenford - Avvocatura per i diritti LGBTI+ - «anche perché, nell’attuale situazione normativa, il Tribunale ha giudicato “evidente” che la tutela dei bambini “non possa essere sospesa a tempo indeterminato”, in attesa di un Parlamento che si è già dimostrato colpevolmente sordo, anzi ostile, alle istanze di tutela delle persone LGBTI+ e dei loro figli. Come associazione facciamo e faremo la nostra parte affinché si ponga presto fine a situazioni di intollerabile carenza di tutele: il Parlamento deve assumersi la responsabilità di assicurare, senza tentennamenti e senza squallide manovre ostruzionistiche, la massima protezione a diritti fondamentali riconosciuti dalla Costituzione».

Interessantissimo evento del Cpo di Vicenza quest'oggi in tema di Tratta e sfruttamento. Un grande grazie ai relatori e alle bravissime colleghe che lo hanno organizzato Lorenza De Boni e Nunzia Ciampi

🚨 🚨🚨 condivido con entusiasmo la locandina del Convegno organizzato per questo venerdì 5 novembre dal Comitato per le Pari Opportunità dell'ordine degli Avvocati di Vicenza a proposito dell'odioso femoneno della tratta.
L'evento si terrà nel pomeriggio IN PRESENZA (evviva, finalmente!) presso il bellissimo Palazzo delle Opere Sociali in Piazza Duomo a Vicenza e interverranno relatori d'eccezione.
Save the date!
Per prenotare la vostra partecipazione scrivete a:
👉 [email protected]

Oggi si studia

🚨🚨🚨NEWS: VACCINI E MINORI

MAMMA NO VAX, IL TRIBUNALE DI MILANO ATTRIBUISCE AL SOLO PADRE LA RESPONSABILITA' GENITORIALE IN RELAZIONE A TUTTE LE QUESTIONI COLLEGATE ALLE VACCINAZIONI OBBLIGATORIE O FACOLTATIVE, alla effettuazione dei tamponi, alla eventuale somministrazione del vaccino anti Covid 19 ed all'uso della mascherina

La posizione "no vax" espressa dalla madre di una minore – "contraria a tutti i vaccini", non solo a quello anticovid - costituisce un "grave pregiudizio per la salute della figlia". Per queste ragioni il Tribunale di Milano, Sezione IX civile, decreto 2 settembre 2021, ha disposto la "limitazione della responsabilità genitoriale materna" in relazione a tutte le questioni collegate alle "vaccinazioni obbligatorie o facoltative, alla effettuazione dei tamponi, alla eventuale somministrazione del vaccino anti Covid 19", al momento del compimento del dodicesimo anno (la bambina ora ha 11 anni), attribuendola "in via esclusiva al padre" che vigilerà anche sull'uso della mascherina.

Non solo, la madre è stata anche "ammonita", ex art. 709 ter c.p.c., "a non ostacolare l'effettuazione delle vaccinazioni e dei tamponi consegnando al padre la minore ogni qualvolta sarà necessario per l'adempimento di quanto sopra, ed a non ostacolare l'uso della mascherina anti Covid 19". E condannata al pagamento delle spese e anche ad una uguale somma per lite temeraria.

Oggi lunedì ore 16.30 si parla di circolazione atti di nascita a livello globale con le European Law Institute.
https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_MzEwNTkzNmItZWM5Ny00OTZlLWE1ZTMtYTkwYmUwZGVkZGMz%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%22c7456b31-a220-47f5-be52-473828670aa1%22%2c%22Oid%22%3a%22192bed18-5934-49d1-9b1e-1109b1b7b72a%22%7d

📌 Divorzio: nell'affidamento è necessario ascoltare anche il minore infradodicenne

📌 Il minore va ascoltato ed è necessario valutare quelle che sono le sue aspirazioni e i suoi desideri

"Nel giudizio di divorzio e, in particolare, nell'affidamento dei figli minori in via prevalente a uno dei due coniugi il giudice deve considerare la volontà e le aspirazioni del minore anche se infradodicenne"

⚖ Cassazione con l'ordinanza n. 23804/2

Per approfondire vai a 👉 www.AvvocatoPersonale.it

🚨 Giornale di Vicenza, 14 settembre 2021

Siamo tutti portati a credere che una cosa simile a noi non possa mai accadere, che nonostante tutto il nostro o la nostra ex non arriverebbe mai a tanto ... e invece ogni anno in Europa le sottrazioni internazionali di minore sono oltre 2.000 (solo quelle registrate nei dati ufficiali, quelle effettive sono certamente ben di più)❗

Per questo i segnali di allarme non vanno sottovalutati e agire correttamente e tempestivamente può rivelarsi fondamentale

Per approfondirei vai alla sezione -> diritto di famiglia internazionale del sito internet dello studio
👉 www.AvvocatoPersonale.it

🚨 🚨 🚨 IL PADRE CHE CHE SA DI ESSERE TALE E TUTTAVIA NON RICONOSCE IL FIGLIO DEVE RISARCIRLO

In tema di danno per mancato riconoscimento di paternità, l'illecito endofamiliare attribuito al padre che abbia generato ma non riconosciuto il figlio, presuppone la consapevolezza della procreazione che, pur non identificandosi con la certezza assoluta derivante esclusivamente dalla prova ematologica, presuppone comunque la maturata conoscenza dell'avvenuta procreazione.

⚖ Corte di Cassazione, civ., sez. I, ordinanza del 09 agosto 2021, n. 22496

🚨News!
Speriamo che l'emendamento venga approvato e che finalmente le questioni di diritto vengano decise dai giudici e le valutazioni psicologiche vengano rimesse agli psicologi❗
ad oggi la commistione di competenze fra giudici togati e giudici onorari del Tribunale dei minorenni invece di essere una risorsa ha generato caos ed ingiustizie❗

🚨 🚨 🚨 MANTENIMENTO DEI FIGLI MAGGIORENNI

La Cassazione, in nome del "principio di autoresponsabilità" ha recentemente stabilito che:

📍di regola il figlio, quando diventa maggiorenne, perde il diritto ad essere ancora mantenuto dai genitori

📍il figlio maggiorenne conserva il diritto al mantenimento dopo i 18 anni solo se dimostra:

a) che ha capacità personali minorate o comunque per così dire fragili;
b) che sta proseguendo gli studi con diligenza, dimostrando effettivo impegno ed adeguati risultati;
c) che ha concluso gli studi da poco e che si sta adeguatamente adoperando nella ricerca di un lavoro;
d) che non ha trovato nessun lavoro, non importa se adeguato o meno ai suoi studi, pur essendosi attivato per trovare un impiego.

Maggiore è l'età del figlio che chiede il mantenimento tanto più dovrà essere rigorosa e puntuale la prova riguardo alle scelte di vita che ha operate fino a quel momento ed all'impegno impiegato prima negli studi e poi nella ricerca di una posizione lavorativa.

"L'obbligo di mantenimento del figlio cessa con la maggiore età, raggiunta la quale si presume l'idoneità al reddito. Successivamente tale obbligo sussiste solo se il richiedente prova di avere curato, con ogni possibile impegno, la propria preparazione professionale o tecnica e di avere, con pari impegno, operato nella ricerca di un lavoro."

Cass. civ. Sez. I, 14 agosto 2020, n. 1718

Vai su 👉AvvocatoPersonale.it
☎️ contattaci per sapere se i tuoi figli maggiorenni hanno ancora il diritto ad essere mantenuti