Latvijas Tautas Kanāls

👉 8.novembrī, plkst.20:00 skaties 👇
"KAS LĀCĪTIM VĒDERĀ" #99 🔥 Jaunums! Nedēļas notikumu apskats Latvijā.
Māris Bērziņš un Kaspars Pudniks.
Latvijas Tautas Kanāls
🟢Atbalsti raidījumu veidošanu!
Kaspars Pudniks
LV78HABA0551011043518
Swedbank

Kaspars Pudniks
LT063250029762208582
REVOLT21
Revolut
______________________
Kaspars Pudniks
LT293500010016323059
EVIULT2V # # #
Paysera LT, UAB
______________________
PATEICAMIES PAR KATRU ZIEDOJUMU!
PALDIES! Kopā spēks!

🟠 Šovakar, plkst.21:00, skaties 👇
"Dzīvās sarunas" #99 🙌 Anita Birze.
Latvijas Tautas Kanāls 🇱🇻
🟢 Atbalsti raidījumu veidošanu! Pateicamies! 👇
Kaspars Pudniks
LV78HABA0551011043518
Swedbank

Kaspars Pudniks
LT063250029762208582
REVOLT21
Revolut
______________________
Kaspars Pudniks
LT293500010016323059
EVIULT2V # # #
Paysera LT, UAB
______________________
PATEICAMIES PAR KATRU ZIEDOJUMU!
PALDIES! Kopā spēks!
Latvijas Tautas Kanāls

❗Dr. Edgara Medņa jurists: "Mīlestībā un karā visi līdzekļi ir atļauti. Kā to apzīmēt – izlemiet paši, taču dr.Medņa ietekmēšanas instrumentu klāsts paplašinās. Ja ar Valsts policijas un prokuratūras publisku kaunināšanu īsti nevedās, tad šodien četras dāmas no VID un Vajāšanas, pardon – Veselības inspekcijas ieradās nošarmēt dr.Medni personīgi, viņa ārsta prakses vietā. Nekas jau it kā negaidīts vai ārkārtējs, tikai interesanti, kāpēc tieši tagad un tieši šādā komplektācijā tik akūta interese par nodokļu administrēšanu, ārsta prakses saimniecisko darbību. Noteikti tikai rutīnas pārbaudīte un sakritība. Ja vien...".

Dr. Artis Žeigurs: "Aicinu iepazīties ar vakcīnu zāļu aprakstos minētajām kontrindikācijām un blaknēm, īpaši, apsverot atkārtotas vakcīnas ievades ieguvumus un riskus".
Aicinu veselības aprūpes sistēmu pārraugošās amatpersonas Latvijā mudināt ģimenes ārstus ievērot pacientu tiesības atteikties no jebkuras medicīniskās iejaukšanās, praktizēt individualizētu, uz pierādījumiem balstītu ārstniecību un kļūdaini neieteikt revakcinēties sekojot novecojušiem ražotāja ieteikumiem. Novecojušie ieteikumi balstās uz pētījumiem ar nelielu cilvēku skaitu, nepietiekamu, lai atklātu retas dzīvību apdraudošas blaknes, kas parādās pēcreģistrācijas ziņojumos. Ražotāja ieteikumi atspoguļo ražotāja interešu konfliktu, vēlmi regulāri vakcinēt cilvēkus peļņas dēļ, nevērtējot zāļu lietošanas nepieciešamību. Vakcinēšanās pēc grafika uztur lieku vakcinēšanos, bez ieguvuma veselībai, bet ar papildus risku veselībai un dzīvībai, kā arī augstām un nevajadzīgām vakcinācijas izmaksām.

Aicinu pirms atkārtotas vakcinācijas ikvienam ieteikt pārbaudīt, vai asinīs ir nosakāmas antivielas.

Aicinu apmaksāt antivielu testus pret imunizācijas kalendārā iekļautajām vakcīnām.

Ja antivielas ir nosakāmas, tad, ārstam ir jāņem vērā hepatīta b vakcīnas zāļu aprakstā minētais pētījums, kurā ievadot antigēna provokāciju cilvēku grupai, kurai antivielu līmenis nesasniedza aizsargājošu lielumu, tika iegūta pilnvērtīga imūnā atbilde, jo pēc antigēna ievades atmiņas šūnas saražoja nepieciešamās antivielas. Šiem cilvēkiem atkārtota vakcīnācija nav nepieciešama.

Šie dati liecina, ka aizsardzību pret B hepatītu visām pētāmajām personām, kurām ir bijusi atbildes reakcija pret primāro vakcināciju, par ko liecina asinīs nosakāmas antivielas, bet zudis ieteiktais anti-HBs antivielu seroloģiskās aizsardzības līmenis, aizsardzību turpina nodrošināt imūnā atmiņa.

Pieļauju, ar visām citām vakcīnām ir līdzīgi. Ja pret tām ir nosakāmas antivielas, tad ir radušās arī atmiņas šūnas kas desmitiem gadu nodrošina imūno atbildi atkārtoti sastopoties ar slimības izsaucēju.

Obligāta pienākuma vakcinēties vietā aicinu ievērot brīvprātības principu vakcinējoties un aicinu informēt pacientus par visām zāļu ražotāja minētajām blaknēm, jo tās pierāda paaugstinātu jūtību pret vakcīnu vai tās sastāvdaļām, kas ir kontrindikācija atkārtotai vakcinācijai.

Aicinu ģimenes ārstus ņemt vērā, ka par ziņojamām vakcīnu blaknēm ir jāuzskata ikviens ilgstošs vai smags veselības taucējums kas ir sācies vai pastiprinājies 2 gadu laikā pēc pēdējās vakcinācijas, tostarp zīdaiņu pēkšņās nāves sindroms zīdaiņiem līdz gada vecumam, kura iespējamo saistību ar bērnu pastiprinātu imunizāciju pirmajā dzīves gadā ir jāpēta. Kompleksās vakcīnas zāļu aprakstā ir brīdinājums par novērotiem elpošanas apstāšanās gadījumiem 3 diennakšu laikā pēc vakcinācijas priekšlaikus dzimušiem bērniem nenobrieduma dēļ.

Ārstam ir pienākums par jebkuriem nopietniem veselības traucējumiem ziņot kā par iespējamu vakcinācijas blakni 2 gadus pēc pēdējās vakcīnas. Ārstam nav pienākuma pierādīt cēloņsakarību, jo to Eiropas zāļu uzraugs nosaka statistiski, salīdzinot veselības traucējumus un nāvi vakcinētu un nevakcinētu bērnu starpā.

Aicinu ģimenes ārstus fiksēt slimības vēsturēs vakcinētajiem cilvēkiem konstatētās zāļu aprakstos uzrādītās blaknes, tostarp, izmaiņas bērna ēstgribā, noskaņojumā, vai miega traucējumus, kas pierāda pastiprinātu jūtību pret vakcīnas sastāvdaļām.

Aicinu ģimenes ārstus ņemt vērā, ka paaugstināta jūtība pret vakcīnas sastāvdaļām, kas izpaužas kā zāļu aprakstā minēta blakne, ir ražotāja noteikta kontrindikācija atkārtotai vakcinācijai ar šo poti.

Aicinu vakcinācijas padomi prims iepirkt vakcīnas, e veselībā noskaidrot pacientu piekrišanu vakcinācijai pret katru no slimībām, vai nu ar komplekso vakcīnu, vai atsevišķām vakcīnām, pēc pacienta ieskatiem, vai atteikšanos vakcinēties pret kādu no slimībām, vai kopumā. Tas ietaupīs veselības aprūpes līdzekļus nepērkot vakcīnas, ko pacienti nevēlas.

Atbilstoši pacientu labākajām interesēm un drošībai ir obligāti jāiepērk arī atsevišķas vakcīnas. Tas ļaus ievērot vakcīnu zāļu aprakstā minētos brīdinājumus neievadīt vakcīnu atkārtoti, ja ir novērotas blaknes, kas liecina par paaugstinātu jūtību uz kādu no vakcīnas sastāvdaļām. Paaugstināta jūtība ir ražotāja noteikta kontrindikācija vakcinācijas atkārtotai ievadei un revakcinācijai.

Ir jāņem vērā, ka vakcināciju atkārtot drīkst vienigi gadījumā, ja pēc pirmās vakcinācijas nebija novērotas zāļu aprakstā uzrādītās blaknes, ja bērnam pēc veiktas vakcinācijas nebija uzvedības pārmaiņu un sūdzību par veselības traucējumiem.

Difterijas vakcīnas aizsardzības ilguma pētījums.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27060790/

Latvisks tulkojums ar sekojošu saiti uz orģnālu angļu valodā.

Ja nepieciešams, faktu pārbaudei lietojiet google translate programmu.

Rezultāti: aptuveni 97% populācijas bija seropozitīvi pret stingumkrampjiem un difteriju, kā noteikts ar aizsargājošo seruma antivielu titru ≥0,01 SV/mL. Vidējie antivielu titri pret stingumkrampjiem un difteriju bija attiecīgi 3,6 un 0,35 SV/ml.

Antivielu atbildes reakcija pret stingumkrampjiem samazinājās ar aptuveno pussabrukšanas periodu 14 gadi (95% ticamības intervāls, 11-17 gadi), turpretim antivielu atbildes reakcija pret difteriju bija ilgstošāka un samazinājās ar aptuveno pussabrukšanas periodu 27 gadi (18. 51 gads).

Matemātiskie modeļi, kas apvieno antivielu lielumu un ilgumu, paredz, ka 95% iedzīvotāju saglabā aizsardzību pret stingumkrampjiem un difteriju ≥30 gadus bez papildu revakcinācijas.

Secinājumi: Šie pētījumi parāda, ka lielākajai daļai vakcinēto personu pastāv noturīgs aizsargājošas antitoksīnu imunitātes līmenis. Kopā tas liecina, ka, iespējams, vairs nav nepieciešams veikt revakcinācijas ik pēc 10 gadiem un ka ir jāpārskata pašreizējais pieaugušo vakcinācijas grafiks pret stingumkrampjiem un difteriju.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27060790/

Durability of Vaccine-Induced Immunity Against Tetanus and Diphtheria Toxins: A Cross-sectional Analysis

Erika Hammarlund 1, Archana Thomas 1, Elizabeth A Poore 2, Ian J Amanna 2, Abby E Rynko 1, Motomi Mori 3 4, Zunqiu Chen 4, Mark K Slifka 1

Results: Approximately 97% of the population was seropositive to tetanus and diphtheria as defined by a protective serum antibody titer of ≥0.01 IU/mL. Mean antibody titers were 3.6 and 0.35 IU/mL against tetanus and diphtheria, respectively. Antibody responses to tetanus declined with an estimated half-life of 14 years (95% confidence interval, 11-17 years), whereas antibody responses to diphtheria were more long-lived and declined with an estimated half-life of 27 years (18-51 years). Mathematical models combining antibody magnitude and duration predict that 95% of the population will remain protected against tetanus and diphtheria for ≥30 years without requiring further booster vaccination.

Conclusions: These studies demonstrate that durable levels of protective antitoxin immunity exist in the majority of vaccinated individuals. Together, this suggests that it may no longer be necessary to administer booster vaccinations every 10 years and that the current adult vaccination schedule for tetanus and diphtheria should be revisited.

Dr. Artis Žeigurs
29.10.2024