Despacho jurídico "Woltz"

Amparo Directo en Revisión 2766/2015

Una matrimonio quería tener un bebé pero el esposo era infértil. En pareja decidieron someterse a un procedimiento de inseminación artificial. Cuatro años después se divorciaron y ella solicitó que se desconociera la paternidad a su ex esposo. El caso llegó a la Corte y se determinó que a pesar de no existir un vínculo biológico, el padre no pierde sus derechos porque expresó su voluntad procreacional al momento de acordar con su pareja el procedimiento médico, lo que jurídicamente implica el surgimiento de un parentesco igual al que surge por consanguinidad.

Consulta archivo del expediente en: http://bit.ly/2OLyCE9

‪Primera Sala conocerá dos asuntos que permitirán establecer parámetros más precisos para resolver asuntos cuando se alega el ejercicio de la libertad de expresión por parte de personas servidoras públicas.‬

El derecho humano a la salud impone deberes tanto al Estado como a los particulares que se desempeñan en el ámbito de la salud.
📝https://bit.ly/2VngTaA

Amparo en Revisión 750/2018

Una persona falleció y su pareja, con la que vivía en concubinato, reclamó la pensión por viudez ante el IMSS, sin embargo la pensión le fue negada porque el articulo 130 de Ley del Seguro Social limita ese derecho a las parejas integradas por hombre y mujer. El caso llegó a la Corte y se determinó que la norma es inconstitucional porque otorga la pensión sólo a parejas heterosexuales, lo cual es violatorio del derecho a la seguridad social; el principio de igualdad y no discriminación y el derecho de protección a la familia.

Consulta el expediente: bit.ly/2Q58lCp