Vuurwerk & Vuurwerkverbod

Politiebonden pleiten opnieuw voor landelijk vuurwerkverbod
De politiebonden pleiten opnieuw voor een landelijk vuurwerkverbod.

De gevaarlijke werkomstandigheden voor hulpverleners vragen hierom, maar ook maken de verschillende lokale vuurwerkregels handhaving moeilijk, zeggen de vier politiebonden ACP, ANPV, Equipe en NPB in een gezamenlijke verklaring.

zie ook onze FB focusgroep op https://www.facebook.com/groups/vuurwerk.nee

https://www.ad.nl/binnenland/politiebonden-pleiten-opnieuw-voor-landelijk-vuurwerkverbod~ac3824c6/

‘Politiemensen en hun collega’s van ambulance en brandweer komen door de onverantwoorde omgang met vuurwerk in gevaarlijke en schadelijke situaties terecht. Bovendien kan de politie het huidige versnipperde vuurwerkbeleid in de praktijk niet handhaven. Zeker niet met de huidige capaciteitsproblemen binnen de politie’, aldus de bonden.

Oorlogsgebied

Volgens diezelfde bonden was er ook vorig jaar tijdens de jaarwisseling weer veel geweld tegen hulpverleners. Politiemensen werden bekogeld met zwaar vuurwerk, ‘soms met brandwonden en gehoorschade als gevolg'. Agenten hebben het gevoel te moeten werken in een oorlogsgebied, staat in het bericht.

Daarnaast zijn de lokale vuurwerkregels niet werkbaar voor de politie. Meerdere gemeenten hebben een lokaal afsteekverbod of vuurwerkvrije zones. ‘Het ‘uitleggen’ en vervolgens handhaven wordt door het ontbreken van een uniform beleid sterk bemoeilijkt’, aldus de bonden. Ze verwachten dat met een landelijk verbod er weliswaar nog wel vuurwerk en vuurwerk gerelateerd geweld zal zijn, maar op veel kleinere schaal.

Bijna 15.000 incidenten

De jaarwisseling vraagt veel van de politie en ook de capaciteitsproblemen spelen mee. ‘De meest recente jaarwisseling resulteerde in 14.806 incidenten en 771 aanhoudingen’, aldus de bonden. Ze wijzen verder op de 52 ernstig gewonde vuurwerkslachtoffers aan het begin van 2023, van wie bijna de helft jonger dan 18 jaar. ‘In totaal hadden we 10 miljoen euro aan vuurwerkschade te dragen. Dit zijn cijfers die de politie en de politiebonden na aan het hart gaan.’

De overheid moet haar verantwoordelijkheid nemen, stellen de bonden. ‘Als werkgever moet zij ervoor zorgen dat politiemensen en hulpverleners onder zo veilig mogelijke omstandigheden hun werk kunnen doen.’ Ook willen de bonden een Europees verbod op (de productie van) zwaar vuurwerk. ‘Veel zwaar vuurwerk - beter gezegd explosieven - wordt uit andere Europese landen geïmporteerd.’

https://www.ad.nl/binnenland/politiebonden-pleiten-opnieuw-voor-landelijk-vuurwerkverbod~ac3824c6/

Politiebonden pleiten opnieuw voor landelijk vuurwerkverbod De politiebonden pleiten opnieuw voor een landelijk vuurwerkverbod. De gevaarlijke werkomstandigheden voor hulpverleners vragen hierom, maar ook maken de verschillende lokale vuurwerkregels handhaving moeilijk, zeggen de vier politiebonden ACP, ANPV, Equipe en NPB in een gezamenlijke verklaring.

Handhaven lokale vuurwerkregels is voor veel gemeenten vrijwel onmogelijk

Lokale vuurwerkverboden hebben volgens gemeenten weinig zin als er geen landelijk verbod geldt. Veel gemeenten zien af van een vuurwerkverbod of vuurwerkvrije zones, omdat het moeilijk is om te handhaven.

zie ook onze FB focusgroep op https://www.facebook.com/groups/vuurwerk.nee

https://www.nu.nl/binnenland/6294149/handhaven-lokale-vuurwerkregels-is-voor-veel-gemeenten-vrijwel-onmogelijk.html

Het ANP maakte een rondgang langs alle gemeenten om ze naar vuurwerkregels te vragen. Van de 342 gemeenten hebben er ruim 150 gereageerd.

Ongeveer vijftig gemeenten zeiden dat ze vuurwerkvrije zones hebben ingesteld. Zestien gemeenten hebben een algeheel verbod ingesteld, dat voor de hele gemeente geldt. Ongeveer negentig gemeenten hebben geen vuurwerkvrije gebieden.

Gemeenten lopen tegen het probleem aan dat handhaving van een verbod moeilijk is. "Zolang er geen landelijk verbod is op het verkopen, kopen en afsteken van consumentenvuurwerk, en het daarnaast ook eenvoudig is om illegaal vuurwerk te kopen, zal een lokaal verbod helaas niet helpen om de overlast te verminderen", laat de gemeente Almelo weten. In de Twentse stad zijn geen vuurwerkvrije zones.

Ook andere gemeenten vinden een landelijk verbod effectiever, zoals Den Haag, waar kleinere vuurwerkvrije zones zijn ingesteld. "Een landelijk vuurwerkverbod zorgt voor meer duidelijkheid naar bewoners, verkopers en handhavers en is daardoor effectiever."

Heeft jouw gemeente een vuurwerkmaatregel?

Handhavers moeten overtreder op heterdaad betrappen
Gemeenten zeggen ook dat het moeilijk is om mensen te bestraffen als er vuurwerk wordt afgestoken. Dat komt doordat handhavers een overtreding moeten zien om straffen te kunnen uitdelen. Aangezien veel gemeenten te weinig handhavers hebben, is de pakkans erg klein.

Het handhavingsprobleem is voor sommige gemeenten een reden om ook een landelijk verbod niet te steunen, zolang voldoende handhaving niet kan worden gegarandeerd.

De gemeenten die een lokaal vuurwerkverbod hebben ingesteld, erkennen dat handhaving lastig is. Maar ze hebben toch een verbod ingesteld, met het doel overlast tegen te gaan.

"Je kunt wel een heel blik handhavers opentrekken, maar je kunt nooit alles controleren", zegt een woordvoerder van de gemeente Tilburg. In de Brabantse stad geldt dit jaar voor het eerst een vuurwerkverbod. "Onze prioriteit is ervoor zorgen dat de mensen van de ambulances en de brandweer hun werk goed kunnen doen." Als er in dezelfde straat tegelijkertijd een vuurwerkfontein wordt aangestoken en een vechtpartij uitbreekt, geven handhavers altijd de prioriteit aan de vechtpartij, zegt de gemeente.

Met het verbod willen deze gemeenten vooral bijdragen aan een gedragsverandering rondom vuurwerk. En die verandering kost tijd. "Dat betekent niet dat je het dan maar niet moet doen", laat een woordvoerder van de Gelderse gemeente Heumen aan het ANP weten.

39 van de 129 gemeenten steunen een landelijk verbod
129 gemeenten reageerden op de vraag van het ANP of ze voorstander zijn een landelijk vuurwerkverbod. 39 gemeenten zeiden een landelijk verbod te steunen, 17 gemeenten zijn tegen een verbod en 73 gemeenten staan er neutraal in.

Gemeenten die voor een verbod zijn, zeggen zorgen te hebben over de verwondingen en de schade. Gemeenten die tegen een verbod zijn, vinden het afsteken van vuurwerk een traditie waaraan zo min mogelijk moet worden veranderd.

Grensgemeenten twijfelen bovendien of een landelijk vuurwerkverbod wel effectief is, omdat er ook veel vuurwerk in Duitsland en België wordt gekocht.

https://www.nu.nl/binnenland/6294149/handhaven-lokale-vuurwerkregels-is-voor-veel-gemeenten-vrijwel-onmogelijk.html

Agenten zien hoe er openlijk wordt gehandeld in illegaal vuurwerk, dan leggen ze chat op Telegram plat

De politie heeft vier chatgroepen op Telegram geblokkeerd waarin op grote schaal werd gehandeld in illegaal vuurwerk. De groepen zouden worden beheerd door een minderjarige jongen waarin maar liefst 9000 vuurwerkfanaten actief waren.

https://www.ad.nl/binnenland/agenten-zien-hoe-er-openlijk-wordt-gehandeld-in-illegaal-vuurwerk-dan-leggen-ze-chat-op-telegram-plat~afdc5534/

zie ook onze FB focusgroep op https://www.facebook.com/groups/vuurwerk.nee

‘Stop met deze activiteiten. Je bent gewaarschuwd!!!’ Het bericht van de politie in Telegramgroepen met namen als ‘Vuurwerkspot (HANDEL)’ en ‘PyroSpot (HANDEL)’ moet even schrikken zijn geweest voor de duizenden leden die hier dachten anoniem te kunnen ‘shoppen’ voor zware knallers. De politie laat in het bericht weten dat alle gesprekken die hier zijn gevoerd zijn veiliggesteld. Handelaren die hun verboden spullen hebben aangeprezen, kunnen de komende weken een bezoekje van rechercheurs verwachten.

Eind november neemt de politie de online chatgroepen heimelijk over als ze een jonge jongen op het spoor komen die vermoedelijk de vuurwerkgroepen heeft opgezet. Agenten zien op zijn telefoon hoe er openlijk wordt gehandeld in strijkers, nitraten, vlinders en cobra’s. Allemaal verboden knalvuurwerk in Nederland en niet zonder reden. ,,Het is idioot wat voor kracht zo’n cobra heeft. Je moet er niet aan denken dat zo’n doosje onder iemands bed tot ontploffing komt”, zegt Thijs Damstra van de politie Noord-Nederland.

Vuurwerkhandel verstoord

De vier groepen zijn inmiddels geblokkeerd. Daarmee wordt de online vuurwerkhandel flink verstoord, maar de rechercheurs hebben zeker niet de illusie dat hiermee de zware illegale knallers de wereld uit zijn. Zij zien ook dat Vuurwerkspot en Pyrospot niet de enige groepen waren waar de illegale vuurwerkhandel floreert.

Sommige online chatgroepen op Telegram bestaan uit tienduizenden leden waarin nog steeds naar hartenlust wordt gehandeld, blijkt. Zo wil ene ‘Deleted Account’ voor 20 euro per pakje zijn voorraad cobra’s wel verkopen, laat hij in een filmpje zien. ,,Bestellingen buiten Utrecht minimaal 150 euro”, schrijft hij erbij. Verkoper IJsblok toont in zijn filmpje waarin hij ook cobra’s aanprijst eerst een briefje met de datum, waarmee hij wil laten zien dat hij een betrouwbare verkoper is.

Dat de online handel niet zonder gevaar is, blijkt in een andere groep. Daar wordt gewaarschuwd voor oplichters die mensen eerst laten betalen, maar niet leveren. Of nog erger: afpersers. ,,Er zijn zelfs meldingen geweest van bedreiging met een pistool. Dit is schokkend en gevaarlijk!”, waarschuwt de beheerder. Geadviseerd wordt bovendien om verdachte activiteiten bij de ‘de lokale autoriteiten’ te melden.

Dat de illegale vuurwerkhandel waar de leden in deze groep zich mee bezighouden zelf ook strafbaar is, lijken ze niet te beseffen. Om de oplichters van de echte verkopers te scheiden, worden er zelfs groepen opgezet waar mensen alleen tegen betaling van 10 euro in mogen handelen. ‘Geen politie’, belooft de beheerder plechtig.

Handelaren steeds jonger

Dat er online volop wordt gehandeld in zwaar illegaal vuurwerk was voor de politie geen verrassing, maar dat er nu zelfs tieners zijn die openbare groepen beheren, zagen rechercheurs nog niet vaak. Politiewoordvoerder Thijs Damstra noemt het bijzonder zorgelijk. Niet alleen omdat minderjarigen op deze manier eenvoudig kunnen komen aan ‘explosieven’, zoals de politie dat noemt. Maar in de groepen wordt soms ook andere illegale handel aangeboden, zoals vals geld of drugs. ,,Heel jonge mensen komen er zo ook makkelijker in aanraking. Wie weet waar dat allemaal toe leidt.”

Het strafrechtelijk aanpakken van de groepen waarin illegaal wordt gehandeld op sociale media is bijzonder ingewikkeld en tijdrovend. Dat het nu wel is gelukt om vier groepen te blokkeren, komt omdat de politie toegang kreeg tot de telefoon van een van de beheerders toen zijn gegevens opdoken in een ander onderzoek. Omdat de jongen nog minderjarig is, is hij niet aangehouden, maar wordt hij binnenkort verhoord.

Volgens Damstra realiseren de vuurwerkkopers en -handelaren niet wat voor consequenties het heeft wanneer iemand wordt gepakt met het illegale spul. Een baan waar een verklaring omtrent goed gedrag voor nodig is, kunnen ze vergeten. En als het vuurwerk in huis wordt aangetroffen, kunnen de bewoners in het ergste geval op last van de burgemeester hun huis worden uitgezet.

Agenten spreken weleens ouders die schouderophalend reageren op het gedrag van hun kinderen, weet Damstra van de politie. ,,Ze hebben vroeger ook met vuurwerk gespeeld, horen we dan.” Alleen was het knalvuurwerk toen nog niet zo krachtig als nu. En dat de ouders hun huis kunnen kwijtraken, realiseren ze zich niet.

https://www.ad.nl/binnenland/agenten-zien-hoe-er-openlijk-wordt-gehandeld-in-illegaal-vuurwerk-dan-leggen-ze-chat-op-telegram-plat~afdc5534/

als je ook zo TEGEN vuurwerk en VOOR een vuurwerkverbod bent denkt daar dan morgen aan als je in het stemhokje staat ....

zie ook FB groep https://www.facebook.com/groups/vuurwerk.nee

Meeste grote partijen zijn tegen Vuurwerkverbod

zie ook onze FB focusgroep op https://www.facebook.com/groups/vuurwerk.nee

https://www.gemeente.nu/veiligheid/handhaving/meeste-grote-partijen-zijn-tegen-vuurwerkverbod

De meeste partijen die hoog staan in de peilingen voor de komende Tweede Kamerverkiezingen zijn tegen een algeheel vuurwerkverbod. Sinds 2020 geldt een verbod op rotjes, vuurpijlen en ander vuurwerk met een hoog risico op verwondingen. Dat heeft de jaarlijks oplaaiende discussie over een algeheel vuurwerkverbod niet verstomd.

GroenLinks-PvdA is de enige partij in de top vijf van Peilingwijzer die vindt dat consumentenvuurwerk moet worden vervangen door bijvoorbeeld professionele vuurwerkshows. De populaire nieuwkomer Nieuw Sociaal Contract van Pieter Omtzigt is tegen een algeheel vuurwerkverbod en gelooft meer in handhaving van de huidige regels, laat een woordvoerder weten. VVD, PVV en BBB zijn al langer uitgesproken tegenstander.

Alleen professionals

Een derde van de vuurwerkverwondingen bij de spoedeisende hulp kwam vorig jaar door legaal vuurwerk, blijkt uit cijfers van VeiligheidNL. Gemeenten en oogartsen bepleiten al jaren dat vuurwerk afsteken alleen aan professionals moet worden overgelaten. Ook burgemeester Jan van Zanen (VVD) van Den Haag vindt dat, in tegenstelling tot het standpunt van zijn landelijke partij.

Voorstanders in minderheid

In de huidige Tweede Kamer zijn de voorstanders van een verbod nog altijd in de minderheid. Afgaande op de peilingen lijkt hier geen verandering in te komen na de verkiezingen van 22 november. Niet alleen omdat NSC en BBB tegen zijn en afstevenen op zetelwinst, maar ook omdat voorstander D66 er slecht voor staat in de peilingen.

D66 erkent dat de vrijheid om vuurwerk af te steken voor veel mensen belangrijk is, maar vindt dat niet opwegen tegen de ‘maatschappelijke gevolgen voor de veiligheid van hulpverleners, de impact op de natuur, de gezondheid van mensen en de kosten van de schade die het aanricht’. ChristenUnie, Partij voor de Dieren en GroenLinks-PvdA zijn om vergelijkbare redenen voor een verbod.

Beter handhaven

Ingrid Michon van de VVD denkt dat het meer zin heeft om de regels die al bestaan beter te handhaven. De politica benoemt dat een groot deel van het probleem ligt bij vuurwerk dat al verboden is. De politie moet er volgens haar voor zorgen dat zo veel mogelijk vuurwerk is ingenomen ‘voordat de avond valt’ met de jaarwisseling. Bovendien denkt ze dat er meer kan worden gedaan om te voorkomen dat mensen illegaal vuurwerk kopen over de grens. Partijen als NSC en ook de SP staan er vergelijkbaar in.

Traditie

‘Als mensen met hun zoontje een vuurpijl af willen steken, dan moet dat gewoon kunnen,’ vindt partijleider Joost Eerdmans van JA21. Wat hem betreft worden vuurpijlen weer toegestaan. Ook de PVV en BBB benoemen steevast in debatten dat ze vuurwerk afsteken een waardevolle traditie vinden die behouden moet blijven.

https://www.gemeente.nu/veiligheid/handhaving/meeste-grote-partijen-zijn-tegen-vuurwerkverbod

Meeste grote partijen zijn tegen vuurwerkverbod De meeste partijen die hoog staan in de peilingen voor de komende Tweede Kamerverkiezingen zijn tegen een algeheel vuurwerkverbod.

ook zo een pest hekel aan vuurwerk ? join FB groep www.facebook.com/groups/vuurwerk.nee - 10.000 leden

Are Fireworks Bad for the Environment?

Here's the toll fireworks take on the planet and human health, plus some alternatives to try.

zie ook onze FB focusgroep op https://www.facebook.com/groups/vuurwerk.nee

https://brightly.eco/blog/fireworks-environmental-impact

You may have fond memories of running around the backyard with sparklers as a kid over the , or oohing and aahing at their fleeting beauty in the night sky on New Year's Eve. But as pretty and fun as they may be, are fireworks bad for the environment?

There's no better time than now to dive into the environmental impact of fireworks. Because while lighting off fireworks is a tradition for many, they're not exactly the most eco-friendly source of entertainment.

Are Fireworks Bad for the Environment?

It probably comes as no surprise that blowing something up into the air has a negative impact on the environment. Even with their ephemeral nature, fireworks cause a lot of air pollution in a very short amount of time.

Let's start with the pretty colors fireworks unleash into the sky. First of all, those colors come from different chemical compounds: Lithium salts produce pink and sodium salts produce yellow, for example. A scientist told that when the fireworks go off, the metal salts and explosives undergo a chemical reaction that releases smoke and gases into the air. That includes carbon dioxide, carbon monoxide, and nitrogen—three greenhouse gases that are unfortunately responsible for .

"During the explosion, these metal salts do not 'burn up.' They are still metal atoms, and many of them end up as aerosols that poison the air, the water, and the soil," writes . "When inhaled or ingested, these metals can cause a huge variety of short- and long-term reactions, ranging from vomiting, diarrhea or asthma attacks, to kidney disease, cardiotoxic effects, and a variety of cancers."
A study published in the has documented higher concentrations of fine particulate matter (also called particle pollution), as well as co-pollutants (like trace metals and water-soluble ions) due to firework displays on celebratory occasions.

Primarily, that involves particle matter less than 2.5 micrometers in aerodynamic diameter. According to the , those particle pollutants pose the greatest risk to health, as they're more easily able to get into your lungs and bloodstream.

Rechargeable Lighter

Get 15% off your order by using the code ECONEWS at checkout!
Here's the kicker. During—and even several days prior to or after—national holidays and festivals, those daily PM2.5 concentrations have been "2 to 10 times greater than background levels." Those levels were especially elevated on and 5th, harming both the planet and people.

Not only does lighting off fireworks cause a lot of air pollution, but they even hurt the environment when they go unused. According to the , the U.S. generates "tons of waste energetics in the form of commercial and consumer fireworks that are unused, damaged, fail to function, or some other reason that causes them to become a waste."

What About Sparklers?

Sparklers—aka hand-held fireworks—are definitely smaller than typical firework displays you see. But, they still aren't good for the planet. Sparklers involve an iron rod, an oxidizer to produce the color, a fuel that keeps the sparkler burning, and a binder to hold everything together.

While sparklers are easy to set off, they're not easy to recycle. In fact, you can't recycle them at all. They also emit a lot of the same toxins and pollutants that fireworks set off. So while they're fun and part of many people's 4th of July festivities, it's better to find new traditions instead.

Are There Eco-Friendly Fireworks?

There are some firework options that cause less harm to the environment than their traditional counterparts. According to an article by , more eco-conscious alternatives include .

While these eco-friendly fireworks emit 15 to 65% less particulate matter than traditional fireworks, they're not a completely eco-friendly swap.

"Our results indicate that environmentally-friendly fireworks aren't actually 'green,'" wrote the study authors. Right now, they still significantly deteriorate air quality. "To make them green, the total number of fireworks used at one time must be strictly restricted."
As you can see, there's no completely planet-friendly way to enjoy fireworks. Here are some alternatives to consider.
Alternatives to Lighting Fireworks

1. Go to a Public Fireworks Display

If you're still keen on watching some fireworks, enjoy a public display in your community from a safe distance instead of lighting them up yourself. Or, watch them on TV. That way, you won't be contributing to any more pollution or waste than what's already happening.

2. Host an Eco-Friendly BBQ

Nothing beats gathering a group of friends and family and enjoying each other's company as your food sizzles on the grill. Bust out your reusable plates and utensils, have some delicious , and hit the backyard or the beach for an evening of good food and fun without the fireworks.

3. Enjoy a Cozy Fire

If you want to have a cozy fire sans pollution, . It's made from recycled coffee grounds and burns cleaner than typical logs, producing up to 80% less carbon monoxide.

https://brightly.eco/blog/fireworks-environmental-impact

Are Fireworks Bad for the Environment? Your Questions, Answered Are fireworks bad for the environment? Here's the toll fireworks take on the planet and human health, plus some alternatives to try.

iedereen duidelijk waar je op moet stemmen als je TEGEN vuurwerk en dus VOOR een vuurwerkverbod bent ?

bron : https://tweedekamer2023.stemwijzer.nl

How fireworks harm nonhuman animals

Fireworks and other explosive materials, whose reactions can produce sparks, flames, and fumes, cause various harms to nonhuman animals. These often affect animals who are human companions, and whose reactions we can easily see. They also harm the other animals who are around us, both in urban environments and outside them, as well as those who are on farms or confined in other spaces.

https://www.animal-ethics.org/how-fireworks-harm-nonhuman-animals

meer over VUURWERK op onze FB focusgroep op https://www.facebook.com/groups/vuurwerk.nee

Physical damage to the hearing organs of Animals

The hearing of many animals is much more sensitive than it is in humans, so the explosions of fireworks are not only more disturbing to them, but they can damage their hearing more severely. Fireworks can emit sounds of up to 190 decibels (110 to 115 decibels above the range of 75 to 80 decibels where the damage to the human ear begins). Fireworks generate a higher noise level than firecrackers, gunshots (140 decibels), and some jet planes (100 decibels).

Noises caused by fireworks and firecrackers can lead to loss of hearing and tinnitus. Dogs are known to suffer irreversible hearing loss caused by proximity to the noise of gunfire.

Fear and stress

In addition to these harms, the noises caused by fireworks harm animals by causing fear. In fact, repeated exposure to unexpected, unpredictable loud noises can cause phobias in many animals, increasing panic reactions to loud noises in the future.1

It is estimated that one-fifth of disappearances of animals who are companions to humans are due to very loud sounds, mainly fireworks and storms.2

The effects of fireworks on animals can be observed very clearly in zoos.3 It has been shown that the noise of fireworks makes animals such as rhinos and cheetahs very nervous, also visibly affecting others such as elephants, while rodents continue running minutes after the noises cease.4

Harmful effects by chemical particles

In addition, firecrackers are poisonous, and their explosion releases harmful particles such as fine dust (PM10) that is toxic to inhale. It can worsen existing diseases and cause others. Therefore, fireworks represent a danger both to animals who live in areas where they explode, or in relatively distant locations when the wind transports the particles.5 There is also a risk of ingestion of the residue of fireworks and firecrackers.6 The proximity of the animals to the areas where the firecrackers are made often causes burns and damage to the eyes.

The chemicals are also dangerous for cats and dogs, just as they are for humans with respiratory diseases such as asthma. Careless use of fireworks can also cause mutilations and fatal accidents in animals near the event, as well as causing fires that harm animals. When accidents of this type occur that affect humans, it is common for us to talk about it, but we must remember such things often affect animals of other species even when humans aren’t badly affected.

Ways different animals are affected by fireworks

Dogs

Dogs are able to hear up to 60,000hz, while humans can’t hear anything above 20,000hz, which is only a third of the capacity of dogs. This auditory acuity of dogs is one of the reasons the sound of fireworks can be so harmful to them. They show signs of overwhelming anxiety as they are unable to escape from the sound.7

Dogs, like many other animals, also suffer from other phenomena that produce loud sounds, such as storms. However, in the case of storms, the noises are accompanied by previous warning signs, so that animals can perceive them in advance. This can cause them anguish in anticipation, but it does not cause them the unexpected fright caused by fireworks, which are sudden and not identifiable.8 The fear of noise among older dogs is more common.9

Many urban dogs suffer negative symptoms from the explosions of firecrackers. Common reactions are freezing or paralysis, uncontrolled attempts to escape and hide, and tremors. Other more intense signs may also be present, such as salivation, tachycardia, intense vocalizations, urination or defecation, increased activity, hyper alertness and gastrointestinal disorders. All these signs are indicative of great discomfort.

It has been pointed out that the reaction of dogs to the sound of fireworks is similar to post-traumatic stress in human animals. However, this effect could be much more harmful in dogs, because they do not have the ability to rationalize their anxiety, or the possibility of an immediate cognitive response that allows them to respond to their fear. It is likely they experience a deeper and more intense form of terror. This is in addition to the noise phobia which can be greater in some dogs due to personality differences. It is important to keep in mind that in the first years of their lives, dogs are especially vulnerable to the development of phobias, and exposing them to sounds like fireworks contributes to future fear responses that they might not otherwise have had. It has been estimated that one in two dogs has significant fear reactions to fireworks.10

Cats

The effects of fireworks on cats are less obvious, but their responses are similar to those of dogs, such as trying to hide or escape.11 However, regardless of the fear they have, they have a higher risk of being poisoned. Many cats who are near areas where firecrackers are made ingest them or their parts. In addition, they can go blind or be seriously injured by the explosions of firecrackers.

Horses

Horses can easily feel threatened by fireworks due to their hypervigilance since they are constantly on high alert due to possible predators.12 Horses also act quite similarly to dogs and cats, showing signs of stress and fear, and trying to flee or escape. It is estimated that 79% of horses experience anxiety because of firecrackers, and 26% suffer injuries from them. Sometimes they react to fireworks by trying to jump fences and flee to dangerous areas where they can be run over by cars.13

Birds

The noise of firecrackers can cause birds tachycardia and even death by fright. The high degree of stress birds experience is indicated by the fact that birds may temporarily or permanently abandon the places where they are.14

In areas that are ​​aircraft flyover zones, Creole ducks grow more slowly and have a lower body weight than Creole ducks who live in areas with little noise. Snow geese affected by these noises spend less time eating during the day and try to compensate during the night, which entails shortening their period of rest and sleep, gradually reducing their survival rate.15

Disorientation and panic from fireworks can cause birds to crash into buildings or fly towards the sea. The colonial species of birds who nest in high densities, such as silver gulls, are at greater risk of this during explosions of firecrackers. Many birds who flee from their nests due to the sounds do not know how to return to their nests once the noise ends, which leaves many of their young helpless.

Invertebrates and small vertebrates

The harms caused to invertebrates and small vertebrates have been evaluated much less than those caused to the animals discussed above. Presumably, these animals can do little to avoid harm if the explosions occur in areas near where they live. Keep in mind that for these animals fireworks are very large explosions, so the harms to them can be much greater than in other animals.16

Alternatives to the use of fireworks

There is a growing acceptance of alternatives to fireworks, such as laser light shows. One notable case is in the city of Collechio (Italy), one of the first to program silent fireworks, with the message that it is possible to enjoy fireworks without causing panic among the nonhuman inhabitants of the municipality. However, there is the possibility that this type of show may affect birds negatively.

Some might think that administering a soothing drug to animals could be the solution, but this proposal isn’t satisfactory for two reasons. First, the use of drugs to calm animals could cause harmful side effects. Second, we wouldn’t be able to reach almost all of the animals affected by fireworks. The animals who live with human beings are not the only ones harmed. Even if we only consider domesticated animals in urban areas, there are animals who live in the street or are alone. In addition, domesticated animals are the minority of animals affected. We must take into account all animals who live outside the reach of humans, whether in the wild or in urban environments, as well as those on farms and other places where they are exploited. For this reason, the only really satisfactory solution is to reject the use of fireworks.

https://www.animal-ethics.org/how-fireworks-harm-nonhuman-animals

How fireworks harm nonhuman animals — Animal Ethics Fireworks and other explosive materials affect animals who live with humans, whose reactions we can easily see. They also harm many more animals in urban and wild environments. Nonhuman animals can experience acute and chronic stress, hearing damage, blindness, lost homes, abandoned children, and si...