Iglesia Africanista e Indigenista de Kyrios Zulu

La verdad sobre el falso Mesias Jesus de Nazaret

💥 ¿Cómo será la era mesiánica? ¿Es el cielo? ¿Cómo y cuándo comienza? En vivo 9.15 pm - Descubre cómo será la era mesiánica y si es equiparable al cielo. ¡Prepárate para conocer el futuro de la humanidad y el cumplimiento de la...

.
·
HCHOS REALES DE LA CRUCIFIXION EK LADRON MARIO SHAKTI GESTAS GOLPEA A JESUS NAZARENO
Buenos días, estimados lectores. Según lo anunciado comenzaremos hablando del lugar de la crucifixion, el Calvario o Gólgota. Ambos nombres, el primero en latín y el segundo en hebreo significaban: El lugar de la calavera o del cráneo. Mucho se ha discutido sobre la razón de ese nombre: Algunos arqueólogos dicen que era por la forma. Una colina en forma de cráneo. Mientras que otros han sugerido una explicación mas macabra. El lugar se llamaba así por la presencia de cráneos y huesos humanos de los ajusticiados dejados allí deliberadamente por los romanos para intimidar a los transeúntes. Personalmente me inclino más por esto último dado el carácter cruel de los soldados romanos. En todo caso se trataba de un cerro, no muy alto, fuera de la ciudad de Jerusalén muy cerca a sus murallas. Colgar desnudos y clavados en sus cruces a delincuentes y subversivos era una advertencia a la población de lo que podría suceder a cualquiera que se rebelara contra Roma.
Al llegar al Gólgota los soldados romanos soltaban las amarras que sujetaban los brazos de los condenados a los troncos horizontales que habían cargado sobre sus hombros. Luego los obligaban a desnudarse; les arrancaban sus taparrabos o cualquier ropa interior. Dejándolos completamente calatos, como ordenaba la ley Imperial. Al respecto los grandes historiadores romanos Tácito y Suetonio nos cuentan que la Ley Romana dice: “Los que van a ser crucificados deben ir totalmente desnudos, como cuando se bañan. Porque se bañarán en su propia sangre.” Sobre este punto de la obligatoria desnudez quiero hacer énfasis. En nuestra organización, en su iconografía, publicaciones, estatuas, representaciones teatrales y otras, la mantenemos para trasmitir una imagen fidedigna de la verdadera crucifixion. La otra vez en las redes, tuve una agria discusión con un santurrón fanático que llego al extremo de decirme: “Su culto es obsceno y pornográfico. Tienen al crucificado calato. Yo jamás llevaría a mis pequeños hijos”. Estoy harto de repetir hasta el cansancio las fuentes históricas que respaldan dicha desnudez. Basta ya de la doble moral, la hipocresía, y la supuesta santidad de algunos “cristianos fanáticos”. Nosotros somos factuales. Nuestra doctrina se apoya en hechos reales. Sino te gusta. Cambia de página. Total, eres libres de creer en lo que mas te gusta, aunque no tengas base histórica para sostenerlo.
Volviendo con la exposición del tema. Visualicemos mentalmente a los protagonistas. Tenemos a los tres condenados: Mario”Gestas”, su hermano Dumako”Dimas”y el nazareno Jeshua Al-Kabir. Y regresando al momento cuando se da la orden de desnudarse, algo inusual sucede. Mientras Mario”Gestas” y Dumako “Dinas” están ya completamente desnudos. Los guardias rodean al nazareno Jeshua Al-Kabir y mientras se desviste, le cubren con un lienzo o tela desde la cintura hasta las rodillas de modo que no expone su ge***al. Ante esto, el ratero Mario” Gestas” en un descuido de los guardias, furioso le da un puñetazo a Jeshua Al-Kabir. Y cuestiona: ¿Por qué no va desnudo como nosotros? Los soldados, burlándose le responden: Porque es tu rey Mesias. Y le ponen la corona de espinas al nazareno. El ratero Mario “Gestas” lo desprecia escupiéndole en la cara. Y dice: No es nuestro rey. Ni Mesías. Charlatán impostor.
Ahora analicemos: ¿Por qué los soldados romanos hicieron tal concesión? Al respecto es interesante resaltar que es el Evangelio de Nicodemo,-al cual la iglesia católica considera para su iconografía-, es el que señala que fueron los romanos los que lo cubrieron con un lienzo. ¿Por qué?. Mientras que los santurrones alegan que lo hicieron por pudor. Otros dicen que fue por respeto al publico judío. Porque los romanos respetaban mucho las leyes judaicas. Este lienzo no le fue puesto por pudor, ni nada. Los soldados romanos no daban consideraciones a un ajusticiado. Lo que querían era ocultar un hecho: El nazareno NO era circuncidado. No llevaba en su pene el sello de la circuncisión que oficialmente lo hacía judío. Esto lo confirma Celso otro gran escritor romano de aquella época que nos cuenta que el nazareno Jeshua Al-Kabir era hijo ilegitimo de Mariam con un soldado romano llamado Tiberius Pandira. Por siglos las iglesias cristianas han rechazado esto, diciendo que Celso miente. Sin embargo, hace poco año se descubrió en las Galias romanas la tumba del tal Tiberius Pandira con una inscripción que nos cuenta que dicho soldado romano estuvo asignado a Palestina. Aquí estaría la explicación del porque Jeshua Al Kabir es blanco rubio. Y no moreno de tez oscura como los demás israelitas.
Convenia a los intereses romanos usar a Jeshua Al-Kabir como presunto Mesías para así dominar al pueblo judío. Aquí está la verdeara razón por la cual los judíos hasta hoy no lo aceptan como su Mesías. Lo llaman el Mesías cristiano tradicional. El Talmud que es la fuente principal de la opinión judía sobre Jesus nazareno, nos dice que era hechicero cuyo nombre era Yesu Ha Notzri o Jesus de Nazareth. Pilatos amaba la brujería. Así, que tuvo un plan: Hizo llamar a Jeshua Al Kabir y le pidió que ideara un modo para acabar tanto con el judaísmo, como con el naciente cristianismo. Jeshua Al Kabir le propuso una cruci-ficcion. En la cual el, desde la cruz lanzaría fuego por la boca contra judíos y cristianos espectadores, que mejor manera de acabar con ambos, que hacerles ver que su ansiado Mesías los destruiría con tal portentoso fuego. De modo que Pilatos en complicidad con Jesua Al Kabir aprovecho la ejecución de aquellos infelices ladrones: Mario “Gestas” y Dumako”Dimas” para montar su escena. Ambos crucificados a cada lado con Jeshua Al Kabir al medio. Pero Mario”Gestas” lo sabía. Y estaba decidido a desenmascarar al falso Mesías. Hacerlo no iba a ser fácil. Porque la gente no le crecía al ser un ladrón. Un pobre joven delincuente.
Después de haber leído esto ya estarás pensando: Si Jeshua Al-Kabir o el Jesus de la tradición cristiana, rubio y de blanca túnica no fue el Mesías. ¿Quién lo fue?. ¿Es que acaso hubo, otro Jesus?
La respuesta y continuación en las siguientes publicaciones de: HECHOS REALES DE LA CRUCIFIXION No te lo pierdas.

ROSH-HA-SHANA MAÑANA DOMINGO A LAS /PM .. Segun la tradicion hebraica fue en Rosh-Ha-Shana cuando Adonay YHWH creo a Adam Y celebramos el año 5781 del calendario Real Hebraico.

¿QUE DAÑO, PODIA HACERTE UN HOMBRE CRUCIFICADO?
Según la ley romana estaba prohibido acercase a un hombre crucificado. Por lo cual ponían guardias alrededor de los clavados en las cruces. Las razones eran dos.
La primera: Evitar que algunos amigos intentaran rescatarlos, desclavándolos de la cruz. Porque ya había precedentes de estos rescates. Dado que era bien sabido que se podía sobrevivir a la crucifixion.
Y la segunda, y la que pocos se imaginan, es que un hombre crucificado podía causarte daño y ofenderte. ¿Cómo? Te escupía, Te insultaba, o incluso te orinaba en la cara, como venganza o desquite por haber sido crucificado, o erectaban su pene en señal de desafío.
Estas acciones y gestos groseros, era lo más común, así lo reportan los célebres historiadores romanos como: Salustio, Tácito, Suetonio, Plutarco, Dion Casio en otros. En esto, hay que tener en cuenta que la crucifixion se aplicaba a los peores delincuentes. Los más avezados, atrevidos, y rebeldes. Por eso se los crucificaba desnudos, en un intento por humillarlos públicamente. A lo cual como agresivos y atrevidos criminales respondían de esa grosera manera. Los guardias romanos sabían de esta costumbre. Y no los reprendían. Es más, permitían que los maleantes crucificados las hicieran como parte del espectáculo sangriento y vulgar característico del Imperio Romano. Lo único que hacían los guardias era evitar que la gente se acercara.
A lo expuesto anteriormente. Se que muchos objetaran diciendo: Eso no puede ser posible. Porque el crucificado era un tipo débil que en la cruz lucia derrotado. Nada más lejano de la realidad histórica. En el mundo romano, el castigo de la crucifixion era tan conocido que los bandoleros y guerrilleros rebeldes se preparaban físicamente para resistirlo. Aunque les suene increíble, entrenaban duro, para desarrollar una fuerte musculatura que les permitiese resistir el estar en la cruz hasta que sus compañeros los rescatasen. Flavio Josefo celebre historiador judío del siglo i en su libro “La Guerra de los Judíos” Nos cuenta que cuatro amigos suyos habían sido crucificados por los romanos. Y Josefo recién tres días después se enteraba. Y como el gozaba del favor y amistad del Príncipe romano Tito, hijo del Emperador Vespasiano, acudió a él y rogó por sus amigos. Tito ordeno que sean desclavados. Tres sobrevivieron y uno murió. Y Josefo cierra el hecho histórico, destacando que los que resistieron fue por su robusto físico. Eran Zelotes, es decir guerrilleros robustos e indómitos, que luchaban por la liberación de Palestina. Y el que murió, era débil por ser un ciudadano común.
Otra objeción, que suelen poner a todo lo expuesto, es decir que aquel que iba a ser crucificado era brutalmente azotado antes de ser clavado en la cruz. Al respecto, ignoran que según la ley romana NO se aplicaba dos castigos por el mismo delito. Y en el supuesto caso que hubiera latiguera previa, esta era ligera, porque el propósito esencial de la crucifixion NO era matar inmediatamente al reo, sino que este permaneciera vivo en la cruz, donde lentamente esperaría la muerte. Desafortunadamente , son las películas de la pasión de Cristo las que han deformado todo.
Personalmente, soy entrenador de gimnasio y atleta de competición. Por mi robusto físico, cada año realizo en mi comunidad religiosa la representación de la crucifixion. Desnudo soy atado a una cruz de troncos. No represento a Jesus de Nazaret, sino a Mario Shakti Gestas, el llamado mal ladrón, por eso me identifico tanto con él. En la cruz, por experiencia propia, se requiere tener brazos gruesos y fuertes para sostenerte. Así como haber desarrollado los músculos dorsales y pectorales para resistir junto con unas solías pierdas para apoyarte. Si tienes un cuerpo atlético fornido, puedes resistir la crucifixion. Los antiguos romanos lo sabían. Porque estaban acostumbrados a espectáculos sangrientos, donde solo los fuertes sobrevivían.
Adjunto abajo una recreación digital de la crucifixion de Mario Shakti “Gestas” el delincuente más agresivo que con sus asaltos en la región de Palestina del siglo I perturbo el orden Imperial romano. Como el provenía de la India, llevaba tatuajes en su cuerpo. Por tanto, Mario Shakti “Gestas” era indio al igual que su hermano Dumako “Dimas” ambos habían venido de la India en busca de vengarse de los romanos por haberles asesinado a sus padres y a su esposa. Mario poseía un físico extraordinariamente fuerte y musculoso por haber sido atleta y guerrero en su país de origen. Se dedicó al bandolerismo junto con su hermano y otros delincuentes aterrorizó a los romanos con sus asaltos. Sin embargo, era un ladrón que solo robaba a los extorsionadores, ricos corruptos, y opresores romanos, repartiendo luego el botín entre la gente necesitada, pobres y enfermos. Por lo que gozaba de la simpatía popular que lo ocultaban. Siendo así muy difícil su captura por los romanos.
Crucificado a la izquierda de Jesus Nazaret lo desenmascaró de su falso mesianismo diciéndole: “Si eres el Mesías, sálvate y sálvanos”. Jesus calló. Si realmente fue el Mesías ¿Por qué no lo declaró claramente en ese momento? Y más decepciónate es cuando agregó: Padre ¿Por qué me has abandonado? Qué. ¿Acaso no sabía que su misión era ir a la cruz? Esto nos hace ver que Jesus de Nazaret NO tenía en claro ser el Mesías. No sabía su misión. Y terminar crucificado era algo para el, inesperado. Morir fracasado ante la vista del público. Y que Mario Shakti “Gestas” el más peligroso delincuente le desbarataba su fantasía. Haciéndola despertar bruscamente de su ilusión de pretender ser el Mesías, y no serlo.
Para cerrar este articulo quiero agregar que nuestra percepción de la crucifixion fue deliberadamente distorsionada por la Iglesia, que a través de sus clérigos lavaron la mente de las gentes. Suavizaron la crucifixion con sus imágenes religiosas donde nos presentan a un crucificado con un lienzo que cambia la histórica desnudez obligatoria en los crucificados. También clavos al centro de las manos que anatómicamente no sirven para sostener el cuerpo, la real posición era en las muñecas. Todo, para convencernos de que Jesus de Nazaret es el Mesías. Pero fallan. Porque según el Antiguo Testamento para ser el Mesías tenía que ser descendiente carnal por vía paterna del Rey David. Jesus de Nazaret NO lo es. El propio Nuevo Testamento declara, que el NO es hijo carnal de José, sino solo de María por obra del Espíritu Santo, esto último trata de ocultar su ilegitimidad, de ser un hijo extramatrimonial. Pero al no ser hijo físico de carne y sangre de José no es descendiente del Rey David por vía paterna, y no cumple con la condición más fundamental para reclamar ser el Mesías. Esto es un hecho real histórico. Por eso el pueblo de Israel hasta hoy, no reconoce, ni lo aceptara como Mesías. En cuanto a mi, No soy ateo, tampoco cristiano. Mas si un sincero creyente del Dios de Israel. Baso mi fe en la verdad histórica.
Bibliografía y fuentes que sustentan este articulo
Flavio Josefo “La Guerra de los Judíos”
Salustio “La Guerra de Yugurta” y La Crucifixion de los piratas ordenada por Julio Cesar.
Y otros historiadores latinos como: Tácito, Suetonio, y Dion Casio

LISTO PARA SER CRUCIFICADO
Durante el proceso de crucifixión Había dos momentos en que el delincuente era desnudado. El primero, era al ser azotado, luego le volvían a poner su ropa para que cargue el madero trasversal de su cruz, llamado patíbulo en latín. Así el delincuente salía por las calles cargando su tronco recibiendo toda clase de insultos y burlas del populacho acostumbrado a estas sangrientas ejecuciones.
Y el segundo momento de desnudez definitiva, era al llegar al lugar de la crucifixión. Allí había dos alternativas. Una era desnudarlo completamente y así clavarlo; y la otra era, dejarlo con su taparrabo, que era su ropa interior. Pero esta opción, no significaba respeto alguno, ni que lo libraría de la infame desnudez final. Todo lo contrario, porque después de clavarlo, y levantarlo en la cruz, el Centurión romano le arrancaba el taparrabo dejándolo completamente calato = desnudo, tal como mandaba la ley romana.
Muchos han preguntado por que surgió esta última alternativa. Porque era frecuente que cuando llegaban al sitio de la crucifixión, los soldados al desnudar al delincuente completamente, lo manoseaban morbosamente burlándose. Dicha diversión de los soldados ocasionaba una pérdida de tiempo, especialmente si los crucificados eran varios. Aquí es preciso recordar que el ejército romano era muy disciplinado, drástico y rápido en el cumplimiento de sus ejecuciones. Sin embargo, en el caso de la crucifixión de Mario Shakti “Gestas”, Dumako y Jesus de Nazaret siendo solo tres los condenados es muy probable que dieron las burlas obscenas y el manoseo en completa desnudez hecho por los soldados. Por su parte, el público espectador también contribuía a estas burlas, añadiendo insultos y groserías. La crucifixión era así una mezcla de tortura erótica, sádica con otras vulgaridades. Es increíble como la Iglesia a través de sus imágenes religiosas y películas de Semana Santa nos han cambiado su percepción.

DOS LIBROS QUE NO TE LOS PUEDES PERDER
Me complace en anunciarles que ya se encuentran en proceso 2 libros que no pueden faltar en tu biblioteca personal. Estos son: ·HECHOS REALES DE LA CRUCIFIXION” y “ ECCE HOMO” Si eres un apasionado por el tema. En estos libros hallaras mucha información histórica ilustrada con figuras sin censura que te mostraran toda la realidad de la crucifixion al desnudo, con los clavos en las muñecas y en una cruz de troncos, como se realizaba durante el Imperio Romano.
También se exploran sus antecedentes históricos, anteriores a Roma, en: Asiria, Babilonia, Persia, Egipto, Grecia e Israel en la estaca de castigo.
En la otra obra titulada “ECCE HOMO” célebre frase latina pronunciada por Pilatos al condenar a la cruz a Mario Gestas. Allí se presenta toda la realidad histórica en torno a la vida, hazañas y crucifixion de Mario Shakti Gestas, el llamado “Mal Ladrón” crucificado a la izquierda de Jesus de Nazareth. Veremos por que la Iglesia cristiana lo difamo llamándolo “Mal Ladrón” ¿Lo fue en verdad o la tradición de la iglesia condenó su imagen y persona?
No te los pierdas. Ambos libros en versión digital y física estarán en venta en Amazon.com.

MARIO “GESTAS” ¿REALMENTE FUE EL MAL LADRON? ¿EL VILLANO DE LA PASION DE CRISTO?
Si hay un personaje del momento cuando Jesus de Nazaret estaba en la cruz sobre el cual la iglesia católica y las demás se haya ensañado tanto en vengarse, es sobre aquel hombre que estaba crucificado a su lado izquierdo, al cual con desprecio llaman: “el mal ladrón”. En contraste con Dimas, que estaba crucificado a la derecha, y que llaman “el buen ladrón”
Por eso en esta corta publicación quiero dejarles bien en claro, tres cosas:
1ra. Su nombre verdadero fue: Mario Shakti. Y era de la India. “Gestas” era su alias o apodo. Porque, Gestas significa: Hazañas, proezas, actos heroicos. Y eso ya nos revela la verdad de sus hechos. Pues los asaltos que cometía eran verdaderas hazañas contra el imperio Romano. Por ejemplo: Les robó a los romanos el tributo que con extorsión les sacaban a los israelitas. Mario “Gestas” recuperó el dinero y lo devolvió a las víctimas. Lo mismo hizo contra Anás, suegro de Caifás, que acostumbraba a tomar el dinero del diezmo del templo y dárselo a la pr******ta María Magdalena a la cual el viejo Anás pretendía. Mario recupera el diezmo y lo devuelve a sus dueños. También ejecutó la venganza contra Herodes Antipas, Herodías y Salome por haber decapitado a Juan el Bautista. De allí que su primer nombre Mario significa: El Elegido; y su segundo nombre Shakti: El Poderoso. Mario “Gestas” . En su país había sido un atleta pugilístico de lucha. Por tanto, un tipo fuerte y musculoso, que al estilo Robin Hood, roba a los opresores ricos y lo da, a los pobres. Un Paladín de la justicia en una época donde no había justicia. Por tanto, hay que entender al personaje en su contexto.
2do. Cuando Mario “Gestas” completamente desnudo, como ordenaba la ley romana ser crucificado, emplazó a Jesus nazareno diciéndole: Si eres el Mesías, sálvate y sálvanos.” Lucas 23:39 Simplemente, expresó el sentir del pueblo de Israel exigiéndole la manifestación de su mesianismo. En ese momento ya no tenía nada que perder. bastaba que al menos lo dijera abiertamente y muriera como un héroe. Pero no, el nazareno, evade responder. Y nos decepciona más, cuando dice: Dios mío ¿Por qué me has abandonado? En otras palabras: ¿Por qué has permitido que termine así crucificado? ¿Es que acaso no sabía que esa era su misión? ¿No estaba seguro de ser el Mesías? En todo, caso, Mario “Gestas” un pobre ratero, lo había desenmascarado en público cuestionando su mesianismo, y el nazareno no había sido capaz de simplemente afirmarlo con valentía. Mario “Gestas” derribó así al Mesías cristiano. Eso la Iglesia no se lo perdonó. Y se ensañó llamándolo: “El mal ladrón” En contraste la iglesia exaltó a Dimas, cuyo verdadero nombre es Dumako, hermano menor de Gestas. (Ambos de la India) llamándolo el buen ladrón. Porque si reconoció a Jesus de Nazaret como el Mesías al decirle: “Señor, acuérdate de mi cuando entres en tu reino”. Lucas 37:42. Sin embargo, pocos se percatan que Dimas, antes de haber sido clavado en su cruz había bebido la Poshka, bebida narcótica alucinógena que los soldados romanos daban a aquellos que iban a ser crucificados para atontarlos y no ofrecieran resistencia. Dicha bebida era tan fuerte que bastaba probarla para producir sus efectos. Y en Mateo 27:34 refiriéndose a Jesus de Nazaret dice: “Le dieron a beber vino mezclado con hiel; y después de haberlo probado, ... Él no lo tomó.
¿Por qué lo probó? ¿Es que acaso quería un ligero alivio anestésico para no enfrentar su crucifixion? En Getsemaní Ya se había angustiado, ante su inminente captura y crucifixion. ¿Extraño no? Si decía ser el Hijo de Dios y Mesías. Otros héroes, totalmente humanos, no han dado muestras de inseguridad, flaqueza, miedo, y angustia. ¿No era el Mesías? ¿El Salvador que quita los pecados del mundo con su sacrificio? ¿No era esa su misión? La teología cristiana elaborada posteriormente trata de justificarlo diciendo era humano, a fin de cuentas. Pero no lo disimulemos. Los hechos son claros. No mostró seguridad. Ni convicción de su supuesto Mesianismo. Ni de ser Hijo del Dios de Israel. Porque en realidad Jesus de Nazareth era un Nefiliim, =Un demonio humanizado, hijo del diablo Abraxas que sigue en rango a Lucifer. . (Si quieres saber más de esto, atento a nuestras próximas publicaciones donde con base bíblica mostraremos las evidencias. A la vez que conocerán quien fue el verdadero Hijo del Dios de Israel que se manifestó antes de Jesus de Nazaret.)
En contraste el valiente y rudo Mario “Gestas” no la había tomado. Pues al llegar al Calvario golpeó a Jesus de Nazaret, con un puñetazo, provocando que los romanos lo crucificaran primero, obviando darle de beber la Poshka. Mario “Gestas” como avezado delincuente, hizo este disturbio a propósito para evadir la bebida. Y así permanecer lucido y alerta durante su crucifixion. (Para saber más, te recomiendo leas: HECHOS REALES DE LA CRUCIFIXION, Serie de varios capítulos publicados en esta página)
Por tanto, es muy probable que Dimas diera tal reconocimiento mesiánico a Jesus de Nazaret en un estado totalmente alucinado. Esto queda corroborado cuando en seguida reproche a su hermano Gestas diciéndole: Ni tu temes a Dios, estando bajo la misma condena. Nosotros aquí merecemos nuestro justo castigo. Pero este hombre (Refiriéndose al nazareno) es inocente. Lucas 37:40 Resulta muy extraño que Dimas dijera eso. Desde que era bien conocido que las sentencias de crucifixion de los romanos, especialmente las de Pilatos, carecían de justicia. ¿Acaso Dimas había aceptado y reconocía justa su crucifixion y la de su hermano Gestas, el cual había sido un defensor de los oprimidos? Eso nos revela que dichas palabras puestas en la boca de Dimas son un invento de los escritores cristianos con el objetivo de proclamar Mesías a jesus de Nazaret, convirtiendo en el Mesías cristiano.
3ra Desde que Mario “Gestas” crucificado emplazó a Jesus de Nazaret cuestionando su Mesianismo, el público está dividido. Unos creerán apasionadamente que Jeshua Al-Kabir, más conocido como Jesus el Grande de Nazaret fue el Mesías, serán llamados cristianos. Mientras que otros, seguirán fieles al judaísmo de sus antepasados observando la Torah y esperando al verdadero Rey Mesías que el Dios de Israel ha de enviar. Lo impresionante es que fue un pobre joven indio Mario Shakti “Gestas” al que los romanos y la iglesia consideraron delincuente el que dividió la historia. De allí la importancia de este personaje.

MARIO “GESTAS” ¿REALMENTE FUE EL MAL LADRON? ¿EL VILLANO DE LA PASION DE CRISTO?
Si hay un personaje del momento cuando Jesus de Nazaret estaba en la cruz sobre el cual la iglesia católica y las demás se haya ensañado tanto en vengarse, es sobre aquel hombre que estaba crucificado a su lado izquierdo, al cual con desprecio llaman: “el mal ladrón”. En contraste con Dimas, que estaba crucificado a la derecha, y que llaman “el buen ladrón”
Por eso en esta corta publicación quiero dejarles bien en claro, tres cosas:
1ra. Su nombre verdadero fue: Mario Shakti. Y era de la India. “Gestas” era su alias o apodo. Porque, Gestas significa: Hazañas, proezas, actos heroicos. Y eso ya nos revela la verdad de sus hechos. Pues los asaltos que cometía eran verdaderas hazañas contra el imperio Romano. Por ejemplo: Les robó a los romanos el tributo que con extorsión les sacaban a los israelitas. Mario “Gestas” recuperó el dinero y lo devolvió a las víctimas. Lo mismo hizo contra Anás, suegro de Caifás, que acostumbraba a tomar el dinero del diezmo del templo y dárselo a la pr******ta María Magdalena a la cual el viejo Anás pretendía. Mario recupera el diezmo y lo devuelve a sus dueños. También ejecutó la venganza contra Herodes Antipas, Herodías y Salome por haber decapitado a Juan el Bautista. De allí que su primer nombre Mario significa: El Elegido; y su segundo nombre Shakti: El Poderoso. Mario “Gestas” . En su país había sido un atleta pugilístico de lucha. Por tanto, un tipo fuerte y musculoso, que al estilo Robin Hood, roba a los opresores ricos y lo da, a los pobres. Un Paladín de la justicia en una época donde no había justicia. Por tanto, hay que entender al personaje en su contexto.
2do. Cuando Mario “Gestas” completamente desnudo, como ordenaba la ley romana ser crucificado, emplazó a Jesus nazareno diciéndole: Si eres el Mesías, sálvate y sálvanos.” Lucas 23:39 Simplemente, expresó el sentir del pueblo de Israel exigiéndole la manifestación de su mesianismo. En ese momento ya no tenía nada que perder. bastaba que al menos lo dijera abiertamente y muriera como un héroe. Pero no, el nazareno, evade responder. Y nos decepciona más, cuando dice: Dios mío ¿Por qué me has abandonado? En otras palabras: ¿Por qué has permitido que termine así crucificado? ¿Es que acaso no sabía que esa era su misión? ¿No estaba seguro de ser el Mesías? En todo, caso, Mario “Gestas” un pobre ratero, lo había desenmascarado en público cuestionando su mesianismo, y el nazareno no había sido capaz de simplemente afirmarlo con valentía. Mario “Gestas” derribó así al Mesías cristiano. Eso la Iglesia no se lo perdonó. Y se ensañó llamándolo: “El mal ladrón” En contraste la iglesia exaltó a Dimas, cuyo verdadero nombre es Dumako, hermano menor de Gestas. (Ambos de la India) llamándolo el buen ladrón. Porque si reconoció a Jesus de Nazaret como el Mesías al decirle: “Señor, acuérdate de mi cuando entres en tu reino”. Lucas 37:42. Sin embargo, pocos se percatan que Dimas, antes de haber sido clavado en su cruz había bebido la Poshka, bebida narcótica alucinógena que los soldados romanos daban a aquellos que iban a ser crucificados para atontarlos y no ofrecieran resistencia. Dicha bebida era tan fuerte que bastaba probarla para producir sus efectos. Y en Mateo 27:34 refiriéndose a Jesus de Nazaret dice: “Le dieron a beber vino mezclado con hiel; y después de haberlo probado, ... Él no lo tomó.
¿Por qué lo probó? ¿Es que acaso quería un ligero alivio anestésico para no enfrentar su crucifixion? En Getsemaní Ya se había angustiado, ante su inminente captura y crucifixion. ¿Extraño no? Si decía ser el Hijo de Dios y Mesías. Otros héroes, totalmente humanos, no han dado muestras de inseguridad, flaqueza, miedo, y angustia. ¿No era el Mesías? ¿El Salvador que quita los pecados del mundo con su sacrificio? ¿No era esa su misión? La teología cristiana elaborada posteriormente trata de justificarlo diciendo era humano, a fin de cuentas. Pero no lo disimulemos. Los hechos son claros. No mostró seguridad. Ni convicción de su supuesto Mesianismo. Ni de ser Hijo del Dios de Israel. Porque en realidad Jesus de Nazareth era un Nefiliim, =Un demonio humanizado, hijo del diablo Abraxas que sigue en rango a Lucifer. . (Si quieres saber más de esto, atento a nuestras próximas publicaciones donde con base bíblica mostraremos las evidencias. A la vez que conocerán quien fue el verdadero Hijo del Dios de Israel que se manifestó antes de Jesus de Nazaret.)
En contraste el valiente y rudo Mario “Gestas” no la había tomado. Pues al llegar al Calvario golpeó a Jesus de Nazaret, con un puñetazo, provocando que los romanos lo crucificaran primero, obviando darle de beber la Poshka. Mario “Gestas” como avezado delincuente, hizo este disturbio a propósito para evadir la bebida. Y así permanecer lucido y alerta durante su crucifixion. (Para saber más, te recomiendo leas: HECHOS REALES DE LA CRUCIFIXION, Serie de varios capítulos publicados en esta página)
Por tanto, es muy probable que Dimas diera tal reconocimiento mesiánico a Jesus de Nazaret en un estado totalmente alucinado. Esto queda corroborado cuando en seguida reproche a su hermano Gestas diciéndole: Ni tu temes a Dios, estando bajo la misma condena. Nosotros aquí merecemos nuestro justo castigo. Pero este hombre (Refiriéndose al nazareno) es inocente. Lucas 37:40 Resulta muy extraño que Dimas dijera eso. Desde que era bien conocido que las sentencias de crucifixion de los romanos, especialmente las de Pilatos, carecían de justicia. ¿Acaso Dimas había aceptado y reconocía justa su crucifixion y la de su hermano Gestas, el cual había sido un defensor de los oprimidos? Eso nos revela que dichas palabras puestas en la boca de Dimas son un invento de los escritores cristianos con el objetivo de proclamar Mesías a jesus de Nazaret, convirtiendo en el Mesías cristiano.
3ra Desde que Mario “Gestas” crucificado emplazó a Jesus de Nazaret cuestionando su Mesianismo, el público está dividido. Unos creerán apasionadamente que Jeshua Al-Kabir, más conocido como Jesus el Grande de Nazaret fue el Mesías, serán llamados cristianos. Mientras que otros, seguirán fieles al judaísmo de sus antepasados observando la Torah y esperando al verdadero Rey Mesías que el Dios de Israel ha de enviar. Lo impresionante es que fue un pobre joven indio Mario Shakti “Gestas” al que los romanos y la iglesia consideraron delincuente el que dividió la historia. De allí la importancia de este personaje.
Por eso Yo, como creyente israelita en Adonay YHWH, me quedo con Mario Shakti “Gestas” Y celebrado su memoria y su hazaña en la cruz, nuestra página ha tomado su nombre: Mario Shakti Gestas