Kancelaria Prawna Eventum Odszkodowania

Odszkodowanie za samochód zalany na podziemnym parkingu - dobrze jest mieć na takie sytuacje AC, ale czasem można uzyskać odszkodowanie z OC.

Za samochód zalany na podziemnym parkingu można żądać odszkodowania Zalane parkingi pod galeriami handlowymi czy przy punktach usługowych to skutek niedawnych nawałnic w wielu miastach w Polsce. Uszkodzenie samochodu w takiej sytuacji może rodzić odpowiedzialność po stronie właściciela czy zarządcy parkingu albo przedsiębiorstwa wodno-kanalizacyjnego. Moż...

Uzyskaliśmy dla naszego Klienta od PZU S.A. jako ubezpieczyciela szpitala 120 tys. zł zadośćuczynienia za krzywdę wynikłą wskutek błędu lekarza w diagnozie skrętu jądra plus ponad 40 tys. zł odsetek za opóźnienie w zapłacie zadośćuczynienia.
PZU S.A. poniesie także w 100% koszty procesu przed Sądem I i II instancji.
Więcej o sprawie można przeczytać tu:
https://www.eventum.com.pl/2024/06/odszkodowanie-za-skret-jadra/

Brak kilku słów w pytaniu agenta ubezpieczeniowego kosztowało ubezpieczyciela 77 tys. zł

TU na Życie WARTA S.A. odmówiło uposażonej wypłaty świadczenia za śmierć ubezpieczonego wskazując, że ubezpieczony przy zawarciu umowy ubezpieczenia na życie zataił fakt, że przebywał na zwolnieniu lekarskim dłuższym niż 30 dni w okresie roku przed zawarciem umowy.

Uposażona zleciła nam zweryfikowanie stanowiska ubezpieczyciela. Po analizie warunków umowy ubezpieczenia, a przede wszystkim procesu zawarcia umowy ubezpieczenia, a także wcześniejszych kontaktów ubezpieczonego z rzeczonym ubezpieczycielem, doszliśmy do wniosku, że odmowa wypłaty świadczenia z przedmiotowej umowy ubezpieczenia na życie jest błędna.

W odwołaniu od stanowiska odmownego ubezpieczyciela przedstawiliśmy ubezpieczycielowi merytoryczne argumenty za uchyleniem stanowiska odmawiającego wypłaty świadczenia z umowy ubezpieczenia na życie za śmierć ubezpieczonego. Nie byliśmy zdziwieni, gdy mimo to ubezpieczyciel podtrzymał swe stanowisko odmowne. Tym samym zaleciliśmy naszej Klientce pozwanie ubezpieczyciela o świadczenie z tytułu śmierci ubezpieczonego, a z czym nasza Klientka się zgodziła.

W toku procesu sądowego udowodniliśmy, że ubezpieczony w toku zawierania umowy ubezpieczenia na życie nie zataił przed ubezpieczycielem faktu przebywania na zwolnieniu lekarskim dłuższym niż 30 dni w ciągu roku przed zawarciem umowy ubezpieczenia na życie albowiem agent ubezpieczeniowy w toku zawierania umowy ubezpieczenia na życie o to nie pytał! Z przeprowadzonych dowodów wynikało, że w toku zawierania umowy ubezpieczenia padło pytanie agenta ubezpieczeniowego, ale o to, czy ubezpieczony w chwili zawierania umowy ubezpieczenia nie przebywa na zwolnieniu lekarskim.

Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 06.06.2024 r. XV Ca 1658/23 oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela. Ubezpieczyciel zamiast świadczenia w kwocie 50 tys. zł, na które umówiły się strony, wypłaci łącznie ponad 77 tys. zł (kwota główna, odsetki, koszty procesu).

Czy uposażona otrzymałaby świadczenie, gdyby agent zadał prawidłowe pytanie w toku zawierania umowy ubezpieczenia? W tej sprawie zapewne tak, gdyż na dobicie stanowiska odmownego ubezpieczyciela podnosiliśmy także, iż o fakcie wcześniejszego, długotrwałego przebywania ubezpieczonego na zwolnieniu lekarskim pozwany wiedział albowiem decyzjami z roku poprzedzającego zawarcie umowy ubezpieczenia ubezpieczyciel wypłacał ubezpieczonemu świadczenia z tytułu przebywania na wielomiesięcznym zwolnieniu lekarskim z innych umów ubezpieczeń na życie. Trudno uznać, aby ubezpieczony mógł wprowadzić w błąd ubezpieczyciela co do faktu, który ubezpieczyciel zna.

Zapraszamy do lektury artykułu na Prawo.pl z naszym komentarzem o prawie poszkodowanego do wyboru warsztatu naprawczego i tzw. rabatach stosowanych przez ubezpieczycieli w likwidacji szkód w pojazdach z OC sprawcy w świetle uchwały SN z 8 maja 2024 r.

https://www.prawo.pl/biznes/ubezpieczyciel-nie-moze-ograniczyc-poszkodowanemu-prawa-do-wyboru-warsztatu,527192.html

Ubezpieczyciel nie może ograniczyć poszkodowanemu prawa do wyboru warsztatu Poszkodowany w kolizji nie musi naprawiać auta w warsztacie z sieci naprawczej ubezpieczyciela, nawet gdy ten warsztat oferuje atrakcyjne rabaty i cena naprawy jest niższa niż u innego mechanika. Ubezpieczyciel nie może obniżać odszkodowania o wysokość tych rabatów – wynika z uchwały Są...

Zapraszamy do lektury artykułu ma Prawo.pl o ubezpieczeniowym wymiarze pożaru hali na Marywilskiej w Warszawie

https://www.prawo.pl/biznes/kupcy-poszkodowani-w-pozarze-na-marywilskiej-musza-udowodnic-ubezpieczycielom-wysokosc-szkody,526957.html

Poszkodowani w pożarze na Marywilskiej muszą udowodnić ubezpieczycielom wysokość szkody Kwestia odszkodowań z ubezpieczeń majątkowych i OC po pożarze hali targowej przy Marywilskiej 44 w Warszawie jest wielowątkowa i na obecnym etapie możliwe są różne scenariusze. Niezależnie jednak od przyczyny pożaru, kupcy mogą zgłaszać roszczenia do towarzystw, w których ubezpieczyli...

Rolnicy upominają się o swoje prawa nie tylko na drogach - walczą także o swoje prawa w sądach.

W imieniu rolnika pozwaliśmy zakład ubezpieczeń o dopłatę odszkodowania za pożar na poddaszu jego domu, a co w efekcie dało rolnikowi dodatkowe 90 tys. zł odszkodowania ponad wcześniej wypłacone dobrowolnie przez ubezpieczyciela odszkodowanie w kwocie 36 tys. zł (prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia z 30.11.2022 r. sygn. akt I C 2676/21, wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 27.12.2023 r I ACa 684/23).

Więcej o sprawie można przeczytać tu:
https://www.eventum.com.pl/2024/02/odszkodowanie-za-pozar-domu-rolnika/

Z przyjemnością informujemy, że uzyskany przez naszą kancelarię wyrok Sądu Najwyższego z 10 maja 2023 r. II CSKP 1672/22 został wskazany w jako jeden z trzech najważniejszych wyroków wydanych przez Sąd Najwyższy w 2023 r. z punktu widzenia .

https://gu.com.pl/tylko-ubezpieczycieli-szkoda-czyli-noworoczny-przeglad-najwazniejszych-orzeczen-sn/

Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 10 maja 2023 r. II CSKP 1672/22 uwzględnił wszystkie nasze zarzuty zawarte w skardze kasacyjnej odnośnie sposobu ustalania wysokości renty z tytułu zwiększonych potrzeb oraz tytułem zwrotu kosztów prywatnego leczenia z OC sprawcy wypadku.

Sąd Najwyższy w przedmiotowym wyroku wskazał trzy kluczowe dla poszkodowanych zasady:
1) koszty opieki nad poszkodowanym winny być ustalane według rynkowych stawek brutto, a nie netto;
2) poszkodowany, aby uzyskać zwrot kosztów prywatnego leczenia powypadkowego nie musi udowodnić, że nie mógł tych świadczeń zdrowotnych uzyskać w ramach NFZ;
3) renta ustalana jest według zwiększonych potrzeb poszkodowanego po wypadku, a nie według faktycznych wydatków na zaspokojenie tychże potrzeb.

Treść wyroku SN wraz z uzasadnieniem znajduje się na naszej stronie:
https://www.eventum.com.pl/2023/08/renta-powypadkowa-na-zwiekszone-potrzeby-koszty-prywatnego-leczenia-powypadkowego/

Czy ubezpieczyciel może odmówić wypłaty świadczenia z umowy ubezpieczenia na życie z powodu zatajenia przez ubezpieczonego choroby powołując się na ankietę medyczną, której nikt nie podpisał. Nie powinien, ale zrobił to. Do naszej kancelarii zgłosiła się uposażona z polisy, której ubezpieczyciel odmówił wypłaty świadczenia po śmierci ubezpieczonego wskazując, że ubezpieczony zataił przed nim chorobę. Ubezpieczyciel powoływał się na nieczytelną i niepodpisaną ankietę medyczną. Następnie stosując metodę zdartej płyty ubezpieczyciel uparcie powtarzał swe stanowisko odmowne, w tym także przed sądem. Sąd podzielił nasze stanowisko i zasądził na rzecz uposażonej całe świadczenie przewidziane w umowie ubezpieczenia na życie. Za swą bezpodstawną odmowę i upór w jej dalszym podtrzymywaniu ubezpieczyciel zapłacił nie tylko świadczenie główne, ale także ponad 16 tys. zł kosztów, których mógł uniknąć gdyby rzetelnie i dobrowolnie wywiązał się z zawartej umowy ubezpieczenia bez przymusu sądowego.

Więcej o sprawie można przeczytać tu:

https://www.eventum.com.pl/2024/01/brak-podpisu-ubezpieczonego-pod-ankieta-medyczna/

Życzymy zdrowych, pogodnych Świąt Bożego Narodzenia

Ostatnio przedstawiliśmy proces sądowy, który trwał od wczesnej Szydło do późnego Morawieckiego.

Nie wszystkie sprawy z ubezpieczycielami trwają jednak latami. Są także sprawy, które trwają miesiąc.

Była to sprawa o odszkodowanie za szkodę w samochodzie z OC sprawcy. Ubezpieczyciel warunkował wypłatę pełnego odszkodowania ustalonego na podstawie zaakceptowanego przez siebie kosztorysu od przedstawiania przez poszkodowanego faktur za naprawę pojazdu.

Warunkowanie wypłaty pełnego odszkodowania z OC sprawcy wypadku od przedstawienia przez poszkodowanego faktur za naprawę samochodu jest oczywiście bezprawne.

W dniu 13.09.2023 r. wysłaliśmy ubezpieczycielowi ostateczne przedsądowe wezwanie do zapłaty na rzecz poszkodowanego pełnego odszkodowania zgodnie z zaakceptowanym przez ubezpieczyciela kosztorysem.

Już 15.09.2023 r. ubezpieczyciel przesłał nam odpowiedź, że nic nie dopłaci i już. 😉

W dniu 21.09.2023 r. wnosimy pozew do sądu.

W dniu 02.10.2023 r. sąd doręcza pozew ubezpieczycielowi (brawo Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu za sprawność).

Po doręczeniu pozwu ubezpieczyciel proponuje rozmowy ugodowe.

Sprawa zakończyła się 19.10.2023 r. ugodą pozasądową, którą poszkodowany otrzymuje łącznie czterokrotnie wyższe odszkodowanie niż pierwotnie przyznane przez ubezpieczyciela na etapie przedsądowym.

Bis dat, qui cito dat.

Owocne 8 lat

Ten proces sądowy zaczęliśmy na początku grudnia 2015 r., zaś realizacja wyroku Sądu I instancji nastąpiła tuż przed 15 października 2023 r. Wszystko ma swój początek i koniec, w szczególności także procesy sądowe. Nasi Klienci otrzymali od ubezpieczyciela sprawcy wypadku nie tylko niemalże 200 tys. zł odszkodowania, ale nadto ponad 135 tys. zł odsetek ustawowych za opóźnienie w wypłacie odszkodowania.

Więcej o sprawie tu:
https://www.eventum.com.pl/2023/10/odszkodowanie-dla-pasazerow-pojazdu/

A czy ty zabierasz z samochodu fotele, kierownicę i zdrapujesz lakier? Dla pracowników zakładów ubezpieczeń to chyba codzienna rutyna;) Więcej tu:

https://www.eventum.com.pl/2023/10/odmowa-odszkodowania-za-kradziez-samochodu-z-ac/

Co można dostać z PZU S.A. zamiast odmowy wypłaty odszkodowania?
W przypadku naszego Klienta ponad milion złotych odszkodowania za magazynowej zamiast pierwotnej decyzji odmownej.
Nadto S.A. poniósł niemalże 80 tys. zł kosztów procesu.

Więcej szczegółów o sprawie tu:
https://www.eventum.com.pl/2023/09/odszkodowanie-za-pozar-hali/

Jeżeli jesteś rolnikiem i huragan uszkodził Twoje budynki rolnicze, to ubezpieczyciel zapewne zaniżył Ci odszkodowanie z obowiązkowego ubezpieczenia budynków rolniczych, aczkolwiek nie możemy wykluczyć, że pewnego pogodnego dnia będziemy musieli odpisać poszkodowanemu rolnikowi, że oto jest on pierwszym rolnikiem, który się z nami skontaktował, a ubezpieczyciel nie zaniżył mu odszkodowania za szkodę w budynkach rolniczych.

https://www.eventum.com.pl/centrum-pomocy-poszkodowanym/wypadek-co-robic/zanizone-odszkodowanie-za-pozar-uszkodzenie-budynku-rolniczego/

"Rzeczpospolita" o wyroku Sądu Najwyższego uzyskanym przez naszą kancelarię.

Sąd Najwyższy: renta na koszty powypadkowej opieki z podatkiem Jeśli poszkodowany potrzebuje wsparcia osób trzecich, to skompensowanie mu wydatków na ten cel wymaga zapłaty kwoty brutto.

Wypadki w trakcie żniw. Spalona maszyna? Pożar budynku gospodarczego? Rolnik może dostać odszkodowanie. Jak się o nie starać?

Spalona maszyna? Pożar budynku gospodarczego? Rolnik może dostać odszkodowanie Jak się o nie starać?

Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 10.05.2023 r. II CSKP 1672/22 uwzględnił wszystkie nasze zarzuty zawarte w skardze kasacyjnej odnośnie sposobu ustalania wysokości renty z tytułu zwiększonych potrzeb oraz zwrotu kosztów prywatnego leczenia z OC sprawcy wypadku.
Sąd Najwyższy w przedmiotowym wyroku wskazał trzy kluczowe dla poszkodowanych zasady:
1) koszty opieki nad poszkodowanym winny być ustalane według rynkowych stawek brutto, a nie netto;
2) poszkodowany, aby uzyskać zwrot kosztów prywatnego leczenia powypadkowego nie musi udowodnić, że nie mógł tych świadczeń zdrowotnych uzyskać w ramach NFZ;
3) ustalana jest według zwiększonych potrzeb poszkodowanego po wypadku, a nie według faktycznych wydatków na zaspokojenie tychże potrzeb.

Treść wyroku SN wraz z uzasadnieniem znajduje się na naszej stronie:
https://www.eventum.com.pl/2023/08/renta-powypadkowa-na-zwiekszone-potrzeby-koszty-prywatnego-leczenia-powypadkowego/

Czy wiesz, że wypłaty świadczenia z polisy na życie za wskutek samobójstwa w jest zapewne bezprawna?

Dla naszego Klienta będącego uposażonym uchyliliśmy odmowę wypłaty świadczenia z przy kredycie mieszkaniowym i doprowadziliśmy do wypłaty świadczenia z tejże polisy mimo, że ubezpieczony popełnił .

Tym samym jeżeli jako uposażony z polisy na życie otrzymałeś odmowę wypłaty świadczenia, to walcz o swoje prawa albowiem odmowa ubezpieczyciela jest zapewne bezprawna.

Czy może odmówić wypłaty świadczenia z umowy ubezpieczenia na życie jeżeli w ankiecie medycznej ubezpieczony zataił chorobę? Może, ale nie zawsze skutecznie. Do każdej odmowy ubezpieczyciela należy podchodzić krytycznie i z ograniczonym zaufaniem. Więcej o tym jak wygraliśmy dla naszego Klienta z polisy na życie mimo tego, że ubezpieczony w ankiecie medycznej zataił chorobę możecie przeczytać tu:
https://www.eventum.com.pl/2023/06/zatajenie-choroby-w-ankiecie-medycznej-korzystny-wyrok/

Zapraszamy do lektury artykułu "Sąd uznał, że matka i dziecko "zafundowali" sobie niedotlenienie" z komentarzem mec. Anny Matkowskiej z naszej kancelarii.

Czytaj więcej na Prawo.pl:
https://www.prawo.pl/zdrowie/sprzecznosc-ustalen-sadu-z-dowodami-skarga-nadzwyczajna,521384.html

Sąd uznał, że matka i dziecko "zafundowali" sobie niedotlenienie Sąd we fragmencie uzasadnienia obwinił pacjentkę szpitala i samego noworodka, o jego niedotlenienie i, mimo bogatego materiału dowodowego, nie przyznał zadośćuczynienia z tytułu naruszenia praw pacjenta. W tej sprawie Rzecznik Praw Pacjenta wniósł skargę nadzwyczajną do Sądu Najwyższeg...

Obraz wart więcej niż tysiąc słów

Zapraszamy po majówce🥩😄

Wierzącym życzymy radosnych Świąt Wielkanocnych, niewierzącym życzymy radosnego przedłużonego weekendu

Podwyższyliśmy dla za - z 18 tys. zł do 96 tys. zł

Odszkodowanie za pożar kombajnu - EVENTUM Odszkodowania Zaniżone odszkodowanie za pożar kombajnu - ubezpieczyciel wypłaci 18 tys. zł odszkodowania, gdy koszty naprawy spalonego kombajnu były na 100 tys. zł.

wypłacone poszkodowanemu przez PZU z OC sprawcy wypadku – 1,8 tys. zł.

Odszkodowanie wypłacone przez po wyroku sądowym – dalsze 14,5 tys. zł plus ponad 5,5 tys. zł kosztów procesu sądowego.

Reasumując, PZU po wyroku sądowym musiał dopłacić poszkodowanemu 20 tys. zł ponad pierwotnie wypłacone 1,8 tys. zł.

Prawomocny Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu VII C 63/22 z dnia 07 grudnia 2022 r.

Ubezpieczyciel zaniżył z sprawcy – po naszym przystąpieniu odszkodowanie wzrosło o 350%

Poszkodowany w trzecim roku od wypadku zwrócił się do nas o pomoc w uzyskaniu pełnego za szkodę w jego samochodzie. Uszkodzeniu uległ nowy, salonowy samochód marki premium. Przez trzy lata od wypadku ubezpieczyciel sprawcy wypłacił poszkodowanemu odszkodowanie rzędu 28 tys. zł. Po naszym przystąpieniu do sprawy dopłacił na rzecz poszkodowanego odszkodowanie w dalszej kwocie 100 tys. zł ponad kwotę 28 tys. zł wypłaconą przed naszym przystąpieniem do sprawy. Nasze działania w sprawie trwały trochę ponad rok włącznie ze skierowaniem sprawy na drogę sądową.

Dla naszego Klienta uzyskaliśmy prawomocny wyrok zasądzający za najmowanej hali magazynowej z ubezpieczenia OC posiadacza ładowarki teleskopowej. Ubezpieczyciel odmawiał wypłaty odszkodowania z OC ładowarki twierdząc, że szkoda winna być pokryta z , który najmował halę. Tak jak się domyślacie, ubezpieczyciel rolnika również odmawiał wypłaty odszkodowania za przedmiotową szkodę z umowy ubezpieczenia OC rolnika. Ostatecznie sądy podzieliły naszą argumentację i zasądziły na rzecz naszego Klienta odszkodowanie z OC ładowarki.
Więcej szczegółów tu:
https://www.eventum.com.pl/2023/01/odszkodowanie-za-pozar-hali-z-ubezpieczenia-oc-pojazdu-mechanicznego-a-nie-z-oc-rolnika/

Życzymy zdrowych Świąt Bożego Narodzenia

260 tys. zł za szkodę spowodowaną przekroczeniem przez lekarza zakresu zgody pacjenta na operację.
Więcej szczegółów tu:
https://www.eventum.com.pl/2022/12/odszkodowanie-za-przekroczenie-zakresu-zgody-na-zabieg/

Dzisiaj zaćmienie Słońca. Amerykańscy naukowcy odkryli, iż w dniu zaćmienia Słońca szansa na uzyskanie pełnego od ubezpieczyciela bez konieczności kierowania sprawy na drogę sądową zasadniczo nie zmienia się.

Zaćmienie Słońca - kiedy i gdzie obserwować Prezentujemy informacje o przebiegu zaćmienia Słońca widocznego w Polsce 25.10.2022 r. oraz o miejscach, gdzie organizowane są pokazy tego zjawiska.