R.pr. Katarzyna Pytel

Dobre wiadomości dla wszystkich konsumentów zmęczonych czekaniem na termin w sądach apelacyjnych. mBank cofa apelację od korzystnego wyroku SO w Łodzi.
Czy dożyjemy chwili kiedy w odpowiedzi na wezwanie do banku konsument dostanie przelew na konto a nie odpowiedź, że umowa jest ważna?
Katarzyna Pytel radca prawny

świetna wiadomość dla ex złotówkowiczów: WYROK PRAWOMOCNY: Padła kolejna umowa złotówkowa aneksowana na CHFy!
W dniu 27 marca 2024 r. w sprawie sygn. akt. III C 302/23 Sadu Okręgowego Warszawa-Praga SSO Anna Nisiobędzka ustaliła nieistnienia stosunku prawnego w postaci umowy o kredyt hipoteczny będącej pierwotnie umową złotową, a następnie „przewalutowanej” na CHFY aneksem.
Sąd uznał, iż w wyniku zawarcia do wskazanej umowy aż 3 aneksów i innych wad samych aneksów (bank zapomniał wskazać jaką Tabelę kursową stosuje: czy kurs kupna czy sprzedaży plus zwykłe błędy w dodawaniu kwot objętych umową i aneksem) umowa nie może się ostać.
W sprawie szeroko także komentowaliśmy polski standard: to jest pracę na tzw. śmieciówkach i konieczność wskazywania w Ewidencji Działalności Gospodarczej adresu owej działalności gospodarczej wykonywanej de facto jak stosunek pracy w siedzibie zlecającego.
Katarzyna Pytel radca prawny
www.pomocprawna24.pl
https://nawigator.bankowebezprawie.pl/pozwy-indywidualne/?sprawa=1721632186.7347

DOSTAŁEŚ WEZWANIE Z BANKU? CO DALEJ?

1. Dostaliśmy wezwanie z banku do zwrotu kapitału kredytu?

Wezwanie, które państwo otrzymali są to wezwania wystosowywane w chwili obecnej przez banki do każdego konsumenta, który wytoczył bankowi sprawę.
W żadnym wypadku nie oznacza to, że mają państwo nagle bankowi zapłacić kwotę wskazaną w wezwaniu.

2. Czemu bank to wysyła?

Bank nie uzna państwa powództwa, ale chce się zabezpieczyć przed dalszym naliczaniem odsetek ustawowych od kwoty żądanej przez państwa w pozwie.
W pozwie żądają państwo tak zwanych odsetek ustawowych za opóźnienie od kwot w nich wskazanych stanowiących sumę spłat. Bank tym wezwaniem także chce naliczać te odsetki od kwoty otrzymanej przez państwa w wykonaniu nieważnej umowy.
Odsetki ustawowe za opóźnienie wynoszą obecnie 11, 5 % w skali roku są to więc znaczne kwoty.

3. Co bank teraz zrobi?

Na pewno bank nie uzna państwa powództwa.
Bank może za to dokonać tzw. warunkowego potrącenia co zastopuje naliczanie odsetek od kwot żądanych przez państwa pozwem, ale także od kwoty jaka jest należna dla banku od państw w związku z rozliczeniem się z nieważnie umowy.
Bank ma prawo także państwa pozwać nawet przed zakończeniem sprawy sądowej z Państwa powództwa.
W mojej ocenie w sprawach z Raiffeisen nie ma co się tego obawiać, gdyż bank po prostu nie stać na to żeby taką ilość spraw złożyć do sądu.

4. Co dalej?

Przygotujemy dla państwa odpowiedź na wezwanie do zapłaty ze strony banku.

Odpowiedź ta ma na celu zabezpieczyć państwa na dalsze trwanie sporu oraz wykazać wolę ugodowego rozwiązania, a także zabezpieczyć przed potencjalnymi kosztami.

Bank Millennium SA nie składa apelacji od wyroku wydanego przez Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny z dnia 4 kwietnia 2024 r. w sprawie I C 602/23. Sprawa dotoczyła kredytu spłaconego w 2019 r.
Czekamy na klauzulę wykonalności 😊
Katarzyna Pytel radca prawny

R.pr. Katarzyna Pytel www.pomocprawna24.pl

Dnia 25 kwietnia 2024 r. w sprawie III CZP 25/22 Sąd Najwyższy w składzie całej Izby Cywilnej podjął uchwałę, w której rozstrzygnął zagadnienia prawne dotyczące kredytów indeksowanych do obcej waluty lub w niej denominowanych (tzw. frankowych).
Sąd Najwyższy w składzie całej Izby Cywilnej podjął uchwałę:
1. W razie uznania, że postanowienie umowy kredytu indeksowanego lub denominowanego odnoszące się do sposobu określania kursu waluty obcej stanowi niedozwolone postanowienie umowne i nie jest wiążące, w obowiązującym stanie prawnym nie można przyjąć, że miejsce tego postanowienia zajmuje inny sposób określenia kursu waluty obcej wynikający z przepisów prawa lub zwyczajów.
2. W razie niemożliwości ustalenia wiążącego strony kursu waluty obcej w umowie kredytu indeksowanego lub denominowanego umowa nie wiąże także w pozostałym zakresie.
3. Jeżeli w wykonaniu umowy kredytu, która nie wiąże z powodu niedozwolonego charakteru jej postanowień, bank wypłacił kredytobiorcy całość lub część kwoty kredytu, a kredytobiorca dokonywał spłat kredytu, powstają samodzielne roszczenia o zwrot nienależnego świadczenia na rzecz każdej ze stron.
4. Jeżeli umowa kredytu nie wiąże z powodu niedozwolonego charakteru jej postanowień, bieg przedawnienia roszczenia banku o zwrot kwot wypłaconych z tytułu kredytu rozpoczyna się co do zasady od dnia następującego po dniu, w którym kredytobiorca zakwestionował względem banku związanie postanowieniami umowy.
5. Jeżeli umowa kredytu nie wiąże z powodu niedozwolonego charakteru jej postanowień, nie ma podstawy prawnej do żądania przez którąkolwiek ze stron odsetek lub innego wynagrodzenia z tytułu korzystania z jej środków pieniężnych w okresie od spełnienia nienależnego świadczenia do chwili popadnięcia w opóźnienie co do zwrotu tego świadczenia.
Jest dobrze, ale mogłoby być jeszcze lepiej (pytanie nr 5). W każdym razie cieszymy się, że SN w końcu zaczął orzekać zgodnie z TSUE.

ciekawe czy SN posłucha co dziś powie TSUE..

SN pominął wniosek o wyłączenie sędziów neoKRS. Trwa rozprawa.

Posiedzenie pełnego składu IC Sądu Najwyższego - zagadnienia prawne dotyczące kredytów "frankowych" Posiedzenie pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego w przedmiocie rozstrzygnięcia zagadnień prawnych przedstawionych przez Pierwszego Prezesa Sądu Najw...

W dniu dzisiejszym miała zapaść uchwała SN w sprawie 6 pytań w sprawach frankowych sygn. akt III CZP 25/22 w składzie całej Izby Cywilnej na posiedzeniu jawnym.

Najprawdopodobniej żadna uchwała nie zapadnie z uwagi na złożenie przez Prokuratora Generalnego wniosku o wyłączenie sędziów na ok krs.
Ale jako kancelaria obstawiamy dziś też TSUE:
Już od 9:30 rozpoczyna się ogłaszanie wyroków w TSUE
Dzisiejsza wokanda jest długa a dla nas trzy sprawy są istotne.
C- 484/21, C - 561/21, C - 646/22
Dwie dotyczą liczenia terminu przedawnienia dla konsumenta a trzecia to opinia w sprawie agresywnych praktyk marketingowych łączących produkty przy sprzedaży kredytów.

Katarzyna Pytel radca prawny
Radca prawny

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Sady-maja-szybciej-orzekac-w-sprawach-frankowych-Ministerstwo-Sprawiedliwosci-planuje-liczne-zmiany-8722321.html?fbclid=IwAR3V-y0kkkAEIRoT0my2Xd0zuxBPY-2_RQy7Hr2QG1fhAHCMrwsa8VfJ3KY

Sądy mają szybciej orzekać w sprawach "frankowych". Ministerstwo Sprawiedliwości planuje liczne zmiany Ministerstwo Sprawiedliwości liczy na szybsze orzekanie sądów w sprawach frankowych dzięki usprawniającym narzędziom wprowadzanym przez resort. Ich działanie sądy odczują jeszcze w 2024 roku.

Padła kolejna umowa złotówkowa aneksowana na CHFy!

W dniu 27 marca 2024 r. w sprawie sygn. akt. III C 302/23 Sadu Okręgowego Warszawa-Praga SSO Anna Nisiobędzka ustaliła nieistnienia stosunku prawnego w postaci umowy o kredyt hipoteczny będącej pierwotnie umową złotową, a następnie „przewalutowanej” na CHFY aneksem.

Sąd uznał, iż w wyniku zawarcia do wskazanej umowy aż 3 aneksów i innych wad samych aneksów (bank zapomniał wskazać jaką Tabelę kursową stosuje: czy kurs kupna czy sprzedaży plus zwykłe błędy w dodawaniu kwot objętych umową i aneksem).
W sprawie szeroko także komentowaliśmy polski standard: to jest pracę na tzw. śmieciówkach i konieczność wskazywania w Ewidencji Działalności Gospodarczej adresu owej działalności gospodarczej wykonywanej de facto jak stosunek pracy w siedzibie zlecającego.

Katarzyna Pytel radca prawny
www.pomocprawna24.pl

wpływ do Sądu Rejonowego w Gdańsku w dniu 19 marca i 21 marca zabezpieczenie poprzez zawieszenie spłat! !!!!
Katarzyna Pytel radca prawny

Dwa niesamowicie szybkie zabezpieczenia w SO Gdańsk: w 4 i 5 dni od wpływu do sądu w Sądzie Okręgowym w Gdańsku!

Zgodnie z art. 737 kpc: Wniosek o udzielenie zabezpieczenia podlega rozpoznaniu bezzwłocznie, nie później jednak niż w terminie tygodnia od dnia jego wpływu do sądu. Z reguły sądom bardzo ciężko jest dotrzymać tego terminu.
Tutaj natomiast Sąd Okręgowy w Gdańsku bije swoje własne rekordy!
Poniżej dwie sprawy:
1. Wpływ wniosku w dniu 04.03.24 i postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia z dnia 08.03.24 dotyczące Syndyka Getin Nobel Bank.
2. Wpływ wniosku w dniu 14.03.24 i zabezpieczenie z dnia 19.03.24 w sprawie pkobp.

Katarzyna Pytel
Radca prawny
www.pomocprawna24.pl

Przy kawie o bankach. Zapraszam na czwartkowe, bezpłatne spotkania ze mną online lub osobiście na ul. Grzybowskiej 12/14 m.3 w Warszawie. Zapisy pod numerem tel. 798 956 266. Do zobaczenia! Katarzyna Pytel radca prawny
ps. mamy też wodę i herbatę:)

Cieszę się, że stoję po "dobrej stronie" sporu w mojej pracy. Kwiaty od zadowolonego Klienta.

W Nowy Rok wchodzę z Justyną Szwedek i moimi klientami z liczbą 60 wyroków co na moją małą kancelarie uważam za świetny wynik.
Dziękuję za ten rok i życzę szybkiego zakończenia wszystkich sprawa!
Katarzyna Pytel radca prawny

banki po raz kolejny dostają lanie: nie ma wynagrodzenia za korzystanie z kapitału, nie ma waloryzacji.

Postanowienie TSUE z 11.12.2023 roku, w sprawie Bank Millennium c/a Arkadiusz Szcześniak C-756/22. Koniec z wadliwą intepretują SN!!!!

W dniu 07.12.2023 r. przed TSUE C-140/22 mBank zapadło kolejne orzeczenie w sprawie polskiej dotyczące tzw. kredytów frankowych.
Konsekwencją tego orzeczenia będzie ujednolicenie praktyki dotyczącej wyrażania przez konsumenta swojej woli co do potwierdzenia umowy za nieważną, w szczególności wykluczy to uzależnianie orzeczenia nieważności umowy kredytu od złożenia przez konsumenta oświadczeń przed sądem co do skutków nieważności owej umowy. Tym samym potwierdzono, iż składane przez konsumenta poza procesem sądowym wezwania do zapłaty i niezwłocznego rozliczenia się z nieważnej umowy zachowują swoją pełną skuteczność.

Takie podejście TSUE ujednolici dla wszystkich konsumentów termin od którego rozpoczyna się bieg przedawnienia roszczeń banków o tzw. zwrot kapitału.

Dodatkowo Trybunał przypomniał, że dyrektywa 93/13/EWG stoi na przeszkodzie żądaniu przez bank rekompensaty wykraczającej poza zwrot kapitału oraz ustawowych odsetek za zwłokę liczonych od dnia wezwania do zapłaty. Tym samym toczące się w sądach gdańskich sprawy z powództw banków o tzw. wynagrodzenie za korzystanie z kapitału, a obecnie głównie o waloryzację winny zostać oddalone.

W konsekwencji konsument nie ma obowiązku składania oświadczenia, że ma wiedzę o skutkach nieważności umowy kredytowej i je akceptuje. Owe pouczenia sprowadzały się bowiem często do „straszenia” konsumenta, iż efekt wyroku sądowego może być dla niego mniej korzystny niż trwanie nieuczciwej umowy. Tym samym po raz kolejny TSUE przełamał niekorzystną dla polskich konsumentów wykładnię dyrektywy 93 poczynioną przez SN w uchwale z dnia 07.05.2021 r. III CZP 6/21.
Jak twierdzi radca prawny Katarzyna Pytel wpłynie to bez wątpienia na uproszczenie procesów frankowych i ich przyśpieszenie. Podkreślić należy, iż w sądach gdańskich w przeciwieństwie do tzw. Wydziału frankowego, czyli XXVIII Wydziału Cywilnego Sądu Okręgowego w Warszawie zasadniczo respektowano prawo konsumenta do żądania odsetek od zasądzanych kwot od daty wezwania a nie złożenia oświadczenia przed sądem. Natomiast TSUE po raz kolejny wskazało na niedopuszczalność innych roszczeń restytucyjnych banków, które niestety w sądach gdańskich znajdowały czasem uznanie (jak np. wyrok w sprawie XV C 39/22).

R.pr. Katarzyna Pytel www.pomocprawna24.pl

foto od zadowolonego klienta:)

FRANKOWICZE z umową przekształconą z PLN na CHF
W dniu 27.10.2023 r. w sprawie Sygn. akt XV C 3360/22 SO w Gdańsku w osobie SSO D. Wetoszka w sprawie przeciwko mBank uwzględnił w całości żądanie potwierdzenie nieważności umowy kredytu złotowego aneksowanego na CHF rok po podpisaniu pierwotnej umowy.
W sprawie udowodniliśmy, iż zamiarem zarówno banku jak i konsumentów było pierwotne zawarcie umowy kredytu frankowego, który miał zostać zawarty po wypłacie wszystkich transz (przy braku świadomości z czym to się wiąże, ale z uzasadnieniem iż konsumenta było stać tylko na raty jak przy kredycie frankowym).
Z przyjemnością informuję także, iż jak dowiedziałam się z zeznań klienta złożonych podczas rozprawy jest to kolejna sprawa, gdzie klient trafił do nas bo został odesłany przez kilka kancelarii z przysłowiowym kwitkiem.
Co ważne: w sprawie bank przedłożył wniosek kredytowy z 2007 r., gdzie było wyraźnie wskazane, że konsumenci pierwotnie już wnosili o zawarcie umowy kredytu frankowego. Bank rok po wpłacie wszystkich transzy przedłożył klientom do podpisu aneks przewalutowujący.
Katarzyna Pytel radca prawny www.pomocprawna24.pl

R.pr. Katarzyna Pytel www.pomocprawna24.pl

to CUD! Bank Millenium cofa zażalenie na udzielone zabezpieczenie
W Sądzie Okręgowym w Gdańsku po wyroku TSUE C-287/22 z dnia 15.06.2023 r. jest nieco lepiej z zabezpieczeniami. Natomiast tutaj… co za CUD. Bank samodzielnie cofa zażalenie….
Sprawę prowadzę osobiście Katarzyna Pytel radca prawny

zdjęcie nr 1 to 7 kg odpowiedzi na pozew z banku BPH z stycznia 2017. zdjęcie nr 2 to odpowiedź z września 2023 r. I tak nic im nie pomoże.... tylko lasów szkoda...

cieszymy się razem z klientami

https://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,35612,30233728,frankowiczu-przygotuj-sie-na-niespodzianki.html

Co czeka frankowiczów? zapraszam do przeczytania i obejrzenia.

Frankowiczu, przygotuj się na niespodzianki [DEBATA] TSUE wyznaczył w czerwcu kierunek i wszystko już jasne? Wcale nie. W sądach okręgowych w Gdańsku i Elblągu zapadły wyroki, które idą pod prąd. Co czeka frankowiczów? O tym rozmawialiśmy z prawnikami z Trójmiasta podczas naszej debaty. Poruszyliśmy też szereg kwestii praktycznych, waż...

chciałabym pokazać uroczą i jak zgodną z prawdą literówkę jaka trafiła mi się dzisiaj w wniosku o zawieszenie spłaty rat

https://pomocprawna24.pl/blog.php

Nowy post na blogu: Prawomocna przegrana z bankiem nie zawsze oznacza, że wszystko stracone...

Pomoc prawna Blog Warszawa Usługi prawne Kancelaria prawna Świadczymy najwyższej jakości usługi prawne. Działamy wedle zasad, które wytyczają nam cele i sposób ich realizacji.

Po półtorej roku bezczynności XXVIII Wydziału w przekazaniu prawy do SO w Gdańsku.... nadszedł czas na złożenie skargi na przewłokę. Najpierw były prośby, a potem ponaglenia….