JMGJ Kancelaria Prawna Sp.j.

Wykonawco ⚠️
Zamawiający ⚠️ Badanie rażąco niskiej ceny jest bardzo trudnym i złożonym zagadnieniem.
W najnowszym Ius focusie, przygotowanym przez r.pr. Agnieszkę Matusiak – wspólniczkę JMGJ Kancelaria Prawna, specjalizującą się w zamówieniach publicznych, trochę więcej o istocie wyjaśnień w procesie oceny ofert w zamówieniach publicznych. Kluczowym aspektem jest konieczność udowodnienia przez wykonawcę, że cena oferty nie jest rażąco niska.

Precyzja i Kompleksowość Argumentacji 🎯:
Wyjaśnienia powinny być dokładne i wyczerpujące. Wykonawca powinien skoncentrować się na obiektywnych dowodach potwierdzających adekwatność ceny oferty.
Analiza wszystkich istotnych czynników wpływających na cenę jest kluczowa. To obejmuje koszty, sprzęt, personel i organizację pracy.
Porównanie Cen 📊:
Ceny zaoferowane przez wykonawcę powinny być porównywane z cenami innych ofertujących podmiotów. To pozwoli ocenić, czy oferta jest konkurencyjna.
Odrzucenie oferty jedynie z powodu braku konkretnych dowodów na cenę może być uznane za nadmierny formalizm.

Kalkulacja Ceny 📈:
Wykonawca powinien przedstawić kalkulację ceny w sposób jednoznaczny. To umożliwi zrozumienie założeń przyjętych do obliczeń.
W przypadku podejrzenia rażąco niskiej ceny, wykonawca ma obowiązek udowodnić, że cena lub koszt nie jest rażąco niski.

Wezwania do Wyjaśnień 📝:
Wykonawca powinien skrupulatnie analizować wątpliwości zamawiającego i udzielać wyczerpujących odpowiedzi.
W przypadku braku dowodów na rażąco niską cenę, wykonawca powinien skoncentrować się na przekonujących argumentach potwierdzających adekwatność ceny.

Wyznaczenie istotnych czynników wpływających na cenę oferty oraz ich obiektywne udokumentowanie są kluczowe dla zapewnienia jej akceptowalności. Dzięki transparentności i uczciwości procesu oceny ofert osiągniemy satysfakcję wszystkich stron.

Link do najnowszego Ius focusa w komentarzu pod postem.

☎ 22 415 56 30 🟨[email protected]

Wykonawco ⚠️
Zamawiający ⚠️ Pewnie znasz stwierdzenie “jakie pytanie, taka odpowiedź” - 5 podpowiedzi, co zrobić, aby rzeczywiście skorzystać narzędzia jakim jest możliwość wyjaśnienia treści ofert?

W najnowszym Ius focusie r. pr. Agnieszki Matusiak podejmuje niezwykle istotny temat, jakim jest kluczowa rola wyjaśnień w procesie oceny ofert w zamówieniach publicznych.

Precyzyjność i kompleksowość argumentacji są niezbędne dla zapewnienia transparentności i uczciwości tego procesu.

Precyzyjność Wezwania do Wyjaśnień:
Zamawiający powinien wskazać konkretne elementy oferty budzące wątpliwości. To pozwoli wykonawcy skutecznie odnieść się do nich.
Wykonawca ma obowiązek dostarczenia wyczerpujących wyjaśnień, odnoszących się do wątpliwości zamawiającego zgodnie z wezwaniem.

Udowodnienie Adekwatności Ceny Oferty:
Wykonawca powinien udowodnić, że cena oferty nie jest rażąco niska. Obiektywne czynniki potwierdzające jej adekwatność są kluczowe.
Warto uwzględnić wszystkie koszty związane z wykonaniem zamówienia, takie jak podatki i składki ZUS, aby uniknąć zarzutów rażąco niskiej ceny.

Analiza Wartości Oferty:
Wykonawca powinien uwzględnić wszystkie istotne czynniki wpływające na wartość oferty, takie jak koszty, sprzęt, personel i organizację pracy.
Rozbijanie zaoferowanej ceny na najistotniejsze czynniki ułatwia zrozumienie jej składników.

Wymagania Zawarte w Dokumentach Zamówienia:
Istotne jest uwzględnienie wszystkich wymagań zawartych w dokumentach zamówienia przy kalkulowaniu ceny oferty.
Wykonawca powinien udowodnić, że cena oferty obejmuje całkowity koszt wykonania zamówienia oraz wszelkie koszty towarzyszące jego realizacji.

Obiektywne dowody, precyzyjność i kompleksowość argumentacji są kluczowe dla uczciwej oceny ofert w zamówieniach publicznych. Dzięki temu procesowi możemy osiągnąć transparentność i zaufanie wszystkich stron.

☎ 22 415 56 30 🟨[email protected]

📢 VI Forum Zamówień Publicznych na Dostawy i Usługi właśnie trwa ❗
Jedną z prelegentek jest r. pr. Agnieszka Matusiak – specjalistka w zakresie zamówień publicznych z wieloletnim doświadczeniem w branży i wspólniczka JMGJ Kancelarii Prawnej, która podczas Forum dzieli się wiedzą w zakresie unieważniania postępowania.

☎ 22 415 56 30 🟨[email protected]

Jesteś Wykonawcą ❓

Jesteś Zamawiającym ❓

Sztukę podziwiasz w cichych alejkach muzeum, ale w codziennej pracy nie masz z nią zbyt wiele wspólnego? Ale czy jesteś pewien?

W dzień sztuki celebrując możliwość podziwiania kreatywności artystów, przyjrzyjmy się bliżej orzecznictwu, które precyzuje zasady gry dotyczące zamówień publicznych, których przedmiotem są utwory!
Utworem jest każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia.

Co to oznacza dla Wykonawców i Zamawiających❓ Okazuje się, że bardzo często zamówienie publiczne obejmuje nabycie już gotowego utworu, albo powstaje on w wyniku wykonania zamówienia. W takich przypadkach koniecznie trzeba zadbać o właściwe określenie sposobu i zakresu nabywanych przez zamawiającego, a zbywanych przez wykonawcę praw do utworu.

Czy wiesz, że… 📢

Pomimo tego, że PZP dopuszcza stosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki, gdy z przyczyn związanych z ochroną praw wyłącznych (np. prawa autorskiego) zamówienie może być wykonane tylko przez jednego wykonawcę (art. 214 ust. 1 pkt 1 lit. b PZP), to i tak skorzystanie z tej przesłanki powinno mieć miejsce w wyjątkowych sytuacjach.
W doktrynie i orzecznictwie przyjmuje się, że przyczyna związana z ochroną praw wyłącznych wynikających z odrębnych przepisów musi mieć charakter obiektywny. Nie wystarczy wykazać, że dana usługa (lub dostawa) jest chroniona prawami wyłącznymi. Jeśli w danym przypadku istnieje konkurencja na rynku, a zatem istnieje potencjalna możliwość realizacji tego zamówienia przez inny niż wskazany przez zamawiającego podmiot, to nawet kontraktowa ochrona prawa wyłącznego nie uzasadnia zastosowania trybu zamówienia z wolnej ręki (zob. np. wyr. SO w Warszawie z 24.02.2022, XXIII Zs 152/21; uchwała KIO z 19.04.2023, KIO/KD 7/23)

Jesteś Zamawiającym?
Jasno i precyzyjnie formułuj swoje oczekiwania w dokumentacji przetargowej! ✍️
Zabezpiecz się na przyszłość przed monopolem prawnym wykonawcy!
W trakcie realizacji zamówienia prowadź otwarty i transparentny dialog z Wykonawcą, aby uniknąć nieporozumień i konfliktów. 🤝
Pamiętaj, że masz prawo odstąpić od umowy, jeśli Wykonawca nie dotrzyma obietnic.

Jesteś Wykonawcą?
Możesz złożyć odwołanie, jeśli dowiesz się, że zamawiający zamierza udzielić zamówienia z wolnej ręki, pomimo tego, że nie tylko ten wykonawca obiektywnie mógłby wykonać zamówienie.
A jeśli przedmiotem umowy jest Twój utwór - pamiętaj o ochronie swoich praw autorskich, nawet jeśli przenosisz część z nich na Zamawiającego. Twój talent zasługuje na uznanie! 🤝
Negocjuj warunki umowy, by utwór był wykorzystywany zgodzie z Twoją wizją!
W razie sporów na tle realizacji umowy pamiętaj, że masz prawo dochodzić swoich racji przed sądem lub arbitrażem.

Chcesz dowiedzieć się więcej? Zapraszamy do kontaktu!

☎ 22 415 56 30 🟨[email protected]



Zdjęcie autorstwa M. Jaworskiej

🏃‍♂ Gratulacje dla Naszych (pół)Maratończyków! 🏃‍♀

Z dumą ogłaszamy, że 24.03.2024 roku trzy osoby z naszego Zespołu JMGJ Kancelarii Prawnej przebiegły ponad 21 km podczas ostatniego Półmaratonu Warszawskiego Nationale-Nederlanden!

To nie tylko wyzwanie fizyczne, ale i mentalne, a ich determinacja i wytrwałość są dla nas wszystkich inspiracją. 💪

Ich zaangażowanie odzwierciedla ducha JMGJ Kancelaria Prawna - zawsze dążymy do bycia lepszymi i osiągania wyższych celów. 🎯

Gratulacjach dla adw. Julia Jarnicka, r. pr. Agnieszka Matusiak i Emilia Staszewska ! 👏👏👏

Z okazji nadchodzących Świąt Wielkanocnych, pragniemy złożyć wszystkim naszym klientom, partnerom biznesowym i obserwatorom serdeczne życzenia. ☀

Niech ten czas wiosennego 🌸 odrodzenia będzie dla Was okazją do odpoczynku, refleksji i spędzenia czasu z najbliższymi.
Wspólniczki wraz z Zespołem JMGJ Kancelarii Prawnej 🟨

☎ 22 415 56 30 🟨[email protected]

Konsultacje rynkowe czy negocjacje – oto jest pytanie 👀

W dzisiejszym świecie zamówień publicznych, wybór między konsultacjami rynkowymi a negocjacjami stanowi istotne wyzwanie dla zamawiających. Oba podejścia mają swoje zalety i ograniczenia, a wybór zależy od kontekstu i celów danego zamówienia.

Konsultacje rynkowe 👨‍💻:
Cel: Przed rozpoczęciem formalnego postępowania, zamawiający może przeprowadzić konsultacje z potencjalnymi wykonawcami. Celem jest zdobycie wszechstronnej wiedzy na temat planowanego zamówienia.

Negocjacje 🤝:
Cel: Prowadzone w trakcie postępowania pozwalają na doprecyzowanie potrzeb Zamawiającego i na tej podstawie dostosowywaniu ofert.

Jakie są korzyści a jakie ograniczenia obydwu rozwiązań ❓

Po odpowiedzi zapraszamy do artykułu r. pr. Doroty Grześkowiak – wspólniczki JMGJ Kancelaria Prawna 🟨, który ukazał się w najnowszym wydaniu Zamówienia Publiczne Doradca.

☎ 22 415 56 30 🟨[email protected]

70 152 godziny doradztwa i pomocy naszym Klientom;
2 923 dni kompleksowego przygotowywania i prowadzenia postępowań dla naszych Klientów;
418 tygodni reprezentacji naszych Klientów przed sądami i urzędami;
96 miesięcy poznawania naszych wspaniałych Klientów i ich spraw
,a to oznacza 8 lat prowadzenia Kancelarii Prawnej zajmującej się zamówieniami publicznymi.

Dzisiaj JMGJ Kancelaria Prawna obchodzi 8 rocznicę powstania i z tej okazji dziękujemy za zaufanie oraz życzymy sukcesów i wielu zwycięstw 🏆 naszym Klientom i współpracownikom.

☎ 22 415 56 30 🟨[email protected]

Kolejny dzień i szansa na rozwój 💪

Ciąg dalszy działań w obszarze dzielenia się wiedzą z innymi! 📢
Od poniedziałku trwa XI Forum Zamówień Publicznych na roboty budowalne 🏗 podczas, którego r. pr. Marzena Jaworska – wspólniczka Kancelarii Prawnej JMGJ 🟨 specjalizująca się od lat w prawie zamówień publicznych opowiadała o korzystaniu z sytuacji finansowej i ekonomicznej podmiotu udostępniającego zasoby w zamówieniach publicznych na roboty budowlane.

☎ 22 415 56 30 🟨[email protected]

Siła jest Kobietą! 💪💃

Przekonujemy się o tym każdego dnia w JMGJ Kancelaria Prawna🟨, prowadzonej przez 4 wspólniczki: Marzenę Jaworską, Agnieszkę Matusiak, Dorotę Grześkowiak i Julię Jarnicką.

Nieprzebrana ilość siły i energii w połączeniu z ogromnymi zasobami wiedzy📕 i doświadczenia 🥇 w zawodzie czynią je niezwykłym wzorem do naśladowania jako prawdziwe bizneswoman oraz świetnym zespołem do współpracy potrafiącym zadbać o każdy detal🔎.

Życzymy wszystkim Kobietom siły i wytrwałości w pracy i w prowadzeniu Ich biznesów! 💐

Spokojnych i rodzinnych Świąt Bożego Narodzenia życzą Wspólnicy wraz z zespołem Kancelarii Prawnej JMGJ 🌲

🤯Które przepisy PZP sprawiają Ci największą trudność❓ A może jesteś ciekawa/ciekawy jak my podchodzimy do któregoś z „gorących” problemów przetargowych❓ Lub po prostu masz ochotę dostać od nas swój własny egzemplarz naszego Komentarza do PZP❓❓

🎉 W ostatnich dniach pojawiło się w księgarniach drugie, zaktualizowane wydanie naszego Komentarza do PZP wydanego nakładem ://www.facebook.com/WydawnictwoBECK Świętując tę okazję, chcemy podzielić się z Tobą jego najciekawszymi fragmentami. Postanowiłyśmy ich dobór oddać w Twoje ręce. Chcemy, aby były one najciekawsze właśnie z Twojego punktu widzenia. Dzięki uprzejmości Redakcji ://www.facebook.com/MonitorZamowienPublicznych planujemy opublikować fragmenty stanowiące wyciągi z komentarzy do 4 artykułów PZP.

🧑‍💻 Napisz pod tym postem numery maksymalnie 4. artykułów PZP, które najbardziej Cię interesują i najchętniej przeczytasz o nich fragmenty komentarza. Wybierzemy te najczęściej powtarzające się, po jednym od każdej ze współautorek.

🎁Uwaga! Zachęcamy do aktywności – wśród osób komentujących ten post ze wskazaniem propozycji wylosujemy 1 egzemplarz komentarza.


------------
Serdecznie zapraszamy po więcej informacji na temat przetargów i PZP
- zaobserwuj profil JMGJ
- obserwuj hasztag
- skomentuj post.

Co ma wspólnego sternik na żaglówce z mediatorem ❓

Po odpowiedź na to zagadkowe pytanie zapraszamy do najnowszej publikacji r. pr. Doroty Grześkowiak-Stojek - wspólnika Kancelarii Prawnej JMGJ, 🟨 specjalizującego się w prowadzaniu mediacji w zakresie zamówień publicznych 🤝

Koniecznie dajcie znać w komentarzach, czy macie podobne doświadczenia i co o tym sądzicie ⬇⬇⬇

Potrzebujesz pomocy w prowadzeniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, a może sporze sądowym? 💣 Chciałabyś rozwiązać swój spór w zamówieniach publicznych w drodze mediacji? 🤝 ➡ skontaktuj się z nami ☎ 22 415 56 30 🟨[email protected]

Mec. Julia Jarnicka pisze dzisiaj o możliwości powierzenia prowadzenia postępowania pełnomocnikowi. To z pewnością ciekawa opcja dla zamawiających i nie tylko.

📣 Planujesz przeprowadzenie skomplikowanego postępowania o udzielenie zamówienia?
📣 A może Twoja organizacja na co dzień nie udziela zamówień, a teraz stanąłeś w obliczu konieczności przeprowadzenia przetargu np. ze względu na zewnętrzne dofinansowanie?
📣 Wolałbyś, aby ktoś przeprowadził je za Ciebie i Twoich pracowników?

To żaden problemem.

Prowadzenie postępowania można w całości powierzyć pełnomocnikowi. Najlepiej profesjonalnemu pełnomocnikowi oczywiście 👩‍💼. I tu zaczyna się moja rola w procesie 😊 .

Czynności wykonywane przez pełnomocnika stanowią tzw. pomocnicze działania zakupowe🛒.

Jako pełnomocnik zamawiającego mogę m.in.:
🎯 przeprowadzić postępowanie od A do Z;
🎯 przygotować wszystkie dokumenty zamówienia;
🎯 zająć sie publikacją dokumentów i ogłoszeń w odpowiednich publikatorach,
🎯 przeprowadzić badanie i ocenę ofert,
🎯 dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej,
🎯 reprezentować Zamawiającego w KIO w przypadku ewentualnych odwołań.

Co ważne, jako pełnomocnik mogę przeprowadzić również przetarg bez stosowania PZP, oparty na przepisach Kodeksu cywilnego. To dobra informacja dla podmiotów, które na co dzień nie przeprowadzają przetargów, a muszą dopilnować, żeby środki z dofinansowania zewnętrznego były wydatkowane w sposób przejrzysty i bez naruszenia konkurencji.

W swojej praktyce przeprowadziłam w imieniu Zamawiających wiele postępowań (takich z zastosowaniem PZP lub nie - na roboty budowlane, usługi marketingowe, dostawy sprzętu, licencji - lista jest długa). Zawsze skutecznie i do końca - do zawarcia ważnej umowy. Osobiście bardzo lubię takie rozwiązanie, mam kontrolę nad każdym szczegółem procesu i mam pewność, że nic nie umknie.

Profesjonalne przeprowadzenie przez mnie postępowania zmniejsza ryzyko zarzutów pokontrolnych 🛑 praktycznie do zera. Co jest szczególnie ważne w przypadku postępowań środków unijnych💵.

Wiedzieliście o możliwości upoważnienia podmiotu zewnętrznego do przeprowadzenia postępowania zakupowego❓

Jak wam się podoba taki pomysł❓

Kilka słów od mec. Julii Janickiej o kwestionowaniu warunków udziału w postępowaniu.

➡ Jesteś właścicielem firmy i składasz oferty w przetargach?
➡ Ile razy widziałeś zamówienie idealne dla siebie, ale zrezygnowałeś ze złożenia oferty ze względu na zbyt wysokie warunki udziału w postępowaniu?

Zamawiający bardzo często komplikują warunki udziału w postępowaniu, chcąc już na wstępie zrobić "odsiew" firm, które w ogóle zdecydują się na złożenie oferty 🚷.

Jeden z moich klientów, firma budowlana, stale zleca weryfikację SWZ i zapisów umownych przed złożeniem oferty. W ostatnim czasie złożyłam w jej imieniu cztery odwołania do KIO ⚔ od zapisów dokumentów zamówienia oraz pomogłam w sformułowaniu niezliczonej liczby pytań o wyjaśnienia treści SWZ.

Co ważne, w każdej ze spraw skierowanych do KIO zamawiający uwzględniali odwołania w zasadniczej części lub Izba przyznawała rację postawionym przeze w odwołaniu zarzutom 🏆. Umożliwiło to firmie złożenie oferty w przetargu.

Moja znajomość orzecznictwa KIO pozwala ocenić, czy w danej sprawie warto doradzać Klientowi złożenie odwołania💡. W ostatnich miesiącach KIO, w zakresie warunków udziału w postępowaniu, za niedopuszczalne uznała następujące przypadki:
⛔ nawet jeśli pojedynczy warunek udziału nie jest nadmierny, ale kombinacja warunków prowadzi do ograniczenia konkurencji;
⛔ warunek zdolności finansowej na poziomie 1 mln zł, przy wartości zamówienia 1,5 mln zł;
⛔ wymaganie posiadania przez personel upoważnień wydanych przez konkretną firmę, co nie znajdowało uzasadnienia w opisie przedmiotu zamówienia.

Pamiętaj! Twoja firma może składać oferty w większej liczbie przetargów, jeśli podejmiesz razem ze mną walkę o dostosowanie wymagań zamawiającego do własnych możliwości 🏅 .

Czy zdarzyło ci się nie złożyć oferty w przetargu ze względu na zbyt wysokie warunki ❓
Podejmowałeś próbę zmiany tych warunków, aby móc złożyć ofertę❓

Prawo do wniesienia odwołania jest ściśle powiązane z bieżącą sytuacją w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Skuteczne korzystanie ze środków ochrony prawnej uzależnione jest od wykazania interesu w uzyskaniu zamówienia, kwalifikowanego możliwością poniesienia szkody. Odwołanie wniesione przez podmiot nieuprawniony zostanie odrzucone bez merytorycznego rozpoznania.
Przypadki, w których wykonawca traci status podmiotu uprawnionego do wniesienia odwołania omawia mec. Marzena Jaworska na tle wyroku TSUE z 9.2.2023 r., VZ vs. CA, C-53/22 w ius.focus w SIP Legalis Wydawnictwa C.H. Beck.

Wykonawca, którego oferta została prawomocnie odrzucona, traci prawo do wniesienia odwołania Prawo do wniesienia odwołania jest ściśle powiązane z bieżącą sytuacją w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Skuteczne korzystanie ze środków ochrony prawnej uzależnione jest od wykazania interesu w uzyskaniu zamówienia, kwalifikowanego możliwością poniesienia szkody. Odwołanie w...

Zakaz zawarcia umowy po wniesieniu odwołania stanowi gwarancję skutecznego korzystania ze środków ochrony prawnej. Zamawiający może zawrzeć umowę dopiero po ogłoszeniu wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze. Reguła ta nie ma jednak charakteru bezwzględnego. Jak rozumieć pojęcie interesu publicznego, który może stać się podstawą uchylenia zakazu zawarcia umowy, doskonale wyłożyła KIO w postanowieniu z 22.12.2022 r., KIO/W 47/22. Powyższy temat porusza mec. Marzena Jaworska w najnowszym ius.focus.
https://www.jmgj.pl/zakaz-zawarcia-umowy/

Dowodzenie realności ceny Rażąco niska cena to cena nierealna, oderwana od realiów rynkowych, która nie pokrywa kosztów realizacji zamówienia, a zatem nie pozwala wykonawcy na jego należyte wykonanie bez poniesienia straty. Definicja krótka, orzecznictwo KIO bogate, a nadal zagadnienie rażąco niskiej ceny spędza s...

Rażąco niska cena to cena nierealna, oderwana od realiów rynkowych, która nie pokrywa kosztów realizacji zamówienia, a zatem nie pozwala wykonawcy na jego należyte wykonanie bez poniesienia straty. Definicja krótka, orzecznictwo KIO bogate, a nadal zagadnienie rażąco niskiej ceny spędza sen z powiek nie tylko zamawiającym, ale i wykonawcom. W artykule pn. Dowodzenie realności ceny opublikowanym w miesięczniku Zamówienia Publiczne. Doradca (nr 03/2023) autorstwa mec. Agnieszki Matusiak został poruszony problem składania wyjaśnień przez wykonawców, z uwzględnieniem ustawowego obowiązku wykazania, że oferta nie zawiera rażącej ceny lub kosztu.

Dowodzenie realności ceny Rażąco niska cena to cena nierealna, oderwana od realiów rynkowych, która nie pokrywa kosztów realizacji zamówienia, a zatem nie pozwala wykonawcy na jego należyte wykonanie bez poniesienia straty. Definicja krótka, orzecznictwo KIO bogate, a nadal zagadnienie rażąco niskiej ceny spędza s...

Czy wśród podstaw unieważnienia umowy na podstawie art. art. 255 pkt 6 PZP mieści się każde naruszenie przepisów, które może lub mogłaby mieć wpływ na wynik postępowania? Odpowiedź twierdząca oznaczałaby, iż zakres uprawnień Prezesa UZP, a w ślad za tym zamawiającego do unieważnienia postępowania, nie zmienił się. Ale czy taka interpretacja jest uprawniona i nie rodzi rozbieżności w orzecznictwie i literaturze przedmiotu? Na te i inne pytania odpowiedzi szuka Marzena Jaworska w artykule publikowanym w „Rzeczpospolitej” 8 marca 2023 r.

Unieważnienie postępowania z powodu jego wady Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia stanowi wyjątek od zasady jego prowadzenia w celu zawarcia umowy. Zatem przesłanki warunkujące unieważnienie postępowania powinny być interpretowane wąsko. Postępowanie o udzielenie zamówienia podlega unieważnieniu, jeśli obarczone jes...

10 i więcej korzyści ze skierowania sporu w zamówieniach publicznych na drogę mediacji Skierowanie sporu, zaistniałego na tle wykonania zamówienia publicznego na drogę sądową, to już naprawdę ostateczność. Nawet wtedy, gdy wydaje się to niecelowe, gdy pomimo negocjacji i wymiany bogatej korespondencji strony nie doszły do porozumienia. Jeśli dotychczasowe samodzielne dzia....

Skierowanie sporu, zaistniałego na tle wykonania zamówienia publicznego na drogę sądową, to już naprawdę ostateczność. Nawet wtedy, gdy wydaje się to niecelowe, gdy pomimo negocjacji i wymiany bogatej korespondencji strony nie doszły do porozumienia. Jeśli dotychczasowe samodzielne działania nie przyniosły skutku, to nie oznacza, że już na pewno nie uda się wypracować kompromisu. Najlepiej w takiej sytuacji skorzystać z dodatkowej możliwości w postaci mediacji prowadzonej z zachowaniem zasady poufności przez niezależnego i obiektywnego mediatora.
Zachęcamy do zapoznania się z artykułem autorstwa Mec. Doroty Grześkowiak - Stojek - radcy prawnego z bogatym doświadczeniem w prowadzeniu mediacji.

10 i więcej korzyści ze skierowania sporu w zamówieniach publicznych na drogę mediacji Skierowanie sporu, zaistniałego na tle wykonania zamówienia publicznego na drogę sądową, to już naprawdę ostateczność. Nawet wtedy, gdy wydaje się to niecelowe, gdy pomimo negocjacji i wymiany bogatej korespondencji strony nie doszły do porozumienia. Jeśli dotychczasowe samodzielne dzia....

Mec. Marzena Jaworska - Wspólniczka JMGJ Kancelarii prawnej zaprasza na swój wykład w ramach X Forum Zamówień Publicznych. Kary umowne w praktyce - temat niezwykle ważny i nieustająco aktualny.

Nieprawidłowe opisanie przedmiotu zamówienia przez zamawiającego w żaden sposób nie może usprawiedliwiać unieważnienia postępowania w oparciu o przepis art. 17 ust. 1 w zw. z art. 255 pkt 5 PZP - tak stwierdziła KIO w wyroku z 3.10.2022 r., KIO 2430/22. Omówienie wyroku, autorstwa mec. Julii Jarnickiej, można znaleźć w Systemie Informacji Prawnej Legalis. Kancelaria JMGJ objęła patronatem eksperckim moduł ius.focus® Legalis C.H.Beck w zakresie zamówień publicznych.

Nieprawidłowe opisanie przedmiotu zamówienia przez zamawiającego nie uzasadnia unieważnienia postępowania Nieprawidłowe opisanie przedmiotu zamówienia przez zamawiającego w żaden sposób nie może usprawiedliwiać unieważnienia postępowania w oparciu o przepis art. 17 ust. 1 w zw. z art. 255 pkt 5 PZP. Nie sposób bowiem podzielić zapatrywania, że dążenie do zapewnienia efektywności postępow...

Obowiązujące od 10 listopada 2022 r. przepisy dotyczące waloryzowania wynagrodzenia wykonawców zostały wprowadzone jako odpowiedź na wyzwania, z jakimi mierzą się uczestnicy rynku zamówień publicznych w związku z nadzwyczajnym wzrostem cen. W najnowszym numerze miesięcznika „Przetargi Publiczne” mec. Marzena Jaworska omawia najważniejsze kwestie z tym związane.
https://www.jmgj.pl/waloryzacja-w-zamowieniach-publicznych/

W przypadku wniesienia odwołania zamawiający nie może zawrzeć umowy do czasu ogłoszenia przez Krajową Izbę Odwoławczą wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze (art. 577 PZP). Zamawiający może jednak złożyć do KIO wniosek o uchylenie zakazu zawarcia umowy, o którym mowa w art. 578.

Uchylenie tego zakazu przez KIO, uprawnia zamawiającego do zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego przed ogłoszeniem przez KIO wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze. Jak zatem złożyć skuteczny wniosek o uchylenie zakazu zawarcia umowy, na to i wiele innych pytań znaleźć można odpowiedź w dzisiejszym dodatku do dziennika Rzeczpospolita dotyczącym orzecznictwa, w artykule autorstwa wspólnika Kancelarii mec. Agnieszki Matusiak pt. „Kiedy uchylenie zakazu zawarcia umowy jest możliwe”.
https://www.jmgj.pl/news-room/

JMGJ Jaworska, Matusiak, Grześkowiak-Stojek, Jarnicka Kancelaria Prawna Sukcesy, Baza wiedzy, Publikacje i Wydarzenia JMGJ Kancelaria Prawna. Najnowsze orzecznictwo KIO, nowelizacja ustawy Prawo zamówień publicznych, analizy.

Ustalenie przez zamawiającego kryteriów oceny ofert, którymi będzie się kierował przy wyborze oferty najkorzystniejszej, ma istotne znaczenie nie tylko na etapie oceny ofert, ale przede wszystkim na etapie ich opisywania. Na gruncie pzp jako przykład społecznych kryteriów oceny ofert wskazuje się integrację zawodową i społeczną osób, o których mowa w art. 94 ust. 1 pzp. W czerwcowym numerze miesięcznika Przetargi Publiczne mec. Agnieszka Matusiak analizuje kwestie związane ze społecznymi kryteriami oceny ofert. Zachęcamy do lektury!
https://www.jmgj.pl/spoleczne-kryteria-oceny-ofert/

Konflikt zbrojny na Ukrainie wywarł znaczny wpływ na wiele aspektów polskiej gospodarki.
Zmiany nie ominęły również zamówień publicznych. Istotny napływ obywateli Ukrainy do Polski, szczególnie w pierwszych tygodniach wojny, wywołał konieczność wprowadzenia regulacji odnoszących się do zamówień udzielanych w związku z pomocą obywatelom Ukrainy. Szczegółowe rozwiązania dotyczące zwolnień ze stosowania Pzp w związku z wojną na Ukrainie analizuje mec. Julia Jarnicka w najnowszym wydaniu miesięcznika Zamówienia Publiczne Doradca. Zachęcamy do lektury.
https://www.jmgj.pl/udzielanie-zamowien-publicznych-w-zwiazku-z-pomoca-obywatelom-ukrainy/

REKRUTACJA: Kancelaria JMGJ poszukuje osób na stanowisko Radcy prawnego/Adwokata oraz Prawnika.
Szczegóły na stronie internetowej Kancelarii:
http://www.jmgj.pl/rekrutacja-radca-prawny-adwokat-prawnik/
Zapraszamy do składania CV!