Smoke Weed Russia

Руководство по терапевтическому использованию КБД

В 2009 году, медики, занимающиеся изучением терапевтических свойств конопли, неожиданно для себя, смогли обнаружить ряд сортов конопли с генетикой, расположенной к выработке высокой концентрации КБД, в округе Гумбольдт в северной Калифорнии. С тех пор, регион уже давно считавшийся центром подпольной индустрии культивации конопли, также превратился в один из мировых центров производства и изучения терапевтических разновидностей конопли, начав поставлять всей стране и миру растения с каннабиноидами, крайне эффективными в терапии разных форм хронических заболеваний.

Собственно, ещё задолго до открытия уникальных разновидностей конопли, богатых на КБД, медики уже знали о терапевтическом потенциале масел растения, содержащих в себе высокую концентрацию данного соединения. На данный момент, большинство медиков США и Европы не сомневаются в терапевтических свойствах психоактивного растения, продолжая заниматься изучением эффектов конкретных соединений растения на физиологические и психологические процессы организма человека.

Несмотря на все подвижки в отношении легализации терапевтической конопли и связанных продуктов, большая часть практикующих врачей в принявших реформу странах всё ещё не разбирается во всех нюансах и премудростях использования конопли в терапевтических целях, поскольку мало в каких регионах проходят полноценные программы по реквалификации врачей в вопросах применения медицинской марихуаны. По этой причине, международный проект, направленный на просвещение мирового населения в вопросах применения КБД (CBD Project) решил составить своё собственное руководство по использованию данного вещества в медицине, основные положения и рекомендации которого будут рассмотрены в этом тексте.

Коротко о КБД и его свойствах

КБД является одним из активных веществ в составе растения конопли, обладающим ярко выраженным успокаивающим и обезболивающим эффектом, благодаря чему, соединение нашло довольно широкое применение в сфере медицине, в частности, в терапии хронических заболеваний. В отличие от своего близкого собрата, психоактивного каннабиноида, под названием ТГК, КБД не способен вызывать характерное конопле состояние опьянения. Ввиду этих двух факторов, вещество начало широко использоваться в качестве альтернативной методики терапии ряда тяжких и хронических недугов, начиная от проявления нейропатической боли и артрита, заканчивая облегчением симптомов, связанных со СПИД, онкологическими заболеваниями и нейродегенеративными болезнями, вроде Паркинсона и Альцгеймера. На данный момент, научные центры в США, Израиле, а также нескольких странах Европы уже приступили к испытанию экстрактов КБД в терапии разных заболеваний, проводя опыты, как с животными, так и людьми-добровольцами. В целом, как отмечают учёные, КБД обладает столь развёрнутым и многосторонним воздействием на тело ввиду своей способности напрямую воздействовать на рецепторы так называемой эндоканнабиноидной системы организма, которая отвечает за балансирование и модулирование работы всех других биологических компонентов тела человека. Помимо этого, данный психоактивный эффект вещества также подкрепляется его биологическими воздействиями, в частности, сильным противовоспалительным и антиоксидантным эффектом, не только облегчающим разные типы болевых ощущений, но и производящим нейрозащитное воздействие на нервные клетки в головном мозге. В частности, медики считают продукты метаболизма КБД единственным известным науке препаратом, который успешно снимает скопления амилоидных белков с нервных клеток в мыслительных и двигательных центрах мозга, что предотвращает прогрессию и проявление симптомов таких серьёзных нейропатических недугов, как болезнь Альцгеймера и болезнь Паркинсона.

Что имеет более выраженный терапевтический эффект: КБД или ТГК?

По факту, КБД и его более известный собрат, ТГК, зачастую действуют тандемом, усиливая терапевтические свойства друг друга при попадании в тело человека. Ряд исследований, а также отзывы бесчисленного множества потребителей терапевтической конопли, указывают на то, что при совместном употреблении, оба каннабиноида только усиливают эффект друг друга, позволяя производить более ощутимое и продолжительное воздействие. Говоря точнее, КБД несколько модулирует психоактивное воздействие ТГК, уменьшая проявление характерного ему эффекта конопляного опьянения, в то же время в разы усиливая обезболивающий и противораковый эффект, наблюдаемый за соединением. Стоит также отметить, что КБД может ослаблять уровень интоксикации, вызываемый потреблением чрезмерно высокой дозировки ТГК, что позволяет использовать соединение в качестве своеобразного антидота при столкновении с передозировкой каннабиноидами при рекреационном употреблении марихуаны. В целом, как подтверждают многие испытатели, в смеси с КБД, ТГК способен производить на человека более продолжительное и седативное воздействие, что полезно в сфере паллиативной и психиатрической терапии. В свою очередь, следует отметить, что ТГК также обладает нейрозащитными и нейрогенезисными свойствами, что в комбинации с КБД, позволяет организму лучше защищать и восстанавливать утраченные нервные соединения, делая подобную смесь веществ крайне эффективным средством терапии заболеваний, приводящих пациентов к деменции, или слабоумию.

Способы употребления КБД

В целом, КБД может употребляться в форме нескольких продуктов, которые можно разделить на группы, действующие по принципу «быстрое, но краткосрочное усвоение» или «медленное, но длительное усвоение». Соответственно, для того, чтобы КБД содержащий продукт оказал наиболее быстрое и сильное влияние на пациента, его следует употребить путём курения или испарения. Однако, подобные продукты, допускающие быстрое употребление конопли могут быть не доступны в регионах, всё ещё поддерживающих криминализацию культивации растения. По этой причине, в большинстве стран мира, доступ куда проще получить к экстрактам масел растения, предназначенных для употребления с пищей, либо для наружного использования. В форме капсул с экстрактами каннабиноидов, или просто пищи/напитков, разбавленных маслом конопли, активные вещества будут несколько дольше усваиваться организмом (терапевтические эффекты, проявляются в течение 30–90 минут, в зависимости от уровня наполненности желудка потребителя, а также его персональной толерантности к действию вещества), однако, они будут оказывать сравнительно более долгое воздействие на пациента (с крупными дозировками, одного употребления хватит для обеспечения тонизирующих, обезболивающих и нейрозащитных эффектов на срок до полутора дня). При курении или испарении масел, активные вещества быстрее впитываются в организм через лёгкие, однако, в таком случае, средний эффект, в зависимости от дозировки, продлится не более 3–4 часов.

Использование КБД в терапии эпилепсии

Как демонстрируют исторические документы, многие культуры мира с глубокой древности использовали растение конопли и его экстракты для терапии разных форм эпилепсии. Ещё в середине 19 века, американские и британские фармокоэпии указывали, что масла полученное из «индийской конопли» является довольно эффективным природным лекарством, подавляющим разные формы эпилептических припадков. В последние годы, с падением режима криминализации в некоторых странах мира, учёные смогли на практике подтвердить высокую эффективность КБД содержащей конопли в терапии разных форм взрослой и детской эпилепсии, включая и синдромы, которые почти не поддаются лечению иными препаратами. Как демонстрируют последние испытания из США, 10–15% случаев, КБД терапия детей – эпилептиков уже спустя несколько недель приёма масел помогает пациентам полностью избавиться от приступов. В других случаях, КБД оказывает сильное подавляющее воздействие на данный симптом, уменьшая частоту припадков и их силу и продолжительность. Конечно, стоит отметить и негативные исключения: в редких (около 5% случаев) КБД, напротив, усиливало припадки испытываемые детьми. Как позже отметили медики, подобных инцидентов можно избежать используя в терапии экстракты масел конопли, содержащие небольшую примесь ТГК или ТГКА (эффективность последнего в сфере терапии эпилепсии всё ещё изучается). Иными словами, хотя КБД, безусловно, обладает мощным эффектом в терапии эпилепсии, его лечебные свойства в разы усиливаются при использовании вещества в смеси с его природным антуражем, то есть, ТГК и примесями терпенов.

Определение соотношения ТГК к КБД в смеси

Как вы уже могли заметить, использование КБД в терапии хронических заболеваний может нести определённые риски, поскольку тело каждого пациента по своему, в уникальной манере, реагирует на воздействие каннабиноида на эндогенные рецепторы. По этой причине, для установления наиболее эффективной и безопасной концентрации ТГК и КБД в терапевтической смеси или продукта, следует обратиться к совету специалиста-врача, либо внимательно изучить отзыва других потребителей в интернет источниках. Естественно, дозировку разных веществ вполне можно выверить самостоятельно, путём постепенного увеличения концентрации каннабинодиов. Некоторые люди, даже ранее не употреблявшие коноплю, могут довольно легко усваивать даже большие концентрации каннабиноидов, без заметных эффектов опьянения или негативных побочных воздействий. Другие же люди, на физиологическом уровне, не способны воспринимать ТГК, что может привести к плачевным последствиям при употреблении даже слабых экстрактов или сортов терапевтической конопли. Собственно, поэтому, таким пациентам можно посоветовать увеличивать концентрацию КБД в растворе, по отношению ТГК, поскольку вещество способно модулировать (то есть, несколько ослаблять) наиболее «яркие» эффекты своего собрата. В некоторых случаях, допустим, в легализовавших применение терапевтических форм растения штатах США, у потребителей вовсе не возникает проблем с измерением концентрации каннабиноидов, поскольку готовые экстракты для испарителей продаются не только в аптеках, но и универсальных магазинах. К сожалению, несмотря на свою непсихоактивную природу, многие страны мира запрещают импорт подобных продуктов через свои границы. Помимо этого, концентрация активных веществ в подобных экстрактах может быть недостаточной для терапия некоторых более тяжёлых заболеваний, что обеспечивает существование широкого «серого рынка» народных мастеров, изготовляющих свои собственные медицинские смеси в домашних условиях.

Влияние разных соотношений активных каннабиноидов на разные симптомы заболеваний

Врачи, специализирующиеся на практике конопляной терапии, уже обнаружили, что разные соотношения ТГК к КБД в экстрактах и специальных сортах марихуаны, могут иметь совершенно разное воздействие на определённые группы симптомов одного и того же заболевания. Помимо этого, некоторые комбинации веществ более эффективны в подавление симптомов определённой природы. В частности, медики сообщают, что смеси с более высоким содержанием КБД, по сравнению с ТГК, куда более эффективны в терапии эпилептических припадков и мышечных спазмов, а также психозов, нервозности, паранойи и депрессии, чем экстракты с повышенной концентрацией ТГК. С другой стороны, нейрозащитный эффект, противораковое воздействие, а также успокаивающий эффект при терапии аутистов, более проявляют смеси с равным соотношением КБД к ТГК. Наконец, чистый ТГК или ТГК преобладающая смесь более лучше подавляет боль и устраняет вялость и спастичность мышц. В некоторых случаях, люди, использующие коноплю в терапии хронических или паллиативной терапии летальных болезней, используют разные смеси каннабиноидов в течение дня, чтобы оказывать воздействие на разные группы симптомов недугов. В частности, многие потребители предпочитают использовать КБД продукты днём, благодаря их не опьяняющему и седативному воздействию, оставляя ТГК на ночь, для расслабления и лёгкого отхода ко сну. В целом же, всегда лучше добавлять немного ТГК в КБД экстракты, поскольку само по себе, вещество обладает способностью активировать СВ2 рецепторы тела, что в свою очередь стимулирует работу иммунной системы организма.

Расчёт оптимальной активной дозировки КБД

В целом, игнорируя индивидуальные различия между пациентами, можно сказать, что минимальна эффективная дозировка КБД, находится в пределах от всего пары миллиграмм вещества, до одного грамма. В любом случае, при отсутствии у пациента опыта в употреблении психоактивного ТГК, поначалу, лучше всего использовать экстракты с высоким содержанием КБД, по отношению к ТГК. Выявив более-менее эффективную дозировку, её стоит проверить в течение нескольких дней, чтобы точно определиться, что она подходит для регулярного потребления. Наконец, не стоит забывать, что все активные соединения в конопле имеют бифазные свойства. То есть, при низких дозировках, каннабиноиды могут иметь воздействие разительно отличающееся от влияния крупной дозы вещества. Если КБД не демонстрирует разницы в эффекте между крупной и малой дозой (за исключением общего седативного воздействия), крупные дозировки ТГК могут не только вызвать у потребителя чувство паники и дезориентации, но и обострить ощущение некоторых видов боли. Проще говоря, в сфере конопляной медицины, меньшая доза лекарства, зачастую оказывается эффективнее и безопаснее крупной порции.

Как следует выбирать КБД содержащие продукты?

Помимо соотношения ТГК и КБД, при покупке экстракта конопли для терапевтического применения, также полезно ознакомиться с датой производства продукта, а также со списком содержащихся в нём терпенах. При покупке масел в легализовавшихся регионах, также неплохо обращать внимание на номер партии продукта, для установки его качества и подстраховки на случай брака. В идеале, следует искать продукт, содержащий минимальное количество примесей, не связанных с каннабиноидами. Иными словами, продукт содержащий примеси ароматизаторов, фруктозного сиропа, а также консервационных добавок может являться некачественным изделием, способным вызвать недомогание после употребления. Также легальный или профессионально сделанный продукт должен проходить проверку на чистоту: в маслах не должно присутствовать остатков вещества-растворителя, использовавшегося в экстракции, а также примесей, вроде пестицидов и болезнетворных грибков или бактерий. При работе с подпольным продуктом, лучше всего обратить внимание на продукты, изготовленные без применения бутана или других мощных, но опасных растворителей, которые могут остаться в экстрактах. В подобной ситуации, лучше доверяться маслам, полученным с помощью сжатого диоксида, либо при помощи спиртовой экстракции.

Почему изолированный КБД не так эффективен в терапевтических целях, как смеси каннабиноидов?

На данный момент, патент на производство синтетического КБД держат многие фармацевтические компании в разных странах мира. Подобный продукт, получаемый благодаря очистке технической конопли, зачастую, можно приобрести по рецепту в аптеках этих стран, а также заказать через серых дилеров в интернете, с доставкой на дом. В целом, отзывы потребителей и исследования врачей сходятся во мнении, что изолированная молекула КБД не имеет столь ярко выраженного терапевтического эффекта, как это же соединение в антураже других каннабиноидов и терпенов. Говоря точнее, в отдельности, вещество имеет крайне узкий промежуток эффективной дозировки, который довольно трудно измерить. По этой причине, многие потребители предпочитают использовать полноценные экстракты масел из натуральной конопли, даже в случае отсутствия легального доступа к растению. Собственно, данная способность молекулы КБД вступать в содействие с другим веществами в тканях конопли, называется учеными «эффектом антуража», который также распространяется и на другие каннабиноидные соединения.

Есть ли различия в КБД экстрактах из технических и специальных растений?

Хотя оба вида масел, зачастую, могут легально продаваться на одном рынке, лучше всего использовать в терапевтических целях (в особенности при работе с хронической болезнью) экстракты, полученные из специализированных сортов конопли, а не из технических растений. Подобные продукты можно различить по названию: в то время, как первый тип называется «экстрактом конопли с высоким содержанием натуральных смол», продукт из технических пород растения называется «экстрактом с низким содержанием смол конопли». Главным отличие продуктов, конечно же, заключается в средней концентрации активных каннабиноидов в масле: соответственно, масла из технических кустов имеют куда более низкую концентрацию КБД (не говоря уже про почти полное отсутствие ТГК) чем специализированные растения. Также не стоит забывать, что технические породы растения культивируются в несколько иных условиях, чем медицинские куст, поэтому, к ним применяются менее строгие стандарты качества, что создаёт риск приобретения экстракта, содержащего помимо каннабиноидов остатки пестицидов, или других загрязнителей, полученных растениями из почвы (стоит заметить, что конопля также является крайне эффективным средством для очищения почвы от таких серьёзных загрязнителей, как тяжёлые металлы и радиоактивные элементы). В целом, кристалл чистого КБД или паста, полученная при обработке технических растений, является менее качественной альтернативой профессиональному экстракту, сделанному из специальных медицинских сортов конопли. Для простоты, можно запомнить следующий совет: любой экстракт, который содержит менее чем 0.3% концентрацию ТГК, вряд ли будет крайне эффективен при терапевтическом применении.

Безопасно ли употреблять КБД масла через электронные испарители?

Стоит сразу отметить, что каждый экстракт конопли, используемый с электронными испарителями, содержит в своей формуле вещество-разжижитель, необходимое для поддержания жидкой консистенции продукта. Собственно, единственный риск при употреблении конопли с помощью электронных сигарет, кроется в употреблении масел, содержащих потенциально опасную для здоровья примесь-разжижитель.

В частности, даже на легальных рынках, следует избегать продуктов, которые содержат пропиленгликоль. Данное соединение безопасно при употреблении в условиях комнатной температуры, однако, при сильном нагреве, соединение распадается, выделяя испарения формальдигида, отравляющего и канцерогенного вещества, кране опасного для здоровья человека. Зачастую, подобный продукт является остатком бутанной экстракции, поэтому, в качестве меры предосторожности, на рынке следует выбирать продукты, произведённые с менее опасными растворителями (например спиртом или диоксидом углерода).

Помимо пропиленгликоля, следует также избегать примесей полиэтилен гликоля (родственного соединения, также используемого в качестве разжижителя в некоторых товарах широкого потребления) и искусственных ароматизаторов, в частности. веществ, имеющих запах корицы или сливок (при нагреве могут выделять массу токсичных испарений). В любом случае, включение ароматизатора в формулу является знаком низкого качества экстракта. Натуральный и безопасный продукт всегда содержит исключительно натуральный букет терпенов, без искусственных добавок.

Есть ли у КБД побочные эффекты и как вещество взаимодействует с другими видами лекарств

Хотя КБД является крайне безопасной и нетоксичной субстанцией, вещество вполне может привести к проявлению негативных побочных эффектов, при его использовании с некоторыми видами лекарств. В частности, не следует использовать КБД совместно с обезболивающими веществами, поскольку в определённых концентрациях, соединение деактивирует цитохромные ферменты P450, отвечающие за процессы метаболизма анальгетиков. Подобное воздействие может заметно ускорить впитывание опиатных обезболивающих, а также веществ, вроде загустителей крови и инсулина, что создаёт определённый риск передозировки лекарством. Соответственно, при желании совместного использования КБД с обезболивающими, лучше всего проконсультироваться с врачом. В целом, риск негативного взаимодействия понижается, при использовании экстрактов, содержащих не только КБД, но и примеси других каннабиноидов

Мы молодая группа просим поддержать нас подпиской, лайком или репостом


Будет много информации о мире каннабиса

https://m.facebook.com/smokeweedrussia
https://www.instagram.com/smokeweedru
https://m.vk.com/smokeweedrussia
https://t.me/s/smokeweedrussia

*Вся представленная информация носит исключительно ознакомительный и научный характер и не является руководством или призывом к действию.

**Напоминаем, что использование семян марихуаны в качестве посевного материала (выращивание конопли с целью получения растения и употребления или продаже его) запрещено УК Российской Федерации.


Подписать петицию ✅
https://www.change.org/smokeweedrussialegalize

Наука о конопле: правда и мифы о негативных и терапевтических эффектах потребления каннабиноидов

Автор оригинала статьи: Доктор Стэйси Керр

Алан находился в дезориентированном состоянии: он не мог формировать членораздельные предложения и резкая боль в груди сковала его дыхание. Обнаружив своего мужа на ковре в гостиной, его супруга немедленно вызвала скорую помощь, предположив, что у Алан случился сердечный приступ. Врачи в отделении скорой помощи смогли привести Алана в чувств, после чего, врач невролог стал задавать ему вопросы, чтобы выявить возможные причины проявления сердечной недостаточности. В итоге, медики выяснили, что Алан уже много лет регулярно употребляет коноплю в рекреационных целях, сообщив ему о риске развития заболеваний сердечно-сосудистой системы, связанных с курением растения или его экстрактов, предоставив ему буклет, объясняющий детали данного феномена. Собственно, впервые узнав подобную информацию об эффектах конопли, Алан решил обратиться ко мне, чтобы уточнить, является ли данная информация фактом или пропагандистским вымыслом.

Конечно, связь между потреблением конопли и развитием болезней сердца, не подтверждается ни частными, ни формальными, клиническими исследованиями эффектов растения. Несмотря на данный факт, мне стало известно, что многие больницы США и Европы могут распространять подобную дезинформацию о свойствах растения, зачастую даже не осознавая, что они сообщают потенциально опасную ложь своим пациентам. Дело в том, что ввиду всё ещё действующего глобально запрета на культивацию и использование марихуаны, университеты большинства стран мира не могут производить исследования в отношении терапевтического использования конопли или измерения долгосрочных последствий её регулярного потребления, в результате чего, врачам приходится либо полагаться на догадки частных исследований или придерживаться указаний режима криминализации.

Иными словами, в отсутствии формальных научных исследований, потребителям медицинской конопли, их врачам и родственникам приходится полагаться на неподтверждённые данные о терапевтических эффектах каннабиноидов, что может крайне негативно повлиять на эффективность лечения или вовсе отпугнуть некоторых людей от использования подобного варианта лечения.

Предвзятость к медицинскому использованию марихуаны

Точные исследовательские данные о свойствах растения конопли могут спасти миллионы жизней, предоставив властям доказательства эффективности её терапевтического применения. Неточные данные, как в поддержку терапевтического применения конопли, так и против её использования, одинаково вредят имиджу растения, отпугивая от него потенциальных потребителей.

Ввиду своего личного интереса, я нашла статью, из которой были взяты выдержек в буклете Алана, сразу же осознав её тон и содержание по первым же словам текста. «Конопля является наиболее распространённым нелегальным наркотиком, которым злоупотребляют миллионы людей по всему миру», без лишних церемоний сообщал пропагандистский текст.

В целом, данная статья содержала два классических «клише», по которым пишутся тексты, призванные очернить репутацию конопли, в частности возможность её применения в медицине. Во-первых, психоактивное растение постоянно называлось «наркотиком», в то время, как факт его употребления, назывался «злоупотреблением» без каких либо упоминаний о терапевтических свойствах конопли. Во-вторых, несмотря на широкую легализацию марихуаны на территории США, буклет указывал на то, что растение остаётся под строгим запретом на федеральном уровне.

В любом случае, подобные статьи выдают свою предвзятость общим построением текста и его посыла. Зачастую, они как можно чаще указывают на нелегальный статус конопли, а также делают упор на некие негативные свойства конопли, ничего не упоминая о уже обнаруженных и хорошо изученных терапевтических свойствах растения. Несмотря на это, презентация подобных статей в журналах, в том числе и довольно уважаемых научных изданий, продолжает культивировать скептицизм в отношении легализации конопли среди широкой общественности.

Ответы для медицинских потребителей:

В последние годы, статьи об исследовании конопли и отдельных каннабиноидов буквально заполонили страницы научных и научно-популярных изданий. Естественно, большинство подобных работ, финансируется частными интересами, включая противников реформы и малокомпетентными исследователями, в результате чего, между разными материалами в отношении определённых эффектов конопли могут приходить к прямо противоположным выводам. Помимо этого, сами публицисты любят публиковать сенсационные статьи, которые легко можно загнать под громкий заголовок. Возвращаясь к инциденту с Аланом, напомню, что буклет назывался «Связь между употреблением конопли и заболеваниями сердца», что довольно легко приковывает к себе глаза обывателей.

К сожалению, отсутствие формальных исследовании в отношении конопли означает, что у большинства медиков, даже в легализовавшихся странах и регионах, нет никакого опыта практического использования конопли и отдельных каннабиноидов в терапии. Поэтому, существует определённый риск, что новая анти-конопляная пропаганда сможет оказать опасное влияние на мнение врачей.

Наконец, сами потенциальные потребители, чаще всего, узнают о терапевтических свойствах конопле из интернета, при этом, далеко не из самых надёжных источников, что и приводит к распространению ложных слухов о возможных рисков употребления растения или его чудодейственных целебных свойств. Следует помнить, что самолечение с коноплёй может нести куда более крупные риски и шанс проявления негативных побочных эффектов, чем её употребление по формальному распорядку. Под надзором обученного врача.

Сравнение результатов экспериментов на животных с тестами на людях-добровольцах

Даже в исследованиях, проверенных специалистами и опубликованных в уважаемых изданиях, следует обращать внимание на то, с какими субъектами проводились эксперименты. Дело в том, что ввиду ряда физиологических факторов, как терапевтические, так и возможные негативные эффекты каннабиноидов, проявляются по-разному у разных видов животных. Соответственно, далеко не всегда, терапевтическое воздействие на животное, относится к эффекту каннабиноидов на организм человека. В некоторых случаях, разницу в эффекте можно компенсировать модификацией дозировки каннабиноидов (терапия боли и эпилепсии), однако, исследования в отношении терапии рака, демонстрирующие исчезновение опухолей у мышей или крыс, возможно не удастся в точности повторить в эксперименте с человеком.

Проблема ненадёжных источников:

«Научное сообщество уже давно установило взаимосвязь между регулярным потреблением конопли и проявлением психических расстройств, а также повышенным риском развития раковых опухолей в области лёгких», сообщает недавно опубликованная работа доктора Дональда Ташкина, являющегося преподавателем в Университете Калифорнии.

Всего через пару недель, доктор Ташкин был вынужден опубликовать статью опровержение исследования, ввиду того, что его коллеги указал ему на явное несоответствие результатов работы с данными установленными другими проектами. Несмотря на то, что труд с ложной информацией в итоге был отозван, его всё же до сих пор упоминают некоторые издания. В некоторых случаях, подобные работы, делающие столь категоричные утверждения в плане конопли, являются продуктом намеренной пропаганды. В большинстве же случаев, как в ситуации с Ташкиным, противоречие с известными данными является следствие расторопности и неосторожности со стороны исследователей.

Выражение личного мнения в форме факта

«Хроническое потребление конопли может в несколько раз увеличить риск летального исхода ввиду столкновения с инфарктом миокарда», гласит текст другого исследования, якобы рассказывающего общественности об угрозах для здоровья сердца, связанных с употреблением конопли. Тот факт, что авторы работы не совсем уверены в результатах своих наблюдений, сразу же выдаёт частица «может» оставленная в предложении.

Помимо того, что актуальность работы можно оценить сравнив её результаты с выводами других трудов на близкую тематику, для быстрого отсеивания качественных исследований от общего массива информации, следует обращать внимание на наличие подобных частиц в тексте. Выражения вроде «возможно» или «вполне вероятно», явно указывают на то, что выводы работы, по большей части основаны на догадках её авторов, а не на наблюдаемых и воспроизводимых феноменах. Для сравнения, обратите внимание на разницу в построении предложения между ранее упомянутой пропагандистской статьей и результатами работы доктора Джонсона-Сассо, опубликовавшего своё исследование на тему связи потребления конопли со здоровьем сердца и кровяных сосудов. «Результаты наблюдений демонстрируют, что вопреки ранее выдвинутым гипотезам, между хроническим потреблением конопли и ухудшением здоровья сердечно-сосудистой системы не было обнаружено никакой явной связи. Более того, данные от врачей в отделении скорой помощи сообщают нам, что люди, часто употребляющие коноплю или использовавшие растения до сердечного приступа, имеют несколько более высокие шансы на выживание в инциденте, чем их сверстники, не употребляющие марихуану», заключает труд доктора, предельно чётко говоря о всех отмеченных в ходе наблюдений закономерностей.

Предвзятость в сборе статистических данных:

Помимо того, что некоторые недобросовестные авторы могут подгонять результаты своих исследований под желаемые, а не действительные результаты, подобная предвзятость к презентации конопли и её потребления, до сих пор существует и в сфере сбора статистики, где сами аналитики и работающие с ними респондент, зачастую, не предоставляют всю информацию, необходимую для снятия точных измерений.

Для примера, многие опросы, касающиеся влияния марихуаны на здоровье или повседневную деятельность человека, зачастую просят респондентов отметить из довольно большого списка психоактивных веществ все те препараты, которые они употребляли в последнее время помимо конопли. Помимо того, что даже в США, не каждый гражданин готов признаться в потреблении легальной или декриминализованной конопли, опасаясь возможных последствий, мало кто из респондентов готов честно признаться аналитикам в употреблении других более тяжёлых психоактивных средств: будь то легальный алкоголь или опиатные лекарства, или нелегальные стимуляторы и психоделики с чёрного рынка, существует высокий шанс, что респонденты будут не совсем искренни в отношении факта потребления или частоты потребления вещества. Соответственно, если исследование не включает в себя универсальный тест на употребление наркотиков, подобные неточности нельзя будет обнаружить, позволяя им существенно влиять на результаты опросов или экспериментов.

Для иллюстрации данной проблемы, следует обратиться к работе 1995 года, специально нацеленной на проверку фактов, предоставляемых участниками опроса с помощью лабораторного анализа образцов крови. В частности, в первой стадии эксперимента, 1,000 участников опросили на факт употребления конопли, из которых только 31% признались в употреблении растения. Во второй части исследования, результаты теста крови показали, что в целом, коноплю в течение месяца до опроса, точно употребляло 585 участников, судя по обнаружения метаболитов ТГК в их организмах. Иными словами, несмотря на то, что более чем 50% респондентов употребляли коноплю, лишь малая часть из них была искренне в отношении потребления вещества. По этой причине, нельзя отрицать той возможности, что подобные неточности до сих пор могут серьёзно влиять на результаты, как социальных опросов, так и практических экспериментов с коноплёй.

Замечу, что подобные неточности вполне могут проскочить и при проведении анализа крови участников экспериментов, ввиду того, что для определения наличия разных метаболитов психоактивных веществ в организме необходимы отдельные инструменты. Хотя метаболиты ТГК могут на достаточно долгие сроки оставаться в организме, многие другие психоактивные субстанции, в частности психоделики и нейростимуляторы, разлагаются в сотни раз быстрее каннабиноидов, скрывая от учёных возможное физиологическое и психологическое влияние данных соединений на поведение и здоровье добровольца.

По этой причине, следует обращать внимание на условия и параметры эксперимента, указанные его авторами. Соответственно, в отличие от буклета упомянутого в начале текста, открыто обвиняющего коноплю в развитии болезни сердца, качественные исследования в данном отношении могут отметить, что в эксперименте участвовала определённая выборка людей с определёнными характеристиками (допустим, мужчины средних лет, ранее уже сталкивавшиеся с сердечной недостаточностью), также делая поправку на сторонние факторы, способные оказать влияние на результаты наблюдений (следуя указанному примеру, тот факт, что представители подобной демографической группы с большей вероятностью употребляют табак, алкоголь и жирную пищу, которые оказывают заметное негативное влияние на здоровье и функционирование сердца и кровяных сосудов).

Вполне очевидно, что для получения информации о точном эффекте конопли на здоровье и психику человека, исследователям следует внимательно подходить к вопросу отбора и анализа личной истории добровольцев, перед стартом эксперимента. Таким образом, учёные могут сделать поправку на возможные сторонние факторы, вроде проблемы со здоровьем или употребление других психоактивных субстанций, которые могут оказать влияние на результаты наблюдений.

Нужда в фактах:

Несмотря на тон и место публикации статьи на тему каннабиноидной медицины или некого риска, связанного с потреблением растения, всегда следует обращать внимание на ранее обсуждавшиеся моменты, с целью оценки качества материала данной работы. Всегда следует помнить, что выводы качественной работы, также находят подтверждении в большинстве других публикаций, имеющих медицинскую аккредитацию. Также с определённым скептицизмом следует относиться к материалам, опубликованным от лица простых потребителей или представителей неких общественных организаций, которые могут иметь свои корыстные интересы в отношении препятствия или продвижения легализации. Хотя объём ложной информации о свойствах конопли продолжает расти, формальные научные исследования в отношении растения также стремительно продвигаются с каждым проходящим годам, всё больше раскрывая общественности все возможные плюсы и минусы употребления марихуаны.

Возвращаясь к истории в начале статьи, стоит сказать, что Алану повезло: То что поначалу показалось инсультом, на деле оказалось ишемическим приступом оттока крови, вызвавшим резкую потерю сознания. Благодаря визиту к врачам, Алану посоветовали обратить внимание на два других важных фактора, негативно влияющих на здоровье его сердечно-сосудистой системы, а именно, на излишний вес ввиду малой подвижности и вредного питания, и курение табака, который, в отличие от конопли, имеет довольно заметные и непоправимые последствия для организма. Хотя данный случай, безусловно, не является доказательством, что конопля не может оказывать дурного влияния на здоровье и поведение человека, стоит помнить, что умеренность и забота о своей физической форме никогда никому не повредит.

Мы молодая группа просим поддержать нас подпиской, лайком или репостом


Будет много информации о мире каннабиса

https://m.facebook.com/smokeweedrussia
https://www.instagram.com/smokeweedru
https://m.vk.com/smokeweedrussia
https://t.me/s/smokeweedrussia

*Вся представленная информация носит исключительно ознакомительный и научный характер и не является руководством или призывом к действию.

**Напоминаем, что использование семян марихуаны в качестве посевного материала (выращивание конопли с целью получения растения и употребления или продаже его) запрещено УК Российской Федерации.


Подписать петицию ✅
https://www.change.org/smokeweedrussialegalize