Kulturarbetarvänstern Storstockholm

Vi startade en lokalförening för Riksteatern på Mälaröarna.

Jippie! Nu är Mälaröarnas Riksteaterförening bildad! Här är gänget plus två ledamöter i interimsstyrelsen som inte kunde närvara. Föreningen arrangerar redan i april i samverkan med Ekerö kommun och Riksteatern i Stockholms län. 20 april 19.00 Nästan med Teater Carpa och 29 april kl 13.00 Skandalen Ida Bäckman med Anna-Lena Hemström.

Tre akter tre dagar. Trevligt!

TIGGERIFÖRBUD ÄR UTTRYCK FÖR RASISM
(Artikel från 2019)

Debatten om tiggeriförbud tycks aldrig ta slut. Vad är det som får en majoritet av svenskarna att vilja se ett nationellt tiggeriförbud? Motargument har kikat lite på en mängd orsaker. Slutsatsen är tyvärr att rasismen mot romer är den huvudsakliga orsaken till att vi vill förbjuda människor att räcka ut en hand.

Tiggeridebatten har pågått i många år. Den har intensifierats de senaste åren eftersom det på många ställen i Sverige har blivit en del av stadsbilden. Utanför livsmedelsbutiker, intill bankomater och utmed gågator sitter människor och räcker ut en hand. Varför gör de det, tänker ni? Borde de inte ”klippa sig och skaffa ett jobb?”.

Om det ändå vore så enkelt.

Det finns massor av anledningar till att människor inte har möjlighet att på egen hand försörja sig själva eller sina familjer. Det finns också människor som pga missbruk, social utsatthet och psykisk ohälsa tvingas att be andra människor om hjälp. Jag tänker inte gå in på orsaker till vad som driver människor att komma till Sverige och tigga. Jag kommer inte heller att försöka bena ut varför missbrukare, socialt utsatta och psykiskt sjuka har valt att tigga.

Det jag vill att vi funderar över är varför en majoritet av svenskarna vill förbjuda tiggeri, och varför jag anser att ett tiggeriförbud av så många anledningar är fel.

Förbud sparkar på dem som redan ligger

Tiggeriförbud utgår ifrån att man kan förbjuda fattigdom. Det är en omöjlighet att förbjuda fattigdom så länge världen ser ut som den gör med diskriminering, rasism, fördomar och ojämlikhet. Målet ska vara att utrota fattigdom, inte förbjuda den. Idag känns det som en utopi. Salig Hans Roslings värv ger oss hopp om att det blir bättre och bättre: fattigdomen minskar.

Tiggeriförbud är fel väg att gå för att bekämpa fattigdom. Det behövs andra insatser och resurser. Mycket resurser. Vi vet att det sker en utveckling, men vi vill naturligtvis se att den utvecklingen går snabbare. Arbetet med att stärka fattigas rättigheter i EU måste intensifieras. ”Vägen framåt är inte förbud utan hårt arbete och samverkan mellan hemländernas regeringar, EU-parlamentet, svenska och andra länders många biståndsorganisationer och kyrkor.” (Källa: Dagen)

Vidare kan vi konstatera att förbud inte gör så att tiggeriet försvinner. Däremot kommer situationen för tiggare att försämras, i och med att hetsjakt och tvång mot tiggare att upphöra att be om den hjälp de behöver legitimeras. Utifall att de ändå väljer att fortsätta tigga kommer de framöver att begå kriminella handlingar. Många kommer att begå annan brottslighet för att finansiera sin försörjning eller sitt missbruk.

Redan idag, då tiggeriförbud är verklighet på vissa utvalda platser i vissa utvalda kommuner, är tiggeri ytterst stigmatiserat. Denna stigmatisering ökar vid ett nationellt tiggeriförbud. Det finns även en stor risk för att hoten och hatet mot de utsatta grupper som fortsatt räcker ut en hand kommer att öka.

Tiggeriförbud är att sparka på den som redan ligger, och strider mot den oantastliga tanken om människovärdet och allas lika värde.

De resurser som krävs för att efterleva ett tiggeriförbud är oändliga och orimliga. Vidare kan vi konstatera att tiggeriförbud eliminerar (i viss mån) symptomen, men orsaken består.

Ett nationellt tiggeriförbud – även lokala dito, för den delen – är inte samhällsekonomiskt effektivt. Det är inte heller en långsiktig lösning. Det finns studier som vittnar om hur svårt det är att övervaka tiggare samt att rättsprocesserna är kostsamma. Dessutom har rättsprocesserna dålig effekt – tiggeriet upphör inte. (Källa: No Safe Place – The Criminalization of Homelessness in U.S. Cities – A Report by the National Law Center on Homelessness & Property)

Resurserna som måste läggas vid ett eventuellt nationellt tiggeriförbud kan användas till så mycket bättre saker: vi kan använda de pengarna till att bekämpa, och utrota, fattigdom. Att poliser ska bedriva hetsjakt på människor som räcker ut en hand är slöseri med skattepengar.

Vän av ordning undrar om välgörenhetsorganisationer, politiska partier, enskilda bloggar, idrottsföreningar och andra organisationer ska tillåtas fortsätta be om donationer? Är inte detta tiggeri? Är inte detta organiserat tiggeri?

Att be andra människor i offentligheten kan i grunden inte kriminaliseras.

Varför vill vi förbjuda människor att räcka ut en hand?

Det finns siffror på att en majoritet av folket är för tiggeriförbud(Källa: SR). 62 % är för ett nationellt förbud, medan 20 % är mot. Hur kan det komma sig att de politiska partierna inte håller med folket i denna fråga? I dagens läge är det Moderaterna och Sverigedemokraterna som är för ett nationellt tiggeriförbud. Jag är rädd att människor inte har funderat särskilt mycket på varför de ställer sig positiva till tiggeriförbud.

På folklig nivå tror jag att anledningen till att så många är för ett tiggeriförbud har sina orsaker i en rad olika faktorer:

• rasism mot romer, dvs antiromism/antiziganism
• vi stör oss på tiggarna (i logikens namn: ska vi då förbjuda allt och alla som vi stör oss på?)
• kriminalitet – vi utgår ifrån att tiggarna är kriminella och utsatta för människohandel, trots att de flesta inte är det
• estetik – vi vill inte se misären individerna befinner sig i, och det ”ska inte finnas i Sverige”
egoism – ”det är mina pengar”
• dåligt samvete – vi har svårt att acceptera att människor är tvingade att räcka ut en hand och be om finansiell hjälp samtidigt som man själv är på väg in på ICA för att handla det där lilla extra.

Polismyndighetens (NOA) rapport ”Nationell lägesbild – Brottslighet med koppling till tiggeri och utsatta EU-medborgare i Sverige” från 2015 konstaterar följande om tiggeri kopplat till kriminalitet:

”Polisens bedömning är att de flesta av de utsatta EU-medborgare som kommer till och befinner sig i Sverige för att tigga gör det frivilligt, utan kriminella syften och utan koppling till organiserad brottslighet. De flesta samarbetar i mindre grupper av familjemedlemmar, släktingar eller vänner som gemensamt organiserar resan till Sverige och boendet under vistelsen här.”

Är DU för tiggeriförbud? Kan du förklara för mig varför du vill kriminalisera tiggeri?

Och om du anser att tiggeriförbud enbart ska gälla EU-migranter och inte ”våra egna”: DU HYSER RASISTISKA ÅSIKTER.

Jag vill hävda att de flesta som vill se ett tiggeriförbud menar att det enbart ska gälla icke-svenska medborgare. Nästan alla av dessa är romer från andra EU-länder, framför allt Rumänien och Bulgarien. Det finns en (1) accepterad rasism kvar i Sverige, och det är den mot romer. Den baserar sig på fördomar, generaliseringar och rädsla. Fördomar om romer som kriminella, generaliseringar om att ”alla vet hur romer är”, och rädsla för främlingar – dvs de som är annorlunda. Det är rasism. Och det är det som till största del orsakar svenskars vilja att förbjuda tiggeri.

Tiggeriförbud har obehagliga historiska konnotationer. Det vi upplever idag är dessa historiska konnotationer på ”repeat”. Motargument rekommenderar de lästips som jag länkar i slutet av denna krönika. Där kan vi förstå hur dessa historiska konnotationer ser ut, och varför det är en farlig utveckling vi står inför.

Krönikor är skribentens egna åsikter och tankar. Skribenten ansvarar för innehållet i sina krönikor.

Lästips (artiklar på motargument.se)

”Tiggarproblemet” löser vi i Rumänien

En hyllning till Mariefred

Rasismen mot romer är accepterad

Nu blir det förbjudet att vara fattig

Nazisterna och det ”organiserade tiggeriet” 1933

Sverigedemokraternas myter om tiggeriet

Rasistiska och antirasistiska myter om ”tiggeri”

Föreningen Hem om tiggeriförbud

Sluta tjafsa om detaljar, ideologi, vem som sa vad till vem 1986.
Gör. Nåt. Nu. ❤️

Facktidningar kan kastas ut när LO höjer hyran: ”Självsabotage” LO:s fastighetsbolag höjer hyran – och tvingar ut fackpressen.

https://kulturbiljetter.se/evenemang/5683/tappstr%C3%B6ms-visfestival/?fbclid=IwAR07Z7_rLqUEiIM3hGbrabinMueBKYnqtV-JF-vJISOrig7sFOMVkgpZFaY

Köp biljett till Tappströms visfestival 2.2 Tappströms visfestival är ett årligt evennemang som anordnas av RSMH-Mälaröarna med stöd av YTF och Ekerö kommun.

De ropade "ut med packet" då och twittrar samma sak idag, numer ihop med moderater som Hanif Bali och andra borgerliga populister i kören. De grundades av öppna nazister och fascister. Och som Jimmie Åkesson själv sagt så har de aldrig övergett sina rötter: rasismen och hatet mot "de misshagliga" dvs de demokratiska liberala och vänsterkrafterna, feministerna, Pride-rörelsen och den fria kulturen och oberoende medier.

Köp biljett till Tappströms visfestival Tappströms visfestival är ett årligt evennemang som anordnas av RSMH-Mälaröarna med stöd av YTF och Ekerö kommun.

Paper Heart: Sånger av och om Joe Hill Various Artists · Compilation · 2021 · 18 songs.

https://kulturbiljetter.se/evenemang/5683/tappstr%C3%B6ms-visfestival/?fbclid=IwAR3syTDEmIDWkGbyxTZ9IA4LAG37hciNyiIwokrIjuVSBnxnwhec7UjbjzA

Köp biljett till Tappströms visfestival Tappströms visfestival är ett årligt evennemang som anordnas av RSMH-Mälaröarna med stöd av YTF och Ekerö kommun.

”Jag är övertygad om att det kommer bli bra igen. Det goda kommer att segra - det har det förr och det kommer det att göra igen, men förlusterna på vägen kan bli stora. Vi kommer att behöva stötta varandra i att hålla hoppet uppe, hålla rädsla och uppgivenhet stången. Det är bättre att vara rädd med andra. Det är bättre att sätta ord på ilska och förtvivlan tillsammans. Bättre att göra det lilla man kan, för någon annan. Bättre att se till att allt är så vanligt som möjligt. Inte bra, men bättre.
Och i förvissningen om att det så småningom kommer att bli bra igen får vi ta paus från eländet ibland när det går och göra roliga saker, försöka njuta av livet en liten stund.

När jag inte orkar. Så orkar du. När du förtvivlar, då hoppas jag för dig också.”

— Ur tankar för dagen, den 28 feb 2022, av Ing-Marie Wieselgren (1958-2022).

Bild: Tankar för dagen, Sveriges Radio.

Vad vore Sverige utan Jan Hammarlund i tider som dessa?!

Jag vill leva i Europa - Live Jan Hammarlund · Song · 1982

Det krävs politiskt ledarskap och ambitioner ifall vi ska klara utmaningarna!