ทนายความอำเภอชะอำ Lawyer at Cha-am District

5. สู้คดีครอบครัวอย่างไรให้ชนะ
การสู้คดีครอบครัวมีความซับซ้อนทั้งในเชิงกฎหมายและอารมณ์ นอกจากนี้ยังมีผลกระทบต่อบุคคลในครอบครัว โดยเฉพาะเด็ก ๆ ข้อแนะนำในการสู้คดีครอบครัวให้มีโอกาสชนะ มีดังนี้:

1. **เลือกทนายความที่เชี่ยวชาญในคดีครอบครัว**: คดีครอบครัวมีรายละเอียดเฉพาะและต้องการความเชี่ยวชาญเฉพาะด้าน การเลือกทนายความที่มีประสบการณ์ในคดีครอบครัวจึงเป็นสิ่งสำคัญ

2. **ทำความเข้าใจสิทธิและหน้าที่ตามกฎหมาย**: ศึกษากฎหมายเกี่ยวกับครอบครัวในประเทศของคุณ เช่น กฎหมายหย่า, กฎหมายการดูแลบุตร เพื่อให้ทราบถึงสิทธิและหน้าที่ของตัวเอง

3. **เก็บรวบรวมหลักฐาน**: รวบรวมหลักฐานที่เกี่ยวข้อง เช่น เอกสารสนับสนุนทางการเงิน, ข้อมูลเกี่ยวกับการเลี้ยงดูบุตร, รายงานพยาน เป็นต้น

4. **รักษาความเป็นธรรมและซื่อสัตย์**: พูดความจริงในศาลและในการสื่อสารกับทนายความ การรักษาความซื่อสัตย์มีความสำคัญและจะช่วยให้ศาลพิจารณาอย่างเป็นธรรม

5. **สุขภาพจิตใจ**: คดีครอบครัวมักก่อให้เกิดความเครียด จึงควรรักษาสุขภาพจิตใจให้ดี การรับคำปรึกษาจากนักจิตวิทยาหรือที่ปรึกษาครอบครัวอาจเป็นประโยชน์

6. **อยู่วางตัวเป็นกลาง**: พยายามลดความขัดแย้งและหลีกเลี่ยงการทำความเสียหายทางอารมณ์ หรือทำให้สถานการณ์แย่ลง

7. **ส่งเสริมความเป็นอยู่ของบุตร**: หากมีบุตร ให้ความสำคัญกับผลประโยชน์และความเป็นอยู่ที่ดีที่สุดสำหรับบุตร จะเป็นพลังในการสนับสนุนการตัดสินใจของศาล

8. **ประนีประนอมและเจรจา**: ในบางกรณีการเจรจาหรือประนีประนอมอาจจะดีกว่าในการสู้คดีจนถึงที่สุด การแสดงความยินยอมในการพูดคุยก็สามารถลดความขัดแย้งและประหยัดทุน

9. **เตรียมตัวสำหรับการพิจารณาคดี**: ฝึกซ้อมและเตรียมตัวสำหรับการให้การในศาล ความพร้อมจะทำให้คุณมั่นใจและช่วยลดความเครียด

10. **วางแผนการเงิน**: ตรวจสอบค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีและจัดการการเงินไว้ล่วงหน้า เพื่อลดความกดดันทางการเงิน

การสู้คดีครอบครัวเป็นเรื่องที่ต้องการการเตรียมตัวอย่างละเอียดความรอบคอบ และการปรึกษาทนายผู้เชี่ยวชาญ การรักษาความเป็นธรรมและภาวะจิตใจที่ดีจะช่วยให้คุณมีโอกาสในการได้รับผลลัพธ์ที่ดีขึ้น

***************************************

4. สู้คดีแพ่งอย่างไรให้ชนะ
การสู้คดีแพ่งให้ชนะมีขั้นตอนที่สำคัญดังนี้:

1. **หาทนายความ:** เลือกทนายความที่มีประสบการณ์ในคดีแพ่งเพื่อเป็นที่ปรึกษาและผู้แทนในคดี
2. **เก็บรวบรวมหลักฐาน:** รวบรวมและจัดเตรียมหลักฐานที่จะสนับสนุนข้อเท็จจริงที่ต้องการพิสูจน์ในคดี
3. **ศึกษารายละเอียดคดี:** ตรวจสอบคำร้องและคำตอบ รวมถึงเอกสารและพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
4. **ค้นหาพยาน:** จัดหาพยานที่จะสามารถมายืนยันข้อเท็จจริงในคดีของคุณ
5. **พิจารณาเจรจาต่อรอง:** หากเป็นไปได้ เจรจาข้อต่อรองหรือการประนีประนอมข้อพิพาทเพื่อหาทางออกที่ยอมรับได้ทั้งสองฝ่าย
6. **เตรียมการสู้คดี:** วางกลยุทธ์ในการสู้คดีให้รอบคอบ และเตรียมตัวในการไต่สวนพยานและการสืบพยานในศาล
7. **ปฏิบัติตามคำแนะนำทนาย:** ฟังและปฏิบัติตามคำแนะนำจากทนายความเพื่อให้การดำเนินคดีเป็นไปอย่างราบรื่น

การทำความเข้าใจในขั้นตอนและปฏิบัติตามกระบวนการอย่างถูกต้องสามารถเพิ่มโอกาสในการชนะคดีแพ่ง

หากต้องการความช่วยเหลือเพิ่มเติม สามารถปรึกษาได้ที่เบอร์ 099 464 4445 หรือเข้าเยี่ยมชมเว็บไซต์ www.สู้คดี.com

3. สู้คดีอาญาอย่างไรให้ชนะ

การสู้คดีอาญาให้ชนะมีขั้นตอนที่สำคัญดังนี้:

1. หาทนายความ: ติดต่อทนายความที่เชี่ยวชาญในคดีอาญา เพื่อขอคำปรึกษาและการเป็นตัวแทน
2. เก็บหลักฐาน: รวบรวมและเก็บรักษาหลักฐานทุกอย่างที่อาจเป็นประโยชน์ในการสู้คดี
3. ศึกษาข้อกล่าวหา: ศึกษาข้อกล่าวหาและเข้าใจรายละเอียดและข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
4. สืบสวนสนับสนุน: ค้นหาพยานหรือหลักฐานที่อาจช่วยควบคุมข้อกล่าวหาหรือพิสูจน์ความบริสุทธิ์
5. พิจารณาข้อต่อรอง: ในบางกรณี การเจรจาข้อต่อรองกับฝ่ายโจทก์อาจเป็นทางเลือกที่ดี
6. เตรียมการสู้คดี: วางแผนการสู้คดีและเตรียมคำถามสำหรับพยาน
7. ปฏิบัติตามคำแนะนำทนาย: ฟังและปฏิบัติตามคำแนะนำจากทนายความอย่างเคร่งครัด

การศึกษาขั้นตอนและการปฏิบัติตามกระบวนการกฎหมายอย่างถูกต้องสามารถช่วยเพิ่มโอกาสการชนะคดี
สู้คดีอะไร สู้คดีที่ศาลใหน ปรึกษาได้ที่ 099 464 4445 ค้นหาทนายได้ที่เวปไซต์นี้ www.สู้คดี.com

***************************************

2. สู้คดีอย่างไรให้ชนะ

การสู้คดีอย่างมีประสิทธิภาพและมีโอกาสชนะสูงมีขั้นตอนที่ควรพิจารณาดังนี้:

1. **เลือกทนายความที่เชี่ยวชาญ**: เลือกทนายความที่มีประสบการณ์และความเชี่ยวชาญในประเภทคดีของคุณ เขาจะสามารถให้คำปรึกษาและแนวทางที่เหมาะสมได้

2. **เตรียมตัวให้พร้อม**: รวบรวมข้อมูล, หลักฐาน, และเอกสารที่เกี่ยวข้องกับคดีให้ครบถ้วน เอกสารเหล่านี้มีความสำคัญการพิจารณาคดีของศาล

3. **ศึกษาคดี**: เรียนรู้เกี่ยวกับกฎหมายที่เกี่ยวข้องและกระบวนการศาล เข้าใจสิทธิและภาระหน้าที่ของคุณเอง

4. **ประสานงานกับทนายความ**: ร่วมมือกับทนายความในการเตรียมคดี อย่าละเลยที่จะถามถึงกระบวนการต่างๆ ที่คุณไม่เข้าใจ

5. **พยานและหลักฐาน**: หากมีพยานที่สามารถให้การเกี่ยวกับคดีของคุณ ควรเตรียมพยานให้พร้อม และเตรียมหลักฐานที่ชัดเจนและได้มาตรฐาน

6. **พิจารณาการเจรจาหรือการประนีประนอม**: หากมีโอกาสที่จะเจรจาหรือประนีประนอม ควรพิจารณาเพื่อลดเวลาและค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดี

7. **การเตรียมตัวก่อนการศาล**: ฝึกตนเองสำหรับการสอบปากคำหรือให้การในศาล ฝึกซ้อมกับทนายเพื่อให้ทราบคำถามที่จะถูกถาม

8. **รักษาความซื่อสัตย์**: พูดความจริงเมื่ออยู่ต่อหน้าศาล ความซื่อสัตย์ช่วยเสริมสร้างภาพลักษณ์ดี และทำให้ทนายสามารถช่วยเหลือได้เต็มที่

9. **สุขภาพที่ดี**: รักษาสุขภาพกายและจิตใจให้พร้อมเนื่องจากการสู้คดีอาจใช้เวลานานและมีความเครียด

10. **วางแผนการเงิน**: เตรียมค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดี และพูดคุยกับทนายล่วงหน้าเกี่ยวกับค่าธรรมเนียม

การสู้คดีอย่างมีประสิทธิภาพต้องอาศัยการเตรียมตัวที่ดี ทนายความที่มีฝีมือ และความรู้ความเข้าใจในกฎหมายและกระบวนการของศาล เพื่อเพิ่มโอกาสในการชนะคดีของคุณ
สู้คดีอะไร สู้คดีที่ศาลใหน ปรึกษาได้ที่ 081 803 4097 ค้นหาทนายได้ที่เวปไซต์นี้ www.สู้คดี.com

***************************************

1. วิธีเลือกทนายความ
การเลือกทนายความที่เหมาะสมเป็นสิ่งสำคัญ มีขั้นตอนดังนี้:

1. **ประเมินความต้องการของคุณ**: เริ่มจากการกำหนดประเภทของคดี เช่น คดีแพ่ง คดีอาญา คดีครอบครัว เป็นต้น

2. **ค้นหาและวิจัย**: ค้นหาทนายความที่มีประสบการณ์ตรงในประเภทของคดีที่คุณต้องการ ตรวจสอบรีวิวและคำแนะนำจากลูกค้าเก่า

3. **ตรวจสอบใบอนุญาต**: ต้องแน่ใจว่าทนายความมีใบอนุญาตที่ถูกต้องและเป็นสมาชิกของสภาทนายความ

4. **สัมภาษณ์ทนาย**: พูดคุยกับทนายเพื่อสอบถามเกี่ยวกับประสบการณ์, วิธีการทำงาน, ค่าบริการ, และแนวทางการแก้ไขปัญหา

5. **พิจารณาความสะดวก**: ทนายควรมีสำนักงานหรือที่ตั้งที่สะดวกในการเดินทาง และสามารถตอบรับคำถามหรือข้อสงสัยของคุณได้รวดเร็ว

6. **เปรียบเทียบค่าใช้จ่าย**: ตรวจสอบค่าใช้จ่ายและเงื่อนไขการจ่ายเงิน

7. **ความเข้ากันได้**: คุณควรรู้สึกสบายใจและมั่นใจในการทำงานร่วมกับทนายคนนี้

ทำตามขั้นตอนข้างต้นเพื่อช่วยให้คุณเลือกทนายความที่เหมาะสมและมีประสิทธิภาพในการช่วยแก้ไขปัญหาของคุณ
สู้คดีอะไร สู้คดีที่ศาลใหน ปรึกษาได้ที่ 099 464 4445 ค้นหาทนายได้ที่เวปไซต์นี้ www.สู้คดี.com

********************************

ทนายเล่าเรื่อง ค่าเลี้ยงดูบุตร ผิดนัดไม่ชำระตามที่ตกลงบังคับคดีได้
ฎีกาที่ 5467/2550
โจทก์จำเลยตกลงกันให้โจทก์เป็นฝ่ายชำระค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรเป็นรายเดือนในอนาคตและกำหนดวิธีการชำระเงินไว้ถูกต้องตรงตาม ป.พ.พ. มาตรา 1598/40 แล้ว เพียงแต่มีเงื่อนไขเป็นบทบังคับในกรณีไม่ปฏิบัติตามสัญญาว่าหากโจทก์ผิดสัญญาไม่ว่าข้อหนึ่งข้อใดหรืองวดหนึ่งงวดใด ให้ถือว่าโจทก์ผิดสัญญาทั้งหมดยอมให้จำเลยบังคับคดีเต็มตามจำนวนเงินตามข้อตกลงได้ทันที อันเป็นความประสงค์ของโจทก์จำเลยในการทำนิติกรรมสัญญาโดยไม่ขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชนตามมาตรา 150 จึงมีผลใช้บังคับกันได้โดยชอบ
สู้คดีอะไร สู้คดีที่ศาลใหน ปรึกษาได้ที่ 099 464 4445 ค้นหาทนายได้ที่เวปไซต์นี้ www.สู้คดี.com
*********************************

การสู้คดีอาญาให้ชนะมีขั้นตอนที่สำคัญดังนี้:

1. หาทนายความ: ติดต่อทนายความที่เชี่ยวชาญในคดีอาญา เพื่อขอคำปรึกษาและการเป็นตัวแทน
2. เก็บหลักฐาน: รวบรวมและเก็บรักษาหลักฐานทุกอย่างที่อาจเป็นประโยชน์ในการสู้คดี
3. ศึกษาข้อกล่าวหา: ศึกษาข้อกล่าวหาและเข้าใจรายละเอียดและข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
4. สืบสวนสนับสนุน: ค้นหาพยานหรือหลักฐานที่อาจช่วยควบคุมข้อกล่าวหาหรือพิสูจน์ความบริสุทธิ์
5. พิจารณาข้อต่อรอง: ในบางกรณี การเจรจาข้อต่อรองกับฝ่ายโจทก์อาจเป็นทางเลือกที่ดี
6. เตรียมการสู้คดี: วางแผนการสู้คดีและเตรียมคำถามสำหรับพยาน
7. ปฏิบัติตามคำแนะนำทนาย: ฟังและปฏิบัติตามคำแนะนำจากทนายความอย่างเคร่งครัด

การศึกษาขั้นตอนและการปฏิบัติตามกระบวนการกฎหมายอย่างถูกต้องสามารถช่วยเพิ่มโอกาสการชนะคดี
สู้คดีอะไร สู้คดีที่ศาลใหน ปรึกษาได้ที่ 099 464 4445 ค้นหาทนายได้ที่เวปไซต์นี้ www.สู้คดี.com

***************************************

มาตรา 1516 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ของประเทศไทยกำหนดเหตุในการหย่าร้างดังนี้:

1. คู่สมรสคนหนึ่งประพฤติผิดอย่างร้ายแรง
2. ถูกจำคุกโดยคำพิพากษาถึงที่สุด
3. การทอดทิ้งคู่สมรสอีกฝ่ายไปเกินกว่า 1 ปี
4. การกระทำของคู่สมรสฝ่ายหนึ่งที่ก่อให้เกิดความเสียหายหรือไม่สามารถอยู่ร่วมกันได้
5. คู่สมรสคนหนึ่งเป็นบ้า
6. การไม่ปฏิบัติตามหน้าที่ที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์
7. การใช้ความรุนแรงโดยคู่สมรส
8. การไม่สามารถมีเพศสัมพันธ์ตามธรรมชาติได้
9. คู่สมรสคนหนึ่งทำการแต่งงานใหม่ในต่างประเทศทั้งที่มีการสมรสในประเทศไทย

หากต้องการข้อมูลเพิ่มเติมหรือต้องการคำอธิบายเพิ่มเติม โปรดแจ้งให้ทราบครับ!
สู้คดีอะไร สู้คดีที่ศาลใหน ปรึกษาได้ที่ 099 464 4445 ค้นหาทนายได้ที่เวปไซต์นี้ www.สู้คดี.com

ทนายเล่าเรื่อง เช่าซื้อ ผ่อนบางไม่ผ่อนบางผลเป็นอย่างไร ดูเรื่องนี้ครับ

ฎีกาที่ 1042/2561
แม้ผู้เช่าซื้อจะผิดนัดไม่ชำระค่าเช่าซื้องวดใดงวดหนึ่ง ก็ไม่อาจถือว่าสัญญาเช่าซื้อต้องเลิกกันทันทีโดยมิพักต้องบอกกล่าวล่วงหน้าก่อนตามสัญญาข้อ 6 เพราะอาจมีกรณีผู้ให้เช่าซื้อผ่อนผันการผิดนัดงวดนั้นดังที่ระบุในสัญญาข้อ 9 การที่โจทก์ชำระค่าเช่าซื้อแล้ว 33 งวด โดยเป็นการชำระไม่ตรงตามกำหนดระยะเวลาที่ระบุไว้ในสัญญาแต่จำเลยยอมรับค่าเช่าซื้อดังกล่าว แสดงว่าจำเลยยอมผ่อนผันการผิดนัดครั้งนั้นให้โจทก์โดยไม่ถือว่าสัญญาเช่าซื้อเลิกกันทันทีเพราะเหตุโจทก์ผิดนัด นอกจากนี้ยังปรากฏว่า หลังจากมีการยึดรถขุดที่เช่าซื้อคืนมาแล้ว จำเลยยังส่งหนังสือแจ้งเตือนให้โจทก์ชำระหนี้ค่าเช่าซื้อตั้งแต่งวดที่ 34 ถึงงวดที่ 36 อีก 2 ฉบับ โดยฉบับสุดท้ายขอให้โจทก์ติดต่อชำระเงินส่วนที่เหลือทั้งหมดพร้อมค่าใช้จ่าย มิฉะนั้นจำเลยจะนำรถขุดออกขายแก่บุคคลภายนอก เป็นพฤติการณ์ที่ประกอบกันแสดงให้เห็นว่าจำเลยยังคงผ่อนผันการผิดนัดให้โจทก์อีกเหมือนเช่นที่เคยปฏิบัติ โดยหากโจทก์นำค่าเช่าซื้อที่ค้างชำระไปชำระแก่จำเลยพร้อมเบี้ยปรับฐานชำระล่าช้า จำเลยก็จะยินยอมให้โจทก์รับรถขุดที่เช่าซื้อกลับคืนไปและชำระค่าเช่าซื้อต่อไปจนกว่าจะครบตามสัญญา ส่วนหนังสือบอกเลิกสัญญาที่จำเลยให้ลูกจ้างของจำเลยนำติดตัวไปเพื่อดำเนินการยึดรถขุดแล้วลูกจ้างของจำเลยนำไปมอบให้แก่ผู้ขับรถขุดภายหลังจากทำการยึดรถขุดแล้วนั้น กรณีมิใช่การมอบให้แก่โจทก์หรือผู้มีอำนาจกระทำการแทนโจทก์ ทั้งหนังสือดังกล่าวมิได้กำหนดเวลาให้โจทก์ชำระหนี้ในเวลาอันสมควรเสียก่อน กลับมีการมอบให้ภายหลังการยึดรถขุด ทั้งข้อความในหนังสือดังกล่าวระบุว่าผู้เช่าซื้อผิดสัญญาจึงเลิกสัญญากับผู้เช่าซื้อขัดแย้งกับที่จำเลยยังคงออกหนังสือแจ้งเตือนให้โจทก์ชำระค่าเช่าซื้อที่ค้างภายหลังจากที่ยึดรถขุดคืนมาแล้วดังกล่าวการบอกเลิกสัญญาของจำเลยจึงไม่ชอบ สัญญาเช่าซื้อระหว่างโจทก์กับจำเลยยังไม่เลิกกัน จำเลยจึงไม่มีสิทธิยึดรถขุดที่เช่าซื้อคืนได้ การที่จำเลยยึดรถขุดดังกล่าวมา จำเลยจึงเป็นฝ่ายผิดสัญญา
สู้คดีอะไร สู้คดีที่ศาลใหน ปรึกษาได้ที่ 099 464 4445 ค้นหาทนายได้ที่เวปไซต์นี้ www.สู้คดี.com

ทนายเล่าเรื่อง เช่่าซื้อรถยนต์ ผู้เช่าซื้อเป็นโจทก์ฟ้องไฟแนนซ์ที่ยึดรถหลังจากมีคำพิพากษาแล้ว ศาลฎีกาพิพากษาว่า ไฟแนนซ์ไม่ได้กระทำละเมิด โจทก์ไม่ได้ขาดประโยชน์จากการใช้รถครับ ไม่เป็นละเมิดครับ

ฎีกาที่ 5714/2562
หนี้ตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้นในคดีอื่นนั้น มิใช่การอันมีกำหนดพึงกระทำเพื่อชำระหนี้มีหลายอย่างซึ่งลูกหนี้มีสิทธิที่จะเลือกกระทำเพียงการใดการหนึ่งแต่อย่างเดียวได้ตาม ป.พ.พ. มาตรา 198 แต่เป็นกรณีที่คำพิพากษาได้กำหนดขั้นตอนการชำระหนี้ไว้เป็นลำดับแล้ว กล่าวคือ โจทก์ซึ่งเป็นลูกหนี้ตามคำพิพากษาต้องส่งมอบรถที่เช่าซื้อคืนจำเลยก่อนเป็นลำดับแรก หากคืนไม่ได้จึงให้ใช้ราคาแทน ดังนั้น เมื่อรถที่เช่าซื้อยังอยู่ในสภาพที่ส่งมอบคืนได้ โจทก์จะเลือกปฏิบัติตามคำพิพากษาด้วยการชำระราคาแทนโดยไม่ส่งมอบรถคืนจำเลยไม่ได้ ที่โจทก์นำเงินราคาใช้แทนกับหนี้อย่างอื่นตามคำพิพากษารวม 274,468.09 บาท ไปวางศาลเพื่อชำระแก่จำเลย ก็ไม่ปรากฏว่าจำเลยยอมรับเงินราคาใช้แทนดังกล่าวไปจากศาล หรือมีพฤติการณ์อื่นที่แสดงว่าจำเลยสละสิทธิที่จะบังคับชำระหนี้ตามคำพิพากษาในลำดับแรก โจทก์จึงไม่หลุดพ้นจากหนี้ที่จะต้องส่งมอบรถคืน การที่โจทก์นำเงิน 274,468.09 บาท ไปวางศาลจึงไม่อาจถือได้ว่าเป็นการปฏิบัติการชำระหนี้เสร็จสิ้นครบถ้วนตามคำพิพากษา
เมื่อโจทก์ยังมีหนี้ที่ต้องส่งมอบรถคืนแก่จำเลยและไม่มีสิทธิใด ๆ ที่จะครอบครองใช้รถของจำเลยได้โดยชอบอีกต่อไป แม้จำเลยผู้เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์จะติดตามเอารถคืนโดยไม่ได้ร้องขอต่อศาลให้บังคับคดีโดยทางเจ้าพนักงานบังคับคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ภาค 4 ก็ตาม ก็ไม่อาจถือได้ว่าโจทก์ได้รับความเสียหายเพราะขาดประโยชน์ที่ไม่ได้ใช้รถหรือเสียโอกาสที่จะได้กรรมสิทธิ์ดังที่ศาลล่างทั้งสองวินิจฉัย การกระทำของจำเลยจึงขาดองค์ประกอบที่จะเป็นละเมิด ที่ศาลล่างทั้งสองวินิจฉัยว่าจำเลยกระทำละเมิดและพิพากษาให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์มานั้น ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วย
สู้คดีอะไร สู้คดีที่ศาลใหน ปรึกษาได้ที่ 099 464 4445 ค้นหาทนายได้ที่เวปไซต์นี้ www.สู้คดี.com

ทนายเล่าเรื่อง การเช่าซื้อรถจะซื้อในนามตนเองหรือตัวแทนก็ได้ ใครครอบครองรถ ใครชำระเงินดาวน์หรือผ่อนชำระคนนั้นเป็นผู้เสียหาย ดูคำพิพากษาคดีนี้ครับ

ฎีกาที่ 6117/2562
สิทธิที่จะได้กรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินตามสัญญาเช่าซื้อไม่ใช่สิทธิเฉพาะตัว การที่ผู้เสียหายที่ 2 ขอให้จำเลยทำสัญญาเช่าซื้อรถกระบะจากผู้เสียหายที่ 1 แทนผู้เสียหายที่ 2 ถือได้ว่า ผู้เสียหายที่ 2 มอบหมายหรือเชิดจำเลยเป็นตัวแทนในการทำสัญญาเช่าซื้อรถกระบะจากผู้เสียหายที่ 1 ตาม ป.พ.พ. มาตรา 821 แม้จำเลยมีชื่อเป็นผู้เช่าซื้อ แต่จำเลยเป็นเพียงตัวแทนของผู้เสียหายที่ 2 ผู้เสียหายที่ 2 เป็นผู้มีสิทธิครอบครองรถที่เช่าซื้อ การที่จำเลยเอารถที่เช่าซื้อไปจากผู้เสียหายที่ 2 เป็นการแย่งการครอบครองและเป็นการบังคับสิทธิทางแพ่งของตนโดยพลการ จึงเป็นการแสวงหาประโยชน์ที่มิควรได้โดยชอบด้วยกฎหมายสำหรับตนเอง การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดฐานลักทรัพย์สำเร็จแล้ว แต่พฤติการณ์แห่งคดีเป็นเรื่องไม่ร้ายแรง หลังเกิดเหตุจำเลยส่งมอบรถคันเกิดเหตุคืนให้แก่ผู้เสียหายที่ 2 ถือได้ว่าจำเลยพยายามบรรเทาผลร้ายแห่งความผิดแล้ว ไม่ปรากฏว่าจำเลยเคยได้รับโทษจำคุกมาก่อน เห็นสมควรให้โอกาสจำเลยกลับตัวเป็นพลเมืองดี โดยรอการกำหนดโทษไว้ ซึ่งน่าจะเป็นผลดีแก่จำเลยและสังคม แม้จำเลยไม่ได้กล่าวอ้างปัญหาข้อนี้ในชั้นฎีกา ศาลฎีกามีอำนาจหยิบยกปัญหาดังกล่าวขึ้นวินิจฉัยได้เองตาม ป.วิ.อ. มาตรา 185 วรรคสอง ประกอบมาตรา 215 และมาตรา 225
สู้คดีอะไร สู้คดีที่ศาลใหน ปรึกษาได้ที่ 099 464 4445 ค้นหาทนายได้ที่เวปไซต์นี้ www.สู้คดี.com

ทนายยเล่าเรื่อง เช่าซื้อรถมา รถไม่หายเอาความเท็จไปแจ้งความ เป็นความผิดทางอาญาครับ

ฎีกาที่ 981/2561
การที่จำเลยรู้ว่ามิได้เกิดเหตุลักทรัพย์รถกระบะ แต่กลับแจ้งแก่พนักงานสอบสวนว่ามีคนร้ายลักทรัพย์รถกระบะที่จำเลยเช่าซื้อไป เพื่อจะนำเงินที่ได้รับจากบริษัทผู้รับประกันภัยไปชำระค่างวดแก่ธนาคาร ก. ผู้ให้เช่าซื้อ การกระทำของจำเลยเป็นความผิดตาม ป.อ. มาตรา 173 อันเป็นบทบัญญัติเฉพาะแล้ว ไม่จำต้องปรับบทตามมาตรา 137 อันเป็นบทบัญญัติว่าด้วยการแจ้งข้อความอันเป็นเท็จแก่เจ้าพนักงานทั่ว ๆ ไปอีก และเมื่อไม่เกิดมีความผิดอาญาฐานลักทรัพย์เกิดขึ้นในคดีนี้ จึงไม่เป็นความผิดตามมาตรา 172

มาตรา 173 “ผู้ใดรู้ว่ามิได้มีการกระทำความผิดเกิดขึ้น แจ้งข้อความแก่พนักงานสอบสวน หรือเจ้าพนักงานผู้มีอำนาจสืบสวนคดีอาญาว่า ได้มีการกระทำความผิด ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี และปรับไม่เกิน 60,000 บาท”

สู้คดีอะไร สู้คดีที่ศาลใหน ปรึกษาได้ที่ 099 464 4445 ค้นหาทนายได้ที่เวปไซต์นี้ www.สู้คดี.com

ทนายเล่าเรื่อง ทำสัญญาเช่าซื้อแทนบุุคคลอื่น ซื่งเครดิตไม่ผ่านหรือติดเครดิตบูโร ตนต้องรับผิดชอบตามสัญญาเช่าซื้อนั้น
ฎีกาที่ 5367/2562
คดีนี้จำเลยที่ 1 ให้การว่าจำเลยที่ 1 ทำสัญญาเช่าซื้อแทนจำเลยร่วม คดีจึงมีประเด็นว่า จำเลยร่วมต้องรับผิดตามสัญญาเช่าซื้อต่อโจทก์หรือไม่ โดยโจทก์นำสืบว่าโจทก์ไม่ทราบว่าจำเลยร่วมเกี่ยวข้องกับการเช่าซื้อรถยนต์พิพาท ส่วนจำเลยร่วมยอมรับว่าจำเลยที่ 1 ทำสัญญาเช่าซื้อแทนจำเลยร่วมจริง ซึ่งศาลชั้นต้นได้วินิจฉัยว่า จำเลยร่วมในฐานะตัวการไม่เปิดเผยชื่อต้องร่วมรับผิดกับจำเลยที่ 2 ต่อโจทก์ จึงถือว่าประเด็นที่ว่าจำเลยร่วมเป็นตัวการไม่เปิดเผยชื่อหรือไม่ เป็นข้อที่ได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วโดยชอบในศาลชั้นต้น
การที่จำเลยที่ 1 ทำสัญญาเช่าซื้อกับโจทก์แทนจำเลยร่วมโดยโจทก์ไม่ทราบมาก่อน จำเลยร่วมจึงอยู่ในฐานะเป็นตัวการไม่เปิดเผยชื่อยอมให้จำเลยที่ 1 ตัวแทนแสดงออกนอกหน้าเป็นตัวการไปทำสัญญาเช่าซื้อกับโจทก์ ซึ่งเป็นบุคคลภายนอก ซึ่งตาม ป.พ.พ. มาตรา 806 ตอนท้ายบัญญัติว่า ถ้าตัวการผู้ใดได้ยอมให้ตัวแทนของตนทำการออกหน้าเป็นตัวการไซร้ ท่านว่าตัวการผู้นั้นหาอาจทำให้เสื่อมเสียถึงสิทธิของบุคคลภายนอกอันเขามีต่อตัวแทน และเขาขวนขวายได้มาแต่ก่อนที่รู้ว่าเป็นตัวแทนนั้นได้ไม่ ดังนั้น เมื่อมีการผิดนัดไม่ชำระค่าเช่าซื้อ และโจทก์ได้บอกเลิกสัญญาแล้ว จำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นตัวแทนย่อมผูกพันและต้องรับผิดตามสัญญาเช่าซื้อที่ทำไว้กับโจทก์ จำเลยร่วมหาอาจทำให้เสื่อมเสียถึงสิทธิของโจทก์ในอันที่จะฟ้องเรียกค่าเสียหายจากจำเลยที่ 1 เนื่องจากจำเลยที่ 1 ผิดสัญญากับโจทก์ได้ไม่ และเมื่อจำเลยทั้งสองชำระหนี้ให้โจทก์แล้วจะไปไล่เบี้ยเอากับจำเลยร่วมได้อย่างไรก็ชอบที่จะไปว่ากล่าวกันต่อไป จำเลยที่ 1 จึงต้องร่วมรับผิดกับจำเลยที่ 2
สู้คดีอะไร สู้คดีที่ศาลใหน ปรึกษาได้ที่ 099 464 4445 ค้นหาทนายได้ที่เวปไซต์นี้ www.สู้คดี.com

ทนายเล่าเรื่อง เป็นผู้ค้ำประกันก็ต้องทำใจ ก้มหน้ารับกรรมครับ

ฎีกาที่ 5788/2562
จำเลยที่ 2 ทำสัญญาค้ำประกันเป็นประกันการชำระหนี้และการปฏิบัติตามสัญญาของจำเลยที่ 1 ผู้เช่าซื้อก่อนวันที่ พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ (ฉบับที่ 20) พ.ศ.2557 ใช้บังคับ โดยพระราชบัญญัติฉบับดังกล่าวไม่ได้บัญญัติถึงการใช้บังคับมาตรา 681/1 ไว้เป็นอย่างอื่น ข้อสัญญาที่กำหนดให้จำเลยที่ 2 รับผิดอย่างลูกหนี้ร่วมจึงใช้บังคับได้ ส่วนมาตรา 686 ที่แก้ไขใหม่ตาม พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ (ฉบับที่ 20) พ.ศ.2557 กำหนดให้เจ้าหนี้ต้องมีหนังสือบอกกล่าวไปยังผู้ค้ำประกันภายใน 60 วัน นับแต่วันที่ลูกหนี้ผิดนัด หากเจ้าหนี้มิได้มีหนังสือบอกกล่าวภายในกำหนดเวลา 60 วัน นับแต่วันที่ลูกหนี้ผิดนัด ให้ผู้ค้ำประกันหลุดพ้นจากดอกเบี้ยและค่าสินไหมทดแทน ตลอดจนค่าภาระติดพันอันเป็นอุปกรณ์แห่งหนี้บรรดาที่เกิดขึ้นภายหลังจากพ้นกำหนดเวลาดังกล่าวนั้น มาตรา 19 แห่งพระราชบัญญัติดังกล่าวให้มาตรา 686 ใช้บังคับนับแต่วันที่พระราชบัญญัตินี้ใช้บังคับ เมื่อข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยที่ 1 ผิดนัดชำระหนี้ภายหลังที่พระราชบัญญัติฯ ใช้บังคับแล้ว และโจทก์มีหนังสือบอกกล่าวและบอกเลิกสัญญาไปยังจำเลยที่ 2 แล้ว โจทก์จึงมีอำนาจฟ้องจำเลยที่ 2 แม้จะเป็นการบอกกล่าวล่วงพ้นกำหนด 60 วัน นับแต่วันที่จำเลยที่ 1 ผิดนัด แต่การส่งมอบรถยนต์ที่เช่าซื้อคืนแก่โจทก์กรณีที่สัญญาเช่าซื้อเลิกกันนั้นเป็นหนี้ประธาน มิใช่ดอกเบี้ย ค่าสินไหมทดแทน หรือค่าภาระติดพันอันเป็นอุปกรณ์แห่งหนี้ จำเลยที่ 2 จึงต้องร่วมกับจำเลยที่ 1 ส่งมอบรถยนต์ที่เช่าซื้อคืนหรือใช้ราคาแทนแก่โจทก์
สู้คดีอะไร สู้คดีที่ศาลใหน ปรึกษาได้ที่ 099 464 4445 ค้นหาทนายได้ที่เวปไซต์นี้ www.สู้คดี.com

ทนายเล่าเรื่อง การเช่าซื้อรถยนต์ ถ้าผู้เช่าซื่อได้คืนรถยนต์ไปแล้ว ไม่สามารถเรียกค่าขาดประโยชน์หรือส่วนต่างได้

ฎีกาที่ 4607/2562
แม้ตามสัญญาเช่าซื้อ ข้อ 12 จะให้สิทธิผู้เช่าซื้อในการบอกเลิกสัญญาเช่าซื้อเสียเมื่อใดก็ได้ โดยผู้เช่าซื้อจะต้องส่งคืนและส่งมอบรถยนต์ในสภาพที่ซ่อมแซมเรียบร้อยและใช้การได้ดีในสภาพเช่นเดียวกับวันที่รับมอบรถยนต์ไปจากเจ้าของพร้อมทั้งอุปกรณ์ และอะไหล่ทั้งหมดให้แก่เจ้าของ ณ สำนักงานของเจ้าของ แต่สัญญาข้อดังกล่าวยังระบุเงื่อนไขต่อไปอีกว่า ”และชำระเงินทั้งปวงที่ถึงกำหนดชำระหรือเป็นหนี้ตามสัญญานี้อยู่ในเวลานั้นทันที..." แสดงให้เห็นว่า กรณีที่จะถือว่าเป็นการเลิกสัญญาตามสัญญาเช่าซื้อข้อดังกล่าว ก็ต่อเมื่อจำเลยที่ 1 ต้องส่งมอบรถยนต์ที่เช่าซื้อคืนโจทก์พร้อมกับชำระเงินทั้งปวงที่ถึงกำหนดชำระหรือเป็นหนี้ตามสัญญานี้อยู่ในเวลาที่ส่งมอบรถยนต์ที่เช่าซื้อคืนแก่โจทก์แล้ว เมื่อโจทก์มิได้นำสืบให้เห็นว่า นอกจากจำเลยที่ 1 จะส่งมอบรถยนต์ที่เช่าซื้อคืนแก่โจทก์แล้ว จำเลยที่ 1 ได้ชำระเงินทั้งปวงที่ถึงกำหนดชำระหรือเป็นหนี้ตามสัญญาแก่โจทก์ทันที อันเป็นการปฏิบัติตามข้อตกลงในสัญญาเพื่อใช้สิทธิเลิกสัญญา กรณีจึงยังถือไม่ได้ว่าเป็นการบอกเลิกสัญญาเช่าซื้อตามสัญญาข้อ 12 ที่จะทำให้โจทก์มีสิทธิเรียกค่าขาดราคาตามสัญญาข้อ 13 พฤติการณ์ที่จำเลยที่ 1 ส่งมอบรถยนต์ที่เช่าซื้อคืนโจทก์โดยไม่ปรากฏข้อโต้แย้งคัดค้านของโจทก์ ถือว่าโจทก์และจำเลยที่ 1 ต่างสมัครใจเลิกสัญญาต่อกันโดยปริยาย โจทก์ย่อมไม่มีสิทธิเรียกค่าขาดราคาอันเป็นค่าเสียหายตามข้อตกลงในสัญญาเช่าซื้อได้“
สู้คดีอะไร สู้คดีที่ศาลใหน ปรึกษาได้ที่ 099 464 4445 ค้นหาทนายได้ที่เวปไซต์นี้ www.สู้คดี.com

ทนายเล่าเรื่อง หย่าแล้วก็ฟ้องชู้ได้
ฎีกาที่ 4261/2560
โจทก์ในฐานะภริยามีสิทธิฟ้องเรียกค่าทดแทนจากหญิงอื่นที่แสดงตนโดยเปิดเผยเพื่อแสดงว่าตนมีความสัมพันธ์กับสามีในทำนองชู้สาว ตาม ป.พ.พ. มาตรา 1523 วรรคสอง แม้ขณะฟ้องจะได้จดทะเบียนหย่ากันแล้ว กรณีมิใช่การกระทำละเมิด
ส่วนปัญหาจำเลยต้องใช้ค่าทดแทนแก่โจทก์หรือไม่ เห็นสมควรวินิจฉัยไปโดยไม่ต้องย้อนสำนวนให้ศาลล่างทั้งสองวินิจฉัย เนื่องจากคู่ความได้สืบพยานกันเสร็จสิ้นแล้ว
สู้คดีอะไร สู้คดีที่ศาลใหน ปรึกษาได้ที่ 099 464 4445 ค้นหาทนายได้ที่เวปไซต์นี้ www.สู้คดี.com

ทนายเล่าเรื่อง เหตุฟ้องหย่าว่าด้วยกฎหมายครอบครัว มาตรา 1516 หย่าหรือไม่หย่าให้ดูการวินิจฉัยของศาลครับ
ฎีกาที่ 157/2561
การที่จำเลยมีหนังสือร้องเรียนโจทก์ในเรื่องความประพฤติส่วนตัวของโจทก์ ซึ่งจำเลยในฐานะภริยาย่อมต้องมีความรักและหึงหวงสามีอันเป็นสิทธิของจำเลยย่อมกระทำได้ เพื่อให้ผู้บังคับบัญชาว่ากล่าวตักเตือนโจทก์ อีกทั้งโจทก์ไม่ได้ถูกดำเนินการทางวินัยแต่อย่างใด การที่จำเลยฟ้องเรียกค่าทดแทนจาก ส. เป็นอีกคดีหนึ่งจนศาลฎีกามีคำพิพากษาให้ ส. ชำระค่าทดแทนแก่จำเลย 500,000 บาท ก็แสดงให้เห็นว่าจำเลยได้กระทำเพื่อรักษาสิทธิในครอบครัวเพื่อไม่ให้ ส. เข้ามาเกี่ยวข้องกับโจทก์ซึ่งเป็นสามีโดยชอบด้วยกฎหมายของจำเลยอันจะทำให้เกิดความร้าวฉานในครอบครัว แม้จำเลยจะเป็นผู้ออกจากบ้านพักโจทก์ไปก็เพราะโจทก์เปลี่ยนกุญแจบ้านทำให้จำเลยกลับเข้าไปในบ้านไม่ได้ ก็ไม่ใช่กรณีที่จำเลยสมัครใจแยกกันอยู่กับโจทก์ ทั้งพฤติกรรมของโจทก์ก็เป็นฝ่ายไปยกย่องหญิงอื่นคือ ส. เป็นภริยา จึงถือไม่ได้ว่าจำเลยละทิ้งร้างโจทก์ไปเกินกว่าหนึ่งปีตาม ป.พ.พ. มาตรา 1516 (4)
ส่วนที่จำเลยเพียงแต่ใช้นิ้วจิ้มที่หน้าอกและยันที่หน้าอกของ ท. มารดาของโจทก์ 1 ครั้ง การกระทำดังกล่าวเป็นเพียงการใช้กิริยาที่ไม่เหมาะสมและไม่สมควรเยี่ยงบุตรสะใภ้พึงปฏิบัติต่อมารดาของสามีเท่านั้น ไม่ถือว่าเป็นการทำร้ายร่างกายหรือจิตใจบุพการีอีกฝ่ายหนึ่งเป็นการร้ายแรงตาม ป.พ.พ. มาตรา 1516 (3) จึงไม่มีเหตุฟ้องหย่าจำเลยได้
สู้คดีอะไร สู้คดีที่ศาลใหน ปรึกษาได้ที่ 099 464 4445 ค้นหาทนายได้ที่เวปไซต์นี้ www.สู้คดี.com

ทนายเล่าเรื่อง คำว่า “ชู้” ต้องกระทำโดยเปิดเผย
ฎีกาที่ 2588/2561
โจทก์นำสืบว่า จำเลยได้มีความสัมพันธ์ฉันชู้สาวกับ ช. สามีโจทก์ โดยได้ติดต่อกันทางโทรศัพท์เคลื่อนที่ ส่งข้อความทางโทรศัพท์ ส่งข้อความ (Chat) ทางระบบเครือข่ายไลน์ มีการนัดหมายกันไปมีเพศสัมพันธ์กันตามสถานที่ต่างๆ และมีคลิปวิดีโอภาพการมีเพศสัมพันธ์ระหว่างจำเลยกับ ช. รวมถึง ช. ได้ส่งดอกไม้ให้จำเลยเป็นประจำ และโอนเงินเข้าบัญชีจำเลย โจทก์ได้มีหนังสือร้องเรียนถึงพฤติกรรมจำเลยไปที่กรรมการผู้จัดการใหญ่ธนาคาร ก. เพื่อให้ตรวจสอบพฤติกรรมและตั้งกรรมการสอบสวนทางวินัยจำเลย แต่โจทก์มีตัวโจทก์มาเบิกความเพียงปากเดียวว่า จำเลยกับ ช. มีพฤติกรรมดังกล่าว แม้จำเลยยอมรับในรายงานกระบวนพิจารณาว่า จำเลยมีเพศสัมพันธ์กับ ช. จริง แต่จำเลยก็ไม่ได้รับว่าตนเองอยู่ในฐานะภริยาอีกคนของ ช. หรือ ช. ได้มีพฤติกรรมยกย่องตนเองฉันภริยาแต่อย่างใด ภาพถ่ายและคลิปวิดีโอโจทก์ได้มาจาก ช. ทั้งสิ้น โดย ช. เก็บไว้ในโน๊ตบุ๊ก flashdrive และ external harddisk ช. เป็นผู้อธิบายให้โจทก์ฟังว่าสถานที่ต่างๆ คือที่ใดแสดงให้เห็นว่า การที่โจทก์รู้เห็นถึงความสัมพันธ์ของ ช. กับจำเลยเกิดจากคำบอกเล่าของสามีของโจทก์เองหาใช่การกระทำของทั้ง ช. และจำเลยที่มีการแสดงออกโดยเปิดเผยจนเป็นที่รับรู้และเข้าใจต่อบุคคลอื่นไม่ ไม่ปรากฏพฤติกรรมว่า ช. ได้เลี้ยงดูยกย่องจำเลยเป็นภริยา หรือแยกไปอาศัยอยู่กินด้วยกัน หรือพาจำเลยไปเปิดตัวต่อผู้อื่นในที่ชุมชน หรือพาไปตามสถานที่ต่างๆ แบบเปิดเผย ไม่มีการแสดงออกทั้งภาพถ่าย และการระบุสถานะในสื่อสังคมออนไลน์ปรากฏต่อสาธารณชน ไม่มีพยานบุคคลอื่นที่รู้เห็นความสัมพันธ์ของบุคคลทั้งสองไม่ว่าพนักงานโรงแรม พนักงานรักษาความปลอดภัย บิดามารดา เพื่อร่วมงานของจำเลยที่ธนาคาร ก. ที่สาขาพัทยา เพื่อนร่วมงานของโจทก์ เพื่อนของ ช. ลำพังเพียงรูปถ่ายของจำเลยกับ ช. ที่ไปมีเพศสัมพันธ์ตามสถานที่ต่างๆ และคลิปวิดีโอที่โจทก์ได้มาจากสามีตนเอง ไม่ใช่สิ่งที่สื่อถึงเจตนาที่แท้จริงของบุคคลทั้งสองว่าต้องการมีความสัมพันธ์แบบเปิดเผย โจทก์กลับนำพยานหลักฐานต่างๆ เหล่านี้มาได้ด้วยความยินยอมของ ช. โจทก์ส่งภาพการมีเพศสัมพันธ์ของจำเลยกับ ช. ไปให้ ส. น้องสาวจำเลยทางเครือข่ายไลน์ ทำให้เป็นที่เผยแพร่ไปในสังคม อันเป็นการกระทำด้วยตัวโจทก์เอง หาใช่จำเลยเป็นคนเผยแพร่ไม่ การกระทำดังกล่าวจึงเป็นความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลสองคนที่ย่อมต้องปกปิด แอบลักลอบกระทำกันในที่ลับ จึงไม่อาจเรียกค่าทดแทนได้“

ทนายเล่าเรื่อง อุบัติเหตุใดอันเกิดจากสายไฟฟ้า สายสัญญาณ เสาไฟฟ้า ฟ้องเรียกค่าเสียหายได้ที่ศาลยุติธรรม

ฎีกาที่ 1/2564
คดีนี้ การไฟฟ้าส่วนภูมิภาค โจทก์ ยื่นฟ้องบริษัท ท. จำกัด (มหาชน) จำเลย อ้างว่า จำเลยกระทำละเมิดโดยพาดสายสื่อสารโทรคมนาคมบนเสาไฟฟ้าของโจทก์ในพื้นที่อำเภอบรรพตพิสัย จังหวัดนครสวรรค์ โดยไม่มีอำนาจตามกฎหมายและมิได้รับอนุญาตจากโจทก์ ขอให้บังคับจำเลยชำระค่าเสียหายพร้อมดอกเบี้ย กับให้จำเลยรื้อถอนสายสื่อสารโทรคมนาคมออกจากเสาไฟฟ้าของโจทก์ หากไม่ดำเนินการให้โจทก์รื้อถอนโดยจำเลยเป็นผู้ออกค่าใช้จ่าย เห็นว่า แม้โจทก์จะเป็นรัฐวิสาหกิจที่จัดตั้งขึ้นโดยพระราชบัญญัติการไฟฟ้าส่วนภูมิภาค พ.ศ. ๒๕๐๓ มีวัตถุประสงค์เพื่อประกอบกิจการจำหน่ายพลังงานไฟฟ้าโดยรัฐเป็นเจ้าของกิจการ จึงเป็นหน่วยงานทางปกครอง ตามมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒ แต่เหตุแห่งการฟ้องคดีสืบเนื่องมาจากการที่จำเลยพาดสายสื่อสารโทรคมนาคมบนเสาไฟฟ้าของโจทก์โดยไม่ได้รับอนุญาต เนื้อหาในคดีจึงเป็นกรณีที่โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยรับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทนและให้รื้อถอนสายสื่อสารโทรคมนาคมที่พาดบนเสาไฟฟ้าของโจทก์โดยไม่ได้รับอนุญาต อันเนื่องมาจากการกระทำละเมิดและเป็นกรณีที่โจทก์ใช้สิทธิเรียกร้องเอาแก่จำเลยในฐานะเอกชนทั่วไปซึ่งไม่เข้าลักษณะคดีพิพาทซึ่งอยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาของศาลปกครอง ตามมาตรา ๙ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒ แต่เป็นคดีพิพาทเกี่ยวกับการเรียกให้ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนและงดเว้นกระทำการอันเกิดจากมูลละเมิดซึ่งอยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาของศาลยุติธรรม
สู้คดีอะไร สู้คดีที่ศาลใหน ปรึกษาได้ที่ 099 464 4445 ค้นหาทนายได้ที่เวปไซต์นี้ www.สู้คดี.com

ทนายเล่าเรื่อง บ้านคือวิมานของเรา แต่ถ้าก่อสร้างแล้วชำรุดบกพร่องใครต้องรับผิดชอบ
ฎีกาที่ 8088/2543
โจทก์ทั้งสามซื้อทาวน์เฮาส์หลังพิพาทมาในสภาพใหม่เพิ่งก่อสร้างเสร็จจากจำเลย และเข้าอยู่อาศัยใช้ประโยชน์ได้เพียง 6 เดือน ก็เกิดความชำรุดบกพร่องในส่วนสำคัญหลายรายการ จนไม่อาจใช้อยู่อาศัยได้อย่างปกติสุขหรือเหมาะสมแก่ประโยชน์อันมุ่งจะใช้เป็นปกติต่อไปได้ เป็นการชำรุดบกพร่องก่อนเวลาอันสมควร จึงหาใช่เป็นเรื่องที่ความชำรุดบกพร่องเกิดขึ้นจากธรรมชาติของการใช้สอยไม่ จำเลยผู้ขายย่อมต้องรับผิดในความชำรุดบกพร่องของทาวน์เฮ้าส์นั้นตาม ป.พ.พ. มาตรา 472
สู้คดีอะไร สู้คดีที่ศาลใหน ปรึกษาได้ที่ 099 464 4445 ค้นหาทนายได้ที่เวปไซต์นี้ www.สู้คดี.com

ปรึกษาทนายแบบสบายๆ

ทนายเล่าเรื่อง ส่งภาพลามกไปให้ผู้เสียหายดู เรียกเอาทรัพย์ เป็นความผิดฐานใด

ฎีกาที่ 1188/2561
โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยนำภาพและวิดีโอลามกส่งเข้าระบบคอมพิวเตอร์ ส่งให้บุตรสาวโจทก์ดูเพื่อประจานโจทก์ ซึ่งมีเพียงจำเลยและบุตรสาวโจทก์เท่านั้นที่มีรหัสในการเข้าดูประชาชนทั่วไปไม่สามารถเข้าดูได้หากไม่ทราบรหัส จึงไม่เป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 มาตรา 14 (4)
จำเลยส่งข้อความทางผ่านทางระบบอินเตอร์เน็ตถึงโจทก์หลายครั้ง ขู่เข็ญโจทก์ให้จ่ายเงินจำเลย มิเช่นนั้นจะเปิดเผยความลับรูปภาพและวิดีโอที่โจทก์ไปมีความสัมพันธ์ทางเพศกับชายอื่น ในขณะที่ยังไม่ได้หย่าขาดจากจำเลย การกระทำของจำเลยดังกล่าวเป็นการข่มขืนใจผู้อื่น ให้ยอมให้ หรือยอมจะให้ตนหรือผู้อื่นได้ประโยชน์ในลักษณะที่เป็นทรัพย์สินโดยขู่เข็ญจะเปิดเผยความลับ ซึ่งการเปิดเผยนั้นจะทำให้ผู้ถูกขู่เข็ญหรือบุคคลที่สามเสียหายครบองค์ประกอบความผิดฐานรีดเอาทรัพย์ เมื่อโจทก์ไม่ยินยอมมอบเงินให้ตามที่จำเลยขู่เข็ญ การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดฐานพยายามรีดเอาทรัพย์
สู้คดีอะไร สู้คดีที่ศาลใหน ปรึกษาได้ที่ 099 464 4445 ค้นหาทนายได้ที่เวปไซต์นี้ www.สู้คดี.com

ทนายเล่าเรื่อง ความผิดเกี่ยวกับการลักพาตัวเด็ก
ย่อสั้นฎีกาที่ 1140/2487
ฟ้องว่าจำเลยบังอาจเกลี้ยกล่อมพาเด็กอายุ 14 ขวบและ 12 ขวบไปจากผู้ปกครองโดยไม่ระบุว่าเด็กมิได้เต็มใจไปกับจำเลย ถือว่าฟ้องไม่เป็นความผิดตาม มาตรา 274 เกลี้ยกล่อมพี่สาวเด็กให้ลักเงินจากผู้ปกครองแล้วพาพี่สาวเด็กและเด็กไปจากผู้ปกครอง ไม่ถือว่าเป็นการจะหากำไรโดยตรงจากการลักพาเด็กตามเจตนาของมาตรา 275
สู้คดีอะไร สู้คดีที่ศาลใหน ปรึกษาได้ที่ 099 464 4445 ค้นหาทนายได้ที่เวปไซต์นี้ www.สู้คดี.com

ทนายเล่าเรื่อง พนักงานอัยการทุจริต
ฎีกาที่ 50/2563
จำเลยเป็นเจ้าพนักงาน ผ่านการว่าความมาเป็นจำนวนมาก ย่อมคุ้นเคยกับการซักถามพยานในรูปแบบต่าง ๆ เป็นอย่างดี ข้อเท็จจริงปรากฏตามบันทึกการถอดเทปสนทนาระหว่างจำเลยกับ ภ. ว่า ภ. พยายามขอร้องให้จำเลยช่วยเหลือ อ. เพื่อมิให้ถูกดำเนินคดี ซึ่งจำเลยก็มิได้ปฏิเสธ เพียงแต่รอให้ ภ. เสนอจำนวนเงิน และเมื่อ ภ. ซักถาม จำเลยยังพูดอธิบายรายละเอียดต่าง ๆ เกี่ยวกับขั้นตอนการดำเนินคดีแก่ อ. เพื่อโน้มน้าวให้ ภ. เห็นว่าข้อหานำเมทแอมเฟตามีนเข้ามาในราชอาณาจักรมีอัตราโทษสูง ส่อแสดงว่าจำเลยตอบคำถามของ ภ. ด้วยความสมัครใจ แม้การแอบบันทึกภาพและเสียงการสนทนาระหว่างจำเลยกับ ภ. ตามแผ่นซีดีหมาย วจ.1 และ วจ.2 จะเป็นการแสวงหาหลักฐานโดยมิชอบตาม ป.วิ.อ. มาตรา 226 ก็ตาม แต่ ป.วิ.อ. มาตรา 226/1 บัญญัติให้ศาลรับฟังพยานหลักฐานที่ได้มาโดยมิชอบได้ ถ้าการรับฟังพยานหลักฐานนั้นจะเป็นประโยชน์ต่อการอำนวยความยุติธรรมมากกว่าผลเสียอันเกิดจากผลกระทบต่อมาตรฐานของระบบงานยุติธรรมทางอาญา ดังนั้น แม้แผ่นซีดีหมาย วจ.1 และ วจ.2 รวมทั้งบันทึกการถอดเทปสนทนาดังกล่าวจะได้มาโดยมิชอบ ศาลก็นำมารับฟังเป็นพยานหลักฐานได้
แม้ขณะเกิดเหตุ ป.วิ.อ. มาตรา 226/1 จะยังไม่ประกาศใช้ แต่บทบัญญัติดังกล่าวเป็นกฎหมายวิธีสบัญญัติและมีผลใช้บังคับทันทีนับแต่วันที่กฎหมายมีผลใช้บังคับ คือวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2551 กรณีเช่นนี้หาใช่เป็นการใช้กฎหมายย้อนหลัง ศาลมีอำนาจนำบทบัญญัติแห่ง ป.วิ.อ. มาตรา 226/1 มาใช้บังคับแก่คดีนี้ได้
สู้คดีอะไร สู้คดีที่ศาลใหน ปรึกษาได้ที่ 099 464 4445 ค้นหาทนายได้ที่เวปไซต์นี้ www.สู้คดี.com

ทนายเล่าเรื่อง ทายาท หมดสิทธิรับมรดก

ด. จดทะเบียนสมรสกับโจทก์ที่ 1 ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์(ฉบับเดิม) ในขณะที่ ด. มีภริยาโดยชอบด้วยกฎหมายก่อนใช้ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 5อยู่แล้ว การสมรสระหว่างโจทก์ที่ 1 กับ ด. จึงเป็นโมฆะตามมาตรา 1490 และ 1445(เดิม) โจทก์ที่ 1จึงมิใช่ภริยาโดยชอบด้วยกฎหมายของ ด. ไม่มีสิทธิได้รับมรดกของ ด.แม้การสมรสระหว่างด. กับโจทก์ที่ 1จะยังไม่มีคำพิพากษาเพิกถอนหรือพิพากษาว่าเป็นโมฆะ แต่ศาลยกขึ้นวินิจฉัยว่าการสมรสเป็นโมฆะได้ เพราะจำเลยได้ต่อสู้เป็นประเด็นไว้
มรดกอยู่ระหว่างจัดการแบ่งให้ทายาท โจทก์ฟ้องคดีแม้จะเกิน 1 ปี นับแต่เจ้ามรดกตาย คดีก็ไม่ขาดอายุความตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1754
เอกสารมีข้อความว่า ’บัดนี้ ว. ซึ่งเป็นผู้จัดการมรดกตามคำสั่งศาลได้จัดการแบ่งมรดกตามที่ควรได้เป็นจำนวนเงิน10,000 บาทไว้เป็นที่เรียบร้อยซึ่งผู้รับได้รับไว้ถูกต้องทุกประการแล้ว และขอรับรองไว้ในหนังสือนี้ว่า ข้าพเจ้าหมดสิทธิในกองมรดกทั้งหมดด้วย' ซึ่งโจทก์ที่ 1 ที่ 2ลงชื่อไว้ก็ตาม แต่ผู้จัดการมรดกบอกในวันทำเอกสารว่าใครมารับเงินก็ต้องเซ็นชื่อ ในวันทำเอกสารนี้โจทก์ที่2 ที่ 3 ยังไม่ทราบว่ามีที่ดินเป็นทรัพย์มรดกเพราะผู้จัดการมรดกไม่เคยบอกให้ทราบ ทั้งเอกสารก็ไม่ได้ระบุชัดว่าโจทก์ที่ 2 ที่ 3 ไม่ต้องการที่ดินมรดกดังนั้นที่โจทก์ที่ 2 ที่ 3 รับรองว่าหมดสิทธิในกองมรดกด้วยซึ่งหมายความถึงเฉพาะเงินอันเป็นส่วนแบ่งบางส่วนของกองมรดกซึ่งโจทก์ที่ 2 ที่ 3 ได้รับไปเท่านั้น โจทก์ที่ 2ที่ 3 ยังมีสิทธิรับที่ดินซึ่งเป็นมรดก‘

สู้คดีอะไร สู้คดีที่ศาลใหน ปรึกษาได้ที่ 099 464 4445 ค้นหาทนายได้ที่เวปไซต์นี้ www.สู้คดี.com ‘

32. ทนายเล่าเรื่อง ไม่ผิดสัญญาหมั้น ไม่สามารถเรียกค่าทดแทนหรือค่าเสียหายได้
คำพิพากษาฎีกาที่ 597/2540
โจทก์ตกลงแต่งานกับจำเลยที่3โดยวิธีผูกข้อมือแสดงว่าโจทก์และจำเลยที่3มิได้มีเจตนาจะทำการสมรสโดยจดทะเบียนสมรสตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา1457ดังนั้นทรัพย์สินที่โจทก์มอบให้จำเลยทั้งสองจึงไม่ใช่ของหมั้นเพราะไม่ใช่ทรัพย์สินที่โจทก์มอบให้จำเลยทั้งสามเพื่อเป็นหลักฐานการหมั้นและประกันว่าจะสมรสกับจำเลยที่3และไม่ใช่สินสอดเพราะไม่ใช่ทรัพย์สินที่โจทก์ให้แก่จำเลยที่1และที่2บิดามารดาของจำเลยที่3เพื่อตอบแทนการที่จำเลยที่3ยอมสมรสตามมาตรา1437โจทก์จึงไม่มีสิทธิเรียกคืน การที่จำเลยที่3ไม่ยอมให้โจทก์ร่วมหลับนอนนั้นเป็นสิทธิของจำเลยที่3เพราะการสมรสระหว่างโจทก์และจำเลยที่3จะทำได้ต่อเมื่อจำเลยที่3ยินยอมเป็นสามีภริยากับโจทก์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา1457การที่จำเลยที่3ไม่ยินยอมหลับนอนกับโจทก์ไม่เป็นการละเมิดต่อโจทก์หรือผิดสัญญาหมั้นโจทก์จึงไม่มีสิทธิเรียกค่าทดแทนหรือค่าเสียหายจากจำเลยทั้งสามตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา1439และมาตรา1440
มีปัญหาปรึกษาทนายใกล้คุณ 099 464 4445 ค้นหาทนายใกล้คุณได้ที่เวปไซต์นี้ www.ทนายใกล้คุhttp://xn--k3c.com/
***************************************