Pol.Col.Opart Kwansomkid
พนักงานสอบสวนนครบาล ,ปราบปรามยาเสพติด ปัจจุปัน ข้าราชการบำนาญ สตช เออรี่รีไทร์รุ่น23 ทำงานอิสระ
ชั้นตรวจคำฟ้อง ศาลชั้นต้นไม่ประทับฟ้องตาม วิ อ.ม 161
ศาลอุทธรณ์ยืน
ต้องห้ามฎีกา ตาม 220
ป.วิ.อ. 220 ห้ามคู่ความฎีกาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ยกฟ้อง
ป.วิ.อ.มาตรา 193 ทวิ ห้ามมิให้อุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง
ป.วิแพ่ง มาตรา 225 ข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายต้องยกขึ้นว่าในชั้นอุทธรณ์
ม.193 ทวิ ห้ามมิให้อุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริงหา
ข้อเท็จจริงที่ได้ในทางพิจารณาโจทก์มิได้กล่าวในฟ้อง พิพากษาเกินคำขอ ตาม ป.วิ อาญา มาตรา 192 วรรคหนึ่ง
ข้อเท็จจริงในทางพิจารณากับที่ปรากฎในฟ้องแตกต่างกันในเพียงในรายละเอียดมิใช่สาระสำคัญ ศาลมีอำนาจลงโทษตาม 192 วรรคสาม
1203/2565
7735/2557 กลับหลักเดิมที่กำหนดให้เป็นหน้าที่ของโจทก์นำสืบ หากคำรับของจำเลยไม่ชัดเจน
ฎีกา InTrend Ep.142 นำเงินไปวางตามเช็คแต่โจทก์แถลงไม่ประสงค์รับ จะมีผลต่อคดีอาญาเกี่ยวกับเช็คอ ฎีกา InTrend Ep.142 นำเงินไปวางตามเช็คแต่โจทก์แถลงไม่ประสงค์รับ จะมีผลต่อคดีอาญาเกี่ยวกับเช็คอย่างไรThe Host : กองสารน.....
ป.วิอาญาภาค 3
176 วรรคแรก
พยายามลหุโทษ ป.อ. 105
ยกฟ้อง
การบรรยายฟ้อง
โครงสร้างความรับผิดทางอาญา
1.การกระทำนั้นครบองค์ประกอบที่กฎหมายบัญญัติ
2.การกระทำไม่มีกฎหมายเยกเว้นความผิด
3.การกระทำนั้นไม่มีกฎหมายยกเว้นโทษ
จำเลยมีสิทธิอุทธรณ์คำสั่งศาล ที่ยกเลิกการคุมความประพฤติและให้ลงโทษจำคุกที่รอการลงโทษไว้แก่จำเลยได้แต่จะฎีกาไม่ได้
**********************************************************************
🎯 ขับรถเร็วเกินกำหนด ค่าปรับใบสั่งค้างชำระ ตรวจใบสั่งจากทางไหนได้บ้าง
อ่านเพิ่มเติม เกี่ยวกับ วิธีการตรวจสอบใบสั่งค้างชำระของกรมการขนส่งทางบก 👉 www.srikrungexpo.com/I00040148C3592
ข้อสอบพร้อมธงคำตอบ
สอบข้อเขียนเนติบัณฑิต ภาคหนึ่ง สมัยที่ 76
วางจำหน่ายแล้วที่ศูนย์หนังสือเนติบัณฑิตยสภา
ราคาเล่มละ 25 บาท
สั่งซื้อทางออนไลน์เท่านั้น (ศูนย์หนังสืออยู่ระหว่างการปิดเพื่อเช็คสต้อค)
https://bookstore.thethaibar.or.th/
สอบถามเพิ่มเติม
0 2887 6816
ปอ.มาตรา ๘๒ ผู้ใดพยายามกระทำความผิด หากยับยั้งเสียเองไม่กระทำการให้ตลอด หรือกลับใจแก้ไขไม่ให้การกระทำนั้นบรรลุผล ผู้นั้นไม่ต้องรับโทษสำหรับการพยายามกระทำความผิดนั้น แต่ถ้าการที่ได้กระทำไปแล้วต้องตามบทกฎหมายที่บัญญัติเป็นความผิด ผู้นั้นต้องรับโทษสำหรับความผิดนั้นๆ
กระทำโดยจำเป็นเพื่อให้พ้นภยันตรายตาม ปอ มาตรา 67(2) มีความใกล้เคียงกับการกระทำโดยป้องกันตาม ปอ มาตรา 68
-------------------------------------------------------------------------
🎯 ใครเป็นบ้างทำประกันเยอะ จนงงหมดว่าทำประกันอะไรไว้บ้าง มีของค่ายไหนบ้าง? ไม่ว่าจะ ประกันชีวิต ประกันรถยนต์ ประกันสินทรัพย์ ไล่เช็กที่ละบริษัทไม่ไหว เพราะฉะนั้นต้องใช้วิธีนี้ ครบจบในไลน์เดียว แค่แอดไลน์ คปภ. ก็รู้หมดแล้ว
อ่านเพิ่มเติม เกี่ยวกับ รู้หมดทุกกรมธรรม์ที่คุณมี แค่คลิกเดียว! ด้วยไลน์ คปภ. 👉 www.srikrungexpo.com/I00040148C3570
📍สอบถาม โทร: 0942515184
📍 ทัก Line ID : line.me/ti/p/~0942515184
สนใจสมัครร่วมธุรกิจ 👉 : www.srikrungexpo.com/E00040148
มาตรา 68 การกระทำโดยป้องกัน มีหลักอยู่ 4ข้อ
1. มีภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายเท่านั้น
2. ภยันตรายนั้นใกล้จะถึง ( เป็นข้อเท็จจริง )
3.ผู้กระทำจำต้องกระทำเพื่อป้องกันสิทธิของตนหรือของผู้อื่นให้พ้นจากภยันตรายนั้น
4. การกระทำโดยป้องกันสิทธินั้นได้กระทำพอสมควรแก่เหตุ
หลักข้อที่ 4 อย่างไร เป็นการกรทำโดยป้องกันสิทธิ์นั้นได้กระทำพอสมควรแก่เหตุต้องประกอบด้วย
ก. ป้องกันภายในวีธีทางน้อยที่สุด ตัวอย่าง 4500/2531 ผู้ตายเตะต่อยและใช้ขวดตีจำเลยก่อน จำเลยจึงใช้ขวดตีผู้ตายถึงแก่ความตาย การที่ผู้ตายเมาสุราและเข้าไปทำร้ายจำเลยก่อนจำเลยก็ชอบที่จะป้องกันได้ตามกฎหมาย แต่เนื่องจากจำเลยทราบอยู่แล้วว่าผู้ตายชอบด่าและทำร้ายคนในบ้าน ทั้งผู้ตายมีอายุมากและยังเมาสุรา จำเลยอาจกระทำการใดเพื่อป้องกันโดยไม่จำต้องรุนแรงจนถึงกับเป็นเหตุให้ผู้ตายถึงแก่ความตายก็ได้ การที่จำเลยใช้ขวดตีผู้ตายตรงบริเวณที่สำคัญของร่างกายเป็นเหตุให้ผู้ตายถึงแก่ความตายนั้น จึงเป็นการป้องกันเกินสมควรแก่เหตุ แม้จะได้สัดส่วน ในเรื่อง อาวุธที่ใช้ คือ ขวด กับขวด
ข. ป้องกันโดยได้สัดส่วนกับภยันตรายที่เกิดขึ้น ฎีกาที่ 5459/2564 จำเลยใช้อาวุธปืนยิง 1 นัดขณะผู้เสียหายที่ 1 ,2 ใช้เมีดรุมทำร้ายจำเลยมีความประสงค์ยับย้งให้ผู้เสียหาย หยุดใช้มีดรุมทำร้าย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า พอสมควรแก่เหตุ สรุปว่าได้สัดส่วน
ป.อ. มาตรา 67 แบ่งออกเป็น 2 ประการ
67 (1) เป็นความจำเป็นเพราะอยู่ในที่บังคับซึ่งการบังคับหรือบงการให้กระทำที่เป็นความผิดนั้นมาจากภายนอก ผู้ถูกบังคับมิได้"คิดริเริ่ม" กระทำการนั้นขึ้นด้วยใจตนเอง แต่เป็นเพราะไม่มีทางที่จะทำอย่างอื่นใด เช่น นาย ก. ขู่ว่่าจะใช้ปืนยิง นาย ข. หากไม่เอาไม้ตีหัว นาย ค. ดังนี้ เป็นกระกระทำเพราะอยู่ในที่บังคับหรือถุูกบังคับ
67 (2) เป็นความจำเป็นซึ่งไม่มีการบังคับหรือบงการให้กระทำแต่มีภยันตรายที่จะต้องหลีกเลี่ยงและผู้กระทำเลือกหลีกเลี่ยงภยันตรายโดยวิธีกระทำการอันเป็นความผิดด้วย"ความคิดริเริ่มของตน" แม้อาจทำอย่างอื่นได้ แต่การกระทำอย่างอื่นนั้นก็ยังทำความเสียหายแก่ผู้อื่นอยู่นั่นเอง เช่น นาย ก. ขู่จะใช้ปืนยิงนาย ข. นาย ข. เห็นดังนั้น จึงตัดสินใจ วิ่งเข้าไปพังประตูบ้านนาย ค. เพื่อเข้าไปหลบภัย จะเห็นได้ว่า นาย ข. ได้กระทำความผิดฐานทำให้เสียหายทรัพย์ ตามป. อ. 358 นาย ข. ความจำเป็นตามมาตรา 67 (2) ยกเว้นโทษ
ฎีกา InTrend Ep.140 อนุญาตให้สร้างบนที่ดินแล้วจะให้ออกต้องทำอย่างไร ฎีกา InTrend Ep.140 อนุญาตให้สร้างบนที่ดินแล้วจะให้ออกต้องทำอย่างไรThe Host : กองสารนิเทศและประชาสัมพันธ์ สำนักงานศาลย.....
ลักทรัพย์โดยใช้ยานพาหนะ ป.อ. 336 ทวิ บทฉกรรจ์ ของ ม. 335 62 วรรคสาม
“คดีที่คู่ความเลือกตั้งต้นคดีทางระบบรับส่งอิเล็กทรอนิกส์ (e-Filing) ต้องยื่นคำร้องหรือเอกสารต่อไปในคดีทางระบบฯ เท่านั้น”
การตีกรอบให้คู่ความเข้าสู่ระบบนิเวศทางอิเล็กทรอนิกส์ (Electronic Ecosystem) จะเกิดขึ้นเฉพาะเมื่อคู่ความ “เลือก” แล้วว่าจะใช้ระบบรับส่งอิเล็กทรอนิกส์ (e-Filing) ดำเนินคดี เช่น โจทก์ที่เลือกฟ้องคดีทางระบบ e-Filing หรือ จำเลยที่เลือกยื่นคำให้การทางระบบ e-Filing
การสร้างระบบนิเวศทางอิเล็กทรอนิกส์ที่สมบูรณ์มีความจำเป็นและจะมีส่วนช่วยอย่างมากในการพัฒนา ต่อยอด ระบบศาลอิเล็กทรอนิกส์เต็มรูปแบบที่มีบริการทางอิเล็กทรอนิกส์หลากหลาย รวดเร็ว และโปร่งใสมากขึ้นต่อไปในอนาคตอันใกล้
ฎีกา InTrend Ep.139 ผู้ปกครองมีอำนาจถอนคำร้องทุกข์ในคดียักยอกที่ผู้เยาว์เป็นผู้เสียหายได้เองหร ฎีกา InTrend Ep.139 ผู้ปกครองมีอำนาจถอนคำร้องทุกข์ในคดียักยอกที่ผู้เยาว์เป็นผู้เสียหายได้เองหรือไม่The Host : กองสารนิ...
"คำแนะนำของประธานศาลฎีกาว่าด้วยการบริหารจัดการคดีที่พิจารณาทางอิเล็กทรอนิกส์ในศาลชั้นต้น พ.ศ. 2566" มีสาระสำคัญ คือ
1. ให้ทางเลือกแก่คู่ความในการเลือก "วิธีการพิจารณาคดีนัดแรก" ตั้งแต่ต้นว่าจะพิจารณาแบบ Online หรือ On-site หากต้องการพิจารณา "คดีนัดแรก" แบบ Online ให้เลือกยื่นฟ้องทางระบบ e-Filing หากต้องการเดินทางมาพิจารณาคดีที่ศาล "ในนัดแรก" ให้เลือกยื่นฟ้องแบบกระดาษ เมื่อศาลทราบตั้งแต่ในวันรับฟ้อง จะทำให้ศาลสามารถกำหนดวันนัดให้คดี Online พิจารณา "นัดแรก" พร้อมกันในช่วงเวลาเดียวกัน แยกต่างหากจากคดี On-Site ได้
2. จำเลยยังคงสามารถเดินทางมาเข้าร่วมพิจารณาคดีนัดแรก ณ ที่ทำการศาลได้ตามปกติ เพราะจำเลยยังไม่มีโอกาสเลือกว่าจะเข้าร่วมพิจารณาแบบใด แต่โจทก์มีโอกาสเลือกแล้วตั้งแต่เลือกประเภทคดีที่จะฟ้อง
3. หากคดีมีการยื่นคำให้การหรือมีการคัดค้าน ในนัดต่อ ๆ ไป จะพิจารณาแบบ Online หรือ On-Site ให้ศาลใช้ดุลพินิจพิจารณาตามความเหมาะสม โดยคำนึงถึงความยุ่งยาก ซับซ้อน และความสะดวกในการพิจารณา
4. กำหนดวันนัดพิจารณาคดีโดยแยกนัดคดีที่พิจารณา Online ออกจากคดีที่นัดพิจารณา On-Site
5. การจ่ายสำนวนคดีต้องพิจารณาตามความเชี่ยวชาญของผู้พิพากษาแต่ละองค์คณะประกอบด้วย
6. ให้มีการจัดตั้งศูนย์ประสานงานคดีที่พิจารณาทางอิเล็กทรอนิกส์ขึ้นในศาลชั้นต้น เพื่อทำหน้าที่ในการติดต่อประสานงานกับคู่ความ เตรียมความพร้อม ให้คำแนะนำ และแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นตั้งแต่ต้นจนคดีเสร็จสิ้น โดยการติดต่อให้ใช้ email ของศาลเพื่อส่ง Link เข้าห้องพิจารณา, คำแนะนำในการเข้าร่วมพิจารณา ฯลฯ ล่วงหน้าให้แก่โจทก์ตาม email ที่โจทก์ให้ไว้ในระบบ e-Filing ในชั้นยื่นฟ้อง (ดูได้ในระบบ) เพื่อลดการโทรศัพท์ติดต่อกันเป็นการส่วนตัว นอกจากนี้ ศูนย์ฯ จะต้องเป็น host ตั้งห้องพิจารณาคดีในวันนัด และแยกบัลลังก์ต่าง ๆ ออกเป็น Breakout Room เพื่อให้เจ้าหน้าที่ประจำศูนย์ฯ เตรียมความพร้อมและให้คำแนะนำคู่ความที่เข้าพิจารณา รวมถึงดำเนินการยืนยันตัวตนคู่ความให้เรียบร้อย ก่อนส่งคู่ความเข้าห้องพิจารณาแต่ละบัลลังก์ที่ตั้งเป็นห้อง Breakout Room ไว้ ทั้งนี้ ให้พิจารณาแนวปฏิบัติของศูนย์ ฯ ตามหนังสือเวียนของเลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรมประกอบการปฏิบัติงานในส่วนนี้
🔎https://cdn2.me-qr.com/pdf/17886973.pdf
ซื้อของออนไลน์ ได้ของไม่ตรงปก แม่ค้าไม่ส่งของให้ซะงั้น เรื่องช้ำๆ ของคนเป็นลูกค้า อย่าเก็บความช้ำไว้คนเดียว
ซื้อของออนไลน์ทุกครั้ง อย่าลืมขออีเมล หรือ เลขบัญชีธนาคารของคนขาย แล้วใช้สิทธิฟ้องคดีด้วยตนเอง
#โดนโกง #ซื้อของออนไลน์ #ฟ้องคดี #ศาลแพ่ง
คลิกที่นี่เพื่อเป็นสมาชิก?
ประเภท
เว็บไซต์
ที่อยู่
10900
ถนน พหลโยธิน, สามเสนใน, พญาไท, กรุงเทพมหานคร
Bangkok, 10400
บริการงานกฎหมาย ปรับฐานกฎหมาย Notary Public
188/49
Bangkok
เป็นทีมกฎหมายที่จะสอนการว่าความทั้งคีดแพ่งและคดีอาญาให้ทนายความทั้งเก่าและทนายใหม่
18/164 The Reserve Phahol-Pradipat
Bangkok, 10400
เรื่องราวเกี่ยวกับกฎหมาย ที่เอามาเล่าให้ฟังอย่างง่ายๆแต่ได้สาระให้ทุกคนได้เข้าใจกัน
Bangkok, 10110
ทนายใกล้คุณ ให้คำปรึกษาและบริการ ป?
78 ซอยศาลธนบุรี 35 ถนนศาลธนบุรี แขวงบางหว้า เขตภาษีเจริญ
Bangkok, 10160
ทนายความคนจน ยินดีให้คำปรึกษากฎหมายแก่คนยากจนฟรี
Bangkok, 10110
เครือข่ายทนายความ ทนายใกล้บ้าน โทร. 089-226-8899
119 ซอย สิรินธร 7 ถนน สิรินธร แขวง บางบำหรุ
Bangkok, 10700
รับเขียนอุทธรณ์เครื่องหมายการค้า ?
Bangkok, 10110
เครือข่ายทนายความ ทนายใกล้บ้าน โทร. 089-226-8899