Слуга Народу - Бондар Ганна - Округ 220

Вчора мала за честь головувати в ДЕК на кафедрі архітектури та реставрації. Дякую за честь.

НУ "Львівська Політехніка" випускає бакалаврів та магістрів з реставрації творів мистецтва, а саме обʼєктів з каменю, дерева, металу, порцеляни, кераміки.

Роботи випускників чудові, справа їхня — свята.

Дякуючи зав кафедри Миколі Бевзу, викладачу Олегу Рибчинському мали екскурсію містом по об’єктам, відреставрованим студентами: елементи готичних порталів, ренесансний живопис в інтер’єрах, фасад Гарнізонного храму святих апостолів Петра і Павла та багато інших.

Дуже важливим є те, що студенти реставратори під ретельним наглядом викладачів працюють із реальними об’єктами мистецтва, як в місті, так і з музейних колекцій.

Поділюся з вами фото дипломних проєктів і реалізованих об’єктів реставрації в місті.

І запам’ятайте ці імена:

Соломія Вигінна
Тетяна Дзюбановська
Аліна Іщук
Вікторія Медвідь
Ірина Періг
Уляна Пілат
Марія-Дарина Скорич
Любомир Баглей
Ганна Гаврилів
Євген Графінський
Володимир Козурак
Юрій Кочмар
Неля Палагусинець
Тетяна Рупа
Андрій Савчишин
Андрій Садовий
Олена Сидь

Вони — майбутнє української реставрації.

Щиро вітаю викладачів, студентів, всю кафедру із успішними іспитами випускників!

#ТСККиїв #законпростолицю
Вчора відбулося чергове засідання ТСК з питань життєдіяльності Києва, присвячене питанням системи управління містом.

Як відомо, Київ управляється не так, як інші міста, з огляду на його статус — столиця. Це визначається окремим законом.

На початку нашої каденції ми з Дмитро Гурін та іншими колегами розробили новий законопроєкт про столицю, він пройшов широке обговорення в районах.

Провідною ідеєю було повернення місцевого самоврядування в місто. Адже, в нашому місті функція виконавчого органу поєднана із державною адміністрацією, відсутні районні ради, а район в місті Києві за кількістю населення — обласний центр.

Засідання було присвячене питанням статусу міста (місто — район, місто — район — регіон), межам міста, впровадженню районних рад і розподілу повноважень.

Думки були різні, але всі зійшлися на тому, що реформа не просто назріла, а вже перезріла.

Між міською і державною владою є різниця, і не тільки в повноваженнях — вони переслідують різні інтереси, і лише у цьому "робочому конфлікті" можуть бути вироблені стійкі рішення.

Це як на будівництві: замовнику треба дешево, будівельнику — швидко, конструктору — надійно, а архітектору — якість. І тільки в спільному обговоренні народжується справжня архітектура.

Допоки влада в місті буде централізована, кияни не будуть отримувати якісні послуги. Місто — велике, і поки кожен (умовний) кіоск або лавочка розглядається на міському рівні, адміністрація забита величезною кількістю звернень і мілких по своїй суті завдань, міська влада не зможе сконцентруватися на стратегічних завданнях.

Дискусія, звісно, триватиме. В даному випадку ТСК — це ще один майданчик для неї, проговорити своє бачення і почути інших.

Сподіваюся, що за результатами ТСК ми повернемося до розгляду законопроєкту про столицю, який нарешті забезпечить справжнє самоврядування в Києві.

#220округ #поштоваплоща
Сьогодні мали виїзне засідання ТСК по Києву на Поштову площу. Були присутні НДУ, представники міської влади, активісти і ЗМІ.
З висновків: конче необхідно провести інструментальне дослідження стану конструкцій об'єкту незавершеного будівництва. За словами представників міської влади, відповідне доручення є, НДІ БК (ті, хто проводили науково-технічний супровід під час будівництва) обраховують варість і склад робіт такого дослідження.

Після того можна робити висновки стосовно стану конструкцій, можливого впливу на церкву Різдва Христового, Поштовий будиночок і будівлі Київпастрансу, а також стану обводення грунтів Володимирської гірки, стану тунелей метро і археологічних знахідок.

Також підняли питання про поновлення роботи Робочої групи при КМДА з питань Поштової площі. Було лише одне засідання декілька років тому. Саме там має відбутися майданчик для діалогу, в тому числі і даілогу про те, який має бути музей, і хто має за нього відповідати в подальшому.

Також необхідно дослідити стан виконання рішень ТСК в КМР 2021 року, і рішення КМР про розірвання інвестиційного договору.

Домовилися зустрічатися з цього питання раз на місяць.

під Поштовою площею стоїть вода.

#містокодекс
Засідання Робочої групи з розробки МБ кодексу відбудеться 9 травня о 15:00-18:00
ТЕМА:
ПРОСТОРОВЕ ПЛАНУВАННЯ
ЦИВІЛЬНИЙ ЗАХИСТ
БУДІВЕЛЬНЕ ПРАВО
Презентація напраювань підгруп — пропозиції до Концепції Кодексу.

Трансляція буде на сторінці Youtube Комітету і на сторінці Містобудівний Кодекс України

#220округ #поштоваплоща

Походження України. Як все було насправді? Реальна історія з Акімом Галімовим Уявіть, все, що ми знали про створення нашої держави – лише вигадки. Історія про Кия, Щека та Хорива – легенда. Рюрика – можливо ніколи не існувало. А "Київс...

#220округ #збереженняпамяток #поштоваплоща
Що відбувається із Поштовою площею? Чи безпечно знаходитися на ній /під нею? Чи є ризики для станції метро Поштова площа? На минулому тижні намагалися узнати у міської влади. Ясної відповіді не було.

Завтра йдемо дивитися наживо, а про те, які висновки можна зробити вже зараз, спираючись на відкриті джерела, в моєму інтерв'ю Каштан News

⚡️ НАЖИВО: ПОШТОВА ПЛОЩА — ЩО ЗАГРОЖУЄ КИЯНАМ | КАШТАН.LIVE Наживо на ютуб-каналі «Kashtan News» говоритимемо про:🛑 Результати другого засідання Тимчасової спеціальної комісії Верховної Ради щодо вирішення проблем у ...

Увага! Тридцять третє засідання Робочої групи
відбудеться 02 травня 2024 року (ЧЕТВЕР) о 15:00-18:00 в зумі (ТІЛЬКИ ЗУМ)
ТЕМА:
ДЕРЖ АРХ-БУД НАГЛЯД
ЦИФРОВІЗАЦІЯ
ФІНАНСУВАННЯ І СТРАХУВАННЯ — напрацювання пропозицій підгруп до Концепції Кодексу (ПЕРЕПРОШИВКА).
+ ОБГОВОРЕННЯ
Важлива участь різних професій і сторін містобудівного процесу
ЧЕКАЄМО НА ВАС!
Трансляція відбудеться на сторінці Youtube Комітету і на сторінці Містобудівний Кодекс України

#220округ #терапевтичнийсад
ТОЛОКА В НЕДІЛЮ
Огородімо територію Саду відновлення 🌳🫂

📅 Цієї неділі
🕘 11:00–17:00
📍 https://maps.app.goo.gl/T99JUA7gNVGXCorP8

На цю толоку потрібно аж 100 людей, які:

- допоможуть зробити паркан навколо саду
- продовжать різати великі гілки для огорожі
- копатимуть ямки для балок, які триматимуть наш паркан

❗️Приходьте в зручному закритому одязі та зважайте на небезпеку кліщів, радимо обробитись репелентами. За можливості, беріть для себе воду та їжу аби перекусити

Let's fence the Therapy Garden site 🌳🫂

📅 This sunday (28.04)
🕘 11:00–17:00
📍 https://maps.app.goo.gl/T99JUA7gNVGXCorP8

We need 100 people to:
- help us with the fence around the garden
- continue cutting long branches for the fence
- dig holes for logs, that will support the fence

❗️We recommend wearing comfortable clothes and remember about ticks. If you can, bring some water and snacks

#містокодекс
Тридцять друге засідання Робочої групи
відбудеться 25 квітня 2024 року (ЧЕТВЕР) о 15:00-18:00 в зумі (ТІЛЬКИ ЗУМ)
ТЕМА:
ЦІНОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ
КОМПЕНСАТОРНІ МЕХАНІЗМИ
ЗЕМЛЕУСТРІЙ — напрацювання пропозицій підгруп до Концепції Кодексу (ПЕРЕПРОШИВКА).
+ ОБГОВОРЕННЯ
Важлива участь різних професій і сторін містобудівного процесу
ЧЕКАЄМО НА ВАС!
Трансляція відбудеться на Youtube сторінці Комітету і на сторінці Містобудівний Кодекс України

#містокодекс

Тридцять перше засідання Робочої групи
відбудеться 18 квітня 2024 року (ЧЕТВЕР) о 15:00-18:00 в зумі (ТІЛЬКИ ЗУМ)
ТЕМА:
ТРАНСПОРТ
СОЦІАЛЬНА І ГУМАНІТАРНА СФЕРИ
ПРОЄКТУВАННЯ — напрацювання пропозицій підгруп до Концепції Кодексу (ПЕРЕПРОШИВКА).
+ ОБГОВОРЕННЯ
Важлива участь різних професій і сторін містобудівного процесу
ЧЕКАЄМО НА ВАС!
Трансляція відбудеться на сторінці Youtube Комітету і на цій сторінці.

#220округ
Зустрічі з мешканцями Подільського району. Намагаємося допомогти у вирішенні питань незаконних землевідведень

#містокодекс #містоудівнийкодекс

Тридцяте засідання Робочої групи
відбудеться 11 квітня 2024 року (ЧЕТВЕР) о 15:00-18:00 в зумі (ТІЛЬКИ ЗУМ)
ТЕМА:
ЖИТЛОВА ЗАБУДОВА
ЕКОЛОГІЯ + ЕНЕРГОЕФЕКТИВНІСТЬ
БУДІВНИЦТВО — напрацювання пропозицій підгруп до Концепції Кодексу (ПЕРЕПРОШИВКА).
+ ОБГОВОРЕННЯ
Важлива участь різних професій і сторін містобудівного процесу
ЧЕКАЄМО НА ВАС!

#220округ #терапевтичнийсад #лікарняпсихіатрія

Я дуже тішуся бути причетною до створення Терапевтичного саду за традиціями північної Європи в Києві. В суботу-неділю буде велике прибирання території. Це Подільський район, Куренівка, біля лікарні «Психіатрія».

Прекрасний Mikael Colville-Andersen не зупиняється:) дяка йому!

Всі, хто хочуть, можуть долучитися, анкета волонтера за посиланням: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSf0s6JrN-2lUJ-1QC_X7rzy9z8lAbFTIq8SGKF62e_XjjQhQg/viewform

#220округ #синєозеро
Ситуація з озером Синє станом на квітень 2024 року. Запросили інформацію у КМВА, отримали відповідь (на фото 1-3). Якщо коротко: в минулому році провели 2 тендерних процедури щодо закупівлі робіт на озері, але обидві не відбулися. У 2023 році по зазначеному об’єкту використано 307 752,00 грн на проведення оцінки впливу на довкілля. Роботи з розчистки озера увійшли до Переліку природоохоронних заходів у місті Києві, (Рішення КМР від 29.02.2024 No 7802/7843). У 2024 році передбачено роботи з розчистки та благоустрою озера Синього, зокрема і проєктні.

До листа додали копію технічного звіту з вишукувальних (науково-дослідних) робiт (Комплексна оцiнка cтанy водойми) на 52 аркушах. Про що там:

Водоносні горизонти і комплекси в районі м. Києва утворюють єдину гідравлічно пов’язану водообмінну систему. На даний час в Києві переважають процеси спадної фільтрації, спричинені експлуатацією підземних вод. Внаслідок людської діяльності зростає інтенсивність і глибина водообміну, що в перспективі може призвести до погіршення якості питних підземних вод. За останні роки суттєво зменшилась кількість атмосферних опадів а температура повітря значно збільшилась. Сніжного покрову майже не існує. Танення снігу та атмосферні опади — основні фактори живлення підземних вод.

Ґрунтові води озера Синього є безнапірні. Живлення озера водою відбувається за рахунок атмосферних опадів, поливів та втрат з водонесучих комунікацій.

Причини обміління озера мають природний і техногенний характер, з яких визначальними є кліматичні чинники: температура повітря, кількість опадів і випарування з водної поверхні та водозбору.

До причин обміління техногенного характеру у першу чергу відносяться будівництво автомобільних трас, що стали штучною перешкодою для стоку поверхневих вод, а також житлова забудова навколишньої території, що порушила природні умови надходження ґрунтового притоку, оскільки технологія будівництва пов’язана з необхідністю водовідведення з будівельних майданчиків, шляхом влаштування дренажних і каналізаційних систем. Це в свою чергу стало причиною зменшення площі водозбору озера.

Поруч з озером «Синє» на відстані 100 метрів розташована водопровідна насосна станція «Виноградар-1» яка інтенсивно викачує підземні води артезіанськими свердловинами. Тому якась доля в понижені рівня води в озері припадає і на водопровідну станцію.

На фото 4 — поступове зростання температури повітря в місті Києві з 1881 р. Протягом минулого століття це зростання було незначним, але в останні два десятиліття інтенсивність значно виросла, особливо за період з 2010 р.

Різке зростання середніх річних температур обумовило значне зростання випарування з водної поверхні (на фото 5). Зростання температури майже на 2 градуси по Цельсію за останнє десятиліття обумовило зміну випарування не лише з поверхні озера, але і з поверхні водозбору.

Озеро розташоване в басейні річки Ірпінь. Результати спостережень на гідрологічному посту с. Мостище показують, що за період з 2011 р. стік річки Ірпінь в 1,46 рази зменшився у порівняні з попереднім періодом 1958-2010 рр, а за останні 5 років він зменшився майже в 2 рази.

В результаті різких кліматичних змін відбулося значне пониження рівнів ґрунтових вод, що в свою чергу обумовило значне зменшення ґрунтового стоку до озера.

Здається, що за цим одиничним прикладом криється загальна система екологічної катастрофи, яка вже підступила. Місту потрібен екологічний каркас і постійний моніторинг підземних вод. Це комплексні рішення, які треба обговорювати і планувати. Інакше (відповідно до звіту) — внаслідок людської діяльності зростає інтенсивність і глибина водообміну, що в перспективі може призвести до погіршення якості питних підземних вод — нам не те, що нема де буде купатися, а і пити не буде що.

Увага! Двадцять дев’яте засідання Робочої групи
відбудеться 4 квітня 2024 року (ЧЕТВЕР) о 15:00-18:00 в зумі (ТІЛЬКИ ЗУМ)
ТЕМА:
ОСВІТА І НАУКА
ПРОФЕСІЙНА АТЕСТАЦІЯ
ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ — напрацювання пропозицій підгруп до Концепції Кодексу (ПЕРЕПРОШИВКА).
+ ОБГОВОРЕННЯ
Важлива участь різних професій і сторін містобудівного процесу
ЧЕКАЄМО НА ВАС!
Трансляція відбудеться на Youtube Комітету і на сторінці Містобудівний Кодекс України

Увага! Двадцять дев’яте засідання Робочої групи
відбудеться 4 квітня 2024 року (ЧЕТВЕР) о 15:00-18:00 в зумі (ТІЛЬКИ ЗУМ)
ТЕМА:
ОСВІТА І НАУКА
ПРОФЕСІЙНА АТЕСТАЦІЯ
ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ — напрацювання пропозицій підгруп до Концепції Кодексу (ПЕРЕПРОШИВКА).
+ ОБГОВОРЕННЯ
Важлива участь різних професій і сторін містобудівного процесу
ЧЕКАЄМО НА ВАС!
Трансляція відбудеться на Youtube Комітету і на цій сторінці

Двадцять восьме засідання Робочої групи
відбудеться 28 березня 2024 року (ЧЕТВЕР) о 15:00-18:00 в зумі (ТІЛЬКИ ЗУМ)
ТЕМА:
АВТОРСЬКЕ ПРАВО
БЛАГОУСТРІЙ
ЕКСПЛУАТАЦІЯ — напрацювання пропозицій підгруп до Концепції Кодексу (ПЕРЕПРОШИВКА).
+ ОБГОВОРЕННЯ
Важлива участь різних професій і сторін містобудівного процесу
ЧЕКАЄМО НА ВАС!
Трансляція відбудеться на Youtube Комітету та на сторінці Містобудівний Кодекс України

Двадцять восьме засідання Робочої групи
відбудеться 28 березня 2024 року (ЧЕТВЕР) о 15:00-18:00 в зумі (ТІЛЬКИ ЗУМ)
ТЕМА:
АВТОРСЬКЕ ПРАВО
БЛАГОУСТРІЙ
ЕКСПЛУАТАЦІЯ — напрацювання пропозицій підгруп до Концепції Кодексу (ПЕРЕПРОШИВКА).
+ ОБГОВОРЕННЯ
Важлива участь різних професій і сторін містобудівного процесу
ЧЕКАЄМО НА ВАС!
Трансляція відбудеться на Youtube Комітету та на цій сторінці.

#220округ
Взяла участь в ТСК по Києву.
Розглядали питання закриття станцій метрополітену внаслідок аварійного стану. В експертному висновку вказано, що проєктна документація на ці станції в порядку, виконавчої документації - немає (відповідно, не зрозуміло, чи все було збудовано за проектом). А ось до експлуатації є питання.

Гілка метро розташована на обводнених грунтах, слідкувати за станом конструкцій потрібно на постійній основі за спеціальною Інструкцією.

Вода сочилася з 2011 року. Потім з 2018 до 2023 року. Щось інʼєктувалося, щось заліплювалося, але бажаних результатів не досягли.

До науково-дослідних, проектних організацій, метро буду не зверталися.

Наявний стан - аварійний.
Кажуть, 400 млн грн і до літа метро поїде.

Але я думаю, що це лише наслідки відсутності постійного моніторингу підземних вод, відсутності оцінки ймовірного баражного ефекту від активної забудови, відсутності спеціальної гідрогеологічної служби в місті, яка би все це картографувала, попереджала про ризики і брала участь в видачі МУО.

Проговорили, що на наступних засіданнях обовʼязково піднімемо питання метро на Виноградар.

#сесійнийдень
З важливого:
Проект Закону про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо порушення законодавства в сфері здійснення лобіювання https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/43450

Проект Закону про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення прав військовослужбовців та поліцейських на соціальний захист https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/43329

Та низка інших важливих законів.

Трансляція засідання Робочої групи Містобудівний Кодекс України від 21.03.2024 року — презентація напрацювань підгруп: АРХЕОЛОГІЯ, ПАМ'ЯТКООХОРОННА ДІЯЛЬНІСТЬ, РЕСТАВРАЦІЯ + обговорення

Засідання Робочої групи МБК (21.03.2024)

#МістоКодекс
У Містобудівного Кодексу є своя бібліотека.
Ви знали? Тепер знаєте. Тому що знань має бути багато, доступ до них — вільним. Наша Бібліотека Кодексу https://drive.google.com/drive/folders/1Zmnl8bsYqt_41ij5kO0x_Na0LWVVqR-q?usp=drive_link, включає наступні теки і документи:
- Дослідження і документи: концепції реформи містобудування попередніх років, загальнодержавні стратегії, матеріали щодо гармонізації законодавства України із право ЄС, законопроєкти, протидія корупції, саморегулювання, професійна атестація відповідальних виконавців робіт/послуг, відновлення України, демографія, будівельні матеріали і конструкції, розвиток міст і місцевого самоврядування, регіональний розвиток, енергоефективність, право інтелектуальної власності, археологія, благоустрій, публічні закупівлі, архітектурні конкурси, технічне регулювання, житлова забудова, екологія, будівельне право і кодифікація законодавства, соціальна і гуманітарна сфери, будівництво, інженерне страхування і страхування будівельних ризиків, будівельний контроль, державний архітектурно-будівельний нагляд, земельні відносини, життєвий цикл будівель і споруд, транспорт і мобільність, експлуатація будівель і споруд, цифровізація, культурна спадщина і реставрація, просторове планування територій, проєктування, освіта і наука, участь громадськості, ідентичність і цінності українців, формування державних політик, економіка, інклюзивність, фінансування.

- Матеріали засідань Робочої групи, які включають всі засідання Робочої групи із презентаціями, порядками денними, фото, переліками присутніх, результатами опитування із посиланнями на відео цих засідань.

- Міжнародний досвід: законодавство (інформаційні довідки і безпосередньо нормативно-правові акти) таких країн: Австрія, Данія, Іспанія, Литва, Німеччина, Польща, Португалія, Словаччина, Словенія, Чехія, Швеція, Албанія, Бельгія, Велика Британія, країни Балканського регіону, Естонія, Ірландія, Італія, Молдова, Латвія, Нідерланди, Норвегія, Румунія, США, Канада, Франція, Чорногорія, а також дослідження міжнародного досвіду в сфері містобудування різних експертів.

- Посібники: галузеві посібники та посібники з формування державних політик.

- Пропозиції, що надходять на пошту: матеріали, надіслані на пошту [email protected] від зацікавлених осіб.

- Розробка Концепції Кодексу: підгрупи з переліками учасників підгруп та пропозиціями до концепції; проєкт структури Концепції; тези для Концепції (результати опитувань — опитувальник № 2).

Для зручності користування в корені загальної теки покладено Бібліографічний покажчик
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18cX8bJI2WBB0HvsOQkYX1OIx_sZ2rIXw/edit?usp=drive_link&ouid=109459765624785982326&rtpof=true&sd=true із переліком всіх матеріалів гугл-диску.

Матеріали Бібліотеки Кодексу є вільними для завантаження. В Бібліотеці використані матеріали, які є у загальному доступі, а також ті, які надіслані безпосередньо автором для поширення. Посилання на Бібліотеку Кодексу закріплено у верхньому повідомленні сторінки Містобудівного кодексу у соціальній мережі Фейсбук.

Наразі в Бібліотеці Кодексу зібрано більше 400 джерел.

Користуйтеся, поширюйте знання, зміни відбуваються тільки спільними зусиллями!

!!! Бібліографічний покажчик.xlsx Лист1 Автори,Назва документу,Видавець,рік,посилання в Бібліотеці Містобудівного кодексу,мова КОНЦЕПЦІЇ РЕФОРМУВАННЯ СФЕРИ МІСТОБУДУВАННЯ РІЗНИХ РОКІВ архітекто....

Трансляція буде на сторінці Містобудівний Кодекс України

Увага! Двадцять сьоме засідання Робочої групи
відбудеться 21 березня 2024 року (ЧЕТВЕР) о 15:00-18:00 на платформі зум. Стрім буде вестися на сторінці комітету, посилання буде на цій сторінці.
ТЕМА: АРХЕОЛОГІЯ
ПАМ’ЯТКООХОРОННА ДІЯЛЬНІСТЬ
РЕСТАВРАЦІЯ — напрацювання пропозицій підгруп до Концепції Кодексу (ПЕРЕПРОШИВКА).
+ ОБГОВОРЕННЯ

Важлива участь різних професій і сторін містобудівного процесу.

ЧЕКАЄМО НА ВАС!

Американські кейси можливі для нас.
Поради країн англо-саксонського права.
#МістоКодекс
В країнах англо-саксонського права теж є Будівельні кодекси, але вони виглядають зовсім не схожими на наші закони. Адже, включають норми, які ми звикли бачити в законах, в підзаконних актах, в рішеннях місцевих рад, і навіть в підручниках з опору будівельних матеріалів.

Кожне місто в США має свій Будівельний кодекс. Для нас це дивно. Звісно, всі вони (окрім виняткових міст) базуються на Міжнародному Будівельному кодексі, але мають багато відмінностей в залежності від особливостей міста.

Уявіть собі: Будівельний кодекс міста Києва, Дніпра, Одеси, Харкова, Львова, або Будівельний кодекс села… ну, наприклад, Підгірці.

Чому в США склалася така традиція? Тому що місцеве самоврядування в США дуже потужне. Потужніше від нього лише місцева громада.

Місто має провідну роль у всіх процесах міського планування, забудови і експлуатації. Місто бере участь на всіх етапах і має розвинуту систему контролю. Й несе відповідальність. Й дає гарантії.

Місто постійно радиться із своєю громадою: без громадських слухань не можна:
- Придбати або продати комунальне майно (землю або нерухомість);
- Збудувати об’єкт, який не відповідає щільності, висотності, функції, визначеної в зонінгу;
- Прокласти нову вулицю;
- Зачепити паркову зону;
- Внести зміни в зонінг;
- й таке інше.

Громадськість в США дуже суб’єктна. Вона не сидить щоденно на сайті міського департаменту планування міста і не шукає інформацію — чи не планується в моєму районі нова забудова? Громадськість повідомляють про нові плани через районні ради і квартальні комітети, які охоплюють максимально всіх мешканців. Ці комітети і ради проводять громадські слухання на своїх рівнях і надають представника для дебатів на Планувальну комісію.

Демократія в США завойована кров’ю, і це триває вже 200 років. Читаючи Будівельні кодекси американських міст, це чітко видно. Кожна кома, кожна норма на користь громадської участі виписана аж занадто детально для того, щоби демократію не можна було відкотити назад. Це стійка система місцевої демократії.

Ми живемо в країні загального права, тож аналоги будівельних кодексів США у нас не спрацюють.

Але ми точно маємо взяти принципи громадської участі, щоб кожен мешканець мав своє право на Місто.

#МістоКодекс #СлухатиМісто
на фото: Джейн Джейкобс, Нью-Йорк, США, мама урбаністики
HOVERLA / проєкт USAID в Україні GIZ Ukraine Лабораторія законодавчих ініціатив/Agency for Legislative Initiatives

#МістоКодекс

Кращі європейські практики, які важливі для нас.

Зелений курс Європи — це рух у напрямку зменшення вуглецевого сліду. Цей рух відбувається у всіх напрямках людської діяльності, і, звісно, в будівництві. Приймаючи будь-яке рішення необхідно врахувати: майбутні витрати енергії, майбутній збільшений пробіг авто (при неякісному плануванні), екологічні ризики при виробництві будматеріалів. Більше того, необхідно врахувати майбутній демонтаж об’єкту нерухомості і майбутню можливість використати будматеріали повторно. Циркулярна архітектура - це обрахунок: що нанесе екології більшу шкоду — демонтаж і нове будівництво, чи реконструкція існуючого? Саме тому в Європі концентруються на реконструкції.

Зелений курс Європи, це усвідомлення, що Людина частина Природи, і якщо вона знищує Природу, то Природа в якийсь момент знищить людство, адже дихати буде нема чим.

Чого не вистачає у наших законодавчих підходах? Ніби стандарти є, закони є, а мотивації виконання законів — немає. На обговореннях після лекцій іноземних експертів учасники дискусії казали: «Ну, чому у них всі хочуть виконати закон якнайкраще, а у нас його обійти?» Звісно, є певні історичні аспекти, є неадекватність норм закону, є корупція. Але чого немає? — чіткої і ясної мотивації виконати закон.

Європейці кажуть: краще торгувати, шукаємо вигоду.

Зелений курс в Європі — це вигідно, адже це витрати на ті об’єкти, які проектуються і будуються з урахуванням вимог щодо екології. Інші — просто не фінансуються. Це регіональна політика згуртованості, яка в тому числі полягає у фінансовій допомозі громадам. Але тоді, коли в громаді є стратегія, містобудівна документація, коли об’єкт проектування внесений і туди, і туди, коли чітко зрозуміло, що він екологічний, енергоефективний, яку саме користь він принесе громаді, як він буде експлуатуватися і так далі, і таке інше.

Після європейських порад на нашій долонці з’явився ще один пальчик — зелений, як символ Зеленого курсу України.
#СлухатиМісто
Лабораторія законодавчих ініціатив/Agency for Legislative Initiatives GIZ Ukraine HOVERLA / проєкт USAID в Україні

#МістоКодекс
Що ми робимо зараз спільно із членами Робочої групи і незалежними експертами, що долучилися до нас протягом півроку?

Ми напрацьовуємо напрямки реформ, уточнюємо потреби в термінології, формулюємо тези до концепції.

Як ми це робимо? Велика Робоча група поділилася на 25 підгруп за темами:
Г-1. АВТОРСЬКЕ ПРАВО
Г-2. АРХЕОЛОГІЯ
Г-3. БЛАГОУСТРІЙ. ТС. РЕКЛАМА
Г-4. БУДІВЕЛЬНЕ ПРАВО
Г-5. БУДІВНИЦТВО
Г-6. ДЕРЖАВНИЙ АРХ-БУД НАГЛЯД
Г-7. ЕКОЛОГІЯ
Г-8. ЕКСПЛУАТАЦІЯ
Г-9. ЕНЕРГЕТИЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ БУДІВЕЛЬ
Г-10. ЖИТЛОВА ПОЛІТИКА
Г-11. ЗЕМЛЕУСТРІЙ
Г-12. КОМПЕНСАТОРНІ МЕХАНІЗМИ
Г-13. ОСВІТА ТА НАУКА
Г-14. ПАМ’ЯТКООХОРОННА ДІЯЛЬНІСТЬ
Г-15. ПРОЄКТУВАННЯ
Г-16. ПРОФЕСІЙНА АТЕСТАЦІЯ
Г-17. ПРОСТОРОВЕ ПЛАНУВАННЯ
Г-18. ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ
Г-19. РЕСТАВРАЦІЯ
Г-20. СОЦІАЛЬНА І ГУМАНІТАРНА СФЕРИ
Г-21. ТРАНСПОРТ
Г-22. ФІНАНСУВАННЯ І СТРАХУВАННЯ
Г-23. ЦІНОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ
Г-24. ЦИВІЛЬНИЙ ЗАХИСТ
Г-25. ЦИФРОВІЗАЦІЯ

Підгрупи вже пройшли перше коло обговорення пропозицій до Концепції Містобудівного кодексу. По деяких підгрупах потребуватиметься ще декілька кіл обговорень. Після завершення обговорень в підгрупах ми почнемо ПУБЛІЧНЕ знайомство і обговорення напрацьованих тез, які підуть в роботу до аналітиків. Драфт тексту концепції буде представлений не тільки на Робочій групі, а і на низці круглих столів.
Вже з 21 березня ми будемо представляти напрацювання підгруп на зустрічах наживо + зум. Перша буде присвячена археології, реставрації та пам’яткоохоронній діяльності. Тож, слідкуйте за анонсами!
#СлухатиМісто
HOVERLA / проєкт USAID в Україні Лабораторія законодавчих ініціатив/Agency for Legislative Initiatives GIZ Ukraine

Війна щодня забирає життя. Війна руйнує все. Війна вже зруйнувала понад 2 млн помешкань й чисельну інфраструктуру.
Це потрясіння призвело нас до глибшого усвідомлення життя і смерті, а в містобудуванні — до потужного руху «build back better».

Україна й світ змінилися, й далі ці зміни триватимуть. Українці «тут й поки там» вимагатимуть нових підходів, здорового глузду і справедливих законів. Особливо ті, хто повернуться з-за кордону вимагатимуть ще кращої якості життя. У військових запит на справедливість буде ще більшим.

Аналізуючи рішення місцевих рад щодо історичної забудови, відведення землі, ми бачимо, що більшість з них, насправді законні, але вони викликають відчуття несправедливості. Це означає, що несправедливим є сам закон.

Що для сфери містобудування є справедливим? Якщо подивитися масштабно, то це право мешканців на участь в прийнятті рішень. «У нас у дворі поставили зелений паркан — чому мене не спитали?» (з вчорашньої розмови із мешканцем на Подолі).

Також це запит на якість — суцільна стіна забудови лівого берега Дніпра подобається тільки самому забудовнику (читай інтерв’ю з забудовником). Киянам — не подобається. Бо неякісно по відношенню до міста і людей.

І ще один потужний запит існує у українців — на відповідальність як фахівців, забудовників, так і органів влади, тих, що обрані (куди дивиться мер? спойлер — при забудові СС3 — в дірку в зеленому паркані).

Саме ці речі і має проявити Містобудівний кодекс. Потужна повоєнна відбудова має здійснюватися в справедливий спосіб і більшою мірою якості.

Ми маємо збудувати відкриту систему вільних людей, а не «міжсобойчик» влади і ринків великого капіталу.

Інакше, заради чого все це?
Ми маємо дати можливість професійним цехам проявити свій потенціал науково-технічного розвитку в цивілізований спосіб, надати повноцінні права і обов’язки органам місцевого самоврядування, створити зрозумілі правила гри для всіх учасників містобудівного процесу.

Інакше отримаємо поразку.

Містобудівна сфера потребує не просто кодифікації, вона потребує потужної реформи. Навіть революційної реформи. Ми не маємо права схибити на кожному кроці в новому підході #МістоКодекс.

#СлухатиМісто
HOVERLA / проєкт USAID в Україні Лабораторія законодавчих ініціатив/Agency for Legislative Initiatives GIZ Ukraine

...Дещо про матчасть й не лише.
По-перше. Робота над будь-яким законом починається з визначення: в чому є проблема, до яких наслідків вона призводить, які шляхи вирішення існують і чим це регулюється.
По друге. Робота над будь-яким кодексом включає питання: в якому стані є законодавство, що регулює певну сферу (первинний стан, розвиток, законодавча інфляція); якими нормативно-правовими актами це регулюється.
По третє. Робота над будь-якою реформою полягає у виборі вектора руху.
Четверте. Є ще один виклик — перспектива вступу до ЄС. Це означає окреме дослідження принципів містобудування в європейських країнах, політик ЄС та директив, які Україна має імплементувати в українське законодавство.

Й все це необхідно робити одночасно.
Тому, розпочавши з проблематики на основних етапах містобудування: просторове планування — проєктування — будівництво — експлуатація, ми організували великий освітній блок від експертів різних країн — а як у них?
Перший міф, якого ми позбулися — це про «візьміть як в Голандії…». Ми чітко усвідомлюємо, що «кальки» з будь-якого іноземного законодавства не буде. Ми маємо створити власне українське національне законодавство, але за загальними принципами, які діють в європейських країнах.
Які це принципи:
- відповідальність і забезпечення відповідальності,
- посилення ролі громади міст, сіл, селищ,
- суб’єктивізація мешканців, посилення їхньої участі,
- справедливі відносини між суб’єктами містобудування (win-win),
- спрямованість на Зелений курс,
- цифровізація.

А тепер про тих, хто все це робить з боку іноземних експертів. Далі long read. Але хочу, щоб ви їх знали. Й ще: всі матеріали є у вільному доступі в Бібліотеці кодексу в розділі «Матеріали засідань Робочої групи». Переглядайте і насолоджуйтеся!

МІХАЛ КРАСУЦЬКИЙ — головний консерватор міста Варшава, Польща — розказав про польський досвід охорони культурної спадщини.

ПЕДЕР БАЛЬЦЕР НІЛЬСЕН — екс головний архітектор міста Ольборг, Данія — про участь громадськості в прийнятті рішень в містах.

П’ЕР МІКАЕЛЬ СЕЛЛСТРЬОМ з Асоціації архітекторів Швеції, доктор філософії в галузі архітектури представив модель містобудування в Швеції.

ЯНОШ БРЕННЕР — міський планувальник у Берліні, Німеччина, —експерт GIZ — провів ретельний аналіз відмінностей в системі містобудування Німеччини і України

РУТА ЛЕЙТАНАЙТЕ — магістр архітектури, творчий керівник Асоціації архітекторів Литви, представник Асоціації в Раді Архітекторів Європи та в Міжнародній спілці архітекторів та МІНДАУГАС ПАКАЛНІС — віце-президент Асоціації архітекторів Литви, сертифікований архітектор і міський планувальник, екс-головний архітектор міста Вільнюс поділилися досвідом організації та проведення архітектурних конкурсів, вимог Європейського Союзу та загальної системи містобудування в Литві.

ЖОАО БЕНТУ — архітектор і урбаніст, доктор філософії з урбаністики в Бартлеттській школі планування Університетського коледжу Лондона, науковий співробітник Лісабонської школи архітектури розказав про своє дослідження інституту головних архітекторів в Європі.

ГЕРХАРДТ ХАУЗЕР — архітектор, власник архітектурного бюро Gerhard Hauser Австрія + міжнародні партнери, фахівець з енергоефективності та збереженні культурної спадщини, лауреат архітектурних конкурсів розказав про роботу архітектора в Австрії, загальну систему містобудування і кадастри.

МАРІУШ ЧИСЛО — архітектор, екс-президент Спілки польських архітекторів SARP, співатор закону про будівництво, член Головної архітектурно-містобудівної комісії при міністрові з питань будівництва та інфраструктури — дав лекцію про поступовий перехід польського законодавства до європейських норм.

ЙОРГ ПУДЕЛЬКА — суддя адміністративного суду в місті Берлін, керівник правового проєкту GIZ в Центральній Азії — надав огляд публічного будівельного законодавства ФРН та приклади з судової практики.

Містобудування в країнах загального права представили фахівці з США та Великобританії.
ЕРНЕСТ ЛЕОНАРДО, магістр з міського планування з США, екс-директор зі стратегічного планування та політики Комісії з планування в міста Філадельфія познайомив із принципами, які діють в політиці міст в США.

ЛОРА АЛЬВАРЕЗ — голова відділу міського планування та історичного середовища Міської ради міста Ноттінгем, Великобританія — занурила нас в атмосферу англійських міст і потужних традицій, які мають відображення в їхньому законодавстві.

Також ми сконцентрувалися на ще двох важливих для сьогодення України темах — укриттях цивільного захисту та проблемі міст, що скорочуються (адже більшість українських населених пунктів є саме такими).
АРКАДІЙ ЗАБОКЛИЦЬКИЙ — провідний експерт конструкторського бюро «David Engineers”, що спеціалізується на висотному будівництві, сховищах, захисних спорудах та відновленню будівель після бойових дій, консультанти Уряду Ізраіля та Інституту стандартів Ізраїля — познайомив із підходами до формування політики цивільного захисту в Ізраїлі.

МАРІАННА КУЗАТО — професор та директор шкільної ініціативи з відновлення житла та громад «Аналітичного центру» з допомоги муніципалітетам та некомерційним організаціям, партнер некомерційної житлової корпорації Cypress Community Development Corp та СЬЮЗЕН ХЕНДЕРСОН — архітектора, член Ради Конгресу Нового Урбанізму розказали про те, як з викликами міст, що скорочуються, ладнають у США.

#слухатимісто
#містокодекс
за підтримки: HOVERLA / проєкт USAID в Україні Лабораторія законодавчих ініціатив/Agency for Legislative Initiatives GIZ Ukraine