Somos Todos Uruguayos

Para una comprensión más profunda de este importante problema que afecta a miles de ciudadanos uruguayos, animo a los lectores a revisar la entrada completa del blog. Proporciona un contexto valioso sobre el discurso del Senador Straneo, incluyendo sus argumentos específicos para reconocer la nacionalidad de los ciudadanos legales, los desafíos que enfrentan estas personas y los esfuerzos legislativos en curso para abordar el problema. La publicación también ofrece una visión de la situación política en torno a este tema, destacando la naturaleza bipartidista de las soluciones propuestas. Al leer el texto original, obtendrás una comprensión más completa de las complejidades involucradas en armonizar las leyes de ciudadanía de Uruguay con los estándares internacionales y el impacto potencial en los uruguayos nacidos en el país y naturalizados.

El Senador Straneo afirma que reconocer la nacionalidad uruguaya de los ciudadanos legales es una cuestión de ley y justicia — Somos Todos Uruguayos El 14 de mayo de 2024, el Senador Juan Straneo Abreu, del Partido Nacional, quien también es precandidato a la Intendencia de Durazno, pronunció un discurso conmovedor y directo en apoyo a la nacionalidad uruguaya de los ciudadanos legales. Se observará que el Senador Straneo no es prisionero de ...

El 20 de febrero, Somos Todos Uruguayos presentó una Contribución Suplementaria a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la política de nacionalidad uruguaya. La iniciativa busca colaborar con Uruguay para asegurar el derecho a la nacionalidad de todos los ciudadanos. La resolución CIDH 02/23 del 4 de diciembre de 2023, aborda la prohibición de privación arbitraria de la nacionalidad y la apatridia, destacando la privación masiva de nacionalidad en Uruguay en 1994. La Contribución Suplementaria, junto con anexos y documentación adicional, propone entender y resolver los desafíos de la apatridia. Somos Todos Uruguayos espera que esta colaboración lleve a soluciones concretas.

La audiencia temática se realizará el 1 de marzo de 2024, a las 9:00 a.m.

El derecho fundamental a la nacionalidad y el derecho fundamental relacionado a la identidad son derechos humanos inderogables. Espero que aquellos a quienes les importan los derechos humanos en Uruguay trabajen juntos para asegurar que este derecho sea respetado en la ley y política uruguaya.

Direct access to the new documents through link-in-bio or at https://somostodos.info/suple

Comunicado de prensa sobre la próxima audiencia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

Comunicado de prensa

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos convoca una audiencia sobre el tratamiento de la nacionalidad y el riesgo de apatridia en la legislación uruguaya en respuesta a la solicitud presentada por Somos Todos Uruguayos

REF.: UR I Derecho a la nacionalidad y riesgo de apatridia en la legislación (PS189-959 | Uruguay)

24 de enero de 2024

La asociación Somos Todos Uruguayos, que representa a los ciudadanos legales en Uruguay, informa que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha decidido convocar una audiencia para tratar el tema del derecho a la nacionalidad en Uruguay y el riesgo de apatridia en la legislación uruguaya. La audiencia se realizará el 1 de marzo de 2024, en Washington, DC, durante el 189º Período Ordinario de Sesiones de la CIDH. Dicha audiencia se ha convocado en respuesta a la solicitud de audiencia temática presentada por Somos Todos Uruguayos el 3 de diciembre de 2023, bajo la solicitud 189-159.

Más información está disponible aquí.

Comunicado de prensa sobre la próxima audiencia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos — Somos Todos Uruguayos Comunicado de prensa La Comisión Interamericana de Derechos Humanos convoca una audiencia sobre el tratamiento de la nacionalidad y el riesgo de apatridia en la legislación uruguaya en respuesta a la solicitud presentada por Somos Todos Uruguayos REF.: UR I Derecho a la nacionalidad y riesgo de ap

Uruguay actualmente presenta una brecha en su ley de nacionalidad en relación a los niños apátridas, lo que les provoca sufrimientos inadvertidos. La ley afecta a los hijos de aquellos identificados como apátridas por CORE y a todos los hijos de ciudadanos uruguayos legalmente naturalizados que nacieron antes de la inmigración de sus padres a Uruguay.

Afortunadamente, Uruguay aprobó una ley que otorga la nacionalidad a los ciudadanos legales previamente identificados como apátridas, y la condición de ciudadanía legal se ha interpretado inequívocamente como el reconocimiento del ciudadano legal previamente apátrida como nacional uruguayo. Los adultos pueden poner fin a su condición de apatridia al convertirse en ciudadanos legales gracias a una ley interpretativa aprobada en 2018. Sin embargo, la ciudadanía legal solo está disponible a los 18 años, y según la Corte Interamericana de Derechos Humanos, es fundamental proteger el derecho de los niños a la nacionalidad.

Lee más sobre este tema en esta breve reseña por Andrew Scott Mansfield.

https://www.linkedin.com/pulse/la-ley-19682-ya-interpret%25C3%25B3-constituci%25C3%25B3n-para-que-los-son-mansfield

Agradecemos a Jimena Fernández Bonelli, Directora de la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo, por haber recibido hoy al grupo de Somos Todos Uruguayos. Es imperativo examinar y abordar el diálogo e investigación acerca de la derogación de los derechos de los ciudadanos legales. Hoy, sabemos que la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo está comprometida a profundizar aún más en esta materia, escuchar los impactos personales y forjar soluciones, en caso de ser necesarias. Somos Todos Uruguayos ha planteado cuestiones relevantes acerca de la práctica única de Uruguay de negar la nacionalidad a sus ciudadanos, no proporcionar pasaportes a aquellos ciudadanos legales que cumplen con los estándares internacionales, ignorar la difícil situación de los niños y la identidad relacionada con la nacionalidad, y la falta de protección del Estado para los apátridas o el cumplimiento de sus obligaciones de tratados sobre apatridia.
Somos Todos Uruguayos cree que los derechos humanos no son un tema político ni un asunto sujeto a la política partidaria.
Somos Todos Uruguayos defiende la restauración de los principios históricos y constitucionales de Uruguay y el reconocimiento de que todos los ciudadanos uruguayos son nacionales.
https://www.gub.uy/institucion-nacional-derechos-humanos-uruguay/

Inddhhuruguay
Ministerio de Relaciones Exteriores Uruguay
Ministerio del Interior
Luis Lacalle Pou
Alvaro Delgado
Carolina Cosse Intendenta
Orsi Yamandú
Beatriz Argimon
Laura Raffo
José Luis Falero Bértola
Ope Pasquet
Partido Colorado
Ciudadanos
Batllistas
PARTIDO NACIONAL
Herrerismo
Frente Amplio
Fernando Pereira
Lucía Topolansky
José Pepe Mujica
Asamblea Uruguay
Gonzalo Civila
Partido Comunista de Uruguay
M24
Óscar De los Santos
UNHCR, the UN Refugee Agency
Carlos Testa
Verónica Mato - Representante Nacional
Oscar Amigo al Frente
Diputada María Fajardo
Gabriela Barreiro Diputada
Álvaro Dastugue
María Eugenia Roselló
Gustavo Zubía
Eduardo Lustt Hitta
Diputada Cecilia Bottino
Mario Colman Diputado
Rodrigo Goñi Reyes
Diputada Alexandra Inzaurralde
Enzo Malán Diputado
Mariano Tucci
Ubaldo Aita Representante Nacional
Daniel Peña Fernández
Iván Posada
Francisco Capandeguy
Álvaro Lima Diputado
Daniel Caggiani

Este pasaporte cubano fue expedido en 1920, antes de la fecha en que Cuba adoptó el modelo de pasaporte de la Sociedad de Naciones. Observe que el pasaporte indica "nacionalidad anterior Española; Cubana desde 18 de octubre de 1911". Cuba reconocía que un inmigrante cubano se convertía en nacional de Cuba. La nacionalidad puede cambiarse.
Cuba, partiendo de la misma Constitución española de 1812, se dio cuenta en 1920 de que la nacionalidad no es una característica innata. La nacionalidad no es el lugar de nacimiento. La nacionalidad es la pertenencia a una nación.
Verónica Mato - Representante Nacional
Oscar Amigo al Frente
Gabriela Barreiro Diputada
alvarodastugue
Gustavo Zubía
Diputada Cecilia Bottino
Mario Colman Diputado
Diputada Alexandra Inzaurralde
Enzo Malán Diputado
Ubaldo Aita Representante Nacional
Daniel Peña Fernández
Francisco Capandeguy
Álvaro Lima Diputado
Daniel Caggiani
Mariano Tucci

Los ciudadanos legales uruguayos no deben aceptar razones legales, constitucionales, históricas ante la respuesta del gobierno de Uruguay, especialmente a través del Ministerio del Interior, de que los ciudadanos legales nunca han sido nacionales. Este pasaporte uruguayo de 1969 demuestra que en esa época la nacionalidad de los ciudadanos legales uruguayos era "legal uruguaya". testa.56

Fajardo.Diputada


uylustthitta

gonireyes.5

tucci.794

En 1860, el principal compendio de leyes y decretos de Uruguay indicaba que los juristas uruguayos consideraban la "ciudadanía legal" como una "naturalización" en la que los ciudadanos legales pasaban a ser lo mismo que los "ciudadanos naturales". Si los ciudadanos naturales eran nacionales, también lo serían los ciudadanos legales.

Recientemente obtuve un ejemplar del Digesto Nacional Compendio de las Leyes, Decretos del Gobierno y demas Resoluciones y Actos Oficiales de Uruguay, editado por Adolfo Rodriguez, y publicado en 1860. Esta obra, 30 años después de la fundación de la República, nos da una idea de los puntos de vista sobre la nacionalidad, la ciudadanía legal y natural y los pasaportes en aquella época.

Este libro es un índice de varios puntos de derecho conocidos en Uruguay en 1860. El autor fue abogado político y magistrado (1814-1873). En 1871 viajó a Paraguay en misión diplomática para resolver, con los plenipotenciarios argentinos y brasileños, las dificultades derivadas de la aplicación del tratado de la "triple alianza". Este libro equipara la ciudadanía legal con la naturalización.

En la entrada correspondiente a ciudadano legal, el autor describe el proceso, expuesto en detalle para convertirse en ciudadano legal, como un proceso de "naturalización".

De esta obra, aprendemos que la pauta y las instrucciones para la emisión de pasaportes en Uruguay, en 1860, eran en realidad las establecidas antes de la República, en un decreto del Gobierno de las Provincias Unidas del Río de la Plata, emitido el 12 de agosto de 1826. Para 1860, el autor indica que los pasaportes emitidos para viajar dentro de Uruguay, de departamento a departamento, habían sido abolidos. Actualmente estoy localizando el decreto referenciado.

Según la Real Academia Española, la definición de naturalización es:

1. tr. Admitir en un país, como si de él fuera natural, a una persona extranjera, concediéndole los derechos e imponiéndole los deberes de los ciudadanos de ese país.

5. prnl. Adquirir los derechos y deberes de los naturales de un país.

Podemos concluir razonablemente que esto es lo que entendieron también los redactores de la Constitución de 1830.

Este pasaporte, expedido en 1947, se entregó a una mujer nacida en España pero casada con un uruguayo. El campo de nacionalidad indica "Esposa del Ciudadano Legal Sr. Manuel Falcón.

Si la nacionalidad podía ser "cónyuge de un ciudadano legal" claramente "ciudadano legal" era también la nacionalidad uruguaya.testa.56

Fajardo.Diputada


uylustthitta

Mario Colman Diputado
Rodrigo Goñi Reyes
Diputada Alexandra Inzaurralde
Enzo Malán Diputado
Mariano Tucci
Ubaldo Aita Representante Nacional
Daniel Peña Fernández
Ivan Posdas
Francisco Capandeguy
Álvaro Lima Diputado
Daniel Caggiani

Este pasaporte fue emitido para el pasaje de un "oriental" uruguayo y su hermana desde Uruguay a Buenos Aires. Está fechado el 10 de mayo de 1854 y firmado por Mateo Magariños Cervantes, Ministro del Interior y Exterior en 1854. Venancio Flores era el Presidente de Uruguay, habiendo estado en el cargo sólo poco más de un mes. Flores fue el quinto Presidente Constitucional. Durante algo más de cinco meses, Flores formó parte del triunvirato que derrocó a Juan Francisco Giró como Presidente de Uruguay en 1853 debido a una combinación de factores políticos y económicos. Se consideraba que Giró estaba demasiado estrechamente aliado con Buenos Aires, lo que algunos en el Partido Colorado veían como una amenaza para la soberanía de Uruguay. Además, su administración estaba plagada de problemas económicos, incluyendo altos niveles de deuda e inflación.

Emitida sólo 24 años después de la fundación de la República Oriental del Uruguay, muestra que el campo titulado "patria" se completaba, en este caso, con el término "Oriental". Hoy en día, el término "oriental" se utiliza más comúnmente para indicar a un ciudadano uruguayo natural "de nacimiento", lo que en Estados Unidos se denomina un "natural born national". Seguiré investigando para obtener esos primeros pasaportes para ciudadanos uruguayos legales.

Nuestra investigación ha descubierto que las variaciones en los pasaportes uruguayos desde 1919 hasta 2022 indican que Uruguay no asignó una nacionalidad extranjera a sus ciudadanos legales hasta 1994. En 1994 y 1995, cuando Uruguay adoptó un nuevo formato de pasaporte, vemos diversas variaciones en la forma de indicar la "nacionalidad".

Este pasaporte de 1995 no contenía ninguna nacionalidad sino que simplemente decía "Ver página 6". Estados Unidos, como se desprende del visado expedido con el código legible por máquina, interpretó que se trataba de la nacionalidad uruguaya, como debía ser.

Uruguay no adoptó el código legible por máquina en la parte inferior de la página principal del pasaporte hasta 1998. Este código también se denomina MRZ.

La historia del sistema de pasaportes uruguayos desde la fundación de la República ya está disponible en la biblioteca de uno de los investigadores de este proyecto. Pronto se dispondrá de más información.

El elemento más crucial para los políticos, ministros y especialistas legales uruguayos es que los ciudadanos legales no fueron etiquetados como extranjeros en los pasaportes hasta hace sólo 28 años. Este cambio precedió a la introducción del código legible por máquina.

Carlos Testa
Verónica Mato - Representante Nacional
Oscar Amigo al Frente
Diputada María Fajardo
Gabriela Barreiro Diputada
Álvaro Dastugue
María Eugenia Roselló
Gustavo Zubía
Eduardo Lustt Hitta
Diputada Cecilia Bottino
Mario Colman Diputado
Rodrigo Goñi Reyes
Diputada Alexandra Inzaurralde
Enzo Malán Diputado
Mariano Tucci
Ubaldo Aita Representante Nacional
Daniel Peña Fernández
Iván Posada
Francisco Capandeguy
Álvaro Lima Diputado
Daniel Caggiani

https://enperspectiva.uy/home/pasaportes-la-problematica-invisibilizada-que-limita-la-movilidad-de-unos-35-000-ciudadanos-legales-uruguayos/
¿Cuándo tomará medidas el gobierno uruguayo? La pregunta sigue en el aire. testa.56

Fajardo.Diputada


uylustthitta

gonireyes.5

tucci.794

Pasaportes: La problemática invisibilizada que limita la movilidad de unos 35.000 ciudadanos legales uruguayos Estos ciudadanos denuncian que tienen problemas para viajar, quedan expuestos en los aeropuertos e incluso corren riesgo de deportaciones o de convertirse en apátridas.

En los primeros tiempos de la República, Uruguay expedía "pasaportes" a los extranjeros que entraban en el país. Los pasaportes, durante esta época, eran lo que hoy llamamos visados, o permiso para entrar en un país. Esto era lo habitual durante los primeros tiempos del pasaporte. Este pasaporte es una sola hoja de papel de 43 cm de alto y 30 cm de ancho. Fue firmado antes de su emisión. El ministro que firmó este pasaporte fue Francisco Magariños, ministro de la Gobernación.

Los datos básicos de la persona que entraba en Uruguay figuraban a la izquierda bajo el título "filiación". En el caso de la "nacionalidad" de la persona que entraba, el nombre del campo figuraba simplemente como "Patria".

Para apoyar la siguiente fase del proyecto de investigación que demuestra que Uruguay consideraba a sus ciudadanos legales como nacionales y no como extranjeros, hasta 1994, Andrew Scott Mansfield ha reunido más de 130 pasaportes uruguayos. Actualmente está escribiendo un trabajo de investigación jurídica para su publicación sobre la historia del pasaporte uruguayo, las instrucciones y leyes uruguayas relativas a los pasaportes, y está en desarrollo una revisión de los manuales consulares y del interior desde 1830 hasta la actualidad.


uylust










veneguayas

A mis compañeros uruguayos, por favor, acompáñenos en una breve encuesta sobre la nacionalidad uruguaya. Su participación es crucial y apreciada.
https://twitter.com/kaskouy/status/1591500812890836993
Carlos Testa
Verónica Mato - Representante Nacional
Oscar Amigo al Frente
Diputada María Fajardo
Gabriela Barreiro Diputada
Álvaro Dastugue
María Eugenia Roselló
Gustavo Zubía
Eduardo Lustt Hitta
Diputada Cecilia Bottino
Mario Colman Diputado
Rodrigo Goñi Reyes
Diputada Alexandra Inzaurralde
Enzo Malán Diputado
Mariano Tucci
Ubaldo Aita Representante Nacional
Daniel Peña Fernández
Iván Posada
Francisco Capandeguy
Álvaro Lima Diputado
Daniel Caggiani

Luis Casacó II on Twitter “Encuesta sobre nacionalidad: Los ciudadanos legales uruguayos DEBERÍAN ser reconocidos como: ( )”

La Constitución de 1942 modificó la disposición sobre la nacionalidad de los ciudadanos legales de la Constitución de 1934. En ambas es obvio que la mayoría de los estudiosos pensaban que la ciudadanía legal en Uruguay estaba desaconsejada porque la aceptación de la ciudadanía en Uruguay implicaba la pérdida de la antigua nacionalidad de los inmigrantes.

Ante las informaciones de prensa relacionadas con el "Caso Astesiano", los miembros fundadores de Somos Todos Uruguayos han emitido hoy una declaración. La declaración es necesaria debido a las conductas presuntamente delictivas relacionadas con la facilitación por parte de funcionarios públicos de la adquisición de pasaportes uruguayos falsos con fines lucrativos, la comisión de fraudes por parte de determinadas personas en la falsificación de partidas de nacimiento extranjeras y uruguayas para vincular falsamente a los solicitantes de pasaportes con familiares uruguayos, y la presunta captación de "clientes" por parte de determinadas personas a través de redes sociales y páginas web. Somos Todos Uruguayos rechaza públicamente cualquier intento de vincular a sus miembros fundadores con circunstancias, elementos y/o personas asociadas a redes criminales de contrabando de documentos de identidad uruguayos, falsificación de registros oficiales, venta de dicha documentación, y facilitación de su uso en forma fraudulenta e ilegal por parte de funcionarios del gobierno y de otras personas con quienes ellos se relacionen.

https://www.somostodos.uy/blog/declaracion-de-principios-de-la-asociacion-somos-todos-uruguayos

Declaración de Principios de la Asociación — Somos Todos Uruguayos Somos Todos Uruguayos es una Asociación Civil sin fines de lucro, abierta a todos los uruguayos y transparente en su actuar, cuya misión central es LOGRAR el reconocimiento legal de todos los ciudadanos - naturales y legales - como NACIONALES plenos del Uruguay en los documentos de identificación...

Mi nación, Uruguay, debería tratar a sus nuevos ciudadanos inmigrantes mejor que los Emiratos Árabes Unidos tratan a los trabajadores invitados. https://globalcit.eu/weaponized-citizenship-should-international-law-restrict-oppressive-nationality-attribution/
El hecho de que Uruguay expida pasaportes y cédulas sin nacionalidad y con nacionalidad extranjera se asemeja al programa de los Emiratos Árabes Unidos para documentar a sus ciudadanos extranjeros de segunda clase. Los Emiratos Árabes Unidos no son un país que Uruguay deba estar orgulloso de copiar en este sentido.
"El Ministerio del Interior de los Emiratos Árabes Unidos puso en marcha una campaña de registro de apátridas, anunciada como una medida de documentación temporal para "regularizar" la situación de sus minorías residentes de larga duración, mediante la cual se expidieron tarjetas de identidad de apátridas y de personas con solicitudes de naturalización pendientes. A estas personas, entre las que se encontraban varias minorías nacionales que en algunos casos habían residido en los EAU durante generaciones ..., se les expidieron documentos de identidad apátridas y pasaportes comprados por los EAU a la Unión de Comoras, uno de los países más pobres del mundo. ... Esta nacionalidad/ciudadanía no les da derecho a lo que se consideran atributos clave del estatus: el derecho a entrar y residir en el país y a solicitar su protección diplomática (que en cualquier caso podría ser impugnada en virtud de la sentencia Nottebohm)".testa.56

Fajardo.Diputada


uylustthitta

gonireyes.5

tucci.794

Weaponized Citizenship: Should international law restrict oppressive nationality attribution? - Globalcit Kickoff contribution by Neha Jain. Comments by Jelena Džankić. Read More ...