Afrim Krasniqi

Integrimi dhe historitë e suksesit historik. Ju kujtohet kur ndanim dekorata merite për diçka që nuk ekzistonte? Slogane dhe fjalime pa fund, propagandë dhe qasja si lider rajonal, por në thelb kjo është pozita e Shqipërisë nga këndveshtrimi i BE/Komisionit Europian: Shqipëria duhet e vonuar në reformat & kriteret kryesore, pas edhe fqinjëve rajonalë, ndërsa në disa sektorë, si kujdesi shëndetësor jemi ende në fazën fillestare.

Nga ana tjetër interesant situata me disa vende tashmë anëtare në BE, janë pranuar prej vitesh por ende figurojnë me me kushte ende të paplotësuara në standardin që kërkon anëtarësimi, tregues i vendimmarrjes kryesisht politike dhe ndryshimeve që kanë ndodhur në metodologjinë dhe qasjen e re të BE drejt zgjerimit.

Kjo tabelë duhej të ishte objekt prioritar i qeverisë dhe parlamentit, por siç e dini, ne kemi prioritete të tjera, si psh, si të organizojmë parada, koncerte, ndeshje futbolli dhe ekspozita për shefin apo si oligarkët politikë të ndajnë ca poste mes tyre në parlament!

Nel frattempo si radicava un malessere più pervasivo di ogni difficoltà economica: In Albania manca la percezione di un onesto campo di gioco: il nepotismo politico impedisce ogni libera concorrenza, constata il politologo AK.

"La Repubblica" në Itali ka botuar një artikull mbi Shqipërinë, pas taktit Rama – Meloni, ku midis të tjerash citohem lidhur me disa problematika të situatës politike, votën e diasporës dhe marrëveshjen. Materiali i plotë gjendet në faqen e revistës

L’accordo Rama-Meloni per i centri migranti in Albania è un paradosso. Ecco perché Il premier Edi Rama aprirà, come promesso a Meloni, due centri per i migranti che vorrebbero raggiungere l’Italia. Ma è dal suo Paese che oggi si emigra più ch…

E drejta e votës për diasporën garantohet si detyrim në disa dokumente strategjike të miratuara nga qeveria dhe Kuvendi, dhe është pjesë e dokumenteve kryesore të Bashkimit Europian për Shqipërinë, tha ai, duke ngritur pikpyetje mbi përgjegjësinë politike për realizimin e reformës zgjedhore.

Kontrolli mbi asetet shtetërore? PPP? Mosha e pensionit, problematikat me fqinjët dhe emigracioni nga LM? Në Shqipëri vendime të tilla të njëjta merren zakonisht kur AI takon ATË për kafe tek ish Sheratoni, përmes ndonjë njoftimi 140 germa në twitter të kryeministrit apo ndonjë anketim në portalin e qeverisë me turmën anonime të patronazhistëve. Në Poloni, vendin më të madh ish komunist anëtar në BE, vendimet merren me referendum dhe sot mbi 30 milionë qytetarë janë thirrur për të vendosur me votë!

Natyrisht ne fitojmë konkurse ndërkombëtare me kulla/sheshe/resorte, me ndjekës për liderit në FB apo me gjat♪7si fjalimesh në parlament, duke lënë pas edhe Poloninë, por për çeshtje votash, demokracie dhe legjitimiteti, transparence dhe llogaridhënie jemi aty ku modele të tilla mund të çojnë, të parët nga fundi në rivalitet me B-H.

Mbi problematikat politike në vend, qeverinë dhe tiparet e saj, opozitën dhe krizën e saj, rolin e elitave dhe emigrimin, mundësitë për ndryshim dhe opsionet për zgjidhje. Dhe natyrisht, librin më të fundit të studiuesve të IH dhe studiuesve amerikanë, në të cilin kisha kënaqësinë profesionale ta editoja dhe përgatitja për botim. Disa mendime modeste në bashkëbisedim me gazetarin e njohur Adi Krasta në “A show”.

Per ata qe kane kohe & interes & durim linku i plote gjendet ketu:

https://youtu.be/v01b7IceSI4?feature=shared

Pjesë e takimit me kolegë nga shoqëria civile me të ngarkuarin me Punë të ambasadës së SHBA, David Wisner. Diskutim mbi problematikat & sfidat, - demokracia funksionale, të drejtat e njeriut, shteti i së drejtës, lufta kundër korrupsionit, integriteti zgjedhor dhe aktivizimi politik.

Paradoks kushtetues? Kuvendi shkarkoi sot (11/9) Ervin Mete nga Kryetar i Bordit të Autoritetit të Mbikëqyrjes Financiare si dhe nga funksioni i Drejtorit të Përgjithshëm Ekzekutiv, nderkohë kryeministri e ka propozuar pesë ditë më parë si minister tek Presidenti dhe ky i fundit e ka emëruar me dekret minister me 9/9, pra dy ditë më parë! Posti i ministrit është e papajtueshme me funksione të tjera përveçse deputet, por Mete u emërua minister 48 orë përpara se të miratohej shkarkimi nga parlamenti nga funksioni tjetër! Kuvendi e pranoi sot paradoksin kur drejtuesi i komisionit (nga mazhoranca) tha se “si rregull Kuvendi para se të miratojë detyrën e Ervin Metes si ministër i Financave, duhet të miratojë dorëheqjen e tij nga Bordi i Autoritetit të Mbikëqyrjes Financiare dhe posti i Drejtuesit të këtij institucioni". Mete u shkarkua nga AFM, por emërimi minister me me dekret prej 9/9 mbetet për konfirmim per seancën tjeter të parlamentit!!

Afrim Krasniqi, a political expert who runs the Tirana-based Institute for Political Studies think-tank, said that it has become a norm in Albania for the cabinet to change every two years, but the purpose is not to raise the standard of governance. “Initially, there were changes to correct the standard of governance and sectoral [administrative] issues, but in recent years, changes have mainly been made to gain time and to avoid the government’s involvement in scandals related to certain ministers,” Krasniqi told BIRN.

Krasniqi said that ministerial reshuffle was carried out because of issues like the ones affecting Xhacka and Krifca, to create the “idea of change”. “In good political practice, ministers are changed when there is a sectoral analysis and when their activity does not match the pace of reform and government priorities, while new ministers are chosen on the basis of their merits and vision for sectoral reforms,” Krasniqi said.

“In this particular case, there is no analysis… the government has neither priorities nor a concrete program, and the new ministers do not yet have any public idea regarding their sectors. There are simply dismissals, transfers and appointments, to create the idea of ​​change,” he added.

Albania PM's Surprise Ministerial Changes Are Cosmetic, Analysts Claim Albanian Prime Minister Edi Rama has reorganised his ministerial line-up after several corruption scandals, but political experts said they believe that the reshuffle is for image purposes and doesn't herald genuine changes.

Pritshmëritë e sesionit të ri parlamentar

Nga Afrim Krasniqi

Deputeti më i votuar në zgjedhjet parlamentare të prillit 2021 në vendin që pretendon të bëhet anëtar në BE është një emër i panjohur në publik, pa CV dhe aktivitet politik, pa ide politike, nisma ligjore apo opinione politike gjatë dy viteve të fundit në parlament, pa lidhje organike me forcën e tij politike dhe pa njohje e kontratë sociale me votuesit e shumtë të tij. Ai është votues besnik në 100% të rasteve pro qeverisë dhe me rritjen e rrogave në parlament, qytetarët e paguajnë dyfish më shumë se rektorët e universiteteve. Historia është e thjeshtë dhe tipike për Shqipërinë e dekadës së fundit: babai i tij, një biznesmen i njohur dhe me lidhje të forta financiare dhe politike me kryeministrin aktual, ishte deputet para se të dëbohej për shkak të dekriminalizimit. në pamundësi kandidimi, djali i tij u emërua nga shefi i qeverisë në listën shumëemërore të PS, si dhe përmes ndikimeve informale ia dolën që ai të bëhet deputet, duke qenë dy herë më i votuar se vetë kryeministri dhe tri herë më i votuar sesa kryetari dhe ish kryetari i opozitës.

Nuk është fiction, por narrativë reale dhe domethënëse e standardeve të zgjedhjeve dhe e cilësisë së parlamentit aktual, i cili, në sondazhe periodike vijon të ketë mbështetjen më të ulët historike të besimit publik. Legjislatura aktuale, e nisur me bisedimet për anëtarësim në BE, do të duhej të shënonte fillimin e fundit të tranzicionit, megjithatë duket se do të duhen së paku dy legjislatura të tjera pasuese për këtë mision. Ky është çmimi i vonesës historike, i deficitit në kulturën politike, por edhe i kostove të larta të dështimeve të elitës politike të tranzicionit, e cila vijon të mbaj peng pa ide dhe pa vizion, nevojat, prioritetet dhe sfidat thelbësore të shtetit dhe të shoqërisë.

Parlamenti i ri do të mblidhet në sesionin e shtatorit. Me Kushtetutë ai kontrollon qeverinë, por ky i sotmi kontrollohet nga qeveria. Parlamenti duhet të reflektojë pluralizëm konstruktiv dhe qasje alternative, por opozita është e investuar kundër vetes dhe ndjehet komode si shtojcë e mazhorancës. Parlamenti duhet të miratojë reforma dhe të përfaqësojë interesat qytetare, por u bë kohë që në agjendë nuk ka asnjë reformë dhe qytetarët ndjehen të papërfaqësuar. Në kohë krize ekonomike, emigrimi masiv të rinisë dhe pjesës së mirëedukuar, bojkotit masiv në zgjedhje dhe zhgënjimeve në rritje, parlamenti vendosi të shumëfishojë privilegjet e veta financiare.

Sesioni i ri hyn në histori si rasti i parë kur një deputet, ish zv/kryeministër, është në kërkim ndërkombëtar për korrupsion dhe vetë Kuvendi apo forca e tij politike nuk kanë apeluar as formalisht dorëzimin e tij apo përjashtimin nga strukturat drejtuese partiake e parlamentare. Në pritje të zyrtarëve të lartë, kryesisht të PS, pjesë e listës së re “non grata” amerikane e britanike, opozita vijon të mbahet peng nga 2-3 politikanë në lista të tilla prej 2021-2022, qeveria është në koalicion me një parti që drejtohet nga një tjetër i tillë prej 2018, ndërkohë që disa prej zërave moderatorë dhe “me letra në rregull” kanë zgjedhur karrierën në shkëmbim të heshtjes, duke braktisur interesin publik dhe nevojën për politikë të pastër.

Çfarë do të shënojë sesioni i ri? Në aspektin politik, - rotacion emrash në financë, diplomaci apo sektor tjetër në mazhorancë, të paraqitura si ndryshime në qeveri dhe ekipin drejtues? Konfirmim personal të Ramës në Asamblenë e PS, Berishës në Kuvendin e tij në PD2, Bashës në Kuvendin e tij në PD1, Metës në partinë e tij, PL, dhe në thelb, një parlament vijues pa raporte të qarta identifikuese pozitë-opozitë? Humbje e identitetit dhe ndikimit të PDIU, PBDNJ, PSD, PR, e partive të vogla, dhe krijimin e disa partive të reja, sfiduese ndaj sistemit? Në aspektin legjislativ, - ngritjen e komisionit të 13-të për reformën zgjedhore, ligj presioni mbi Presidentin, pazar të ri për ndryshime kushtetuese në drejtësi dhe Avokatin e Popullit, nismë ligjore për amnistinë fiskale, ligj të ri mbi median, rikthimi i pasaportave të arta, kontroll të ri mbi pronësinë apo amendime të personalizuara në legjislacionin mbi partitë / zgjedhjet? Në aspektin publik, - thellim të hetimeve nga SPAK dhe më shumë politikanë përpara drejtësisë? Rritje e ndikimit politik parlamentar në procesin e ripërtëritjes së KLGJ e KLP? Retorikë personale konfliktuale që ushqen status-quon dhe ndonjë miting vjeshtor nga opozita, ndërkohë që qeveria pritet të përfitojë nga samiti i procesit të Berlinit në tetor?

Përvoja e kaluar dhe leximi i të sotmes nuk na lejon të jemi optimistë dhe të pretendojmë një parlament më progresiv, efektiv, të ndershëm dhe me integritet, dhe kështu, as një sesion parlamentar që mund të sjellë ndryshime të rëndësishme për Shqipërinë. Në thelbin e tij është një sesion rutinë, në një parlament rutinor që konsumon pushtet, nuk udhëheq dhe as përfaqëson; në një sistem politik që refuzon ndryshimin dhe ushqen oligarkët; me parti politike në të cilat nuk votohet, nuk diskutohet dhe as lejohet mendim ndryshe; në një mjedis mediatik e publik të kontrolluar nga kullat politike dhe financiare, dhe së fundi, me një elitë politike që vegjeton, riciklon veten dhe mban peng vendin pa ide e aftësi transformuese.

Edhe në këto rrethana, a mund të ishte ndryshe? Po, në disa elementë. Për shëmbull, nëse numri i qytetarëve reagues, i individëve kritikë, i zërave kurajozë dhe personave publikë aktivë do të ishte më e madh, - nëse hapësira bosh do të mbushej me presionin civil dhe qytetar për llogaridhënie, nëse media do të hiqte dorë nga sh*tja e lajmeve të gatshme partiake e zyrtare si gazetari; nëse politikat e gabuara refuzohen, roli si dekor refuzohet; nëse pakica e përgjegjshme ushtron më shumë presion për politikë e politikanë të pastër, nëse reforma e re zgjedhore do të bazohej në parimet e nenit 9 të Kushtetutës, - përfaqësim, demokraci funksionale, transparencë financiare, duke përfshirë edhe votën e diasporës, vetingun në politikë dhe depolitizimin e administrimit zgjedhor. Të gjitha këto mund të tentohen edhe me peticione, nisma, adresime, rekomandime dhe forma të tjera ligjore, së paku për të mbajtur të gjallë aspiratën te demokracia funksionale dhe shpresën se meritojmë më shumë, por edhe mund të bëjmë më shumë.

https://www.linkedin.com/pulse/pritshm%25C3%25ABrit%25C3%25AB-e-sesionit-t%25C3%25AB-ri-parlamentar-afrim-krasniqi

Der Politikwissenschafter Afrim Krasniqi aus Tirana meint, Rama sei es vor allem gut gelungen, sich im Westen zu verkaufen. "Aber für uns ist er nicht der moderne und reformorientierte Künstler, Sportler und Buchautor." Im eigenen Lande trete er mit "Arroganz und kommunistischer Mentalität gegenüber liberalen Kritikern und politischen Gegnern" auf. Krasniqi verweist darauf, dass es vor allem innerhalb der Sozialistischen Partei an Demokratie fehle, weil Rama dies nicht zulasse. Die Macht Ramas beruhe auch darauf, dass er Oligarchen wie Institutionen kontrolliere.

Dabei sei er auch "eine informelle Allianz mit einigen kriminellen Gruppen" eingegangen, meint Krasniqi. "Ich glaube nicht, dass Rama selbst in Verbrechen verwickelt ist – aber ich glaube, dass er die kriminellen Gruppen toleriert, die mit seiner Partei verbunden sind", analysiert er. Denn ohne ihre Hilfe hätte er keine Mehrheit im Lande...........

In Albanien herrscht seit einem Jahrzehnt das "System Edi Rama" Die Sozialisten haben in dem Balkanland durch ihre Macht in den Institutionen, durch Vetternwirtschaft und die Vergabe von Jobs längst eine dominante Position. Analyse aus Sarajevo

Ka të drejtë kur thotë se PS dhe qeveria e tij kanë rol pozitiv për reformën në drejtësi👏 ndonëse e çuditshme shprehja e tij sot "falë fuqisë së kësaj qeverie për të hequr dorë nga kontrolli i drejtësisë" (!!). Megjithatë kryeministri nuk ka të drejtë kur për skandalet korruptive me ministrat & zv/kryeministrin & deputetët, nuk ndjek të njëjtin standard, - nuk ia njeh gjithashtu "meritën" PS & qeverisë së tij! Siç e thotë ajo shprehja e njohur "suksesi ka shumë prindër, por dështimi është jetim"!

Letër pa sens për pozitën që mbart! Besoj Kryeministri duhet ta dijë se në Shqipëri nuk ka "familje greke", por qytetarët shqiptarë me kombësi greke, se Kisha Ortodokse nuk mund të identifikohet me minoritetin grek & Greqinë, por me të gjithë besimtarët ortodoksë në 🇦🇱! Pastaj, shprehja e përsërisur dy herë "deri kur unë erdha në qeveri", - narcizëm i tepruar!

Propozimi i Ramës ishte i gabuar sepse nuk është konsultuar me faktorët institucionalë në Shqipëri, presidentin dhe Parlamentin dhe as nuk i është bërë i ditur në mënyrë formale apo joformale qeverisë së Kosovës apo institucioneve të Kosovës. “Kjo nuk është as në traditën dhe as në përgjegjësi kushtetuese të Shqipërisë”, tha ai. Krasniqi tha se si Kurti ashtu edhe Rama po bëjnë gabime në trajtimin e situatës, me Ramën që i jep Shqipërisë përgjegjësi që nuk i ka dhe me Kurtin që merr vendime të paqëndrueshme sa i përket marrëdhënieve me aleatët perëndimorë të Kosovës. Sipas Krasniqit, “Shqipëria nuk ka asnjë rol në këtë histori, duke shtuar se ‘përpjekja e saj për të marrë një rol negociator apo moderator në raport me Serbinë në konfliktin midis Kosovës dhe Serbisë është e tensionuar për Tiranën dhe nuk jep rezultate dhe duket se është më e llogaritur për nevojat e ditës”. Në të njëjtën kohë, “Mënyra se si Kosova po e trajton krizën aktuale dhe mënyra se si Kurti, në emër të sovranitetit, po rrezikon marrëdhëniet me fuqitë kryesore, të cilat janë faktori kryesor mbështetës i interesave të Kosovës dhe shqiptarëve në rajon, është gjithashtu e sforcuar, jo afatgjatë dhe jo strategjike – dhe sjell pasoja shumë më të mëdha se kriza mes lidershipit të Tiranës dhe Prishtinës”, përfundoi ai.

Anulimi i takimit bilateral dëmton marrëdhëniet vëllazërore mes Tiranës dhe Prishtinës - Reporter.al Anulimi i një takimi të përbashkët mes dy qeverive për shkak të situatës së tensionuar në veriun me shumicë serbe të Kosovës ka dëmtuar më tej marrëdhëniet tashmë të tendosura mes Albin Kurtit dhe Edi Ramës.

“Ka dy mënyra për të siguruar vota në një demokraci të brishtë si Shqipëria. E para është të kesh një program dhe udhëheqës i cili arrin të ketë një vizion të qartë për vendin dhe të bindë votuesit që ai është zgjedhja më e mirë për vendin. Mënyra e dytë është mënyra klienteliste. Sigurimi përmes rrugëve informale, ndikimeve lokale, elementëve të tjerë informalë që përmed raporti i OSBE-ODIHR dhe për të cilin është kritikuar Shqipëria në dy-tri zgjedhjet e fundit. Mendoj që rasti i PSD-së është tipik rasti i dytë, sepse nuk kemi të bëjmë me një parti që ka program, një lidership që diskuton apo ka një strategji për vendin. Kemi të bëjmë me një parti tipike klienteliste që në kulmin e dëshpërimit dhe varfërisë në disa zona të Shqipërisë arrin të ketë sukses.

Nëse ju shikoni hartën elektorale, në pjesën më të varfër të Shqipërisë ajo ka suksesin më të madh, çka bie në kontrast të thellë edhe me mënyrën sesi u zhvilluan zgjedhjet dhe mënyrën sesi kjo parti operon. Unë nuk mendoj që është një parti politike që ka kontribut në politikë, ka përfaqësim parlamentar, por nuk ka asnjëherë diskutime, propozime, debate apo elementë të tjerë. Është një parti që ka arritur të kopjojë modelin e ish-LSI-së ose partive të tjera klienteliste duke siguruar baza fisnore, krahinore, personale, lobingu apo biznesi, të cilat në thelb janë deformim i sistemit të zgjedhjes, konkurrencës dhe cilësisë së procesit zgjedhor. Më shumë e shoh PSD-në si aksident historik, sesa risi apo prurje historike.

Rezultati aktual ndërlidhet edhe me zgjedhjet e kaluara vendore, sepse PSD pati mbi 200% rritje në vitin 2019, për shkak të bojkotit të opozitës në zgjedhje. Të njëjtat struktura si duket arritën të zgjerojnë nivelin e ndikimit të tyre lokal, ndaj rritja më shumë i dedikohet kësaj, sesa rritjes vetë së kësaj partie. Së dyti, tradicionalisht në zgjedhjet vendore në Shqipëri partitë e vogla kanë pasur më shumë sukses, sepse vota lokale fisnore ka pasur shumë më tepër vlerë sesa votat e partive të mëdha. Madje në këto zgjedhje, vota e partive të mëdha kishte rritje të dukshme krahasuar me rezultatet e zgjedhjeve vendore të mëparshme, çka përbën deformim. Ndaj ky suskes i PSD është rasti i një suksesi klientelist të përkohshëm, tregues i dobësisë së sitemit tonë politik dhe marrëdhënies që shqiptarët kanë me votën.”

Artikulli i plote mund te lexohet ketu:

https://faktoje.al/a-u-rrit-me-240-numri-i-votave-per-psd-ne-14-maj/

Opinion mbi zgjedhjet? Nga njera ane nje parti ne pushtet e njesuar dukshem me shtetin, me nje sistem te frikshem klientele & votimi dhe patronazhizmi, dhe nga ana tjeter nje opozite e pareformuar, e paafte per konkurrim cilesor dhe e prirur drejt interesave personave te titullareve te saj. Rezultati? Nje shans i humbur ne standardet zgjedhore, bojkotim nga pjesa moderatore & liberale dhe votuesit e rinj, mungese debati dhe interesi per reforma serioze, forcim i sistemit klientelist dhe skepticizem rreth te ardhmes politike te vendit.



Disa opinione modeste ne VOA, kronika dhe teksti i plote ne link:

https://www.zeriamerikes.com/a/7095762.html?fbclid=IwAR3Cfha4QlSHFOzMFXmfWch2CX72Ban7QcX2PFd65pGUW4w4oErXqNfr0Vk

Turizmi është prioritet, burimi kryesor ekonomik dhe fuqia e vetme me potencial konkurrues. Në fakt javën e fundit humbën jetën aksidentalisht 3 turistë të huaj nga 3 vende të rëndësishme perëndimore me potencial turistik. Lajmi kaloi rutinë në portale, por asnjë ngushëllim apo shënim & reagim nga autoritetet shtetërore që merren me turizmin. Janë në fushatë në GJK ku partia ka caktuar ministren të bëjë foto & fushatë! Edhe bashkitë janë në fushatë, edhe qeveria dhe institucionet e sigurisë janë në fushatë! Zgjedhjet, pastaj turizmi & jeta!

As reagim, as ngushëllim, as njoftim për hetime, as diskutim dhe propozime e masa parandalimi për të ardhmen, ndërkohë që në faqet kryesore turistike (të huaja) ka komente të shumta të turistëve që tregojnë për dy rastet e humbjes së jetës dhe paralajmërojnë ndryshime në itinerarin turistik të tyre për 2023 duke evituar Shqipërinë!

Turizmi nuk mund të jetë prioritet vetëm në letër, as slogan, as objekt retorike propagandistike dhe as fuqi konkurruese nëse nuk ka investime, seriozitet, strategji, humanizëm, përgjegjësi dhe respekt, - cilësi që nuk u shfaqën as në rastin e fundit të humbjes së 3 jetëve.

Nuk janë votuesit e rinj, ose të moderuar, që do të përcaktojnë fituesit. Janë militantët që përcaktojnë fushatën. Militantët do të marrin pjesë, militantët do administrojnë, ata ndihen më shumë të përfaqësuar dhe do të jenë grupi shoqëror i cili do të marrë këtë lloj vendimi.

Ky është një zhvillim negativ në raport me nevojat që kishte Shqipëria dhe me faktin që këto janë procesi i parë zgjedhor pas fillimit të negociatave të anëtarësimit në Bashkimin Europian dhe duhet të kishte një sjellje krejt tjetër, reflektim, llogaridhënie, transparencë më të madhe jo vetëm financiare, por edhe politike.
Do të duhet të kishte ndërprerje të qartë të burimeve shtetërore për fushatë elektorale. Do të duhej të kishte sqarime publike se sa janë paguar dhe si paguhen firmat dhe grupet lobuese, të cilat janë përfshirë në këtë fushatë, shqiptarë dhe të huaj. Po kështu, do duhej të kishte një proces përzgjedhje dhe meritokracie të kandidatëve për kryetar bashkie dhe kandidatëve për këshilltarë bashkie, gjë që nuk ka ndodhur.

Është interesante të shohësh që nëse kontrollojmë qytetet kryesore në vend është i pranishëm z. Rama dhe z. Berisha në foto dhe nuk janë kandidatët për kryetar bashkie. Në zgjedhjet lokale do të duhej të ishte krejt e kundërta. Liderët nuk janë kandidatë në zgjedhje, nuk votohen dhe nuk ka arsye pse të jenë në epiqendër të posterave. Por kjo lidhet sërish me kredenciale personale, synime personale dhe rivalitet personal, jo me zgjedhjet vendore”...

Disa prej opinioneve lidhur me fushaten zgjedhore 2023

https://www.monitor.al/gjuhe-me-e-personalizuar-dhe-denigruese-lufta-behet-mes-lidershipit/