Fornari e Associati

Il lobbying consiste nell’esercizio di un potere di influenza nei confronti di decisori pubblici e a tutela di interessi particolari.
Nel nostro ordinamento tale attività è lecita, ma ad oggi sfornita di una disciplina organica capace di garantire che l’accorciarsi delle distanze tra rappresentanti di interessi e decisori pubblici si traduca in un incremento, e non già in una distorsione, della qualità democratico-rappresentativa dell’output decisionale.
Proprio l’assenza di una regolamentazione sistematica rende in particolare complesso tracciare una chiara linea di confine tra rappresentanza lecita dinanzi a un decisore pubblico e condotte invece sussumibili nel delitto di traffico di influenze illecite di cui all’art. 346 bis c.p., caratterizzato da una tipicità a maglie larghe in grado di attrarre ad ampio spettro le condotte di intermediazione pubblico-privato.

Quando, dunque, le attività di lobbying integrano il delitto di traffico di influenze illecite?

A questa domanda Giuseppe Fornari, Alessandra Tramontelli e Viola Molteni hanno risposto con il Focus di ottobre, disponibile sul nostro sito e sul nostro profilo LinkedIn.

Importanti novità sul Registro dei Titolari Effettivi: il Ministero delle Imprese e del Made in Italy ha emanato l’atteso decreto direttoriale “Attestazione dell’operatività del sistema di comunicazione dei dati e delle informazioni sulla titolarità effettiva”, pubblicato in Gazzetta Ufficiale n. 236 del 9 ottobre 2023.

Con quest’atto, che completa gli adempimenti normativi previsti, il Sistema di Comunicazione è effettivamente operativo.

Le comunicazioni dei dati e delle informazioni sulla titolarità effettiva dovranno essere effettuate entro il termine dell’11 dicembre 2023.

Chi è obbligato a comunicare il Titolare Effettivo?

Quali dati devono essere comunicati?

A queste e ad altre domande abbiamo risposto con il Focus di marzo 2023.

Il 25 maggio 2022 è stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto n. 55/2022 del Ministero dell'Economia e delle Finanze, che istituisce il Registro dei Titolari Effettivi.

Questo nuovo strumento nasce con l’obiettivo di raccogliere i dati relativi ai titolari delle imprese, al fine ultimo di contrastare l'uso del sistema economico e finanziario a scopo di riciclaggio e di finanziamento del terrorismo.

Chi sarà obbligato a comunicare il Titolare Effettivo?

Quali dati dovranno essere comunicati?

Chi potrà avere accesso al Registro?

In attesa che il Registro dei Titolari Effettivi divenga operativo, con questo Focus Giuseppe Fornari, Pasquale Grella e Francesca Procopio rispondono a questi e ad altri quesiti sul tema.

Il Focus è disponibile sul nostro sito e sul nostro profilo LinkedIn.

Il perimetro applicativo della “causa di non confiscabilità” dell’art. 452 undecies, comma 4 c.p. è ancora al centro di un vivo dibattito: numerose sono le critiche mosse all’attuale quadro normativo, che preclude l’applicabilità dell’istituto premiale sia ad alcuni eco-delitti che alle contravvenzioni del Testo Unico Ambiente.

La nostra Francesca Procopio interviene su RgaOnline - Rivista giuridica dell'ambiente Online, insieme all’avv. Giulia Bellini, per commentare la recente sentenza n. 4588/2023, con cui la Cassazione torna, seppur solo incidentalmente, sul tema.

Never ending story: la Cassazione torna (incidentalmente) sul perimetro applicativo dell’art. 452 undecies, comma 4 c.p. - RGA Online di Francesca Procopio e Giulia Bellini CASSAZIONE PENALE, Sez. III – 20 dicembre 2022 (dep. 3 febbraio 2023), n. 4588 – Pres. Aceto, Est. Scarcella – ric. G.G. In tema di trasporto illecito di rifiuti, per effetto della L. n. 12/2019 che ha soppresso il sistema informatico di controllo per la ...

Lo scorso 31 agosto è scaduto il termine per la redazione da parte degli Organismi Sportivi delle Linee Guida in materia di tutela dei minori e di prevenzione di ogni forma di abuso, violenza e discriminazione.

Come previsto dal D.lgs. n. 39/2021, entro un anno dalla pubblicazione delle Linee Guida ad esse riferibili, le Società vi si dovranno uniformare, predisponendo Modelli Organizzativi e Codici di condotta conformi, ovvero integrando il Modello già attuato ai sensi del D.lgs. 231/2001.

Cosa prevedono le recenti Linee Guida?
Quali sono i nuovi oneri posti in capo alle Società Sportive?

Con il Focus di settembre Giuseppe Fornari, Emanuele Angiuli e Eleonora Rocca risponderanno a questi e ad altri interrogativi emersi dalla lettura delle nuove Linee Guida.

Il Focus è disponibile sul nostro sito e sul nostro profilo LinkedIn.

Quando si è vittime di un ransomware attack, una risorsa vitale per la produttività aziendale – i dati informatici – sono stati, nel migliore dei casi, criptati, e, nel peggiore dei casi, criptati ed esfiltrati: sono dunque per certo inaccessibili e, potenzialmente, nella disponibilità di terzi.

Da questo momento, il management ha poche ore per compiere importanti decisioni strategiche, che possono significativamente condizionare gli esiti dell’attacco informatico e i danni subiti dalla persona giuridica amministrata.

In questo nostro Focus, Giuseppe Fornari, Nicolò Biligotti e Filippo Cacciola forniscono dei brevi appunti per una strategia di prevenzione e repressione del fenomeno.

Il Focus è disponibile sul nostro sito e sul nostro profilo LinkedIn.

È noto come, all’esito dell’entrata in vigore del D. Lgs. n. 24/2023, le Società siano attualmente chiamate ad un’opera di complesso – e, parimenti, indispensabile – adeguamento alla nuova disciplina whistleblowing.

In questo scenario, di particolare rilievo e supporto sono le Linee Guida adottate da ANAC cono delibera del 12 luglio 2023.

Il presente Focus, a cura dei nostri Giuseppe Fornari, Enrico Di Fiorino, Pasquale Grella e Martina Pangallo – sulla base dell’esperienza già maturata dallo Studio nell’implementazione della materia – si propone di agevolare le Società offrendo soluzioni operative e disegnando una road map degli adempimenti cui le medesime sono (tempestivamente) chiamate a provvedere.

Il Focus è disponibile sul nostro sito e sul nostro profilo LinkedIn.

Qualsiasi operatore economico, oggi più che mai, è chiamato a confrontarsi con il complesso reticolo normativo introdotto dalle misure restrittive di matrice internazionale.

Le profonde tensioni che animano il panorama delle relazioni internazionali odierne hanno infatti provocato l’ampliamento delle misure restrittive adottate e l’inasprimento delle sanzioni che le presidiano.

Segnatamente, il Governo ha emanato il D.l. n. 69/2023, irrobustendo la risposta sanzionatoria prevista in caso di violazione delle disposizioni comunitarie in materia di esportazione di prodotti “dual use” e di restrizioni all’import/export di beni e servizi oggetto di misure restrittive.

Con il Focus di giugno, Giuseppe Fornari , Pasquale Grella e Pietro Frazzica esaminano le rinnovate ipotesi di reato previste dall’ordinamento italiano in tema di sanzioni internazionali, con particolare riferimento agli strumenti di compliance idonei a mitigare il rischio penale rappresentato da tali novità normative.

Il Focus è disponibile sul nostro sito.

Il nostro Founding Partner Giuseppe Fornari e il nostro Senior Associate Nicolò Biligotti intervengono in materia di AI e diritto penale su un articolo del Domani.

L’algoritmo commette un reato ma nessuno è colpevole Un’auto senza conducente investe un pedone; un drone pilotato da un computer si schianta e colpisce un’abitazione; un programma software diagnostica un trattamento medico sbagliato. Chi paga in questi casi?

Il nostro Senior Associate Nicolò Biligotti parteciperà alla quarta conferenza annuale APELIA (Asia Pacific Europe Law Institutes Alliance) con un intervento in materia di intelligenza artificiale e processo penale (Artificial Intelligence and Criminal Proceedings).

L’evento si terrà il 6-7 luglio presso l’Università Bocconi, con un panel di eccellenti relatori ad inquadrare le plurime sfide regolamentari connesse alla rivoluzione digitale globale.

Link per iscrizione nella locandina.

Un articolo del nostro Senior Associate Nicolò Biligotti è stato pubblicato sulla prestigiosa MediaLaws – Rivista dei Media.

“La tutela dei minori nel cyberspazio. Parental Control di Stato e libera circolazione dei contenuti: un delicato equilibrio”

Un’analisi sistematica delle Linee Guida AGCOM in materia di Parental Control sui dispositivi dei minorenni, alla luce dei principi giuridici che governano il cyberspazio.

La tutela dei minori nel cyberspazio. Parental Control di Stato e libera circolazione dei contenuti: un delicato equilibrio - MediaLaws L’art. 7-bis, d.l. 28/2020, rubricata “sistemi di protezione dei minori dai rischi del cyberspazio” impone agli Internet service providers l’obbligo di strutturare e pre-attivare gratuitamente un sistema di filtro e blocco dei contenuti ritenuti inappropriati per un pubblico minorenne. Il pr...

Lo scorso 1° aprile è entrato in vigore il nuovo Codice dei contratti pubblici, che diverrà efficace a partire dal 1° luglio 2023.

Tra le novità di maggiore rilievo si inseriscono le nuove disposizioni in materia di requisiti di partecipazione e selezione dei partecipanti alle gare pubbliche, strettamente connessi, come noto, anche alle vicende penali.

Alla luce dell’impatto che tali disposizioni possono avere sull’attività dell’impresa, sembra opportuno porsi alcune domande.

Quali sono i nuovi requisiti affinché gli operatori economici siano considerati idonei a partecipare alle gare pubbliche? È riuscito il Legislatore, con il D.lgs. n. 36/2023, a superare quelle incertezze che il vecchio Codice degli Appalti aveva sollevato?

Con il Focus di maggio Giuseppe Fornari, Lorena Morrone e Eleonora Rocca rispondono agli interrogativi emersi dalla lettura del nuovo Codice, mettendo in evidenza luci e ombre delle scelte legislative.

Il Focus è disponibile sul nostro sito e sul nostro profilo LinkedIn.

𝗪𝗵𝗶𝘀𝘁𝗹𝗲𝗯𝗹𝗼𝘄𝗶𝗻𝗴: 𝘂𝗻𝗮 𝗻𝘂𝗼𝘃𝗮 𝘀𝗳𝗶𝗱𝗮 𝗽𝗲𝗿 𝗹𝗲 𝗶𝗺𝗽𝗿𝗲𝘀𝗲

Mercoledì 31 maggio 2023
Ore 17.00 – 19.00
Webinar

Le criticità e le incertezze interpretative del Decreto Legislativo n. 24/2023 non agevolano le imprese, chiamate oggi a operare in conformità con la nuova normativa.
Un panel di relatori di eccezione si confronta sui temi di maggior attualità, fornendo indicazioni pratiche e spunti operativi per i prossimi adempimenti.

Live streaming su Zoom e YouTube
Per iscriversi link nei commenti.

Il Il Sole 24 ORE, con la ricerca promossa da Statista, conferma anche quest’anno Fornari e Associati tra le eccellenze del Diritto Penale.
Un sentito ringraziamento a tutti i clienti e i professionisti che ci hanno segnalato.

Su Diritto Bancario la nostra partner Lorena Morrone ha condiviso alcune osservazioni in tema di iscrizione nel registro degli indagati, soffermandosi sui limiti introdotti dalla Riforma Cartabia con gli artt. 335 e 335-bis c.p.p. e sui conseguenti riflessi sull’attività di impresa.

Iscrizione nel registro degli indagati e attività d'impresa - DB Approfondimento sull'iscrizione nel registro degli indagati, sua efficacia, nuovi limiti e riflessi sulle imprese dopo la Riforma Cartabia.

Un’intervista di Nicolò Biligotti per HuffPost in materia di AI e identificazione biometrica.

“Quando si tratta di riconoscimento biometrico real-time, il bilanciamento non è solo tra sicurezza, riservatezza e protezione dei dati personali, ma anche tra sicurezza e libertà di movimento, tra sicurezza e libertà di riunione. Il rischio è quello di un sovvertimento del fisiologico rapporto tra individuo e Autorità pubblica, che culturalmente tendiamo (o dovremmo tendere) ad elidere”.

Alla faccia della legge: il riconoscimento dei volti voluto da Piantedosi è vietato (di F. Olivo) In nome della sicurezza, il ministro vuole introdurre la tecnologia nelle stazioni, ma in Italia per il 2023 non si può fare e Garante e Ue già hanno detto no.…

Il prossimo 11 maggio avremo il piacere di ospitare di nuovo gli studenti di Keiron - La Casa dei Penalisti, associazione studentesca nata in Università Bocconi con lo scopo di approfondire e promuovere lo studio del diritto penale, con cui Fornari e Associati collabora da anni.
L’incontro, cui parteciperanno Giuseppe Fornari, Lorena Morrone e Francesca Procopio, avrà ad oggetto il tema della corruzione internazionale e delle sue applicazioni pratiche.

Uno dei principali elementi di novità introdotti dal D. Lgs. n. 101/2018, che ha armonizzato il Codice della Privacy al GDPR, è rappresentato dal concetto di accountability, ossia di una sempre maggiore responsabilizzazione degli operatori nel processo di trattamento dei dati personali.

Tra le misure più significative in linea con il principio di accountability, si ritiene rientri l’adozione di un Modello Organizzativo Privacy (cd. MOP) da parte delle imprese.

Cosa è cambiato, dunque, con l’introduzione del GDPR? Quali sono i vantaggi per una realtà aziendale nell’adottare il MOP? E come si integra, quest’ultimo, con il Modello 231?

Con questo Focus, Giuseppe Fornari, Pasquale Grella e Caterina Peroni rispondono a questi e altri interrogativi.

Il Focus è disponibile anche sul nostro sito.

#231

Mercoledì 12 aprile
Fondazione Stelline | Corso Magenta 61 | Milano
Ore 15:00-19:00

𝗜𝗻𝘃𝗲𝘀𝘁𝗶𝗴𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗻𝗲
Dopo l’evento organizzato presso la Camera dei Deputati a gennaio, un altro incontro dedicato alle investigazioni interne.
Insieme ad autorevoli professionisti ed esponenti del mondo della magistratura e delle imprese, parleremo dell’importanza e della delicatezza di questo strumento.

Nel corso dell’evento sarà presentato il manuale “Investigazioni Interne”, edito da Pacini Editore, cui hanno preso parte molti professionisti dello Studio.

Per partecipare, è possibile scrivere a [email protected]
L'evento sarà anche in diretta sul canale YouTube di Fornari e Associati.

Il 25 maggio 2022 è stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto n. 55/2022 del Ministero dell'Economia e delle Finanze, che istituisce il Registro dei Titolari Effettivi.

Questo nuovo strumento nasce con l’obiettivo di raccogliere i dati relativi ai titolari delle imprese, al fine ultimo di contrastare l'uso del sistema economico e finanziario a scopo di riciclaggio e di finanziamento del terrorismo.

Chi sarà obbligato a comunicare il Titolare Effettivo?

Quali dati dovranno essere comunicati?

Chi potrà avere accesso al Registro?

In attesa che il Registro dei Titolari Effettivi divenga operativo, con questo Focus Giuseppe Fornari, Pasquale Grella e Francesca Procopio rispondono a questi e ad altri quesiti sul tema.

Il Focus è disponibile sul nostro sito e sul nostro profilo LinkedIn.

Sabato 25 marzo, presso la Biblioteca Comunale di Cesano Boscone, i nostri Emanuele Angiuli e Francesca Procopio hanno partecipato a un incontro di formazione nell’ambito del progetto “Sportello Solidale Antimafia Davide Salluzzo”.

Lo Sportello Solidale Antimafia verrà inaugurato il prossimo 15 aprile a Corsico.

L’iniziativa, dedicata alle vittime di racket, usura e altri c.d. reati sentinella, è promossa dai Comuni di Assago, Buccinasco, Cesano Boscone, Corsico, Cusago e Trezzano sul Naviglio nell’ambito del Piano di Zona.

I professionisti di Fornari e Associati supporteranno l’attività dello Sportello prestando assistenza legale agli utenti nel percorso che conduce alla denuncia.

Uno speciale ringraziamento all’Associazione Una Casa Anche Per TE ONLUS, che ha coinvolto il nostro Studio in questo ambizioso e ammirevole progetto.

Qual è la qualifica giuridica dei materiali provenienti da demolizione?

La nostra Francesca Procopio interviene su Rivista Giuridica dell’Ambiente online con una nota a una recente sentenza in materia.

Qui il link all’articolo:

Sulla qualifica giuridica dei materiali provenienti da demolizione - RGA Online di Francesca Procopio CASSAZIONE PENALE, Sez. III – 29 settembre 2022 (dep. 13 dicembre 2022), n. 47040 – Pres. Ramacci, Est. Zunica – ric. D.M.G. Ai fini della configurabilità dei reati contravvenzionali di gestione non autorizzata e di abbandono o deposito incontrollato di cui all’art. 25...

La nostra Francesca Procopio interviene su Diritto Bancario con un articolo dal titolo “ Giustizia Riparativa nella Riforma Cartabia e Corporate Violence”.

Giustizia riparativa nella riforma Cartabia e Corporate Violence Il contributo introduce il connubio tra i temi della giustizia riparativa e della corporate violence all'indomani della riforma Cartabia.

Una delle principali novità introdotte dal d.lgs. 150/2022, attuativo della Riforma Cartabia, è l’introduzione di una disciplina organica in materia di giustizia riparativa.

Logiche alternative a quelle retributive erano già state parzialmente accolte prima del citato Decreto in alcuni micro settori del nostro sistema penale. È con la riforma Cartabia, tuttavia, che il nostro ordinamento offre una prima e ordinata sistematizzazione a questo nuovo paradigma della giustizia.

Quali riflessi avrà questa nuova disciplina nell’ambito della criminalità di impresa, considerata la particolare vulnerabilità delle vittime di corporate violence?

Sarà in grado la nuova disciplina di contemperare gli interessi delle parti coinvolte?

Con il Focus di gennaio Giuseppe Fornari, Francesca Procopio e Eleonora Rocca provano a rispondere a queste domande.

Il Focus è disponibile sul nostro sito e sul nostro profilo LinkedIn.

Mercoledì 25 gennaio | Camera dei Deputati
Ore 15-19

Investigazioni interne

Insieme ad autorevoli professionisti ed esponenti del mondo della magistratura e delle imprese, parleremo di Investigazioni interne.

Nel corso dell’evento sarà presentato il manuale “Investigazioni Interne”, a cui hanno preso parte molti professionisti dello studio.

Per partecipare, è possibile scrivere all'indirizzo indicato.
L'evento sarà anche in diretta sul canale You Tube di Fornari e Associati.

È ormai tempo per l’entrata in vigore del decreto legislativo n. 150/2022, noto con il nome di ‘Riforma Cartabia’, che interviene in attuazione della delega al Governo per “l’efficienza del processo penale, nonché in materia di giustizia riparativa e disposizioni per la celere definizione dei procedimenti giudiziari”.

In questo Focus, delle varie novità introdotte dall’intervento legislativo, ne verranno approfonditi due, entrambi riguardanti il rapporto tra persona offesa e imputato – vittima e colpevole – e sul modo in cui questi due soggetti si relazionano rispetto al reato oggetto del processo: la procedibilità del reato a querela e la giustizia riparativa; strumenti che – quantomeno in astratto – sembrano rispondere efficacemente all’obiettivo posto dalla Legge Delega di accelerare i tempi del processo, tramite la riduzione del carico giudiziario che grava sui giudici penali.

📅 15 febbraio | Ore 12.00

Il nostro partner Enrico Di Fiorino è il relatore dell’evento Whistleblowing e investigazioni interne, promosso da My Governance - Zucchetti.

✉️ La gestione di una segnalazione impone anche di svolgere delle indagini interne, per accertare la credibilità del denunciante e la fondatezza della segnalazione stessa.

🔍 L’investigazione, indice del ruolo proattivo dell’impresa nella verifica di condotte illecite e nella collaborazione con le autorità, pone tuttavia numerosi problemi in relazione ai limiti dei poteri e alle prerogative dei terzi, che possono essere pregiudicate dall’accertamento promosso dal management aziendale.

www.linkedin.com

Alla luce dei progressi informatici, gli strumenti di captazione a disposizione degli organi inquirenti presentano una potenzialità intrusiva di grande ampiezza.

Anche per questa ragione, le intercettazioni rappresentano un mezzo di ricerca della prova sempre più rilevante nel processo penale, costituendo uno degli strumenti più efficaci per reprimere i reati.

Per quali reati possono essere disposte le intercettazioni? Entro quali limiti è ammessa un’intrusione nella vita domestica e lavorativa dell’intercettato? Possono essere captate le conversazioni con il difensore? Di quali strumenti dispongono imprese e cittadini in caso di intercettazioni disposte illegittimamente?

Attraverso questo Focus, Giuseppe Fornari, Caterina Peroni e Martina Pangallo rispondono ai quesiti che più frequentemente si pongono società e persone fisiche sottoposte ad indagini.

Il nostro associate Nicolò Biligotti interviene sul Blog di MediaLaws con un articolo dal titolo “Frizioni costituzionali nell’era della sorveglianza: intelligenza artificiale, processo penale e identificazione biometrica”.

Frizioni costituzionali nell’era della sorveglianza: intelligenza artificiale, processo penale e identificazione biometrica - MediaLaws “Un mondo di metriche affidabili, in cui gli sviluppatori non avrebbero mai smesso di ottimizzare, e gli utenti non avrebbero mai smesso di guardare i loro schermi. Un mondo libero dal peso delle decisioni, dalle inutili frizioni del comportamento umano, dove ogni cosa – ridotta alla versione pi...

Su L'Edicola del Sud, qualche – breve ma concisa – riflessione del nostro Giuseppe Fornari sul neointrodotto art. 434 bis c.p.

Il bilanciamento tra le esigenze di efficienza e sicurezza e la tutela dei diritti umani rappresenta un crocevia con cui la cooperazione giudiziaria si deve confrontare.
Da una parte, le regole dell’assistenza giudiziaria devono garantire delle risposte idonee alle sempre più accentuata esigenza di collaborazione internazionale nel contrasto alle più gravi e diffuse
manifestazioni criminali. La globalizzazione spiega i suoi effetti anche nel mondo giuridico, e la facilità di movimento tra i vari Paesi impone forme di cooperazione in grado di assicurare la consegna di un
soggetto, a fronte della legittima richiesta proveniente da uno Stato terzo. Al tempo stesso, le profonde differenze sussistenti tra gli ordinamenti giuridici impongono di verificare che la collaborazione offerta non si risolva in una violazione dei diritti umani e delle libertà fondamentali.
Il Focus di Giuseppe Fornari, Enrico Di Fiorino e Filippo Cacciola analizza la procedura di estradizione passiva prevista dallo Stato italiano, rispondendo alle più frequenti domande.

The balancing of the need for efficiency and safety on one hand and human rights protection on the other is one of the key issues that judiciary cooperation must deal with.
On one side, the rules of judiciary assistance must ensure effective tools to meet the rising need for international collaboration in contrasting the gravest and most widespread criminal events. Globalization has impacted the juridical sphere, and the ease of travel between multiple countries requires forms of cooperation capable of transferring individuals to a State that has lawfully requested it.
At the same time, profound differences that still exist between various judicial systems make it indispensable to check that no form of assistance ends up threatening human rights and fundamental freedoms.
The Focus by Giuseppe Fornari, Enrico Di Fiorino and Filippo Cacciola examines the passive extradition procedure provided for by Italy, answering the most frequently asked questions on the topic.

È partita la sesta edizione del Corso di Alta Formazione in "𝗥𝗲𝘀𝗽𝗼𝗻𝘀𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮̀ 𝗱𝗮 𝗿𝗲𝗮𝘁𝗼: 𝗺𝗼𝗱𝗲𝗹𝗹𝗶 𝗼𝗿𝗴𝗮𝗻𝗶𝘇𝘇𝗮𝘁𝗶𝘃𝗶 𝗲 𝗼𝗿𝗴𝗮𝗻𝗶𝘀𝗺𝗶 𝗱𝗶 𝘃𝗶𝗴𝗶𝗹𝗮𝗻𝘇𝗮", la fortunata iniziativa promossa dal Consorzio universitario Promos Ricerche, dalla Scuola di Governo del Territorio e dall’Università Suor Orsola Benincasa.

Il Comitato di Direzione del Corso è composto dal Dottor Santoriello, Sostituto Procuratore della Repubblica di Torino, dal Dottor Luigi Maria Rocca, Presidente di OdV di Enti Pubblici e Privati di rilievo nazionale, dottore commercialista, e dal Prof. Riccardo Realfonzo, Direttore del Consorzio Promos Ricerche/Scuola di Governo del Territorio, Ordinario di economia politica.

Il nostro Enrico Di Fiorino, tra i docenti della faculty, ha tenuto una lezione sull’Organismo di Vigilanza.

Oggi inizia la tredicesima edizione del Salone della Giustizia.

Il programma prevede tre giornate di convegni, interviste, faccia a faccia e dibattiti che si alterneranno negli studi televisivi del Tecnopolo Tiburtino di Roma.

📆 Nella giornata di giovedì 27, alle ore 14:00, sarà affrontato il tema – sempre attuale e di estrema delicatezza – “Presunzione di innocenza: garanzia di civiltà?”.

Il convegno, moderato da Davide Varì, direttore de Il Dubbio, vedrà la partecipazione del nostro Giuseppe Fornari.
Tra i relatori anche:
- Mario Palazzi
Magistrato Procura di Roma
- Olimpia Monaco
Magistrato addetto all’Ufficio Studi del CSM
- Giuseppe Campanelli
Università di Pisa
- Francesco Petrelli
Avvocato penalista
- Fabio Santaniello
Avvocato penalista
- Emilio Orlando
Giornalista.

📺 Nella locandina le indicazioni per seguire l’evento in diretta TV.