Leonardo Moreno Carabeo

| Antorcha fomenta la cultura con X Concurso Nacional de Voces

Por Daniel Osorio García

El Movimiento Antorchista desde que nació, hace 48 años, ha impulsado el arte y las actividades culturales, ha formado artistas salidos del pueblo humilde que han logrado destacar en las diferentes disciplinas tales como: canto, poesía, oratoria, pintura, baile y teatro. Estos artistas formados por Antorcha, no sólo aprovechan todos foros disponibles para presentar la destreza y habilidades que han adquirido en las diferentes disciplinas, que, dicho sea de paso, son completamente gratuitas, porque de lo que se trata es de sensibilizar al hombre a través del arte.

También, se forman maestros de arte que van hasta los lugares más recónditos del país a llevar y enseñar al pueblo lo que han aprendido en sus escuelas, es decir, Antorcha forma artistas sensibles y revolucionarios que lejos de estar pensando en que lo aprendido sea sólo para el público “refinado”, y con ello ganar mucho dinero, trabajan para que el pueblo conozca el arte, haga arte y, sobre todo, pueda disfrutar de todas estas bellezas que tienen su origen, precisamente, en el pueblo.

Nuestra actividad cultural se vio afectada los últimos dos años y medio por la pandemia generada por la Covid-19, puesto que tuvimos que confinarnos para salvaguardar la integridad de nuestros compañeros artistas y del público en general. A pesar de la pandemia y de las restricciones puestas por las autoridades sanitarias, nuestros artistas trabajaron desde sus casas para seguir su preparación de actividades culturales para que, en la medida de lo posible, llevarla al pueblo.

Antorcha utilizó las redes sociales que están de moda y al alcance de los mexicanos para transmitir toda nuestra actividad cultural que durante la pandemia pudimos hacer. Para nuestra organización es importante el cumplimiento de esta tarea, pues de esta manera se educa y sensibiliza al hombre, y ahora, cobra mayor importancia porque en los tiempos de la autodenominada “Cuarta Transformación” (4T) hay retroceso en la economía, en la salud, en la seguridad, en la educación, en el bienestar familiar y por supuesto, en el arte y la cultura.

Si bien es cierto que la Covid-19 todavía no termina en su totalidad y que hay que seguir cuidándonos, ya es posible hacer arte y cultura de manera presencial ante el público en general. Por lo que nos estamos preparando para realizar el X Concurso Nacional de Voces el 24 de septiembre en la ciudad de Pachuca, Hidalgo. Donde podremos deleitar de todos los géneros de la música popular mexicana interpretadas por artistas de diferentes categorías salidos del pueblo.

Y, es que la música es una manera, de tantas, que utiliza Antorcha para educar al pueblo, para que éste sepa que cantar tuvo su origen, sobre todo en el pueblo trabajador, que es el que empieza a cantar para aligerar la pesadez de su trabajo.

Los antorchista queremos que la gente sepa apreciar la verdadera música porque hoy día se ha puesto de moda el exceso de ruido, canciones sin sentido que sólo llaman a la violencia, al vicio e idiotizan a la gente, sobre todo a los jóvenes, lo que hace que tanto el hombre como la mujer no sean capaces de escuchar la música en toda su riqueza, en toda su variedad, en todos sus matices y tonalidades, hace que la gente se vaya identificando con la música que tiene menos de música y más de ruido.

De tal forma, que cuando la persona acostumbrada a escuchar sólo ruido como si fuera música y después, escucha música más delicada, más fina, cuando en la música juega su verdadero papel la armonía y la melodía que son dos de sus componentes básicos, sucede que ya no lo distingue bien, le parece muchas veces mala, no suficientemente excitante y entonces la rechaza o, cuando menos la menosprecia.

Por eso los antorchistas, en la medida de nuestras posibilidades trabajamos intensamente para impulsar la cultura. Para que, por ejemplo, la música, sea practicada por el hombre, que la sepa apreciar, que el hombre cante porque hoy día, sólo se ha convertido en un consumidor pasivo de ésta y la música no se hizo para escucharse sino para cantarse, dado que surgió como una forma de expresarse, de darle salida a las emociones del ser humano, de tal manera que al no cantar ha sufrido una mutilación, como si se le cercenara un brazo, una pierna o quizá algo más importante.

Finalmente cito al Ing. Aquiles Córdova Morán que en su obra “La música Popular mexicana” dice: “El ser humano tiene que volver a cantar, tiene que volver hacer de la canción una herramienta que sirva para expresar lo que sienta, para poner de manifiesto lo que lleve en el alma, lo que quiere, lo que ama o lo que le duele; se tiene que revivir la vieja costumbre de cantar en grupos, en familia, con amigos, pues la música nació de esa forma y con ese objetivo”. Con el X Concurso Nacional de Voces, los antorchistas seguimos fomentando la música y la cultura con la idea de un mundo mejor es perfectamente posible. Vale.

| Un llamado fraterno a la alcaldesa Yensunni Martínez Hernández

Por Daniel Osorio García

En Othón P. Blanco la pobreza es una realidad que se puede apreciar en las colonias marginadas y comunidades rurales, en donde los efectos de la desigualdad social se agudizan, situación que representa un gran reto y que le toca sortear a la actual alcaldesa Yensunni Martínez Hernández, de quien, por nuestra parte, percibimos su recta intención y la voluntad política de avanzar en la atención de las principales problemáticas del municipio, pero esto no es automático, se requiere de su compromiso y de que se concreten las acciones necesarias para atender las demandas urgentes de la población más vulnerable. Cabe recordar que la anterior administración municipal fue un fracaso, toda vez que el ex edil Otoniel Segovia Martínez, demostró desaciertos no sólo en el mal manejo de los recursos económicos, sino también en las obras inconclusas y de mala calidad, en el pésimo desempeño de los servicios públicos y en el abandono a los sectores más vulnerables.

En este contexto, el Movimiento Antorchista en Quintana Roo, se caracteriza por luchar de forma organizada junto al pueblo trabajador para combatir la pobreza y la desigualdad social imperante, la cual creció de manera alarmante en los últimos años debido, principalmente, a la falta de atención de las autoridades en los diferentes niveles de gobierno, sean del partido que sean. Pues bien, al inicio de la actual administración municipal, la organización social entregó una solicitud por escrito, en donde se enlistan las necesidades básicas de las colonias antorchistas que han sido marginadas por las diferentes administraciones.

Como muestra de voluntad política, destaco, positivamente, que hace un par de semanas la presidente municipal de Othón P. Blanco, Yensunni Martínez, atendió personalmente a representantes del Movimiento Antorchista de este municipio, quienes le plantearon las necesidades de los othonenses organizados en Antorcha; por su parte la alcaldesa pidió que se tuviera “paciencia y confianza” que, aunque no hay recursos suficientes en el erario para atender debidamente las necesidades planteadas, se tiene la voluntad política y la intención de buscar en coordinación con la organización, las mejores formas para solucionar paulatinamente estas demandas, y que esta atención sea en marco de la ley.

Es necesario precisar que ninguna de las demandas que se plantearon ante el Ayuntamiento de Othón P. Blanco son un capricho de los antorchistas, mucho menos son obras para beneficio particular de unos cuantos, ya que son demandas colectivas, elementales e indispensables para que puedan vivir dignamente los habitantes; son demandas para el progreso de las colonias y comunidades del municipio que por años han sido olvidadas y que luchan a lado del antorchismo para conseguir lo elemental para vivir; porque, es un hecho evidente que desde que llegó Antorcha a Quintana Roo, se ha venido organizando una lucha constante a nivel municipal y estatal para mejorar las condiciones de los que menos tienen.

Así que, si alguna vez llegasen a oír que nuestras manifestaciones son para solicitar “moches”, dinero o canonjías para beneficio de los líderes, tengan por seguro que son calumnias, son acusaciones sin pruebas para perjudicar la legitimidad de la lucha de miles de quintanarroenses que a lo largo de los años se han beneficiado con los resultados de ésta y son testigos fieles de lo que aquí digo. En este sentido, quiero comentar que desde el inició de la administración municipal, los antorchistas hemos sido pacientes y prudentes, ya que sabemos de las dificultades económicas por las que está atravesando el municipio, el Estado y el país en general, sin embargo, es cierto que el Ayuntamiento tiene que tomar medidas y emprender acciones concretas, porque el tiempo pasa y las necesidades de la ciudadanía son cada vez más complicadas.

Resultado de la reunión con la alcaldesa Martínez Hernández, fue el compromiso de hacer lo posible para que se implementen programas sociales que lleguen a las colonias y comunidades en donde más se necesite, asimismo, se comprometió a realizar una visita a las colonias antorchistas para constatar personalmente las carencias existentes y hacer un plan de trabajo para ver la factibilidad de la regularización de éstas y otras colonias, a fin de que nuestros compañeros puedan tener certeza jurídica de su patrimonio.

Por último, aprovecho este espacio para hacerle un llamado respetuoso a la alcaldesa, para que gire las instrucciones necesarias y dé seguimiento oportuno a los acuerdos tomados con los antorchistas. Yo creo que este gobierno puede ser recordado como uno diferente, cercano a la gente, que luchó para sacar del atraso y de la injusticia social a los othonenses, el tiempo pasa y es poco para cambiar las cosas. Hacemos votos para que no seamos ignorados y se resuelvan nuestras demandas más sentidas. Vale.

¿PODRÍA CHINA SOBREVIVIR SOLA?

Por:Aquiles Córdova Morán

China, aunque lo nieguen sus enemigos, es un gran ejemplo para el mundo. La población de los países “emergentes” y rezagados, que suman más de dos tercios de la humanidad, desean que el llamado gigante asiático consiga su propósito de coronar la construcción de una sociedad socialista con características chinas, como ha dicho el presidente Xi Jinping. Los ojos de ese mundo siguen con interés concentrado los sucesos de la guerra en Ucrania, donde se juega el futuro del mundo, y se interrogan, también con gran interés y ansiedad, qué piensa China al respecto, cómo valora ese fenómeno disruptivo del orden mundial instaurado y dominado por los Estados Unidos desde el final de la Segunda Guerra Mundial.

Entender la posición china en este conflicto no es sencillo; requiere de un conocimiento aproximado de los factores internos y externos que la determinan. A primera vista se advierte que la prioridad número uno de ese gran país es preservar e incrementar ininterrumpidamente su crecimiento y desarrollo económicos, lo que requiere paz y estabilidad mundiales y el avance concomitante de su actividad científica y tecnológica, de su infraestructura material, de la preservación de un medio ambiente sano, del incremento proporcional de su industria extractiva, de su producción agropecuaria y de sus medios de transporte terrestre, aéreo y marítimo, entre otras cosas.

La base y sostén del proyecto socialista chino son sus 1,400 millones de ciudadanos. De ahí salen los cerebros y los brazos que convierten en hechos contantes y sonantes los planes de crecimiento trazados por el presidente Xi Jinping y el Partido Comunista como responsables máximos de la nación. Esta inmensa y laboriosa colmena humana plantea otros retos: garantizar el alimento para todos, vivienda digna, servicios básicos, salud, educación y recreo para 1,400 millones de personas. Una tarea de romanos. Y el problema no termina con el puro crecimiento económico, con el incremento cuantitativo del PIB; hace falta, y esto es quizá lo más difícil en la China de hoy, una enérgica y equitativa distribución de la riqueza social con políticas que, al mismo tiempo, no desincentiven ni ahuyenten la inversión productiva.

China inició su ruta actual bajo la guía de Deng Xiaoping, en 1978, dos años después de la muerte de Mao Zedong y tras la derrota de los restos de un maoísmo extremista encabezado por su viuda, Chiang Ching. Previamente, se había iniciado el deshielo de sus relaciones con Estados Unidos con la visita del presidente norteamericano Richard Nixon en 1972, lo que facilitó más tarde la política de apertura al mercado mundial. Con su ingreso en la Organización Mundial de Comercio (OMC), la producción de China invadió los principales mercados del mundo, incluidos el europeo y el norteamericano; los capitales de Europa y EE. UU. afluyeron a China y las grandes empresas chinas empezaron a invertir en el extranjero. Así nació el estrecho acoplamiento y mutua dependencia entre las economías china y norteamericana que dura hasta hoy.

¿Cuál ha sido el fruto del nuevo rumbo adoptado tras la muerte de Mao? En solo 20 años, de 2000 a 2021, China multiplicó su PIB 15.6 veces, pasando de un billón 184 mil millones de dólares (3.7% del PIB mundial), a 18 billones, 463 mil millones de dólares (el 18 % del PIB mundial), todavía menor al de Estados Unidos pero mayor al de toda la Unión Europea. En poco menos de 40 años, China sacó de la pobreza extrema a 800 millones de personas, el 75% de la reducción total de la pobreza lograda por el mundo entero y equivalente al 10% de la población mundial, a 4 veces la población de Brasil, a 2.4 veces la población de EE. UU. y a 1.8 veces la de toda la Unión Europea. Entre 1981 y 2015, China consiguió la tasa de reducción de la pobreza más rápida en toda la historia de la humanidad.

En 2020, cuando por la pandemia el PIB de la mayoría de países decreció, el de China aumentó 2.3%, al mismo tiempo que China contribuía con su ayuda directa y sus inversiones productivas “off shore”, a mejorar la infraestructura, los servicios, la tecnología, el conocimiento, el empleo y la elevación de las condiciones de vida de muchas naciones empobrecidas, e incluso de algunas con niveles de vida altos. China es hoy líder en la producción; es el primer exportador mundial de mercancías y productos finales de alta calidad; está en el centro de las cadenas mundiales de suministros, es decir, que se ha convertido en el soporte fundamental de la producción a escala planetaria. Todo esto es el resultado de la aplicación consecuente del principio de “gana-gana” del presidente Xi Jinping.

El papel decisivo de China en la economía del planeta es lo que explica el diferente trato de la OTAN, en comparación con Rusia, en la cumbre de Madrid para diseñar su nueva estrategia frente a ambas potencias. El documento final define a China como un “desafío” para los intereses del imperialismo norteamericano y sus marionetas europeas, mientras a Rusia la trata como la “peor amenaza” para su seguridad. Sin embargo, a nadie debe engañar el lenguaje diplomático. Es precisamente el poderío económico y tecnológico de China lo que la convierte en un enemigo tanto o más peligroso que Rusia, y la diferencia de trato verbal es solo calculada hipocresía para meter una cuña entre ambas potencias a las que odia por igual.

Esa pujanza económica es su fuerza y su debilidad al mismo tiempo. La importancia suprema que otorga a la continuidad ininterrumpida de su crecimiento y desarrollo para concluir con éxito la construcción de una sociedad socialista en 2049, primer centenario de la fundación de la República Popular China, junto con una marcada concentración de su comercio en Estados Unidos y la Unión Europea, la vuelven vulnerable a las sanciones económicas de la OTAN y la obligan a ser muy cuidadosa y prudente en su política exterior para no despertar sospechas y resquemores en sus socios comerciales en general. Por eso tiene que hilar fino, sin traicionarse ni contradecir sus principios fundamentales, en la formulación de su postura ante el conflicto en Ucrania.

China es el mayor socio comercial de Ucrania; su comercio bilateral alcanzó los 19 mil 300 millones de dólares en 2021, un intercambio particularmente relevante en agricultura y minería, ya que el 30% de las importaciones chinas de cebada y el 60% de sus importaciones de mineral de hierro proceden de Ucrania. Entre 2015 y 2020, Ucrania fue el mayor proveedor de maíz de China (60% del total). Ucrania es, además, uno de los socios europeos de las “Nuevas Rutas de la Seda” y, en ese carácter, un importante centro logístico entre Europa y China, con un enlace ferroviario, recientemente inaugurado, con el que China pensaba aprovechar el acuerdo de libre comercio de Ucrania con Europa. La guerra ha perjudicado los intereses chinos al destruir parte de la infraestructura logística y al provocar cierto resentimiento en los ucranianos, que esperaban un apoyo abierto de China, lo que hará más difícil la reconstrucción de la relación anterior a la guerra.

Estados Unidos teme como al fuego una alianza total entre China y Rusia y, para impedirla, acusa a China de apoyar la “invasión” a Ucrania no acatando las sanciones económicas “contra el agresor” acordadas por la OTAN, y la amenaza con sanciones parecidas. La realidad es que hay muy poco de cierto en esto. El gasoducto que une los yacimientos de gas de Siberia con China, el llamado “Poder de Siberia 1”, entró en funcionamiento parcial en 2019 y suministra unos 10 mil millones de metros cúbicos de gas, muy poco si se compara con los 136 mil millones de metros cúbicos que Gazprom envía a Europa. Cuando esté a plena capacidad, llegará apenas a los 38 mil millones de metros cúbicos. En materia de petróleo, Rosneft firmó un acuerdo con China por 100 millones de toneladas de crudo durante 10 años, es decir, 10 millones de toneladas por año, cantidad pequeña si se compara con los 230 millones de toneladas que Rusia exporta a otros países. Estas cifras demuestran que la “ayuda” de China a Rusia para burlar las sanciones de la OTAN es realmente una simple distorsión de la verdad.

Los acuerdos en materia financiera, como los que buscan eludir el control norteamericano del mercado de divisas a través del SWIFT, solo darán frutos a medio y largo plazo. En contrapartida, la relación económica con EE. UU. y Europa es mucho mayor. Entre 2015 y 2020, la inversión china en Rusia (sin los hidrocarburos), cayó de 3,500 millones de dólares a solo 500 millones, mientras que la europea ronda los 10,000 millones de dólares, es decir, 20 veces más. Las inversiones en Norteamérica fueron, en 2020, de 38,000 millones de dólares. Más significativo aún es el intercambio comercial: en 2021, alcanzó los 700 mil millones de dólares, mientras que el de Rusia llegó apenas a 140 mil millones de dólares. Por otra parte, China suspendió calladamente la actividad del Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (BAII) en Rusia y Bielorrusia y ha dejado en suspenso algunas inversiones de sus grandes empresas estatales.

Todavía hay que sumar a esto los principios básicos de la política exterior china: el respeto a la integridad territorial de los países; la no injerencia en sus asuntos internos; la resolución pacífica de las controversias y el rechazo total a la guerra y a los bloques militares. Sobre la paz mundial, sostiene el principio de seguridad integral, es decir, el derecho igual de todos los países a garantizar su seguridad, pero nunca a costa de la seguridad de otros. Aplicando todo esto al caso de Ucrania, China ha tenido que resolver la cuadratura del círculo: piensa que Ucrania es víctima de la violación a su integridad territorial y de la injerencia extranjera en sus asuntos internos, pero, al mismo tiempo, entiende que EE.UU. no busca en realidad la seguridad de sus aliados europeos sino el derrocamiento del presidente Putin y el desmembramiento de Rusia para apoderarse de sus inmensos recursos naturales. De aquí su imposibilidad de tomar partido por uno de los contendientes y su frágil y delicada posición de “equidistancia” de ambos, junto con sus reiterados llamados a la negociación.

El gran peligro para esta solución diplomática es la ambición del imperialismo norteamericano por el dominio del mundo; su irrefrenable apetito por la máxima ganancia y la máxima acumulación de riqueza que, hoy por hoy, solo puede satisfacer consumiendo los recursos naturales y explotando los mercados y la mano de obra barata del resto del planeta. Para este propósito es que China resulta un enemigo tanto o más peligroso que Rusia, por más que los diferencie en el lenguaje diplomático. Baste recordar el agresivo rearme de Taiwán, el entrenamiento de su ejército a marchas forzadas, el patrullaje constante de sus buques de guerra por el estrecho que separa la isla y la China continental y las recientes declaraciones guerreristas del presidente Biden de hacer uso de sus armas si China se atreve a invadir la isla.

Alan Estevez, del Departamento de Comercio de EE.UU., declaró hace poco: “… China no puede construir capacidades que luego utilizarán contra nosotros, o contra sus vecinos, en cualquier tipo de conflicto”; y el mismo personaje dijo en ocasión reciente: “Mi objetivo es impedir que China pueda utilizar esa tecnología para avanzar en su ejército, modernizar su ejército” (WSWS, 8 de julio de 2022). La pregunta obvia es, ¿cómo piensan conseguir eso Estevez y sus jefes del Pentágono? En el foro anual de defensa y seguridad de Asia, celebrado el domingo 12 de junio en Shangri-la, Singapur, Lloyd Austin, secretario de Defensa de EE.UU. acusó a China de “intimidación”, “provocaciones”, “desestabilización”, “agresión” y “coerción” en torno a Taiwán y en los mares de China Oriental y Meridional”, y presumió el «poder de las asociaciones» y de la «red de alianzas sin parangón» de Estados Unidos en la región, como la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), el grupo de Diálogo de Seguridad Cuadrilateral (Quad), formado por EE. UU., India, Japón y Australia, y la asociación militar trilateral AUKUS, con Australia y el Reino Unido. (WSWS, 14 de junio de 2022).

Las intenciones que hay en todo esto no pueden ser otras que preparar un ataque mortal contra China, quizá después de derrotar a Rusia. ¿Podrá China resistir una embestida semejante y sobrevivir, ella sola, ya sin el apoyo de Rusia? ¿No sería mejor arriesgarse ahora a una alianza entre las dos potencias amenazadas por un enemigo común?

NECESITAMOS LA UNIDAD NACIONAL


Por: Aquiles Córdova Morán

Pido perdón a mis escasos lectores por mi falta de agudeza política, pero por un elemental sentido de honradez intelectual debo confesar que, por más que me esfuerzo en ello, no alcanzo a ver, a captar, el meollo, la lógica profunda y realista del planteamiento de quienes sostienen que, si no efectuamos un riguroso “ajuste de cuentas con el pasado”, si no llevamos a cabo una “operación cicatriz” mediante una persecución sin cuartel y un “castigo ejemplar” de quienes se hallaron al frente del país en momentos ciertamente difíciles y conflictivos de su historia reciente, jamás podremos tomar un rumbo firme y sostenido hacia el progreso económico, político y social de la nación. No veo cómo o por qué el meter a la cárcel, por ejemplo, a expresidentes, pueda jugar el papel de disparo de arranque que lance al país a toda velocidad por sendas de riqueza, progreso y bienestar, aun cuando todos los demás factores de la vida nacional permanezcan sin cambio alguno, tal como ha ocurrido hasta ahora.

Siempre he creído, quizás equivocadamente, que lo que necesitamos para crecer como país es un proyecto económico que, en lugar del desmedido afán de ganancia de unos cuantos, coloque en el centro de su interés la solución de las necesidades de las grandes mayorías nacionales; un proyecto que ponga a la economía al servicio del hombre y no al hombre al servicio de la economía, es decir, que oriente su actividad a la producción de los satisfactores básicos para cubrir las necesidades de toda la población y a la creación de las fuentes de empleo requeridas para que esta misma población cuente con los recursos necesarios para adquirir aquellos satisfactores.

Para ello es necesario que dejemos de poner todas nuestras esperanzas en los mercados extranjeros y en las inversiones provenientes del exterior; es necesario que dejemos de pensar en el mercado como la fuerza ciega pero milagrosa que, por sí misma, sin ninguna intervención del hombre y del Estado, solucionaría adecuadamente todos los problemas de la producción y la distribución de los bienes e instaurará el reino de la justicia social sobre la tierra. Necesitamos un modelo que impulse a las micro, pequeñas y medianas empresas, que constituyen más del 95 por ciento de nuestro aparato productivo y que son las que más mano de obra absorben; que implante políticas que fomenten el ahorro interno y, por tanto, la inversión con recursos nacionales, que es la menos volátil y la más comprometida con la problemática nacional; que fortalezca el mercado interno inyectando recursos a las ramas industriales y de servicios que, por experiencia se sabe, son los principales detonadores del crecimiento, creando así nuevos empleos e incrementar los salarios mediante una eficaz política de elevación de la productividad. Finalmente, que exporte sólo aquello en que seamos realmente superiores al resto del mundo y que fomente la inversión extranjera pero sólo como un complemento útil para la inversión nacional. En fin, sustentar nuestro desarrollo sobre sus propios pies, en vez de tenerlo colgado de los intereses de la economía mundial.

Para todo ello, así como para defender nuestra soberanía sobre nuestros recursos naturales, nuestra independencia para tomar todas aquellas decisiones que afecten la vida de los mexicanos y la capacidad para regimentar nuestra vida y darnos leyes acordes con nuestra historia, nuestra cultura y nuestra idiosincrasia, necesitamos, me parece, contar con el consenso de la mayoría de los ciudadanos, con el apoyo de las principales fuerzas políticas que vertebran a la nación, en una palabra: necesitamos la unidad nacional.

Pero, si no estoy equivocado, los “ajustes de cuentas”, las cacerías de antiguos enemigos aunque se disfrace de elemental justicia, lejos de empujarnos en el sentido propuesto nos empujan, justamente, en el sentido contrario; es decir, siembran y ahondan la división entre nosotros y, por tanto, debilitan a la patria y la incapacitan para elegir y recorrer, libremente, el camino que a sus superiores intereses conviene. ¿Estaremos los mexicanos condenados a vivir en una guerra eterna de los unos con los otros por cuestiones bizantinas, mientras las grandes potencias explotan nuestros recursos y nuestros mercados y las grandes mayorías marginadas mueren de miseria, ignorancia e insalubridad? ¿Es eso lo que queremos? Ojalá que no.

| La importancia de la oratoria en Antorcha

Por Daniel Osorio García

Fue todo un éxito la III Jornada Nacional de Oratoria que organizó la Comisión Nacional Cultural del Movimiento Antorchista que, de manera simultánea, se realizó en todas las capitales de los Estados el pasado domingo 26 de junio del presente. Pudimos escuchar discursos de jóvenes, profesionistas, campesinos, colonos, obreros y activistas que, de manera muy elocuente, se dirigieron al público presente para plantear problemas de diversas índoles.

El objetivo del Movimiento Antorchista al realizar este concurso que ya es el III en su tipo, es alentar al pueblo a que, a través de la palabra y argumentación, exponga lo que piensa sobre su país y la sociedad que le rodea. México necesita verdaderos tribunos populares, y eso es lo que busca Antorcha.

Para que mis posibles lectores conozcan un poco más de por qué Antorcha ve a la oratoria como una poderosa arma que nos sirve para transmitir ideas por medio de la palabra, que es una herramienta fundamental para que los luchadores sociales, como nosotros los antorchistas, podamos expresar nuestras ideas, educar y politizar a la clase trabajadora que lucha por un mundo mejor, es conveniente remitirnos un poco a su historia. Veamos.

La oratoria nació en Sicilia y se desarrolló fundamentalmente en Grecia, donde fue considerada un instrumento para alcanzar prestigio y poder político. Había unos profesionales llamados logógrafos que se encargaron de redactar discursos para los tribunales.

El más famoso de estos logógrafos fue Lisias. Sin embargo, Sócrates creó una famosa escuela de oratoria en Atenas que tenía un concepto más amplio y patriótico de la misión del orador, que debía ser un hombre instruido y movido por altos ideales éticos a fin de garantizar el progreso del Estado. En este tipo de oratoria llegó a considerarse el mejor en su arte a Demóstenes.

De Grecia la oratoria pasó a la República romana, donde Marco Tulio Cicerón la perfeccionó. Sus discursos y tratados de oratoria nos han llegado casi completos. Durante el imperio Romano, la oratoria entró en crisis por su poca utilidad política en un entorno dominado por el emperador, aunque todavía se encontraron grandes expertos en este arte como Marco Fabio Quintiliano; los doce libros de su De institutione oratoria se consideran la cumbre en cuanto a la teoría del género. Sin embargo, como ha demostrado Ernst Robert Curtius en su Literatura europea y Edad Media latina, la oratoria influyó poderosamente en el campo de la poesía y la literatura en general, pasándole parte de sus recursos expresivos y retorizándola en exceso.

La oratoria es el arte de transmitir ideas por medio de la palabra. Ideas de denuncia, transformación, convicción, compromiso, de esperanzas. Ideas que son espejo del alma del orador. Transmitir ideas por medio de la palabra no es ejercicio vano ni un vacío pasatiempo, es un quehacer trascendente, un excelente medio de contribuir al desarrollo progresivo de la sociedad, al fortalecimiento de la comunidad y la realización plena de hombres y mujeres.

Ahora bien, la oratoria en nuestro tiempo está olvidada, ya nadie usa la palabra en buen modo; actualmente el discurso sólo se usa para que hechos horribles no se vean tan espantosos, no se corrige nada, sólo se les pone nombres que suenen bonito, ya que la palabra se usa como mascara de la realidad, montándole una cortina de palabras bonitas para que no se vea la crudeza de los problemas sociales.

Por el lado de la política, por ejemplo; un personaje que se candidatea a la presidencia de México o a las gubernaturas como sucedió con las pasadas elecciones del 5 de junio, dicen que "el cambio es posible", es evidente y todos sabemos que eso es cierto, que cualquier cambio es posible, pero lo que no dice jamás este individuo es cómo se logrará, es decir, sólo dice palabras bonitas, pero no cómo corregir y sin un compromiso, por lo que no le podrán reclamar en dado caso de que no haya un cambio.

La oratoria también se usa para ocultar las vergüenzas del sistema, los fracasos de los gobiernos, como ejemplo, el actual Gobierno federal. La tarea de los poderosos que controlan el mundo y por supuesto, a México, es engañar a la gente, por ello utilizan de esta manera la palabra, pues, ahora que ya llegó a su meta, lo que necesita es conservar la posición a la que ha llegado y es por eso que a los grandes capitales no les conviene que las personas entiendan la realidad.

Antorcha forma oradores distintos a los pericos repetidores hechos en el sistema. Tenemos claro que para ser un buen orador se necesita saber y conocer la verdad, para poder dar una explicación científica de lo que es la sociedad y cómo se mueve. Por esa razón, los antorchistas estudiamos, para tener un lenguaje rico, puesto que ambas cosas se necesitan para seducir y persuadir al público que se requiere convencer.
Por eso la importancia de la oratoria en Antorcha. Vale.