Homeopatas Xalapa

Conclusiones sobre lo sucedido estos 2 años.

Resultados del Congreso | Salud | Dr. Alejandro Díaz. Hoy el Dr. Alejandro Díaz especialista en inmunología y alergias, nos platica sobre los resultados del congreso internacional de COVID, y sobre la declaració...

220822
1/2

Estimados miembros de Akasha Comunidad:

Hoy recibí un correo de alguien que me mandó unas impresiones de pantalla de un médico mexicano famosón (MMF, por sus siglas) que tiene una postura, digamos, alineada con el status quo y la narrativa oficial. Yo no conozco a dicho médico personalmente, nunca he tenido la oportunidad de charlar con él o de tener una comunicación epistolar vía correo electrónico, aunque sé que en más de una ocasión él ha tenido la (in)delicadeza de criticarme por mis actividades de comunicación y divulgación científica durante estos últimos dos años y medio.

Entre lo que se me envió por correo se veían comentarios en respuesta a la crítica que el MMF hizo hacia la medicina homeopática (parece que no solo le molesta que algunos expongamos y expliquemos artículos científicos que le resultan incómodos, sino que critica muchas cosas de las que no necesariamente parece conocer demasiado... digamos que es un crítico serial o un criticólico). Entre los comentarios 'a favor y en contra' de su diatriba, alguien pidió "un estudio clínico te pido, uno solo" (que demuestre que la homeopatía no es simplemente "agua y azúcar" como el MMF escribió en su twitter... por cierto, ¿saben lo que significa Twit en inglés?... muy ad hoc el nombrecito; ya sabía que por algo no tengo redes sociales), y no pude evitar regalarme unos minutos para hacer unas búsquedas sobre el tema. Es procrastinación absoluta, porque tengo un titipuchal de cosas por hacer, pero si consideramos que stultam ignorantiam gestus ad ludibrium, he de dar rienda suelta a este espíritu bromista que nació en consecuencia de dicha ignorancia necia ajena. Así que les comparto algunos de los resultados de mis búsquedas, porque resulta que no hay solo "un estudio clínico", hay varios, controlados, aleatorizados, doble ciego, que muestran un efecto clínico significativo para tratar algunas enfermedades, entre ellas COVID:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9080028/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34592778/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23714686/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34492725/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35085016/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34085495/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33662951/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31434111/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30935555/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27866182/

¡Hasta hay un ensayo clínico registrado en Clinical Trials (NCT03945396) por parte del Sector Salud Mexicano para evaluar el efecto de la homeopatía en personas obesas! https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31958867. Hmm... ¿me pregunto si querrá el MMF decirles a los responsables del ensayo clínico que son unos fraudulentos por estar realizando ese ensayo clínico?

También se emitían comentarios tan burdos como ignorantes sobre la historia de la Escuela de Medicina y Homeopatía del Instituto Politécnico Nacional de México, que se fundó en 1849 y que ha graduado a miles de médicos cirujanos homeópatas (https://www.enmh.ipn.mx/). Daban por sentado que "solo en mi país se enseña homeopatía". En realidad, no. En el Reino Unido el NHS (Servicio de Salud Público) incluye la homeopatía, y la escuela de homeopatía del Royal London Hospital es una de las más reconocidas a nivel mundial (https://www.uclh.nhs.uk/our-services/our-hospitals/royal-london-hospital-integrated-medicine/history-royal-london-hospital-integrated-medicine), junto con las escuelas de la tradición alemana de Homeopatía (https://hpathy.com/homeopathy-papers/the-educational-system-of-homeopathy-in-germany/), entre muchas otras escuelas.

(Continúa en 2/2)

220822
2/2

No pretendo que este mensaje sea 'a favor' o 'en contra' de una disciplina. ¡Nada que ver! No soy médico de humanos, y aunque en la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la UNAM tuve la fortuna de que la profesora que me impartió Farmacología Veterinaria fuera especialista en Homeopatía Veterinaria, por lo que aprendí algunas bases de homeopatía, no pretendo comprender profundamente, ni mucho menos intentar explicar, el mecanismo de acción de la homeopatía. Hay médicos homeópatas con una formación de años que probablemente podrían explicar el mecanismo de acción de los compuestos homeopáticos (y lo mismo aplica para la nueva medicina Germánica, para la ozonoterapia, para muchos tratamientos médicos 'alternativos' que tienen una base seria, aunque no necesariamente comprendida por todos). Lo que me interesa es que nos quede claro a todos que el desacreditar algo simplemente porque no lo comprendemos es la mejor forma de dejar evidenciada nuestra ignorancia. Si no sé de algo, ¿para qué criticarlo? No sería mejor solamente aceptar que no lo sé y no comenzar una cascada de twits que buscan polarizar, denostar, y generar enojo. ¿No les parece que ya hay demasiado de eso?

Ahora sí me pongo a trabajar. Que tengan linda tarde/noche, Karina AW

The Educational System of Homeopathy in Germany - Siegfried Letzel A useful article about The Educational System of Homeopathy in Germany.Full details about The Educational System of Homeopathy in Germany

https://chng.it/PWp9VX8k7g

¡Ayuda a Tanya Tarín haciendo crecer esta petición! 🚀

Revisión del Dr. Vicente Rosas Landa a las investigaciones de Dr. Luc Montagnier y otros, sobre más descubrimientos que explican cómo actúan los medicamentos en nuestro organismos a nivel del núcleo celular.

Magnifico artículo!!!
https://docs.bvsalud.org/biblioref/2018/03/880086/luc-montagnier-sus-investigaciones-la-relacion-con-la-homeopati_6iv45X6.pdf

docs.bvsalud.org

Documental importante … Testimonios de Israel

https://rumble.com/vv9ffn-el-proyecto-de-los-testimonios-the-testimonies-project-spen*sh-translation.html

El Proyecto de los Testimonios - The testimonies project - Spen*sh translation https://www.vaxtestimonies.org/es/ - El Proyecto de Testimonios se creó para proporcionar una plataforma para todos aquellos que se vieron afectados después de recibir las vacunas covid-19 y para aseg

Ha caído la primera ficha de dominó.

Boris Johnson por el deseo de autopreservación, acaba de anunciar que todas las restricciones de COVID-19 en el Reino Unido terminan el 26 de Enero 2022.

La noticia que quiero compartir con ustedes es esta: el Secretario de Salud de Inglaterra, Sajid Javid, ha anunciado que los pases de salud (pasaportes COVID) ya no serán usados a partir de finales de este mes (pueden leer la noticia en inglés en: https://www.nationalworld.com/health/coronavirus/covid-passports-in-england-to-be-scrapped-this-month-as-omicron-wave-eases-3527533 y - con menos detalles - en español en: https://es.euronews.com/2022/01/17/salud-coronavirus-aislamiento-reinounido).

Eso significa todo:

Ya no se requerirán máscaras en ningún lado, ni en las tiendas, ni en el transporte público, ni en las escuelas, ni al aire libre, mejor aún, la eliminación de máscaras en las escuelas es efectiva hoy.

Aún mejor, Johnson fue tan lejos como para dejar en claro que “confiaremos en el juicio del pueblo Británico y ya no criminalizaremos a nadie que decida no usar uno”.

Ya no se recomendará trabajar de forma remota y se alienta a las personas a volver a trabajar en persona.

Y ya no se requerirán pasaportes o pases COVID para demostrar el estado de vacunación en ningún lugar.

¿Qué sucedió? ¿Por qué el repentino cambio de política en uno de los países que apoyó algunas de las políticas pandémicas más duras?

El 30 de Diciembre del 2021, la prestigiosa revista médica "The Lancet" publicó los resultados de un estudio que demostró que el 90% de los nuevos casos de COVID en el Reino Unido estaban entre los que estaban completamente vacunados 90%!

Fue un paso más allá al destacar a la población vacunada como fuente de transmisión de la COVID-19.

La investigación fue aún más lejos, y cito:

“La tasa de casos de COVID-19 por cada 100 000 fue más alta entre el subgrupo de vacunados en comparación con el subgrupo de no vacunados”.

“Catorce pacientes completamente vacunados se enfermaron gravemente o murieron, los dos pacientes no vacunados desarrollaron una enfermedad leve”.

“Parece una negligencia grave ignorar a la población vacunada como una fuente de transmisión posible y relevante al decidir sobre las medidas de control de la salud pública”.

Y eso es lo que pasó.

Los datos son irrefutables. No importa lo que haya intentado el Reino Unido en los últimos dos años, absolutamente nada detuvo la propagación. El trabajo a distancia no funcionó, desinfectarnos las manos no funcionó, enmascararnos no funcionó, los pasaportes de vacunas no funcionaron y, ciertamente, las "vacunas" COVID-19 no detuvieron la propagación.

Lamentablemente, ésto ya lo sabíamos, hemos estado compartiendo la investigación científica durante los últimos dos años, no hemos estado compartiendo opiniones personales sobre éstos asuntos, solo la investigación, los datos y los hechos.

Puede ser incómodo para algunos, pero es el tipo de información que me gustaría tener para tomar decisiones sobre mi propia salud si nuestros roles se invirtieran.

Estoy seguro de que Boris Johnson y su gabinete celebran victoria, es todo para el espectáculo, por supuesto, continuar por el camino de más restricciones y criminalización hubiera sido un suicidio político.

Es un movimiento inteligente para la autoconservación, pero realmente no tenía otra opción. A la luz de toda la investigación y la evidencia, muchos en todo el país se dieron cuenta de que el juego había terminado. La verdad es clara.

Y como si estuvieran coordinados, los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) de EUA publicaron una nueva investigación que demostró que las personas que se habían infectado previamente con COVID-19 y se recuperaron estaban mejor protegidas contra las variantes que aquellas que se vacunaron.

Éste fue un gran problema, ya que es un reconocimiento explícito de la durabilidad de la inmunidad natural adquirida por la exposición previa al COVID-19.

Pero se pone mejor:

En una impactante admisión desde el epicentro del alarmismo de COVID, The New York Times declaró: “Las personas no vacunadas con antecedentes de COVID tenían tasas más bajas de infección y hospitalización que aquellas protegidas solo con vacunas”. Fue más allá y dijo: “Los datos son consistentes con las tendencias observadas en estudios internacionales”.

Los hechos no sorprenden, el hecho de que The New York Times los imprimiera es la parte más irónica, es que siempre hemos sabido estas cosas. Sabemos que las vacunas contra el COVID-19 no “inmunizan” ni brindan inmunidad, no son en absoluto una vacuna en el sentido tradicional, son más bien terapias génicas experimentales sin estudios de seguridad.

Sabemos que los vacunados aún contraen y transmiten COVID-19 a otros. Es la difusión de Omicron lo que ha hecho que éste hecho sea más obvio. Lo hemos experimentado en nuestras propias vidas y redes de amigos, familiares y colegas.

Esta es la razón por la que los pasaportes de vacunas no tienen ningún sentido. ¿Cuál es el punto de proporcionar una falsa sensación de seguridad? y no hacen absolutamente nada para mantener a nadie "a salvo". Los que están vacunados transmiten el COVID-19 como cualquier otra persona.

Así que ahí lo tenemos... el principio del fin.

Al Reino Unido ahora se une a Suecia, que fue el incondicional de la lógica en el empleo exitoso de decisiones políticas basadas en evidencia basadas en investigaciones científicas, no en narrativas políticas, Suecia ha demostrado ser un modelo increíble durante la pandemia, afortunadamente, al menos un país lo hizo bien, espero que otros países aprendan de ello.

¿Qué país sigue? Probablemente varios Europeos harán lo mismo. Creo que ha habido cierta coordinación entre EUA y países miembros sobre ésta nueva posición política.

Ha habido tantas manifestaciones masivas y pacíficas contra las restricciones de COVID en toda Europa durante los últimos seis meses, con presencia de innumerables científicos y médicos la mayoría de las cuales no fueron reportadas por los medios de comunicación, la oleada fue inconfundible y profundamente alentadora.

Estados Unidos también está a punto de caer, por las mismas razones que Johnson en el Reino Unido. Todos estamos cansados con éstas tonterías y todos podemos ver que las intervenciones no han detenido la propagación.

Y miramos a estados como Florida y Texas que han estado viviendo una vida normal durante más de un año. Ninguna de las nefastas predicciones de The New York Times o The Atlantic se hizo realidad. Y todos lo sabemos.

Es hora de volver a la vida... de respirar libremente... de dejar que nuestros hijos respiren y juegen libremente.

Es hora de regresar a tratarnos con amabilidad y respeto.

Es hora de seguir siendo libres...

Reino Unido planea eliminar la ley de autoaislamiento por COVID-19, según el Telegraph 16 ene – Reino Unido está

Buenas tardes.

Balance recién cumplido un año de vacunación contra SARS COV-2, del día 9 diciembre 2021, Dra. Karina Acevedo.

Pueden leerlo en:
https://t.me/akashacomunidad/872

◉ Estas inoculaciones están demostrando tener más efectos adversos asociados que las vacunas comunes de antes y no están siendo efectivas para evitar la infección, reducir la carga viral ni para evitar la transmisión a otros.
◉ De acuerdo a los datos oficiales de diversos países, queda en duda su efectividad para proteger de desarrollar COVID-19 severo.
◉ Está en entredicho su eficacia, de haber sido dos dosis, ahora estamos en tres y, de acuerdo al CEO de Pfizer, necesitaremos cuatro. En un año hemos pasado de 2 dosis para tener el 95% de eficacia contra COVID-19 a “son necesarias 4 dosis”. ¡Vaya producto eficaz!
◉ Por otro lado, no existen estudios científicos que hayan evaluado la seguridad de largo plazo, la teratogenicidad, y los impactos reproductivos en humanos que reciben estos productos (ni qué decir de aquellos que reciban más de dos dosis).
◉ Parece confirmarse que la inmunidad producida por estas inoculaciones se pierde en 3 meses.
◉ Se tiene conocimiento de que la inmunidad adquirida después de la infección natural por virus SARS-CoV dura hasta 11 años (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26954467/).
◉ En La inmunidad natural la mayor inmunidad de memoria (de linfocitos T CD4+ y CD8+) se da contra antígenos de las proteínas de membrana (M), de nucleocápside 👎, y de la proteína Spike (S) del virus SARS-CoV.
◉ La inmunidad que generan las inoculaciones de ARNm y las vectorizadas únicamente se da contra la proteína Spike.
◉ En otras palabras, la evidencia científica disponible a la fecha indica que las personas que se recuperaron de un cuadro clínico (sintomático) generan inmunidad duradera y protectora. No así la que genera la inmunización con los productos de Pfizer/BioNTech, Moderna, J&J, Astrazeneca, Cansino y demás, que ahora están requiriendo de nuevas dosis y refuerzos (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32897549/)…

Current meta-analysis does not support the possibility of COVID-19 reinfections - PubMed Coronavirus disease 2019 (COVID-19) reinfections could be a major aggravating factor in this current pandemic, as this would further complicate potential vaccine development and help to maintain worldwide virus pockets. To investigate this critical question, we conducted a clinical meta-analysis inc...

https://odysee.com/.plandemia:f/DR-RYAN-COLE-LA-FALSA-VACUNA-ES-LA-TOXINA:5

Dr. Ryan Cole: la falsa "vacuna" es la enfermedad DR. RYAN COLE: LA FALSA VACUNA ES LA ENFERMEDAD. El doctor Ryan Cole, de America’s Frontline Doctors, en la White Coat Summit (Cumbre de Bata Blanca) explica que la falsa “vacuna” es la toxina, es la ...

"Vacunas Covid": Las dos caras de la moneda por la Dra. Karina Acevedo | https://rumble.com/vkginn-vacunas-covid-las-dos-caras-de-la-moneda-por-la-dra.-karina-acevedo.html?fbclid=IwAR3pChmXKqTkVrllIH0Ugi7RfzuQO9RLt6qkjFQrqMWKQ9ZhWvkq1kt7jss

"Vacunas Covid": Las dos caras de la moneda por la Dra. Karina Acevedo "Vacunas Covid": Las dos caras de la moneda fue un debate en línea organizado por Cabildo Digital en el que reunieron a varios médicos, biólogos y científicos para discutir el tema "vacunas covid" los

¿Conoces el origen de la Homeopatía?

Es fácil encontrar publicaciones donde se cometen errores al referirse a la Homeopatía, entre los más comunes están por ejemplo, el de creer que es milenaria, o que proviene de algún país de oriente como la India, también es común que se le relaciones con al budismo o con la New Age, incluso quien en un profundo desconocimiento cree que la homeopatía es una práctica oscura, esotérica. Nada más alejado de la realidad.

La Homeopatía no es milenaria. Fue descubierta en 1796 (hace apenas 225 años) en Alemania por el Dr. Samuel Hahnemann, y si revisamos por encima su vida y su obra descartamos el resto de las aseveraciones falsas que giran en torno a la más noble de las Terapéuticas actuales.

Samuel Hahnemann desciende de padres y abuelos que profesan la fe cristiana.

Con permiso del rey de Sajonia estudió en escuela para nobles, donde siguió inspirándose en las sagradas escrituras. A los doce años ya conocía el griego, latín y letras muertas. A los catorce años sustituía al profesor de griego en la escuela. Después manejó con fluidez el francés, inglés y su lengua materna el alemán.

Inicia su ejercicio profesional a la sombra del doctor Quarin en Viena en el Hospital de los Hermanos de la Misericordia, hospital y monasterio católico a la vez. En ese hospital al tiempo que se usaba la ciencia aún muy incipiente en los pacientes, no se olvidaba la práctica de las siete obras de misericordia corporales y espirituales al atender a los enfermos.

Mientras trabajó en un hospital para enfermos mentales observó como algunos enfermos deprimidos hallaban fuerza y frecuentemente curación al acercarse a los sacramentos religiosos.


Estudio profundamente el alma, como queda constancia en su principal escrito El Organón de la Medicina, más durante su servicio en el hospital antes mencionado; esto lo llevó a normar sus prioridades de vida leyendo a San Agustín.

Se casó por la iglesia con Enriqueta Küchler, una joven de la ciudad de Dessau, con quien compartió su profundo respeto por la vida y la familia; con ella tuvo once hijos a los que educaron inculcando en ellos el espíritu de tradición formado de respeto y creencia.

Mientras ejercía su profesión de médico, el Dr. Hahnemann no pudo quedarse callado viendo que se dañaba a la gente vendiéndoles sublimados tóxicos, al tiempo que se realizaban sangrías que debilitaban y causaban la muerte a muchos enfermos. Observaba también que los médicos no estaban a la cabecera de los enfermos, no estaban en contacto con ellos y los dejaban al cuidado de los barberos y a los consejos de los interesados boticarios.

Refugiado en la oración y en el abandono de sí mismo y de su profesión como médico alópata, se apartó de la profesión médica unos años; fue entonces cuando empezó a ganarse la vida haciendo traducciones como cuando era joven. Estando como traductor tuvo una revelación: la Ley de Similitud o Similia similibus curentur, es decir, que los síntomas que una sustancia provoca en el hombre sano los cura en el enfermo a dosis homeopáticas.

En su lecho de muerte a los 88 años dijo refiriéndose a la Homeopatía: “la verdad no ha nacido de mí. Si ella viniera de mí, desaparecería conmigo. Ahora bien, me sobrevivirá porque es la quinta esencia de la naturaleza y procede de la reacción natural y viene de Dios.”


Fuentes:

Roger Larnaudie: La vida sobre humana de Samuel Hahnemann fundador de la homeopatía. IPN. D.R. Primera edición. Impreso en México. 1996.

David Flores Toledo: Iniciación a la Homeopatía. Editorial Porrúa. México. 1995.

https://www.dsalud.com/revistas/numero-249-junio-2021/hay-aun-vida-inteligente-en-el-planeta/

¿Hay aún vida inteligente en el planeta? — DSalud A 21 de mayo de 2021 el número de personas que dieron «positivo» en el mundo a las PCR que se utilizan para considerar a alguien «enfermo de Covid-19» era de 165 millones y el número de mu***os de 3.430.000....

Información para decidir sobre la vacuna.

https://www.youtube.com/watch?v=8urAr6gMC3g&feature=share

Dra. Karina Acevedo Whitehouse. 21 de febrero 2021.Vacunas contra SARS-Cov2. El conocimiento como remedio contra el miedo. "Las vacunas contra SARS-Cov2". Dra. Karina Acevedo Whitehouse.