Estudio Jurídico Iuris Mabe

La abogacía no es una consagración académica, sino una concreción profesional. Nuestro título unversitario no es de "abogado", sino de "licenciado en Derecho", que autoriza para ejercer la profesión de abogado. Basta pues, leerle para saber que quien no dedique su vida a dar consejos jurídicos y pedir justicia en los Tribunales, será todo licenciado que quiera pero abogado, no.
Felíz día colegas!!!!!!

Saludamos a todos los abogados y abogadas en su día. 🏅

📌 Tribunal Constitucional admite a trámite demanda competencial y concede medida cautelar sobre la cuestión de confianza interpuesta por el Congreso de la República contra el Poder Ejecutivo.

▶️ Más información 👉 https://bit.ly/3OVSCDK
🔎Auto de admisibilidad 👉 https://bit.ly/3Vpak5j
🔎 Auto sobre la medida cautelar 👉 https://bit.ly/3UkcOAB

«Comanche», el conserje que se convirtió en decano de una facultad de derecho por un día | LP Siempre he querido contar esta historia. No solo porque se trata de la graciosa anécdota de un querido amigo, sino también porque bien puede usarse en el curso de teoría general del derecho, específicamente en una clase de metodología de la interpretación jurídica. Como dice el título, esta ...

Hurto agravado: Dictan seis meses de prisión preventiva para sujeto investigado por sustraer un pavo | LP La Fiscalía Provincial Mixta Corporativa de Máncora logró seis meses de prisión preventiva, para un sujeto, como presunto autor del delito contra el patrimonio, en la modalidad de hurto agravado, en agravio de un ciudadano.

A tomar en cuenta!!!!
EXCEPCIÓN DE IMPROCEDENCIA DE ACCIÓN

VIERNES 13!!!

A TOMAR EN CUENTA!!!!👨‍⚖️

¡ !
¿Se relativizan los arraigos de los abogados cuando se les imputa corrupción junto a jueces?

Interesante!!!

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA

PRIMERA SENTENCIA CON CODIGO QR A NIVEL NACIONAL EXPIDE 7° JUZGADO CIVIL DE CORTE DE AREQUIPA
*Partes procesales podrán visualizar, en cualquier momento, la audiencia realizada


La primera sentencia a nivel nacional con código QR, correspondiente a un expediente judicial electrónico, fue expedida por el 7mo. Juzgado de Oralidad Civil de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, la misma que resuelve el cambio de nombre de una menor en menos de 20 días de presentada la demanda.
El juez encargado de este despacho, Yuri Corrales Cuba, a iniciativa del magistrado titular, Carlos Polanco Gutiérrez, incorporó el código QR en su sentencia que permite a las partes procesales, al momento de revisar este documento, visualizar la audiencia de actuación y declaración judicial en dicho proceso, tener la información disponible de manera eficaz y garantizar la absoluta transparencia en la tramitación de la causa. Es una sentencia con acceso al video de la audiencia.
Este nuevo avance que sumado a la oralidad en la tramitación de expedientes civiles que se siguen a través de un expediente electrónico, constituye un gran paso en la modernidad de la administración de justicia en el área Civil que está aprovechando, al máximo, las ventajas que presta la tecnología de la información y las comunicaciones a lo cual se suma, el aporte que se está dando a la la cultura de “cero papel”.
Es preciso mencionar que este proceso de innovación se inició desde el mes de julio, en la resolución que cita a audiencia preliminar que también incluye su propio código QR y que lleva a un video con instrucciones para las partes y sus abogados de manera que se garantice un mejor desempeño durante la audiencia.
Principales gestores
Los innovaciones tecnológicas que se están impulsando en esta área y que redundan en beneficio de los usuarios judiciales, son promovidos por el juez Carlos Polanco Gutiérrez, quien también dio el primer paso para la oralidad civil en esta área y con el apoyo y compromiso de las servidoras judiciales, Jenny del Carmen Herrera Miranda, Paola Benavides Zúñiga y Joel Fernández Monroy.

Arequipa, 14 de enero de 2022
Oficina de Imagen institucional y Prensa
Corte Superior de Justicia de Arequipa

EE. UU APRUEBA LAS PRIMERAS PASTILLAS DE USO DOMÉSTICO CONTRA LA COVID PARA PERSONAS DE ALYO RIESGO

Este miércoles dio luz verde a la de la farmacéutica Pfizer, y este jueves lo hizo con la del laboratorio alemán Merck.

La píldora de Pfizer podrá utilizarse en personas de alto riesgo mayores de 12 años. La aprobación de la FDA es para uso de emergencia.

La de Merck es solamente para adultos de alto riesgo y no puede ser ingerida por menores de 18 años porque puede afectar el crecimiento de huesos y cartílagos, advirtió la FDA. Tampoco está recomendada para embarazadas.

"La autorización (de Pfizer) presenta el primer tratamiento para covid-19 en forma de pastilla que se toma por vía oral, un gran paso adelante en la lucha contra esta pandemia", dijo Patrizia Cavazzoni, directora del Centro de Evaluación e Investigación de Medicamentos de la FDA, en un comunicado este miércoles

FUENTE: BBC News Mundo
23 DE DICIEMBRE DEL 2021

PLENO DEL JNE SUSPENDE AL GOBERNADOR DE AREQUIPA

Organismo electoral convoca a la vicegobernadora Kimmerlee Keily Gutiérrez Canahuire para que asuma provisionalmente el cargo

El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) suspendió a Elmer Cáceres Llica en el cargo de gobernador regional de Arequipa, en razón de contar con orden de prisión preventiva por 24 meses por el presunto delito de organización criminal y contra la administración pública en la modalidad de cohecho activo y pasivo en agravio del Estado.

Mediante Resolución N° 0944-2021-JNE, el colegiado del JNE dejó sin efecto la credencial otorgada a Cáceres Llica y convocó en su reemplazo a la vicegobernadora Kimmerlee Keily Gutiérrez Canahuire para que asuma el cargo en tanto se resuelva la situación jurídica del suspendido gobernador. En ese sentido, dispuso que se otorgue la credencial respectiva a Gutiérrez Canahuire.

En sus considerandos, el organismo electoral señala que el Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios declaró fundado el requerimiento de prisión preventiva por 24 meses solicitado por el Ministerio Público en contra de Cáceres Llica y de dos consejeros regionales por los cargos antes mencionados.

Indica que, si bien no existe pronunciamiento por parte del Consejo Regional de Arequipa, el JNE considera legítimo que, en caso de contar con la documentación remitida por el órgano judicial competente –como sucede en este caso-, se declare en única y definitiva instancia jurisdiccional la suspensión de una autoridad regional por la causa de mandato firme de detención derivado de un proceso penal y, por tanto, se convoque de manera provisional a la nueva autoridad regional.

“El elemento consustancial a todo Estado constitucional y democrático de derecho lo constituye la gobernabilidad, así como la propia estabilidad social, la cual podría verse alterada con una demora innecesaria en la tramitación de un procedimiento de declaratoria de suspensión como en este caso”, remarca.

Expresa, además, que la regulación procedimental de la suspensión de autoridades regionales debe ser interpretada atendiendo a la finalidad constitucional y legítima de garantizar la continuidad y el normal desarrollo de la gestión regional.

De acuerdo con la resolución, Cáceres Llica incurrió en la causal de suspensión prevista en el artículo 31, numeral 2 de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, la cual señala que procede esta medida cuando existe mandato firme de detención derivado de un proceso penal.
Fuente: Prensa del JNE

Estudio Jurídico Iuris Mabe updated their address.

CASACIÓN 1636-2019 ICA
El hecho de que una persona decida libar bebidas alcohólicas con otra en un inmueble privado o un establecimiento público, indistintamente de la hora en que ello ocurra, de ninguna manera puede ser entendido como manifestación de voluntad para mantener relaciones sexuales con la persona con la cual se decidió beber, antes, durante o después de ello.

Aceptar libar alcohol, sin importar la hora y el lugar, no es manifestación de voluntad para mantener relaciones sexuales [Casación 1636-2019, Ica] | LP Sumilla.- Valoración de las pruebas personales, obligación de juzgar con perspectiva de género y uso de fuentes bibliográficas adecuadas: I. Las pruebas personales, actuadas en primera instancia, no pueden ser revaloradas por el Tribunal de Apelación, pues este únicamente puede evaluar si la v...

EL PRINCIPIO DE LA SUPREMACIA DE LA CONSTITUCIÓN ¿UN SALUDO A LA BANDERA?
En estos tiempos de pandemia por la COVID-19, se ha vivido y se vive una crisis mundial que ha afectado a la población, y que el Perú no ha sido ajeno a ello, ante tal situacion recientemente el Estado Peruano se ha pronunciado con la promulgación de el D.S. 168-2021-PCM y posteriormente el D.S. 179-2021-PCM, que ha causado malestar y mucha zozobra, ya que se han restringido DERECHOS FUNDAMENTALES y/o CONSTITUCIONALES (derecho al trabajo, educación, libertad de tránsito etc.) al condicionar la INOCULACIÓN (inmunización) DE LA VACUNA CONTRA LA COVID-19 (2 dosis), ante tal situacion surge la pregunta ¿ se puede condicionar la inoculación de una vacuna (experimental fase-3) con las restricción de derechos fundamentales?.
Debemos partir lo que señala nuestra Constitución Política, en su artículo 51: "(...) la Constitución prevalece sobre toda norma legal (...)", en ese sentido nuestra Constitución es ubicada como la de la más alta jerarquía en el ordenamiento del Estado, y por lo tanto ante la vulneración de la misma, existe un sistema singular de protección de ésta supremacía que son las garantias constitucionales (habeas corpus, acción de amparo etc.).
En efecto un DECRETO SUPREMO no puede sobrepasar sobre un DERECHO CONSTITUCIONAL, y si fuera el caso ésta deberia ser declarada INCONSTITUCIONAL, al estar vulnerando el PRINCIPIO DE SUPREMACIA CONSTITUCIONAL.

JUEZ SENTENCIA A 6 AÑOS DE PENA EFECTIVA
A ALCALDE OMAR CANDIA Y OTROS IMPLICADOS
• Lo declaró autor del delito de colusión agravada por la compra de 40 cámaras de seguridad

El juez Unipersonal para casos de Corrupción de Funcionarios de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, Edy Leva Cascamayta, sentenció a 6 años de pena efectiva al alcalde provincial, Omar Candia Aguilar, inhabilitándolo por el período de 3 años al encontrarlo autor del delito de colusión agravada por la compra irregular de 40 cámaras de seguridad ciudadana cuando era burgomaestre del distrito de Alto Selva Alegre.
El magistrado dio a conocer el adelanto del fallo de la sentencia que pronunciará íntegramente el próximo 30 diciembre y en el cual también se encuentra responsabilidad del delito de colusión agravada a Reynaldo Díaz Chilo, ex sub gerente de Servicios Comunales de Alto Selva Alegre y al empresario José Luis Ríos Sánchez, quienes recibieron la misma condena e inhabilitación para ejercer cargo público.
En tanto, el sub gerente de logística de Selva Alegre, Juan José Lipe Lizárraga y el consultor Sandro Martínez Sardón, fueron sentenciados a 3 años de pena suspendida por el mismo tiempo durante el cual deberán cumplir reglas de conducta.
Los sentenciados, deberán pagar una reparación civil de 36 mil 929 soles por daño emergente y 63 mil por perjuicio institucional a la municipalidad de Alto Selva Alegre; montos que deberán ser pagados de manera solidaria por los sentenciados.
La sentencia se hará efectiva, una vez quede consentida y ejecutoriada la citada decisión judicial.

Arequipa, 17 de diciembre de 2021
Fuente: Oficina de Imagen Institucional y Prensa
Corte Superior de Justicia de Arequipa

Estudio Jurídico Iuris Mabe updated their business hours.

CAMBIO DE NOMBRES Y APELLIDOS; RECTIFICACION DE PARTIDAS

Buenos dias te saluda tu Estudio Jurídico Iuris Mabe