Kancelaria Adwokacka - Adam Jakibiuk

Sąd Najwyższy w uchwale Izby Cywilnej o postępowaniu sądowym z powództwa kredytobiorcy będącego konsumentem o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego z umowy kredytu, prowadzonym przeciwko bankowi, co do którego w toku postępowania ogłoszono upadłość (III CZP 5/24)

https://www.sn.pl/sprawy/SitePages/Zagadnienia_prawne_SN.aspx?ItemSID=1916-301f4741-66aa-4980-b9fa-873e90506a11&ListName=Zagadnienia_prawne&Rok=2024

🥉 Pani aplikantka adwokacka Aleksandra Jarecka wywalczyła brązowy medal w turnieju drużynowym szpadzistek na Igrzyskach Olimpijskich w Paryżu!

Jesteśmy dumni, że Pani Aleksandra jest częścią Polskiej Palestry i gratulujemy Okręgowa Rada Adwokacka w Krakowie tak wspaniałej aplikantki.

➡️ Serdecznie gratulujemy również całej drużynie szpadzistek w składzie: Aleksandra Jarecka, Alicja Klasik, Renata Knapik-Miazga i Martyna Swatowska-Wenglarczyk.

Fot. Polski Związek Szermierczy

Gdynia…

Widok z bulwaru Nadmorskiego 🧡 Jak się Wam podoba?

📸 Tadeusz Sikora Fotografia

Życie zaskakuje każdego dnia. Czasem nasze plany legną w gruzach, bo los spłata nam niespodziankę, czasem szybko trzeba się dostosować do nowych warunków, a czasem... czasem nie ma już nic.

Wszyscy mamy dziś w myślach i sercach majora Roberta, który zginął tragicznie na lotnisku w Babich Dołach. Trudno otrząsnąć się z szoku, wywołanego nie tylko wypadkiem lotniczym, ale i odejściem tak doświadczonego lotnika, instruktora lotnictwa, dobrego człowieka, męża, ojca, syna...

Składamy najszczersze kondolencje Rodzinie i bliskich zmarłego pilota. Dziś wszyscy Go opłakujemy 😢

📷 Anna Ledmann | z naszej grupy "Gdynia w obiektywie"

TAG!

🇵🇱 2️⃣maja Dzień Flagi Rzeczypospolitej Polskiej.

Ważne;)

https://www.rp.pl/konsumenci/art40242851-sad-najwyzszy-odpowiedzial-na-kluczowe-pytania-w-sprawach-frankowiczow?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwZXh0bgNhZW0BMQABHWQTSZGNJBHW5NpXwPAosWDOc3_icsO5Q_08pAQPAJxaTZ6rHHWeGAJPHg_aem_AZX942Uj5WCnm7bE1blv4lo5z3eGQXXyT_BUnWUj50_fErM_2Bd3SCN_JC6C3ruRT4s =1714066019

Sąd Najwyższy odpowiedział na kluczowe pytania w sprawach frankowiczów Gdy umowa z bankiem zawiera abuzywne klauzule, nie można ich zastąpić innymi przepisami. Na te i inne ważne dla frankowiczów pytania odpowiedziała Izba Cywilna

Ważne!!!

https://www.rp.pl/konsumenci/art40242851-sad-najwyzszy-odpowiedzial-na-kluczowe-pytania-w-sprawach-frankowiczow?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwZXh0bgNhZW0BMQABHWQTSZGNJBHW5NpXwPAosWDOc3_icsO5Q_08pAQPAJxaTZ6rHHWeGAJPHg_aem_AZX942Uj5WCnm7bE1blv4lo5z3eGQXXyT_BUnWUj50_fErM_2Bd3SCN_JC6C3ruRT4s =1714066019

Sąd Najwyższy odpowiedział na kluczowe pytania w sprawach frankowiczów Gdy umowa z bankiem zawiera abuzywne klauzule, nie można ich zastąpić innymi przepisami. Na te i inne ważne dla frankowiczów pytania odpowiedziała Izba Cywilna

Visca el Barca!!!

🌿Życzenia świąteczne od Prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej

CO NOWEGO W ORZECZNICTWIE? ⚖️

🔗 „Wspólnik dwuosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością posiadający 99 procent udziałów nie podlega ubezpieczeniom społecznym” (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 21 lutego 2024 r., sygn. akt: III UZP 8/23)

🔗 „Tytuł przelewu (zapłata zaliczki) stanowi wystarczające oświadczenie podatnika, iż chce dokonać zmiany formy opodatkowania i przejść na podatek liniowy” (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 lutego 2024 r., sygn. akt: II FSK 710/21)

🔗 „Pracodawca ma cel, wynikający z prawnie usprawiedliwionych interesów, w przechowywaniu danych osobowych kandydatów po zakończonej rekrutacji przez okres przedawnienia roszczeń” (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lutego 2024 r., sygn. akt: III OSK 2700/22)

Sprzedają nieruchomości za miliony a przychodzą po bezpłatne porady prawne System nieodpłatnej pomocy prawnej jest potrzebny, ale jego dzisiejszy schemat kończy się często wprowadzaniem w błąd osób, które z niego korzystają.

⚖️🎙System nieodpłatnej pomocy prawnej wymaga nie tylko zmian, ale przede wszystkim kompleksowego spojrzenia.
⚖️Populistyczne pomysły – np. by był dostępny dla każdego, nie pomagają.
⚖️Co gorsza, uderzają w prawników, którzy próbują znaleźć swoje miejsce na rynku
🎙 mówi o tym adwokat Dorota Kulińska, dyrektor Instytutu Legislacji i Prac Parlamentarnych NRA. 🟢
✒️Wywiad red. Patrycji Rojek-Sochy z Panią Mecenas ukazał się dziś na portalu prawo. pl (link w komentarzu)
👉Portal jest patronem medialnym konferencji naukowej pt. Nieodpłatna pomoc prawna jako element budowania społeczeństwa obywatelskiego, która odbyła się 8 marca w Akademii Nauk Stosowanych w Bielsku Białej.
🟢Naczelna Rada Adwokacka była współorganizatorem konferencji.
👉Konferencja była transmitowana, zapis można obejrzeć na YouTube, link w komentarzu.

Szanowne Panie,

w dniu Waszego Święta życzymy Wam,
🌷 żebyście żyły tak jak chcecie i z kim chcecie,
🌷 żeby Wasze życiowe wybory nie były oceniane,
🌷 żebyście nigdy nie zapominały o własnej wartości,
🌷 żebyście się doceniały jak nikt inny,
🌷 żebyście zawsze czuły się silne, sprawcze, pewne siebie i szczęśliwe!💚💐

w imieniu Adwokatów i Aplikantów Pomorskiej Izby Adwokackiej,
Dziekan ORA w Gdańsku
adw. Bartosz Golejewski

💚

Cześć,
powracamy do naszego cyklu orzeczniczego i przedstawiamy Wam uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2023 r., w sprawie sygn. akt III CZP 32/23, która porusza zagadnienie związane z procedurą cywilną, jednak jej skutki będą niewątpliwie odczuwalne na gruncie prawa materialnego.

SN stwierdził, że w sprawach o rozwód zarówno niezakończonych do dnia 3 lipca 2021 r., jak i wszczętych w okresie od dnia 3 lipca 2021 r. do dnia 14 kwietnia 2023 r., w przypadku orzekania przez Sąd w pierwszej instancji w składzie jednego sędziego i dwóch ławników zachodzi przesłanka nieważności postępowania.

Stan faktyczny: Sąd Okręgowy w lipcu 2021 r. orzekł rozwód małżeństwa T. z winy powódki oraz powierzył wykonanie władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi obojgu rodzicom ustalając miejsce przebywania dzieci u ojca. Sąd zasądził również raty alimentacyjne od powódki. Powódka zaskarżyła wyrok w zakresie winy rozkładu pożycia oraz ustalenia miejsca pobytu małoletnich dzieci. Sprawa rozwodowa przed sądem I instancji była rozpatrywana w składzie sędziego oraz dwóch ławników, lecz wszystkie decyzje były podejmowane wyłącznie przez przewodniczącego składu orzekającego. Rozwiązanie to zostało oparte na podstawie tzw. ustawy covidowej oraz zarządzeniu wydanym przez wiceprezesa Sądu Okręgowego, który rozpoznawał sprawę. Sąd Apelacyjny wskazał, że apelacja jest rozstrzygana w granicach zaskarżenia, jednak sąd II instancji z urzędu bierze pod uwagę nieważność postępowania. Rozpoznając apelację Sąd II instancji powziął wątpliwości w zakresie wykładni art. 15 zzs1 ust. 1 pkt 4 tzw. ustawy covidowej dotyczące ukształtowania Sądu I instancji na końcowym etapie rozpatrywania sprawy. Tym samym Sąd Apelacyjny zakwestionował skład sędziowski, który rozpoznawał sprawę przed sądem pierwszej instancji i skierował zapytanie do Sądu Najwyższego.

Problem prawny: Zgodnie z Art. 15 zzs1 ust. 1 pkt 4 tzw. ustawy covidowej sprawy sądowe były rozpoznawane w składzie jednego sędziego, z wyjątkiem spraw rozpoznawanych w składzie jednego sędziego i dwóch ławników. Dodatkowo możliwe było zarządzenie rozpoznania sprawy w składzie trzech sędziów, jeżeli sprawa była szczególnie zawiła.Zdaniem Sądu Apelacyjnego sprawa mogła zostać rozpoznana w składzie jednoosobowym lub składzie trzech sędziów – na podstawie art. 47 § 4 k.p.c. jak i na podstawie art. 15 zzs1 ust. 1 pkt 4 tzw. ustawy covidowej.

Rozstrzygnięcie: Sąd Najwyższy podzielił zapatrywanie Sądu Apelacyjnego i uznał, że na mocy tzw. ustawy covidowej sprawy rozwodowe winny być rozstrzygane w składzie jednego sędziego lub w składzie trzech sędziów zawodowych, jeżeli prezes sądu tak zarządzi. Postępowania, w których skład sędziowski był obsadzony w inny sposób są nieważne. Zgodnie z sentencją wyroku sankcją nieważności objęte są wszystkie sprawy rozwodowe – zarówno te niezakończone do dnia 3 lipca 2021 r., jak i te wszczęte w okresie od dnia 3 lipca 2021 r. do dnia 14 kwietnia 2023 r. KonsekwencjeNieprawidłowe obsadzenie składu sędziowskiego rozpatrującego sprawę podlega sankcji nieważności postępowania (art. 379 pkt 4 k.p.c.).Jeżeli jednak sprawy zostały zakończone do uznania wyroku sądu za nieważny konieczne jest wznowienie postępowania. Uprawnienie to przysługuje stronom.Uprawnienie to przysługuje wyłącznie w ciągu trzech miesięcy od momentu dowiedzenia się o podstawie wznowienia. Wątpliwym jest by rozwiedzeni małżonkowie wznawiali postępowania rozwodowe.W przypadku spraw w toku część czynności, które zostały przeprowadzone w nieprawidłowym obsadzeniu mogą zostać powtórzone.W przypadku rozpoznania apelacji od wyroku, który zapadł w nieprawidłowej obsadzie Sąd II instancji winien stwierdzić nieważność postępowania i uchylić zaskarżony wyrok do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.

Zachęcamy do lektury uchwały!

;)

Dziś tłusty czwartek.🍩 Dla nas najlepszym wyborem będzie oczywiście pączek z adwokatem! 😉 smacznego!💚🍪

SANKCJA KREDYTU DARMOWEGO - zapraszam

Umowa kredytu lub pożyczki może zostać objęta SANKCJĄ KREDYTU DARMOWEGO, jeżeli spełnia następujące warunki:

- kwota kredytu lub pożyczki nie przekracza 255.550 PLN,
- umowa została zawarta po 16 grudnia 2011 roku,
- kredytobiorca ma status konsumenta,
- kredyt jest w trakcie spłaty lub od ostatnich działań związanych z kredytem (np. jego spłaty lub zwrotu prowizji) nie minęło więcej czasu niż rok;

Zapraszam

https://m.youtube.com/watch?v=LFhTMa8dav4

TGD i Kuba Badach - Mario, czy już wiesz? (Mary Did You Know?) 🌟 Utwór "Mario, czy już wiesz?" z płyty TGD "Kolędy Świata"🌟 Nagranie zarejestrowane podczas koncertu Betlejem w Spodku 🌟 Na płycie gościnnie: Anna Maria ...

W dniu dzisiejszym, dla naszych klientów bierzemy udział w VIII Konferencji Pomorskiej Izby Adwokackiej PRAWO ENERGETYCZNE

Bardzo ważny wyrok dla Frankowiczów!!!

W wyroku z 15.06.2023 r. w sprawie o sygn. C-520/21 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że:
- dyrektywa 93/13 stoi na przeszkodzie temu, aby banki dochodziły od konsumentów kwot (roszczeń) przewyższających kwotę udostępnionego kredytu w przypadku nieważności samej umowy,
- dyrektywa 93/13 nie stoi na przeszkodzie temu, aby konsument dochodził od bank kwot przewyższających zwrot kwot wpłaconych przez konsumenta w ramach nieważnej umowy.

Oznacza to, że banki nie mogą dochodzić od konsumentów "wynagrodzenia za korzystanie z kapitału", a kwestię możliwości dochodzenia przez konsumenta od banku dodatkowych świadczeń (np. odszkodowania) reguluje prawo krajowe.

Kancelaria Adwokacka - Adam Jakibiuk updated their phone number.

Kancelaria Adwokacka - Adam Jakibiuk updated their address.

‼️NRA zwraca się do Prezydenta RP o zawetowanie ustawy tzw. Lex Tusk
🎯 Naczelna Rada Adwokacka zwraca się do Prezydenta RP Andrzeja Dudy o zawetowanie ustawy z 14 kwietnia 2023 r. o powołaniu Państwowej Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2007 – 2022.
🎯 Taka decyzja – według NRA - będzie dowodem na to, że Prezydent RP stoi na straży Konstytucji RP, w tym na straży praw i wolności obywatelskich oraz dba, przy wykorzystaniu dostępnych instrumentów prawnych, o właściwy poziom legislacji wymagany w demokratycznym państwie prawnym.
🎯 Zdaniem NRA uchwalona ustawa nie powinna zaistnieć w demokratycznym państwie prawnym. Narusza konstytucyjne standardy i zasady stanowiące fundament ustrojowy Rzeczypospolitej Polskiej oraz gwarancje praw i wolności obywatelskich.
🟩 Uchwałę w tej sprawie przyjęto przez aklamację na posiedzeniu plenarnym NRA 28 maja.

🎯W ocenie NRA, uchwalona ustawa jest jaskrawym i oczywistym przykładem legislacyjnego bezprawia. Narusza konstytucyjne standardy i zasady stanowiące fundament ustrojowy Rzeczypospolitej Polskiej oraz gwarancje praw i wolności obywatelskich. Nie powinna zaistnieć w demokratycznym państwie prawnym.

W ocenie NRA ustawa narusza:

✅ prawo obywatela do rozpatrzenia jego sprawy przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd
✅ art. 78 Konstytucji RP, który gwarantuje prawo do zaskarżania orzeczeń i decyzji wydanych w pierwszej instancji.
✅ gwarantowaną w art. 42 ust. 1 Konstytucji RP zasadę nullum crimen sine lege, zgodnie z którą odpowiedzialności karnej może bowiem podlegać tylko ten obywatel, który dopuścił się czynu zabronionego pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia.
✅ fundamentalne dla obywatela prawo do obrony, gwarantowane w art. 42 ust. 2 Konstytucji RP. Mimo rozstrzygania przez komisję o odpowiedzialności karnej i stosowania środków karnych, w ustawie nie przewidziano udziału obrońcy, czyli realizacji prawa do obrony.
✅ fundamentalną dla realizacji prawa do obrony gwarancję w postaci tajemnicy obrończej
✅ sposób, w jaki ustawa dopuszcza możliwość przesłuchania w charakterze świadka osób zobowiązanych do zachowania tajemnicy adwokackiej, notarialnej, radcy prawnego, lekarskiej lub dziennikarskiej narusza prawo do obrony oraz zasadę proporcjonalności, pozwalając na ingerencję w sferę chronioną tymi tajemnicami o wiele szerzej, niż ma to miejsce w postępowaniu karnym