Studio Legale Avv. Maria Elisa De Iulis

La proposta d’acquisto è un atto preparatorio e non fa sorgere il diritto alla provvigione Il diritto non sorge quando tra le parti si sia costituito solo un vincolo idoneo a dare impulso alle successive articolazioni dell'iter di conclusione dell'affare.

in breve ⤵️

🟢▪️ PRESCRIZIONE DECENNALE PER I TRIBUTI ERARIALI (IVA, IRAP, IRPEF); PRESCRIZIONE QUINQUENNALE PER INTERESSI, SANZIONI, TRIBUTI LOCALI E VIOLAZIONI AL CODICE DELLA STRADA ▪️🟢

👨‍⚖️ Cass. n. 19100 del 14 giugno 2022 👩‍⚖️

in breve ⤵️

🟢▪️ L'OBBLIGAZIONE AL PAGAMENTO DELLA SANZIONE NON SI TRASMETTE AGLI EREDI ▪️🟢

👨‍⚖️ Cass. n. 2415 del 26 gennaio 2023 👩‍⚖️

🛑 𝐀𝐬𝐬𝐞𝐠𝐧𝐨 𝐝𝐢 𝐦𝐚𝐧𝐭𝐞𝐧𝐢𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨: Le spese straordinarie sono imprevedibili e di importo rilevante, tali da recidere ogni legame con i caratteri di ordinarietà del contributo al mantenimento: Cassazione civile, ordinanza n. 34100/2021

Assegno di mantenimento: le spese universitarie non sono straordinarie Le spese straordinarie sono imprevedibili e di importo rilevante, tali da recidere ogni legame con i caratteri di ordinarietà del contributo al mantenimento (Cass. 34100/2021).

I doni tra fidanzati sono donazioni in senso proprio, non mere liberalità d’uso. Tale nozione comprende anche la donazione indiretta di un immobile, ossia la fattispecie in cui la casa venga acquistata dalla fidanzata con il denaro del fidanzato. Se il dono è stato fatto unicamente in vista del matrimonio e questo non si celebra, il donante ha diritto di chiedere la ripetizione di quanto donato (Cass. Ord. 25 ottobre 2021 n. 29980)

Casa acquistata con denaro del fidanzato: se il matrimonio non si celebra va restituita La donazione indiretta di un immobile dal fidanzato alla promessa sposa rientra tra i doni fatti a causa della promessa di matrimonio ex art. 80 c.c. (Cass. 29980/2021).

Causale ''prestito'' nel bonifico: basta per fondare la domanda di restituzione?

Corte di Cassazione, ordinanza n. 27372 del 2021

Causale ''prestito'' nel bonifico: basta per fondare la domanda di restituzione? Per la Cassazione civile l’attore deve provare non solo la consegna del denaro ma anche il titolo da cui deriva l’obbligazione restitutoria (ordinanza n. 27372/2021).

!
Oggi voglio condividere con voi una importante riflessione.
Voglio segnalare un significativo cambio di passo nel diritto di famiglia costituito dall’ordinanza n. 18/21 con cui la Corte Costituzionale, ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell’art. 262 c.c. nella parte in cui in cui dispone che alla nascita del figlio, in assenza di un diverso accordo dei genitori, il cognome paterno debba prevalere su quello di entrambi. In particolare la Consulta ha ritenuto che l’attuale sistema di attribuzione del cognome paterno è retaggio di una concezione patriarcale della famiglia che affonda le sue radici in una tramontata potestà maritale non più coerente con i principi dell’ordinamento e con il valore costituzionale dell’uguaglianza tra uomo e donna.
L’attenzione del legislatore nei confronti della donna è profondamente mutata nel corso degli anni. Si pensi che prima della riforma del diritto di famiglia, avvenuta soltanto nel 1975, vi era la cosiddetta potestà maritale ossia la regola, fissata all’art. 144 c.c., poi abrogato, per cui “il marito è capo della famiglia; la moglie segue la condizione civile di lui, ne assume il cognome ed è obbligata ad accompagnarlo dovunque egli crede opportuno di fissare la sua residenza”.
Con la sentenza n. 126 del 1968 la Corte Costituzionale abroga l’art. 559 c.p. in quanto illegittimo perché violativo del principio di uguaglianza. Tale disposizione prevedeva la reclusione fino ad un anno per la moglie adultera. Non dimentichiamoci che il codice prevedeva il cosiddetto "matrimonio riparatore" per cui per il colpevole di violenza carnale il reato si estingueva se lo stesso si rendeva disponibile a sposare la vittima. Parimenti il delitto di onore, abrogato nel 1981 , che prevedeva in caso di omicidio per disonore derivante dall’esistenza di una “illegittima relazione carnale” , uno sconto della pena.
La legge n. 66/96 introduce finalmente il reato di violenza sessuale (609 bis c.p). Nel 2012 è stato inserito il reato di stalking. Da ultimo con il codice rosso, legge n. 69/19, sono state introdotte quattro nuove fattispecie di reato: Revenge p**n, il reato di costrizione o induzione al matrimonio, il reato di deformazione dell’aspetto della persona mediante lesioni permanenti al viso e violazione dei provvedimenti di allontanamento dalla casa familiare e del divieto di avvicinamento ai luoghi frequentati dalla persona offesa.
Restiamo sempre dalla parte delle donne!

Il piacere di recarsi in Commissione Tributaria 😍

Sez.III dec. 26 gennaio 2021 n. 304 ▶️▶️
𝗡𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗺𝗮𝘀𝗰𝗵𝗲𝗿𝗶𝗻𝗮 𝗶𝗻 𝗰𝗹𝗮𝘀𝘀𝗲 𝘀𝗲 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗱𝗮̀ 𝗽𝗿𝗼𝗯𝗹𝗲𝗺𝗶 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗶𝗿𝗮𝘁𝗼𝗿𝗶 𝗽𝗲𝗿𝗰𝗵𝗲́, 𝗶𝗻𝗼𝗹𝘁𝗿𝗲, 𝗻𝗼𝗻 𝗰𝗶 𝘀𝗼𝗻𝗼 𝗲𝘃𝗶𝗱𝗲𝗻𝘇𝗲 𝘀𝘂𝗹𝗹𝗮 𝘀𝘂𝗮 𝗲𝗳𝗳𝗶𝗰𝗮𝗰𝗶𝗮 𝗶𝗻 𝗰𝗹𝗮𝘀𝘀𝗲.
Con una recente pronuncia il Consiglio di Stato si è espresso contro l'obbligo della mascherina in classe per i minori dai 6 agli 11 anni accogliendo il ricorso di due genitori per una minore affetta da problemi di ossigenazione che sarebbero stati causati proprio dall'utilizzo del dispositivo : “𝘋𝘦𝘷𝘦 𝘦𝘴𝘴𝘦𝘳𝘦 𝘴𝘰𝘴𝘱𝘦𝘴𝘰 𝘭’𝘰𝘣𝘣𝘭𝘪𝘨𝘰 𝘥𝘪 𝘪𝘯𝘥𝘰𝘴𝘴𝘢𝘳𝘦 𝘭𝘢 𝘮𝘢𝘴𝘤𝘩𝘦𝘳𝘪𝘯𝘢 𝘥𝘢 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘦 𝘥𝘪 𝘶𝘯 𝘢𝘭𝘶𝘯𝘯𝘰 𝘤𝘩𝘦 𝘢𝘣𝘣𝘪𝘢 𝘤𝘦𝘳𝘵𝘪𝘧𝘪𝘤𝘢𝘵𝘰 𝘱𝘳𝘰𝘣𝘭𝘦𝘮𝘪 𝘥𝘪 𝘥𝘪𝘧𝘦𝘵𝘵𝘰 𝘥𝘪 𝘰𝘴𝘴𝘪𝘨𝘦𝘯𝘢𝘻𝘪𝘰𝘯𝘦 𝘱𝘦𝘳 𝘭’𝘶𝘴𝘰 𝘱𝘳𝘰𝘭𝘶𝘯𝘨𝘢𝘵𝘰 𝘥𝘦𝘭 𝘥𝘪𝘴𝘱𝘰𝘴𝘪𝘵𝘪𝘷𝘰 𝘥𝘪 𝘱𝘳𝘰𝘵𝘦𝘻𝘪𝘰𝘯𝘦 𝘪𝘯𝘥𝘪𝘷𝘪𝘥𝘶𝘢𝘭𝘦 𝘥𝘶𝘳𝘢𝘯𝘵𝘦 𝘵𝘶𝘵𝘵𝘰 𝘭’𝘰𝘳𝘢𝘳𝘪𝘰 𝘥𝘪 𝘭𝘦𝘻𝘪𝘰𝘯𝘦, 𝘦𝘴𝘴𝘦𝘯𝘥𝘰 𝘪𝘭 𝘱𝘦𝘳𝘪𝘤𝘰𝘭𝘰 𝘥𝘪 𝘢𝘧𝘧𝘢𝘵𝘪𝘤𝘢𝘮𝘦𝘯𝘵𝘰 𝘳𝘦𝘴𝘱𝘪𝘳𝘢𝘵𝘰𝘳𝘪𝘰 – 𝘪𝘯 𝘮𝘢𝘯𝘤𝘢𝘯𝘻𝘢 𝘥𝘪 𝘶𝘯𝘢 𝘤𝘰𝘴𝘵𝘢𝘯𝘵𝘦 𝘷𝘦𝘳𝘪𝘧𝘪𝘤𝘢𝘣𝘪𝘭𝘪𝘵𝘢̀ 𝘤𝘰𝘯 𝘴𝘢𝘵𝘶𝘳𝘪𝘮𝘦𝘵𝘳𝘰 – 𝘵𝘳𝘰𝘱𝘱𝘰 𝘨𝘳𝘢𝘷𝘦 𝘦 𝘪𝘮𝘮𝘦𝘥𝘪𝘢𝘵𝘰” .

La Virginia ha abolito la pena di morte: è il 23esimo Stato dell’ Unione ad aver assunto questa decisione! Dalla sua fondazione ha giustiziato circa 1400 persone, divenendo seconda solo al Texas per pene capitali eseguite! Sicuramente questo è un passo avanti di civiltà giuridica!!!

Lo Studio Legale De Iulis augura Buone Feste!! 🌲🎉
🛑 Per urgenze potrete contattare il numero 3296966163

❗️⛔️ ADDEBITO DELLA SEPARAZIONE: BASTANO LE FOTO DEL CONIUGE CON L’AMANTE
▶️ Per la Cassazione le immagini che ritraggono atteggiamenti intimi con un’altra persona dimostrano l’esistenza di una relazione extraconiugale.
Questo quanto disposto con ordinanza del 24 febbraio 2020, n. 4899 che ha condiviso la pronuncia di addebito della separazione emessa dal giudice di primo grado e dalla Corte di Appello e stabilita sulla base delle risultanze probatorie emergenti da riproduzioni fotografiche dimostrative della violazione del dovere di fedeltà coniugale da parte del ricorrente, ritratto in atteggiamenti di intimità con una donna che fa presumere, secondo la comune esperienza, l’esistenza tra i due di una relazione extraconiugale.

🛑▶️ La Legge n. 3/2012, modificata dal D.L. n. 179/2012 convertito in L. n. 221/12 e denominata “legge salva suicidi”, ha introdotto nel nostro ordinamento una procedura concorsuale ad hoc per le persone fisiche e tutti i soggetti non fallibili che permette ai debitori in stato di sovraindebitamento, cioè coloro che concretamente e in base alle proprie disponibilità economiche non sono in grado di far fronte ai pagamenti verso i creditori, di estinguere i propri debiti.
La normativa tende a prospettare un rimedio a tutte quelle situazioni di sovraindebitamento in cui un soggetto può incorrere, per tutta una serie di eventi che esulano dalla sua volontà e che comportano un insostenibile aumento di oneri finanziari da pagare ai creditori, consentendo allo stesso debitore di liberarsi dai debiti e disporre nuovamente delle proprie risorse patrimoniali.
Per ulteriori informazioni 👉👉 www.studiolegaledeiulis.it

❓ 🛑 È ONERE DEL MARITO PAGARE IL CANONE DI LOCAZIONE DELL'IMMOBILE ASSEGNATO ALLA MOGLIE ED ADIBITO A CASA FAMILIARE?
✔️▶️ Con una recente pronuncia la Corte di Cassazione ha stabilito che il giudice della separazione e del divorzio può porre a carico del coniuge con maggiori disponibilità economiche l’onere del pagamento del canone di locazione dell’immobile adibito a casa familiare ad integrazione del contributo in favore della prole indipendentemente dall’intestazione del contratto di locazione e dalla qualità di conduttore dello stesso (Cass. ordinanza n. 12058 del 22/06/2020)

⛔️PRELIEVI A MEZZO BANCOMAT NON RICONOSCIUTI DAL CORRENTISTA: SPETTA ALLA BANCA DIMOSTRARE CHE L’OPERAZIONE È STATA EFFETTUATA DAL CLIENTE. SE TALE PROVA NON VIENE FORNITA LE SOMME VANNO RIMBORSATE.
▶️ La vicenda trae origine dalla richiesta di restituzione somme formulata da due correntisti nei confronti della banca poiché il loro conto, mentre nei due giorni precedenti presentava un saldo attivo di circa € 23.000,00, successivamente era stato azzerato mediante prelievi non autorizzati.
In primo grado il Tribunale aveva ritenuto che i due ricorrenti non avessero fornito la prova della diligenza usata per impedire il furto o la clonazione del bancomat e che non vi fosse responsabilità della banca anteriore al blocco della carta. Successivamente l’appello veniva dichiarato inammissibile.
Pertanto i due correntisti ricorrevano in Cassazione la quale, con ordinanza n. 9721 del 26/05/2020 , ha ritenuto che grava sulla banca l'onere di diligenza di impedire prelievi abusivi, nonché grava sempre sulla banca l'onere di dimostrare che il prelievo non è opera di terzi ma è riconducibile comunque alla volontà del cliente.

⛔️ INCIDENTE STRADALE CON ANIMALE SELVATICO: IL SOGGETTO TENUTO AL RISARCIMENTO DEI DANNI E' LA REGIONE
▶️La Cassazione con sentenza n. 7969 del 20/04/20 ha stabilito che del risarcimento dei danni cagionati da animali selvatici risponde la Regione poiché titolare della competenza normativa in materia di patrimonio faunistico.
Nel caso di specie l’automobilista agiva in giudizio nei confronti della Regione per ottenere il risarcimento dei danni subiti a seguito della collisione con un cinghiale su una strada pubblica. La domanda veniva accolta in primo grado e poi confermata in appello.
Avverso la sentenza del Tribunale ricorreva in Cassazione la Regione censurando la propria individuazione quale ente passivamente legittimato, sul piano sostanziale, a rispondere dei danni riportati dall'autoveicolo dell’attore.
Per la Suprema Corte, ai fini del risarcimento dei danni cagionati dagli animali selvatici “ il soggetto pubblico responsabile va individuato nella Regione, in quanto ente al quale spetta in materia la funzione normativa, nonché le funzioni amministrative di programmazione, coordinamento, controllo delle attività eventualmente svolte - per delega o in base a poteri di cui sono direttamente titolari - da altri enti, ivi inclusi i poteri sostitutivi per i casi di eventuali omissioni (e che dunque rappresenta l’ente che “si serve”, in senso pubblicistico, del patrimonio faunistico protetto), al fine di perseguire l’utilità collettiva di tutela dell’ambiente e dell’ecosistema” (Cass. sent. n. 7969/20).

⛔️ FINE CONVIVENZA DI FATTO: LE SOMME RICEVUTE DALL'EX, SE SPROPORZIONATE E NON ADEGUATE ALLE CONDIZIONI DELLA FAMIGLIA, VANNO RESTITUITE.
▶️ Con ordinanza n. 11303 del 12 giugno 2020 la Corte di Cassazione ha statuito che integra ingiustificato arricchimento accettare dalla convivente somme di danaro sproporzionate e non adeguate alle condizioni della famiglia di fatto.
Nel caso di specie l’ex compagno ricorreva in Cassazione contro la sentenza emessa dalla Corte di appello di Torino che aveva condannato l’uomo, legato sentimentalmente alla ex convivente per oltre trenta anni e dalla quale aveva avuto un figlio, alla restituzione dell’ulteriore importo di € 95.000,00 in favore della donna.
Per la Cassazione è “possibile configurare l'ingiustizia dell'arricchimento da parte di un convivente more uxorio nei confronti dell'altro in presenza di prestazioni a vantaggio del primo esulanti dal mero adempimento delle obbligazioni nascenti dal rapporto di convivenza - il cui contenuto va parametrato sulle condizioni sociali e patrimoniali dei componenti della famiglia di fatto - e travalicanti i limiti di proporzionalità e di adeguatezza" (Cass. ord. n. 11303/2020).

Lo Studio Legale dell'Avv. Maria Elisa De Iulis nasce dalla passione per il diritto e dalla volontà di offrire conoscenza ed assistenza in materia civile e penale.
Obiettivo della pagina è fornire informazione giuridica e strumenti di tutela al privato cittadino.

" La libertà può esistere solo laddove c'è conoscenza. Senza apprendimento gli uomini non saprebbero quali sono i loro diritti" (B.R.)